[摘要]"目的"探討多學(xué)科協(xié)作診療模式在感染性疾病科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法"選取2023年1月至2024年6月在山東第二醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院感染性疾病科規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師48名,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組24名,對(duì)照組醫(yī)師采用傳統(tǒng)培訓(xùn)模式,觀察組醫(yī)師采用多學(xué)科協(xié)作診療模式。結(jié)果"觀察組醫(yī)師的理論考核、臨床技能操作、綜合能力評(píng)估均高于對(duì)照組(Plt;0.05),培訓(xùn)滿(mǎn)意度優(yōu)于對(duì)照組(Plt;0.05)。結(jié)論"多學(xué)科協(xié)作診療模式可提升感染性疾病科住院醫(yī)師的臨床診療能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)和綜合職業(yè)素養(yǎng),值得在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]"多學(xué)科協(xié)作診療;住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn);感染性疾病;教學(xué)模式
[中圖分類(lèi)號(hào)]"R459.6""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.12.020
隨著醫(yī)療服務(wù)需求的日益復(fù)雜化,多學(xué)科協(xié)作診療(multi-disciplinary"treatment,MDT)已成為提升臨床診療水平的重要途徑[1]。住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(簡(jiǎn)稱(chēng)“住培”)作為培養(yǎng)高素質(zhì)臨床醫(yī)師的關(guān)鍵階段,其教學(xué)模式的創(chuàng)新對(duì)提升醫(yī)療人才培養(yǎng)質(zhì)量具有重要意義[2]。感染性疾病具有病情復(fù)雜、涉及面廣的特點(diǎn),其診療過(guò)程需要多個(gè)學(xué)科的共同參與。然而,目前住培教學(xué)中仍以單一學(xué)科培訓(xùn)為主,難以滿(mǎn)足臨床實(shí)踐中多學(xué)科協(xié)作的實(shí)際需求[3]。傳統(tǒng)的住培教學(xué)模式主要依賴(lài)科室內(nèi)臨床實(shí)踐和理論學(xué)習(xí),缺乏跨學(xué)科交流和協(xié)作的系統(tǒng)訓(xùn)練。特別是在感染性疾病科的住培過(guò)程中,由于疾病診療往往需結(jié)合微生物檢驗(yàn)、藥物治療等多方面因素,單一的培訓(xùn)模式已不能適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的需要[4]。MDT模式通過(guò)整合檢驗(yàn)科、藥學(xué)部等多個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的資源,不僅有助于提供更全面的診療方案,還能培養(yǎng)住院醫(yī)師的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)和綜合臨床思維[5]。本研究將MDT模式應(yīng)用于感染性疾病科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中,旨在評(píng)價(jià)MDT模式在提升住院醫(yī)師臨床診療能力和綜合職業(yè)素養(yǎng)方面的效果。
1""資料與方法
1.1""一般資料
選取2023年1月至2024年6月在山東第二醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院感染性疾病科接受規(guī)范化培訓(xùn)的住院醫(yī)師48名為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①參加住培的臨床醫(yī)師;②培訓(xùn)年限≥2年;③知情同意并自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①培訓(xùn)期間請(qǐng)假累計(jì)gt;1個(gè)月;②因特殊原因未能完整參與培訓(xùn)考核;③中途退出培訓(xùn)計(jì)劃者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為對(duì)照組和觀察組,每組24名。對(duì)照組中男11名,女13名,年齡24~28歲,平均(26.20±1.32)歲,其中研究生學(xué)歷18名,本科學(xué)歷6名;觀察組中男12名,女12名,年齡23~29歲,平均(26.52±1.41)歲,其中研究生學(xué)歷19名,本科學(xué)歷5名。兩組醫(yī)師的性別、年齡、學(xué)歷比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2""方法
對(duì)照組醫(yī)師采用傳統(tǒng)培訓(xùn)模式進(jìn)行教學(xué)。理論教學(xué)每周進(jìn)行2次專(zhuān)業(yè)理論授課,每次2學(xué)時(shí),內(nèi)容包括感染性疾病診療規(guī)范、抗菌藥物臨床應(yīng)用指南、醫(yī)院感染防控要點(diǎn)、重點(diǎn)傳染病診治進(jìn)展等。臨床實(shí)踐環(huán)節(jié)中,住培醫(yī)師在主治醫(yī)師及以上職稱(chēng)醫(yī)師指導(dǎo)下參與門(mén)診、病房診療工作,每周完成≥4份門(mén)診或住院病歷書(shū)寫(xiě),并接受指導(dǎo)醫(yī)師點(diǎn)評(píng)。教學(xué)查房由主任醫(yī)師或副主任醫(yī)師主持,每周1次,每次2h,重點(diǎn)講解臨床思維培養(yǎng)、診療方案制定及調(diào)整要點(diǎn)。病例討論每個(gè)月2次,由住培醫(yī)師輪流進(jìn)行病例匯報(bào),主治醫(yī)師及以上職稱(chēng)醫(yī)師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)點(diǎn)評(píng)和指導(dǎo)。
觀察組醫(yī)師在傳統(tǒng)培訓(xùn)基礎(chǔ)上實(shí)施MDT培訓(xùn)模式。首先組建多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì),由感染性疾病科主任醫(yī)師1名、副主任醫(yī)師2名、檢驗(yàn)科主任技師1名、副主任技師1名、藥學(xué)部主任藥師1名組成培訓(xùn)指導(dǎo)小組,制定統(tǒng)一的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)和考核方案。多學(xué)科聯(lián)合查房每周1次,由3個(gè)科室的副主任及以上職稱(chēng)專(zhuān)家共同參與,重點(diǎn)對(duì)疑難重癥病例進(jìn)行多維度分析,包括微生物檢驗(yàn)結(jié)果的臨床解讀、藥敏試驗(yàn)的指導(dǎo)意義、抗感染治療方案的優(yōu)化調(diào)整等。多學(xué)科病例討論會(huì)每個(gè)月2次,由住培醫(yī)師提前準(zhǔn)備典型病例,從臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、治療方案等多角度進(jìn)行分析,各科室專(zhuān)家分別從專(zhuān)業(yè)角度進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和指導(dǎo)。多學(xué)科聯(lián)合門(mén)診每周1次,住培醫(yī)師在3個(gè)科室副主任及以上職稱(chēng)專(zhuān)家的共同指導(dǎo)下參與疑難感染性疾病的會(huì)診工作,培養(yǎng)MDT思維和臨床決策能力。培訓(xùn)周期均為3個(gè)月。
1.3""觀察指標(biāo)
采用理論考核、臨床技能評(píng)估、綜合能力評(píng)價(jià)和滿(mǎn)意度調(diào)查4個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估。理論考核采用標(biāo)準(zhǔn)化試題,內(nèi)容包括感染性疾病診斷、微生物檢驗(yàn)、抗菌藥物應(yīng)用等,滿(mǎn)分100分,由科室教學(xué)主任組織實(shí)施。臨床技能評(píng)估采用微型臨床評(píng)估工具,包括病史采集(20分)、體格檢查(20分)、診療方案制定(30分)、醫(yī)患溝通(15分)和病歷書(shū)寫(xiě)(15分)5個(gè)方面,由副主任醫(yī)師及以上職稱(chēng)專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估。綜合能力評(píng)價(jià)包括團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)(30分)、跨學(xué)科溝通能力(30分)、臨床思維(40分)3個(gè)方面,由多學(xué)科專(zhuān)家組采用5級(jí)評(píng)分法(優(yōu)秀:90~100分,良好:80~89分,中等:70~79分,及格:60~69分,不及格:0~60分)進(jìn)行綜合評(píng)定。滿(mǎn)意度調(diào)查采用規(guī)范化教學(xué)滿(mǎn)意度問(wèn)卷,內(nèi)容包括培訓(xùn)模式、培訓(xùn)效果、實(shí)踐應(yīng)用、職業(yè)發(fā)展4個(gè)方面,每項(xiàng)5分,總分20分。所有評(píng)價(jià)均在培訓(xùn)結(jié)束后1周內(nèi)完成,每位住培醫(yī)師的最終得分取3名評(píng)價(jià)專(zhuān)家的平均分。
1.4""統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS"26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料(理論考核成績(jī)、臨床技能評(píng)估分?jǐn)?shù)、綜合能力評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù))經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(")表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(培訓(xùn)滿(mǎn)意度)以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用c2檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2""結(jié)果
2.1""兩組住培醫(yī)師理論考核及臨床技能評(píng)估比較
培訓(xùn)后,觀察組住培醫(yī)師的理論考核成績(jī)、臨床技能各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2""兩組住培醫(yī)師綜合能力評(píng)價(jià)比較
觀察組住培醫(yī)師的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)、跨學(xué)科溝通能力、臨床思維評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3""兩組住培醫(yī)師滿(mǎn)意度比較
觀察組住培醫(yī)師對(duì)培訓(xùn)的總體滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表3。
3""討論
MDT模式已成為當(dāng)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要趨勢(shì),其在臨床診療中的價(jià)值已得到廣泛認(rèn)可[6]。然而在住培過(guò)程中如何有效融入多學(xué)科協(xié)作理念、培養(yǎng)住培醫(yī)師的團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)和跨學(xué)科診療能力仍是醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域面臨的重要課題[7-8]。本研究通過(guò)在感染性疾病科住培過(guò)程中引入MDT培訓(xùn)模式探索提升住培醫(yī)師綜合診療能力的新途徑[9]。
研究結(jié)果表明MDT培訓(xùn)模式可提高住培醫(yī)師的理論知識(shí)水平和臨床技能[10]。這可能與該模式為住培醫(yī)師提供更全面的學(xué)習(xí)視角有關(guān)。通過(guò)檢驗(yàn)科專(zhuān)家參與教學(xué)加深住培醫(yī)師對(duì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果的解讀能力,提高對(duì)病原學(xué)診斷和藥敏結(jié)果的準(zhǔn)確理解[11-12];藥學(xué)部專(zhuān)家的指導(dǎo)則強(qiáng)化抗菌藥物合理應(yīng)用的認(rèn)識(shí),促進(jìn)對(duì)藥物相互作用和不良反應(yīng)的深入了解[13]。這種多維度的培訓(xùn)方式不僅可拓展知識(shí)廣度,更促進(jìn)知識(shí)的深度整合,使住培醫(yī)師從多個(gè)專(zhuān)業(yè)角度全面把握感染性疾病的診療要點(diǎn),與國(guó)外相關(guān)研究結(jié)果一致[14-16]。
在綜合能力培養(yǎng)方面,本研究采用的多學(xué)科聯(lián)合查房、病例討論等教學(xué)形式,為住培醫(yī)師創(chuàng)造良好的團(tuán)隊(duì)協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境[17]。通過(guò)參與多學(xué)科聯(lián)合查房,住培醫(yī)師可直觀地學(xué)習(xí)不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)<业乃季S方式和診療理念;在病例討論中,多學(xué)科專(zhuān)家的共同參與使討論更加深入和全面,有助于培養(yǎng)住培醫(yī)師的臨床思維能力和跨學(xué)科溝通技巧[18]。
綜上,MDT模式對(duì)感染性疾病科住培具有積極作用。通過(guò)整合檢驗(yàn)科、藥學(xué)部等多學(xué)科專(zhuān)家資源,可有效提升住培醫(yī)師的理論知識(shí)水平、臨床診療能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)。研究顯示該模式可提高住培醫(yī)師對(duì)微生物檢驗(yàn)結(jié)果的解讀能力、抗菌藥物合理應(yīng)用的認(rèn)識(shí)及跨學(xué)科溝通技巧。建議在住培教學(xué)中推廣MDT模式,并加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)效果的長(zhǎng)期追蹤評(píng)估,不斷完善評(píng)價(jià)體系,進(jìn)一步探索其在不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用價(jià)值,為提高住培質(zhì)量提供更多實(shí)踐依據(jù)。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 臧莎莎,"肖暖."多學(xué)科專(zhuān)家協(xié)作診療模式在全科住院醫(yī)師培養(yǎng)教學(xué)中的探索[J]."中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,"2023,"15(10):"195–198.
[2] 沈俊杰,"馬宜傳,"徐加利,"等."基于CBL的多學(xué)科協(xié)作教學(xué)方法在醫(yī)學(xué)影像學(xué)規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用研究[J]."中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,"2023(2):"108–110.
[3] 王岳萍,"蔡蕾,"蔣瑩,"等."以崗位勝任力為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系在疑難病例多學(xué)科討論診治及病例演講中的應(yīng)用[J]."中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),"2022,"12(22):"63–67.
[4] 任飛,"林釤."多學(xué)科聯(lián)合診療模式融入住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)課程建設(shè)的探索[J]."中醫(yī)教育,"2023,"42(6):"121–124.
[5] 何芳,"李銀."雙導(dǎo)師制度聯(lián)合多學(xué)科協(xié)作教學(xué)模式在住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果[J]."現(xiàn)代醫(yī)院,"2023,"23(8):"1281–1283.
[6] 楊小李,"李波,"蘇松,"等."以多學(xué)科協(xié)作為載體的混合式教學(xué)在肝膽外科住培教學(xué)中的應(yīng)用[J]."衛(wèi)生職業(yè)教育,"2023,"41(5):"152–155.
[7] 紀(jì)洪辰,"王筱雯,"孔勝男,"等."多學(xué)科診療聯(lián)合ARCS動(dòng)機(jī)模式教學(xué)在腫瘤內(nèi)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]."中國(guó)醫(yī)刊,"2022,"57(12):"1389–1392.
[8] MCMURRAY"L,"HALL"A"K,"RICH"J,"et"al."The"nightmares"course:"A"longitudinal,"multidisciplinary,"simulation-based"curriculum"to"train"and"assess"resident"competence"in"resuscitation[J]."J"Grad"Med"Educ,"2017,"9(4):"503–508.
[9] 王玉璽,"裴廣暢,"曾銳,"等."多學(xué)科診療模式在不同階段臨床教學(xué)中的應(yīng)用情況調(diào)查[J]."中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,"2022,"14(20):"111–115.
[10] BARRETO"J"N,"PICHE"S"L,"HOGAN"B"M,"et"al."Effect"of"a"multimodal"multidisciplinary"training"program"on"pharmacy"residents’"knowledge"and"confidence"toward"research"and"biostatistics[J]."Curr"Pharm"Teach"Learn,"2020,"12(1):"20–26.
[11] 邢云利,"王珊,"孫穎."多學(xué)科聯(lián)合教學(xué)在老年醫(yī)學(xué)住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用探討[J]."中國(guó)醫(yī)藥,"2022,"17(7):"1092–1094.
[12] 信文啟,"楊晴,"丁濤,"等."多學(xué)科協(xié)作教學(xué)模式在麻醉科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]."臨床麻醉學(xué)雜志,"2022,"38(6):"627–630.
[13] 倪超,"孫姍姍,"姜晶鑫,"等."CBL教學(xué)法聯(lián)合多學(xué)科診療教學(xué)在乳腺外科住培中的價(jià)值[J]."中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,"2024,"16(18):"81–85.
[14] 唐益勇,"王莉莉,"曲曉峰,"等."多學(xué)科整合式情景模擬教學(xué)法在超聲影像教學(xué)中的應(yīng)用[J]."中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,"2024,"16(18):"91–95.
[15] 陶潤(rùn)儀,"高山,"劉博豪,"等."多學(xué)科協(xié)作與案例導(dǎo)向?qū)W習(xí)組合教學(xué)方法與傳統(tǒng)教學(xué)模式下的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員影像診斷能力比較[J]."臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,"2024,"9(20):"177–180.
[16] 李祚濤,"鐘志宏,"劉彥權(quán),"等."多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作診療引導(dǎo)下的團(tuán)隊(duì)教學(xué)模式在ICU臨床教學(xué)中的實(shí)踐探索[J]."中華全科醫(yī)學(xué),"2023,"21(12):"2137–2140.
[17] 曾田,"謝璇."以多學(xué)科協(xié)作診療為基礎(chǔ)的CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式在婦產(chǎn)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]."衛(wèi)生職業(yè)教育,"2022,"40(23):"144–146.
[18] 王岳萍,"蔡蕾,"蔣瑩,"等."以崗位勝任力為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系在疑難病例多學(xué)科討論診治及病例演講中的應(yīng)用[J]."中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),"2022,"12(22):"63–67.
(收稿日期:2024–12–09)
(修回日期:2025–04–04)