盡管中國(guó)出口到美國(guó)的商品面臨持續(xù)加征關(guān)稅的壓力,形勢(shì)看似嚴(yán)峻,但技術(shù)含量較高的機(jī)電產(chǎn)品,短期內(nèi),無論是中國(guó)周邊的東南亞地區(qū),還是美國(guó)的盟友,乃至美國(guó)本土,都難以實(shí)現(xiàn)替代。因此,對(duì)于占比超40%的機(jī)電產(chǎn)品加征關(guān)稅,最終大部分成本恐怕將由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。
反觀中國(guó),面對(duì)美方單方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn),中國(guó)外貿(mào)在重重壓力下展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性,雖短期內(nèi)關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)給中國(guó)帶來一定負(fù)面影響,但中國(guó)有能力、有底氣、有信心應(yīng)對(duì)沖擊。作為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體,中國(guó)擁有完備的產(chǎn)業(yè)體系,與全球150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)保持著主要貿(mào)易伙伴關(guān)系。中國(guó)堅(jiān)定不移地加強(qiáng)同各方的合作共贏,既為各方發(fā)展賦能,也極大地增強(qiáng)了自身發(fā)展韌性。
(山東 王瓊)
招商引資對(duì)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。但近年來,一些地方招商引資競(jìng)爭(zhēng)加劇,甚至出現(xiàn)內(nèi)卷現(xiàn)象。如集中在相同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行招商,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化;集中比拼政策優(yōu)惠力度,增加地方政府負(fù)擔(dān)、加大債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),助長(zhǎng)企業(yè)“短期套利”心態(tài)等。
招商引資不是“一錘子買賣”。招來企業(yè)、引進(jìn)項(xiàng)目只是起點(diǎn),讓企業(yè)安得下、留得住、持續(xù)發(fā)展更為重要。如本文所說的:營(yíng)商環(huán)境是招商引資的第一競(jìng)爭(zhēng)力。招商引資最終拼的還是軟實(shí)力,是良好的營(yíng)商環(huán)境和服務(wù)態(tài)度。政府與其費(fèi)盡力氣去補(bǔ)貼,不如先把營(yíng)商環(huán)境打造好。在硬件方面,打造宜居環(huán)境,加強(qiáng)教育、醫(yī)療、福利等公共服務(wù),出臺(tái)各種措施吸引人才。在軟件方面,重視法治化建設(shè),構(gòu)建親清政商關(guān)系,重視創(chuàng)新氛圍的營(yíng)造。
(北京 杜克)
過去的2024年,銀行降薪的傳聞時(shí)時(shí)牽動(dòng)著市場(chǎng)神經(jīng)。銀行業(yè)降薪指向的是在息差收窄、營(yíng)收增速放緩,以及數(shù)字化加速的背景下,不少股份行、城商行、農(nóng)商行等開始向內(nèi)變革,開啟調(diào)結(jié)構(gòu)、控成本之路。薪資增減分化,呈現(xiàn)出銀行“業(yè)務(wù)瘦身”情況及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在一定程度上也反映了當(dāng)前銀行業(yè)人才流向趨勢(shì)。
專家建議,下一步,銀行業(yè)薪酬管理的重點(diǎn)是優(yōu)化結(jié)構(gòu),從期限結(jié)構(gòu)看,應(yīng)推出股權(quán)、期權(quán)等激勵(lì)方式,提高長(zhǎng)期激勵(lì)力度;從人員結(jié)構(gòu)看,向重點(diǎn)崗位、重要人才傾斜,如提高金融科技人才的薪酬待遇。
(上海 張承希)