新質(zhì)生產(chǎn)力培育視角下杭州“六小龍”創(chuàng)新崛起密碼與啟示

摘 要：當(dāng)前，浙江杭州“六小龍”深度求索、宇樹科技、云深處科技、強(qiáng)腦科技、群核科技、游戲科學(xué)等6家企業(yè)，在全球科技圈掀起颶風(fēng)，向世界展示了中國(guó)科技創(chuàng)新的強(qiáng)勁實(shí)力和巨大潛力，覆蓋了AI、機(jī)器人、腦機(jī)接口、云設(shè)計(jì)軟件系統(tǒng)、游戲開發(fā)等領(lǐng)域?！傲↓垺钡尼绕?，充分體現(xiàn)了杭州在新質(zhì)生產(chǎn)力培育發(fā)展方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前加快推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合、實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的時(shí)代背景下，研究和解讀如何將杭州的創(chuàng)新基因復(fù)制到全國(guó)更多城市意義重大。為此，本刊誠(chéng)摯邀請(qǐng)學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界權(quán)威專家學(xué)者，結(jié)合“六小龍”創(chuàng)新實(shí)踐與相關(guān)議題，從培育科技先鋒企業(yè)、打造全要素支撐的開源創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)、構(gòu)建寬松有序的營(yíng)商環(huán)境、激發(fā)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新內(nèi)生動(dòng)力、推進(jìn)新興領(lǐng)域業(yè)態(tài)培育、促進(jìn)未來產(chǎn)業(yè)由點(diǎn)成勢(shì)等方面進(jìn)行深度剖析和思想碰撞，以期為“十五五”時(shí)期加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)、以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐借鑒。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；科技先鋒企業(yè)；杭州“六小龍”；創(chuàng)新引領(lǐng)；科產(chǎn)融合；開放開源創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F273" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " 文章編號(hào)：1671-0037（2025）3-1-15

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2025.3.1

引用格式：尹西明，陳勁，武沛琦，等.新質(zhì)生產(chǎn)力培育視角下杭州“六小龍”創(chuàng)新崛起密碼與啟示［J］.創(chuàng)新科技，2025，25（3）：1-15.

科技先鋒企業(yè)：新質(zhì)生產(chǎn)力的“戰(zhàn)略科技新勢(shì)力”尹西明，陳 勁，武沛琦

0 引言

在大國(guó)科技博弈日趨激烈、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)格局加速重構(gòu)、顛覆性技術(shù)不斷突破與廣域滲透的背景下，杭州“六小龍”——深度求索、宇樹科技、云深處科技、強(qiáng)腦科技、群核科技和游戲科學(xué)以人工智能大模型、具身智能機(jī)器人、腦機(jī)接口、云設(shè)計(jì)軟件系統(tǒng)、游戲開發(fā)等前沿領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶冢〉昧肆钊瞬毮康某煽?jī)，既彰顯了中國(guó)科技創(chuàng)新能力的顯著提升，也是新質(zhì)生產(chǎn)力培育的典范標(biāo)桿。杭州“六小龍”的科創(chuàng)突圍引發(fā)全球關(guān)注，標(biāo)志著科技先鋒企業(yè)①作為新質(zhì)生產(chǎn)力中的“戰(zhàn)略科技新勢(shì)力”，正在從“邊緣創(chuàng)新者”走入大眾視野并進(jìn)入國(guó)家戰(zhàn)略科技力量體系，成為未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“探路者”、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的“生力軍”和引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的“先鋒隊(duì)”。

不同于科技領(lǐng)軍企業(yè)［1］和傳統(tǒng)的“隱形冠軍”中小企業(yè)，科技先鋒企業(yè)既是前沿顛覆性技術(shù)和非連續(xù)性創(chuàng)新的“探路者”，也是創(chuàng)新生態(tài)的“建筑師”，展現(xiàn)出從技術(shù)革命性突破到快速場(chǎng)景化應(yīng)用，再到產(chǎn)業(yè)生態(tài)激活的系統(tǒng)性創(chuàng)新能力，有力推動(dòng)了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合。在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革交織的背景下，全面強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位［2］，以場(chǎng)景為驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)以科技領(lǐng)軍企業(yè)為主導(dǎo)的有組織的使命型創(chuàng)新生態(tài)與以科技先鋒企業(yè)為主導(dǎo)的分布式涌現(xiàn)型創(chuàng)新生態(tài)有機(jī)融合、互促并進(jìn)，成為驅(qū)動(dòng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量升級(jí)和全面提升國(guó)家創(chuàng)新體系效能［3］的關(guān)鍵引擎，為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。

1 杭州“六小龍”的崛起密碼：新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)化培育

杭州“六小龍”的創(chuàng)新“破圈”，本質(zhì)上是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與新質(zhì)生產(chǎn)力要素深度耦合的結(jié)果。與北京、上海等傳統(tǒng)科創(chuàng)高地不同，杭州并非單純依賴頂尖高?；蚩蒲性核脑紕?chuàng)新積累，而是通過構(gòu)建技術(shù)和場(chǎng)景雙輪驅(qū)動(dòng)的新范式，以企業(yè)為主體，打造“使命牽引—場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)—企業(yè)主導(dǎo)—資本賦能—政策護(hù)航”的創(chuàng)新生態(tài)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)主導(dǎo)的科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，激發(fā)科技型中小企業(yè)內(nèi)生成長(zhǎng)活力，催生科技先鋒企業(yè)集群式崛起和新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)釋放。以深度求索（DeepSeek）為例，雖然總部設(shè)于杭州，但是核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)由數(shù)百名頂尖青年創(chuàng)新人才組成，且扎根北京海淀，既利用北京的人才與科研資源加速技術(shù)突破，又借助杭州的靈活扶持政策與產(chǎn)業(yè)化能力實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地。這種“雙城聯(lián)動(dòng)”加上開放開源創(chuàng)新模式，打破了傳統(tǒng)產(chǎn)學(xué)研合作的物理邊界，形成了“研發(fā)在北京、轉(zhuǎn)化在杭州、場(chǎng)景應(yīng)用在全球”的跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)，不僅提升了創(chuàng)新效能，還促進(jìn)了區(qū)域資源的優(yōu)化配置與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為其他城市提供了可借鑒的發(fā)展范式。

涌現(xiàn)型區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)特性，在于其“基因重組”能力，即通過整合全球資源，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素的優(yōu)化配置和動(dòng)態(tài)組合。一方面，阿里巴巴等科技平臺(tái)企業(yè)的技術(shù)溢出、人才流動(dòng)和商業(yè)模式創(chuàng)新為杭州的中小企業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)積累和“創(chuàng)新公地”資源［4］；另一方面，浙江省“地瓜經(jīng)濟(jì)”理論下的開放包容政策，強(qiáng)調(diào)企業(yè)在扎根本地的同時(shí)，積極向外拓展，鼓勵(lì)企業(yè)在全球范圍內(nèi)配置資源。例如，宇樹科技的總部設(shè)在杭州，但其研發(fā)人才分布在北京、上海甚至海外?！案翟诒镜?、藤蔓向全球”的布局，不僅提升了本地競(jìng)爭(zhēng)力，還增強(qiáng)了全球資源配置能力，使企業(yè)既能享受杭州的創(chuàng)業(yè)扶持政策，又能突破地域限制獲取全球頂尖資源。

此外，更深層次的驅(qū)動(dòng)力在于場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)重塑和效能躍遷。杭州將城市本身作為“場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)室”，把握?qǐng)鼍膀?qū)動(dòng)創(chuàng)新的機(jī)遇［5-6］，開放多層次戰(zhàn)略性場(chǎng)景資源，搭建政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，推動(dòng)具身智能、類腦智能等技術(shù)在智慧城市、智能制造、醫(yī)療健康、教育文旅等場(chǎng)景的廣域應(yīng)用和迭代躍遷。例如，云深處科技的人形機(jī)器人研發(fā)受益于杭州制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的場(chǎng)景牽引，政府通過開放應(yīng)用場(chǎng)景、提供測(cè)試平臺(tái)等方式，加速新技術(shù)的概念驗(yàn)證和迭代升級(jí)；強(qiáng)腦科技的腦機(jī)接口技術(shù)與本地醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床場(chǎng)景深度綁定，通過聯(lián)合研發(fā)、臨床試驗(yàn)等方式，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破和產(chǎn)品創(chuàng)新。具體而言：技術(shù)突破為場(chǎng)景創(chuàng)新提供了可能；場(chǎng)景應(yīng)用驗(yàn)證了技術(shù)的可行性，同時(shí)反饋改進(jìn)需求并提供場(chǎng)景化的高質(zhì)量數(shù)據(jù)集；而產(chǎn)業(yè)升級(jí)又為技術(shù)和場(chǎng)景的進(jìn)一步發(fā)展提供了更廣闊的空間。三者相互促進(jìn)，形成了“技術(shù)—場(chǎng)景—產(chǎn)業(yè)”的螺旋式上升循環(huán)，加速了新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與發(fā)展。

2 科技先鋒企業(yè)的戰(zhàn)略價(jià)值：從“隱形冠軍”到“顯性引領(lǐng)者”

科技先鋒企業(yè)與傳統(tǒng)中小企業(yè)或“隱形冠軍”等專精特新企業(yè)的本質(zhì)區(qū)別在于，其兼具“技術(shù)顛覆性”與“產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)性”的雙重屬性。與傳統(tǒng)企業(yè)聚焦于細(xì)分市場(chǎng)的精耕細(xì)作、跟隨模仿式“悶聲發(fā)大財(cái)”等發(fā)展模式不同，科技先鋒企業(yè)通過瞄準(zhǔn)未來科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)，敢于擁抱不確定性，把握技術(shù)軌道躍遷機(jī)會(huì)窗口，主動(dòng)啃創(chuàng)新的“硬骨頭”，闖科技的“無(wú)人區(qū)”，從而開辟新技術(shù)路線，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，重新定義行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，成為“規(guī)則制定者”和“產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)者”。

以深度求索的突破性進(jìn)展為例，其在大模型領(lǐng)域的技術(shù)突破引發(fā)了全球?qū)W術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。淺層原因在于其推進(jìn)了算法性能的顯著提升和成本節(jié)約型創(chuàng)新，更深層次的原因是其創(chuàng)始人從認(rèn)知層面超越了追趕型創(chuàng)新思維限制，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)擺脫傳統(tǒng)技術(shù)路徑依賴，率先在通用人工智能（AGI）的基礎(chǔ)理論架構(gòu)層面展開系統(tǒng)性創(chuàng)新，包括神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)創(chuàng)新、訓(xùn)練范式突破以及計(jì)算架構(gòu)重構(gòu)等。深度求索等科技先鋒企業(yè)對(duì)“技術(shù)無(wú)人區(qū)”的探索實(shí)踐，不僅使中國(guó)科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)從“追趕者”到“領(lǐng)跑者”的身份轉(zhuǎn)變，更為中國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)，也為未來產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建提供了新的范式。

科技先鋒企業(yè)的崛起重新定義了國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的構(gòu)成和培育范式。與傳統(tǒng)依賴國(guó)家定向扶持的科技領(lǐng)軍企業(yè)、高校院所或國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等戰(zhàn)略科技力量不同，科技先鋒企業(yè)通過自上而下的使命牽引和自下而上的分布式創(chuàng)新，秉持開放開源的創(chuàng)新理念，面向未來發(fā)展場(chǎng)景，匯聚全球創(chuàng)新資源，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷試錯(cuò)迭代，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)變革。以企業(yè)為主導(dǎo)，以場(chǎng)景為驅(qū)動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量布局優(yōu)化和體系協(xié)同的基本要素，也是堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)、培育面向未來的國(guó)家科技先導(dǎo)能力［7-8］的重要突破口。以游戲科學(xué)為例，其開發(fā)的《黑神話：悟空》突破了國(guó)產(chǎn)3A游戲的技術(shù)天花板。這一成功并非依賴政策補(bǔ)貼、資源堆砌或區(qū)域市場(chǎng)保護(hù)，而是通過全球人才招募與市場(chǎng)化融資機(jī)制，面向現(xiàn)實(shí)和未來場(chǎng)景，構(gòu)建起跨學(xué)科、跨地域、跨組織的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)對(duì)接，有效彌補(bǔ)了我國(guó)傳統(tǒng)創(chuàng)新體系“重規(guī)劃、輕涌現(xiàn)”的短板，成為提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的關(guān)鍵增量。

此外，科技先鋒企業(yè)正在重塑實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的路徑。與傳統(tǒng)企業(yè)局限于單一領(lǐng)域的技術(shù)應(yīng)用不同，科技先鋒企業(yè)往往瞄準(zhǔn)某一前沿性、顛覆性或通用性技術(shù)領(lǐng)域，且技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景具有多元性和連通性。其技術(shù)突破往往具有“破圈效應(yīng)”，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同創(chuàng)新，形成多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的創(chuàng)新生態(tài)。以群核科技為例，其云設(shè)計(jì)平臺(tái)不僅革新了建筑設(shè)計(jì)行業(yè)，更通過技術(shù)共享與生態(tài)合作，帶動(dòng)了云計(jì)算、VR/AR等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。宇樹科技的四足機(jī)器人從工業(yè)巡檢切入，逐步擴(kuò)展到養(yǎng)老陪護(hù)、應(yīng)急救援等民生場(chǎng)景和國(guó)家安全場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)價(jià)值的多元化釋放。這種“一技術(shù)多場(chǎng)景、一企業(yè)多生態(tài)”的輻射能力，使得科技創(chuàng)新從“單點(diǎn)突破”轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)賦能”，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)生根發(fā)芽。

3 發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的啟示：從“杭州現(xiàn)象”到“中國(guó)方案”

對(duì)杭州現(xiàn)象背后創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制和遷移，絕不是政策工具的簡(jiǎn)單移植，而是對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力培育底層邏輯的深入把握，因地制宜地構(gòu)建“人才—場(chǎng)景—資本—制度”四位一體的創(chuàng)新生態(tài)體系，為全球范圍內(nèi)以企業(yè)為主體推動(dòng)科技創(chuàng)新、引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供“中國(guó)方案”。首先，人才尤其是青年人才是創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力，需要通過完善人才培養(yǎng)機(jī)制和優(yōu)化人才發(fā)展環(huán)境，構(gòu)建多層次創(chuàng)新人才梯隊(duì)和人才生態(tài)，支持青年人才挑大梁、擔(dān)重任。其次，場(chǎng)景是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的重要載體，需要通過開放應(yīng)用場(chǎng)景和搭建測(cè)試驗(yàn)證平臺(tái)，促進(jìn)技術(shù)迭代與產(chǎn)品升級(jí)。再次，資本是技術(shù)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵支撐，需要建立健全多元化投融資體系，打通創(chuàng)新鏈與資金鏈。最后，制度是創(chuàng)新活動(dòng)的保障機(jī)制，需要通過完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和優(yōu)化創(chuàng)新政策體系，為創(chuàng)新活動(dòng)提供制度保障。

培育科技先鋒企業(yè)的核心在于制度創(chuàng)新的護(hù)航。當(dāng)前，制約我國(guó)中小企業(yè)向戰(zhàn)略性科技新勢(shì)力轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵瓶頸，已不再是單純的技術(shù)儲(chǔ)備不足或資金短缺問題，而是集中體現(xiàn)在創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈之間存在的“制度性割裂”這一深層次矛盾上，具體表現(xiàn)為創(chuàng)新要素在區(qū)域和部門間的流動(dòng)不暢、科研成果轉(zhuǎn)化受阻、創(chuàng)新主體激勵(lì)機(jī)制不完善、區(qū)域市場(chǎng)分割、地方保護(hù)主義、“內(nèi)卷式”產(chǎn)業(yè)政策等結(jié)構(gòu)性矛盾。為此，亟須全面深化科技創(chuàng)新體制機(jī)制改革，進(jìn)行系統(tǒng)化、可操作的制度設(shè)計(jì)，重點(diǎn)打破制約創(chuàng)新要素自由流動(dòng)的壁壘。

具體可采取以下舉措：①建立全國(guó)統(tǒng)一的“場(chǎng)景創(chuàng)新券”制度，打破地域限制，允許企業(yè)跨區(qū)域、跨場(chǎng)景采購(gòu)科研服務(wù)和創(chuàng)新資源，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素的市場(chǎng)化高效配置；②創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，推行“場(chǎng)景保險(xiǎn)”新模式，通過設(shè)立專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，有效降低企業(yè)在探索前沿技術(shù)過程中的試錯(cuò)成本，切實(shí)激發(fā)創(chuàng)新主體的內(nèi)生動(dòng)力；③試點(diǎn)實(shí)施“科技護(hù)照”政策，為頂尖科技人才提供包括稅收優(yōu)惠、戶籍便利、子女教育等在內(nèi)的跨區(qū)域權(quán)益互通服務(wù)，構(gòu)建更具吸引力的人才發(fā)展生態(tài)，為科技企業(yè)集聚高端創(chuàng)新要素提供制度保障。

展望未來，杭州“六小龍”的崛起反映了新一輪科技革命的特征——“創(chuàng)新，唯快不破”。這也意味著更深遠(yuǎn)的變革在于創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的范式升級(jí)，以快決策促進(jìn)快創(chuàng)新、真創(chuàng)新和深創(chuàng)新，激發(fā)創(chuàng)新活力，提升國(guó)家整體創(chuàng)新速度。當(dāng)科技先鋒企業(yè)的價(jià)值不再局限于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而是體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)主導(dǎo)權(quán)時(shí)，傳統(tǒng)聚焦屬地地區(qū)生產(chǎn)總值和單一企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造的創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制便已無(wú)法適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求?？萍枷蠕h企業(yè)通過顛覆性技術(shù)突破與生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則構(gòu)建，利用技術(shù)開源和廣域場(chǎng)景應(yīng)用，重新定義全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。這種轉(zhuǎn)變也要求創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系從單一的經(jīng)濟(jì)維度評(píng)估轉(zhuǎn)向多維綜合評(píng)估。

為此，須建立涵蓋技術(shù)前沿性、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力、國(guó)際影響力的多維評(píng)價(jià)體系，并配套差異化的產(chǎn)業(yè)政策。例如，對(duì)探索顛覆性技術(shù)的企業(yè)給予更長(zhǎng)的稅收減免周期，為其提供充足的研發(fā)時(shí)間；為牽頭制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)提供專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)，提升其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的話語(yǔ)權(quán)。以此激勵(lì)更多中小企業(yè)敢于投身“無(wú)人區(qū)”創(chuàng)新，而非局限于短期盈利的“安全區(qū)”。

未來，隨著創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系的逐步完善，營(yíng)商環(huán)境和創(chuàng)新體系的效能將得到整體躍升，科技先鋒企業(yè)也將在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮更重要的作用，推動(dòng)我國(guó)從“技術(shù)跟隨者”向“規(guī)則制定者”轉(zhuǎn)變，最終實(shí)現(xiàn)從“創(chuàng)新大國(guó)”向“創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)”的歷史性跨越。

注釋：

① 參見尹西明接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》專訪觀點(diǎn)：《AI雙城“戰(zhàn)事”：北京隱秘高地VS杭州新勢(shì)力》（記者：周慧），2025-02-04。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 尹西明，陳勁，劉暢.科技領(lǐng)軍企業(yè)：定義、分類評(píng)價(jià)與促進(jìn)對(duì)策［J］.創(chuàng)新科技，2021，21（6）：1-8.

［2］ 尹西明.強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［N］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2025-03-11（1）.

［3］ 陳勁，尹西明，陳泰倫，等.有組織創(chuàng)新：全面提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的戰(zhàn)略與進(jìn)路［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2024（3）：1-14.

［4］ 尹西明.加強(qiáng)科技平臺(tái)企業(yè)賦能 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［J］.科技中國(guó)，2024（4）：47-52.

［5］ 尹西明，陳勁.場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新：數(shù)字時(shí)代科技強(qiáng)國(guó)新范式［M］.北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2024.

［6］ 尹西明.應(yīng)用場(chǎng)景何以驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新［N］.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2025-02-25（1）.

［7］ 陳勁，張?jiān)逻b.變革時(shí)代急需先導(dǎo)能力［EB/OL］.（2023-12-12）［2024-01-01］.https：//www.hbrchina.org/#/article/detail？id=480860.

［8］ 尹西明，陳勁，吳善超，等.加強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量體系化發(fā)展 打造國(guó)家科技先導(dǎo)能力［J］.科技中國(guó)，2024（2）：6-11.