【摘要】目的 探討魚苦湯洗劑應(yīng)用于經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)后治療肛瘺的效果及對(duì)患者肛門功能、疼痛程度的影響。方法 選取2023年1月至12月東臺(tái)市中醫(yī)院收治的60例肛瘺患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組(經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)聯(lián)合0.5%碘伏清潔換藥治療)與觀察組(在常規(guī)組的基礎(chǔ)上聯(lián)合術(shù)后魚苦湯洗劑熏洗坐浴治療),各30例。兩組均術(shù)后第1天開始治療,均治療至創(chuàng)面愈合,并定期隨訪6個(gè)月。對(duì)比兩組患者術(shù)后14 d的治療效果,住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間,術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月肛門失禁嚴(yán)重度指數(shù)(FISI);術(shù)后第1、3、7、10天疼痛程度,術(shù)后第1、10天血清學(xué)指標(biāo),以及住院期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者治療效果優(yōu)于常規(guī)組;觀察組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組,與術(shù)前比,術(shù)后6個(gè)月兩組患者FISI評(píng)分均降低,且觀察組低于常規(guī)組;術(shù)后第1天到術(shù)后第10天,兩組患者視覺(jué)模擬量表(VAS)疼痛評(píng)分均逐漸降低,且觀察組術(shù)后第1、3、7天的VAS疼痛評(píng)分均低于常規(guī)組(均Plt;0.05);與術(shù)后第1天比,術(shù)后第10天兩組患者血清表皮生長(zhǎng)因子(EGF)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、酸性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(FGF-1)、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(FGF-2)水平均升高,且觀察組均高于常規(guī)組(均Plt;0.05);觀察組患者治療總有效率高于常規(guī)組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05);兩組患者術(shù)后第10天VAS疼痛評(píng)分及住院期間并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。結(jié)論 魚苦湯洗劑熏洗用于肛瘺經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)后患者的療效確切,可緩解患者術(shù)后疼痛,加快創(chuàng)面的血管生成及肉芽組織生長(zhǎng),促進(jìn)創(chuàng)面愈合,且安全性良好。
【關(guān)鍵詞】肛瘺 ; 經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù) ; 魚苦湯 ; 肛門功能 ; 疼痛 ; 創(chuàng)面愈合
【中圖分類號(hào)】R657.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.07.0085.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.07.027
肛瘺是一種以自發(fā)性流膿及肛周腫痛等為特征的肛腸疾病,具有難以自愈及病情易反復(fù)的特征。手術(shù)為治療肛瘺的主要手段,經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)以其可充分引流、保護(hù)括約肌功能、降低術(shù)后大便失禁發(fā)生率等優(yōu)勢(shì)被臨床廣泛應(yīng)用。然而,經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)后部分患者可發(fā)生創(chuàng)面感染、愈合不佳等情況,影響治療效果[1]。此前臨床對(duì)于肛瘺術(shù)后預(yù)防感染的措施主要為每天清洗創(chuàng)面及碘伏消毒等,但在促進(jìn)創(chuàng)面愈合方面的效果欠佳[2]。中醫(yī)將肛瘺歸為“肛漏”范疇,認(rèn)為手術(shù)可對(duì)肌膚、血脈等產(chǎn)生損傷作用,導(dǎo)致氣血運(yùn)行不暢,以致出現(xiàn)腫脹、疼痛等癥狀,影響其術(shù)后恢復(fù),因此,行氣活血、清熱解毒為其主要治則[3]??鄥礊榕R床促進(jìn)肛瘺患者術(shù)后恢復(fù)的常用方式,為探索促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)的方式,本研究在苦參湯的基礎(chǔ)上化裁得到魚苦湯洗劑,全方具有清熱解毒、利濕的功效,可用于肛瘺術(shù)后的治療中[4]。但目前關(guān)于魚苦湯洗劑在肛瘺術(shù)后患者中的應(yīng)用價(jià)值尚需進(jìn)一步的驗(yàn)證,因此開展本研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年1月至12月東臺(tái)市中醫(yī)院收治的60例肛瘺患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組和觀察組,各30例。常規(guī)組患者年齡22~54歲,平均(31.53±7.26)歲;男性18例,女性12例;病程16~72周,平均(44.26±6.85)周。觀察組患者年齡20~55歲,平均(32.20±7.18)歲;男性20例,女性10例;病程16~73周,平均(44.16±7.03)周。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《肛瘺診治中國(guó)專家共識(shí)(2020版)》[5]中肛瘺的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵符合《中醫(yī)肛腸科常見病診療指南》[6]中“肛漏”的診斷標(biāo)準(zhǔn),辨證為濕熱下注證型:主癥肛門脹痛、肛周存在潰口;次癥大便不爽、小便短赤,舌紅苔黃,脈弦或滑;⑶首次進(jìn)行手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴括約肌間瘺管或括約肌外側(cè)瘺;⑵合并其他肛腸系統(tǒng)疾病;⑶合并嚴(yán)重實(shí)質(zhì)性臟器功能障礙。東臺(tái)市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本研究,患者均簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)與治療方法 常規(guī)組患者采用經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)。術(shù)晨清潔灌腸,連續(xù)硬膜外麻醉,取俯臥折刀位;MRI掃描明確瘺道行徑和內(nèi)口位置,雙氧水溶液及探針輔助尋找內(nèi)口。沿肛緣作1.5~2 cm弧形切口,用直角鉗挑起括約肌間的瘺管,采用3-0可吸收線結(jié)扎在鄰近內(nèi)口及外口處瘺管。將雙氧水注入外口,若內(nèi)口無(wú)雙氧水溢出則表明括約肌間瘺管完全結(jié)扎,在兩結(jié)扎線處中間切斷瘺管。用刮匙自外口搔刮出瘺管中的壞死組織。4-0可吸收線縫合肛緣弧形切口。術(shù)后第1天開始每日清水清洗創(chuàng)面2次,0.5%碘伏清潔換藥2次。觀察組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上聯(lián)合術(shù)后魚苦湯洗劑熏洗坐浴,藥方:魚腥草、苦參、虎杖、蛇床子、黃柏各30 g,五倍子15 g。將上述藥物煎水500 mL后,先熏洗、后坐浴創(chuàng)面,溫度約40 ℃,每次約10 min,1次/d。兩組均治療至創(chuàng)面愈合,并定期隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴治療效果。術(shù)后14 d復(fù)診時(shí)評(píng)價(jià)兩組患者的治療效果:創(chuàng)面愈合,滲出、紅腫、潰爛等癥狀消失為治愈;創(chuàng)面面積縮小≥75%,癥狀明顯改善為顯效;30%≤創(chuàng)面面積縮小lt;75%,癥狀有所減輕為有效;創(chuàng)面面積縮小lt;30%,癥狀明顯未改善為無(wú)效[5]??傆行?治愈率+顯效率+有效率。⑵病情恢復(fù)相關(guān)指標(biāo):記錄兩組患者住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間。術(shù)前和術(shù)后6個(gè)月采用肛門失禁嚴(yán)重度指數(shù)(FISI)[7]評(píng)價(jià)肛門功能,0~61分,分值越低代表肛門功能越好。⑶疼痛程度:采用視覺(jué)模擬量表(VAS)疼痛評(píng)分[8](0~10分)評(píng)價(jià)兩組患者術(shù)后第1、3、7、10天的疼痛程度,分值越高代表疼痛感越重。⑷血清學(xué)指標(biāo):采集患者術(shù)后第1天及術(shù)后第10天的肘靜脈血3 mL,分離上層血清(3 000 r/min離心10 min),采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清表皮生長(zhǎng)因子(EGF)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、酸性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(FGF-1)、堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(FGF-2)水平。⑸并發(fā)癥:統(tǒng)計(jì)兩組患者住院期間疼痛、排便困難、感染、傷口出血等發(fā)生情況,并發(fā)癥總發(fā)生率為各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料采用S-W法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組患者治療效果優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05);觀察組患者臨床總有效率高于常規(guī)組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者恢復(fù)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間均短于常規(guī)組,與術(shù)前比,術(shù)后6個(gè)月兩組患者FISI評(píng)分均降低,且觀察組低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分比較 術(shù)后第
1天到術(shù)后第10天,兩組患者VAS疼痛評(píng)分均逐漸降低,且觀察組術(shù)后第1、3、7天均低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);但兩組患者術(shù)后第10天VAS疼痛評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)比較 與術(shù)后第1天比,術(shù)后第10天兩組患者血清EGF、VEGF、FGF-1、FGF-2水平均升高,且觀察組均高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表4。
2.5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 常規(guī)組出現(xiàn)疼痛
1例,傷口出血1例,排便困難1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為10.00%(3/30);觀察組出現(xiàn)疼痛1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為3.33%(1/30)。兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.268,Pgt;0.05)。
3 討論
經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)常被用于肛瘺的治療中,但術(shù)后可形成創(chuàng)面,引起患者疼痛并增加感染、創(chuàng)口愈合不佳的風(fēng)險(xiǎn)。目前臨床主要采用清洗創(chuàng)面及碘伏消毒等方式進(jìn)行干預(yù),具有一定的消炎止痛效果,但在促進(jìn)創(chuàng)面愈合方面效果仍不理想。
中醫(yī)認(rèn)為,肛瘺的病機(jī)為外感邪氣、飲食不節(jié)等引起濕熱下注,進(jìn)而導(dǎo)致氣滯血瘀、經(jīng)脈阻痹、肌膚失養(yǎng),久之肉腐成膿形成肛瘺;手術(shù)雖可清除肛瘺病灶,但機(jī)體邪氣未去,手術(shù)可傷及機(jī)體的經(jīng)脈、肌膚等,加重氣滯血瘀,血瘀與濕熱郁結(jié)于肛門,進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)口久治不愈,因此其治療應(yīng)以活血化瘀、清熱解毒為主[9]。魚苦湯中魚腥草有清熱解毒、消腫療瘡的功效;苦參可清熱潤(rùn)燥;虎杖可清熱解毒、散瘀止痛;蛇床子可燥濕祛風(fēng);黃柏可清熱燥濕、瀉火解毒;五倍子有止血、收濕斂瘡之效,全方合用,共奏清熱利濕解毒之效[10]。熏洗的方式可使藥物與病灶直接接觸,同時(shí)熱力作用可促進(jìn)血管擴(kuò)張,加速血液循環(huán)與局部致痛因子的代謝,減輕炎癥反應(yīng),進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)面愈合[11]。本研究中,相較于常規(guī)組,觀察組患者治療效果更優(yōu),創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間均更短,術(shù)后6個(gè)月FISI評(píng)分更低;術(shù)后第1、3、7天的VAS疼痛評(píng)分均更低,兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明肛瘺術(shù)后采用魚苦湯洗劑熏洗可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合,減輕患者疼痛感,提高治療效果,并且安全性良好。
EGF具有加快增生肌膚表面細(xì)胞分裂的作用,可促進(jìn)創(chuàng)面愈合;VEGF可改善局部的血液循環(huán),促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織的生長(zhǎng);FGF-1、FGF-2可通過(guò)刺激成纖維細(xì)胞增殖,促進(jìn)創(chuàng)面組織的修復(fù)及血管生成。在本研究中,術(shù)后第10天觀察組患者血清EGF、VEGF、FGF-1、FGF-2水平均高于常規(guī)組,這提示魚苦湯熏洗可促進(jìn)肛瘺術(shù)后患者創(chuàng)面的血管生成及肉芽組織生長(zhǎng)。現(xiàn)代藥理學(xué)研究指出,黃柏中的生物堿可作用于血管,促進(jìn)其擴(kuò)張,加快血液循環(huán),并有助于新生血管的形成,為創(chuàng)面修復(fù)提供所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[12]。
綜上,魚苦湯熏洗用于肛瘺經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)后患者的療效確切,可緩解患者疼痛感,加快創(chuàng)面的血管生成及肉芽組織生長(zhǎng),促進(jìn)創(chuàng)面愈合,并且安全性較高。但本研究樣本量較少,結(jié)果可能存在偏移,未來(lái)還需擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步驗(yàn)證本研究的結(jié)論。
參考文獻(xiàn)
吳闖, 汪慶明, 張海巖, 等. 經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)治療肛瘺的臨床研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志, 2020, 26(4): 790-793.
吳飛飛, 張榮枝, 王俊. 黃柏苦參湯坐浴熏洗在肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合中應(yīng)用效果及對(duì)炎癥指標(biāo)的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2022, 51(12): 1380-1383.
潘慧瑩, 石先明, 齊玥, 等. 加味苦參湯聯(lián)合紫歸解毒膏對(duì)肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合、肛腸動(dòng)力學(xué)及血清TNF-α、IL-6、bFGF、TGF-β1水平的影響[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2022, 22(2): 388-391, 363.
羊琪琪, 羅春生, 瞿胤, 等. 促愈熏洗方對(duì)濕熱下注型復(fù)雜性肛瘺術(shù)后并發(fā)癥及創(chuàng)面愈合的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2023, 20(34): 96-100.
中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)肛腸醫(yī)師分會(huì)臨床指南工作委員會(huì). 肛瘺的診治中國(guó)專家共識(shí)(2020版)[J]. 中華胃腸外科雜志, 2020, 23(12): 1123-1130.
中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì). 中醫(yī)肛腸科常見病診療指南[M]. 北京: 中國(guó)中醫(yī)藥出版社, 2012:10-13.
陳彬, 俞璐娜. 肛瘺切除術(shù)后肛門功能及炎癥機(jī)制狀況分析[J]. 浙江創(chuàng)傷外科, 2018, 23(1): 60-61.
李長(zhǎng)兵. 對(duì)口引流掛線術(shù)在復(fù)雜性高位肛瘺中的臨床效果及VAS評(píng)分影響分析[J]. 黑龍江中醫(yī)藥, 2021, 50(1): 25-26.
李昆倫, 楊曉蓓, 陳戰(zhàn)斌. 復(fù)方紫草油膏對(duì)濕熱下注型肛瘺術(shù)后患者炎癥指標(biāo)和相關(guān)生長(zhǎng)因子的影響[J]. 河北中醫(yī), 2024, 46(6): 941-944.
周欲呂. 低位切開高位掛線聯(lián)合苦參湯加減熏洗治療高位復(fù)雜性肛瘺術(shù)后的臨床研究[J]. 嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 28(6): 610-612.
張盛甫, 陳鳴旺, 胡芳, 等. 加味苦參湯熏洗結(jié)合生物反饋治療在肛瘺術(shù)后患者中的臨床應(yīng)用觀察[J]. 結(jié)直腸肛門外科, 2020, 26(5): 599-602.
張立宏, 張聲生, 譚海成, 等. 基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究黃連 - 黃柏藥對(duì)治療潰瘍性結(jié)腸炎的作用機(jī)制[J]. 世界中醫(yī)藥, 2022, 17(2): 147-151, 157.