“雙碳”語境下《中國能源報》能源話語特征分析及生成邏輯

摘要：中國能源話語實踐已進(jìn)入以“雙碳”目標(biāo)為主題的新階段，“雙碳”作為現(xiàn)實語境呈現(xiàn)出政治、經(jīng)濟與文化三重意蘊的動態(tài)交織，為能源話語研究提供了多維分析框架。以《中國能源報》2022—2023年間的“雙碳·綠色”專欄285篇報道為語料，采用費爾克勞批評話語三維分析方法，借助NLPIR-Parser大數(shù)據(jù)語義智能分析平臺，分別從文本層、話語實踐層、社會實踐層探究“雙碳”語境下能源新聞文本的話語特征與生成邏輯。能源新聞文本通過關(guān)鍵詞聚類與高頻詞搭配共現(xiàn)精準(zhǔn)呼應(yīng)“雙碳”目標(biāo)核心訴求，通過意義生成、積極評價等話語生產(chǎn)機制，實現(xiàn)不同話語主體的互動，展現(xiàn)國家和企業(yè)的良好形象，重塑社會價值認(rèn)知與行為范式。從生成邏輯看，“雙碳”目標(biāo)及相關(guān)政策是能源話語的核心內(nèi)容與價值取向，內(nèi)容聚焦與多元互動是能源話語的構(gòu)造策略與方式，積極廣泛的社會影響是能源話語的實踐效果與價值追求。由此，“雙碳”語境下，應(yīng)立足自主性立場與話語社會實踐，創(chuàng)新媒體傳播方式，綜合話語生成策略，立足專業(yè)知識體系，深耕中華文明生態(tài)智慧，構(gòu)建更具影響力的中國能源話語體系。

關(guān)鍵詞：能源話語；碳達(dá)峰碳中和；三維分析模式；中國能源報;“雙碳”語境

中圖分類號：F416．2;H030

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16735595（2025）02005910

一、引言

2020年9月22日，中國國家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上宣布，中國“二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”［1］。2021年10月，國家相繼出臺《關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達(dá)峰碳中和工作的意見》《2030年前碳達(dá)峰行動方案》兩個重要文件，構(gòu)建了中國碳達(dá)峰碳中和政策體系的頂層設(shè)計。作為全球最大的能源生產(chǎn)國和消費國，能源領(lǐng)域是中國實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的主戰(zhàn)場，中國能源領(lǐng)域也出臺一系列政策措施，例如，2022年1月，發(fā)布《關(guān)于完善能源綠色低碳轉(zhuǎn)型體制機制和政策措施的意見》；2022年3月，印發(fā)《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》。中國能源話語實踐正式進(jìn)入以“雙碳”目標(biāo)為主題的新階段。［2］

中國能源話語研究歷經(jīng)十年探索，已形成從話語權(quán)爭奪到自主話語體系構(gòu)建的完整發(fā)展脈絡(luò)。初期研究聚焦話語傳播策略與國家能源安全、國際形象塑造的關(guān)聯(lián)機制。［39］隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，能源話語的研究范式開始從單一語言學(xué)分析轉(zhuǎn)向跨學(xué)科融合，從靜態(tài)文本特征解構(gòu)轉(zhuǎn)向動態(tài)社會實踐考察。這種轉(zhuǎn)變催生了研究議題的三重突破：在理論層面，學(xué)者突破傳統(tǒng)話語權(quán)研究的西方范式，著力構(gòu)建具有中國特色的能源話語理論體系［10］；在實踐層面，研究重心從被動應(yīng)對“他者塑造”轉(zhuǎn)向主動探索自主認(rèn)知框架［1112］；在方法論層面，批判性話語分析、框架理論與修辭學(xué)等多維視角的交叉運用成為新趨勢［1314］。

根據(jù)話語生產(chǎn)主體即來源的不同，能源話語主要分為政府或機構(gòu)能源話語、媒體能源話語、企業(yè)能源話語和學(xué)術(shù)能源話語四種類型。［15］媒體作為能源話語傳播的重要載體，其話語實踐對公眾認(rèn)知和社會共識的形塑具有重要作用。因此，媒體能源話語成為學(xué)者研究的主要對象，他們較多運用批評話語分析方法，以揭示能源話語背后的權(quán)力關(guān)系、意識形態(tài)建構(gòu)與社會實踐的關(guān)聯(lián)。［1617］然而，考察已有的相關(guān)學(xué)術(shù)研究，普遍關(guān)注《人民日報》等大眾媒體的意識形態(tài)編碼機制［12］［1718］，但對《中國能源報》等行業(yè)垂直媒體的研究近乎缺失，這樣容易忽視專業(yè)媒體在技術(shù)術(shù)語轉(zhuǎn)化、政策深度解讀中的橋梁作用；同時，當(dāng)前研究對批評話語分析方法的運用仍存在深化空間，多數(shù)成果集中于話語解構(gòu)階段，而對“社會實踐”維度的考察相對薄弱，尤其在專業(yè)媒體研究中，未能充分揭示行業(yè)話語生產(chǎn)場域中政策制定者、能源企業(yè)與公眾的多重話語協(xié)商機制。

《中國能源報》（以下簡稱《能源報》）是《人民日報》社主管主辦的綜合性能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟報，是國家能源戰(zhàn)略、能源政策與宏觀管理的信息發(fā)布平臺，也是了解能源發(fā)展新業(yè)態(tài)、新成就的開放窗口。從2022年5月2日起，報刊增設(shè)“雙碳·綠色”專欄（以下簡稱“專欄”），集中報道中國能源領(lǐng)域有關(guān)碳達(dá)峰碳中和的相關(guān)信息。本文選取《能源報》專欄文章作為語料，采用費爾克勞三維話語分析模式，分別從文本層、話語實踐層、社會實踐層考察媒體能源話語建構(gòu)情況，探究其中能源話語特征及生成邏輯，以期為中國媒體能源話語實踐和中國特色能源話語體系建設(shè)提供策略參考。

二、理論背景

（一）費爾克勞批評話語三維模式

諾曼·費爾克勞（Norman Fairclough）是批評話語分析的代表人物，其“話語三維模式”（Three-Dimensional Model of Discourse）是批判話語分析的核心理論框架之一，要求通過具體的文本分析來揭示話語和社會實踐之間的關(guān)系。費爾克勞1989年在其代表作《語言與權(quán)力》一書中提出“作為文本、互動和語境的話語”的三維關(guān)系模式，將基于語言學(xué)的文本分析與社會理論有機結(jié)合，強調(diào)語言與社會之間的內(nèi)在聯(lián)系。［19］25費爾克勞的批評話語三維模式是通過整合社會實踐、話語實踐與文本的互動關(guān)系，并嵌入意識形態(tài)分析而形成的全面系統(tǒng)的分析框架。該模式不僅為批評話語分析提供方法論支持，更深化了對語言、權(quán)力與社會變革關(guān)系的理解，是研究意識形態(tài)與話語影響的重要理論基礎(chǔ)。

1992年費爾克勞融入巴赫金的語體理論和葛蘭西的霸權(quán)理論，對話語三維模式進(jìn)行改進(jìn)，強調(diào)話語作為社會實踐的話語觀，以凸顯話語的社會行動性及權(quán)力斗爭本質(zhì)，于《話語與社會變革》一書中提出了“社會實踐”和“話語實踐”的術(shù)語。［20］社會實踐取代“語境”，具體指社會結(jié)構(gòu)、制度及權(quán)力關(guān)系對話語的制約與塑造；話語實踐取代位于中間層次的“互動”，并將互動中的生產(chǎn)和闡釋過程擴展為“生產(chǎn)”“傳播”和“接受”三個動態(tài)過程。文本則保持原意，但更為突出其作為社會實踐產(chǎn)物的屬性。這樣，費爾克勞就重新構(gòu)建了文本、話語實踐、社會實踐的三維分析模式。

在話語三維分析模式的基礎(chǔ)上，費爾克勞進(jìn)而提出了“描寫—闡釋—解釋”的話語三步分析法，描寫涉及文本的形式特征，闡釋是關(guān)于文本與話語實踐的關(guān)系，解釋則是關(guān)于話語實踐與社會實踐之間的關(guān)系，簡言之，即從語言形式到社會意義逐層深化，揭示話語的社會構(gòu)建功能。［19］26具體到能源媒體話語分析來看，在文本層面，通過對能源新聞報道文本的分析，考察能源話語的詞匯選擇、語法結(jié)構(gòu)、篇章布局等特征，進(jìn)而理解其傳遞的信息和意圖。在話語實踐層面分析能源話語的生產(chǎn)、傳播和接受過程，揭示媒體對能源問題的報道方式以及公眾對能源話語的接受程度等，這一過程有助于理解能源話語如何在社會中流通傳播并產(chǎn)生影響。最后，在社會實踐層面，將能源話語置于更廣泛的社會背景中進(jìn)行考察，分析其與能源政策、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護(hù)等社會因素之間的關(guān)聯(lián)。通過分析這些關(guān)聯(lián)，可以深入理解能源話語如何反映和塑造社會結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系和意識形態(tài)，以及如何推進(jìn)社會變革。

（二）中國“雙碳”語境的三重意蘊

“雙碳”語境是以實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)為核心，融合政策設(shè)計、技術(shù)創(chuàng)新、市場機制與社會文化認(rèn)同而形成的系統(tǒng)性話語場域。作為全球氣候治理的核心戰(zhàn)略與中國高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑，其內(nèi)涵突破了單一政策維度，呈現(xiàn)出政治、經(jīng)濟與文化三重意蘊的動態(tài)交織，并持續(xù)隨全球治理進(jìn)程深化拓展，為能源話語研究提供了多維分析框架。

從政治層面看，“雙碳”目標(biāo)推動了全球治理與國家戰(zhàn)略的協(xié)同重構(gòu)。首先“雙碳”目標(biāo)是“人類命運共同體”理念在氣候治理領(lǐng)域的實踐延伸，標(biāo)志著中國深度參與全球治理體系的戰(zhàn)略性選擇。其次中國秉持“共建共商共享”的全球治理觀，積極推動能源轉(zhuǎn)型，將碳中和承諾轉(zhuǎn)化為制度性行動準(zhǔn)則，既彰顯大國責(zé)任以提升國際話語權(quán)，又通過能源轉(zhuǎn)型政策推動國內(nèi)綠色政治議程，實現(xiàn)全球氣候正義訴求與國家發(fā)展主權(quán)的辯證統(tǒng)一。

從經(jīng)濟層面看，“雙碳”語境重構(gòu)了經(jīng)濟發(fā)展范式。中國以能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化為支點，積極推動產(chǎn)業(yè)升級和綠色低碳循環(huán)發(fā)展，構(gòu)建現(xiàn)代能源體系。通過“降碳、減污、擴綠、增長”的協(xié)同機制，推動中國能源技術(shù)向自主和創(chuàng)新加速轉(zhuǎn)變，形成“雙碳”目標(biāo)與高質(zhì)量發(fā)展間的內(nèi)生循環(huán)，最終實現(xiàn)經(jīng)濟增長動力從資源依賴向創(chuàng)新驅(qū)動的根本轉(zhuǎn)變。

從文化層面看，“雙碳”語境是生態(tài)倫理與傳統(tǒng)智慧的當(dāng)代激活。“雙碳”語境根植于人與自然和諧共生的生態(tài)理念，內(nèi)蘊了“天人合一”“萬物群生”“貴和”“利群”的中華傳統(tǒng)生態(tài)觀。同時，“雙碳”語境著眼于習(xí)近平生態(tài)文明思想和能源戰(zhàn)略思想，將“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)文明理念具象化為實踐路徑。通過重構(gòu)發(fā)展倫理認(rèn)知框架，將低碳意識融入公共文化空間，促使“貴和”“利群”等傳統(tǒng)價值在能源消費、生產(chǎn)模式中再生，形成具有中國特色的綠色文化認(rèn)同。

作為話語實踐的背景性力量，“雙碳”語境具有雙重功能：其一為規(guī)約性，通過政策邊界、技術(shù)規(guī)范與文化共識限定能源話語的表達(dá)方式與使用范圍；其二為建構(gòu)性，通過提供共享認(rèn)知框架，引導(dǎo)媒體設(shè)置議題、協(xié)調(diào)多元主體利益博弈，塑造公眾對能源轉(zhuǎn)型的集體想象。媒體作為信息傳播的重要渠道和公共輿論的形成平臺，其能源話語的生成與闡釋方式對于“雙碳”目標(biāo)的實現(xiàn)同樣具有重要意義。這一語境不僅深刻影響著能源產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展路徑，也為媒體能源話語的生成、互動與闡釋提供了新的視角和框架。

三、專欄能源話語特征分析

（一）語料來源與研究方法

1.語料來源

本研究選取《能源報》2022年5月2日—2023年12月31日的專欄文章，通過文本抽取（保留圖片類新聞的文字部分）和人工校對處理，最終形成涵蓋285篇能源新聞文本的語料庫，總計364 872個字符。從表1可知，專欄在2022—2023年間，平均每周發(fā)布3～4篇專欄新聞報道，每篇1 300字左右，篇幅相對穩(wěn)定，具有可靠的研究價值。

2.研究方法

主要運用費爾克勞基于話語三維模式的“描寫—闡釋—解釋”三步分析法，從文本層、話語實踐層、社會實踐層三個角度對專欄能源新聞話語進(jìn)行分析，從文本特征到社會意義建構(gòu)逐層深化，以揭示專欄能源話語的社會建構(gòu)功能。首先，借助NLPIR-Parser大數(shù)據(jù)語義智能分析平臺［21］，對文本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果做出描寫分析及解釋。其次，通過提取關(guān)鍵詞、詞頻統(tǒng)計、共現(xiàn)分析的功能考察能源新聞文本的詞匯特征；通過文本檢索功能以及人工逐一校對處理，對文本進(jìn)行互文性分析，再借助NLPIR-Parser平臺的情感分析功能判斷相關(guān)語料的情感特征。再次，綜合語言特征分析、互文性分析以及情感分析結(jié)果，具體考察中國能源媒體話語的建構(gòu)情況，分析中國能源新聞文本所呈現(xiàn)的話語特征。最后，著眼于“雙碳”語境所涵蓋的情景、社會、文化因素，探究能源話語的生成邏輯及其與社會實踐的雙向互動機制。

（二）文本層能源話語特征分析

1.關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞是特定領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)詞匯或短語，反映文本中心思想和主題。首先運用NLPIR-Parser平臺對專欄文本進(jìn)行新詞發(fā)現(xiàn)，形成用戶自定義詞典，系統(tǒng)默認(rèn)使用“n_new”標(biāo)注這些新詞；然后利用平臺“關(guān)鍵詞提取”功能，獲取專欄文本的關(guān)鍵詞（見圖1）；再按照詞匯權(quán)重值高低將關(guān)鍵詞進(jìn)行排序（見表2）。

由圖1和表2可以看出，以“雙碳”和“綠色”為核心詞義，關(guān)鍵詞聚類為兩大核心詞群。“雙碳”詞群（表2藍(lán)色標(biāo)記部分）包括：減污降碳、海洋碳匯、碳排放、碳排放強度、歐盟碳關(guān)稅、碳捕集、碳普惠、國際能源署、碳排放量、碳中和、主管部門?！熬G色”詞群包括：分布式光伏、新型電力系統(tǒng)、氫燃料電池、熱電聯(lián)供、虛擬電廠、綠色建材、化石能源、產(chǎn)業(yè)集群、光熱發(fā)電。

作為國家戰(zhàn)略目標(biāo)和碳治理核心話語，“雙碳”的核心內(nèi)涵指向能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，即通過化石能源和非化石能源多元發(fā)展、協(xié)調(diào)互補及有序替代，推動能源體系向綠色化、低碳化、安全化、高效化轉(zhuǎn)型，逐步實現(xiàn)電氣化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化、低碳化，最終，我國將轉(zhuǎn)入以非化石能源為主的階段。［22］在此框架下，“雙碳”戰(zhàn)略既強調(diào)國家頂層設(shè)計的引領(lǐng)作用又突顯技術(shù)創(chuàng)新的支持效能，是中國在實現(xiàn)清潔能源轉(zhuǎn)型中階段性的量化指標(biāo)。由此，《能源報》專欄文本的能源話語通過整合與“碳”有關(guān)的國家政策、科學(xué)技術(shù)等要求，精準(zhǔn)呼應(yīng)“雙碳”目標(biāo)的核心訴求?！熬G色”作為中國新發(fā)展理念和發(fā)展方式的核心，不僅體現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境治理的實踐活動，更是一種貫穿生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性理念，通過重塑社會價值認(rèn)知與行為范式，實現(xiàn)綠色生產(chǎn)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變。《能源報》專欄新聞報道聚焦清潔能源生產(chǎn)、運輸、加工、使用等全產(chǎn)業(yè)鏈實踐，系統(tǒng)展現(xiàn)了中國在能源領(lǐng)域貫徹落實“綠色”發(fā)展理念的路徑和生動過程。

2.高頻詞搭配分析

費爾克勞指出，特定關(guān)鍵詞與其他詞匯的共現(xiàn)和搭配構(gòu)成了區(qū)別性話語模式。［23］154首先需確定特定關(guān)鍵詞。專欄文本中，實詞總數(shù)為11 676個，按照詞性標(biāo)注，再根據(jù)詞頻統(tǒng)計得出排名前20位的詞語（見表3），其中包含名詞（n）12個、動詞（v）3個、形容詞（a）3個、名動詞（vn）1個、動語素（vg）1個。一元概率是指詞匯出現(xiàn)的頻次，信息熵與詞頻的關(guān)系呈現(xiàn)正相關(guān)，表明詞頻越高的詞語承載的信息廣度越大。［21］根據(jù)表3數(shù)據(jù)分析，在專欄新聞文本中，高頻實詞在整體文本中的分布占比不高，所承載的信息具有較強的不確定性，話語模式區(qū)分度不足，因而需要結(jié)合語境信息來確定文本的意義指向。就具體語境而言，通過高頻詞與其他詞匯的搭配和共現(xiàn)分析可以更為清晰地呈現(xiàn)出文本信息特征及主題指向。

共現(xiàn)是指詞以前后順序同時出現(xiàn)，二元概率是指兩個詞共現(xiàn)的頻率。通過對專欄能源新聞文本詞匯共現(xiàn)頻次進(jìn)行統(tǒng)計，相對表3的獨立高頻詞，表4通過詞語搭配組成的二元詞對的信息熵明顯降低，表明詞語通過搭配實現(xiàn)意義的組合后，所包含的信息廣度收縮，語義的限定性增強，語義指向趨于具體和明晰，能夠較好地呈現(xiàn)出能源話語模式的特征。結(jié)合表2關(guān)鍵詞與表4高頻詞的共現(xiàn)頻次（前15）的結(jié)果分析，可以看出，在“雙碳”語境與自主構(gòu)建中國話語體系的目標(biāo)導(dǎo)向下，能源話語（政策）至少呈現(xiàn)出三個方面的特征：自主立場、自主認(rèn)知、自主戰(zhàn)略（行動）。［2］由此可以歸納出專欄能源新聞文本的核心主題為：（在）“雙碳”目標(biāo)（下），中國（依托）技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、碳市場（等），發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)行業(yè)、風(fēng)電光伏項目（等），（利用）可再生能源儲能，實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展。簡言之，“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)需要以“綠色”發(fā)展為實踐根基。

（三）話語實踐層能源話語特征分析

話語實踐指的是文本的生產(chǎn)、接受和傳播，話語實踐分析處于文本結(jié)構(gòu)與社會實踐之間，一般包括互文性分析及話語秩序分析。通過互文性分析觀察話語秩序的變化，以揭示文本結(jié)構(gòu)與社會結(jié)構(gòu)潛在的聯(lián)系，再結(jié)合相關(guān)社會文化語境進(jìn)行深入解釋。

1.文本的意義表達(dá)

費爾克勞認(rèn)為，互文性是文本的基本屬性。［23］49互文性既包括顯性互文性，即直接引述政策文件、間接轉(zhuǎn)述專家觀點等明確引用行為；也涵蓋建構(gòu)性互文性，即通過文體風(fēng)格、敘事結(jié)構(gòu)或主題隱喻隱含關(guān)聯(lián)其他文本，二者共同構(gòu)成文本的異質(zhì)性特征。這種異質(zhì)性揭示了話語背后的權(quán)力關(guān)系，不同的話語及來源代表著不同群體的利益和選擇，通過互文性分析，可以觀察到話語再生產(chǎn)、話語秩序的變化以及社會結(jié)構(gòu)的變遷。

首先是能源話語的再生產(chǎn)。根據(jù)能源話語來源，《能源報》專欄中能源話語可以分為五類：政府/機構(gòu)話語（領(lǐng)導(dǎo)人講話、白皮書、計劃、政策、法規(guī)、報告、人員發(fā)言等）、企業(yè)話語（報告、網(wǎng)站/自媒體、人員發(fā)言等）、媒體話語（新聞、評論等）、學(xué)術(shù)話語（論文、論著、學(xué)者發(fā)言）、未知來源。如表5所示，專欄文本引用其他來源的話語次數(shù)達(dá)3 175次，其中超過80%的引用來源于企業(yè)和政府機構(gòu)。不同來源的能源話語彼此之間關(guān)聯(lián)互動，由此構(gòu)成一個開放、交互的話語系統(tǒng)，在語言表征、觀點內(nèi)容、價值基調(diào)等方面勢必存在交叉或重疊部分。［24］企業(yè)、政府機構(gòu)通常是社會中具有影響力和代表性的實體，對他們話語的引用能夠最大程度上增強能源新聞文本的權(quán)威性和可信度；同時，企業(yè)和政府機構(gòu)話語還能夠提供能源主題的背景信息和觀點，使得專欄新聞文本更加豐富，與社會現(xiàn)實的聯(lián)系更為密切。

其次是話語秩序的變化。文本的社會屬性包含話語秩序，其既是以某種特定方式結(jié)合在一起的語體、話語、風(fēng)格體系，又與社會生活中的某一特定領(lǐng)域緊密相連。從互文性視角看，在同一能源新聞文本中，不同類型的話語交織可以實現(xiàn)不同能源話語生產(chǎn)主體之間跨時空的對話與互動，由此搭建起能源新聞文本與社會現(xiàn)實相互建構(gòu)的平臺。從單一來源的話語呈現(xiàn)模式上看，對于以官方正式文件為存在形式的能源話語（政策、法規(guī)、報告等），專欄能源新聞多采用直接引語策略，高頻使用“提出”“指出”“表示”“顯示”等標(biāo)記性動詞，以最大限度呈現(xiàn)原文內(nèi)容并傳遞權(quán)威信息。由例1和例2可以看出，在《生物質(zhì)能如何參與碳市場？》的新聞報道中，新聞文本直接“復(fù)制”《生物質(zhì)能項目參與碳市場研究報告》中關(guān)于碳信用市場現(xiàn)狀和分類的報告內(nèi)容，以確保信息呈現(xiàn)的客觀性；同時，在直接引用的基礎(chǔ)上適當(dāng)進(jìn)行話語加工，對專業(yè)術(shù)語與數(shù)據(jù)表述進(jìn)行適度語境化調(diào)整，以適配大眾傳播邏輯，確保話語傳播的精準(zhǔn)性與有效性。

例1 《報告》指出，全球碳信用市場現(xiàn)階段還處于多市場相對獨立又相互影響、碳信用機制不斷變化的發(fā)展階段。從碳信用機制角度，主要有國際機制、獨立機制、區(qū)域/國家機制三種類型。［25］

碳信用市場現(xiàn)階段還處于多市場相對獨立又相互影響、碳信用機制不斷變化的發(fā)展階段。從碳信用機制角度，主要有國際機制、獨立機制、區(qū)域/國家機制三種類型。［26］

例2 《報告》表示，碳信用為避免重復(fù)計算，要求不可以同時申請兩個機制，且機制之間互認(rèn)兼容的通道尚未完全建立，而碳信用項目通常開發(fā)周期較長，一旦申請了某個機制，調(diào)整難度及成本都較高，將影響項目減排效果的交易變現(xiàn)。因此，企業(yè)需要慎重考慮選擇相應(yīng)的機制。［25］

碳信用為避免重復(fù)計算，要求不可以同時申請兩個機制，且機制之間互認(rèn)兼容的通道尚未建立，而碳信用項目通常開發(fā)周期較長，一旦申請了某個機制，不可以調(diào)整，將影響項目減排效果的交易變現(xiàn)，因此，需要慎重考慮。［26］

對于以重要人物（如政府官員、機構(gòu)人員、業(yè)內(nèi)人士、專家學(xué)者）講話為存在形式的能源話語，專欄能源新聞通過復(fù)合式話語加工策略實現(xiàn)多元主體觀點的整合。以首屆中國低碳城市發(fā)展論壇召開的報道為例，新聞文本在呈現(xiàn)人物發(fā)言時，則是突破常規(guī)文本的單一話語引用模式，一是采取疊加引述模式——“直接引語+間接引語”“間接引語+直接引語”，用間接引語概括官員政策主張，再用直接引語強化其權(quán)威性和客觀性，如例3和例4所示；二是采用嵌套引述模式——“直接引語*間接引語”“間接引語*直接引語”，各種引語復(fù)雜地交織在一起，使得不同來源的話語之間產(chǎn)生耦合效應(yīng)，如例5和例6所示?！赌茉磮蟆吠ㄟ^復(fù)述、解釋、補充、例證多個話語主體的觀點或說法，使得文本所涵蓋的話語承載了更加全面多元的信息，展現(xiàn)了完整的話語鏈條以及邏輯關(guān)系，由此在同一文本中搭建不同話語主體互動交流的平臺。

例3 實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的核心措施是布局零碳能源和低碳技術(shù)，“減排開始時間越早，減排壓力越低，低碳技術(shù)應(yīng)用越早，邊際減排成本越低，所需的總成本越低?！敝袊こ淘涸菏?、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院院長、中國碳中和五十人論壇聯(lián)席主席王金南表示。他總結(jié)的實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)10大關(guān)鍵技術(shù)分別是氣候模式和碳循環(huán)模擬預(yù)測技術(shù)...... （直接引語+間接引語）［27］

例4 浙江大學(xué)文科領(lǐng)軍人才、求是特聘教授、浙江大學(xué)公共管理學(xué)院城市發(fā)展與管理系主任、城市發(fā)展與低碳戰(zhàn)略研究中心主任石敏俊指出，能源轉(zhuǎn)型是碳達(dá)峰碳中和的主戰(zhàn)場，碳定價是促進(jìn)能源轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的關(guān)鍵公共政策?！拔磥?0年，將進(jìn)入可再生能源大狂歡時代?！彼f，“能源轉(zhuǎn)型面臨兩大挑戰(zhàn)......”（間接引語+直接引語）［27］

例5 “《湖南省碳達(dá)峰實施方案》提出了提高非化石能源消費比重、提升能源利用效率、降低二氧化碳排放水平等主要目標(biāo)。其中，單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗和二氧化碳排放下降確保完成國家下達(dá)目標(biāo)；在非化石能源消費比重方面，結(jié)合湖南能源結(jié)構(gòu)和資源現(xiàn)狀，提出到2025年達(dá)到22%左右的目標(biāo)，高于國家平均水平2個百分點，2030年達(dá)到25%左右，與國家保持一致?！痹?1月22日召開的新聞發(fā)布會上，湖南省發(fā)改委副主任石超剛

介紹。（直接引語*間接引語）［27］

例6 內(nèi)蒙古自治區(qū)方面表示，到2025年，非化石能源消費比重提高到18%，煤炭消費比重降至75%以下；到2030年，前者進(jìn)一步提高到25%左右，進(jìn)而完成國家下達(dá)的單位地區(qū)生產(chǎn)總值二氧化碳排放下降率任務(wù)。吉林則給出了更明確的數(shù)字——到2030年，非化石能源消費比重達(dá)到20%左右，單位地區(qū)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降65%以上。（間接引語*直接引語）［27］

2.情感的話語傳遞

社會事件經(jīng)由文本建構(gòu)實現(xiàn)其社會意義，文本作為社會事件的重要組成部分，既是引發(fā)人們思想觀念、情感態(tài)度、行為模式、社會關(guān)系乃至物質(zhì)環(huán)境發(fā)生變化的動因，也是人們通過話語實踐進(jìn)行自我身份定位、群體認(rèn)同融合的符號載體。作為能源領(lǐng)域社會實踐的組成部分，能源話語是具有一定立場、觀點和態(tài)度的社會實踐，表達(dá)并建構(gòu)能源與人類社會、自然的關(guān)系，具有鮮明的社會性和政治傾向性；同時，也反映不同話語生產(chǎn)主體的社會身份、價值立場和利益追求等。［15］基于NLPIR-Parser平臺的通用情感分析顯示（見表7），在285篇專欄能源新聞文本中，正面情感樣本為283篇，占比高達(dá)99.3%，負(fù)面情感樣本僅有2篇，這表明文本集中展現(xiàn)出絕對意義上的正向情感特征。對文本的情感得分進(jìn)行排序（見表8），前10位文本的高分值，一定程度上反映了更強烈的情緒感染力與價值動員效能，印證了專欄文本情感基調(diào)的正向積極性。

從新聞標(biāo)題和主題歸類看，能源新聞文本的情感得分（高正面傾向），映射了中國官方主流媒體對于推進(jìn)綠色發(fā)展、開發(fā)清潔能源、制定“雙碳”標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)能源人才等社會事件的高度正面評價與價值認(rèn)同，這一情感傾向是對中國當(dāng)前推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型實現(xiàn)綠色發(fā)展戰(zhàn)略部署的呼應(yīng)。

在“雙碳”目標(biāo)的指向下，專欄能源新聞文本通過雙重路徑構(gòu)建中國能源話語，一方面聚焦中國政府和企業(yè)主體，展現(xiàn)其有擔(dān)當(dāng)、肯作為、負(fù)責(zé)任的良好形象；另一方面通過加強宣傳報道正面積極的社會事件，將低碳、綠色、環(huán)保等價值理念與社會認(rèn)同構(gòu)造進(jìn)文本之中，構(gòu)建具有中國特色和時代特征的媒體能源話語體系。這一話語實踐，為中國開展新一輪能源革命提供了有力的輿論支持和話語氛圍，助推“雙碳”目標(biāo)從政策文本轉(zhuǎn)化為社會行動，能源治理實踐進(jìn)入新的發(fā)展階段。

四、基于“雙碳”社會實踐的能源話語生成邏輯

費爾克勞話語分析理論的社會實踐維度主要關(guān)注話語與社會實踐之間的關(guān)系，具體包括話語的組織環(huán)境、內(nèi)容本質(zhì)以及話語的建設(shè)性效果等。［23］146《能源報》專欄報道所提供的能源話語文本及話語實踐，從組織環(huán)境的角度系統(tǒng)展現(xiàn)了能源話語構(gòu)建的核心內(nèi)容與價值導(dǎo)向，在內(nèi)容本質(zhì)層面有效呈現(xiàn)了較為清晰的話語構(gòu)建策略與方法路徑，產(chǎn)生了積極廣泛的社會影響，展現(xiàn)出良好的建設(shè)性效果，最終發(fā)展成為助推社會向低碳化、綠色化轉(zhuǎn)型的重要話語力量。

（一）“雙碳”目標(biāo)及相關(guān)政策是能源話語的核心內(nèi)容與價值取向

“雙碳”目標(biāo)旨在減少溫室氣體排放和促進(jìn)清潔能源轉(zhuǎn)型，深度契合當(dāng)前全球社會經(jīng)濟低碳發(fā)展的時代趨勢，展現(xiàn)出顯著的社會影響力。自《巴黎協(xié)定》簽署以來，中國始終以負(fù)責(zé)任大國形象參與全球環(huán)境治理合作，著力推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和承諾的落實進(jìn)程。作為具有明確政策導(dǎo)向性的戰(zhàn)略目標(biāo)，“碳達(dá)峰”“碳中和”及“絕對量減排”三大核心概念的制度化建構(gòu)，標(biāo)志著中國碳治理話語體系進(jìn)入主題聚焦、路徑明晰的新發(fā)展階段。2022年10月，黨的二十大報告正式將“積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和”寫進(jìn)新時期“推動綠色發(fā)展、促進(jìn)人與自然和諧共生”的四大戰(zhàn)略框架，并系統(tǒng)闡明了實施碳達(dá)峰行動必須遵循的基本原則、重點政策領(lǐng)域及關(guān)鍵戰(zhàn)略路徑。作為能源領(lǐng)域的權(quán)威媒體平臺，《能源報》的新聞報道和評論始終密切追蹤國家能源戰(zhàn)略部署及政策動向。在此背景下，“雙碳”目標(biāo)及相關(guān)政策作為當(dāng)前能源領(lǐng)域的熱點議題，為《能源報》提供了豐富的文本素材?！赌茉磮蟆贩e極響應(yīng)國家能源戰(zhàn)略需求，通過新聞報道持續(xù)宣傳清潔能源發(fā)展成就、傳播綠色低碳發(fā)展理念、展現(xiàn)中國能源低碳轉(zhuǎn)型成果；同時，又通過專題報道和評論，對政策進(jìn)行解讀、闡釋和反饋，形成政策制定與傳播闡釋的良性互動機制，這種互動機制不僅有效強化了“雙碳”政策的傳播效果和實施效能，更為主管部門（政府組織等）在碳排放強度核算、碳普惠機制設(shè)計、碳排放量總量控制、碳關(guān)稅制度構(gòu)建等具體標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，提供多維的實踐反饋與優(yōu)化建議，持續(xù)推動“雙碳”政策體系的不斷完善和優(yōu)化。［24］

在傳播和闡釋“雙碳”政策內(nèi)容和任務(wù)要求的基礎(chǔ)上，專欄通過特定的語言選擇和敘述方式，構(gòu)建起具有鮮明特色的媒體能源話語體系。從關(guān)鍵詞聚合和高頻詞搭配情況來看，該話語體系聚焦于對“雙碳”標(biāo)準(zhǔn)的清潔能源技術(shù)的介紹、能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑探討、政策實施調(diào)整的影響分析等議題，通過專業(yè)化的內(nèi)容建構(gòu)，在能源領(lǐng)域塑造了一個積極、正面且充滿希望的未來圖景。

（二）內(nèi)容聚焦與多元互動是能源話語的構(gòu)建策略與表達(dá)方式

“雙碳”作為國家宏觀戰(zhàn)略的社會實踐，《能源報》特設(shè)專欄，通過多維度的內(nèi)容構(gòu)建與精準(zhǔn)的話語策略，深度貫徹和闡釋國家綠色發(fā)展理念，促進(jìn)了政策理解、業(yè)界交流及技術(shù)創(chuàng)新，搭建了政府、企業(yè)與公眾之間有效的信息橋梁與互動平臺。專欄新聞文本圍繞“雙碳”和“綠色”核心主題，通過限定范圍與內(nèi)容的話語策略，主要形成以下三方面的內(nèi)容議題：一是政策宣傳與權(quán)威解讀，專欄新聞通過系統(tǒng)解讀國家或地方政府的“雙碳”政策文本、會議精神等，闡明制度框架的戰(zhàn)略意義與實施路徑，向公眾傳遞政策信息，強化政策傳播的公共認(rèn)知基礎(chǔ)；二是業(yè)界動態(tài)與案例分析，專欄聚焦能源行業(yè)的最新動態(tài)，特別是可再生能源領(lǐng)域的突破性進(jìn)展，展示了政府與企業(yè)在實踐中對實施“雙碳”路徑的探索；三是技術(shù)創(chuàng)新與方案推廣，專欄密切關(guān)注能源領(lǐng)域的技術(shù)前沿，深度報道節(jié)能減排、清潔能源利用、碳捕集與封存等關(guān)鍵技術(shù)的突破進(jìn)展，解析技術(shù)創(chuàng)新對碳中和目標(biāo)的支撐效能。

此外，專欄新聞報道還注重多元主體的互動表達(dá)，通過訪談式文本形式，在同一新聞文本中將各方的觀點“鏈接”起來，

一方面，大量引用政府官員、專家學(xué)者、企業(yè)人員等權(quán)威人士的觀點，通過他們的專業(yè)分析和深度見解，為公眾提供全面、客觀的信息來源，增強了報道的權(quán)威性、公信力和說服力。另一方面，

形成不同領(lǐng)域的專家互動表達(dá)的文本效果，促進(jìn)不同領(lǐng)域、不同背景人群之間的思想碰撞與經(jīng)驗交流。這種多元互動的表達(dá)方式不僅豐富了報道內(nèi)容和對不同話語的覆蓋力度，也拓寬了能源話語的傳播范圍，增強了社會各界對“雙碳”目標(biāo)的認(rèn)同感和參與度。

（三）積極廣泛的社會影響是能源話語的實踐效果與價值追求

《能源報》在積極宣傳國家能源戰(zhàn)略、政策規(guī)劃以及能源產(chǎn)業(yè)動態(tài)的同時，也承擔(dān)著引導(dǎo)公眾認(rèn)知、普及生態(tài)理念、推動綠色轉(zhuǎn)型的媒體責(zé)任。專欄能源話語作為一種社會實踐，滲透到社會的各個領(lǐng)域，與社會各階層進(jìn)行互動，不斷增強話語實踐賦能，全方位推動中國社會新一輪的能源變革。

“雙碳”語境的構(gòu)建，根植于中華生態(tài)文明理念與價值認(rèn)同之中，體現(xiàn)了對可持續(xù)發(fā)展和人類命運共同體的深刻理解。專欄報道的文本呈現(xiàn)，對內(nèi)注重傳播效應(yīng)，優(yōu)化話語表達(dá)方式，將復(fù)雜的政策目標(biāo)轉(zhuǎn)化為公眾易于理解的語言，激發(fā)了社會各界對能源轉(zhuǎn)型的關(guān)注和討論，對理念的具象化闡釋和表述，加速了社會共識的形成，促進(jìn)了能源消費模式的改變。專欄報道還通過講述能源轉(zhuǎn)型背后的故事，對生態(tài)文明理念進(jìn)行具象化呈現(xiàn)，例如，宣傳分布式光伏、新型電力系統(tǒng)、氫燃料電池等清潔能源項目惠及民生的案例，增強了公眾對綠色發(fā)展的認(rèn)同感和參與感。這種從理念到行動的引領(lǐng)，已然超越了單純的技術(shù)和經(jīng)濟層面，構(gòu)建起一種以綠色發(fā)展為核心的價值導(dǎo)向，有助于在全社會形成尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明觀。

在全球能源轉(zhuǎn)型和應(yīng)對氣候變化的趨勢下，中國的“雙碳”戰(zhàn)略不僅僅是國內(nèi)發(fā)展的重要部署，也是國際社會共同聚焦的全球性議題。專欄報道在話語構(gòu)建過程中，注重跨文化傳播效果，通過講述國際合作項目推動全球能源轉(zhuǎn)型的案例，不僅展示了中國在能源轉(zhuǎn)型方面的進(jìn)展和成就，為其他國家和地區(qū)提供了可借鑒的經(jīng)驗和模式，也表明了中國在應(yīng)對氣候變化方面所作的貢獻(xiàn)，增強了中國在國際能源領(lǐng)域的話語權(quán)和影響力。同時，通過分享中國經(jīng)驗和技術(shù)成果，參與國際能源對話和合作，推動構(gòu)建人類命運共同體理念下的能源治理新體系，進(jìn)一步突顯了中國在全球能源治理中的引領(lǐng)作用。

五、能源話語體系構(gòu)建的方向及策略建議

伴隨著“雙碳”語境的深化和發(fā)展，能源話語體系的構(gòu)建也逐漸呈現(xiàn)出新的方向及態(tài)勢。我們應(yīng)立足自主性立場，進(jìn)一步豐富能源話語資源，創(chuàng)新話語表述，在不斷發(fā)展的社會實踐中持續(xù)構(gòu)建中國能源話語體系。

（一）創(chuàng)新媒體傳播方式，建設(shè)話語傳播體系

隨著全球能源轉(zhuǎn)型的加速和新型能源體系的逐步建立，媒體作為信息傳播的重要渠道，其效能的發(fā)揮對于塑造能源領(lǐng)域的公共認(rèn)知具有關(guān)鍵作用。因此，應(yīng)充分利用現(xiàn)代傳媒技術(shù)（如大數(shù)據(jù)、人工智能等），實現(xiàn)能源信息精準(zhǔn)傳播和個性化推薦，提高傳播的針對性和有效性。同時，媒體應(yīng)加強對能源政策、技術(shù)創(chuàng)新、市場動態(tài)等方面的深入報道，形成全方位、多層次的話語傳播體系，建設(shè)具有權(quán)威性和影響力的能源話語傳播窗口。此外，還可以建設(shè)能源領(lǐng)域的專業(yè)媒體平臺，邀請能源專家、學(xué)者進(jìn)行深度解讀和評論，承擔(dān)起引導(dǎo)社會輿論的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，幫助公眾理性全面看待能源政策和發(fā)展動態(tài)，引領(lǐng)能源領(lǐng)域的新一輪革命。

（二）綜合話語生成策略，講好中國能源故事

中國作為世界上最大的能源生產(chǎn)國和消費國，在能源轉(zhuǎn)型方面取得了顯著成就，積累了豐富的經(jīng)驗。在構(gòu)建能源話語體系時，應(yīng)注重挖掘和提煉中國能源轉(zhuǎn)型發(fā)展的亮點和特色，向世界展示中國的努力和成果。通過成熟案例講好中國能源轉(zhuǎn)型故事，展現(xiàn)中國能源領(lǐng)域的生動實踐和積極貢獻(xiàn)。同時，利用數(shù)據(jù)可視化、動畫演示等手段，將專業(yè)復(fù)雜的能源數(shù)據(jù)和概念轉(zhuǎn)化為易于理解的視覺語言，以增強故事的吸引力和傳播效果，更好地促進(jìn)能源話語的多元化生成和快速傳播。

（三）立足專業(yè)知識體系，豐富能源話語資源

在尚不確定的能源未來圖景中，科學(xué)話語與政治話語的深度融合是基本現(xiàn)實，知識競爭成為政治博弈的隱形框架。［28］在知識與話語的互動機制下，立足專業(yè)知識體系，推進(jìn)能源話語創(chuàng)新成為構(gòu)建未來能源話語體系的核心要義。隨著能源科技和新型能源體系的逐步發(fā)展，能源領(lǐng)域的知識體系也在不斷更新和拓展。在構(gòu)建能源話語體系時，應(yīng)緊跟時代步伐，加強對新能源、新技術(shù)、新模式等方面的學(xué)習(xí)和研究，通過能源科研創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步，不斷補充、豐富和完善能源話語的內(nèi)涵和外延。同時，還應(yīng)注重對專業(yè)知識術(shù)語的轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新話語表達(dá)方式，采用更為生動、形象、易于理解的語言形式，提高能源話語的吸引力和感染力，讓更多的人關(guān)注并參與到能源領(lǐng)域的討論中來。

（四）深耕中華文明生態(tài)智慧，把握國際輿情動向

在人類社會（文明）可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)指向下，“雙碳”“人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”是實現(xiàn)全人類共同目標(biāo)的中國化表達(dá)、愿景和行動。［2］中國傳統(tǒng)文化中蘊含著豐富的生態(tài)智慧和綠色發(fā)展理念，在構(gòu)建能源話語體系時，應(yīng)充分挖掘和傳承中華文明中的生態(tài)智慧，將其融入能源話語的構(gòu)建和傳播中，形成具有中國特色和時代特征的能源話語體系，推動中華民族生態(tài)文明理念向世界的傳播，為國際社會提供更為可靠更加可行的中國智慧和中國方案。同時，還應(yīng)密切關(guān)注國際輿情動向，加強對國際能源領(lǐng)域熱點問題和敏感話題的研究分析，如國際能源政策、市場動態(tài)和技術(shù)趨勢等，及時調(diào)整和優(yōu)化能源話語的傳播策略和內(nèi)容，提高能源話語的國際影響力和話語權(quán)。

六、結(jié)語

“雙碳”目標(biāo)為中國能源話語實踐塑造了一個良好的語境，《能源報》通過文本構(gòu)造和話語策略，有效呈現(xiàn)了能源領(lǐng)域的政策導(dǎo)向、技術(shù)進(jìn)展及綠色轉(zhuǎn)型的生動社會實踐。以費爾克勞的話語分析理論觀之，這些話語資源不僅反映了中國能源領(lǐng)域的自主性立場和認(rèn)知行動，更在塑造社會文化認(rèn)知、推動社會變革及提升國際影響力方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。隨著“雙碳”語境的不斷深化與發(fā)展，中國能源話語實踐將迎來更多挑戰(zhàn)與機遇。因此，需要立足自主性立場和認(rèn)知行動，進(jìn)一步豐富話語資源，創(chuàng)新話語表述，構(gòu)建能源主題文本結(jié)構(gòu)和意義，以適應(yīng)新時代新語境的現(xiàn)實需要，構(gòu)建更具影響力的中國能源話語體系，為中國能源轉(zhuǎn)型和“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)提供堅強有力的話語支撐。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 習(xí)近平.在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話［N］.光明日報，20200923（3）.

［2］ 郇慶治.“碳政治”話語的構(gòu)建、傳播與中國化：自主知識體系視角［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，39（5）：6072.

［3］ 翟石磊.國際涉華能源話語與中國話語體系構(gòu)建［J］.對外傳播，2014（1）：4547.

［4］ 于宏源.話語權(quán)、能源博弈和國際體系變遷［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2017（4）：3237.

［5］ 葛靜深.當(dāng)代中國能源話語中的安全化邏輯與國家形象建設(shè)［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，36（3）：3542.

［6］ 鄭世高.中國能源安全的話語建構(gòu)［J］.天津外國語大學(xué)學(xué)報，2018，25（3）：8794.

［7］ 王磊，周喬.能源話語與美國國內(nèi)政治博弈——基于話語—歷史分析法的特朗普能源話語策略分析［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，37（1）：3645.

［8］ 周曉春.國內(nèi)主流媒體“雙碳”話語中的中國國家形象建構(gòu)——基于語料庫的積極話語分析［J］.西南交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，24（4）：1225.

［9］ 馬靜靜，詹全旺.態(tài)度資源視域下國家形象建構(gòu)的話語策略研究——以《新時代的中國能源發(fā)展》白皮書英譯本為例［J］.河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，37（5）：112120.

［10］ 王璐.“雙碳”目標(biāo)下清潔能源話語體系的建構(gòu)［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，40（1）：7278.

［11］ 李慧明，李青青.碳中和目標(biāo)下中國氣候治理國際話語權(quán)建設(shè)與路徑選擇［J］.理論與評論，2022（5）：8796.

［12］ 錢毓芳，王琮涵.《人民日報》對“碳達(dá)峰碳中和”的話語建構(gòu)——基于語料庫的話語研究［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，39（4）：6977.

［13］ 田海龍，宋冰冰.低碳治理行動中的話語互動與地方能動性［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，39（4）：5057.

［14］ 胡勍.評價理論視角下“雙碳”新聞報道的積極話語分析［J］.新聞研究導(dǎo)刊，2023，14（11）：7779.

［15］ 趙秀鳳.能源話語研究的體系與范疇［J］.天津外國語大學(xué)學(xué)報，2018，25（3）：6377.

［16］ 趙天銳.碳中和報道中的中國形象構(gòu)建研究——基于語料庫的積極話語分析［J］.韓國語教學(xué)與研究，2024（3）：49.

［17］ 任苒，高歌.雙碳話語中國式路徑與生態(tài)觀建構(gòu)——以《中國日報》和《新華社》“雙碳”英文報道為例［J］.北京科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，40（4）：94103.

［18］ 李家志.中英兩家主流媒體對中國“碳中和”相關(guān)報道對比研究——基于《每日郵報》和《中國日報》的框架和話語分析［J］.新聞前哨，2024（19）：6567.

［19］ Fairclough，N.Language and Power［M］.London and New York：Longman，1989.

［20］ Fairclough，N.Discourse and Social Change［M］.Cambridge：Polity Press，1992：63.

［21］ 張華平，商建云.NLPIRParser：大數(shù)據(jù)語義智能分析平臺［J］.語料庫語言學(xué)，2019，6（1）：87104.

［22］ 杜祥琬.如何實現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和［J］.中國石油石化，2021（1）：26.

［23］ 諾曼·費爾克勞.話語分析：社會科學(xué)研究的文本分析方法［M］.趙芃，譯.北京：商務(wù)印書館，2021.

［24］ 趙秀鳳.能源話語的社會實踐網(wǎng)絡(luò)分析［J］.話語研究論叢，2019（1）：1831.

［25］ 生物質(zhì)能如何參與碳市場？［N］.中國能源報，20221205（10）.

［26］ 中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)分會，等.生物質(zhì)能項目參與碳市場研究報告［EB/OL］.（20221123）［20240304］https：//www.beipa.org.cn/newsinfo/4695630.html.

［27］ 城市減碳 創(chuàng)新為先——首屆“中國低碳城市發(fā)展論壇”召開，共議城市綠色轉(zhuǎn)型新實踐［N］.中國能源報，20221128（10）.

［28］ 鄭世高.知識競爭與話語建構(gòu)：國際能源話語研究［D］.北京：外交學(xué)院，2019.

責(zé)任編輯：曹春華