摘 要:【目的】為威寧短柱油茶栽培管理提供技術(shù)參考?!痉椒ā恳? 年生威寧短柱油茶為研究對(duì)象,采用氨基酸800 倍液、硼砂500 倍液、磷酸二氫鉀700 倍液、蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液作為葉面肥,每種葉面肥單獨(dú)噴施,探索不同葉面肥對(duì)春梢長(zhǎng)度和直徑、葉片光合生理指標(biāo)及果實(shí)生長(zhǎng)的影響?!窘Y(jié)果】與CK 相比,葉面噴施氨基酸800 倍液處理的單位冠幅面積花芽分化數(shù)量提高了86.9%,果實(shí)橫徑提高了15.7%(P < 0.05);與CK 相比,葉面噴施硼砂500 倍液處理的坐果率提高了19.4%,胞間CO2 濃度降低了27.15%,凈光合速率提高了78.55%,果實(shí)縱徑提高了17.18%(P < 0.05);與CK 相比,葉面噴施磷酸二氫鉀700 倍液處理的春梢長(zhǎng)度提高了10.96%,鮮果質(zhì)量和鮮籽質(zhì)量分別提高了46.44% 和37.31%(P < 0.05);與CK 相比,葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液處理的春梢直徑提高了8.87%,氣孔導(dǎo)度降低了76.48%,干出仁率提高了9.84%(P < 0.05)?!窘Y(jié)論】氨基酸800 倍液促進(jìn)威寧短柱油茶花芽分化及果實(shí)橫徑生長(zhǎng)的效果最佳,建議在花芽分化期和果實(shí)膨大階段噴施;硼砂500 倍液提高坐果率、提高凈光合速率、降低胞間CO2 濃度、促進(jìn)果實(shí)縱徑生長(zhǎng)的效果最佳,建議在花期噴施;磷酸二氫鉀700 倍液促進(jìn)春梢伸長(zhǎng)、提高鮮果質(zhì)量和鮮籽質(zhì)量的效果最佳,建議在抽梢期及果實(shí)膨大期噴施;蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液增加春梢直徑、提高干出仁率、降低氣孔導(dǎo)度的效果顯著,建議在春梢生長(zhǎng)期和果實(shí)生長(zhǎng)期噴施。培育威寧短柱油茶過(guò)程中,應(yīng)根據(jù)具體生長(zhǎng)情況和需要選擇恰當(dāng)?shù)娜~面肥進(jìn)行噴施。
關(guān)鍵詞:威寧短柱油茶;葉面肥;春梢;葉片生理;果實(shí)生長(zhǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):S601 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1003—8981(2025)01—0172—08
威寧短柱油茶Camellia weiningensis 是我國(guó)西部高原山區(qū)特有的野生名貴油茶樹(shù)種,主要分布在海拔1 600 ~ 2 700 m 的區(qū)域[1-2]?;t色,花期從1 月初持續(xù)至4 月初,較普通油茶晚1 ~ 2個(gè)月,果實(shí)成熟期在8 月中下旬,較普通油茶早2 ~ 3 個(gè)月。這種花果不同期的特性,加之較短的果實(shí)生長(zhǎng)期,為其實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化栽培和機(jī)械化采摘提供了有利條件[3-4]。威寧短柱油茶能夠充分適應(yīng)高海拔喀斯特環(huán)境,具有較強(qiáng)的抗寒、抗旱、耐貧瘠和抗病特性。威寧短柱油茶轉(zhuǎn)錄組SSR 位點(diǎn)豐富,具有較高的多態(tài)性潛能,選擇育種潛力大[5]。威寧短柱油茶果皮果殼薄,出籽率和出仁率高,干仁含油率高達(dá)60% ~ 70%,液壓冷榨出油率可達(dá)35% ~ 40%。所產(chǎn)茶油色澤鮮艷,不飽和脂肪酸含量高,是高品質(zhì)的高山紅花茶油[6-7]。威寧短柱油茶是我國(guó)高原山區(qū)最具發(fā)展?jié)摿Φ哪颈居土蠘?shù)種之一,威寧短柱油茶產(chǎn)業(yè)已吸引眾多企業(yè)入駐威寧地區(qū),有效帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增長(zhǎng)。該樹(shù)種的開(kāi)發(fā)利用不僅對(duì)維護(hù)國(guó)家糧油安全具有戰(zhàn)略意義,還為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供了重要途徑[8-9]。
威寧短柱油茶生長(zhǎng)較慢,從造林到進(jìn)入盛果期的周期較長(zhǎng)。由于油茶存在自交不親和及自交敗育的生物學(xué)特性,其坐果率低,單位冠幅面積產(chǎn)量未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)[10]。噴施葉面肥是促進(jìn)植物生理發(fā)育和生長(zhǎng)的重要手段。朱永安等[11] 的研究結(jié)果表明,促進(jìn)油茶新梢長(zhǎng)度增加和有效芽生長(zhǎng)效果最好的葉面肥濃度和種類(lèi)組合為200 g/L 的硼肥。丁六健[12] 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯能明顯提高油茶苗木的品質(zhì),以葉面噴施1 000 倍液的效果最為顯著。胡玉玲[13] 的研究結(jié)果表明,不同濃度的蕓苔素內(nèi)酯對(duì)油茶的秋梢生長(zhǎng)、新葉SPAD 值、出籽率、產(chǎn)量、老葉SPAD 值、茶籽千粒質(zhì)量、果徑和體積、籽出仁率、仁出油率等方面存在不同程度的影響。李明澤[14] 的研究結(jié)果表明,混合噴施氯化鈣、磷酸二氫鉀及NAA 均可提高秋甜桃、秋蜜紅桃的葉綠素含量。劉志剛等[15] 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),與清水對(duì)照相比,每隔7 d 噴施2 000 ~ 2 500 倍的氨基酸硒肥6 ~ 7 次,可以有效延緩?fù)卖敺锛韭兜靥鸸先~片在衰老期葉綠素相對(duì)含量和可溶性蛋白含量的下降,降低MDA 的積累,顯著提升抗氧化酶的活性。
不同類(lèi)型葉面肥被油茶利用的方式不同,葉面肥具有促進(jìn)樹(shù)體生長(zhǎng)、生理代謝以及果實(shí)生長(zhǎng)的效果[16-17]。威寧短柱油茶具有獨(dú)特的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,加之高海拔地區(qū)特殊的小氣候特征和土壤條件,使其養(yǎng)分需求與普通油茶存在顯著差異。目前,針對(duì)威寧短柱油茶的施肥研究鮮有報(bào)道,特別是不同葉面肥對(duì)其生長(zhǎng)生理的影響機(jī)制尚不明確。因此,開(kāi)展相關(guān)研究具有重要的理論和實(shí)踐意義。本研究中以8 年生威寧短柱油茶為研究對(duì)象,探究不同葉面肥對(duì)其生理生長(zhǎng)的調(diào)控效應(yīng),旨在篩選適宜的葉面肥種類(lèi),為威寧短柱油茶的高效栽培提供理論和技術(shù)參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于貴州省威寧縣草海鎮(zhèn)國(guó)家華山松良種基地(104°21′E,26°48′N(xiāo))。土壤以山地黃壤為主,酸性或微酸性,質(zhì)地黏重,地下水位較高。氣候?qū)贉貨霭霚貨鲱?lèi)型,平均氣溫10 ~ 12 ℃,最高氣溫30 ℃,最低氣溫-15 ℃。無(wú)霜期200 d左右,年降水量950 mm,平均日照時(shí)長(zhǎng)1 797 h。
1.2 供試材料
研究對(duì)象為8 年生威寧短柱油茶。該油茶林株行距3 m×3 m,主要用于優(yōu)樹(shù)選擇、采種、采穗和試驗(yàn)。葉面肥:氨基酸(水劑),由四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司提供;硼砂(分子式Na2B4O7·10H2O,粉劑),硼含量不小于20.5%,由浙江省臺(tái)州市農(nóng)資股份有限公司提供;磷酸二氫鉀(分子式KH2PO4,晶體),KH2PO4 含量不小于98%,由四川潤(rùn)爾科技有限公司提供;蕓苔素內(nèi)酯(分子式C29H50O6,水劑),有效成分含量0.004%,低毒,由云南農(nóng)大科技農(nóng)化有限公司提供。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)單因素試驗(yàn),以葉面噴施清水為對(duì)照(CK),設(shè)置氨基酸800 倍液、硼砂500 倍液、磷酸二氫鉀700 倍液、蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液4 個(gè)處理,每個(gè)處理3 次重復(fù),每個(gè)重復(fù)選擇5 株無(wú)病蟲(chóng)害且生長(zhǎng)良好的油茶進(jìn)行葉面噴施。葉面肥噴施從2022 年1 月初開(kāi)始至8 月底結(jié)束,每月的中旬和下旬選擇晴朗天氣的下午各噴施1 次,至葉片有水滴下落即可,噴施后2 h 內(nèi)有雨則復(fù)噴。
1.3.2 指標(biāo)統(tǒng)計(jì)和測(cè)量
2022 年1 月初,用油漆標(biāo)記法記錄油茶單株開(kāi)花數(shù)量,至4 月初花期結(jié)束為止。5 月初記錄坐果數(shù)量,并計(jì)算單株坐果率(坐果數(shù)量占花朵數(shù)量的百分比)。
2022 年6 月底春梢半木質(zhì)化期,在每株油茶東、南、西、北4 個(gè)方向的冠幅中上部,各選擇1個(gè)生長(zhǎng)良好且具有代表性的春梢作為測(cè)定對(duì)象,用卷尺測(cè)春梢長(zhǎng)度和冠幅,用游標(biāo)卡尺測(cè)春梢直徑。2022 年7 月底,用LI-6800 光合儀(北京力高泰科技有限公司提供)在天氣晴朗上午9:00—11:00 測(cè)定葉片光合生理指標(biāo),每個(gè)重復(fù)選擇2 株油茶,分別在每株陰面和陽(yáng)面冠幅的上、中、下部當(dāng)年生枝條上選取1 片葉,測(cè)凈光合速率、蒸騰速率、胞間CO2 濃度、氣孔導(dǎo)度,用機(jī)械記數(shù)法統(tǒng)計(jì)單株花芽分化數(shù)量。2022 年9 月初,在每株陰面和陽(yáng)面冠幅上、中、下部各采集1 個(gè)生長(zhǎng)狀況良好且具有代表性的果實(shí),用游標(biāo)卡尺測(cè)橫徑和縱徑,用電子天平測(cè)鮮果質(zhì)量和鮮籽質(zhì)量,將油茶殼和油茶籽用烘箱在80 ℃條件下烘干至恒定質(zhì)量,用電子天平測(cè)干籽質(zhì)量和干仁質(zhì)量,并計(jì)算干出仁率(干仁質(zhì)量占干果質(zhì)量的百分比)[18]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
使用Microsoft Excel 2019 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算;使用數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 25.0 分析數(shù)據(jù),采用單因素方差分析法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),采用Pearson 法進(jìn)行相關(guān)性分析;使用Origin軟件繪圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 噴施葉面肥對(duì)威寧短柱油茶春梢生長(zhǎng)的影響
由圖1 可知,4 種葉面肥處理的春梢長(zhǎng)度均高于CK,4 組葉面肥處理之間差異不顯著,葉面噴施磷酸二氫鉀700 倍液處理的春梢長(zhǎng)度平均值最大,達(dá)到17.59 cm,較CK 平均值提高10.96%。由圖1 可知,葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液處理的春梢直徑有顯著提升,較CK 平均值提高8.87%(P < 0.05),其他葉面肥處理的春梢平均直徑均高于CK,但與CK 之間的差異不顯著(P > 0.05)。
2.2 噴施葉面肥對(duì)威寧短柱油茶花芽分化及坐果率的影響
花芽分化數(shù)量與次年油茶產(chǎn)量密切相關(guān),由圖2 可知,葉面肥促進(jìn)花芽分化的效果顯著,氨基酸800 倍液、硼砂500 倍液、磷酸二氫鉀700倍液和蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液4 種葉面肥處理的單位樹(shù)冠投影面積花芽數(shù)量平均值顯著高于CK,較CK 分別提升了86.9%、77.9%、72.5%、69.8%(P < 0.05),說(shuō)明這4 種葉面肥均能顯著促進(jìn)內(nèi)源激素的合成和分泌,促進(jìn)花芽分化的效果明顯。由圖2 可知,不同葉面肥對(duì)威寧短柱油茶坐果率的影響存在差異,葉面噴施硼砂500 倍液提高坐果率的效果顯著,坐果率平均值達(dá)到76.9%,較CK 提升了19.4%(P < 0.05),磷酸二氫鉀700倍液和蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液處理的坐果率平均值高于CK,但與CK 差異不顯著(P > 0.05)。
2.3 噴施葉面肥對(duì)威寧短柱油茶葉片光合生理的影響
氣孔是植物進(jìn)行光合作用、氣體交換的重要通道,氣孔導(dǎo)度對(duì)植物的碳同化、呼吸及蒸騰作用具有重要的影響。由圖3 可知,噴施葉面肥對(duì)氣孔導(dǎo)度的影響存在差異,葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液、磷酸二氫鉀700 倍液、硼砂500 倍液能顯著降低威寧短柱油茶的氣孔導(dǎo)度,與CK 相比氣孔導(dǎo)度分別降低了76.48%、65.51%、47.05%(P < 0.05),葉面噴施氨基酸800 倍液處理的氣孔導(dǎo)度低于CK,但與CK 之間差異不顯著(P >0.05)。蒸騰速率與氣孔導(dǎo)度、溫度、濕度等因素相關(guān),由圖3 可知,噴施葉面肥可顯著降低威寧短柱油茶的蒸騰速率,與CK 相比蒸騰速率分別降低了43.24%、54.05%、48.65%、48.65%(P < 0.05)。不同葉面肥噴施處理后,氣孔導(dǎo)度與蒸騰速率的變化趨勢(shì)基本保持一致。
胞間CO2 濃度反映了葉片光合作用消耗CO2后所剩余量比重,能夠間接反映光合作用的強(qiáng)度。由圖3 可以看出,葉面噴施硼砂500 倍液和磷酸二氫鉀700 倍液顯著降低了胞間CO2 濃度,與CK相比分別降低了27.15%、15.98%(P < 0.05)。葉面噴施氨基酸800 倍液處理的胞間CO2 濃度低于CK,但與CK 之間差異不顯著(P > 0.05)。由圖3 可知,葉面噴施硼砂500 倍液顯著提高了凈光合速率,相對(duì)于CK 提高了78.55%(P< 0.05)。葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液處理的凈光合速率低于CK,但與CK 的差異不顯著(P > 0.05)。氨基酸800 倍液和磷酸二氫鉀700 倍液處理的凈光合速率高于CK,但與CK 的差異不顯著(P >0.05)。
2.4 噴施葉面肥對(duì)威寧短柱油茶果實(shí)的影響
2.4.1 對(duì)果實(shí)生長(zhǎng)的影響
由圖4 可知:噴施葉面肥促進(jìn)威寧短柱油茶果實(shí)橫徑生長(zhǎng)的效果顯著,4 種葉面肥處理的果實(shí)橫徑均顯著高于CK,分別較CK 提高了15.7%、14.5%、12.14%、14.21%(P < 0.05);噴施葉面肥促進(jìn)果實(shí)縱徑生長(zhǎng)的效果存在差異,葉面噴施硼砂500 倍液、磷酸二氫鉀700 倍液處理的果實(shí)縱徑顯著高于CK,與CK 相比分別提高了17.18%、12.68%(P < 0.05),其余2 個(gè)處理與CK 之間的差異不顯著(P < 0.05);葉面肥對(duì)鮮果質(zhì)量的影響與對(duì)果實(shí)橫徑的影響一致,與CK 相比鮮果質(zhì)量分別提高了41.26%、45.9%、46.44%、33.26%(P < 0.05);4 種葉面肥處理的鮮籽質(zhì)量均顯著高于CK,其中磷酸二氫鉀700 倍液處理與CK 相比鮮籽質(zhì)量提高了37.31%(P < 0.05)。
2.4.2 對(duì)干出仁率的影響
由圖5 可以看出, 葉面噴施氨基酸800 倍液、硼砂500 倍液、蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液處理的威寧短柱油茶的干出仁率顯著高于CK,與CK相比干出仁率分別提高了4.92%、8.20%、9.84%(P < 0.05);葉面噴施磷酸二氫鉀700 倍液處理的干出仁率與CK 之間的差異不顯著(P > 0.05)。由此可以判斷,葉面噴施氨基酸800 倍液、硼砂500 倍液、蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液提高威寧短柱油茶干出仁率的效果顯著。
2.5 威寧短柱油茶指標(biāo)相關(guān)性及因子分析
由表1 可知,4 個(gè)光合指標(biāo)的相關(guān)性存在差異。其中:蒸騰速率與凈光合速率極顯著負(fù)相關(guān)(P < 0.01),與胞間CO2 濃度、氣孔導(dǎo)度極顯著正相關(guān)(P < 0.01);凈光合速率與胞間CO2濃度極顯著負(fù)相關(guān)(P < 0.01),與氣孔導(dǎo)度的相關(guān)性不顯著;胞間CO2 濃度與氣孔導(dǎo)度極顯著正相關(guān)(P < 0.01)。由此可見(jiàn),各光合指標(biāo)之間密切相關(guān)。栽培撫育過(guò)程中,可以通過(guò)調(diào)節(jié)其中1個(gè)指標(biāo)來(lái)調(diào)控葉片的生理發(fā)育,從而更好地促進(jìn)油茶生長(zhǎng)并提高產(chǎn)量。
由表2 可知,春梢長(zhǎng)度與春梢直徑極顯著正相關(guān)(P < 0.01),果實(shí)橫徑與果實(shí)縱徑、鮮果質(zhì)量之間極顯著正相關(guān)(P < 0.01),果實(shí)縱徑與鮮果質(zhì)量極顯著正相關(guān)(P < 0.01),其他指標(biāo)之間的相關(guān)性不顯著。在生產(chǎn)實(shí)踐中,可通過(guò)測(cè)量果實(shí)橫徑、縱徑和統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)量,預(yù)估單位樹(shù)冠投影面積產(chǎn)量。
不同葉面肥處理的生長(zhǎng)指標(biāo)和光合指標(biāo)因子分析結(jié)果顯示:生長(zhǎng)指標(biāo)和光合指標(biāo)的KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)值分別為0.505、0.651,說(shuō)明變量間信息重疊不高,可以嘗試進(jìn)行因子分析;顯著性P 值小于0.01,說(shuō)明拒絕各變量獨(dú)立的假設(shè),因子分析所用數(shù)據(jù)有效。由生長(zhǎng)指標(biāo)提取3 個(gè)主成分,累計(jì)貢獻(xiàn)率71.904%,說(shuō)明生長(zhǎng)指標(biāo)3 個(gè)主成分就可以解釋原來(lái)7 個(gè)變量的71.904%變異量;由光合指標(biāo)提取1 個(gè)主成分,貢獻(xiàn)率53.493%,貢獻(xiàn)率低于70%,說(shuō)明1 個(gè)主成分對(duì)整體光合變量的解釋效果不理想。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同葉面肥對(duì)威寧短柱油茶春梢、葉片光合生理及果實(shí)生長(zhǎng)的影響存在顯著差異。葉面噴施氨基酸800 倍液處理的單位冠幅面積花芽分化數(shù)量較CK 提高了86.9%,果實(shí)橫徑提高了17.18%(P < 0.05);葉面噴施硼砂500倍液處理的坐果率較CK 提高了19.4%,胞間CO2濃度降低了27.15%,凈光合速率提高了78.55%,果實(shí)縱徑提高了17.18%(P < 0.05);葉面噴施磷酸二氫鉀700 倍液處理的春梢長(zhǎng)度與CK 相比提高了10.96%,鮮果質(zhì)量和鮮籽質(zhì)量分別提高了46.44% 和37.31%(P < 0.05);葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液處理的春梢直徑與CK 相比提高了8.87%,氣孔導(dǎo)度降低了76.48%,干出仁率提高了9.84%(P < 0.05)。在威寧短柱油茶的栽培管理過(guò)程中,應(yīng)根據(jù)不同生長(zhǎng)階段的需求選擇相應(yīng)的葉面肥,準(zhǔn)確及時(shí)地補(bǔ)充葉面肥,這對(duì)提高威寧短柱油茶產(chǎn)量具有重要意義。
春梢的生長(zhǎng)狀況與產(chǎn)量密切相關(guān)。枝條越長(zhǎng),花芽分化數(shù)量相對(duì)越多;枝條粗壯不僅能提高抗病蟲(chóng)害的能力,還能支撐更多果實(shí)。試驗(yàn)結(jié)果表明,磷酸二氫鉀700 倍液促進(jìn)春梢伸長(zhǎng)的效果顯著,蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液促進(jìn)春梢直徑增長(zhǎng)的效果顯著。該結(jié)論與胡玉玲[13] 在研究植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及水肥對(duì)油茶生長(zhǎng)的影響中得出的結(jié)論一致,蕓苔素內(nèi)酯質(zhì)量濃度0.025 mg/L 時(shí)秋梢最長(zhǎng)。
油茶具有自交不親和的生物學(xué)特性,導(dǎo)致其開(kāi)花授粉率較低,這是影響油茶產(chǎn)量的重要因素。硼肥具有保花保果、調(diào)節(jié)生理功能及促進(jìn)內(nèi)源激素分泌的作用。試驗(yàn)結(jié)果表明,葉面噴施硼砂500 倍液提高威寧短柱油茶坐果率的效果顯著,顯著提高了開(kāi)花結(jié)實(shí)率。油茶春梢抽梢時(shí),芽隨之產(chǎn)生,該階段的芽屬于花芽與枝芽的混合芽,此時(shí)刺激花芽分化尤為重要。試驗(yàn)結(jié)果表明,葉面噴施氨基酸800倍液顯著提高了威寧短柱油茶單位冠幅面積的花芽分化數(shù)量。這一結(jié)果與朱小花等[19] 的研究結(jié)論一致,即施用氨基酸水溶肥料促進(jìn)廣西‘桂香’和‘金萱’茶的發(fā)芽密度提高和增產(chǎn)的效果最佳。
光合作用是植物葉片利用光能將CO2、水或硫化氫轉(zhuǎn)化為碳水化合物,為植物生長(zhǎng)提供能量的過(guò)程。相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果表明,威寧短柱油茶的氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率、胞間CO2 濃度與凈光合速率極顯著負(fù)相關(guān)。葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液可最大程度降低威寧短柱油茶的氣孔導(dǎo)度。夏麗娟等[20] 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),蕓苔素內(nèi)酯可提高花生、辣椒和棉花的生理功能表達(dá)強(qiáng)度,增加產(chǎn)量,改善植物脂肪、蛋白質(zhì)、維生素C 等的含量,與本次研究結(jié)論相似。葉面噴施硼砂500 倍液顯著降低了威寧短柱油茶的蒸騰速率和胞間CO2 濃度,顯著提高了凈光合速率。李鵬等[21] 經(jīng)研究得出,噴施0.4% 的硼砂溶液促進(jìn)紅葉石楠葉片CHI 活性的效果最顯著,與本研究結(jié)論一致。綜上所述,葉面噴施4 種葉面肥可有效調(diào)控氣孔導(dǎo)度,從而降低葉片蒸騰速率、胞間CO2 濃度,有效減少水分蒸發(fā)和能量損耗,減輕萎蔫現(xiàn)象,促進(jìn)植株干物質(zhì)積累。在油茶造林過(guò)程中,降低蒸騰速率、防止植株萎蔫是提高造林成活率的關(guān)鍵因素。
葉面噴施氨基酸800 倍液和硼砂500 倍液分別對(duì)果實(shí)橫徑和果實(shí)縱徑的促進(jìn)作用顯著。樊衛(wèi)國(guó)等[22] 報(bào)道,花期噴施0.3% 硼砂溶液促進(jìn)刺梨單果質(zhì)量、產(chǎn)量以及果實(shí)中可溶性固形物、可溶性總糖、可滴定酸和維生素C含量增加的效果最佳,與本研究結(jié)論一致。此外,葉面噴施磷酸二氫鉀700 倍液顯著提高了威寧短柱油茶的鮮果質(zhì)量和鮮籽質(zhì)量;葉面噴施蕓苔素內(nèi)酯1 000 倍液顯著提高了其干出仁率。高靜[23] 經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),施用0.01% 蕓苔素內(nèi)酯水劑可使玉米植株生長(zhǎng)更為健壯,同時(shí)顯著增加了玉米穗粗、穗質(zhì)量、百粒質(zhì)量,提高了玉米產(chǎn)量,與本研究結(jié)論相符。
參考文獻(xiàn):
[1] 李永康, 王道植, 梁緯祥, 等. 威寧短柱油茶的初步研究[J].林業(yè)科學(xué),1980,16(3):198-202.
LI Y K, WANG D Z, LIANG W X, et al. Preliminary study ofCamellia weiningensis[J]. Scientia Silvae Sinicae,1980,16(3):198-202.
[2] 許杰, 王進(jìn), 耿繼斌, 等. 貴州威寧短柱茶資源現(xiàn)狀及特點(diǎn)[J]. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,28(2):8-10.
XU J, WANG J, GENG J B, et al. Current situation andcharacteristics of Camellia weiningensis in Guizhou[J]. Journalof Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineering,2015,28(2):8-10.
[3] 夏井凡, 李芳, 羅揚(yáng), 等. 育苗基質(zhì)對(duì)威寧短柱油茶容器苗生長(zhǎng)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究,2021,39(4):264-270.
XIA J F, LI F, LUO Y, et al. Effects of nursery substrata on thegrowth of container seedlings of Camellia weiningensis[J]. NonwoodForest Research,2021,39(4):264-270.
[4] 耿繼斌, 許杰, 王進(jìn), 等. 威寧短柱油茶資源現(xiàn)狀調(diào)查及利用[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(18):128-131.
GENG J B, XU J, WANG J, et al. Resource survey on Camelliaweiningensis Y. K. Li. sP. nov in Weining county, Guizhouprovince and utilization status[J]. Journal of Anhui AgriculturalSciences,2019,47(18):128-131.
[5] 王德源, 楊冰, 朱亞艷, 等. 威寧短柱油茶轉(zhuǎn)錄組SSR 位點(diǎn)信息分析[J/OL]. 分子植物育種,2022:1-16[2024-07-12]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20220726.1136.004.html.
WANG D Y, YANG B, ZHU Y Y, et al. Analysis of SSR lociinformation of transcriptome of Camellia oleifera in Weining[J/OL]. Molecular Plant Breeding,2022:1-16[2024-07-12]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20220726.1136.004.html.
[6] 李芳, 寧選爭(zhēng), 王進(jìn), 等. 威寧短柱油茶苗木質(zhì)量分級(jí)研究[J].種子,2022,41(5):133-138.
LI F, NING X Z, WANG J, et al. Study on quality classificationof Camellia weiningensis[J]. Seed,2022,41(5):133-138.
[7] 夏井凡. 不同施肥處理對(duì)威寧短柱油茶生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[D]. 貴陽(yáng): 貴州大學(xué),2023.
XIA J F. The effect of different fertilization treatment on thegrowth and quality of Camellia weiningensis[D]. Guiyang:Guizhou University,2023.
[8] 陳永忠. 我國(guó)油茶科技進(jìn)展與未來(lái)核心技術(shù)[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2023,43(7):1-22.
CHEN Y Z. Scientific and technological progress and future coretechnologies of oil tea Camellia in China[J]. Journal of CentralSouth University of Forestry amp; Technology,2023,43(7):1-22.
[9] 曾欽朦, 魏瑩瑩, 陳瑤, 等. 貴州2 種特色油茶優(yōu)良無(wú)性系生長(zhǎng)指標(biāo)初探[J]. 貴州林業(yè)科技,2023,51(2):31-36.
ZENG Q M, WEI Y Y, CHEN Y, et al. Growth indexes forthe excellent clones of two characteristic Camellia oleiferain Guizhou[J]. Guizhou Forestry Science and Technology,2023,51(2):31-36.
[10] 韋紅莉. 威寧短柱油茶生殖生物學(xué)研究[D]. 貴陽(yáng): 貴州大學(xué),2022.
WEI H L. Study on the reproductive biology of Camelliaweiningensis[D]. Guiyang: Guizhou University,2022.
[11] 朱永安, 劉海倉(cāng), 彭邵鋒, 等. 葉面施肥對(duì)油茶枝條和有效芽生長(zhǎng)的影響[J]. 湖南林業(yè)科技,2014,41(3):4-8.
ZHU Y A, LIU H C, PENG S F, et al. Effect of foliage dressingon the growth of Camellia oleifera branches and buds[J]. HunanForestry Science amp; Technology,2014,41(3):4-8.
[12] 丁六健. 蕓苔素內(nèi)酯在油茶育苗中的應(yīng)用研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè),2019(15):48-49.
DING L J. Application of brassassinolide in Camellia oleiferaseedling cultivation[J]. Agriculture of Jilin,2019(15):48-49.
[13] 胡玉玲. 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及水肥對(duì)油茶生長(zhǎng)的影響研究[D].南昌: 江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
HU Y L. The influence of plant growth regulator and water andfertilizer on Camellia oleifera growth[D]. Nanchang: JiangxiAgricultural University,2011.
[14] 李明澤. 噴施鉀、鈣及NAA 對(duì)桃葉片及果實(shí)性狀的影響[D].鄭州: 河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
LI M Z. Effect of spraying potassium, calcium and NAA on leafand fruit traits in peach[D]. Zhengzhou: Henan AgriculturalUniversity,2009.
[15] 劉志剛, 任紅松, 買(mǎi)買(mǎi)提·艾合買(mǎi)提, 等. 氨基酸硒葉面肥對(duì)吐魯番秋季露地甜瓜葉片早衰生理特性的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,58(6):1078-1085.
LIU Z G, REN H S, MAIMAITI AHMAITI, et al. Effect of aminoacid selenium foliar fertilizer on physiological characteristics ofopen ground melon leaves in Turpan[J]. Xinjiang AgriculturalSciences,2021,58(6):1078-1085.
[16] 左繼林, 周文才, 孫穎, 等. 水肥綜合措施對(duì)油茶經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2018,38(12):89-95.
ZUO J L, ZHOU W C, SUN Y, et al. Effect on yield and economiccharacters of Camellia oleifera fruit by water and fertilizercomprehensive measures[J]. Journal of Central South Universityof Forestry amp; Technology,2018,38(12):89-95.
[17] 李宇, 董媛媛, 李詩(shī)美, 等. 葉面肥對(duì)干旱地區(qū)‘ 煙富3 號(hào)’蘋(píng)果植株生長(zhǎng)及光合特性的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究,2024,42(3):45-57.
LI Y, DONG Y Y, LI S M, et al. Effects of foliar fertilizerson growth and photosynthetic characteristics of ‘Yanfu 3’apple plants in arid areas[J]. Non-wood Forest Research,2024,42(3):45-57.
[18] 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局. 油茶籽:GB/T37917—2019[S].The State Administration for Market Regulation. Camellia seed:GB/T37917—2019[S].
[19] 朱小花,趙利敏,王榮輝,等.不同施肥處理對(duì)廣西‘桂香’和‘金萱’ 茶品質(zhì)的影響[J/OL]. 分子植物育種,2024:1-19[2024-07-06].https://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20240627.1247.002.html.
ZHU X H, ZHAO L M, WANG R H, et al. Effects ofdifferent fertilization treatments on the quality of GuiXiang and Jin Xuan tea in Guangxi[J/OL]. Molecular PlantBreeding,2024:1-19[2024-07-06]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20240627.1247.002.html.
[20] 夏麗娟, 陳浩, 趙霞. 丙酰蕓苔素內(nèi)酯對(duì)3 種作物產(chǎn)量品質(zhì)及生化指標(biāo)調(diào)節(jié)效果的研究[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理,2020,41(5):65-69.
XIA L J, CHEN H, ZHAO X. Study on the influence of propionylbrassinolide on the biochemical traits, yield and quality of 3crops[J]. Pesticide Science and Administration,2020,41(5):65-69.
[21] 李鵬, 應(yīng)佳妮, 單雨星, 等. 微量元素噴施對(duì)紅葉石楠葉片葉色變化的生理生化研究[J]. 北方園藝,2019(7):77-85.
LI P, YING J N, SHAN Y X, et al. Effects of spraying microelementon physiology and biochemistry during leaf color transformationin Photinia serrulata leaves[J]. Northern Horticulture,2019(7):77-85.
[22] 樊衛(wèi)國(guó), 葉雙全. 花期噴硼對(duì)刺梨果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)南方果樹(shù),2016,45(4):111-113.
FAN W G, YE S Q. Effect of boron spraying on fruit yield andquality of roxburgh rose[J]. South China Fruits,2016,45(4):111-113.
[23] 高靜.0.01% 蕓苔素內(nèi)酯水劑對(duì)玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響田間藥效試驗(yàn)[J]. 特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物,2022,25(11):28-29,35.
GAO J. The effect of 0.01% brassinolide on maize growthand yield in field[J]. Special Economic Animals and Plants,2022,25(11):28-29,35.
[ 本文編校:聞 麗]
基金項(xiàng)目:貴州油茶服務(wù)企業(yè)行動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(黔科合服企〔2018〕4003);貴州省科學(xué)技術(shù)廳項(xiàng)目(黔科合支〔2020〕1Y061 號(hào));貴州省林業(yè)局項(xiàng)目(黔林科合J 字〔2022〕02 號(hào);貴州省科學(xué)技術(shù)廳項(xiàng)目(黔科合支〔2022〕一般166);貴州省林業(yè)局項(xiàng)目(黔林科合〔2022〕09 號(hào))。