澳洲堅果不同成熟度葉片的光合特性及養(yǎng)分積累分配

摘 要：【目的】探討澳洲堅果葉片在不同發(fā)育階段的光合效率及營養(yǎng)積累規(guī)律，從而為澳洲堅果的高效栽培及管理提供理論依據(jù)?！痉椒ā窟x取了澳洲堅果新葉、中等成熟葉、成熟葉及老葉4 組不同成熟度的葉片為試驗材料，對葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)和光合參數(shù)、總?cè)~綠素和類胡蘿卜素質(zhì)量比，以及礦質(zhì)營養(yǎng)成分進行測定?！窘Y(jié)果】不同成熟度葉片對澳洲堅果幼苗葉片的總?cè)~綠素質(zhì)量比、類胡蘿卜素質(zhì)量比、光合參數(shù)及礦質(zhì)元素積累具有不同的影響。結(jié)果表明，成熟葉的總?cè)~綠素質(zhì)量比、類胡蘿卜素質(zhì)量比最高，分別為1.45 和0.24 mg/g，而新葉的最低，分別為0.99 和0.18 mg/g。凈光合效率最高的是成熟葉片，為14.69 μmol/（m2·s），最低的是新葉，僅為2.63 μmol/（m2·s）。水分利用效率最高的是中等成熟葉片，為5.74%。老葉的最大光化學(xué)量子產(chǎn)量最高，為0.70；而實際光化學(xué)量子產(chǎn)量最高的是新葉和中等成熟葉，均為0.39。葉片中礦質(zhì)元素質(zhì)量比最高的是鈣元素，且老葉中的鈣質(zhì)量比顯著高于其他葉片，為17.15 mg/g；其次是氮、鉀、磷、鎂，其質(zhì)量比分別為13.53、0.97、4.15、0.96 mg/g。氮、鉀、磷、鎂質(zhì)量比均是成熟葉片顯著高于其他葉片?！窘Y(jié)論】澳洲堅果葉片在不同發(fā)育階段具有不同的功能分化：新葉專注于生長發(fā)育；中等成熟葉和成熟葉是光合作用的核心，在水分利用效率方面具有明顯的優(yōu)勢；而老葉則在光保護和礦質(zhì)元素重新分配中發(fā)揮作用。

關(guān)鍵詞：澳洲堅果；葉片；成熟度；光合特性；礦質(zhì)元素

中圖分類號：S664 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1003—8981（2025）01—0112—08

澳洲堅果Macadamia integrifolia 是原產(chǎn)于澳大利亞的重要木本油料樹種，其高品質(zhì)和豐富的營養(yǎng)價值廣受消費者青睞[1-2]。近年來，隨著農(nóng)業(yè)科技的進步和市場需求的增加，澳洲堅果種植面積逐漸擴大[3]。然而，在提高其產(chǎn)量和品質(zhì)的過程中，如何優(yōu)化光合作用及養(yǎng)分積累成為關(guān)鍵的研究方向[4]。

光合作用是植物生長發(fā)育的核心生理過程，直接影響了植物生物量的積累和最終產(chǎn)量[5]。葉片作為光合作用的主要器官，其光合能力受到葉片發(fā)育狀態(tài)和環(huán)境條件的顯著影響[6]。特別是不同發(fā)育階段的葉片，由于其結(jié)構(gòu)、功能以及對環(huán)境因子的響應(yīng)能力不同，表現(xiàn)出差異化的光合特性[7]。葉片成熟度不僅影響光合效率，還與礦質(zhì)養(yǎng)分的積累密切相關(guān)[8]。礦質(zhì)養(yǎng)分，特別是氮、磷、鉀、鈣、鎂等元素的供應(yīng)，直接關(guān)系到植物的光合作用效率、能量轉(zhuǎn)化和抗逆性[9-10]。因此，研究不同成熟階段葉片的光合特性及其礦質(zhì)養(yǎng)分積累規(guī)律，有利于澳洲堅果在栽培過程中的剪枝塑形，對于優(yōu)化澳洲堅果的種植管理具有重要的指導(dǎo)意義。

目前，關(guān)于澳洲堅果的光合特性及礦質(zhì)養(yǎng)分積累的研究尚不多見，尤其是針對不同成熟度葉片的比較研究更為稀缺。本研究分析了葉片不同發(fā)育階段的光合效率及營養(yǎng)積累規(guī)律，可以為不同樹齡的澳洲堅果針對性地開展修剪、培育豐產(chǎn)樹形及葉片養(yǎng)分管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

2024 年7 月28 日在貴州省亞熱帶作物研究所澳洲堅果基地選取5 年生的澳洲堅果A4（HVA4）為試驗材料。試驗基地位于貴州省興義市萬峰林街道（104°53′23″E，24°58′30″N），海拔1 250 m，土壤類型為鈣質(zhì)石灰土，pH 值為7.8，年均溫度17.5 ℃，年降水量1 200 mm。從樹體東、西、南、北4 個方向選取1 年生的成熟枝條作為試驗對象，分別測定枝條上正常生長的不同成熟度葉片的光合和熒光參數(shù)，同時采集相應(yīng)的葉片測定其礦質(zhì)元素含量。每個方向選擇5 個枝條，共20 個枝條，每個枝條選擇3 片不同成熟度的葉片測定。不同成熟度葉片表型見圖1，分別為新葉、中等成熟葉、成熟葉和老葉。

1.2 測定項目及方法

1.2.1 光合參數(shù)測定

上午9：00—11：00 測定光合參數(shù)。采用LI-6400（LI-COR Biosciences，USA）便攜式光合儀測定澳洲堅果葉的凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、胞間CO2 濃度（Ci）及蒸騰速率（Tr）等參數(shù)，計算水分利用效率（E，Pn 和Tr 的比值）。測定條件：LED 光源，PAR 為1 000 μmol/（m2·s）。

1.2.2 葉綠素?zé)晒鈪?shù)測定

使用便攜式葉綠素?zé)晒鉁y定儀（Heinz WalzGmbH，Germany）測量以下葉綠素?zé)晒鈪?shù)。1）初始熒光（F0）：在葉片經(jīng)過20 min 暗適應(yīng)后測定，每次測量6 株；2）最大熒光（Fm）：在葉片經(jīng)過20 min 暗適應(yīng)后，使用脈沖瞬態(tài)熒光測定；3）最大光化學(xué)量子產(chǎn)量（Fv/Fm）：Fv/Fm=（Fm-F0）/Fm，反映PSII 的最大光化學(xué)效率；4）實際光化學(xué)量子產(chǎn)量（ΦPSII）：在自然光下測量，ΦPSII=（F′m-Fs）/Fm，其中Fs 為穩(wěn)態(tài)熒光；5）非光能轉(zhuǎn)化效率（qN）：qN=（Fm-Fs）/（Fm-F0），反映光能被以熱的形式耗散的比例；6）光化學(xué)猝滅（qP）：qP=（Fm-F0）/（Fm-F），F(xiàn) 是在當(dāng)前光照條件下測得的熒光強度。

1.2.3 葉綠素和類胡蘿卜素質(zhì)量比測定

將采集的新鮮葉片去掉葉脈后，剪取葉片中間部位0.1 g，與2 ～ 3 mL 的95% 乙醇置于預(yù)冷的研缽中，加入少許石英砂和碳酸鈣粉末，迅速研磨成勻漿。然后以4 000 r/min 離心15 min，取上清液，轉(zhuǎn)至10 mL 的容量瓶中定容。使用分光光度計（721，上海精華科技儀器有限公司）分別在665、649、470 nm 波長下測量葉綠素a、葉綠素b 和類胡蘿卜素的吸光度A，并計算總?cè)~綠素質(zhì)量比和類胡蘿卜素質(zhì)量比。

葉綠素a 質(zhì)量濃度：Ca=13.95×A665-6.88×A649

葉綠素b 質(zhì)量濃度：Cb=24.96×A649-7.32×A665

類胡蘿卜素質(zhì)量濃度：Cx.c=（1 000×A470-3.27×Ca-104×Cb）/229

總?cè)~綠素質(zhì)量比：C=[（Ca+Cb）×Vt]/（m×103）×n

類胡蘿卜素質(zhì)量比：Cx=（Cx.c×Vt）/（m×103）×n

式中，Vt 為提取液總體積，m 表示新鮮葉片質(zhì)量，n 為稀釋倍數(shù)。

1.2.4 礦質(zhì)養(yǎng)分測定

植物葉片烘干后粉碎，然后進行H2O2-H2SO4消煮。采用原子分光光度計（島津AA-688，日本）測定P、K、Ca、Mg 等礦質(zhì)營養(yǎng)元素質(zhì)量比。N質(zhì)量比采用凱氏定氮儀（雷磁KDN-1，廣州市澳漪進出口有限公司）進行測定。

1.3 數(shù)據(jù)處理

EXCEL 2021 進行數(shù)據(jù)整理，SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件對所有測量數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，采用Origin 2021 作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同成熟度葉片的光合效能分析

從表1 來看，不同成熟度葉片在凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）、水分利用效率（E）和胞間CO2 濃度（Ci）方面大部分存在顯著差異。

在光合速率方面， 成熟葉的Pn 達到14.69 μmol/（m2·s），是所有葉片類型中最高，表明其光合能力最強。相較之下，新葉的Pn 最低，僅為2.63 μmol/（m2·s），說明新生葉片在光合作用上尚未完全發(fā)育。在蒸騰速率方面，成熟葉的Tr也表現(xiàn)出最高值，5.34 mmol/（m2·s），顯示出較高的水分蒸發(fā)能力。而中等成熟葉的Tr 最低，為1.29 mmol/（m2·s），表明其對水分的水分蒸發(fā)能力較低。盡管成熟葉的Pn 和Tr 較高，但其E 為2.74%，低于中等成熟葉的5.47%，這表明中等成熟葉在水分利用方面表現(xiàn)更好。此外，氣孔導(dǎo)度在不同成熟度葉片間也表現(xiàn)出顯著差異。成熟葉的Gs 最高，達到0.18 mol/（m2·s），表明其氣體交換能力較強。中等成熟葉和新葉的Gs 相對較低，均為0.05 mol/（m2·s），低氣孔導(dǎo)度值限制了它們的光合效率。胞間CO2 濃度值顯示，新葉的Ci 值最高，為330.23 μmol/mol，顯著高于其他類型的葉片，可能是新葉在光合過程中CO2 的獲取能力較強而光合作用消耗CO2較少。

綜上，成熟葉在光合能力和水分蒸發(fā)上表現(xiàn)最佳，而中等成熟葉則在水分利用效率方面具有優(yōu)勢。

2.2 不同成熟度葉片的葉綠素?zé)晒鈪?shù)分析

從表2 中可以看出，老葉的Fv/Fm 值最高，為0.70，表明其光系統(tǒng)II 在暗適應(yīng)后的光化學(xué)效率較高。而新葉的Fv/Fm 值最低，為0.62，說明新葉的光系統(tǒng)II 在某種程度上受到了限制或受損。中等成熟葉和成熟葉的Fv/Fm 分別為0.68 和0.63，介于新葉和老葉之間，顯示出隨著葉片老化，光系統(tǒng)II 的效率有所波動。

光化學(xué)猝滅系數(shù)qP 反映了光合作用中電子傳遞的有效性。新葉的qP 值最高，達到0.86，表明其光能轉(zhuǎn)化為化學(xué)能的效率最大。老葉的qP 值最低，為0.69，顯示出老葉在捕獲和利用光能方面能力減弱。成熟葉的qp 為0.76，且顯著低于新葉和中等成熟葉，表明光化學(xué)效率在成熟葉時開始下降。

非光化學(xué)猝滅系數(shù)qN 反映了葉片光能的耗散能力。老葉的qN 值最高，達到0.77，顯示出它具有較強的熱耗散能力，以避免光抑制的傷害。新葉和成熟葉的qN 分別為0.63 和0.68，表明它們在高光下耗散多余能量的能力相對較低。

ΦPSII 值反映了光系統(tǒng)II 的實際光化學(xué)效率。新葉和中等成熟葉的ΦPSII 值最大，均達到0.39，表明它們在光合作用中利用光能的效率較高。相比之下，老葉的ΦPSII 值最低，為0.28，且與新葉和中等成熟葉差異顯著，說明其光合作用效率顯著降低。

綜上，隨著葉片的發(fā)育和衰老，光化學(xué)效率和光能耗散能力存在差異。新葉和中等成熟葉在光化學(xué)效率方面表現(xiàn)較好，而老葉則顯示出更強的能量耗散能力。

2.3 不同成熟度葉片的光合色素累積分析

光合色素是直接影響植物光合作用的重要原因之一。從表3 可以看出，不同成熟度葉片的總?cè)~綠素和類胡蘿卜素質(zhì)量比存在差異?？?cè)~綠素質(zhì)量比在新葉中含量最低，為0.99 mg/g，新葉的總?cè)~綠素質(zhì)量比顯著低于其他葉片；成熟葉片中總?cè)~綠素質(zhì)量比最高，為1.45 mg/g；中等成熟葉和老葉的總?cè)~綠素質(zhì)量比差異不顯著。成熟葉的總?cè)~綠素質(zhì)量比顯著高于其他成熟度的葉片，表明其在光合作用相關(guān)色素積累方面具有優(yōu)勢。在類胡蘿卜素質(zhì)量比方面，成熟葉的類胡蘿卜素質(zhì)量比為0.24 mg/g，顯著高于新葉的0.18 mg/g。中等成熟葉和老葉的類胡蘿卜素質(zhì)量比分別為0.21、0.22 mg/g。綜上，成熟葉的總?cè)~綠素和類胡蘿卜素質(zhì)量比均是最高。

2.4 不同成熟度葉片礦質(zhì)營養(yǎng)成分分析

從表4 可以看出，不同葉片類型的氮、磷、鉀、鈣和鎂質(zhì)量比存在差異，反映了葉片在生長發(fā)育過程中對礦質(zhì)營養(yǎng)元素的吸收和分配規(guī)律。

氮質(zhì)量比方面，中等成熟葉和成熟葉氮質(zhì)量比較高，分別為12.57、13.53 g/kg，表明在生長旺盛時期對氮元素的需求較高，能夠支持較高的光合作用和蛋白質(zhì)合成。新葉和老葉的氮質(zhì)量比較低，分別為9.81、10.69 g/kg，說明這些葉片在發(fā)育早期或衰老過程中，氮的積累相對較少。磷質(zhì)量比成熟葉中最高，達到0.97 g/kg，表明磷在葉片成熟過程中積累較多，支持其代謝活動和能量傳遞。新葉的磷質(zhì)量比最低，為0.60 g/kg，這可能與其生長初期對磷的需求較少或轉(zhuǎn)運能力不足有關(guān)。新葉的鉀質(zhì)量比最低，為2.86 g/kg；成熟葉的鉀質(zhì)量比最高，為4.15 g/kg。表明葉片在初期發(fā)育階段對鉀的需求相對較低，隨著葉片的發(fā)育，對鉀的需求逐漸增加。鈣質(zhì)量比方面，老葉的鈣質(zhì)量比顯著高于其他葉片類型，達到17.15 g/kg，這可能與鈣元素在細(xì)胞壁中的累積及葉片老化過程中組織結(jié)構(gòu)的維持有關(guān)[11]。相反，新葉的鈣質(zhì)量比最低，為9.30 g/kg，說明其在快速生長期鈣的積累較少。鎂質(zhì)量比在成熟葉中最高，為0.96 g/kg，反映出鎂元素作為葉綠素的重要成分在成熟葉中的重要性。新葉的鎂質(zhì)量比最低，為0.53 g/kg，這可能與其光合活性尚未完全發(fā)揮有關(guān)[12]?？傊?，隨著葉片的發(fā)育，氮、磷、鉀和鎂的質(zhì)量比呈先增加后降低的趨勢，且各元素質(zhì)量比在成熟葉中達到最高；鈣質(zhì)量比則呈逐漸增加的趨勢，在老葉中質(zhì)量比最高。

3 結(jié)論與討論

光合作用是植物利用光能將CO2 和水轉(zhuǎn)化為葡萄糖和氧氣的過程[13-14]。本研究發(fā)現(xiàn)，從凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度來看，成熟葉在凈光合速率和蒸騰速率上均顯著高于其他葉片類型，而老葉和新葉的凈光合速率較低，表明成熟葉是植物光合作用的主要貢獻者[15]，能夠更高效地進行光合作用。其原因可能在于成熟葉的光合細(xì)胞結(jié)構(gòu)更為完善，葉綠體的數(shù)量和功能較為充分。這一結(jié)果與許多植物研究的結(jié)論一致[16]。相比之下，新葉的光合速率較低，這可能與其尚未完全發(fā)育的葉片結(jié)構(gòu)、較低的葉綠素含量及光合作用相關(guān)酶活性較弱有關(guān)[17-18]。中等成熟葉表現(xiàn)出較高的水分利用效率和較低的細(xì)胞間CO2 濃度，說明其在維持較低水分損失的同時能夠保持較高的CO2 利用效率[19]。隨著葉片的成熟，植物可能在水分利用上做出了權(quán)衡，即在高光合效率下保持較高的水分蒸騰，而中等成熟葉則通過較低的水分蒸騰維持較高的水分利用效率，體現(xiàn)了其對水分的優(yōu)化管理。安靜[20] 在閩楠的研究上也發(fā)現(xiàn)，不同樹齡段的閩楠光合作用強度不同，表現(xiàn)出隨閩楠齡級的增加其光合能力在提高，蓄光能力也在增加。

葉綠素?zé)晒馐侵参镌诠夂献饔眠^程中發(fā)出的熒光信號，主要用于研究光合作用效率和植物健康[21-23]。在本研究中，老葉的Fv/Fm 值較高，這可能反映出其光系統(tǒng)II 在暗適應(yīng)后的穩(wěn)定性和效率較好。新葉的Fv/Fm 值最低，表明其光合作用可能受到某些限制，可能是由于葉片未完全發(fā)育或光合系統(tǒng)尚未成熟[24]。成熟葉和中等成熟葉的Fv/Fm值介于新葉和老葉之間，表明葉片的光化學(xué)效率隨成熟度的不同而波動[25]。新葉和中等成熟葉的實際光系統(tǒng)II 效率較高，說明它們在正常光照條件下能更有效地進行光合作用。然而，老葉的qP和ΦPSII 值較低，表明其光能轉(zhuǎn)化效率顯著下降，這可能與葉片衰老和光合功能退化有關(guān)[26]。成熟葉的qP 值也較低，反映出其光化學(xué)效率略有下降，這可能與葉片衰老過程中的一些光合作用受損機制相關(guān)[27]。這些結(jié)果表明，葉片在不同發(fā)育階段對光能的利用和自我保護機制存在差異，新葉和中等成熟葉更注重光能的利用，而老葉則更注重光保護。

光合色素的含量直接影響植物的光合作用能力[28]。葉綠素是植物進行光合作用的關(guān)鍵色素，其含量的增加有助于提高光能的吸收和利用效率[29]。本研究發(fā)現(xiàn)，成熟葉的總?cè)~綠素質(zhì)量比顯著高于其他葉片類型，這與其較高的光合作用能力相一致。相反，新葉的總?cè)~綠素質(zhì)量比最低，這可能是因為新葉尚處于發(fā)育階段，葉綠素合成尚未達到最佳水平。類胡蘿卜素作為另一類重要的光合色素，具有保護作用，有助于保護葉片免受過量光能的損害[30]。成熟葉的類胡蘿卜素質(zhì)量比較高，這可能與其在光合作用過程中對光能的高效捕捉及消耗多余光能的能力的有關(guān)。新葉類胡蘿卜素質(zhì)量比較低，可能與其尚處于生長初期，對光能的利用和調(diào)節(jié)能力較弱有關(guān)。李運國等[31] 在煙草上也得出了葉片類胡蘿卜素的含量隨著葉片的成熟而增加的相似結(jié)論。

葉片礦質(zhì)營養(yǎng)是植物生長的重要因素之一，涉及植物對礦質(zhì)元素的吸收和利用[32-34]。在本研究中，氮、磷、鉀和鎂等元素的質(zhì)量比隨著葉片的發(fā)育逐漸增加，成熟葉中的質(zhì)量比最高。這表明植物在生長過程中，隨著葉片的成熟，其對氮、磷、鉀等元素的需求不斷增加，主要是為了支持更高效的光合作用、蛋白質(zhì)合成及其他生理代謝活動[35]。中等成熟葉和成熟葉的氮、磷質(zhì)量比較高，這與其處于較為活躍的光合作用期密切相關(guān)。老葉則在鈣質(zhì)量比上表現(xiàn)出較高的積累，這可能與其衰老過程中的細(xì)胞壁增厚和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性維護有關(guān)[36-37]，也可能是鈣元素屬于難移動的元素，在葉片中很難進行二次分配[37]。此外，鎂質(zhì)量比在成熟葉中最高，這與鎂作為葉綠素核心元素的特性密切相關(guān)，表明成熟葉更有效地利用鎂元素來支持光合作用[38]。

綜上所述，澳洲堅果不同成熟度的葉片發(fā)揮的功能不一樣，但本研究僅對樹冠四周的不同成熟度葉片進行了檢測，下一步我們將進一步探討澳洲堅果樹冠內(nèi)部和樹冠外部不同成熟度葉片的光能捕捉特性及養(yǎng)分、水分利用特性，為高產(chǎn)樹形的培育及高效管理提供參考依據(jù)。

4 結(jié) 論

葉片在不同發(fā)育階段具有不同的功能分化。新葉專注于生長發(fā)育，在光合效率和光合色素含量方面較低，處于發(fā)育和成熟的初期階段。中等成熟葉和成熟葉是光合作用的核心；中等成熟葉在水分利用效率上具有優(yōu)勢，表現(xiàn)出較強的適應(yīng)性；而成熟葉表現(xiàn)出較強的光合作用能力和較高的光合色素含量，具有高效的能量轉(zhuǎn)化和光合作用需求。老葉則在光保護和營養(yǎng)重分配中扮演重要角色；老葉雖然在光能轉(zhuǎn)化和光合作用效率上有所下降，但其較強的光能耗散能力和礦質(zhì)元素分布特點，體現(xiàn)了植物對不同生理需求的調(diào)節(jié)能力。

參考文獻：

[1] 吳榕榕， 康專苗， 郭廣正. 我國不同地區(qū)澳洲堅果品質(zhì)研究進展[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2024，41（9）：92-96.

WU R R， KANG Z M， GUO G Z. Progress of macadamia qualityresearch in different regions of China[J]. Agricultural Service，2024，41（9）：92-96.

[2] 康專苗， 郭廣正， 蔡虎， 等. 黔澳系列澳洲堅果優(yōu)良單株品質(zhì)性狀與營養(yǎng)成分分析[J/OL]. 中國油脂.（2024-08-06）[2024-11-26].

https：//doi.org/10.19902/j.cnki.zgyz.1003-7969.240353.KANG Z M， GUO G Z， CAI H， et al. Analysis of quality traits andnutrient composition of excellent single plants of Qian’ao series ofmacadamia nuts[J/OL]. China Lipids.（2024-08-06）[2024-11-26].https：//doi.org/10.19902/j.cnki.zgyz.1003-7969.240353.

[3] 康專苗， 郭廣正， 王代谷， 等. 石漠化地區(qū)澳洲堅果果實品質(zhì)及產(chǎn)量的綜合評價[J]. 經(jīng)濟林研究，2024，42（1）：67-76.

KANG Z M， GUO G Z， WANG D G， et al. Comprehensiveevaluation of Macadamia nut fruit quality and yield in rockydesertification areas[J]. Non-wood Forestry Research，2024，42（1）：67-76.

[4] 孫明輝. 不同種植模式和品種對棉花光合物質(zhì)生產(chǎn)與養(yǎng)分積累差異的研究[D]. 烏魯木齊： 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

SUN M H. Study of differences in photosynthetic materialproduction and nutrient accumulation in cotton by differentplanting patterns and varieties[D]. Urumqi： Xinjiang AgriculturalUniversity，2023.

[5] 林一凡， 王瑞， 程寧寧， 等. 緩釋氮肥對香蕉苗生長、養(yǎng)分吸收和光合作用的影響[J]. 中國果樹，2023（1）：64-71.

LIN Y F， WANG R， CHENG N N， et al. The influence of slowreleasenitrogen fertilizer on banana seedling growth， nutrientabsorption and photosynthesis[J]. China Fruits，2023（1）：64-71.

[6] 崔西甜， 袁鳳輝， 王安志， 等. 樹木葉片光合能力隨葉齡變化研究進展[J]. 世界林業(yè)研究，2017，30（3）：18-23.

CUI X T， YUAN F H， WANG A Z， et al. Research progress inchanges of leave photosynthetic capacities at different leaf age[J].World Forestry Research，2017，30（3）：18-23.

[7] 肖夢娜， 扈月豪， 藍增全， 等. 不同間作模式對茶樹葉片光合作用及解剖結(jié)構(gòu)的影響[J]. 西北植物學(xué)報，2024，44（11）：1703-1713.

XIAO M N， HU Y H， LAN Z Q， et al. Photosynthesis andanatomy structure of tea tree leaves under different intercropping patterns[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2024，44（11）：1703-1713.

[8] 吳煒. 遮陰對粗肋草幼苗光合特性和養(yǎng)分積累的影響[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2022，18（2）：113-118.

WU W. Effect of shading on photosynthetic characteristics andnutrient accumulation of Aglaonema commutatun seedling[J].Subtropical Agriculture Research，2022，18（2）：113-118.

[9] 王子豪， 王子琨， 林姜岑， 等. 氮磷鉀缺乏對香蕉幼苗生長及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 分子植物育種，2023，21（12）：4027-4035.

WANG Z H， WANG Z K， LIN J C， et al. Effects of nitrogen，phosphorus and potassium deficiency on growth and nutrientabsorption of banana seedlings[J]. Molecular Plant Breeding，2023，21（12）：4027-4035.

[10] 史帥營. 容器栽培條件下牡丹根信號與葉片養(yǎng)分積累耦合機制[D]. 洛陽： 河南科技大學(xué)，2022.

SHI S Y. Coupled mechanism of tree peony root signal and leafnutrient accumulation under container cultivation condition[D].Luoyang： Henan University of Science and Technology，2022.

[11] 程寧寧， 林電， 廖志氣， 等. 海南金煌芒果葉片營養(yǎng)規(guī)律研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（8）：305-309.

CHENG N N， LIN D， LIAO Z Q， et al. Research on the rulesof nutrition contend in Jinhuang mango leaves in Hainan[J].Chinese Agricultural Science Bulletin，2010，26（8）：305-309.

[12] 白亭玉. 桂熱芒82 號礦質(zhì)營養(yǎng)規(guī)律及營養(yǎng)診斷研究[D]. ?？冢?海南大學(xué)，2015.

BAI T Y. Study on nutritional regularity and nutritional diagnosisof Guire mango No.82[D]. Haikou： Hainan University，2015.

[13] 王力冉， 劉曉婷， 張?zhí)M， 等. 不同林齡楊樹的不同冠層與側(cè)枝層光合變化規(guī)律研究[J/OL]. 西北林學(xué)院學(xué)報. （2024-10-28）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/61.1202.s.20241025.1716.002.

WANG L R， LIU X T， ZHANG T J， et al. Study on photosynthesischanges in different canopy and lateral branch layers of poplartrees of different ages[J/OL]. Journal of Northwest ForestryCollege. （2024-10-28）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/61.1202.s.20241025.1716.002.

[14] 朱浩然， 李中燁， 許篷元， 等. 光合作用中氧形成的新機理[J].大學(xué)化學(xué)，2024，39（12）：208-214.

ZHU H R， LI Z Y， XU P Y， et al. New mechanism of oxygenformation in photosynthesis[J]. University Chemistry，2024，39（12）：208-214.

[15] 屈欣怡， 康文娟， 關(guān)鍵， 等. 不同品種紫花苜蓿與根瘤菌株共生狀態(tài)下葉特征、光合特性與產(chǎn)量性狀的差異[J/OL]. 草原與草坪. （2024-10-11）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/62.1156.S.20241011.1104.002.

QU X Y， KANG W J， GUAN J， et al. Differences in leafcharacteristics， photosynthetic characteristics and yield traitsbetween different varieties of alfalfa and rhizobia strains undersymbiotic conditions[J/OL]. Grassland and Turf. （2024-10-11）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/62.1156.S.20241011.1104.002.

[16] KOUKI H. Interspecific difference in the photosynthesis–nitrogenrelationship： patterns， physiological causes， and ecologicalimportance[J]. Journal of Plant Research，2004，117：481-494.

[17] GAO Z P， XU M L， ZHANG H Z， et al. Photosynthetic propertiesof the mid-vein and leaf lamina of field-grown， high-yield hybridrice during senescence[J]. Journal of Integrative Agriculture，2022，21（7）：1913-1926.

[18] 徐薪璐， 孔淑鑫， 呂卓， 等. 靚竹葉色表型葉片形態(tài)、結(jié)構(gòu)與光合特性相關(guān)性研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（ 自然科學(xué)版），2025，49（1）：145-154.

XU X L， KONG S X， LU Z， et al. The relationship of appearance，structure and photosynthetic characteristics of different leaf colourphenotypes of Sasaella glabra ‘Albostriata’[J]. Journal of NanjingForestry University （Natural Sciences Edition），2025，49（1）：145-154.

[19] YAO Y， XIA L C， YANG L， et al. Drought responses and carbonallocation strategies of poplar with different leaf maturity[J].Physiologia Plantarum，2024，176（1）：e14224.

[20] 安靜. 不同年齡階段閩楠對光環(huán)境的響應(yīng)及適應(yīng)機制[D]. 貴陽： 貴州大學(xué)，2022.

AN J. Response to light environment and adaptation mechanismof Minnan at different ages[D]. Guiyang： Guizhou University，2022.

[21] 孫慧， 曹志華， 吳中能， 等. 紫竹開花葉片光合特性與葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化[J]. 世界竹藤通訊，2024，22（5）：59-63，69.

SUN H， CAO Z H， WU Z N， et al. Changes in photosyntheticcharacteristics and chlorophyll fluorescence parameters in leavesof flowering Phyllostachys nigra var. punctata[J]. World Bambooand Rattan Newsletter，2024，22（5）：59-63，69.

[22] 盧鵬浩， 羅青紅， 王丹， 等. 鹽脅迫對不同品種大果沙棗葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J/OL]. 分子植物育種. （2024-10-28）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20241028.1412.008.

LU P H， LU Q H， WANG D， et al. Effects of salt stress onchlorophyll fluorescence properties of different varieties of Elaeagnusmoocroftii[J/OL]. Molecular Plant Breeding. （2024-10-28）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20241028.1412.008.

[23] TAKAKO O， KINTAKE S. Screening of mutants usingchlorophyll fluorescence[J]. Journal of Plant Research，2021，134（4）：653-664.

[24] MURCHIE E H， LAWSON T. Chlorophyll fluorescenceanalysis： a guide to good practice and understanding some newapplications[J]. Journal of Experimental Botany，2013，64（12）：3983-3998.

[25] 于康珂， 孫寧寧， 齊紅志， 等. 不同成熟度玉米葉片光合生理對高溫脅迫的響應(yīng)特征及其基因型差異[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（5）：34-38.

YU K K， SUN N N， QI H Z， et al. Photosynthetic physiologicalresponse character of different maturity maize leaves to heat stressand their genotype difference[J]. Henan Agricultural Sciences，2017，46（5）：34-38.

[26] 李韜， 林強， 陸曉媚， 等. 不同成熟度桑葉分區(qū)位置的葉綠素?zé)晒鈪?shù)與葉綠素相對含量分析[J]. 蠶學(xué)通訊，2022，42（2）：1-13.

LI T， LIN Q， LU X M， et al. Analysis of location-basedchlorophyll fluorescence parameters and SPAD value of mulberryleaves of different maturity[J]. Newsletter of Sericultural Science，2022，42（2）：1-13.

[27] 王朋陽， 吳海波， 姚莉， 等. 紅松營養(yǎng)枝和生殖枝不同葉齡針葉形態(tài)解剖結(jié)構(gòu)和光合特性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2025，36（1）：77-85.

WANG P Y， WU H B， YAO L， et al. Morphological-anatomicalstructure and photosynthetic characteristics of needles withdifferent ages on vegetative and reproductive branches ofPinus koraiensis trees[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，2025，36（1）：77-85.

[28] YANG Y J， ZHANG S B， WANG J H， et al. Photosyntheticregulation under fluctuating light in field-grown Cerasuscerasoides： a comparison of young and mature leaves[J]. BBABioenergetics，2019，1860（11）：148073.

[29] 豐明， 王英杰， 王術(shù)， 等. 灌溉模式和播種密度對東北地區(qū)春小麥光合效率及產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2024，42（6）：69-79.

FENG M， WANG Y J， WANG S， et al. Effects of irrigation modeand sowing density on photosynthetic efficiency and yield ofspring wheat in Northeast China[J]. Agricultural Research in theArid Areas，2024，42（6）：69-79.

[30] 李超， 陳偉， 楊英， 等. 厚皮甜瓜果肉著色過程中類胡蘿卜素代謝分析[J/OL]. 分子植物育種. （2024-11-12）[2024-11-26].https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20241111.1609.017.

LI C， CHEN W， YANG Y， et al. Carotenoid metabolismanalysis of muskmelons （Cucumis melo ssp. melo） flesh duringcoloring[J/OL]. Molecular Plant Breeding. （2024-11-12）[2024-11-26]. https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20241111.1609.017.

[31] 李運國， 杜杏蓉， 趙正雄， 等. 清香型煙葉成熟期間不同部位外觀表征差異研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，53（3）：50-54.

LI Y G， DU X G， ZHAO Z X， et al. Study on differences ofappearance characterization in different positions of light aromatobacco leaves during mature period[J]. Shandong AgriculturalSciences，2021，53（3）：50-54.

[32] 唐龍祥， 李陽. 施用氯化鈉對椰子幼苗葉片主要礦質(zhì)營養(yǎng)元素的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2024，47（3）：16-20.

TANG L X， LI Y. Effects of sodium chloride application on majormineral nutrient elements in leaves of coconut seedlings[J].Tropical Agricultural Science amp; Technology，2024，47（3）：16-20.

[33] 王鈺菲， 趙德英， 閆帥， 等. 外源調(diào)環(huán)酸鈣對蘋果幼樹生長發(fā)育和葉片礦質(zhì)營養(yǎng)的影響[J]. 中國果樹，2024（3）：26-33.

WANG Y F， ZHAO D Y， YAN S， et al. Effects of exogenousprohexadione-calcium on growth and leaf mineral nutrition ofyoung apple trees[J]. China Fruits，2024（3）：26-33.

[34] 高嚴(yán)， 張琳， 鄧博文， 等. 不同品種馬鈴薯全粉蛋白質(zhì)、氨基酸和礦質(zhì)元素營養(yǎng)成分差異研究[J]. 科技通報，2024，40（7）：1-7.

GAO Y， ZHANG L， DENG B W， et al. Study on nutritionalcomposition difference of the protein， amino acids andminerals contents in potato varieties[J]. Bulletin of Science andTechnology，2024，40（7）：1-7.

[35] 吉玉， 田湘， 張雨蒙， 等. 桉樹不同成熟度葉片營養(yǎng)元素內(nèi)循環(huán)特征[J]. 森林與環(huán)境學(xué)報，2021，41（3）：242-247.

JI Y， TIAN X， ZHANG Y M， et al. Circulation of nutrientelements in Eucalyptus leaves of different maturity[J]. Journal ofForest and Environment，2021，41（3）：242-247.

[36] CHRISTINE SCHUMANN， ANDREAS WINKLER， MORITZK. Calcium decreases cell wall swelling in sweet cherry fruit[J].Scientific Reports，2022，12.1：16496.

[37] 康專苗， 白亭玉， 王藝蓉， 等. 云南保山“ 帕拉英達” 杧果葉片營養(yǎng)規(guī)律研究[J]. 中國南方果樹，2016，45（1）：66-69.

KANG Z M， BAI T Y， WANG Y R， et al. Studies on leaf nutritionof mango “Pala Yingda” in Baoshan， Yunnan[J]. South ChinaFruits，2016，45（1）：66-69.

[38] FRéDéRIC M， TOSHIYUKI F. Theoretical isotopic fractionationof magnesium between chlorophylls[J]. Scientific Reports，2017，7（1）：6973.

[ 本文編校：張雨朦]

基金項目：貴州省林木種苗培育補助項目（2025-ZM-KBM-01）；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部熱帶果樹生物學(xué)重點實驗室開放基金；貴州山地澳洲堅果育種長期科研基地項目（2020132540）；望謨縣油桐國家林木種質(zhì)資源庫2024 年中央財政林木良種培育補助項目。