論北宋靖康年間朝廷對(duì)徽宗舊臣的處置

【摘要】本文以北宋靖康年間朝廷對(duì)徽宗舊臣的處置進(jìn)行研究，聚焦“六賊”及其黨羽的政治命運(yùn)。通過梳理靖康前后“六賊”集團(tuán)的興衰歷程，分析欽宗朝廷處置徽宗舊臣的政治動(dòng)因和具體措施。靖康年間對(duì)徽宗舊臣的處置既是新朝建立后鞏固政權(quán)的必要舉措，也是應(yīng)對(duì)內(nèi)外危機(jī)的政治手段。這一政治行動(dòng)不僅為欽宗施政掃清了障礙，也在一定程度上重塑了朝廷形象。

【關(guān)鍵詞】北宋；靖康政局；徽宗舊臣；“六賊”

【中圖分類號(hào)】K244" " " " " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" " " " " 【文章編號(hào)】2096-8264（2025）10-0058-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2025.10.016

“靖康之變”是北宋歷史上的重大國(guó)難，其根源既在于金軍入侵，也與徽宗朝長(zhǎng)期政治腐敗相關(guān)。作為徽宗朝權(quán)力核心的“六賊”集團(tuán)，其興衰歷程深刻反映了北宋末年的政治生態(tài)。對(duì)于這一研究學(xué)術(shù)界有一定成果，在王德利的《太上皇與北宋靖康政局》、張延和的《靖康“遵祖宗舊制”之政與兩宋之際的政治轉(zhuǎn)型》和秦思源的《宋欽宗朝的宰執(zhí)群體研究》等文中均有涉及但未全面展開，本文以“六賊”及其黨羽為研究對(duì)象，通過分析欽宗朝廷對(duì)徽宗舊臣的處置，探討這一政治行動(dòng)的起因、過程與影響，以期深化對(duì)北宋末期政局的認(rèn)識(shí)。

一、靖康前后的政治局勢(shì)

“六賊”是對(duì)徽宗在位期間六個(gè)結(jié)黨營(yíng)私的佞幸的合稱，分別是權(quán)臣蔡京、王黼、朱勔和宦官梁師成、李彥和童貫?；兆谀觊g士大夫與宦官相勾結(jié)，腐敗嚴(yán)重。

蔡京多次出任宰相，打壓政見不和之人，朝堂官員多依附于蔡京，“汲引群小，充滿要途?！盵1]卷3：386童貫統(tǒng)領(lǐng)西北軍務(wù)。朱勔主持應(yīng)奉局，為徽宗在地方上搜集花石，“朱勔于太湖取巨石，高廣數(shù)丈，載以大舟，挽以千夫，鑿河斷橋，毀堰拆閘?！盵3]卷142：2031《金盟上》王黼和梁師成把持朝廷的財(cái)政和人事大權(quán)。李彥依靠手段強(qiáng)占民間田地，“凡民間美田，使他人投牒吿陳，皆指為天荒，雖執(zhí)印券皆不省?！盵7]卷468：13664《楊戩傳》這些行為削弱了朝廷的統(tǒng)治基礎(chǔ)，導(dǎo)致民間對(duì)“六賊”怨聲載道。

為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾，在童貫等人教唆之下，徽宗于宣和二年與金簽訂了“海上之盟”，但是與金軍共同攻遼的過程中，北宋將自己的外強(qiáng)中干完全暴露，金軍隨后南下入侵。宋徽宗于宣和七年十二月末匆忙退位，自稱太上皇，以南巡為借口逃離。又在蔡京等的教唆下，試圖在東南組建朝廷，擅自處理地方事務(wù)。剛即位的欽宗不僅要防御金軍的入侵，還要提防太上皇集團(tuán)造成的危害。

二、對(duì)“六賊”的處置

朝堂上對(duì)“六賊”的批判愈演愈烈。出于鞏固統(tǒng)治和安撫民心的需要，欽宗必須對(duì)“六賊”及其黨羽進(jìn)行處置。先是處置了沒有追隨太上皇南下的李彥、王黼和梁師成。

靖康元年正月三日，欽宗下旨賜死李彥并收繳家產(chǎn)。同日處置了王黼，將其貶為崇信軍節(jié)度副使，永州安置。大臣請(qǐng)求誅殺王黼：“托言為盜所殺。議者不以誅黼為過，而以天討不正為失刑矣?！盵7]卷370：18683《王黼傳》

隨后伏誅的是梁師成。他表面支持欽宗，實(shí)則暗地密謀儲(chǔ)位，“聞數(shù)賊密請(qǐng)鄆王楷來(lái)到殿上，而師成實(shí)為謀始?！盵4]卷32：240又被指與太上皇集團(tuán)里應(yīng)外合，“群奸懼為正人所圖，乃留師成宮中以防其內(nèi)。”正月三十日，欽宗下令誅殺，“行次八角鎮(zhèn)，縊殺之，以暴死聞，籍其家?！盵7]卷468：13663《梁師成傳》

“六賊”中的其他三人南下隨附太上皇。朱勔在東南有著深厚的根基；蔡京是太上皇的心腹；童貫有三千精兵傍身。若是貿(mào)然下達(dá)處置旨意，會(huì)令局勢(shì)難以控制。為了更好地處理三賊和穩(wěn)定朝局，迎奉太上皇回京成了必要之舉。

大臣李綱上奏愿意去迎奉太上皇。欽宗令李綱為行宮迎奉使，賜予大量金銀收買隨從，又讓他帶領(lǐng)軍隊(duì)威懾。接受李綱讓三賊先行回京的提議：“不若罷聶山之行，顯謫童貫等，乞道君去此數(shù)人者，早回鑾輿，可以不勞而事定?！盵1]卷4：497隨著清算的政治氛圍日益濃厚，三賊知道自己的政治地位已岌岌可危?？怪紩?huì)招致嚴(yán)懲，主動(dòng)回京或能爭(zhēng)取從輕發(fā)落，是相對(duì)穩(wěn)妥的選擇。而地方不支持太上皇的行為，讓他們失去了政治靠山。最終，童貫等人在軍隊(duì)威懾之下先行返回京師，太上皇在回京后也被變相軟禁。

蔡京門人遍布全朝，所以欽宗不可以立刻處死蔡京，故下令：“原情本合于殲誅，遠(yuǎn)佞姑從于屏棄。體予恩宥，無(wú)怠省循?！盵1]卷4：579大臣陳過庭上書：“若京及貫不肆諸市朝，不投之荒裔，誠(chéng)不足以厭天下之意?！盵1]卷5：652欽宗將蔡京移衡州。陳過庭再次上書，認(rèn)為蔡京被安置的地方離子孫太近，欽宗便下旨將蔡京移往韶州。

靖康元年五六月間，兩個(gè)月的國(guó)事之爭(zhēng)轟轟烈烈，大臣們都認(rèn)為“六賊”是造成內(nèi)憂外患局面的禍?zhǔn)?。?jīng)過此次朝堂的大批判后，欽宗明白處置徽宗朝奸佞對(duì)自己穩(wěn)固皇位、清理朝堂有很大幫助。六月五日，欽宗表明自己堅(jiān)決的態(tài)度：“京、攸永不放還，如臣僚敢有引薦，當(dāng)正刑章，仍報(bào)行言章?！盵1]卷7：871隨后下詔將蔡京移往儋州。七月末，蔡京在流放途中病死在潭州。

臣僚都認(rèn)為童貫是造成金患的元兇。欽宗于四月下詔：“童貫責(zé)授昭化軍節(jié)度副使，郴州安置?！盵1]卷5：652后又改為英州安置。七月，臣僚上言希望盡快處置童貫：“今月九日，因職事上殿，再請(qǐng)奏陳退，謂遂有處分，今復(fù)未聞……臣僚累次章疏，早賜施行?！狈钍ブ迹骸巴炞锎筘?zé)輕，可移吉陽(yáng)軍安置?！盵4]卷49：352七月末，欽宗令監(jiān)察御史張澂將童貫斬首。童貫首級(jí)被帶回開封，高懸于市井，昭罪于萬(wàn)民之前。

最后是朱勔。正月三日，朱勔被欽宗下令放歸田里，但他立刻南下追隨太上皇。四月中旬臣僚上言朱勔當(dāng)誅，但讓欽宗忌憚朱勔的原因是他私建神霄殿供奉太上皇畫像，讓經(jīng)過他家的官員都要朝拜。此事嚴(yán)重挑戰(zhàn)了君王的權(quán)威，試圖削弱新君的統(tǒng)治合法性。欽宗立刻將朱勔移韶州羈管，四月底將其安置循州，后又將其子孫分置湖北各地。直到九月下詔處死，“遣使即所至斬之?！盵7]卷470：13686《朱勔傳》至此“六賊”全部伏誅。

欽宗朝處置“六賊”是多重歷史因素共同作用的結(jié)果?！傲\”作為徽宗朝弊政的象征，其存在損害了新朝廷的政治威信。清除這些前朝權(quán)臣，是欽宗確立統(tǒng)治合法性的必要舉措。處置“六賊”還可以平息民憤，緩解社會(huì)矛盾，所以處置“六賊”是欽宗朝無(wú)法回避的歷史選擇。

三、朝廷對(duì)“六賊”黨羽的處置

朝廷對(duì)“六賊”的政治清算也包括他們的宗族和黨羽。由于朝中多是奸臣子弟，“嬖幸用事，奸邪擅權(quán)，賢否混淆，是非顛倒，世家之子布滿要涂，瀆亂朝綱，莫斯為甚。”[8]卷182：8730《去邪》欽宗欲借此拔起“六賊”利益關(guān)系網(wǎng)。

二月二十日，欽宗下旨：“應(yīng)文武臣僚曾系朱勔等舉辟，及曾受財(cái)物、妄相求托、輾轉(zhuǎn)舉辟者，并仰所屬告首，限一季。如不首說，根究冒罣者，并追官勒停?！盵1]卷3：372-373有臣僚上言依靠“六賊”上位的官員名單，欽宗會(huì)立刻將其處置。

其中最受矚目的是蔡黨。蔡京長(zhǎng)子蔡攸在徽宗朝權(quán)力不亞于其父，卻非社稷之能臣，“攸罪不減乃父，燕山之役禍及宗社，驕奢淫泆載籍所無(wú)?！背紝?duì)引來(lái)金患的起因多歸于童貫與蔡攸勸太上皇北伐。四月蔡攸與蔡京一同被貶到永州。蔡攸妄論太上皇北還是他的功勞，觸及欽宗的敏感點(diǎn)，隨后他將蔡攸移往雷州。十月欽宗下旨誅殺，“尋遣使者隨所至誅之。”[7]卷472：13732《蔡攸傳》

蔡攸弟蔡翛、蔡絳，蔡京之孫蔡行也先后被貶。蔡翛在七月與蔡攸一起伏誅，蔡絳和蔡行都被安置在地方。蔡氏子孫為官者皆貶。五月將蔡京子孫移湖南、江西等地，“蔡行移洪州，鈆潭州，修衡州，絳邵州，并安置。徲伉袁州，徽道州，唯蔡鞗以駙馬都尉免竄?！逼咴掠掷樟畈淌献訉O非大赦勿擅移徙，“蔡京以下并子孫二十三人，遇有大赦，不許量移，布告中外。”八月又停蔡京族屬地方職位，“凡州縣吏有系蔡京族屬，奏官而不通世務(wù)與為奸者并放罷?！盵1]卷6：692

朝廷對(duì)與蔡氏存在親屬關(guān)系的大臣也進(jìn)行清算，蔡京之甥徽猷閣待制馮躬厚、蔡京之婿顯謨閣直學(xué)士葉著、蔡京近屬徽猷閣待制蔡佃、蔡京孫婿校書郎郭南仲、蔡攸妻弟軍器少監(jiān)宋晸、蔡京女婿之父顯謨閣待制葉劭和蔡氏族婿朝散郎方略都受到了貶謫。

蔡氏集團(tuán)不僅子孫為官者眾多，門人黨羽更是遍布朝野內(nèi)外，都被進(jìn)行了處置。蔡攸心腹秘閣修撰劉僴，刑部郎官劉仿均落職；蔡京之黨祠部郎中陸守、達(dá)州知府史祖道、少傅余深、端明殿學(xué)士林?jǐn)d、知房州李璆、大臣王賓、資政殿大學(xué)士薛昂和直秘閣徐惕紛紛放罷；諂附蔡攸上位的資政殿學(xué)士蔡懋和顯謨閣直學(xué)士李偃均遭貶。

王黼的黨羽也受到處置，其子王閎孚落職庶官，王黼之弟前右文殿修撰王聿和女婿龍圖閣直學(xué)士葛立經(jīng)落職。太中大夫王安中結(jié)交王黼，在其位卻不謀其職，先是三月分司南京，九月又移臨江軍安置，幾日后再移象州。王安中的兒子王辟疆和王辟先也受牽連，從龍圖閣直學(xué)士落職。知越州李邴因是王黼心腹而落職，“黼之誤國(guó)，邴謀居多?！盵1]卷9：967提舉市舶張佑被指認(rèn)王黼之黨而放罷；提舉太平觀胡松年和宣和司諫高伯振都與王黼有往來(lái)，被欽宗下旨復(fù)直龍圖閣。

靖康三月十八日，欽宗下詔，貶朱勔宗族：“朱汝賢、汝功、汝舟、汝楫并與武功大夫，余官追奪。朱汝翼落職，內(nèi)朱汝明仍落邊郡，并令隨侍。朱勔所在州府，差人管押前去。朱勔孫合門宣贊舍人朱絺、朱繹、朱約、朱絢、朱緯、朱緩，合門祗候朱綽、朱紳，并落職隨侍前去?！盵1]卷6：719朱勔女婿朝散大夫周審言和迪功郎馬震也被落職處置。

朱勔在東南為官多年，其黨羽也多集中在南方一帶。三月末，前兩浙提刑胡邃和王仲閎、前兩浙提舉常平趙霖、平江府通判許撡、平江府司錄周杞、前知常熟縣宋晦、淮南運(yùn)使俞賙等被大臣李光彈劾，欽宗下詔讓落職并將強(qiáng)奪的資產(chǎn)歸還居民。

朱勔黨羽王從永、吳滸、楊邦直等被大臣上奏在東南危害百姓，亦受到處置；提舉廣東香鹽黃昌衡和提舉京畿常平陸?被送往吏部罷官。工部侍郎馮溫舒與顯謨閣直學(xué)士李倫兩人“與朱汝賢為傳信平江府事，皆取決朱勔之家也”[1]卷5：646，皆遭貶。八月，又處置了大批朱勔黨羽，有葉城縣知縣王滸、魯山縣知縣李士渙、中都縣丞王隨、廣濟(jì)河都大輦運(yùn)江惇、濟(jì)州通判錢棫、提舉江州太平觀盛章、中散大夫徐克溫以及曾訴、許珪、劉愿和吳子奇等。

京東轉(zhuǎn)運(yùn)副使王子獻(xiàn)、提舉京西北路常平李端愿、郡守韓宗胄、縣令劉愿、縣令王滸都與李彥關(guān)系甚深，欽宗下令將王子獻(xiàn)送往吏部，李端愿與韓宗胄、劉愿、王滸一同落職?！熬缚党?，劉寄以下十人皆停廢?！盵7]卷468：13655《李彥傳》提舉常平劉寄、京西運(yùn)使任彥輝、東平府通判呂岯和知淄州毛孝立都是李彥之黨，他們也均遭貶。

福建轉(zhuǎn)運(yùn)副使趙岍和唐績(jī)依靠賄賂梁師成獲得官位，被送往吏部，最終落職。

除此之外，還有一些大臣與“六賊”多有交好。如發(fā)運(yùn)使宋?，“險(xiǎn)佞庸狡，專事反覆，早締交于王黼，復(fù)聯(lián)姻于蔡攸，叨竊寵榮，積有過惡?！盵1]卷4：576被責(zé)授單州團(tuán)練副使，永州安置。知陜州王復(fù)，“王黼、童貫、梁師成之仆隸。”[1]卷5：614又說他“榻茸貪饕，臨民無(wú)狀，交結(jié)近習(xí)，賂遺權(quán)貴”[1]卷7：792。欽宗將其罷官。兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)副使程昌弼本是地方的小使臣，通過巴結(jié)蔡京和王黼得以進(jìn)入京城，欽宗下旨將他送吏部。高俅與蔡京、王黼關(guān)系尤為密切，擔(dān)重任卻毫無(wú)建樹，受到大臣的抨擊。欽宗下令：“高俅率領(lǐng)軍兵，敗壞紀(jì)律，累有言章，可與追降?！逼渥釉狸?yáng)軍承宣使高堯卿和安國(guó)軍承宣使高堯輔都被貶為右武大夫，柱州觀察使高堯康被貶為武功大夫，并遙郡刺史。

四、結(jié)論

朝廷對(duì)“六賊”及其黨羽的貶斥，不僅體現(xiàn)了欽宗肅清官場(chǎng)風(fēng)氣的決心，也反映出當(dāng)時(shí)政治體制在應(yīng)對(duì)腐敗問題時(shí)的一種自我糾錯(cuò)嘗試。通過大臣的檢舉和吏部的審查，一批毫無(wú)能力、靠不正當(dāng)手段上位的官員被甄別出來(lái)，或貶謫，或罷官，為北宋末年的朝堂帶來(lái)了一絲革新的氣息。

欽宗朝對(duì)“六賊”及其黨羽的處置呈現(xiàn)出前所未有的力度和廣度，這一政治行動(dòng)在歷史上具有深遠(yuǎn)影響。不僅核心成員被處以極刑，其家族和黨羽也受到了懲罰。清除了前朝權(quán)臣勢(shì)力，為欽宗施政掃清了障礙，也在一定程度上重塑了朝廷形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]（宋）汪藻撰，王智勇箋注.靖康要錄箋注[M].成都：四川大學(xué)出版社，2008.

[2]（宋）汪藻.四部叢刊初編本·浮溪集[M].上海：商務(wù)印書館，1936.

[3]（宋）楊仲良撰，李之亮點(diǎn)校.皇宋通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2006.

[4]（宋）徐夢(mèng)莘.三朝北盟會(huì)編[M].上海：上海古籍出版社，2008.

[5]（宋）李綱.靖康傳信錄[M].上海：中華書局，1936.

[6]（宋）陳東.少陽(yáng)集[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館，1986.

[7]（元）脫脫.宋史[M].北京：中華書局，1977.

[8]（明）楊士奇.歷代名臣奏議[O].清四庫(kù)全書本.

[9]任崇岳.宋徽宗·宋欽宗[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1996.

[10]楊小敏.蔡京、蔡卞與北宋晚期政局研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2012.

[11]韓虹.宋徽宗朝宰相群體研究[D].東北師范大學(xué)，2012.

[12]王德利.太上皇與北宋靖康政局[D].河南大學(xué)，

2013.

[13]張延和.靖康“遵祖宗舊制”之政與兩宋之際的政治轉(zhuǎn)型[J].史林，2020，（6）.

[14]秦思源.宋欽宗朝的宰執(zhí)群體研究[D].河北大學(xué)，2021.

作者簡(jiǎn)介：

江楚珂，女，漢族，安徽池州人，福建師范大學(xué)在讀碩士研究生，研究方向：宋史。