【摘 要】在當(dāng)前幼兒園教育改革的背景下,提升教育質(zhì)量的關(guān)鍵在于促進(jìn)幼兒的深度學(xué)習(xí)。通過(guò)實(shí)踐性反思,文章探討在項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中如何有效實(shí)施深度學(xué)習(xí)理念。研究者發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目主題源于幼兒的興趣和教育目標(biāo)。驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題的生成應(yīng)注重概念性問(wèn)題而非事實(shí)性問(wèn)題,可以按流程生成,要注意回顧和調(diào)整。項(xiàng)目的開(kāi)展過(guò)程應(yīng)根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整,還要注重過(guò)程性評(píng)價(jià)和異質(zhì)性評(píng)價(jià),進(jìn)而以更高效的專(zhuān)業(yè)行為推動(dòng)高質(zhì)量的項(xiàng)目式學(xué)習(xí),促進(jìn)幼兒的全面發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】深度學(xué)習(xí) 項(xiàng)目式學(xué)習(xí) 實(shí)踐性反思
【中圖分類(lèi)號(hào)】G61 " 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A" 【文章編號(hào)】1002-3275(2025)01-88-04
在新時(shí)代背景下,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展成為幼兒教育的核心使命,追求更高質(zhì)量、更具內(nèi)涵和品質(zhì)的幼兒教育愈發(fā)重要。提升幼兒園教育質(zhì)量的關(guān)鍵在于課程改革,高質(zhì)量的課程首先應(yīng)促進(jìn)幼兒的深度學(xué)習(xí),激發(fā)創(chuàng)新思維,以問(wèn)題化學(xué)習(xí)為核心,提升解決實(shí)際問(wèn)題的能力。在實(shí)踐中,對(duì)深度學(xué)習(xí)理念的認(rèn)識(shí)不斷深化、具體化,產(chǎn)生了豐富的理論與實(shí)踐思考。幼教工作者認(rèn)識(shí)到,為了提升教育質(zhì)量,課程建設(shè)必須突破傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化模式。同時(shí)發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目式學(xué)習(xí)能夠促進(jìn)深度的互動(dòng)和連接,使幼兒的興趣和意愿得到體現(xiàn),促進(jìn)其主動(dòng)學(xué)習(xí),提升學(xué)習(xí)效果。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)使“以學(xué)定教”成為可能,展示了幼兒在問(wèn)題解決過(guò)程中的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性。然而,盡管項(xiàng)目式學(xué)習(xí)被視為深度學(xué)習(xí)的有效途徑[1],實(shí)踐中卻常呈現(xiàn)出“拼盤(pán)式”的狀態(tài),缺乏真實(shí)任務(wù)與問(wèn)題鏈的驅(qū)動(dòng),難以實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的目標(biāo)。
在深度學(xué)習(xí)理念支撐下的高質(zhì)量園本課程建設(shè)背景下,筆者所在的幼兒園嘗試以項(xiàng)目式學(xué)習(xí)為載體,在原有的主題課程下圍繞幼兒感興趣的問(wèn)題開(kāi)展重點(diǎn)領(lǐng)域或整合的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)活動(dòng)。教師欣喜地發(fā)現(xiàn)幼兒的學(xué)習(xí)相較于傳統(tǒng)的計(jì)劃性主題學(xué)習(xí)更加主動(dòng)和深入,幼兒可以在項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中通過(guò)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題建構(gòu)自己獨(dú)具個(gè)性的學(xué)習(xí)方式,同時(shí)教師在參與幼兒的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)過(guò)程中也獲得了專(zhuān)業(yè)發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)了師幼的共同學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。這種具有未知性和挑戰(zhàn)性的成長(zhǎng)不斷激發(fā)師幼的探究學(xué)習(xí)興趣,使師幼成為問(wèn)題解決的雙主體。同時(shí)也讓教師在實(shí)踐中萌生了反思實(shí)踐的意識(shí),逐漸成為具有專(zhuān)業(yè)反思能力的幼兒教育實(shí)踐者,教師能在實(shí)踐中進(jìn)行反思,然后再實(shí)踐,再反思,這種循環(huán)的實(shí)踐反思可以使教師從原有的固定的理論和模式化的技巧中跳脫出來(lái),構(gòu)建出符合實(shí)際需要的、個(gè)性化的情境理論,從而成為專(zhuān)業(yè)研究人員[2],這樣的幼兒教育工作者能在實(shí)踐過(guò)程中對(duì)行動(dòng)不斷進(jìn)行反思,對(duì)幼兒教育實(shí)踐的各種情境作出有智慧的而適宜的判斷和反饋,從而以更科學(xué)和準(zhǔn)確的專(zhuān)業(yè)行為踐行項(xiàng)目式學(xué)習(xí)。
王陽(yáng)明在《傳習(xí)錄》中反復(fù)論證“知行合一”的道理。對(duì)深度學(xué)習(xí)理念、幼兒深度學(xué)習(xí)和項(xiàng)目式學(xué)習(xí)關(guān)系的認(rèn)知和實(shí)踐同樣也不是割裂的,而應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的、循環(huán)往復(fù)、螺旋式向前發(fā)展的過(guò)程。因此結(jié)合項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的實(shí)踐,本文對(duì)深度學(xué)習(xí)理念下的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)做了如下實(shí)踐性反思。
一、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的主題來(lái)源
傳統(tǒng)的幼兒園主題活動(dòng)圍繞某個(gè)概念或話題(如季節(jié)、動(dòng)物、植物、節(jié)日等)來(lái)展開(kāi),主題活動(dòng)的主題大部分來(lái)源于某個(gè)藍(lán)本課程或者幼兒園的課程計(jì)劃,教師通過(guò)提供相關(guān)學(xué)習(xí)材料,使得一段時(shí)間內(nèi)班級(jí)大多數(shù)活動(dòng)內(nèi)容與主題相關(guān)聯(lián)。這里的主題是一個(gè)相對(duì)寬泛的概念,教師會(huì)針對(duì)某個(gè)主題提前準(zhǔn)備好相關(guān)活動(dòng)(教學(xué)活動(dòng)、游戲活動(dòng)、日常生活活動(dòng)等),重點(diǎn)在于教師的計(jì)劃和主導(dǎo),讓幼兒在參與主題學(xué)習(xí)的過(guò)程中掌握某些概念、知識(shí)或技能。
在開(kāi)展課題研究初期,項(xiàng)目組成員(大部分幼兒園教師)對(duì)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的主題來(lái)源存在困惑,習(xí)慣于像主題活動(dòng)那樣,有一個(gè)事先的規(guī)劃和計(jì)劃,甚至希望課題組能夠布置任務(wù),明確每一個(gè)幼兒園的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)主題主要側(cè)重于某個(gè)領(lǐng)域(如科學(xué)、美術(shù)等),但是這明顯又違背了深度學(xué)習(xí)理念下項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的兒童視角,因?yàn)轫?xiàng)目式學(xué)習(xí)的主題主要源于學(xué)習(xí)主體真實(shí)需要解決的問(wèn)題,依托于他們的原有經(jīng)驗(yàn)。從深度學(xué)習(xí)的情緒動(dòng)機(jī)層面來(lái)說(shuō),如果學(xué)習(xí)者能提出想提的問(wèn)題,主導(dǎo)自己的探索方向,這無(wú)疑可以讓學(xué)習(xí)者有更多自主解決問(wèn)題、增長(zhǎng)知識(shí)和發(fā)展技能的機(jī)會(huì)。
研究者以這樣的理念進(jìn)行了后續(xù)的實(shí)踐探索,最后總結(jié)發(fā)現(xiàn)幼兒園項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的主題來(lái)源途徑有四條,見(jiàn)表1。
綜上,可以發(fā)現(xiàn)主題的來(lái)源其實(shí)可以歸納為兩種形式:一種是捕捉幼兒的興趣生發(fā)的主題,一種是根據(jù)教育目標(biāo)(正經(jīng)歷的社會(huì)事件或主題活動(dòng))生成的項(xiàng)目主題。無(wú)論是哪一種,都必須符合幼兒的興趣和需求,并且是有價(jià)值的真實(shí)問(wèn)題,具有可行性。當(dāng)然,家長(zhǎng)的建議和反饋也是項(xiàng)目式學(xué)習(xí)主題來(lái)源的重要途徑,教師還可以與家長(zhǎng)溝通,了解幼兒在家中的表現(xiàn)和興趣點(diǎn),從而設(shè)計(jì)出更符合幼兒需求的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)主題。幼兒園也可以結(jié)合自身園本課程建設(shè)的需要,積累實(shí)踐中使用過(guò)的項(xiàng)目主題,特別是平行班之間也可以通過(guò)相互交流學(xué)習(xí),互相借鑒,發(fā)現(xiàn)適合本班幼兒的項(xiàng)目主題,從而生成項(xiàng)目主題資源庫(kù),為后續(xù)的項(xiàng)目實(shí)施打好基礎(chǔ),當(dāng)然資源庫(kù)中的主題是否要一一進(jìn)行,什么時(shí)候進(jìn)行,最后還是要根據(jù)幼兒經(jīng)驗(yàn)和需求而定。
二、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題和問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)的生成
(一)注重概念性問(wèn)題,而非事實(shí)性問(wèn)題
在主題活動(dòng)里,主題活動(dòng)目標(biāo)的達(dá)成需要借助具體活動(dòng)的實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中如果要實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),一個(gè)有意義的主題還需要轉(zhuǎn)化為能夠驅(qū)動(dòng)幼兒主動(dòng)去解決的實(shí)際問(wèn)題,也就是驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題。那么,什么樣的問(wèn)題可以更好地驅(qū)動(dòng)幼兒的深度學(xué)習(xí)呢?
有研究者認(rèn)為“要實(shí)現(xiàn)幼兒深度學(xué)習(xí),需要教師引導(dǎo)幼兒圍繞概念性知識(shí)進(jìn)行思考和探究。這意味著教師在設(shè)計(jì)、引導(dǎo)、篩選探究問(wèn)題時(shí),應(yīng)當(dāng)更加注重概念性問(wèn)題,而非僅僅是事實(shí)性問(wèn)題”[3]。所謂事實(shí)性問(wèn)題,通常指向那些有著較為固定或者封閉性的答案的問(wèn)題,這些問(wèn)題難以真正激發(fā)幼兒的深度學(xué)習(xí),例如“是不是”“是否”“什么是”這類(lèi)問(wèn)題。而概念性問(wèn)題的發(fā)散性和開(kāi)放性更強(qiáng),一個(gè)概念性問(wèn)題往往能夠引發(fā)多個(gè)事實(shí)性問(wèn)題,像“為什么”“怎么樣”“怎么做”這類(lèi)問(wèn)題有助于引導(dǎo)幼兒圍繞主題拓展認(rèn)知。
在“我們的第一部動(dòng)畫(huà)片”的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)活動(dòng)中,驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題為“我們?nèi)绾尾拍苤谱饕徊縿?dòng)畫(huà)片”,而不是“我們喜歡的動(dòng)畫(huà)片是什么”。幼兒圍繞驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題提出了“我們的動(dòng)畫(huà)片會(huì)有哪些人物”“動(dòng)畫(huà)片的劇情有哪些”“我們?nèi)绾萎?huà)會(huì)動(dòng)的畫(huà)面”“怎樣為動(dòng)畫(huà)添加音效”“如何與他人分享我們的動(dòng)畫(huà)片”等問(wèn)題,這些問(wèn)題逐步推動(dòng)了項(xiàng)目活動(dòng)的進(jìn)展,這些問(wèn)題也大多為概念性問(wèn)題。
(二)問(wèn)題可以按流程生成,要注意回顧和調(diào)整
項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中,驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題和問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)是至關(guān)重要的組成部分。它們引導(dǎo)學(xué)習(xí)者進(jìn)行深入探究,促進(jìn)批判性思維和解決問(wèn)題能力的發(fā)展,具體生成流程見(jiàn)表2。
在項(xiàng)目開(kāi)始階段,需要明確項(xiàng)目的驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題,同時(shí)與幼兒討論完成該項(xiàng)目需要解決哪些具體的問(wèn)題,即須知問(wèn)題。例如要給幼兒園區(qū)域環(huán)境進(jìn)行改造,必須解決或知道哪些問(wèn)題呢?幼兒會(huì)提出以下須知問(wèn)題:我們會(huì)有一個(gè)安全的空間嗎?我們可以自己決定有什么樣的游戲區(qū)域嗎?我們可以在哪里玩?那里有哪些好玩的材料呢?在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,需要反復(fù)對(duì)照和回顧驅(qū)動(dòng)性問(wèn)題和問(wèn)題網(wǎng)絡(luò),定期匯報(bào)進(jìn)度和成果,為學(xué)習(xí)提供清晰的方向和目標(biāo)。另外,根據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)展和反饋,還可以不斷調(diào)整問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)、保持問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)的時(shí)效性和適應(yīng)性,滿足學(xué)習(xí)的需求,最后生成實(shí)踐過(guò)后的項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)圖。
三、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)過(guò)程的開(kāi)展和結(jié)果的評(píng)價(jià)問(wèn)題
(一)項(xiàng)目的開(kāi)展要避免形式化,應(yīng)根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整
關(guān)于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的開(kāi)展流程,有研究者提出了項(xiàng)目探究的三階段:開(kāi)始階段(由教師或幼兒引發(fā)主題、討論主題的可行性、共同預(yù)設(shè)或繪制問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)圖)、發(fā)展階段(探究活動(dòng),調(diào)查研究,實(shí)地參觀,繪畫(huà)、書(shū)寫(xiě)、表演、建構(gòu)、舞蹈等多元表征,調(diào)整網(wǎng)絡(luò)圖形成問(wèn)題鏈)、結(jié)束階段(項(xiàng)目的總結(jié)、展示與評(píng)估)。[4]
在具體實(shí)踐過(guò)程中,也會(huì)出現(xiàn)四個(gè)階段的流程,即提出問(wèn)題(項(xiàng)目確立)、規(guī)劃方案(項(xiàng)目設(shè)計(jì))、解決問(wèn)題(項(xiàng)目探究)、評(píng)價(jià)反思(項(xiàng)目展示或成果運(yùn)用)。
無(wú)論是三階段還是四階段,或是一些特有的網(wǎng)絡(luò)提綱、思維導(dǎo)圖等,在實(shí)施中都只是行動(dòng)的步驟或流程,這些步驟或流程可以為項(xiàng)目式學(xué)習(xí)提供方向和框架結(jié)構(gòu),便于實(shí)施和評(píng)價(jià)。但是如果僅僅著眼于形式而不深究項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的意義和真正目的,那么就會(huì)導(dǎo)致重表面效應(yīng)而背離深度學(xué)習(xí)理念的形式化傾向出現(xiàn)。
在項(xiàng)目式活動(dòng)“家鄉(xiāng)的橋”中,幼兒園在遵循上述流程的同時(shí),有自己探索的節(jié)奏:一座小小的橋引發(fā)幼兒激烈的討論,教師注意到了幼兒對(duì)橋的興趣,于是對(duì)活動(dòng)進(jìn)行了預(yù)設(shè)。
根據(jù)項(xiàng)目預(yù)設(shè),活動(dòng)中圍繞橋進(jìn)行實(shí)踐活動(dòng),搜集家鄉(xiāng)的各種橋,了解橋的名稱(chēng)和特點(diǎn)。要解決的問(wèn)題有:家鄉(xiāng)有哪些橋?它們分別叫什么名字?每座橋有什么特點(diǎn)?它們哪些地方是相似的,哪些地方又非常不一樣,為什么?未來(lái)還會(huì)有哪些橋?圍繞這些問(wèn)題,幼兒進(jìn)行了項(xiàng)目探究。
執(zhí)行階段,從橋的搜集開(kāi)始,到發(fā)現(xiàn)橋的命名特點(diǎn),再進(jìn)行橋的分類(lèi),最后進(jìn)行橋的創(chuàng)想,每一環(huán)節(jié)都有具體的探究,見(jiàn)表3。
表3總結(jié)了項(xiàng)目的探究過(guò)程,包括各個(gè)環(huán)節(jié)的具體活動(dòng)、發(fā)現(xiàn)與反思,有助于清晰呈現(xiàn)項(xiàng)目實(shí)施的整體流程,同時(shí),在發(fā)現(xiàn)與反思中可以呈現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目活動(dòng)的過(guò)程性評(píng)價(jià),也可以將發(fā)現(xiàn)與反思的成果與預(yù)設(shè)的量規(guī)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)幼兒的成長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)或者下一步該解決的問(wèn)題。
但是,上述活動(dòng)最大的問(wèn)題是缺乏幼兒參與的項(xiàng)目展示和個(gè)性化評(píng)價(jià),這也是教師認(rèn)為的最大的難點(diǎn)。在學(xué)理層面,有研究者指出,評(píng)價(jià)一直是項(xiàng)目式學(xué)習(xí)研究的難點(diǎn),并且目前國(guó)內(nèi)專(zhuān)門(mén)針對(duì)幼兒園項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)研究也相對(duì)較少。在學(xué)前教育質(zhì)量評(píng)價(jià)領(lǐng)域,目前的研究和實(shí)踐也呈現(xiàn)出兩個(gè)極端:一是呈現(xiàn)出明顯的經(jīng)驗(yàn)性特征,即教師往往根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行片段化、隨意性和表面化的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的科學(xué)性不足,無(wú)法讓人信服。二是教師借助專(zhuān)門(mén)的量化工具進(jìn)行去情境化的統(tǒng)計(jì)學(xué)測(cè)量和評(píng)估,例如教師對(duì)幼兒各個(gè)發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)行檢查、對(duì)比、打√或打×、合格或者不合格、達(dá)標(biāo)或者不達(dá)標(biāo)、用星星符號(hào)標(biāo)注或評(píng)等級(jí)等,卻不見(jiàn)實(shí)踐中豐富的細(xì)節(jié),也沒(méi)有看到幼兒發(fā)展的個(gè)體差異性、多樣性和發(fā)展性。[5]
(二)注重過(guò)程性評(píng)價(jià)和異質(zhì)性評(píng)價(jià)
一個(gè)師幼共同參與的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)活動(dòng)的回顧、總結(jié)與評(píng)價(jià)或許是最真實(shí)而有效的評(píng)價(jià)。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)最后的公開(kāi)展示與分享不是可有可無(wú)的,而是非常有意義的事情,因?yàn)樗粌H僅是分享了一個(gè)作品(如制作的一本書(shū)、一個(gè)動(dòng)畫(huà)等),更重要的是,幼兒在這個(gè)過(guò)程中精心布置展示區(qū),親手制作展示牌,精心組織自己的分享語(yǔ)言,有組織地輪流上臺(tái)展示自己的作品和才藝。他們或講述制作的過(guò)程,或分享心得,或自主展示和總結(jié)……
展示環(huán)節(jié)結(jié)束后,進(jìn)入到了評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),可以采用更加多元的方式進(jìn)行異質(zhì)性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)內(nèi)容可以涵蓋幼兒的創(chuàng)造力、動(dòng)手能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、語(yǔ)言表達(dá)等多個(gè)方面。同時(shí),教師還可以邀請(qǐng)幼兒和其他參與人參與評(píng)價(jià),例如可以請(qǐng)家長(zhǎng)對(duì)幼兒的表現(xiàn)給出自己的看法。
在評(píng)價(jià)過(guò)程中,需要根據(jù)每個(gè)幼兒的特點(diǎn),給出針對(duì)性的建議,幫助他們更好地發(fā)展自己的潛能。項(xiàng)目活動(dòng)的公開(kāi)展示與評(píng)價(jià)不僅是幼兒學(xué)習(xí)成果的一次檢驗(yàn),更是對(duì)他們綜合能力的一次鍛煉。在這個(gè)過(guò)程中,幼兒學(xué)會(huì)了如何展示自己,如何接受他人的評(píng)價(jià),這對(duì)他們今后的成長(zhǎng)和發(fā)展無(wú)疑具有重要的意義。當(dāng)然,項(xiàng)目執(zhí)行階段的過(guò)程性評(píng)價(jià)也不應(yīng)忽視的一點(diǎn)是,每個(gè)階段的評(píng)價(jià)都是為了促進(jìn)幼兒更深入地學(xué)習(xí)。
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》也指出,幼兒發(fā)展評(píng)價(jià)應(yīng)“承認(rèn)和關(guān)注幼兒的個(gè)體差異,避免用劃一的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)不同的幼兒,在幼兒面前慎用橫向的比較”。這些是教師在實(shí)踐中要不斷努力的方向。
四、結(jié)語(yǔ)
面對(duì)時(shí)代和幼兒發(fā)展的需求,應(yīng)堅(jiān)持不斷完善學(xué)習(xí)與發(fā)展的全視角理念,通過(guò)實(shí)踐創(chuàng)新解決問(wèn)題的模式和路徑,同時(shí)更應(yīng)該在實(shí)踐中堅(jiān)持反思,形成有效的實(shí)踐性反思經(jīng)驗(yàn),再進(jìn)一步指導(dǎo)實(shí)踐,讓深度學(xué)習(xí)的理念得以落地。當(dāng)然,面對(duì)人工智能時(shí)代的來(lái)臨,教師也應(yīng)順勢(shì)而為,即時(shí)把握時(shí)代的機(jī)遇,期待在后續(xù)的實(shí)踐研究中能充分發(fā)揮人工智能工具的價(jià)值,開(kāi)發(fā)適應(yīng)項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的AI界面[6],讓人工智能真正為幼兒的深度學(xué)習(xí)貢獻(xiàn)力量,為幼兒的全面發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
最后,值得一提的是,游戲是幼兒學(xué)習(xí)的自然方式,然而并不是幼兒學(xué)習(xí)的唯一方式,他們同樣能自然地從觀察和探索中學(xué)習(xí)。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)是深度學(xué)習(xí)的有效實(shí)踐方式,可以助推高質(zhì)量課程的發(fā)展,特別是高質(zhì)量的項(xiàng)目式學(xué)習(xí),但是項(xiàng)目式學(xué)習(xí)也僅僅是有效學(xué)習(xí)方式的一種,因?yàn)椤皟和?,有一百種組成。兒童有一百種語(yǔ)言,一百只手,一百種思想,一百種思維方式”[7]……
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊遠(yuǎn)時(shí).基于深度學(xué)習(xí)的通用技術(shù)項(xiàng)目式教學(xué):以“我們都是工程師”項(xiàng)目為例[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2022(4):58-60.
[2]喻小琴.“學(xué)前兒童語(yǔ)言教育”課程改革與實(shí)踐:基于反思實(shí)踐型人才培養(yǎng)體系[J].常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào),2016,30(6):138-141.
[3]邱雪華,許婧怡,陳麗,等.基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)促進(jìn)幼兒深度學(xué)習(xí)的參與式行動(dòng)研究[J].幼兒教育(教育科學(xué)),2021(3):15.
[4]肖菊紅,戴雪芳.幼兒園項(xiàng)目活動(dòng)研究綜述[J].江蘇教育研究,2019(6A):54-58.
[5]歐賽萍.游戲印記:幼兒游戲評(píng)價(jià)的可視化[J].學(xué)前教育研究,2021(12):85-88.
[6]倪凱歌.ChatGPT在兒童哲學(xué)中的應(yīng)用路徑與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào),2024,40(4):37-47.
[7]夏琴.追夢(mèng)與蝶變[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2021:83.
喻小琴 / 常熟理工學(xué)院師范學(xué)院學(xué)前教育系,講師,從事幼兒發(fā)展與教育研究(常熟 215500)
【基金項(xiàng)目】江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃重點(diǎn)課題“區(qū)域推進(jìn)園本課程項(xiàng)目式實(shí)施的實(shí)踐研究”(B/2021/04/14)