新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展：機(jī)制與路徑

摘要：以新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展作為研究主題，在闡析了新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的理論邏輯上，基于各省的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用熵值法和多元加權(quán)綜合評價(jià)法測算了2010—2022年全國新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)和全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)，再借助門檻效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在影響機(jī)制及作用機(jī)理。結(jié)果表明，新質(zhì)生產(chǎn)力可以賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展所必需的內(nèi)生動力。當(dāng)以政府管理效率作為門檻變量時(shí)，存在雙門檻效應(yīng)，但跨過門檻時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞減”的基本特征。當(dāng)以市場化水平作為門檻變量時(shí)，存在單門檻效應(yīng)，且處于低強(qiáng)度市場化時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力抑制農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，但跨過門檻時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用將呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞增”的基本特征，即隨著市場化水平的提升，新質(zhì)生產(chǎn)力的正效應(yīng)隨之增強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化；市場化水平；政府管理效率

中圖分類號：F323" " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2025）03-0015-10

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.03.003 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

The modernization of agriculture and rural areas driven by new quality productivity：Mechanism and path

YIN Jing-yu1，2，WANG Xin-xin1，SHI Lin1，F(xiàn)ANG Lin1

（1.School of Economics and Management， Shangluo University， Shangluo" 726000， Shaanxi， China；

2. The New Style Think Tank of Shaanxi Universities Shangluo Development Research Institute， Shangluo" 726000， Shaanxi， China）

Abstract： Taking the new quality productivity and the development of agricultural and rural modernization as the research theme， the theoretical logic of the new quality productivity enabling agricultural and rural modernization development was expounded. Based on the relevant data of various provinces， the entropy method and the multivariate weighted comprehensive evaluation method were used to measure the national new quality productivity index and the national agricultural and rural modernization development index from 2010 to 2022， and then the internal influence mechanism and action mechanism of new quality productivity on the development of agricultural and rural modernization were empirically tested with the help of the threshold effect model. The results showed that new quality productivity could empower the endogenous driving force necessary for the development of agricultural and rural modernization. When the government management efficiency was taken as the threshold variable， there was a double threshold effect， but when the threshold was crossed， the promotion effect of the development of new quality productivity on the development of agricultural and rural modernization presented the basic characteristics of \"diminishing marginal effect\". When the level of marketization was taken as the threshold variable， there was a single threshold effect， and when it was in the low-intensity marketization， the new quality productivity inhibited the development of agricultural and rural modernization， but when the threshold was crossed， the promotion effect of the new quality productivity on the development of agricultural and rural modernization would show the basic characteristics of \"increasing marginal effect\"， that was， with the improvement of the level of marketization， the positive effect of the new quality productivity would be enhanced.

Key words： new quality productivity; agricultural and rural modernization; marketization level; government management efficiency

“強(qiáng)國必先強(qiáng)農(nóng)，農(nóng)強(qiáng)方能國強(qiáng)”。這意味著沒有農(nóng)業(yè)強(qiáng)國就沒有現(xiàn)代化強(qiáng)國，沒有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，整個(gè)社會主義現(xiàn)代化將會是不完整的、不健全的[1]。由此可見，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)與主要短板，也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)保持高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。為此，黨的二十大報(bào)告提出了“要全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國”，堅(jiān)持“以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)民族偉大復(fù)興”的中心任務(wù)，加快中國“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”建設(shè)步伐。農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展是影響經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵變量。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2023年底，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值增速已高于農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值，這意味著國內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)步增長中，且是中國第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要拉動力。除此之外，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，中國的糧食總產(chǎn)值占世界總產(chǎn)值的25%，已超過國際規(guī)定的糧食自供自用的標(biāo)準(zhǔn)線。盡管這些“三農(nóng)”工作取得了較為顯著的成績，但在“三農(nóng)”發(fā)展過程中仍舊存在著農(nóng)村資源分布不均、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式固化、現(xiàn)代化發(fā)展滯后、農(nóng)民收入水平低等諸多挑戰(zhàn)[2]。因此，在面對全球經(jīng)濟(jì)治理體系、國際經(jīng)濟(jì)秩序加速調(diào)整的時(shí)代語境下，在中國立足新發(fā)展階段、構(gòu)建新發(fā)展格局的背景下，探索如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展成為重要議題，這也是政府和學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。

已有研究認(rèn)為，現(xiàn)代化式的高質(zhì)量發(fā)展是以創(chuàng)新活動作為探索起點(diǎn)的[3]。簡單來說就是“科技創(chuàng)新”是賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的動力機(jī)制，即以科技創(chuàng)新引致的技術(shù)變革與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力變革的躍升路徑保持有機(jī)統(tǒng)一?？萍紕?chuàng)新的“乘數(shù)效應(yīng)”通過加快創(chuàng)新要素流動，重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的質(zhì)變提供新動能[4]。對此，黨中央創(chuàng)造性地提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一核心要義。其正好與新一輪科技革命主導(dǎo)下的新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展的要求相呼應(yīng)。相關(guān)研究表明新質(zhì)生產(chǎn)力是一種先進(jìn)生產(chǎn)力，其本質(zhì)是“以新促質(zhì)”，即以科技創(chuàng)新引致生產(chǎn)效率提升、催化生產(chǎn)新態(tài)勢。通過不同創(chuàng)新要素組合、釋放生產(chǎn)潛力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、明確發(fā)展方向，進(jìn)而驅(qū)動現(xiàn)代化發(fā)展[5]。由此可知，科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心，新質(zhì)生產(chǎn)力是賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵。沒有創(chuàng)新要素支撐下的新質(zhì)生產(chǎn)力將制約著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，無法實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的中心使命。因此，本研究以新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展作為研究主題，探索新質(zhì)生產(chǎn)力助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑，這對實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

基于對新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵的不同理解，結(jié)合本研究主題，將從以下3個(gè)角度展開分析。一是新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。學(xué)者們研究認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是以創(chuàng)新作為發(fā)展起點(diǎn)的，通過對勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的增長方式，改變生產(chǎn)力發(fā)展的作用路徑，其具有“高科技、高效能、高質(zhì)量”的發(fā)展屬性，推動著經(jīng)濟(jì)朝向高質(zhì)量發(fā)展的新質(zhì)態(tài)進(jìn)行轉(zhuǎn)變[6]。不僅如此，新質(zhì)生產(chǎn)力以技術(shù)革新、要素創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)升級為催化基礎(chǔ)，將要素資源從生產(chǎn)效率較低的領(lǐng)域重新配置到生產(chǎn)效率較高的領(lǐng)域，改變了生產(chǎn)要素的投入比例，完成了優(yōu)化配置與升級，實(shí)現(xiàn)了全要素生產(chǎn)效率的提升和生產(chǎn)力的大躍遷[7，8]。由此可見，新質(zhì)生產(chǎn)力是對“科技促進(jìn)人類文明”概念的具體實(shí)踐，即通過科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)底層發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的技術(shù)性變革；通過科技創(chuàng)新擴(kuò)大新型技術(shù)的應(yīng)用范圍，解決生產(chǎn)力發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)困境；通過科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)要素資源的循環(huán)利用，緩解生態(tài)壓力，助力產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，推動經(jīng)濟(jì)增長[9]。二是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新動能。研究認(rèn)為生產(chǎn)力決定著生產(chǎn)關(guān)系，而生產(chǎn)關(guān)系總和構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定著上層建筑。這就意味著生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)中的決定變量。只有采取以質(zhì)的有效提升與量的合理增長為價(jià)值取向的發(fā)展模式，才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)態(tài)[10]。這是與農(nóng)業(yè)發(fā)展的本質(zhì)屬性相關(guān)聯(lián)的。具體來說就是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“高耗損、多人力、重資本”的基本模式，加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的衍生附加值偏低，導(dǎo)致了中國國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場的國際競爭力明顯不足；但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的到來有效緩解了這一現(xiàn)實(shí)困境，以創(chuàng)新為締聯(lián)的生產(chǎn)活動能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革新、要素流動及結(jié)構(gòu)調(diào)整儲蓄能力、釋放活力，進(jìn)而驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新態(tài)勢。例如新質(zhì)農(nóng)業(yè)勞動者能夠通過掌握數(shù)字技術(shù)、培養(yǎng)創(chuàng)新能動性來提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、優(yōu)化部門管理流程、創(chuàng)造農(nóng)業(yè)附加值；新質(zhì)農(nóng)業(yè)勞動要素能夠通過創(chuàng)新要素配置、擴(kuò)展生產(chǎn)邊界來助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、農(nóng)村現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型與發(fā)展；新質(zhì)農(nóng)業(yè)勞動對象能夠以數(shù)字信息、數(shù)字平臺為主要載體，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、服務(wù)等領(lǐng)域的可視化管理，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素流動、降低生產(chǎn)成本、發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)服務(wù)體系；新質(zhì)勞動工具由傳統(tǒng)的、局限的鋤頭、鐮刀等勞作工具逐漸發(fā)展為數(shù)字性的、虛擬化的智能管理工具，極大降低了勞動投入成本，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)精準(zhǔn)生產(chǎn)，提高了資源利用率，為高質(zhì)量發(fā)展注入動力[11]。由此可見，實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新為生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式，即發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，無論是對土地、勞動等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的市場供給，還是對技術(shù)、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新要素的應(yīng)用，都發(fā)揮著雙向驅(qū)動作用，即能通過創(chuàng)新要素的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)直接驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，也能通過數(shù)字要素的技術(shù)革新間接驅(qū)動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的新篇章。三是新質(zhì)生產(chǎn)力通過提升農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈水平，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供契機(jī)。相關(guān)研究表明，農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈以市場需求為導(dǎo)向，以優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為發(fā)展核心，能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、消費(fèi)、服務(wù)等不同環(huán)節(jié)與各主體進(jìn)行有序鏈接，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)體[12]。此時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的加入，完成了以科技創(chuàng)新為締聯(lián)主題的活動內(nèi)容，即通過技術(shù)創(chuàng)新，加快信息在全產(chǎn)業(yè)鏈間的交換速率，實(shí)現(xiàn)要素的跨時(shí)空流動，提升農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的協(xié)同性；另外，通過融通創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的市場靈敏度，優(yōu)化生產(chǎn)決策，實(shí)現(xiàn)供需平衡。不僅如此，科技創(chuàng)新的乘數(shù)效應(yīng)也能催化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展模式的多樣性，例如通過技術(shù)革新和要素重組，發(fā)展垂直農(nóng)業(yè)、康養(yǎng)農(nóng)業(yè)等新業(yè)態(tài)，為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供載體。這既助推了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又改善了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，具有強(qiáng)大的正溢出效益。由此可知，新質(zhì)生產(chǎn)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高階狀態(tài)，其既能夠豐富農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，又可以創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置，能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展注入新活力。

綜上所述，已有研究大多集中在新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)效益、新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系等方面，對新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)涵界定及其內(nèi)在機(jī)理的研究較為缺乏；此外由于資源稟賦的差異，地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展基礎(chǔ)也隨之受到影響。鑒于此，本研究根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義，構(gòu)建出由“底層邏輯、價(jià)值邏輯、生態(tài)邏輯、實(shí)踐邏輯”為整體的理論分析框架，利用各省的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用熵值法和多元加權(quán)綜合評價(jià)法測算2010—2022年全國新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)和全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)，再借助門檻效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)了新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的影響及其作用機(jī)理，以及新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的影響可能存在的門檻效應(yīng)和區(qū)域異質(zhì)性特征，以期為各省實(shí)現(xiàn)“以新促質(zhì)”提供實(shí)踐路徑。

1 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的理論分析與研究假設(shè)

1.1 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在邏輯

本研究探究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在邏輯，發(fā)現(xiàn)這一邏輯框架的本質(zhì)是通過創(chuàng)新活動的相互交織與共同作用，引發(fā)組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制大變革，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升，最終賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展新篇章。因此，本研究根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義，構(gòu)建出了由“底層邏輯、價(jià)值邏輯、生態(tài)邏輯、實(shí)踐邏輯”組成的理論分析框架。其中，“底層邏輯”通過強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供資源基礎(chǔ)與協(xié)同性；“價(jià)值邏輯”通過強(qiáng)調(diào)對創(chuàng)新資源培育與提升，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供創(chuàng)新支撐與價(jià)值增值；“生態(tài)邏輯”通過強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)價(jià)值，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)質(zhì)態(tài)與持續(xù)性；“實(shí)踐邏輯”通過強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的應(yīng)用與推廣，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的躍階發(fā)展提供內(nèi)生動力和空間支撐。這4個(gè)邏輯相互聯(lián)系、互為作用，構(gòu)成了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義，即“產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)要素、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境與自然資源”。同時(shí)，在4個(gè)邏輯協(xié)同作用下的新質(zhì)生產(chǎn)力不斷賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展新質(zhì)態(tài)。具體如下。

1）基于“底層邏輯”的內(nèi)生動力。①研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的前提條件，而要素又是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的資源基礎(chǔ)，而所謂的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展只不過就是要素資源從閑置狀態(tài)或低效產(chǎn)業(yè)重新配置或重新轉(zhuǎn)移到新興狀態(tài)或高效產(chǎn)業(yè)的全過程。因此，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力意味著通過對勞動、知識、資本等要素資源實(shí)施高效配置，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)增長。尤其是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新要素流動為產(chǎn)業(yè)變革提供了新契機(jī)，即將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新作為科技創(chuàng)新的終端模式，通過培育新質(zhì)勞動力，激發(fā)創(chuàng)新能動性，發(fā)展農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)，例如生物農(nóng)業(yè)、新綠源等附加值高、技術(shù)密集的高新產(chǎn)業(yè)。另外，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力以顛覆性創(chuàng)新技術(shù)和創(chuàng)新性資源配置為主體的活動內(nèi)容，通過加快知識、勞動、土地等要素聚集，挖掘農(nóng)村資源，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造升級，使其產(chǎn)品架構(gòu)、商業(yè)經(jīng)營模式以及應(yīng)用場景發(fā)生根本性改變，為經(jīng)濟(jì)社會孕育新的生產(chǎn)關(guān)系和新的組織架構(gòu)提供契機(jī)，以期保障產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈增效，賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)，如康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)、休閑產(chǎn)業(yè)、垂直產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)的孕育就是對創(chuàng)新要素流動的另一種解釋。②在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動下，依托于互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字媒介等“平臺效應(yīng)”，加快技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)模仿，推動農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的交融創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展聚資凝力。由此可見，以數(shù)據(jù)邏輯與數(shù)字技術(shù)支撐下的新質(zhì)生產(chǎn)力通過創(chuàng)新要素引領(lǐng)與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)融合助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展[13]。

2）基于“價(jià)值邏輯”的內(nèi)生動力。研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長不僅取決于要素資源積累，還取決于要素資源的價(jià)值創(chuàng)造[14]。具體表現(xiàn)在：①在市場保護(hù)和時(shí)空限制下，傳統(tǒng)生產(chǎn)資料難以實(shí)現(xiàn)高效配置，尤其是對空間距離對技術(shù)等創(chuàng)新要素流通的制約，嚴(yán)重影響著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈向中高端方向的延展。但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的參與打破了這一發(fā)展瓶頸，引領(lǐng)著傳統(tǒng)生產(chǎn)資料發(fā)生革新，具體表現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素這一新型生產(chǎn)資料成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵變量[15]。簡單來說就是利用數(shù)據(jù)要素“低成本、可獲取、易擴(kuò)散”的經(jīng)濟(jì)特性，助力新質(zhì)生產(chǎn)力快速擺脫傳統(tǒng)的、粗獷式的要素投入模式，繼而轉(zhuǎn)換成現(xiàn)代化發(fā)展所需的新型生產(chǎn)要素，即數(shù)據(jù)要素。②隨著市場邊界的拓展，新質(zhì)勞動力要素成為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，大批的農(nóng)村勞動力向城市或非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動力補(bǔ)給嚴(yán)重不足，農(nóng)村優(yōu)質(zhì)人力資本積累欠缺，無法滿足農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的人才要素需求。這是因?yàn)樾沦|(zhì)勞動力是創(chuàng)新要素價(jià)值創(chuàng)造的實(shí)施主體，具有強(qiáng)能動性。因此，為適應(yīng)市場變化和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)需求，應(yīng)鼓勵(lì)新質(zhì)勞動力資源的跨界融合，培育出更多具有創(chuàng)新能力的復(fù)合型勞動人才，完善勞動市場，提高農(nóng)村勞動力的就業(yè)層次，以期保障創(chuàng)新要素來源的供給持續(xù)性與價(jià)值創(chuàng)造的穩(wěn)定性。另外，新質(zhì)生產(chǎn)力優(yōu)化了農(nóng)村市場的數(shù)字人才需求結(jié)構(gòu)，吸引優(yōu)質(zhì)數(shù)智人才向農(nóng)村回流，緩解了農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中的技術(shù)人才短缺問題，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供創(chuàng)新支撐[16]。

3）基于“生態(tài)邏輯”的內(nèi)生動力。新常態(tài)下，國民經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，人口紅利隨之消散，堅(jiān)持以要素投入、環(huán)境消耗為代價(jià)的生產(chǎn)模式已不可持續(xù)[16]，在此背景下提出了“環(huán)境保護(hù)” “綠色發(fā)展”等新理念，以期為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出邊際貢獻(xiàn)。研究認(rèn)為，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)，而生態(tài)環(huán)境與自然資源又被視作是構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。這是因?yàn)榘鷳B(tài)化要素的新質(zhì)生產(chǎn)力是一種綠色生產(chǎn)力，其強(qiáng)調(diào)對勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的綠色化躍升，通過對參與主體實(shí)施多元化的綠色發(fā)展，拓寬綠色經(jīng)濟(jì)的活動范圍，保障現(xiàn)代化發(fā)展的生態(tài)價(jià)值，即通過對知識、信息等創(chuàng)新生產(chǎn)要素的使用，擺脫對自然資源、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的過度依賴，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展注入新活力[17]。具體表現(xiàn)在，①通過開展生態(tài)旅游、休閑旅游等活動，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合。這一行為不僅被認(rèn)為是創(chuàng)新要素與經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等綜合效益集聚下的衍生品，又被認(rèn)定是能夠有效緩解人口增長、資源限制與生態(tài)保護(hù)間的投資占比失衡的最好方法，避免了因人為粗放式開發(fā)而引致的自然資源過度消耗與生態(tài)環(huán)境破壞等的尷尬局面，最終形成了產(chǎn)業(yè)間互利共生的締聯(lián)關(guān)系，為開展鄉(xiāng)村活動在生態(tài)環(huán)境的可控閾范圍內(nèi)的有序進(jìn)行提供邊界保障。②通過發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力的數(shù)字化與綠色化的基本特征，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)提供技術(shù)支撐，即通過數(shù)字化技術(shù)的集約管理，完成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)規(guī)劃與資源生產(chǎn)的合理布局，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化變革。通過引入具有綠色內(nèi)涵的新質(zhì)生產(chǎn)力，培育出具有生態(tài)文明意識的新型職業(yè)農(nóng)民，使其成為生產(chǎn)的主體，助力農(nóng)業(yè)發(fā)展的數(shù)智化、綠色化轉(zhuǎn)型，從而賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化新質(zhì)態(tài)。

4）基于“實(shí)踐邏輯”的內(nèi)生動力。研究認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素在于創(chuàng)新，而科技創(chuàng)新是這股生產(chǎn)力變革的主導(dǎo)力量[18]。這是因?yàn)榭萍紕?chuàng)新具有乘數(shù)效應(yīng)，是生產(chǎn)力躍階發(fā)展的持續(xù)動力。尤其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科技創(chuàng)新是擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)束縛、尋求新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的重要工具，即新質(zhì)生產(chǎn)力可以借助數(shù)字媒介等平臺效應(yīng)使得新挖掘的經(jīng)濟(jì)空間被進(jìn)一步傳播。由此可見，數(shù)字技術(shù)通過發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等，改變著傳統(tǒng)要素的組合方式，加速著信息、知識等創(chuàng)新要素流轉(zhuǎn)，導(dǎo)致各創(chuàng)新資源的空間協(xié)同性不斷增強(qiáng)。如此一來，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空約束被打破，能夠?yàn)椴煌瑓^(qū)域發(fā)展主體的融通創(chuàng)新開辟新空間，也能為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供內(nèi)生動力。具體來說就是：①創(chuàng)新加速產(chǎn)品和服務(wù)的迭代與升級，為顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式注入動能。例如信息技術(shù)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的服務(wù)創(chuàng)新和模式升級帶來契機(jī)，憑借著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，農(nóng)村發(fā)展從市場需求端進(jìn)行發(fā)力，通過精準(zhǔn)匹配提供個(gè)性化服務(wù)，實(shí)現(xiàn)高效化、智能化的農(nóng)業(yè)發(fā)展新模式[19]。除此之外，農(nóng)業(yè)發(fā)展主體通過加強(qiáng)對信息技術(shù)的集約化管理，優(yōu)化了農(nóng)村資源的運(yùn)營效率，縮小了城鄉(xiāng)發(fā)展差距，增加了農(nóng)民收入，拓寬了農(nóng)村發(fā)展的深度，保障了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的可持續(xù)性。②創(chuàng)新變革產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)力點(diǎn)。例如農(nóng)民借助數(shù)字媒體、短視頻APP等平臺傳播，提升農(nóng)村品牌建設(shè)的影響力和附加值，改變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)力點(diǎn)，打破如傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、線下交易等制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的瓶頸，構(gòu)建出適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)和經(jīng)營關(guān)系，不斷加深農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在空間維度的延展，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展注入新元素。總之，科技創(chuàng)新作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心驅(qū)動力，是落實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的“助推器”?；谝陨侠碚摲治觯岢鋈缦录僭O(shè)。

假設(shè)1：新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

1.2 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的間接邏輯

1）創(chuàng)業(yè)活力。研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)活動是推動農(nóng)村多元發(fā)展的重要推手[20]。通過縣域創(chuàng)業(yè)，增強(qiáng)城鄉(xiāng)間的經(jīng)濟(jì)締聯(lián)，加快要素流動，擴(kuò)大農(nóng)戶的就業(yè)范圍，提高農(nóng)民收入水平，縮短城鄉(xiāng)間發(fā)展的差距，推動產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)而供給農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展所需的物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，激活創(chuàng)業(yè)活力成為關(guān)鍵。而新質(zhì)生產(chǎn)力可以釋放創(chuàng)業(yè)活力、助力創(chuàng)業(yè)活動，具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面：①新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展能夠有效激活農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)熱情，推動根植于地方的系列創(chuàng)業(yè)活動，從而弘揚(yáng)創(chuàng)業(yè)精神和工匠精神[21]。這是因?yàn)樵跀?shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種高階生產(chǎn)力，其要求農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中的數(shù)字人才不僅要熟練掌握數(shù)字技能和創(chuàng)新知識，還要具備一定的創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)精神。那么，在這一人才需求結(jié)構(gòu)的支持下，必然引發(fā)經(jīng)濟(jì)的“前置效應(yīng)”，即通過“反向”創(chuàng)業(yè)來推動城市多元業(yè)態(tài)經(jīng)濟(jì)下沉到地方農(nóng)村，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。②新質(zhì)生產(chǎn)力的參與能夠降低農(nóng)民創(chuàng)業(yè)面臨的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)樾沦|(zhì)生產(chǎn)力的形成有助于搭建出一個(gè)相對開放的商業(yè)環(huán)境，在這個(gè)空間維度內(nèi)資本、信息、技術(shù)等市場要素均可以實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨行業(yè)流動，彼此之間構(gòu)成了互利共生的締聯(lián)關(guān)系，這樣一來，便降低了農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的準(zhǔn)入門檻與市場風(fēng)險(xiǎn)。而這一機(jī)制雖不能完全清除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但可以增加創(chuàng)業(yè)者的自信度；同時(shí)還有助于推動不同城市內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資源和先進(jìn)理念下沉到鄉(xiāng)村，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的更替[22]?？梢?，在新質(zhì)生產(chǎn)力的作用下，農(nóng)村資源可以通過創(chuàng)業(yè)活動實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置和市場化，從而助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。③新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展緩解了農(nóng)民的墊資壓力。這是因?yàn)閿?shù)字技術(shù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義，其與金融業(yè)的創(chuàng)新融合催生出數(shù)字普惠金融這一新業(yè)態(tài)。而數(shù)字普惠金融的應(yīng)用將傳統(tǒng)金融服務(wù)延伸到農(nóng)民或低收入等特殊領(lǐng)域，緩解了農(nóng)民或低收入群體在創(chuàng)業(yè)初期的資金短缺等壓力，擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)市場容量，激發(fā)了農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)熱情。同時(shí)，在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動下，資金供給的穩(wěn)定性也有助于衍生如“農(nóng)村電商” “數(shù)字農(nóng)業(yè)” “休閑旅游”等新型創(chuàng)業(yè)模式，這也會推動數(shù)智人才向農(nóng)村回流，為產(chǎn)業(yè)融合、數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展等提供可能[23]。因此，基于以上分析，提出了如下假設(shè)。

假設(shè)2：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過提高創(chuàng)業(yè)活力來推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

2）消費(fèi)需求。研究認(rèn)為，農(nóng)村消費(fèi)是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要力量[24]。①新質(zhì)生產(chǎn)力的參與有助于加快農(nóng)村資源流動，即利用數(shù)字技術(shù)等集約化工具，將各產(chǎn)業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)匯集到相對統(tǒng)一的空間中，弱化空間距離對商品交易的限制，促進(jìn)本地市場供需平衡；利用數(shù)字分析等數(shù)智化工具，幫助生產(chǎn)者精準(zhǔn)把握不同區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)群體的差異性的產(chǎn)品需求，避免資源浪費(fèi)，擴(kuò)大隱性消費(fèi)需求，為農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展提供物質(zhì)基礎(chǔ)。②在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠改變商品流通的原始路徑。一方面，消費(fèi)者不再只滿足于實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是借助數(shù)字平臺的網(wǎng)絡(luò)門戶網(wǎng)站、社交軟件等方式進(jìn)行線上消費(fèi)，這一改變擴(kuò)大了商品供給的市場容量，也使得商品流通的原始路徑發(fā)生改變；另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展改變了農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，加快農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的交互融合，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供基礎(chǔ)保障。因此，基于以上分析，提出了如下假設(shè)。

假設(shè)3：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過增加消費(fèi)需求來推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

1.3 新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的門檻因素

研究認(rèn)為，有效市場和有為政府是影響科技創(chuàng)新作為新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義的關(guān)鍵力量[23]。不同地區(qū)由于存在資源稟賦差異，導(dǎo)致不同地區(qū)的市場化水平與政府治理能力存在差距，進(jìn)而影響新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展之間的關(guān)系。具體如下。

1）有效市場。已有研究表明市場化建設(shè)是推動新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的前提條件[25]。①有效市場通過發(fā)揮“集聚效應(yīng)”，不斷提高技術(shù)、人才、知識等要素資源的供給質(zhì)量；市場化發(fā)展水平越高，要素資源的流動性越強(qiáng)，這就越有利于資源高效配置；在此基礎(chǔ)上，各生產(chǎn)要素加速向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域聚集，最終形成新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義[26]。②有效市場是突破顛覆性創(chuàng)新技術(shù)的關(guān)鍵，市場機(jī)制越完善，創(chuàng)新技術(shù)的乘數(shù)效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)就越明顯，而這一機(jī)制會引導(dǎo)企業(yè)將有限的創(chuàng)新資源投放到相對匹配的市場中，通過市場決定企業(yè)資源配置的最終方向，讓企業(yè)生產(chǎn)的新產(chǎn)品和運(yùn)營的新模式能夠快速落地生根，并隨著市場體制發(fā)展不斷地進(jìn)行自我迭代和自我改造，壯大新質(zhì)生產(chǎn)力的核心內(nèi)涵[27，28]。由此可見，新質(zhì)生產(chǎn)力決定著市場的發(fā)展路徑，也能為市場化建設(shè)提供要素基礎(chǔ)。此外，有效市場可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，通過市場競爭機(jī)制可以提前淘汰一批“高污染、高耗能”的企業(yè)，讓擁有“源頭活水”的新型生產(chǎn)關(guān)系流入到市場中，激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在潛能。因此，當(dāng)某一地區(qū)的市場化發(fā)展水平低時(shí)，市場壁壘會制約著信息、技術(shù)、勞動力、數(shù)據(jù)等要素流動，使得地區(qū)間的要素互通性變差，嚴(yán)重影響著市場對培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的支持力度，進(jìn)而影響著新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的效能。隨著市場化發(fā)展水平的提高，市場機(jī)制逐步完善，市場對新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展及產(chǎn)業(yè)架構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營模式、應(yīng)用場景提供更加可觀的市場條件。此時(shí)，數(shù)字技術(shù)的參與將加速著要素資源在更大范圍內(nèi)的自由流動，使得“萬物互聯(lián)”成為現(xiàn)實(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的推動作用更為凸顯。

2）有為政府。已有研究表明政府治理效率是推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要手段[29]。①“有為”政府參與能夠快速形成與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系[30]。這是由構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義決定的，簡單來說就是新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要多元化的所有制結(jié)構(gòu)與之匹配，保障發(fā)展主體在市場競爭加劇時(shí)的穩(wěn)定性。這樣一來，經(jīng)濟(jì)社會對勞動力的職業(yè)技能和專業(yè)素質(zhì)提出更多的要求，導(dǎo)致勞動力的就業(yè)形式愈發(fā)靈活。此時(shí)，政府實(shí)施有為的宏觀干預(yù)便能引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系的大變革。②政府的“有為”干預(yù)能夠減緩市場失靈的負(fù)效應(yīng)[31]。研究認(rèn)為市場雖具有自發(fā)性，但不能完全應(yīng)對所有突破性的、關(guān)鍵性的創(chuàng)新技術(shù)難題，此時(shí)需要政府的介入，通過積極引導(dǎo)一定批量的基礎(chǔ)性的、實(shí)踐性的技術(shù)研發(fā)活動，降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)；通過積極推行產(chǎn)權(quán)保護(hù)、財(cái)政補(bǔ)助、稅收減免等優(yōu)惠措施，降低投入成本，以此有效激發(fā)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的市場動力[32]。③數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不可避免地出現(xiàn)如“山寨”取代原創(chuàng)、合謀軟化監(jiān)管等亂象，導(dǎo)致新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展未能具體落實(shí)；加之“理性經(jīng)濟(jì)人”的刺激，導(dǎo)致社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不確定因素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的“尋租”行為絡(luò)繹不絕，影響著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展[33]。此時(shí)，需要政府介入，提供一個(gè)相對穩(wěn)定的政策環(huán)境。例如通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，落實(shí)推進(jìn)“教育-科技-人才”為一體的項(xiàng)目建設(shè)，助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。由此可見，制度政策的供給能有效消除新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的落后生產(chǎn)關(guān)系，優(yōu)化資源供給。這里需要注意的是，當(dāng)政府管理效率較低，市場“無形之手”的優(yōu)勢難以發(fā)揮，此時(shí)即便實(shí)施相關(guān)政策和制度，也難以支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的躍升發(fā)展，一定程度上制約著農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化；但隨著政府管理效率的提升，尤其是數(shù)字政府參與，更能激發(fā)市場的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)與資源配置，推動新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。基于以上理論分析，提出如下假設(shè)。

假設(shè)4：通過有效市場和有為政府，使得新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的正效應(yīng)更加顯著。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 基準(zhǔn)模型設(shè)定

為了驗(yàn)證上述研究假說，對新質(zhì)生產(chǎn)力影響農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的直接作用機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)，構(gòu)建出模型（1），具體如下。

[MAMRit=α+βNewProit+γControlit+λi+εit]（1）

式中，[MAMRit]為被解釋變量農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平；[NewProit]為核心解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平；模型中加入了其他控制變量（[Controlit]），分別是財(cái)政自由度（[Gov]）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[Economic]）、金融發(fā)展水平（[FI]）及貿(mào)易規(guī)模（[EX]）。其中，[Gov]采用一般公共預(yù)算收入/一般公共預(yù)算支出來衡量；[Economic]采用人均GDP的對數(shù)值來衡量；[FI]采用年末金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額/地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量；[EX]采用地區(qū)進(jìn)出口總額/地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量；這里的[MAMRit]指數(shù)和[NewProit]指數(shù)將根據(jù)已有測算方法進(jìn)行體系構(gòu)建來衡量；[α]、[β]、[γ]為待估參數(shù)，分別表示截距項(xiàng)、新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的影響效應(yīng)、控制變量對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的影響效應(yīng)；[λi]為個(gè)體效應(yīng)；[ε]為隨機(jī)擾動項(xiàng)；[i]為省份；[t]為年份。

2.2 影響機(jī)制模型

基于以上機(jī)理分析，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展存在顯著影響，新質(zhì)生產(chǎn)力是通過何種內(nèi)在作用機(jī)制影響農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，本研究借鑒溫忠麟等[34]的做法，選擇中介效應(yīng)模型分析新質(zhì)生產(chǎn)力影響農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)在作用機(jī)制。具體公式如下。

[Entrepit=α+πNewProit+γControlit+λi+εit]（2）

[DEit=α+πNewProit+γControlit+λi+εit] （3）

[MAMRit=α+ηNewProit+μEntrepit+γControlit+λi+εit] （4）

[MAMRit=α+ηNewProit+μDEit+γControlit+λi+εit] （5）

式中，中介變量包含了創(chuàng)業(yè)活力（[Entrep]）、消費(fèi)需求（[DE]）兩個(gè)維度。創(chuàng)業(yè)活力（[Entrep]）用新創(chuàng)企業(yè)數(shù)/地區(qū)人口總數(shù)來衡量。消費(fèi)需求（[DE]）用社會消費(fèi)品零售總額來衡量。其他參數(shù)均與基準(zhǔn)模型保持一致。根據(jù)溫忠麟等[34]的機(jī)制檢驗(yàn)程序，先檢驗(yàn)式（1）中的系數(shù)[β]是否顯著；如果[β]顯著，再檢驗(yàn)式（2）、式（3）中的系數(shù)[π]和式（4）、式（5）中的系數(shù)[μ]是否顯著；如果[π]和[μ]均顯著且[η]也顯著，則表明存在部分中介效應(yīng)；如果[π]和[μ]都顯著而[η]不顯著，則表明存在完全中介效應(yīng)；如果[π]和[μ]至少有一個(gè)不顯著的情況，則該模型需要進(jìn)一步做Sobel檢驗(yàn)以判斷是否存在中介效應(yīng)。

2.3 門檻效應(yīng)模型

基準(zhǔn)模型可以說明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，但無法證實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的影響作用是否存在門檻效應(yīng)。依據(jù)上文的理論分析，本研究將“有效市場”和“有為政府”作為門檻值，構(gòu)建出如下門檻效應(yīng)模型。

[MAMRit=φ0+φ1NewProit×IMarketit≤γ+φ2NewProit×IMarketitgt;γ+φControlit+λi+εit]（6）

[MAMRit=φ0+φ1NewProit×IGovernmentit≤γ+φ2NewProit×IGovernmentitgt;γ+φControlit+λi+εit]" " （7）

式中，門檻變量包含了市場化水平（[Market]）、政府管理效率（[Government]）這兩個(gè)維度。其中，市場化水平（[Market]）是根據(jù)“冰山成本”理論，借鑒Parsley等[35]度量辦法，采用不同地域間的同一類型商品的相對價(jià)格的變動大小來衡量。政府管理效率（[Government]）借鑒王園園等[36]的研究方法，通過構(gòu)建政府管理效率指標(biāo)體系來衡量。

2.4 變量測度與說明

2.4.1 農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)測度 農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是一項(xiàng)系統(tǒng)性的大工程，需要從多維度進(jìn)行綜合考量。因此，本研究采用了熵值法對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)[37]，再運(yùn)用多元加權(quán)綜合評價(jià)法測算出最終所需的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指數(shù)，具體計(jì)算方法如下所示，指標(biāo)體系如表1所示。

正向指標(biāo)：[Cit=Wit-WminijWmaxij-Wminij] （8）

負(fù)向指標(biāo)：[Cit=Wmaxij-WitWmaxij-Wminij] （9）

[Pit=Citi=1mCit] （10）

式中，[Cit]表示無量綱化處理后的數(shù)值；[Wit]為原始數(shù)據(jù)；[Wmaxij]、[Wminij]分別代表原始數(shù)據(jù)中某一指標(biāo)在各參評年份中的最大值與最小值；[Pit]為第[i]指標(biāo)在樣本評價(jià)年份中所占的比重。

在標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值的基礎(chǔ)上測算第 [j] 項(xiàng)指標(biāo)的熵值[ej]和權(quán)重[ωj]。

[ej=-Ki=1mPijlnPij，K=1/lnm，dj=1-ej]（11）

[ωj=djj=1mdj] （12）

式中，[dj]為差異系數(shù)，[m]為樣本數(shù)量。

最后，利用綜合加權(quán)法測算省域農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的評價(jià)分值[F]。

[F=j=1nCit×ωj] （13）

式中，n為指標(biāo)數(shù)量。

2.4.2 新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展指數(shù)測度 目前關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展指數(shù)（[NewPro]）的測度方法較多，本研究以“勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升”為核心，參考任宇新等[38]的研究做法，利用熵值法對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，計(jì)算出新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展指數(shù)。具體如表2所示。

3 實(shí)證估計(jì)結(jié)果與分析

3.1 基準(zhǔn)回歸實(shí)證結(jié)果分析

為研究新質(zhì)生產(chǎn)力是否賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，本研究利用構(gòu)建的基準(zhǔn)回歸模型探究新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的影響，估計(jì)結(jié)果見表3。其中，模型（1）是沒有加入控制變量的基準(zhǔn)模型分析結(jié)果，模型（2）是加入控制變量后的基準(zhǔn)模型分析結(jié)果。

回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力在 1% 的水平上顯著且系數(shù)為正，表明新質(zhì)生產(chǎn)力可以賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展；而在加入其他控制變量后的模型（2）中，新質(zhì)生產(chǎn)力系數(shù)依舊顯著且為正，從而初步驗(yàn)證了假設(shè)1。這說明新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)力發(fā)展的高階形態(tài)，其形成與發(fā)展有利于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開展科技創(chuàng)新活動，加速創(chuàng)新要素流動，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、生態(tài)化轉(zhuǎn)型發(fā)展等，以期賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展所需的物質(zhì)基礎(chǔ)。另外，在研究新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展時(shí)，考慮到農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展也可能反向促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，導(dǎo)致兩者間可能存在互為因果的關(guān)系，因此，本研究需進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)以進(jìn)一步探究。而經(jīng)異方差穩(wěn)健性的DWH檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)這一結(jié)果不顯著，故認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展是外生的；同時(shí)也進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)，均驗(yàn)證了假設(shè)1。

3.2 作用機(jī)制實(shí)證結(jié)果分析

1）基于創(chuàng)業(yè)活力的中介效應(yīng)分析。由表3中的模型（3）和模型（4）結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)創(chuàng)業(yè)活力（[Entrep]）為因變量時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力系數(shù)（[NewPro]）顯著且為正，這說明新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)用能夠釋放創(chuàng)業(yè)活力；當(dāng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展（[MAMR]）為因變量時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力系數(shù)（[NewPro]）也是在 1% 的水平上顯著且系數(shù)為正，這進(jìn)一步驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)活力（[Entrep]）在新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展中發(fā)揮著部分重要的中介效應(yīng)。從而驗(yàn)證了假設(shè)2。

2）基于消費(fèi)需求的中介效應(yīng)分析。由表3中的模型（5）和模型（6）結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)消費(fèi)需求（[DE]）為因變量時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力系數(shù)（[NewPro]）顯著且為正，這說明新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展對農(nóng)村市場的消費(fèi)需求發(fā)揮著正效應(yīng)；當(dāng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展（[MAMR]）為因變量時(shí)，消費(fèi)需求（[DE]）和新質(zhì)生產(chǎn)力（[NewPro]）均顯著且為正，這說明了消費(fèi)需求同樣在賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展中扮演著部分中介效應(yīng)。從而驗(yàn)證了假設(shè)3。

3.3 門檻模型實(shí)證結(jié)果分析

由表4結(jié)果可知，當(dāng)以市場化水平（[Market]）為門檻值時(shí)，模型（7）通過了單門檻檢驗(yàn)，門檻值為 η1=0.793。當(dāng)以政府管理效率（[Government]）為門檻值時(shí)，模型（8）通過雙門檻檢驗(yàn)，門檻值分別為 η2=0.334和 η3=0.930。

由表5的估計(jì)結(jié)果顯示，以市場化水平作為門檻值時(shí)的模型（7）中存在著單門檻效應(yīng)。根據(jù)門檻值的估計(jì)結(jié)果，將市場化發(fā)展水平劃分為低發(fā)展水平的市場化（≤0.793）和高發(fā)展水平的市場化（gt;0.793）這兩類型。①當(dāng)市場化≤0.793時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力（[NewPro]）的系數(shù)值為-3.11，且通過5% 的顯著性水平檢驗(yàn)，這就意味著在低強(qiáng)度的市場化水平驅(qū)動下，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展抑制農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。②當(dāng)市場化gt;0.793時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力（[NewPro]）的系數(shù)為4.16，且通過了5% 的顯著性水平檢驗(yàn)，這意味著在高強(qiáng)度的市場化水平驅(qū)動下，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用會呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞增”的基本特征。

當(dāng)以有為政府，即政府管理效率作為門檻變量時(shí)的模型（8）中存在著雙門檻效應(yīng)，且在各門檻值區(qū)間內(nèi)的新質(zhì)生產(chǎn)力（[NewPro]）推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展均通過了10%的顯著性檢驗(yàn)。①當(dāng)政府管理效率≤0.334時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力（[NewPro]）的系數(shù)值為3.47；且伴隨著政府管理效率的提升，跨過0.334這一門檻值后，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)將提升至4.51。②當(dāng)政府管理效率gt;0.930時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力（[NewPro]）的系數(shù)值下降至3.05，這意味著保持適度有為政府參與，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力將有助于農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的提升。從而驗(yàn)證了假設(shè)4。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）通過對內(nèi)在機(jī)制模型的實(shí)證結(jié)果分析，新質(zhì)生產(chǎn)力可以賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展水平的提升，且這種促進(jìn)效應(yīng)可以通過釋放創(chuàng)業(yè)活力、增加消費(fèi)需求來實(shí)現(xiàn)。

2）通過對門檻效應(yīng)模型的實(shí)證結(jié)果分析，當(dāng)以政府管理效率作為門檻變量時(shí)，存在雙門檻效應(yīng)，但跨過門檻時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞減”的基本特征。當(dāng)以市場化水平作為門檻變量時(shí)，存在單門檻效應(yīng)，且處于低發(fā)展水平的市場化驅(qū)動下，加快新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展可以推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展，當(dāng)市場化發(fā)展水平跨過該門檻值，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞增”的基本特征，即隨著市場化發(fā)展水平的提升，新質(zhì)生產(chǎn)力的正效應(yīng)隨之增強(qiáng)。

4.2 政策建議

1）加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，發(fā)揮科技創(chuàng)新的主導(dǎo)作用。通過不斷完善舉國體制，例如建立和實(shí)施重大科技專項(xiàng)，保障舉國體制對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)突破的進(jìn)展，進(jìn)而加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展步伐，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的主導(dǎo)作用，助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

2）打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展載體。構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是新時(shí)代下培育新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要載體。一方面，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)附加值增值，形成以產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群為中心的多元產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)。同時(shí)，還需要積極引導(dǎo)將產(chǎn)業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上，加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，增加高端產(chǎn)品供給數(shù)量。另一方面，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化建設(shè)步伐，重點(diǎn)關(guān)注業(yè)務(wù)往來關(guān)聯(lián)度和信息技術(shù)滲透率，提高資源利用效率，推動農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的交互融合，形成以科技創(chuàng)新為聯(lián)合載體，成熟技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的新興產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)前沿技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，助力農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展。

3）培養(yǎng)高素質(zhì)數(shù)字人才隊(duì)伍，增強(qiáng)現(xiàn)代化發(fā)展的主體力量。想要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，需要一定的高素質(zhì)人才作為創(chuàng)新支撐。而這里的高素質(zhì)人才包含了以“高精尖缺”為主體的科研型人才，也涵蓋了以“能工巧匠”為代表的技術(shù)技能型人才。因此，為充分培育和適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，滿足農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展要求，亟需構(gòu)建“教育、科技、人才”為一體的體制機(jī)制，按照國家科技發(fā)展實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需求，從根源上把握好人才培養(yǎng)和學(xué)科設(shè)置，保障交叉復(fù)合型人才供給充足。同時(shí)，亟需深層次打造制度性、系統(tǒng)化的人才成長發(fā)展平臺，給予人才創(chuàng)新的機(jī)遇，不斷將高素質(zhì)人才培育優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要力量。

4）充分發(fā)揮有為市場和有為政府的重要作用，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。一方面，隨著市場化發(fā)展水平的提高，新質(zhì)生產(chǎn)力對農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的促進(jìn)作用呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞增”的基本特征。因此，要加強(qiáng)市場化建設(shè)，引導(dǎo)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的方向進(jìn)行流通和匯集；同時(shí)需要推動市場主體，尤其是科創(chuàng)類市場主體的培育，協(xié)助企業(yè)打造出原創(chuàng)技術(shù)的策源地。另一方面，要持續(xù)優(yōu)化政府管理效率，強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展所需的各項(xiàng)政策供給，快速形成與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 以加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化更好推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)[N].人民日報(bào)，2023-12-21（001）.

[2] 蔣永穆.基于社會主要矛盾變化的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略：內(nèi)涵及路徑[J].社會科學(xué)輯刊，2018（2）：15-21.

[3] 曾紹龍，傅沁怡，紀(jì) 曼.創(chuàng)新視域下新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及挑戰(zhàn)與對策研究[J].上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，" 31（5）：49-63.

[4] 張新寧.科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素論析[J].思想理論教育，2024（4）：20-26.

[5] 張 林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的動力[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

[6] 習(xí)近平.在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報(bào)，2024-02-02（001）.

[7] 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009.

[8] 劉同舫.以唯物史觀理解新質(zhì)生產(chǎn)力[J].馬克思主義理論學(xué)科研究，2024，10（4）：27-36.

[9] 徐 政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

[10] 王興國，曲海燕.科技創(chuàng)新推動農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思路與建議[J].學(xué)習(xí)與探索，2020（11）：120-127．

[11] 郭 棟，尤 帥，劉 云.數(shù)字化改革賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：理論內(nèi)涵、動力機(jī)制、關(guān)鍵主體及提升路徑[J].社會科學(xué)家，2024（2）：45-51.

[12] 張明斗，惠利偉.中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間差異與影響因素識別[J].世界農(nóng)業(yè)，2022（1）：36-50.

[13] 張礦偉，俞立平，張宏如，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制與效應(yīng)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2023，40（10）：96-108．

[14] 蒲清平，向 往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑——推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的新動能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

[15] 蔡躍洲，馬文君.數(shù)據(jù)要素對高質(zhì)量發(fā)展影響與數(shù)據(jù)流動制約[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（3）：64-83.

[16] 陳 健，王 丹.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村全面振興的內(nèi)涵特征與實(shí)踐路徑[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2024，" " 45（2）：99-107.

[17] 侯冠宇，張震宇，董劭偉.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能東北農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、關(guān)鍵問題與現(xiàn)實(shí)路徑[J].湖南社會科學(xué)，2024（1）：69-76.

[18] 張姣玉，徐 政，丁守海.數(shù)實(shí)深度融合與新質(zhì)生產(chǎn)力交互的邏輯機(jī)理、戰(zhàn)略價(jià)值與實(shí)踐路徑[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024，24（3）：114-124.

[19] 祁述裕，鄧雨龍.論新質(zhì)生產(chǎn)力推動文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].治理現(xiàn)代化研究，2024，40（3）：62-69.

[20] 羅必良.新質(zhì)生產(chǎn)力：顛覆性創(chuàng)新與基要性變革要——兼論農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)規(guī)定和努力方向[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2024（8）：2-26.

[21] 張震宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：轉(zhuǎn)型邏輯與實(shí)施路徑[J].學(xué)術(shù)交流，2024（1）：93-107.

[22] 武 崢.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化：理論邏輯、動力機(jī)制與未來路徑[J].新疆社會科學(xué)，2024（2）：20-28，148.

[23] 翟仁祥，宣昌勇.數(shù)字普惠金融提高了城市創(chuàng)業(yè)活躍度嗎[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（5）：76-87.

[24] 殷靜蔚，王晨晨，房 琳，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)旅互動融合影響的實(shí)證研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，61（1）：153-156，210．

[25] 高 帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：127-145．

[26] 盧現(xiàn)祥，滕宇汯.創(chuàng)新驅(qū)動政策如何提升城市經(jīng)濟(jì)韌性：基于有效市場和有為政府的機(jī)制分析[J].中國軟科學(xué)，2023（7）：102-113.

[27] 周 文，李吉良.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化[J].社會科學(xué)輯刊，2024（2）：114-124.

[28] 戴魁早，劉友金.市場化進(jìn)程對創(chuàng)新效率的影響及行業(yè)差異——基于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)研究，2013，" " 39（5）：4-16.

[29] 楊 穎.發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值意蘊(yùn)與基本思路[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：27-35.

[30] 劉明慧，李 秋.財(cái)稅政策何以驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展？[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：31-41.

[31] 周 文，許凌云.再論新質(zhì)生產(chǎn)力：認(rèn)識誤區(qū)、形成條件與實(shí)現(xiàn)路徑[J].改革，2024（3）：26-37.

[32] 石建勛，徐 玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2024（1）：3-12.

[33] 高 帆.系統(tǒng)集成：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本方法論[J].改革，2024（7）：21-32.

[34] 溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

[35] PARSLEY D C，WEI S J. Explaining the border effect：The role of exchange rate variability， shipping costs，and geography[J]. Journal of international economics，2001，55（1）：87-105.

[36] 王園園，王亞麗.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型？——兼論有效市場和有為政府[J].經(jīng)濟(jì)問題，2023（3）：35-44.

[37] 武婷婷，董 朕，曲夢男.陜西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平評價(jià)及發(fā)展路徑研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024（4）：24-28.

[38] 任宇新，吳 艷，伍 喆.金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2024，45（3）：27-34.