互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響實(shí)證研究

摘" "要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對(duì)加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。采用2008—2020年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響。結(jié)果表明：互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提升能夠促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高。機(jī)制檢驗(yàn)表明，互聯(lián)網(wǎng)能通過(guò)降低交易成本促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。門檻分析表明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用是非線性的，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提高，其對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更大。最后，在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，得出一些政策啟示：一是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，二是提高互聯(lián)網(wǎng)普及率，三是推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)深度融合。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；服務(wù)業(yè)；交易成本；網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F49" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號(hào)：1673-291X（2025）02-0049-05

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新技術(shù)重塑了社會(huì)生產(chǎn)方式、生活方式和商業(yè)模式，對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展也產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?；ヂ?lián)網(wǎng)重塑了服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式[1]，提升了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率[2]，使得中國(guó)服務(wù)業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展具有了新動(dòng)能[3]。因此，進(jìn)一步推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)深度融合，對(duì)于推動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

現(xiàn)有研究從不同層面研究了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響。理論研究層面，主要集中在互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響[2-3]。實(shí)證研究層面，相關(guān)研究檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[4-5]、生產(chǎn)率[6-7]的影響。就服務(wù)業(yè)而言，相關(guān)實(shí)證研究主要集中在互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)系[8-9]以及互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位[10-11]等方面。

可以看出，現(xiàn)有研究取得了很多有價(jià)值的研究成果，但主要從技術(shù)創(chuàng)新、價(jià)值鏈等單個(gè)視角展開(kāi)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)影響的機(jī)制研究也相對(duì)缺乏。本文可能的邊際貢獻(xiàn)是：第一，實(shí)證檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響；第二，引入交易成本概念分析互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)制；第三，考察互聯(lián)網(wǎng)影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

一、理論分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)不僅推動(dòng)了服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，而且通過(guò)影響服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式、創(chuàng)造新的服務(wù)領(lǐng)域和內(nèi)容，推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展升級(jí)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在服務(wù)業(yè)中的廣泛應(yīng)用，成為推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)能。

（一）互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響

首先，互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)能。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用有助于創(chuàng)新服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)模式和服務(wù)方式，借助互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)，衍生出定制服務(wù)、智能服務(wù)等新型業(yè)態(tài)，形成了長(zhǎng)尾、免費(fèi)、平臺(tái)、共享等典型的商業(yè)模式[12]。而且，基于互聯(lián)網(wǎng)的新型服務(wù)業(yè)態(tài)和商業(yè)模式，擴(kuò)大了服務(wù)交易范圍，降低了服務(wù)交易成本，成為服務(wù)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力。

其次，互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，提升了服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的全面滲透，促進(jìn)了制造業(yè)和服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融合[3]。服務(wù)型制造和制造服務(wù)化并存，先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相互滲透，推動(dòng)了生產(chǎn)方式、服務(wù)方式及商業(yè)模式的創(chuàng)新[13]，并由此提升服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

此外，互聯(lián)網(wǎng)改變了服務(wù)業(yè)的基本性質(zhì)，有助于提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)具有不可儲(chǔ)存、不可貿(mào)易等特征，服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率長(zhǎng)期難以提升[2]。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變了服務(wù)的生產(chǎn)和交付方式，服務(wù)業(yè)的性質(zhì)也隨之改變，服務(wù)生產(chǎn)和消費(fèi)的分離、遠(yuǎn)距離貿(mào)易和運(yùn)輸成為可能，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和長(zhǎng)尾效應(yīng)顯著，極大提升了服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率[3]。因此提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高，即互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用。

（二）交易成本對(duì)互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠通過(guò)降低交易成本推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)能夠突破時(shí)空限制、具有強(qiáng)大的信息處理能力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步[6]，從而降低交易成本，提高交易效率。依托互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠有效降低交易過(guò)程中的搜尋、服務(wù)等交易成本[7]。交易成本的降低意味著交易效率的提高和交易范圍的擴(kuò)大，從而推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展。因此提出如下研究假設(shè)。

假設(shè)2：互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)降低交易成本對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生正向影響，即互聯(lián)網(wǎng)通過(guò)降低交易成本促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

此外，互聯(lián)網(wǎng)具有顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)和固定電話、移動(dòng)電話等其他信息通信基礎(chǔ)設(shè)施一樣，具有顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)特征，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平越來(lái)越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用就越來(lái)越大，即互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是非線性的[8]。由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的存在，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提高，互聯(lián)網(wǎng)的作用也不斷增加，對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用將不斷增強(qiáng)。因此提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)3：互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用是非線性的，存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

二、計(jì)量模型、變量與數(shù)據(jù)說(shuō)明

前文理論分析表明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有促進(jìn)作用，下面進(jìn)一步通過(guò)實(shí)證模型對(duì)這一分析結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。

（一）計(jì)量模型

采用2008—2020年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，計(jì)量模型設(shè)定如下：

Yit=β0+β1INTERit+βcCVit+εit（1）

其中，i為地區(qū)，t為年份，Yit為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，INTERit為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，CVit為控制變量，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）變量選取

1.被解釋變量：服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（Y）。采用服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重表示。

2.核心解釋變量：互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（INTER）。采用互聯(lián)網(wǎng)普及率即互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重表示。

3.控制變量：包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、服務(wù)業(yè)投資率、勞動(dòng)力要素投入、外商直接投資等。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（PGDP）采用經(jīng)價(jià)格指數(shù)調(diào)整后的人均GDP表示；服務(wù)業(yè)投資率（INV）采用第三產(chǎn)業(yè)投資額占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的比重表示；勞動(dòng)力要素投入（EMP）采用各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)表示；外商直接投資水平（FDI）采用地區(qū)外商直接投資總額占GDP的比重表示。加入控制變量后的計(jì)量模型為：

Yit=β0+β1INTERit+β2lnPGDPit+β3INVit+β4lnEMPit+β5FDIit+εit（2）

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明

實(shí)證研究選取2008—2020年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，不包括西藏地區(qū)。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶數(shù)取自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）統(tǒng)計(jì)報(bào)告。地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)總?cè)丝?、第三產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資水平、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額以及外商直接投資總額等數(shù)據(jù)均取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響在逐步加入控制變量的過(guò)程中，均拒絕隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)和變量不相關(guān)的假設(shè)，采用固定效應(yīng)模型。

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果如表1所示。列（1）是未加入控制變量的回歸結(jié)果，互聯(lián)網(wǎng)回歸系數(shù)為0.383，表明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用。列（2）—（5）是逐步加入控制變量后的回歸結(jié)果，列（5）是加入所有控制變量的回歸結(jié)果，此時(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的系數(shù)為0.303 4，說(shuō)明在控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資本、勞動(dòng)力、外商直接投資等一系列因素影響后，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展依然具有顯著正向影響，表明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提升具有促進(jìn)作用，假設(shè)1得以驗(yàn)證。

從控制變量的回歸結(jié)果看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響為負(fù)，該結(jié)果可能因?yàn)?010年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐年放緩，對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展未能發(fā)揮積極作用。服務(wù)業(yè)投資率對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響顯著為正，說(shuō)明投資水平的提高有利于推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。勞動(dòng)力要素投入對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的系數(shù)顯著為正，表明勞動(dòng)力要素對(duì)于推動(dòng)服務(wù)業(yè)的發(fā)展具有正向作用。外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響不顯著，表明服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的作用不明顯，因此，需要進(jìn)一步深化市場(chǎng)化改革和擴(kuò)大開(kāi)放促進(jìn)服務(wù)業(yè)更好發(fā)展。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證回歸結(jié)果的可靠性，采用替換核心解釋變量的方法對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。采用互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)（INTER1）替代互聯(lián)網(wǎng)普及率，表2列出了回歸結(jié)果?？梢钥闯?，這里的結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相似，相關(guān)變量符號(hào)符合預(yù)期。核心解釋變量符號(hào)顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然具有顯著的促進(jìn)作用，因此基準(zhǔn)回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

（三）內(nèi)生性檢驗(yàn)

本文分別采用兩種方法對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行處理。一是采用INTER的滯后一期（L.INTER）作為核心解釋變量進(jìn)行回歸；二是采用工具變量法，選取滯后一期互聯(lián)網(wǎng)作為工具變量進(jìn)行回歸。表3報(bào)告了內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果，列（1）和列（2）是分別采用滯后一期互聯(lián)網(wǎng)作為核心解釋變量和工具變量的回歸結(jié)果?；貧w結(jié)果與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果相似，表明內(nèi)生性問(wèn)題不足以對(duì)前文得到的研究結(jié)論產(chǎn)生影響。

四、機(jī)制檢驗(yàn)

上述結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提升。為進(jìn)一步揭示這一驅(qū)動(dòng)作用的內(nèi)在機(jī)制，本文采用中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

（一）模型設(shè)定與變量選取

參考溫忠麟等[14]的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，結(jié)合前文理論分析，將交易成本作為中介變量構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型。

Yit=β0+β1INTERit+βcCVit+εit（3）

Mit=γ0+γ1INTERit+γcCVit+εit（4）

Yit=δ0+δ1INTERit+δ2Mit+δcCVit+εit（5）

其中，i為地區(qū)，t為年份，Yit為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，Mit為中介變量，i代表地區(qū)t年的交易成本（TCit），INTERit為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平，CVit為控制變量，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。本文以市場(chǎng)化指數(shù)作為交易成本的代理指標(biāo)。令Mit代表i地區(qū)t年的市場(chǎng)化指數(shù)，則TCit=-Mit。市場(chǎng)化指數(shù)數(shù)據(jù)取自王小魯?shù)萚15]編著的《中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》。

（二）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表4報(bào)告了中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)結(jié)果。列（1）和列（2）為基準(zhǔn)回歸結(jié)果。列（3）和列（4）分別是未加入和加入控制變量時(shí)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)交易成本影響的回歸結(jié)果。列（3）顯示互聯(lián)網(wǎng)系數(shù)顯著為負(fù)，列（4）中互聯(lián)網(wǎng)系數(shù)依然顯著為負(fù)，說(shuō)明在控制了其他因素后，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提高依然能夠促進(jìn)交易成本的降低。列（5）和列（6）分別是將交易成本與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展共同納入模型的回歸結(jié)果。列（5）顯示互聯(lián)網(wǎng)系數(shù)顯著為正，交易成本系數(shù)顯著為負(fù)，列（6）中互聯(lián)網(wǎng)和交易成本的回歸系數(shù)依然顯著，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提高確實(shí)會(huì)通過(guò)降低交易成本促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提升，因此，假設(shè)2得以驗(yàn)證。

五、門檻效應(yīng)分析

考慮到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用潛在的非線性特征，為研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的作用是否存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，本文采用門檻回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

（一）門檻模型設(shè)定

由于互聯(lián)網(wǎng)具有顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，因此可以初步推斷，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)服務(wù)業(yè)的影響可能存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。采用Hansen[16]提出的門檻面板模型，構(gòu)建如下門檻模型。

Yit=β0+β1INTERitI（qit≤γi）+β2INTERitI（qitgt;γi）+βcCVit+εit（6）

其中，i為地區(qū)，t為年份，Yit為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，q為門檻變量，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（INTER），γ為門檻值，CVit為控制變量。

（二）門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平為門檻變量，通過(guò)自抽樣法（Bootstrap）檢驗(yàn)是否存在門檻效應(yīng)，對(duì)模型（6）依次進(jìn)行單一門檻、雙重門檻和三重門檻檢驗(yàn)，結(jié)果表明，單一門檻效應(yīng)顯著，雙重和三重門檻效應(yīng)均不顯著，因此采用單一門檻。表5是門檻檢驗(yàn)結(jié)果，根據(jù)表5，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的門檻值為0.44。

（三）門檻回歸結(jié)果

下頁(yè)表6報(bào)告了門檻回歸模型的回歸結(jié)果。核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在單一門檻效應(yīng)。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平小于等于0.44時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響系數(shù)為0.207 2。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)水平大于0.44時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響系數(shù)為0.277 2。表明互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較低時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)Ψ?wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展達(dá)到較高水平后，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更大，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用是非線性的，因此，假設(shè)3得以驗(yàn)證。

六、研究結(jié)論和啟示

本文分析了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理，并采用2008—2020年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響。研究結(jié)論如下：一是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的提升能夠促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提高。二是機(jī)制檢驗(yàn)表明，互聯(lián)網(wǎng)能夠通過(guò)降低交易成本促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠促進(jìn)交易成本的降低，進(jìn)而對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。三是門檻分析表明，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用是非線性的。互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

基于上述結(jié)論，得到以下啟示：一是加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。進(jìn)一步加強(qiáng)5G、大數(shù)據(jù)中心、云平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為更好地推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展提供信息化基礎(chǔ)支撐。二是進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)普及率。推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)覆蓋范圍，特別要加強(qiáng)對(duì)落后地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的支持力度，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升。三是繼續(xù)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)的深度融合。通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，創(chuàng)新服務(wù)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)模式，推動(dòng)服務(wù)業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "郭克莎，楊倜龍.制造業(yè)與服務(wù)業(yè)數(shù)字化改造的不同機(jī)制和路徑[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2023（1）：36-46.

[2]" "江小涓.高速聯(lián)通社會(huì)中的資源重組與服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（3）：4-17.

[3]" "夏杰長(zhǎng).邁向“十四五”的中國(guó)服務(wù)業(yè)：趨勢(shì)預(yù)判、關(guān)鍵突破與政策思路[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（4）：1-10.

[4]" "Koutroumpis P.The economic impact of broadband： Evidence from OECD countries[J].Technological Forecasting amp; Social Change，2019（148）.

[5]" "張家平，程名望，潘烜.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出的門檻效應(yīng)研究[J].軟科學(xué)，2018（9）：1-4.

[6]" "郭家堂，駱品亮.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率有促進(jìn)作用嗎？[J]管理世界，2016（10）：34-49.

[7]" "汪東芳，曹建華.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)中國(guó)全要素能源效率的影響及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2019（1）：86-95.

[8]" "盧福財(cái)，徐遠(yuǎn)彬.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響：基于交易成本的視角[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2018（12）：92-101.

[9]" "曾世宏，劉迎娣.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、交易效率與服務(wù)業(yè)發(fā)展：兼論服務(wù)消費(fèi)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性作用[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2020（3）：16-31.

[10]" "劉德學(xué)，吳旭梅.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的影響：基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展數(shù)量和質(zhì)量的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2021（5）：124-135.

[11]" "周升起，張皓羽.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用有助于服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位提升嗎[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2022（4）：105-121.

[12]" "李曉華.數(shù)字技術(shù)與服務(wù)業(yè)“成本病”的克服[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2022（11）：16-26.

[13]" "李勇堅(jiān).“十三五”我國(guó)服務(wù)業(yè)成就、經(jīng)驗(yàn)與“十四五”發(fā)展趨勢(shì)[J].人民論壇，2020（24）：81-83.

[14]" "溫忠麟，張雷，侯杰泰.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào)，2004（5）：268-274.

[15]" "王小魯，樊綱，余靜文.中國(guó)分省份市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告（2021）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019.

[16]" "Hansen B E.Threshold Effects in Non-dynamic Panels：Estimation，Testing and Inference[J].Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

【責(zé)任編輯" "立" "夏】