辣椒雜交組合表型性狀綜合評(píng)價(jià)與引種篩選

摘""要：為篩選出適宜江西種植的辣椒優(yōu)良雜交組合，本研究對(duì)國(guó)內(nèi)不同生態(tài)區(qū)引進(jìn)的187份辣椒雜交組合的24個(gè)表型性狀開展統(tǒng)計(jì)學(xué)調(diào)查、相關(guān)性檢測(cè)、主成分分析和系統(tǒng)聚類分析。結(jié)果表明：供試組合各性狀表現(xiàn)出豐富的遺傳多樣性，12個(gè)描述性性狀的Shannon-Weaver遺傳多樣性指數(shù)在0.36～1.95之間，平均值為0.82，其中果形的遺傳多樣性指數(shù)最大，為1.95；12個(gè)數(shù)量性狀的變異系數(shù)變幅為16.61%～84.48%，單果重的變異系數(shù)最大，遺傳多樣性指數(shù)在0.67～2.08之間，平均值為1.80；相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，單果重與果寬的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)0.86，此外，產(chǎn)量與果寬、果肉厚和單果重均呈極顯著正相關(guān)；主成分分析將24個(gè)性狀指標(biāo)簡(jiǎn)化為3個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)69.164%；聚類結(jié)果顯示，在歐式距離為8.10處，187份雜交組合可分為5個(gè)類群，類群間的單果重、果色、果形和株高等方面存在較大差異；綜合評(píng)分篩選出10個(gè)適宜江西種植的優(yōu)良雜交組合。研究結(jié)果為辣椒雜交組合的綜合評(píng)價(jià)與選擇應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：辣椒；雜交組合；相關(guān)性分析；主成分分析；聚類分析中圖分類號(hào)：S641.3""""""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Comprehensive"Evaluation"of"Phenotypic"Traits"and"Introduction"Screening"of"Hybrid"Combinations"in"Pepper

FANG"Yu，"CHEN"Xuejun，"ZHOU"Kunhua，"YUAN"Xinjie，"LEI"Gang，"HUANG"Yueqin，"LI"Gege，"FANG"Rong*

Institute"of"Vegetable"and"Flowers，"Jiangxi"Academy"of"Agricultural"Sciences，"Nanchang，"Jiangxi"330200，"China

Abstract："Based"on"24"phenotypic"traits，"statistical"analysis，"correlation"analysis，"principal"component"analysis"and"systematic"cluster"analysis"were"carried"out"on"187"pepper"hybrid"combinations"introduced"from"different"ecological"regions"in"China"to"screen"out"the"best"hybrid"combinations"of"pepper"suitable"for"planting"in"Jiangxi."The"Shannon-Weaver"genetic"diversity"index"of"12"descriptive"traits"was"ranged"from"0.36"to"1.95，"with"an"average"of"0.82."The"genetic"diversity"index"of"fruit"shape"was"highest"（1.95）."The"variation"coefficient"of"12"quantitative"traits"was"ranged"from"16.61%"to"84.48%，"and"the"variation"coefficient"of"single"fruit"weight"was"the"largest.nbsp;The"genetic"diversity"index"was"ranged"from"0.67"to"2.08，"with"an"average"of"1.80."Correlation"analysis"showed"that"the"correlation"coefficient"（rs）"between"single"fruit"weight"and"fruit"diameter"was"the"highest，"reaching"0.86."In"addition，"yield"was"significantly"positively"correlated"with"fruit"diameter，"fruit"flesh"thickness"and"single"fruit"weight."Principal"component"analysis"simplified"the"24"traits"index"into"3"principal"components，"and"the"cumulative"contribution"rate"reached"69.164%."The"cluster"analysis"showed"that"the"187"hybrid"combinations"could"be"divided"into"5"groups"at"8.10"Euclidean-distance，"and"there"were"significant"differences"in"single"fruit"weight，"fruit"color，"fruit"shape"and"plant"height"among"the"groups."After"comprehensive"scoring，"10"excellent"hybrid"combinations"suitable"for"planting"in"Jiangxi"were"selected."The"above"results"would"provide"scientific"basis"for"the"comprehensive"evaluation，"selection"and"application"of"pepper"hybrid"combination.

Keywords："pepper;"hybrid"combination;"correlation"analysis;"principal"component"analysis;"cluster"analysis

DOI："10.3969/j.issn.1000-2561.2025.04.010

辣椒（Capsicum"spp.）為茄科辣椒屬蔬菜作物，原產(chǎn)中南美洲，富含辣椒素、維生素C及葉酸等營(yíng)養(yǎng)成分，具有重要的營(yíng)養(yǎng)保健作用，是全球消費(fèi)量最大的辛辣調(diào)味品和消費(fèi)功能最多的蔬菜作物[1]。“十三五”以來(lái)，我國(guó)辣椒播種面積逐年增加，現(xiàn)已成為我國(guó)種植面積最大、產(chǎn)值最高的蔬菜作物[1-2]，截至2017年，辣椒種植面積達(dá)213.96萬(wàn)hm2，位列全國(guó)第一[3]。

目前，國(guó)內(nèi)育成的辣椒品種大多屬于一代雜種，市場(chǎng)上辣椒雜交組合數(shù)量多，但遺傳多樣性低，品種創(chuàng)新不足造成同質(zhì)化問(wèn)題嚴(yán)重[2]；為提高辣椒優(yōu)良雜交組合篩選效率，促進(jìn)品種改良，亟需利用多元統(tǒng)計(jì)分析法對(duì)辣椒雜交組合進(jìn)行科學(xué)鑒定與綜合評(píng)價(jià)[4]。李燕等[5]采用主成分分析法、聚類分析法綜合評(píng)價(jià)了石家莊地區(qū)引進(jìn)的不同辣椒雜交品種的產(chǎn)量和品質(zhì)，為當(dāng)?shù)乩苯菲贩N的引種篩選提供了依據(jù)；陳彩霞等[6]對(duì)甘肅省引進(jìn)的154份辣椒雜交組合的21個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行調(diào)查，通過(guò)遺傳力分析、主成分分析和聚類分析評(píng)價(jià)了遺傳多樣性，最終篩選出品質(zhì)優(yōu)良的早、中、晚熟雜交組合7個(gè)；王新珂[7]對(duì)25個(gè)辣椒雜交組合15個(gè)農(nóng)藝性狀開展雜種優(yōu)勢(shì)和相關(guān)性分析，篩選出4份配合力強(qiáng)、產(chǎn)量高和品質(zhì)優(yōu)良的雜交組合；姚子巍等[8]對(duì)15個(gè)不同辣椒雜交組合的光合生理指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定以探明最佳耐弱光雜交組合，結(jié)果表明15號(hào)雜交組合的凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和胞間CO2濃度顯著高于其他雜交組合，可作為耐弱光雜交組合。

江西是我國(guó)鮮食辣椒重要產(chǎn)區(qū)，主要以羊角椒、牛角椒、線椒、螺絲椒和薄皮泡椒等類型辣椒為主，年播種面積達(dá)8.67萬(wàn)hm2，年產(chǎn)量達(dá)到260萬(wàn)t，其中，高安、永豐、寧都、信豐等地辣椒栽培面積大，產(chǎn)業(yè)化程度高[9]，江西辣椒除滿足本省消費(fèi)需求外，還銷往粵港澳大灣區(qū)以及湖南、湖北、上海、山東等地區(qū)。近年來(lái)江西設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，辣椒種植面積逐年增加，但由于主栽品種較為單一，加上設(shè)施多年連作種植，辣椒品種的品質(zhì)和抗病抗逆性均有所下降，難以滿足市場(chǎng)多樣化需求。為此，本研究從省內(nèi)外引進(jìn)187份辣椒雜交組合進(jìn)行系統(tǒng)分析和綜合評(píng)價(jià)，以期為辣椒雜交組合的篩選與示范應(yīng)用提供理論依據(jù)[10]。

1""材料與方法

1.1""材料

供試?yán)苯冯s交組合共187份，均為一年生辣椒（Capsicum"annuum），熟性以早熟居多，部分中晚熟。其中江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所選育的辣椒雜交組合76個(gè)，國(guó)內(nèi)其他育種單位選育的辣椒雜交組合111個(gè)，包括線椒、羊角椒、牛角椒、泡椒、甜椒、螺絲椒和朝天椒等多種類型。具體信息詳見(jiàn)表1。

1.2""方法

1.2.1""試驗(yàn)設(shè)計(jì)""試驗(yàn)在江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高安基地進(jìn)行，試驗(yàn)面積共6666.67"m2試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，土壤肥力均勻。該基地屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，雨量充沛，光照充足，無(wú)霜期長(zhǎng)，平均日溫差8～"14"℃。試驗(yàn)采用常規(guī)穴盤育苗，于2022年11月4日播種，2023年3月29日定植于連棟大棚，以高畦地膜覆蓋方式栽培，采用雙行單株的形式，株行距為40"cm×70"cm，隨機(jī)區(qū)組方式排列[11]，重復(fù)3次，每小區(qū)定植40株。試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，水肥管理與常規(guī)相同。

1.2.2""表型性狀采集""表型性狀的采集于2023年6月30日進(jìn)行，性狀統(tǒng)計(jì)參考《辣椒種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[12]并略作調(diào)整。數(shù)量性狀每個(gè)組合隨機(jī)選擇5株進(jìn)行調(diào)查，盛花期觀察記載株高、主莖高、株幅、始花節(jié)位、花冠和花柱的顏色等；商品果成熟期每個(gè)組合隨機(jī)選擇5株，每株測(cè)定3個(gè)果實(shí)的單果重、果長(zhǎng)、果寬、果肉厚度和辣味等性狀，取平均值；采收期通過(guò)五點(diǎn)取樣法選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的5個(gè)單株測(cè)定單株坐果數(shù)和單株產(chǎn)量。

1.3""數(shù)據(jù)處理

為便于數(shù)據(jù)分析，對(duì)24個(gè)性狀進(jìn)行量化處理，具體賦值分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。描述性性狀參考《辣椒種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[12]的賦值分級(jí)方法，數(shù)量性狀賦值方法如下：對(duì)株高、主莖高、株幅、始花節(jié)位、果長(zhǎng)、果寬、果肉厚等數(shù)量性狀根據(jù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行10級(jí)分類，從第一級(jí)Xilt;（M–2S）到第10級(jí)Xi≥（M+2S），每0.5S為1級(jí)，M為平均值，S為標(biāo)準(zhǔn)差[13]，根據(jù)公式計(jì)算遺傳多樣性指數(shù)（genetic"diversity"index，"H′）H′=–∑PilnPi，式中，Pi表示某性狀第i級(jí)樣品頻率[14]。利用Microsoft"Excel"2016對(duì)農(nóng)藝性狀的表型數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，計(jì)算各性狀的分布頻率、最小值、最大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)（coefficient"of"variation，"CV）等。利用R4.0.3軟件（https：//www."r-project.org/）、IBM"SPSS"Statistics"25軟件和Origin"2024軟件進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析和系統(tǒng)聚類分析。

2""結(jié)果與分析

2.1""描述性性狀的遺傳多樣性分析

12個(gè)描述性性狀的變異系數(shù)范圍為12.87%～"58.38%，平均值為28.78%（表3）；青熟果色澤的變異系數(shù)最小，為12.87%；果面棱溝的變異系數(shù)最大，為58.38%；花梗著生狀態(tài)次之，為49.61%。12個(gè)描述性性狀的遺傳多樣性指數(shù)（H'）變化范圍為0.36～1.95，平均值為0.82。其中，果形的多樣性指數(shù)最高，為1.95，莖表茸毛密度的遺傳多樣性指數(shù)最小，為0.36，供試組合中有90.37%的材料表現(xiàn)為稀茸毛。187份雜交組合田間抗性整體表現(xiàn)優(yōu)良，田間抗性的遺傳多樣性指數(shù)達(dá)0.86，中抗及強(qiáng)抗的組合分布頻率最高，達(dá)89.30%，僅10.70%

的組合抗性差。供試組合的熟性差異較大，變異系數(shù)達(dá)27.47%，早熟組合的分布頻率最高，達(dá)68.44%，其中有0.53%表現(xiàn)為極早熟，晚熟組合僅占9.09%，其余均為中熟組合（22.46%）。供試材料的果實(shí)性狀遺傳變異較為豐富，多樣性指數(shù)（H'）大于1.0的除了果形（1.95）外，還有果面特征（1.05）、果面棱溝（1.19）和辣味（1.19）。果形分布主要以長(zhǎng)牛角果形的辣椒分布頻率最高（21.39%），其次是長(zhǎng)羊角形（19.79%）和短羊角形（18.72%），果面又以果面光滑、無(wú)棱溝的辣椒分布頻率最高，分別為41.71%和52.94%。青熟果皮色以綠色為主要果色，分布頻率為90.37%，黃綠色和紫黑色占比較小，均僅為0.53%。老熟果色以鮮紅色為主，分布頻率為90.91%。供試組合有33.69%的材料表現(xiàn)為微辣，47.06%表現(xiàn)為辣。

2.2""數(shù)量性狀的遺傳多樣性分析

187份辣椒雜交組合12個(gè)數(shù)量性狀的遺傳多樣性統(tǒng)計(jì)如表4所示。變異系數(shù)的分布范圍在16.61%～84.48%之間，平均值為42.25%。其中單果重的變異系數(shù)最大，為84.48%，其次是單株結(jié)果數(shù)，為66.17%，單株產(chǎn)量再次之，為59.72%。株幅、株高和心室數(shù)變異系數(shù)較小，分別為16.61%、17.83%和21.95%。遺傳多樣性指數(shù)（H'）在0.67～2.08之間，平均值為1.80，其中果長(zhǎng)的多樣性指數(shù)最高（2.08），其次為株高（2.07）和株幅（2.06），心室數(shù)的多樣性指數(shù)最小（0.67）。果長(zhǎng)、果寬和果形指數(shù)都是辣椒果實(shí)性狀的重要指標(biāo)，株高和株幅與植株生長(zhǎng)勢(shì)有關(guān)。由此可見(jiàn)，供試組合的果實(shí)性狀、植株性狀均差異較大，存在著豐富的遺傳變異。

2.3""相關(guān)性分析

對(duì)供試組合的數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)性分析（圖1），結(jié)果表明，性狀間相關(guān)系數(shù)差異較大，相關(guān)系數(shù)（rs）介于–0.67～0.86之間，多對(duì)性狀間存在顯著或極顯著相關(guān)；其中，單果重與果寬的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)0.86，其次是果肉厚與單果重的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.81，說(shuō)明果寬和果肉厚是影響單果重的2個(gè)關(guān)鍵性狀。產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最重要的性狀，相關(guān)性分析結(jié)果顯示，產(chǎn)量與單果重、果寬、果肉厚度、果長(zhǎng)和心室數(shù)呈極顯著正相關(guān)，其中，產(chǎn)量與單果重的相關(guān)系數(shù)最高，達(dá)0.72；產(chǎn)量與單株結(jié)果數(shù)、始花節(jié)位和株高均呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)均在–0.34左右。

2.4""主成分分析

對(duì)12個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行主成分分析，在SPSS"25軟件中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，KMO和Bartlett檢驗(yàn)得KMO度量值為0.784（gt;0.6），Sig值為0.000，說(shuō)明數(shù)據(jù)符合主成分分析的條件[7]。主成分分析將12個(gè)數(shù)量性狀簡(jiǎn)化為特征值大于1的3個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)69.164%（表5）。第1主成分的特征值為4.671，貢獻(xiàn)率為38.922%，載荷較高的性狀有單果重、果寬和果肉厚，可將第1主成分可歸納為果重因子；第2主成分的特征值為2.285，貢獻(xiàn)率為19.040%，載荷較高的性狀有心室數(shù)和始花節(jié)位，第2主成分與果實(shí)內(nèi)在性狀和熟性有關(guān)，歸納為心室數(shù)因子。第3主成分的特征值為1.344，貢獻(xiàn)率為11.203%，載荷較高的性狀有主莖高和株高，第3主成分與植株高度性狀有關(guān)，歸納為株高因子。3個(gè)主成分基本反映了12個(gè)數(shù)量性狀的基本信息，為進(jìn)一步綜合評(píng)價(jià)各組合提供了參考依據(jù)。

2.5""辣椒組合的綜合評(píng)價(jià)

為了更好地對(duì)各組合進(jìn)行綜合比較，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)計(jì)算3個(gè)主成分得分值，進(jìn)行綜合排序。3個(gè)主成分得分用F1～F3表示，X1～X12分別代表株高、株幅、主莖高、始花節(jié)位、果長(zhǎng)、果寬、果形指數(shù)、果肉厚、心室數(shù)、單果重、單株果數(shù)和單株產(chǎn)量，主成分得分計(jì)算公式如下：

F1=–0.506X1–0.275X2–0.212X3–0.584X4+0.271X5+0.892X6–0.43X7+0.835X8+0.598X9+0.902X10–0.717X11+0.719X12；

F2=0.194X1+0.383X2+0.405X3+0.430X4–0.801X5+0.336X6–0.776X7+0.174X8+0.425X9+0.106X10+0.398X11–0.120X12；

F3=0.536X1+0.436X2+0.615X3+0.105X4+0.443X5–0.013X6+0.294X7+0.181X8–0.009X9+0.268X10+0.003X11+0.300X12。

根據(jù)3個(gè)主成分因子F1～F3的貢獻(xiàn)率權(quán)重，計(jì)算每份供試組合的綜合得分，構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型如下：F=0.38"922F1+0.19"040F2+0.11"203F3。F值越高，表示組合的綜合表現(xiàn)力越好。187份供試組合的綜合得分排名前10如表6所示，F(xiàn)值范圍為3.15～6.07，單果重在34.33～188.47"g之間。排名前3的辣椒雜交組合N41（2023CG41）、N94（黃帝）和N101（海豐108）分別來(lái)自江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、湖南長(zhǎng)沙和北京海淀，3個(gè)組合的單果重、果寬和果肉厚均較高，優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)且抗性較強(qiáng)。

2.6""聚類分析

基于系統(tǒng)聚類法，在歐氏距離為8.10處將187份辣椒組合分成5個(gè)類群（圖2），不同類群間的表型性狀差異明顯。

第Ⅰ類群包含2個(gè)組合，即N1（2023CG01）和N94（黃帝），分別引自江西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所和湖南長(zhǎng)沙，二者的株高、始花節(jié)位、果面特征和果面棱溝均無(wú)明顯差異，株型直立緊湊，始花節(jié)位均在9節(jié)以下，平均為7.50節(jié)。果形分別為牛角和燈籠形，果橫徑均較大，均值為6.57"cm，果肉厚度均大于4.00"cm，辣度較低，二者均為早熟豐產(chǎn)組合。

第Ⅱ類群包含165個(gè)組合，包括62份牛角椒、54份羊角椒、36份線椒、9份燈籠椒、3份指形椒和1份櫻桃圓椒，分別以N160（辛香皺辣）、N2（2023CG02）、N139（月豐868）、N162（晨紗4號(hào)）、N121（川椒483）和N114（圓明珠）為代表。該類群株型直立，株高平均為108.36"cm，始花節(jié)位平均為10.59節(jié)，青熟果色為淺綠色、綠色或深綠色，果面微皺的組合占Ⅱ類群的44.24%，果面光滑的占35.76%，熟性以中早熟材料居多。果形豐富多樣，以羊角椒、牛角椒和線椒為主，各占Ⅱ類群的38.18%、32.73%和21.21%，燈籠椒和指形椒數(shù)量較少。

第Ⅲ類群包含N3（2023CG03）和N4（2023CG04）2個(gè)組合，均是江西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所培育的雜交組合。N3（2023CG03）為長(zhǎng)燈籠椒，N4（2023CG04）為小燈籠椒，2份材料果實(shí)表面均有棱溝，辣度均為辣。2份材料的株高較高，均在135.00"cm以上，與其他類群差異明顯，前者為中熟材料，平均始花節(jié)位為10.33，后者為中晚熟材料，平均始花節(jié)位為15.67。

第Ⅳ類群包含15個(gè)組合，包括N57（2023CG57）、N111（?；t6號(hào)）、N120（川椒211）和N72（23E"114）等。該類群中有9份羊角椒，6份指形椒，其中有4份指形椒引自四川。15份材料的莖表茸毛均稀少，無(wú)果面棱溝，辣度均為辣，老熟果色為紅色居多，平均始花節(jié)位為17.53，單果重為2.90～10.00"g，多為中晚熟材料。

第Ⅴ類群包含3個(gè)組合，N15（2023CG15）、N49（2023CG49）和N50（2023CG50）。青熟果皮色均為紫色，與其他組合差異明顯，為紫色彩椒。N15（2023CG15）和N50（2023CG50）果形分別為方燈籠形和長(zhǎng)燈籠形，該類群組合株型直立，分枝性中等，始花節(jié)位為10～12節(jié)，屬早熟彩椒，單株產(chǎn)量高，平均單果重為136.64"g，田間抗性中等。

以上聚類分析的結(jié)果和主成分分析的結(jié)果基本一致，主成分得分相近的組合在聚類分析中基本歸為同一類群。

3""討論

本研究應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)187份辣椒雜交組合的24個(gè)表型性狀進(jìn)行鑒定分析，發(fā)現(xiàn)描述性性狀中果形的多樣性指數(shù)最高，這與裴紅霞等[15]、張國(guó)儒等[16]研究結(jié)果一致，除錐形外，辣椒的其余11種果形均有分布[12]，以羊角椒、牛角椒和線椒的占比最高；此外，果面棱溝的變異系數(shù)最大，說(shuō)明供試雜交組合在果面棱溝方面存在較大差異；彭澤等[17]認(rèn)為果面棱溝的形態(tài)可能會(huì)影響辣椒的市場(chǎng)價(jià)值和消費(fèi)者對(duì)辣椒的喜好度，因此，在辣椒新品種選育過(guò)程中，要根據(jù)市場(chǎng)消費(fèi)需求，優(yōu)化果面棱溝的選擇。數(shù)量性狀中果長(zhǎng)的遺傳多樣性指數(shù)最高，而單果重的變異系數(shù)最大，這與洪成等[18]、黃冬福等[19]的研究結(jié)果基本一致。果形、果面棱溝、果長(zhǎng)和單果重等4個(gè)果實(shí)性狀存在較高的遺傳變異，一方面說(shuō)明187份辣椒雜交組合的果實(shí)性狀存在較大差異，另一方面也說(shuō)明這4個(gè)果實(shí)性狀的遺傳選擇潛力大，通過(guò)人工定向選擇易于培育出果實(shí)性狀差異大的新品種。

本研究相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)單果重與果寬、果肉厚度、果長(zhǎng)和心室數(shù)均呈極顯著正相關(guān)，這與張國(guó)儒等[16]、洪成等[18]、白健君等[20]、PRASAD等[21]、SHRESTHA等[22]的研究結(jié)果一致，但王丹丹等[23]認(rèn)為單果重與果長(zhǎng)呈極顯著負(fù)相關(guān)，這可能與供試材料的類型不同有關(guān)。因此，在辣椒遺傳改良過(guò)程中，要綜合考慮多個(gè)性狀間的相關(guān)關(guān)系，盡量減少與目標(biāo)性狀呈負(fù)相關(guān)的性狀可能帶來(lái)的不利影響，以加速育種進(jìn)程。

本研究利用主成分分析將12個(gè)數(shù)量性狀簡(jiǎn)化為3個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)69.164%，歸納的3個(gè)主成分分別為果重因子、心室數(shù)因子和株高因子，這與前人劃分有所差異[6，"19]。特別是第2主成分的心室數(shù)因子，屬于果實(shí)內(nèi)在性狀，孔子雯等[4]、張婷等[24]對(duì)辣椒種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀開展主成分分析時(shí)，主成分中也包含心室數(shù)；此外，洪成等[18]對(duì)辣椒種質(zhì)資源綜合評(píng)價(jià)時(shí)，第3主成分為胎座大小，也屬于果實(shí)內(nèi)在性狀，這說(shuō)明果實(shí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征也是選擇時(shí)的重要參考性狀，上述結(jié)果為辣椒雜交組合評(píng)價(jià)和篩選提供了新的思路。

為了更準(zhǔn)確地反映各雜交組合在特定環(huán)境下的綜合適應(yīng)性和生產(chǎn)潛力，本研究采用了主成分權(quán)重構(gòu)建的線性綜合評(píng)價(jià)模型篩選出了得分最高的前10個(gè)組合[25]，分別為N41、N94、N101、N89、N182、N170、N20、N85、N126和N165。這10個(gè)組合中，有9個(gè)被聚類分析歸入第Ⅱ類群，而N94單獨(dú)聚在第Ⅰ類群，與聚類分析結(jié)果具有較高的一致性。10個(gè)得分最高的組合主要以牛角椒和燈籠椒為主，屬于果重型品種，這與第一主成分——果重因子的貢獻(xiàn)率高達(dá)38.922%有直接關(guān)聯(lián)。本研究結(jié)果為辣椒優(yōu)良組合的篩選與推廣應(yīng)用提供了理論參考，篩選出的牛角椒和燈籠椒屬于早熟豐產(chǎn)型和大果薄皮椒類型，適合江西本地市場(chǎng)消費(fèi)需求。

參考文獻(xiàn)

[1]"鄒學(xué)校，"馬艷青，"戴雄澤，"李雪峰，"楊莎."辣椒在中國(guó)的傳播與產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]."園藝學(xué)報(bào)，"2020，"47（9）："1715-1726.ZOU"X"X，"MA"Y"Q，"DAI"X"Z，"LI"X"F，"YANG"S."Spread"and"industry"development"of"pepper"in"China[J]."Acta"Horticulturae"Sinica，"2020，"47（9）："1715-1726."（in"Chinese）

[2]"王立浩，"張寶璽，"張正海，"曹亞從，"于海龍，"馮錫剛."“十三五”我國(guó)辣椒育種研究進(jìn)展、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及展望[J]."中國(guó)蔬菜，"2021，"1（2）："21-29.WANG"L"H，"ZHANG"B"X，"ZHANG"Z"H，"CAO"Y"C，"YU"H"L，"FENG"X"G."Status"in"breeding"and"production"of"Capsicum"spp."in"China"during"‘The"Thirteenth"Five-year"Plan’"period"and"future"prospect[J]."China"Vegetables，"2021，"1（2）："21-29."（in"Chinese）

[3]"李勇."國(guó)內(nèi)辣椒機(jī)械化收獲亟待破題[J]."農(nóng)機(jī)市場(chǎng)，"2024（7）："35-38.LI"Y."Mechanized"harvest"of"pepper"in"China"needs"tonbsp;be"solved[J]."Agricultural"Machinery"Market，"2024（7）："35-38."（in"Chinese）

[4]"孔子雯，"田如霞，"苗如意，"梁燕平."60份螺絲椒種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性分析[J]."中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，"2024，"26（3）："40-47.KONG"Z"W，"TIAN"R"X，"MIAO"R"Y，"LIANG"Y"P."Analysis"of"agronomic"traits"and"genetic"diversity"of"60"screw"pepper"germplasm"resources[J]."Journal"of"Agricultural"Science"and"Technology，"2024，"26（3）："40-47."（in"Chinese）

[5]"李燕，"侯大山，"張慶銀，"郭敬華，"董靈迪，"齊連芬."基于主成分分析和聚類分析對(duì)11個(gè)辣椒品種產(chǎn)量和品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)及引進(jìn)篩選[J]."河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，"2022，"36（3）："22-28.LI"Y，"HOU"D"S，"ZHANG"Q"Y，"GUO"J"H，"DONG"L"D，"QI"L"F."Based"on"principal"component"analysis"and"cluster"analysis，"the"yield"and"quality"of"11"varieties"of"Capsicum"were"evaluated"and"selected[J]."Journal"of"Hebei"Normal"University"of"Science"amp;"Technology，"2022，"36（3）："22-28."（in"Chinese）

[6]"陳彩霞，"文生輝，"宋薇，"馬泉芳，"黃元玲，"王彥彪."引進(jìn)辣椒品種主要農(nóng)藝性狀鑒定與篩選[J]."江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2023，"51（22）："162-172.CHEN"C"X，"WEN"S"H，"SONG"W，"MA"Q"F，"HUANG"Y"L，"WANG"Y"B."Identification"and"screening"of"main"agronomic"characters"of"imported"pepper"varieties[J]."Jiangsu"Agricultural"Sciences，"2023，"51（22）："162-172."（in"Chinese）

[7]"王新珂."25個(gè)辣椒組合雜種優(yōu)勢(shì)分析及親本選配研究[D]."楊凌："西北農(nóng)林科技大學(xué)，"2021.WANG"X"K."Heterosis"analysis"and"parent"selection"of"25"pepper"combinations[D]."Yangling："Northwest"Aamp;F"University，"2021."（in"Chinese）

[8]"姚子巍，"郭紅艷，"胡能兵."辣椒雜交組合的光合作用指標(biāo)比較[J]."安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào)，"2021，"35（2）："30-34.YAO"Z"W，"GUO"H"Y，"HU"N"B."Comparison"of"photosynthesis"indicators"of"pepper"germplasm[J]."Journal"of"Anhui"Science"and"Technology"University，"2021，"35（2）："30-34."（in"Chinese）

[9]"陳學(xué)軍，"方榮，"周坤華，"繆南生."江西辣椒產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J]."辣椒雜志，"2009，"7（3）："8-11.CHEN"X"J，"FANGnbsp;R，"ZHOU"K"H，"MIAO"N"S."The"status"quo"and"development"strategy"of"hot"pepper"production"in"Jiangxi"province[J]."Journal"of"China"Capsicum，"2009，"7（3）："8-11."（in"Chinese）

[10]"韓微莉."國(guó)外引進(jìn)的辣椒種質(zhì)資源遺傳多樣性分析及優(yōu)異資源鑒定[D]."保定："河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，"2015.HAN"W"L."Genetic"diversity"and"elite"accessions"identification"in"pepper"germplasm"introduced"from"abroad[D]."Baoding："Agricultural"University"of"Hebei，"2015."（in"Chinese）

• 任朝輝，"劉華兵，"田歡，"廖衛(wèi)琴，"田浩."朝天椒主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及通徑分析[J]."辣椒雜志，"2018，"16（4）："6-10.REN"C"H，"LIU"H"B，"TIAN"H，"LIAO"W"Q，"TIAN"H."Correlation"and"path"analyses"on"major"agronomic"traits"of"pod"pepper[J]."Journal"of"China"Capsicum，"2018，"16（4）："6-10."（in"Chinese）
• 李錫香，"張寶璽."辣椒種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]."北京："中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，"2006.LI"X"X，"ZHANG"B"X."Description"specification"and"data"standard"of"pepper"germplasm"resources[M]."Beijing："China"Agriculture"Press，"2006."（in"Chinese）
• 徐睿，"張雅楠，"林子翔，"廖萬(wàn)甜，"胡镥巍，"祝彪，"朱祝軍."觀賞辣椒種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀遺傳多樣性關(guān)聯(lián)分析[J]."浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2018，"30（11）："1886-1892.XU"R，"ZHANG"Y"N，"LIN"Z"X，"LIAO"W"T，"HU"L"W，"ZHU"B，"ZHU"Z"J."Analysis"in"agronomic"characters"of"ornamental"pepper"germplasm"resources[J]."Acta"Agriculturae"Zhejiangensis，"2018，"30（11）："1886-1892."（in"Chinese）
• KEYLOCK"J"C."Simpson"diversity"and"the"Shannon-Wiener"index"as"special"cases"of"a"generalized"entropy[J]."Oikos，"2005，"109（1）："203-207.
• 裴紅霞，"武旭霞，"馮海萍，"高晶霞."1000份辣椒種質(zhì)形態(tài)學(xué)性狀的遺傳多樣性分析[J]."江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2024，"52（6）："173-190.PEI"H"X，"WU"X"X，"FENG"H"P，"GAO"J"X."Genetic"diversity"analysis"of"1000"Capsicum"germplasm"morphological"traits[J]."Jiangsu"Agricultural"Sciences，"2024，"52（6）："173-190."（in"Chinese）

[16]"張國(guó)儒，"唐亞萍，"楊濤，"帕提古麗·艾斯穆托拉，"王柏柯，"李寧，"王娟，"余慶輝，"楊生保."272份辣椒資源的農(nóng)藝性狀分析[J]."新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2021，"58（12）："2300-2311.ZHANG"G"R，"TANG"Y"P，"YANG"T，"PATIGULI·ASMTL，"WANG"B"K，"LI"N，"WANG"J，"YU"Q"H，"YANG"S"B."Agronomic"character"analysis"of"272"Capsicum"resources[J]."Xinjiang"Agricultural"Sciences，"2021，"58（12）："2300-2311."（in"Chinese）

[17]"彭澤，"胡明文，"白立偉，"朱文超，"廖芳芳."不同辣椒品種的農(nóng)藝性狀與品質(zhì)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)[J]."北方園藝，"2023（1）："1-10.PENG"Z，"HU"M"W，"BAI"L"W，"ZHU"W"C，"LIAO"F"F."Comprehensive"evaluation"of"agronomic"characters"and"quality"indexes"of"different"pepper"varieties[J]."Northern"Horticulture，"2023（1）："1-10."（in"Chinese）

[18]"洪成，"趙建榮，"程春園，"鄭婉婉，"耿三省，"陳斌，"杜和山，"張曉芬."辣椒種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀綜合評(píng)價(jià)[J]."中國(guó)蔬菜，"2024（7）："33-41.HONG"C，"ZHAO"J"R，"CHENG"C"Y，"ZHENG"W"W，"GENG"S"S，"CHEN"B，"DU"H"S，"ZHANG"X"F."Comprehensive"evaluation"of"agronomic"traits"of"pepper"germplasm"resources[J]."China"Vegetables，"2024（7）："33-41."（in"Chinese）

[19]"黃冬福，"楊婭，"范高領(lǐng)，"付文婷，"涂祥敏，"吳迪，"詹永發(fā)，"何建文."基于主成分和聚類分析7個(gè)深綠線椒品種的商品品質(zhì)和產(chǎn)量評(píng)價(jià)[J]."貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2024，"52（2）："15-21.HUANG"D"F，"YANG"Y，"FAN"G"L，"FU"W"T，"TU"X"M，"WU"D，"ZHAN"Y"F，"HE"J"W."Evaluation"of"commodity"quality"and"yield"of"seven"dark-green"line"peppers"based"on"principal"component"and"cluster"analysis[J]."Guizhou"Agricultural"Sciences，"2024，"52（2）："15-21."（in"Chinese）

[20]"白健君，"郭詠梅，"段旭東，"郭妮妮，"王軍娥."41份辣椒種質(zhì)資源果形果色及其相關(guān)性狀的聚類分析[J]."山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），"2021，"41（5）："68-78.BAI"J"J，"GUO"Y"M，"DUAN"X"D，"GUO"N"N，"WANG"J"E."Cluster"analysis"of"fruit"shape，"fruit"color"and"related"traits"of"41"pepper"germplasm"resources[J]."Journal"of"Shanxi"Agricultural"University"（Natural"Science"Edition），"2021，"41（5）："68-78."（in"Chinese）

[21]"PRASAD"B"L，"YOUNG"N"R，"CHEOL"H"K，"SOOK"J"S，"HEE"J"R，"SOOK"O"H."Phenotypic"variation"in"a"germplasm"collection"of"pepper"（Capsicum"chinense"Jacq.）"from"Korea[J]."Journal"of"Crop"Science"and"Biotechnology，"2018，"21（5）："499-506.

[22]"SHRESTHA"S"L，"LUITEL"B"P，"LEE"T"J，"KANG"W"H."Fruit"yield"and"quality"evaluation"of"sweet"pepper"（Capsicum"annuum"L.）"F1"hybrids"derived"from"inbred"lines[J]."Korean"Journal"of"Breeding"Science，"2010，"42（4）："344-350.

[23]"王丹丹，"師建華，"李燕，"張慶銀，"齊連芬，"董靈迪."基于主成分與聚類分析的辣椒主要農(nóng)藝性狀評(píng)價(jià)[J]."中國(guó)瓜菜，"2021，"34（2）："47-53.WANG"D"D，"SHI"J"H，"LI"Y，"ZHANG"Q"Y，"QI"L"F，"DONG"L"D."Evaluation"of"main"agronomic"traits"of"pepper"based"on"principal"component"and"cluster"analysis[J]."China"Cucurbits"and"Vegetables，"2021，"34（2）："47-53."（in"Chinese）

[24]"張婷，"王雪艷，"郭勤衛(wèi)，"李朝森，"劉慧琴，"項(xiàng)小敏，"韋靜，"趙東風(fēng)，"萬(wàn)紅建."基于農(nóng)藝性狀的辣椒種質(zhì)資源遺傳多樣性[J]."浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，"2024，"36（2）："325-333.ZHANG"T，"WANG"X"Y，"GUO"Q"W，"LI"C"S，"LIU"H"Q，"XIANG"X"M，"WEI"J，"ZHAO"D"F，"WAN"H"J."Genetic"diversity"of"pepper"germplasm"resources"based"on"agronomic"traits[J]."Acta"Agriculturae"Zhejiangensis，"2024，"36（2）："325-333."（in"Chinese）

[25]"王利群，"張西露，"戴雄澤."我國(guó)辣椒資源分類研究現(xiàn)狀及探討[J]."辣椒雜志，"2015，"13（2）："1-8.WANG"L"Q，"ZHANG"X"L，"DAI"X"Z."Status"quo"and"discussion"of"hot"pepper"germplasm"resources"classification"research"in"China[J]."Journal"of"China"Capsicum，"2015，"13（2）："1-8."（in"Chinese）