摘 要 “雙減”后,學(xué)生作業(yè)時(shí)間減少,意味著上課要更有效率。高效,絕不單單是考試成績優(yōu)秀這么簡單,更重要的是借助語文課堂來落實(shí)核心素養(yǎng)?!恫シN核心素養(yǎng)的語文課堂》,黃厚江老師的新書無疑給了我們特別好的答案。深挖黃老師書中的一個(gè)點(diǎn)——有效利用文本,立足文本顯性的“有”與隱性“無”的結(jié)合來落實(shí)語文課堂的核心素養(yǎng)。管中窺豹一斑,領(lǐng)略這本書的實(shí)用與精妙。
關(guān)鍵詞 《播種核心素養(yǎng)的語文課堂》 黃厚江 “有”與“無”
孫紹振指出,課文閱讀在語文課堂上占據(jù)了絕大部分課時(shí),但閱讀效率低、效果差,至今沒有得到根本性的提高。普遍存在的現(xiàn)實(shí)是,學(xué)生對課文感到“一望而知”,教師在學(xué)生已知的話語上糾纏不休,甚至人為制造混亂[1]。這就要求我們語文老師要有巧扣文本的“有”與“無”的意識和能力,把握文本的精髓,從而真正落實(shí)語文課堂的核心素養(yǎng)。
所謂文本的“有”是指包含語言和表達(dá)形式等的具體內(nèi)容,內(nèi)含課文所傳達(dá)的各種知識和信息,如歷史文化知識、科學(xué)知識、生活常識等;包括修辭、行文、結(jié)構(gòu)安排等表現(xiàn)手法;包括作者的情感傾向或人物性格等內(nèi)容在內(nèi)的情感態(tài)度。所謂文本的“無”是指文本帶給讀者的想象空間、個(gè)性化解讀、文本中可能蘊(yùn)含的潛在意義或者開放性結(jié)局。
黃厚江老師作為語文界的前輩,他的課堂不僅不老舊,反而很前衛(wèi),有很多地方,教得巧,教得“邪”,教得趣。主要原因是他的課堂是“活”的,而“活”的一個(gè)重要因素是黃老師特別長于和學(xué)生一起對文本進(jìn)行重構(gòu),對文本的“有”與“無”進(jìn)行深入思考,讓課堂真正體現(xiàn)語文核心素養(yǎng),讓語文落實(shí)到語文課堂上,具體體現(xiàn)在以下三點(diǎn)。
一、多形式補(bǔ)白文本,訓(xùn)練學(xué)生的語用能力
黃老師認(rèn)為,不管語文教學(xué)怎么改革,不管推廣什么新理念,聽說讀寫訓(xùn)練始終是語文教學(xué)的基本活動。有的課堂教學(xué)對學(xué)生的用處不大,一個(gè)重要的原因就是聽說讀寫活動的缺失。黃老師所強(qiáng)調(diào)的“聽說讀寫”不是機(jī)械式的,他提倡的“聽”,“是以任務(wù)完成為基礎(chǔ),以信息篩選、解決問題為目的的聽”;他提倡的“說”,“要訓(xùn)練學(xué)生立足具體情境、按規(guī)定要求說”;他提倡的“讀”,“是把形成豐富的閱讀體驗(yàn)、在文本閱讀中有所發(fā)現(xiàn),形成自己的審美判斷作為主要的讀書目的”[2]。黃老師的課堂常常這樣訓(xùn)練學(xué)生的“聽說讀寫”能力。
聽。教《葡萄月令》,學(xué)生對汪曾祺這個(gè)人以及他生活的背景不太熟悉,于是黃老師就找來汪曾祺女兒寫的關(guān)于她父親的一段話,讓學(xué)生聽,記關(guān)鍵詞,然后根據(jù)聽到的信息講汪曾祺其人。學(xué)生很快就抓住了“偏愛”“生命的顏色”“純真溫情”等關(guān)鍵詞,總結(jié)出汪曾祺是一個(gè)樂觀的人、類似于蘇軾式的人。如此,通過聽的過程解決了汪曾祺是一個(gè)怎樣的人的問題。教學(xué)小說《臺階》時(shí),學(xué)生對文本主題缺乏深入理解,對“父親”形象的理解也不是很深,于是黃老師讓學(xué)生聽作者自己講述的一段話,這是關(guān)于作者創(chuàng)作這篇小說的一段話。
說。為避免直接給學(xué)生灌輸主題,黃老師教《我與地壇》時(shí),要求學(xué)生用“我”“地壇”“母親”三個(gè)詞造句。學(xué)生在造句分享的過程中,必然走向理解文章主題,并且是通過自身的體驗(yàn)提煉。同樣教學(xué)《臺階》時(shí),讓學(xué)生根據(jù)小說的內(nèi)容,先用主語“臺階”造句,再用主語“父親”造句,區(qū)別在于主語發(fā)生變化,“臺階”和“父親”之間的關(guān)系也會發(fā)生變化。
讀。讀包括教師示范讀、學(xué)生自己讀兩種形式。教學(xué)《老王》,黃老師讓學(xué)生聽他讀第八段,然后談自己的發(fā)現(xiàn)、質(zhì)疑。這種帶著問題聽讀課文,無疑讓學(xué)生的注意力更集中,投入感更強(qiáng),為理解作者的“愧怍”作鋪墊。教學(xué)《昆明的雨》,讓學(xué)生演繹賣楊梅的片段,讓學(xué)生讀出賣楊梅女孩的“嗲”,讓學(xué)生想象當(dāng)時(shí)的情境,有理有據(jù),入情入境。
寫。教學(xué)《孔乙己》,根據(jù)課文中已有的對孔乙己手的描寫,也就是學(xué)生能“看得見的手”,讓學(xué)生補(bǔ)寫文章中未寫的“手”,也就是那雙“看不見的手”,慢慢把學(xué)生引導(dǎo)到文章的內(nèi)核上來。
黃老師課上的“聽說讀寫”訓(xùn)練,從來不是割裂的,它們?nèi)跒橐惑w,成為學(xué)生理解文本最好的助力。補(bǔ)白文本給予了學(xué)生發(fā)揮的空間,使學(xué)生在“無”的基礎(chǔ)上構(gòu)建自己的認(rèn)識和表達(dá),避免思維的僵化,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新思維和語用靈活性。學(xué)生不再只是被動接受文本的信息,而是主動去探索、去創(chuàng)造,在這個(gè)過程中逐漸提升語用能力,為今后的寫作和口語表達(dá)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、多路徑再塑文本,培養(yǎng)學(xué)生的多元思維
黃老師認(rèn)為,要確定一個(gè)認(rèn)識:語言運(yùn)用活動,沒有經(jīng)過思維訓(xùn)練,意義不大。一個(gè)語言學(xué)習(xí)活動和任務(wù),不僅要有語用價(jià)值,還要能培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。[3]
黃老師會在課上采用多種路徑再塑文本,如改編故事、續(xù)寫結(jié)尾、從不同角度解讀文本等。這些活動使學(xué)生在不同程度上提高了思維的批判性、發(fā)散性和創(chuàng)新性,進(jìn)而多角度審讀文本。學(xué)生不再局限于單一的理解,而是能夠提出新穎的觀點(diǎn)和想法,通過對文本的重新構(gòu)建和詮釋,拓寬思維的廣度和深度。例如,讓學(xué)生改編經(jīng)典童話,賦予角色不同的性格特點(diǎn)和命運(yùn)走向,這種改編過程就是在培養(yǎng)學(xué)生的多元思維能力。
教學(xué)《跳水》時(shí),黃老師讓學(xué)生思考:這個(gè)孩子長大后會變成什么樣的人?學(xué)生通過思考回答:成為一個(gè)跟船長一樣的人,有其父必有其子。一樣有豐富的閱歷,一樣遇到事情不慌張,冷靜,不沖動。勇敢,倔強(qiáng),機(jī)智又堅(jiān)韌。教授《裝在套子里的人》,黃老師提問這篇文章的結(jié)尾要不要寫,然后讓學(xué)生嘗試為《公務(wù)員之死》加一個(gè)結(jié)尾。有學(xué)生寫道:“小公務(wù)員死之后,跟他的噴嚏一樣無足輕重,不會被別人記起;很少有人去送葬,只不過是幾位親朋好友;有很多小公務(wù)員都來給他送葬。在路上,他們遇到了去戲園看戲的將軍,所有人都向?qū)④娭乱?,不敢打一個(gè)噴嚏……”老師又提供了兩個(gè)版本,讓學(xué)生思考哪個(gè)版本更好,最后追問:為什么作者不加結(jié)尾。學(xué)生提出:這樣包含更多的可能,升華了主題。類似的例子還有,《皇帝的新裝》里皇帝看不到新衣服,為其寫一段心理獨(dú)白;想象孔乙己之死,為孔乙己撰寫碑文。
再塑文本沒有固定的答案和模式,鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑和創(chuàng)新,讓他們在“無”的框架下自由發(fā)揮。這種開放性的思維訓(xùn)練有助于打破傳統(tǒng)思維的束縛,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力和想象力,使他們能夠從不同的維度去思考問題,形成獨(dú)特的思維方式,為未來的學(xué)習(xí)和生活打下基礎(chǔ)。
三、多角度聊天提問,提升學(xué)生的審美水平
談到課堂審美,黃老師說,對于中學(xué)生的語文核心素養(yǎng)“審美鑒賞與創(chuàng)造”,鑒賞能力的培養(yǎng)無疑是重點(diǎn),而“鑒賞”則要求有豐富的審美閱歷,具備一定的審美感悟能力。[4]
多角度聊天提問是黃老師在課堂上提升學(xué)生審美水平的一種重要方式。如圍繞文本中的藝術(shù)手法、修辭手法、意境營造等進(jìn)行探討和提問,引導(dǎo)學(xué)生去感受文本中所蘊(yùn)含的美,培養(yǎng)他們對文學(xué)藝術(shù)的敏銳感知力和審美鑒賞能力。讓學(xué)生分析文章的語言美、結(jié)構(gòu)美、情感美等,激發(fā)學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生追求美的精神,從而達(dá)到寓教于樂的目的。如問學(xué)生文本中最喜歡哪幾句話、喜歡的理由等,都能幫助學(xué)生提升自己的審美觀。
教《葡萄月令》,黃老師圍繞作者語言風(fēng)格提了三個(gè)問題:“汪氏語體有何特征?”“汪氏散文有什么特點(diǎn)?”“什么樣的人才能寫出《葡萄月令》?”三個(gè)問題都指向汪曾祺散文筆法之美,深入淺出,層層遞進(jìn),從而帶領(lǐng)學(xué)生發(fā)掘“葡萄一樣的語言”“葡萄一樣的散文”“葡萄一樣的心”“葡萄一樣的人”。教《白雪歌送武判官歸京》,黃老師循循善誘,帶領(lǐng)學(xué)生一步一想象,感受詩中的畫面,解讀“忽如一夜春風(fēng)來,千樹萬樹梨花開”“山回路轉(zhuǎn)不見君,雪上空留馬行處”等語句分別描繪了怎樣動人的畫卷。教學(xué)《孔乙己》,黃老師提問“孔乙己和‘我’的形象有什么區(qū)別”。
黃老師的這種聊天提問的形式打破了傳統(tǒng)的教學(xué)提問方式,營造了輕松自由的氛圍,讓學(xué)生能夠自由表達(dá)自己對美的感受和理解。學(xué)生在這種交流中相互啟發(fā)、取長補(bǔ)短,審美水平更上一層樓。鼓勵(lì)學(xué)生從自己的主觀感受出發(fā),不限定固定答案,培養(yǎng)他們獨(dú)立的審美判斷能力,使他們能夠欣賞和發(fā)現(xiàn)生活中的美。
四、多維度鏈接材料,拓展學(xué)生的文化視野
黃厚江老師說:“閱讀教學(xué)中最常見的文化缺失表現(xiàn),就是缺乏應(yīng)有的文化視角來解讀文本,以及由此衍生出來的教學(xué)活動?!盵5]
黃老師在講授《昆明的雨》時(shí),為了讓學(xué)生更好地理解汪曾祺貫穿其中的情感:“我要告訴人們生活中的真情實(shí)感、美的東西、人的美、人的詩意,讓人的心靈得到潤澤,讓人活下去的信心和信念更加堅(jiān)定?!闭n末以二戰(zhàn)時(shí)南斯拉夫一對老夫婦在戰(zhàn)火中不忘在油燈旁的墻縫里插了兩朵金燦燦的菊花的故事,使學(xué)生領(lǐng)悟到,一個(gè)追求美、愛美的民族戰(zhàn)無不勝,升華了課文的主題,立意盎然。此外,在講授《昆明的雨》時(shí)穿插了其他的作家寫昆明的雨的文段,“陰冷的可怕”“有些討厭”“實(shí)在不能忍受”這樣的字眼貫穿整個(gè)文段。在教授《裝在套子里的人》時(shí),為了講清楚“道具”,鏈接了《臺階》中的“臺階”、《邊城》中的“渡船”、《紅樓夢》中的“玉”、《變色龍》中的“狗”。在講授《皇帝的新裝》時(shí),黃老師講述了一個(gè)跟孩子下棋使壞最終被識破心生愧疚的故事,以凸顯小孩子的誠實(shí)無欺。
多維度鏈接材料為學(xué)生打開了一扇了解外部世界的窗戶,讓他們在“無”的知識領(lǐng)域中不斷探索和學(xué)習(xí)。如此拓展,不僅使學(xué)生的文化素養(yǎng)得到豐富,而且學(xué)科交叉思維也得到了培養(yǎng),綜合素養(yǎng)也得到了提升。學(xué)生不再局限于課本知識,而是能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識與更廣闊的文化領(lǐng)域聯(lián)系起來,形成更全面的認(rèn)知和理解。
《易經(jīng)》中說“有無相生,難易相成”,黃老師的課堂就是因?yàn)樽裱绱酥暗馈保拍苡行鋵?shí)語文課堂的核心素養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生的語用能力、多元思維、審美水平和文化視野,從而促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提升。當(dāng)然黃老師的《播種核心素養(yǎng)的語文課堂》的奧妙遠(yuǎn)不止這點(diǎn),筆者只是截取了其中的一個(gè)小點(diǎn)管中窺豹。
選好一籽,長成主干,根枝伸展,綠葉萌發(fā)。這樣一粒粒種子,就會是一片莊稼了。[6]這是黃老師“共生課堂”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
祝愿《播種核心素養(yǎng)的語文課堂》像一顆種子,在語文的大地上長成一片又一片的莊稼。
參考文獻(xiàn)
[1] 錢理群,孫紹振,王富仁.解讀語文[M].福建:福建人民出版社,2011:5.
[2][3][4][5][6]黃厚江.播種核心素養(yǎng)的語文課堂[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2023:9.