農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究

摘" 要：農(nóng)資供應(yīng)鏈?zhǔn)怯蓞⑴c到農(nóng)資產(chǎn)品的供應(yīng)、銷售、運(yùn)輸過程中的個(gè)體組成的一個(gè)復(fù)雜且有多層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。在全球化迅速發(fā)展的當(dāng)下，消費(fèi)者對于產(chǎn)品的品質(zhì)要求越來越高，對產(chǎn)品所能提供的功能需求也越來越多，從而促進(jìn)了全球范圍內(nèi)的農(nóng)資產(chǎn)品的銷售及運(yùn)輸。由于農(nóng)資供應(yīng)在全球范圍內(nèi)的分布較為分散，企業(yè)的管理范圍廣泛，農(nóng)資供應(yīng)鏈這個(gè)系統(tǒng)的分布范圍和組織結(jié)構(gòu)也越來越龐大了，同時(shí)也造成了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不確定性加劇。復(fù)雜的環(huán)境使得農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)增加，有很多的農(nóng)資企業(yè)會(huì)受其環(huán)境的影響導(dǎo)致其運(yùn)營中斷，造成不可逆轉(zhuǎn)的局面。針對農(nóng)資供應(yīng)鏈面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行劃分，利用主客觀相結(jié)合的方法—德爾菲法和熵權(quán)法對各因素進(jìn)行指標(biāo)體系權(quán)重的確定，再根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度法對各農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，最后根據(jù)結(jié)果對中斷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的影響程度對當(dāng)前農(nóng)資供應(yīng)鏈的發(fā)展提出一定的應(yīng)對和防范策略，對于產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展、降低風(fēng)險(xiǎn)影響、構(gòu)建多元化的大市場具有積極的作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)資供應(yīng)鏈；風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)；熵權(quán)法；灰色關(guān)聯(lián)度

" 中圖分類號：F274" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2025.07.028

Abstract： The agricultural supply chain is composed of all business entities directly or indirectly involved in the production， transportation， and sales of agricultural inputs， and is a complex multi-layer network structure system composed of related enterprises. The development of globalization and the demand for high-quality products from consumers have led to the rapid development of agriculture， thereby promoting the increasingly mature and refined social division of labor in the sales and trade of agricultural inputs worldwide. The increasingly dispersed geographical distribution of enterprises has made the structure and organization of networks increasingly large， and at the same time， the accumulated uncertainty of the entire system is also increasing. The complex external environment leads to the accumulation of interruption risk in enterprises， and many enterprises experience production interruptions due to the sudden occurrence of external interruption risk factors. This article will divide the internal and external risk factors faced by the agricultural supply chain， and use a combination of objective and subjective methods such as Delphi method and entropy weight method to determine the weight of the indicator system for each factor. Based on the grey correlation method， the interruption risk of each agricultural supply chain will be analyzed， and finally， the interruption risk will be evaluated based on the results. Based on the degree of impact of risk indicators， propose certain response and prevention strategies for the development of the current agricultural supply chain， which has a positive effect on industrial agglomeration development， reducing risk impact， and building a diversified market.

Key words： agricultural supply chain; risk evaluation; entropy method; grey correlation degree

0" 引" 言

近幾年，受疫情的影響，全球農(nóng)資供應(yīng)鏈貿(mào)易和人員流動(dòng)運(yùn)作受阻，導(dǎo)致供應(yīng)鏈出現(xiàn)斷裂、勞動(dòng)力短缺。且當(dāng)前俄烏局勢緊張，俄羅斯是國際中重要的肥料生產(chǎn)及出口國，化肥出口位居國際前列。烏克蘭地處黑海運(yùn)輸要塞，也是農(nóng)作物出口大國和能源通道?，F(xiàn)階段全球的肥料供應(yīng)緊張，并且這種局面在短期內(nèi)還會(huì)加劇，在很難緩解供給與需求矛盾的情況下，國際化肥市場價(jià)格將持續(xù)升高[1]。在此情況下運(yùn)輸產(chǎn)品安全受到極大的挑戰(zhàn)，產(chǎn)品短缺、價(jià)格上漲等因素對農(nóng)戶種植都造成了負(fù)面影響[2]。

同時(shí)，中國是農(nóng)業(yè)大國，中美貿(mào)易爭端使貿(mào)易壁壘加劇，中國農(nóng)產(chǎn)品出口、國外農(nóng)資產(chǎn)品進(jìn)口受阻。中美貿(mào)易爭端使農(nóng)產(chǎn)品市場不穩(wěn)定，價(jià)格波動(dòng)較大，對農(nóng)民種植農(nóng)產(chǎn)品的收益產(chǎn)生了較大波動(dòng)，導(dǎo)致農(nóng)戶對種植農(nóng)產(chǎn)品的意愿減少，造成農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)加劇。

1" 農(nóng)資供應(yīng)鏈發(fā)展現(xiàn)狀

1.1" 農(nóng)資供應(yīng)鏈發(fā)展現(xiàn)狀

" 農(nóng)資是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的重要物資，在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)當(dāng)中發(fā)揮著不可或缺的作用[3]。截止到2019年我國農(nóng)用耕地面積達(dá)到127.9萬平方公里，主要農(nóng)作物產(chǎn)量66 384萬噸。這些耕地面積和農(nóng)作物產(chǎn)量的數(shù)據(jù)背后是農(nóng)資產(chǎn)品的巨大使用量，例如農(nóng)用化肥施用量達(dá)到5 403.6萬噸，其中進(jìn)口化肥量有909萬噸。圖1為我國耕地面積、化肥施用量和農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力在2011

—2020年的走勢。

由圖1可知，隨著耕地面積的增加，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力也隨著增加，但近幾年來，我國農(nóng)用化肥使用量并沒有隨著耕地面積的增多而增加，一方面是近幾年我國提倡人與自然和諧發(fā)展的理念，化肥的過度使用將會(huì)加重土地及水資源的污染，另一方面是農(nóng)資產(chǎn)品的供求不平衡導(dǎo)致化肥市場競爭激烈，面臨著企業(yè)間競爭的壓力和難以預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。

1.2" 農(nóng)資供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)

" 農(nóng)資產(chǎn)品供應(yīng)鏈由參與到其生產(chǎn)、銷售運(yùn)輸環(huán)節(jié)的經(jīng)營主體構(gòu)成，形成了多主體并存、復(fù)雜相互交叉的流通網(wǎng)絡(luò)[4]（見圖2）。主要有原材料供應(yīng)商、農(nóng)資生產(chǎn)商、農(nóng)資分銷商、銷售門店、農(nóng)戶、集體戶。

在整個(gè)農(nóng)資供應(yīng)鏈中由原材料供應(yīng)商提供給農(nóng)資生產(chǎn)商原材料進(jìn)行各種農(nóng)資產(chǎn)品的生產(chǎn)，農(nóng)資生產(chǎn)商將生產(chǎn)好的各種農(nóng)資產(chǎn)品銷售給各農(nóng)資分銷商，再由農(nóng)資分銷商分銷給農(nóng)資產(chǎn)品的連鎖門店或者是農(nóng)資產(chǎn)品的零售商，再由其兩者銷售給農(nóng)產(chǎn)品的種植戶。在整個(gè)農(nóng)資供應(yīng)鏈中由上游企業(yè)向下游用戶進(jìn)行運(yùn)作，從而形成了一條完整的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。隨著供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的連接，各上下游企業(yè)也將實(shí)現(xiàn)信息共享機(jī)制，農(nóng)資產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)也將更加復(fù)雜且競爭激烈[5]。

1.3" 農(nóng)資供應(yīng)鏈特性

（1）來源及結(jié)構(gòu)復(fù)雜。農(nóng)資產(chǎn)品主要包含五大類產(chǎn)品：種子類、化肥類、農(nóng)藥類、農(nóng)用機(jī)械設(shè)備、農(nóng)業(yè)附屬資料等，我國對農(nóng)資產(chǎn)品的需求量很大，且化肥中很大一部分需要依賴于進(jìn)口。

" （2）時(shí)效性和分散性。農(nóng)資產(chǎn)品的銷售受到農(nóng)產(chǎn)品種植時(shí)間的限制，在中國大多數(shù)農(nóng)作物以春耕秋收的規(guī)律被種植，一般在寒冷的季節(jié)對于農(nóng)資產(chǎn)品的需求就相對來說較少；而且農(nóng)民多為散戶種植，種植區(qū)域較為分散且耕地面積較小、種植物具有多樣性，因此農(nóng)資產(chǎn)品的需求也比較多樣，各類產(chǎn)品銷售數(shù)量也相對分散。

" （3）地域性。不同地區(qū)土壤的成分不同，適合種植的農(nóng)作物也不相同；土壤的差異和作物成長所需養(yǎng)分不同，所需要的化肥種類也不同；不同的農(nóng)作物在收割時(shí)使用的機(jī)器設(shè)備也不同，故對農(nóng)資產(chǎn)品的需求就會(huì)不同。

" （4）雙重性。農(nóng)資產(chǎn)品是生產(chǎn)過程中不可或缺的產(chǎn)品，但其在生產(chǎn)和使用過程中會(huì)帶來諸多問題，如會(huì)使土壤酸化、板結(jié)、硬化，破壞土壤生態(tài)系統(tǒng)，影響植物的生長發(fā)育?；暑惍a(chǎn)品還會(huì)流入河流、湖泊中，造成水質(zhì)污染，化肥農(nóng)藥類的產(chǎn)品也會(huì)殘留在作物當(dāng)中，有引發(fā)食品安全的風(fēng)險(xiǎn)。

" 農(nóng)資供應(yīng)鏈指農(nóng)資產(chǎn)品由生產(chǎn)源頭經(jīng)過分銷商再銷售到農(nóng)戶手中，整個(gè)過程中物流、資金流的流動(dòng)過程。在這個(gè)過程中由于經(jīng)營主體和產(chǎn)品的特性使農(nóng)資供應(yīng)鏈運(yùn)作中出現(xiàn)諸多的不確定性。農(nóng)資產(chǎn)品的特性對農(nóng)資供應(yīng)鏈的運(yùn)作過程產(chǎn)生影響，給供應(yīng)鏈的運(yùn)作帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。

1.4" 農(nóng)資供應(yīng)鏈存在的主要問題

" 當(dāng)前，對于發(fā)展較為緩慢的農(nóng)資供應(yīng)鏈來講，面臨著諸多的問題與困難：

" （1）對市場需求的預(yù)測不夠準(zhǔn)確。一方面是供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和上下游產(chǎn)業(yè)的信息共享體系不完善，另一方面是農(nóng)資產(chǎn)品的特性導(dǎo)致其易受到自然環(huán)境影響，農(nóng)戶的需求信息難以準(zhǔn)確預(yù)測，農(nóng)資企業(yè)很難對市場做出準(zhǔn)確的預(yù)測與判斷，供應(yīng)中斷的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生。

" （2）建立供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的難度大、成本高。由于我國地質(zhì)資源豐富，主要耕地區(qū)域也較為分散，所以農(nóng)資產(chǎn)品的銷售范圍廣，種植戶購買量也參差不齊、形式多種多樣，很難監(jiān)控和管理，難以形成較為完整的物流分銷模式。同時(shí)，在整個(gè)供應(yīng)鏈的體系當(dāng)中，各個(gè)節(jié)點(diǎn)缺乏有效的管理，關(guān)系分散，一旦出現(xiàn)信息錯(cuò)誤將出現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的中斷[6]。

（3）供應(yīng)鏈管理理念較為薄弱。農(nóng)資供應(yīng)鏈當(dāng)中涉及到的活動(dòng)包括倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、包裝、裝卸搬運(yùn)等。由于農(nóng)資產(chǎn)品的特性，如有毒、易潮解、季節(jié)性強(qiáng)、體積大、儲(chǔ)存的條件苛刻等，使農(nóng)資產(chǎn)品在其物流活動(dòng)過程中也面臨著許多的挑戰(zhàn)，影響供應(yīng)鏈的及時(shí)性和穩(wěn)定性。

2" 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的確定

2.1" 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別

" 供應(yīng)鏈中斷通俗意義上來講就是參與主體當(dāng)中某一方的物流或資金流的斷裂。農(nóng)資供應(yīng)鏈的中斷一方面會(huì)使供應(yīng)鏈中企業(yè)之間的合作關(guān)系受到影響；另一方面農(nóng)資產(chǎn)品供應(yīng)不到位將影響農(nóng)戶種植農(nóng)作物，可能會(huì)使農(nóng)資產(chǎn)品價(jià)格上漲，提高農(nóng)戶種植成本，由此造成農(nóng)產(chǎn)品的銳減，對民生問題產(chǎn)生影響[7]。

（1）外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。包括自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和政治環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是指氣候異常、地質(zhì)災(zāi)害、流行性疾病。這些因素會(huì)影響農(nóng)資產(chǎn)品的需求、產(chǎn)品的運(yùn)輸過程以及生產(chǎn)效率等。經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要是貿(mào)易匯率、稅收政策等變化。農(nóng)資企業(yè)缺少資金支持時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)中斷；相關(guān)的政策也關(guān)乎企業(yè)運(yùn)營，當(dāng)稅收提高時(shí)企業(yè)可利用資金減少，會(huì)使其生產(chǎn)停滯，面臨生產(chǎn)中斷風(fēng)險(xiǎn)。政治環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)中的政治危機(jī)、國際動(dòng)蕩不安的局勢可能會(huì)影響各國之間的貿(mào)易往來，國家之間的貿(mào)易政策、進(jìn)出口商品價(jià)格、國際運(yùn)費(fèi)等可能造成農(nóng)資產(chǎn)品供應(yīng)的中斷。同時(shí)監(jiān)管環(huán)境法律法規(guī)的頒布也會(huì)使農(nóng)資產(chǎn)品的使用下降。

" （2）物流運(yùn)作管理風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)輸過程中的風(fēng)險(xiǎn)因素包括：交通突發(fā)狀況、運(yùn)輸路線選擇不當(dāng)以及運(yùn)輸環(huán)節(jié)銜接不當(dāng)，運(yùn)輸過程中出現(xiàn)上述情況，運(yùn)輸服務(wù)的效率將大幅降低，農(nóng)資產(chǎn)品的供應(yīng)不及時(shí)，運(yùn)輸延誤還可能使產(chǎn)品的質(zhì)量出現(xiàn)問題，企業(yè)將面臨著巨大的損耗和不同程度的賠付。同時(shí)機(jī)器故障和技術(shù)壁壘等突發(fā)事件帶給企業(yè)的影響也不可估量。

" （3）供應(yīng)鏈企業(yè)失調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。主要體現(xiàn)在農(nóng)資企業(yè)在運(yùn)作的過程中出現(xiàn)的協(xié)調(diào)、合作風(fēng)險(xiǎn)。在構(gòu)建農(nóng)資供應(yīng)鏈的過程中，企業(yè)需要與銜接企業(yè)進(jìn)行協(xié)作，在這個(gè)過程當(dāng)中就會(huì)不可避免地出現(xiàn)各種合作風(fēng)險(xiǎn)。

2.2" 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的構(gòu)建

" 通過上文中對農(nóng)資產(chǎn)品供應(yīng)鏈的特性分析，并結(jié)合當(dāng)今農(nóng)資供應(yīng)鏈的相關(guān)文獻(xiàn)，對中斷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定義研究，將評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)分為三級，一級指標(biāo)是外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、物流運(yùn)作管理風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈企業(yè)失調(diào)風(fēng)險(xiǎn)，并將其再劃分為7個(gè)二級指標(biāo)、細(xì)分到18個(gè)評價(jià)三級指標(biāo)，如表1所示。

2.3" 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重的確定

對農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測度是對農(nóng)資類企業(yè)有效管理的前提，通過對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測是保證企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。從科學(xué)的角度出發(fā)，對可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量和定性相結(jié)合的方法進(jìn)行研究[8]。根據(jù)歷史文獻(xiàn)及研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對于風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別大多采用主客觀相結(jié)合的方式，本文將采用德爾菲法與熵權(quán)法對風(fēng)險(xiǎn)因素的指標(biāo)體系權(quán)重進(jìn)行分析[9]。

（1）德爾菲法賦權(quán)

首先，將指標(biāo)的重要程度設(shè)置為5個(gè)等級[10]，選取10名來自農(nóng)資供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的主管專家對上述風(fēng)險(xiǎn)因素從等級的重要程度，從低到高用1～5進(jìn)行打分，打分過程必須認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，不可互相借鑒，其次，將每個(gè)專家的打分分?jǐn)?shù)的平均數(shù)作為每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，最后，整理所有專家的最終結(jié)果，得到“主觀權(quán)重”記為wi。

（2）熵權(quán)法賦權(quán)

使用熵值法對上述所獲得的數(shù)據(jù)計(jì)算權(quán)重時(shí)主要采取以下步驟：

①首先建立判斷矩陣

假設(shè)使用m個(gè)指標(biāo)對n個(gè)對象進(jìn)行分析評價(jià)，建立判斷矩陣R。將矩陣R作標(biāo)準(zhǔn)化處理得到矩陣R。其中，

（3）綜合賦權(quán)的確定

對于權(quán)重的確定要同時(shí)兼顧主客觀因素對與權(quán)重的確定，故提出一種新的將主客觀相結(jié)合的確定權(quán)重的方法：

3" 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)灰色關(guān)聯(lián)分析

3.1" 灰色關(guān)聯(lián)度

3.2" 灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果分析

本文把調(diào)查的農(nóng)資企業(yè)作為研究對象，對可能出現(xiàn)的農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行研究，根據(jù)調(diào)查獲取當(dāng)前狀態(tài)以及各指標(biāo)的評分，對所研究的各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素影響指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，據(jù)調(diào)查到的數(shù)據(jù)采用初值化的無量綱化處理后計(jì)算各中斷風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度[9]，得到各指標(biāo)的數(shù)據(jù)，如表3所示。

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算，農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度已經(jīng)確認(rèn)，根據(jù)研究結(jié)果需要注意供應(yīng)鏈中的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)作競爭，據(jù)上述研究可知，在今后的運(yùn)營過程中農(nóng)資企業(yè)要注意防范這些風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。農(nóng)資供應(yīng)鏈的運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)和合作競爭風(fēng)險(xiǎn)是在構(gòu)建供應(yīng)鏈體系的過程中需要著重注意的兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)運(yùn)輸出現(xiàn)問題時(shí)就意味著要面臨供應(yīng)產(chǎn)品中斷的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)影響運(yùn)輸?shù)募皶r(shí)性和穩(wěn)定性，降低客戶滿意度；在構(gòu)建供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)時(shí)，企業(yè)之間即是合作關(guān)系也是競爭關(guān)系，所以合理地處理二者之間的關(guān)系尤為重要，這影響著供應(yīng)鏈的信息傳遞，如果這個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)中斷，將會(huì)影響此后階段的運(yùn)作，造成不必要的運(yùn)作成本浪費(fèi)。

4" 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)防范策略

4.1" 加強(qiáng)建設(shè)多元化市場建設(shè)

" 農(nóng)資供應(yīng)鏈?zhǔn)侨蛸Q(mào)易中重要的一環(huán)，受全球政治及貿(mào)易政策的影響較大，過分依賴某一市場可能在這個(gè)地區(qū)出現(xiàn)問題時(shí)，企業(yè)的供應(yīng)鏈出現(xiàn)中斷等情況，不利于企業(yè)及供應(yīng)鏈構(gòu)建的長久發(fā)展[12]。多元化的市場模式，能讓企業(yè)有更多的選擇，增強(qiáng)企業(yè)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力。風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)中的經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及政治環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)影響著市場長期穩(wěn)定的發(fā)展，需要對市場進(jìn)行改善，多元化的市場一方面可以減少中斷風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，另一方面也可減少企業(yè)信息閉塞的情況，對于建立公平、公正的市場更加有利。

4.2" 構(gòu)建供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的信息共享機(jī)制

當(dāng)前農(nóng)資供應(yīng)鏈發(fā)展較為緩慢，信息機(jī)制管理不完善，信息不對稱使預(yù)測市場需求出現(xiàn)較大的偏差。信息機(jī)制的建立能使上下游企業(yè)更好的掌控信息，進(jìn)而對企業(yè)的運(yùn)作流程進(jìn)行合理的調(diào)整，以便更好的應(yīng)對突發(fā)情況。信息共享可以讓企業(yè)更好的應(yīng)對分配差異風(fēng)險(xiǎn)及戰(zhàn)略變更風(fēng)險(xiǎn)，可以使企業(yè)對市場需求進(jìn)行合理預(yù)測，更好地滿足市場需求的同時(shí)避免資源的浪費(fèi)[13]。當(dāng)前社會(huì)是一個(gè)科技信息迅速發(fā)展的時(shí)代，信息代表了機(jī)遇，如果企業(yè)之間可以信息共享，對于建立多元化合作共享的供應(yīng)鏈具有積極的影響。

4.3" 加強(qiáng)物流系統(tǒng)的構(gòu)建，提升服務(wù)效率

" 供應(yīng)鏈效率的提升離不開物流核心功能，在這個(gè)過程中包裝、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等功能發(fā)揮著不可或缺的作用，部分農(nóng)資產(chǎn)品有著易揮發(fā)、有毒等特性，所以農(nóng)資產(chǎn)品的包裝和儲(chǔ)存條件需要嚴(yán)格的把控，由于農(nóng)資產(chǎn)品大多有體積大的特點(diǎn)，其儲(chǔ)存空間也有很大的需求，要對運(yùn)輸過程進(jìn)行合理的規(guī)劃，增加倉庫存儲(chǔ)的利用率以及減少運(yùn)輸過程中的空載率，對于物流運(yùn)作效率的提升就是減少農(nóng)資供應(yīng)鏈不確定風(fēng)險(xiǎn)的一種有效的手段[12]。

4.4" 加強(qiáng)農(nóng)資管理應(yīng)急策略，降低風(fēng)險(xiǎn)來源

" 建立農(nóng)資產(chǎn)品應(yīng)急儲(chǔ)備，支持各企業(yè)建立生產(chǎn)、儲(chǔ)存、銷售、運(yùn)輸于一體的服務(wù)，保證農(nóng)資產(chǎn)品銷售的穩(wěn)定性。重視農(nóng)資產(chǎn)品的應(yīng)急機(jī)制，增強(qiáng)各企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力，可以頒布一些幫扶農(nóng)資型企業(yè)應(yīng)急程序的政策，通過與政府部門的合作，可以使農(nóng)資產(chǎn)品的供應(yīng)更平穩(wěn)[14]?？梢怨膭?lì)農(nóng)資企業(yè)與農(nóng)戶建立合作關(guān)系，讓農(nóng)戶參加到農(nóng)資產(chǎn)品的銷售過程中，讓農(nóng)資企業(yè)更加了解農(nóng)資產(chǎn)品的需求，及時(shí)調(diào)整自己的應(yīng)對策略，減少成本的支出，為企業(yè)的運(yùn)營提供更好的幫助。同時(shí)促進(jìn)農(nóng)資產(chǎn)品電子交易的發(fā)展，當(dāng)前電子商務(wù)是各企業(yè)開拓的一塊領(lǐng)域，線上交易可以增加對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管機(jī)制，發(fā)揮線上交易的優(yōu)勢，加強(qiáng)農(nóng)資市場進(jìn)入準(zhǔn)則。

5" 結(jié)" 論

本文主要研究農(nóng)資供應(yīng)鏈的中斷風(fēng)險(xiǎn)，對其可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行指標(biāo)評定，根據(jù)調(diào)查企業(yè)的數(shù)據(jù)對各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，通過定量與定性相結(jié)合的方法發(fā)現(xiàn)不同的中斷風(fēng)險(xiǎn)對農(nóng)資供應(yīng)鏈的影響程度是不同的。根據(jù)本文的研究可以對未來農(nóng)資企業(yè)在建立應(yīng)急機(jī)制時(shí)提供一定的幫助，對于各風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對的方式也有不同，投入的精力也有差異?？傊?，農(nóng)資供應(yīng)鏈發(fā)展的過程中存在著風(fēng)險(xiǎn)，但通過本文論述的要點(diǎn)也可以有效防范風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張琳，王國剛，毛世平. 俄烏沖突對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的影響[J]. 中國發(fā)展觀察，2022（4）：18-20，52.

[2] 初良勇，王夢瑤，陳秀乾. 國際海運(yùn)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、脆弱性、韌性研究綜述及展望[J]. 物流研究，2024（3）：18-27.

[3] 劉星. 種子供應(yīng)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)管理與應(yīng)對策略[J]. 分子植物育種，2024，22（4）：1344-1349.

[4] 李珠月，趙培忻. 供應(yīng)及需求中斷下農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商彈性供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)研究[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2024，44（2）：595-611.

[5] 溫翔. 供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)種類及預(yù)防措施的探討[J]. 鐵道貨運(yùn)，2007（4）：9-11.

[6] 楊艷濤，丁琪，王國剛. 全球疫情下我國玉米供應(yīng)鏈體系的風(fēng)險(xiǎn)問題與對策[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（5）：58-65.

[7] 劉艷春，崔永生. 供應(yīng)鏈金融下中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)——基于SEM和灰色關(guān)聯(lián)度模型[J]. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2016（12）：14-19.

[8] 侯文捷，向東，武傳德，等. 基于局部變權(quán)綜合評價(jià)法的互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（24）：146-148.

[9] 胡慧慧，傅為忠. 基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度方法的互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J]. 武漢金融，2016（3）：51-55.

[10] 徐宏峰，朱玥. 供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)灰色層次法評價(jià)研究[J]. 會(huì)計(jì)之友，2018（7）：31-34.

[11] 朱紀(jì)忠，王萍，楊曉斌. 基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)體系構(gòu)建方法[J]. 價(jià)值工程，2013，32（7）：4-7.

[12] 李旻晶，徐蓮. 北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)在農(nóng)資物流中的優(yōu)勢及對策研究[J]. 糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2018，43（7）：43-48.

[13] 李懿洋. 甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，30（5）：20-23.

[14] 蘇旭輝. 全球供應(yīng)鏈管理中的風(fēng)險(xiǎn)因素與應(yīng)對策略[J]. 中國對外貿(mào)易，2023（9）：18-20.

收稿日期：2024-03-28

基金項(xiàng)目：2023年河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題項(xiàng)目（20230202010）；河北地質(zhì)大學(xué)國家預(yù)研資助項(xiàng)目（KY202321）

作者簡介：朱艷新（1979—），女（滿族），河北承德人，河北地質(zhì)大學(xué)管理學(xué)院，副教授，博士，研究生導(dǎo)師，研究方向：企業(yè)運(yùn)營與供應(yīng)鏈管理；蘭天宇（2000—），本文通信作者，女（滿族），河北承德人，河北地質(zhì)大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：物流工程與管理；張" 玥（2000—），女，河北三河人，河北地質(zhì)大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：物流工程與管理。

引文格式：朱艷新，蘭天宇，張玥. 農(nóng)資供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J]. 物流科技，2025，48（7）：117-122.