內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)收入研究

摘要：農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)是保障內(nèi)蒙古作為國(guó)家畜牧業(yè)穩(wěn)定供給和國(guó)家糧食安全陣地這一政治任務(wù)的重要工具，這也對(duì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)增收的作用提出了要求。本文以內(nèi)蒙古為研究對(duì)象展開實(shí)地調(diào)研，通過(guò)構(gòu)建基準(zhǔn)模型分析了農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響機(jī)理。結(jié)果顯示：農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額以及農(nóng)牧業(yè)支出和政府補(bǔ)助金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入具有顯著正向影響；肉牛養(yǎng)殖數(shù)量和玉米種植數(shù)量分別對(duì)牲畜保險(xiǎn)及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的參保金額具有顯著促進(jìn)作用。為此，提出以下結(jié)論：要持續(xù)大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的普及力度，有針對(duì)性地強(qiáng)化牲畜保險(xiǎn)覆蓋范圍；調(diào)整鄉(xiāng)村振興基金或扶貧基金支持農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的力度；制定牲畜保險(xiǎn)產(chǎn)品差異化價(jià)格。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 牲畜保險(xiǎn) 農(nóng)牧業(yè)收入 參保金額

*基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古自治區(qū)社科規(guī)劃項(xiàng)目“內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)信貸與保險(xiǎn)的有效銜接機(jī)制研究”（2021NDC122）。

為提高農(nóng)牧業(yè)種植養(yǎng)殖效率，提升農(nóng)牧戶收入水平，保障完成國(guó)家重要農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)基地的重大政治任務(wù)，國(guó)家推出了耕地種植保險(xiǎn)和畜牧業(yè)養(yǎng)殖保險(xiǎn)等一系列扶持政策和實(shí)際措施。與此同時(shí)，內(nèi)蒙古緊跟國(guó)家政策步伐，積極推動(dòng)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)施進(jìn)程，著力推動(dòng)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)擴(kuò)面、增品、提標(biāo)。2013-2022年十年間，內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)保費(fèi)和賠付支出分別增長(zhǎng)了2.49倍和3.50倍，保險(xiǎn)賠付率增加了18.08個(gè)百分點(diǎn)。內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)從開始的保種養(yǎng)殖成本保險(xiǎn)到目前已經(jīng)普及的完全成本保險(xiǎn)以及正在探索的農(nóng)牧業(yè)收入保險(xiǎn)，從開始的玉米肉牛保險(xiǎn)到目前已經(jīng)大規(guī)模實(shí)施的主糧作物保險(xiǎn)、特色農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)、政策性肉牛保險(xiǎn)以及肉羊天氣指數(shù)保險(xiǎn)等，無(wú)論保險(xiǎn)規(guī)模、保險(xiǎn)范圍還是保險(xiǎn)產(chǎn)品種類都實(shí)現(xiàn)了飛躍發(fā)展。

農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)作為最有效的農(nóng)牧業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理控制工具，能夠有效增強(qiáng)農(nóng)牧業(yè)種養(yǎng)殖過(guò)程出現(xiàn)不確定因素的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。同時(shí)，作為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和加快實(shí)現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要支農(nóng)惠農(nóng)舉措，我國(guó)對(duì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的期待已經(jīng)不僅是抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，更是對(duì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)增收的作用提出了要求。但是，農(nóng)牧業(yè)收入水平提升與農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)選擇行為之間的具體關(guān)系，不論理論研究還是實(shí)踐檢驗(yàn)都尚未給出明確且統(tǒng)一的答案。因此，本文對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)牧戶調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，試圖為農(nóng)牧業(yè)收入水平提升與農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)之間的具體關(guān)系論證做出一定貢獻(xiàn)。

一、現(xiàn)有研究情況及研究假設(shè)

（一）現(xiàn)有研究情況

農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)作為分散農(nóng)業(yè)種植和牲畜養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)、保障農(nóng)民收入穩(wěn)定和增長(zhǎng)的有效金融工具，近年來(lái)受到學(xué)術(shù)界和政策制定者的廣泛關(guān)注，現(xiàn)有研究關(guān)于農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)牧戶收入增長(zhǎng)的影響關(guān)系尚未達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一共識(shí)。因此，本文試圖對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行深度梳理，進(jìn)一步總結(jié)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧戶收入的影響機(jī)制。

現(xiàn)有文獻(xiàn)中，討論最多的是農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)可以有效分散自然災(zāi)害和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，但研究結(jié)論并未對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理達(dá)成共識(shí)。部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用，如周才云（2012）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展對(duì)農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)效應(yīng)；Xu和Liao（2014）的研究結(jié)論顯示，農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的增加是資本投入的增加，從而會(huì)促進(jìn)農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；陳美和譚明月（2020）認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)可以降低農(nóng)牧戶風(fēng)險(xiǎn)，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但也有部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響并不顯著，甚至可能存在負(fù)面影響，如Yokomatosu和Okada（2009）認(rèn)為政策性農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)在促進(jìn)農(nóng)戶生產(chǎn)的同時(shí)，也可能導(dǎo)致農(nóng)作物進(jìn)行偏好性種植，不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)。

關(guān)于農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧戶收入的影響研究，也有一定的研究基礎(chǔ)，但研究結(jié)論存在較大分歧。部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)能夠?qū)r(nóng)牧業(yè)收入產(chǎn)生正向作用，如Yamauchi（1986）研究發(fā)現(xiàn)，日本強(qiáng)制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民收入具有穩(wěn)定作用；任玉霜和孫曉林（2024）通過(guò)實(shí)證研究也證實(shí)了農(nóng)戶收入水平和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)水平存在正相關(guān)關(guān)系。另一方面，也有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)并不能對(duì)農(nóng)牧戶收入產(chǎn)生正向作用，如高杰（2008）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)民收入之間并不具有顯著的促進(jìn)作用，反而呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；許黎莉（2023）通過(guò)實(shí)證研究證實(shí)因?yàn)閾?dān)保機(jī)制的存在，部分優(yōu)質(zhì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)反而被少部分農(nóng)牧戶“政治精英”所俘獲，難以從根本上促進(jìn)農(nóng)牧戶收入的增加。

綜上所述，不論是從研究的時(shí)間跨度還是研究密度上看，認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入具有正向顯著作用的學(xué)者更密集。這些學(xué)者們認(rèn)為農(nóng)牧戶選擇農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)可以在面臨自然災(zāi)害時(shí)獲取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，有效減少受災(zāi)虧損程度，進(jìn)而快速恢復(fù)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)，保障農(nóng)牧業(yè)收入。與此同時(shí)，對(duì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧戶收入的影響機(jī)制持否定觀點(diǎn)的學(xué)者意見也不容忽視，這部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)沒有包括所有種植作物和牲畜，會(huì)導(dǎo)致偏好性種養(yǎng)殖問(wèn)題，且優(yōu)質(zhì)的農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)資源容易被村干部等政治精英所俘獲，因此不利于農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，學(xué)者們關(guān)于農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及農(nóng)牧戶收入的影響機(jī)制尚未達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，但農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的重要性不可忽視，基于此，本文以內(nèi)蒙古自治區(qū)為研究對(duì)象展開實(shí)地調(diào)研，并通過(guò)構(gòu)建基準(zhǔn)模型進(jìn)一步分析農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響機(jī)理。

（二）研究假設(shè)

農(nóng)作物種植依賴對(duì)自然力的運(yùn)用，既需要雨水和陽(yáng)光，又要盡力避免霜凍等惡劣天氣，但天氣預(yù)報(bào)并不能每一次都精準(zhǔn)地進(jìn)行預(yù)測(cè)，即便預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，有些不可抗的自然災(zāi)害也難以通過(guò)人力予以抵抗。許多農(nóng)戶通過(guò)少耕少種、大棚種植和多樣化種植等方式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，但依然難以避免地出現(xiàn)一些受災(zāi)返貧現(xiàn)象。因此，不可抗自然災(zāi)害一旦發(fā)生，就會(huì)致使農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入下降，破壞農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。牲畜養(yǎng)殖也面臨同樣處境，棚舍內(nèi)建設(shè)出現(xiàn)遺漏和失誤，或當(dāng)?shù)匕l(fā)生流感和生長(zhǎng)過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)缺失等，導(dǎo)致前期投資無(wú)法變現(xiàn)，致使農(nóng)牧戶越種越窮、越養(yǎng)越貧。

我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有非常強(qiáng)的政策性特征，特別是以玉米等主糧種植為主的內(nèi)蒙古更是如此。此外，內(nèi)蒙古的牲畜養(yǎng)殖數(shù)量和養(yǎng)殖規(guī)模均位居全國(guó)前列，而牲畜保險(xiǎn)以商業(yè)性保險(xiǎn)為主，以保險(xiǎn)市場(chǎng)的供需機(jī)制為定價(jià)依據(jù)。因此，實(shí)證過(guò)程中需要將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和牲畜保險(xiǎn)加以區(qū)分后再予以分析。

農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和牲畜保險(xiǎn)是政府幫助農(nóng)牧戶轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的有力措施，農(nóng)牧戶的農(nóng)作物種植面積和牲畜養(yǎng)殖數(shù)量越多，對(duì)保險(xiǎn)的依賴性也會(huì)越強(qiáng)，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的持續(xù)完善，保險(xiǎn)能夠幫助農(nóng)牧戶分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)程度更高，農(nóng)牧戶更加愿意將更多的保險(xiǎn)標(biāo)的參保，從而擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額和牲畜保險(xiǎn)參保金額的規(guī)模。如果農(nóng)牧戶將種養(yǎng)殖的保險(xiǎn)標(biāo)的更多參保，也會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)牧戶種養(yǎng)殖的積極性和決心，這種情況下，農(nóng)牧戶的農(nóng)牧業(yè)收入也理應(yīng)隨之增加。據(jù)此，本文針對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和牲畜保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入存在的潛在影響關(guān)系，提出以下研究假說(shuō)：

H1：農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額會(huì)顯著影響農(nóng)牧業(yè)收入水平。

H2：牲畜保險(xiǎn)參保金額會(huì)顯著影響農(nóng)牧業(yè)收入水平。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)源自課題組于2024年對(duì)內(nèi)蒙古興安盟與赤峰市農(nóng)牧戶的問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查數(shù)據(jù)所屬時(shí)間為2023年度。調(diào)查方法采用隨機(jī)抽樣法，詳細(xì)抽取過(guò)程如下：將興安盟與赤峰市的旗縣區(qū)分別按照2023年農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)總值降序從高到低排列分為三組，再?gòu)拿恳唤M抽取一個(gè)具有代表性的村嘎查，每個(gè)村落之中隨機(jī)抽取20個(gè)樣本的農(nóng)牧戶進(jìn)行調(diào)研。此次農(nóng)牧戶調(diào)查問(wèn)卷采用一對(duì)一入戶訪談形式，對(duì)農(nóng)牧戶家庭中的戶主進(jìn)行訪問(wèn)，主要包括家庭成員基本情況、家庭資產(chǎn)與農(nóng)牧業(yè)收入情況、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、保險(xiǎn)參保情況及保險(xiǎn)參保金額等內(nèi)容。因此，本次實(shí)地調(diào)查共涉及6個(gè)村，預(yù)計(jì)回收問(wèn)卷調(diào)查數(shù)量為120份，剔除無(wú)效問(wèn)卷19份后共回收有效調(diào)查問(wèn)卷101份，問(wèn)卷有效率為84.17%。

（二）變量選取

被解釋變量。結(jié)合本文要解決的核心問(wèn)題，將農(nóng)牧業(yè)收入設(shè)為被解釋變量。

核心解釋變量。根據(jù)已有學(xué)者的研究及本文的理論假設(shè)構(gòu)建，將農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額作為核心解釋變量，同時(shí)考慮到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策偏向性質(zhì)以及畜牧保險(xiǎn)的市場(chǎng)偏向性質(zhì)，在實(shí)證分析中有必要將兩種保險(xiǎn)分別進(jìn)行探討，因此，核心解釋變量分別采用農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額和牲畜保險(xiǎn)參保金額來(lái)表示。

控制變量。通過(guò)增加戶主特征、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征、家庭資源特征三類控制變量來(lái)加強(qiáng)回歸模型的可信度，其中，以性別表示戶主特征變量；以務(wù)農(nóng)年限和務(wù)農(nóng)成員表示生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征變量；以耕地面積和家庭年支出表示家庭資源特征變量。

（三）調(diào)研數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性描述分析

樣本分布情況以及變量的描述性統(tǒng)計(jì)特征分別見表1和表2。由表1可知，問(wèn)卷調(diào)查得到的樣本中以男性戶主居多，占比為88.12%。從年齡分布結(jié)構(gòu)上看，戶主年齡在52歲以上的有33戶，占據(jù)總樣本的32.67%，戶主年齡主要集中在31～51周歲之間，占比達(dá)到了67.32%。從年齡分布結(jié)構(gòu)可以看出內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū)的勞動(dòng)力的老齡化趨勢(shì)并不是很明顯。從受教育程度上看，戶主學(xué)歷主要集中在小學(xué)或初中水平，二者占比為93.07%，此數(shù)據(jù)與農(nóng)村研究學(xué)者們的主流觀點(diǎn)一致，即從事農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)牧戶學(xué)歷較低。

（四）模型設(shè)定

為了從農(nóng)牧戶的角度檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額對(duì)其農(nóng)牧業(yè)收入的影響，本文設(shè)定了回歸模型（1）；為了從農(nóng)牧戶的角度檢驗(yàn)牲畜保險(xiǎn)參保金額對(duì)其農(nóng)牧業(yè)收入的影響，本文設(shè)定了回歸模型（2）?；灸Ｐ腿缦滤荆?/p>

（1）和（2）式中：βi、γi分別表示兩模型被估計(jì)的參數(shù)；ε、μ分別表示兩模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。此外，模型（1）中，income表示農(nóng)牧業(yè)收入，agri_insurance是核心解釋變量，即農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額，family_spend、agri_year、gender表示戶主的戶主特征、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征、家庭資源特征層次的控制變量，即分別表示家庭年支出、務(wù)農(nóng)年限、性別，ε為滿足正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。模型（2）中l(wèi)ivestock_insurance是核心解釋變量，即牲畜保險(xiǎn)參保金額，area、number為控制變量，分別表示耕地面積和務(wù)農(nóng)成員，其余解釋變量與模型（1）一致，μ為模型（2）滿足正態(tài)分布隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸

表3展示了基于普通最小二乘法（OLS）的基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果。模型①和③為分別單獨(dú)投入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額及牲畜保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的結(jié)果表現(xiàn)，結(jié)果表明二者均能夠在1%的顯著性水平下對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入起到正向影響，且農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額較牲畜保險(xiǎn)參保金額的作用更大。

模型②是以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額這一核心變量的基礎(chǔ)上添加控制變量后的結(jié)果表現(xiàn)，估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的正面影響非常顯著，回歸系數(shù)為36.14，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。模型④是以牲畜保險(xiǎn)參保金額這一核心變量的基礎(chǔ)上添加控制變量后的結(jié)果表現(xiàn)，估計(jì)結(jié)果顯示，牲畜保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入也呈現(xiàn)出正向的影響關(guān)系，回歸系數(shù)為14.47，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。因此，本文提出的假說(shuō)H1和假說(shuō)H2均得到充分支持，即農(nóng)牧業(yè)收入在很大程度上取決于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和牲畜保險(xiǎn)參保金額的大小。

通過(guò)對(duì)模型②和模型④的回歸系數(shù)進(jìn)行比較后可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響遠(yuǎn)高于牲畜保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響程度，從而揭示了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)牧戶財(cái)務(wù)規(guī)劃中的重要性。

進(jìn)一步對(duì)模型②和模型④中的控制變量進(jìn)行分析可知，性別因素對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性，且在10%的水平上顯著，意味著農(nóng)牧戶家庭中男性的數(shù)量越多，其農(nóng)牧業(yè)收入反而越低，這一結(jié)果可能反映了戶主性別在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中的角色差異，女性成為戶主很有可能是其生產(chǎn)和生活智慧高于男性，進(jìn)而其創(chuàng)造財(cái)富的能力更優(yōu)。此外，農(nóng)牧戶的“家庭年支出、務(wù)農(nóng)年限”以及“耕地面積、務(wù)農(nóng)年限、務(wù)農(nóng)成員數(shù)”等因素對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的回歸系數(shù)均為正值，且均在5%或1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，這一結(jié)果強(qiáng)調(diào)了農(nóng)牧戶人力資本和家庭資源積累對(duì)促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)收入增長(zhǎng)的重要性。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文從以下兩方面驗(yàn)證研究結(jié)果的穩(wěn)健性

（1）縮尾處理。為避免極端值影響整體分析的有效性，本文分別將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額和牲畜保險(xiǎn)參保金額中的前2%和后2%樣本剔除，再將其對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入進(jìn)行縮尾后的基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)。表4（①）和（②）檢驗(yàn)結(jié)果顯示，縮尾處理后的估計(jì)結(jié)果與原始基準(zhǔn)回歸相比，農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額和牲畜保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響關(guān)系基本一致，驗(yàn)證了模型估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

（2）替換解釋變量。一般理論認(rèn)為，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)積極性越高農(nóng)牧業(yè)收入也會(huì)隨之增加，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)積極性不僅體現(xiàn)于農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額，也可以體現(xiàn)為農(nóng)牧業(yè)支出水平上。此外，政府補(bǔ)助金額能夠表明政府對(duì)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的重視程度，也會(huì)直接或間接對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入起到重要作用。鑒于此，將解釋變量的農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額替換成農(nóng)牧業(yè)支出和政府補(bǔ)助金額，再檢驗(yàn)二者對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的作用機(jī)制。表4（③）表明，農(nóng)牧業(yè)支出和政府補(bǔ)助金額均對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入具有顯著的正向影響，與農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額呈現(xiàn)出相同的作用，證明原基準(zhǔn)回歸估計(jì)結(jié)果穩(wěn)健。

（三）拓展性分析

上述分析得出，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和牲畜保險(xiǎn)的參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)年收入增長(zhǎng)均呈現(xiàn)了正向影響機(jī)制，可以說(shuō)增加農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額是提升農(nóng)牧戶收入的重要途徑。但如何增加農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額尚未得知，本文有必要進(jìn)一步考察玉米種植和肉牛養(yǎng)殖數(shù)量對(duì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額是否存在影響關(guān)系。為此，此處繼續(xù)使用基準(zhǔn)回歸模型，將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額和牲畜保險(xiǎn)參保金額分別設(shè)置為被解釋變量，玉米種植面積和肉牛養(yǎng)殖數(shù)量分別設(shè)置為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額和牲畜保險(xiǎn)參保金額的核心解釋變量，基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表5。

由表5（①）回歸結(jié)果顯示，玉米種植數(shù)量在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，回歸系數(shù)為8.734，表明玉米種植的數(shù)量對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額的增加有推動(dòng)作用，這主要是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保額度的來(lái)源依據(jù)于農(nóng)戶家庭農(nóng)作物種植面積的大小，即種植面積越大農(nóng)作物數(shù)量越多，農(nóng)作物數(shù)量越多造成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額的提高。農(nóng)戶擴(kuò)大了玉米種植數(shù)量，提高了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額，從而在面臨自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，能夠獲得更為充分的保障，增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信心和穩(wěn)定性，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

由表5（②）回歸結(jié)果顯示，肉牛養(yǎng)殖數(shù)量在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，表明肉牛養(yǎng)殖的數(shù)量對(duì)牲畜保險(xiǎn)參保金額的提升也存在推動(dòng)作用，同時(shí)肉牛養(yǎng)殖數(shù)量的回歸系數(shù)21.201大于玉米種植數(shù)量的回歸系數(shù)8.734，說(shuō)明肉牛養(yǎng)殖數(shù)量對(duì)牲畜保險(xiǎn)參保金額的作用強(qiáng)于玉米種植數(shù)量對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額的力度。這主要體現(xiàn)于以下兩個(gè)原因：一是玉米種植保險(xiǎn)屬于政策性保險(xiǎn)，具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)，加上農(nóng)作物種植過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)較穩(wěn)定，保險(xiǎn)產(chǎn)品種類、保險(xiǎn)費(fèi)率及風(fēng)險(xiǎn)選擇的彈性較低，因此，玉米種植面積對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額的作用相對(duì)較弱；二是是因?yàn)槿馀ｐB(yǎng)殖數(shù)量越多，農(nóng)牧戶購(gòu)買子牛、使用飼料和疫苗等成本投入越高，養(yǎng)殖成本風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大，肉牛養(yǎng)殖的高風(fēng)險(xiǎn)性加上肉牛本身的高價(jià)值特性，牲畜保險(xiǎn)的參保標(biāo)準(zhǔn)通常大幅度高于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，使牲畜保險(xiǎn)產(chǎn)品種類、保險(xiǎn)費(fèi)率及風(fēng)險(xiǎn)選擇的彈性更大，因此，肉牛養(yǎng)殖數(shù)量對(duì)牲畜保險(xiǎn)參保金額的作用相對(duì)更為顯著。

四、研究結(jié)論與政策建議

本文通過(guò)實(shí)證分析，分別探討了農(nóng)牧戶的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額及牲畜保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響機(jī)制，又進(jìn)一步通過(guò)拓展性分析，驗(yàn)證了肉牛養(yǎng)殖數(shù)量和玉米種植數(shù)量分別對(duì)牲畜保險(xiǎn)及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的參保金額的影響機(jī)制。根據(jù)實(shí)證結(jié)果得出以下結(jié)論。一是通過(guò)基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果得出，農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)參保金額對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入具有顯著的促進(jìn)作用，而且，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響顯著強(qiáng)于牲畜保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入的影響，表明相較于牲畜保險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在農(nóng)牧戶財(cái)務(wù)規(guī)劃中扮演著更為重要的角色，更能高效引導(dǎo)農(nóng)牧業(yè)收入增加。二是通過(guò)基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性分析結(jié)果得出，農(nóng)牧業(yè)支出和政府補(bǔ)助金額均對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入具有顯著的正向影響，表明政府和生產(chǎn)者自身對(duì)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的重視程度，也會(huì)對(duì)農(nóng)牧業(yè)收入水平提高起到重要作用。三是通過(guò)拓展性基準(zhǔn)回歸分析結(jié)果得出，肉牛養(yǎng)殖數(shù)量和玉米種植數(shù)量分別對(duì)牲畜保險(xiǎn)及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的參保金額具有顯著促進(jìn)作用，且肉牛養(yǎng)殖數(shù)量對(duì)牲畜保險(xiǎn)參保金額的作用強(qiáng)于玉米種植數(shù)量對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)參保金額的力度，反應(yīng)了農(nóng)牧戶對(duì)保險(xiǎn)對(duì)象單位價(jià)值的重視程度。

基于上述結(jié)論，提出如下政策建議。一是持續(xù)大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的普及力度，有針對(duì)性地強(qiáng)化牲畜保險(xiǎn)覆蓋范圍。繼續(xù)強(qiáng)化三大主糧政策性保險(xiǎn)和地方特色農(nóng)產(chǎn)品保險(xiǎn)的實(shí)施力度，將保險(xiǎn)范圍拓展到所有農(nóng)產(chǎn)品，做到“有種就有?！?。同時(shí)，將以活牛保險(xiǎn)為主的牲畜保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)向活羊駱駝等牲畜保險(xiǎn)拓展，做到保險(xiǎn)全覆蓋。二是調(diào)整鄉(xiāng)村振興基金或扶貧基金支持農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的力度。政府進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)牧業(yè)保險(xiǎn)的支持力度，確保保險(xiǎn)保障的基本盤作用，同時(shí)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要聯(lián)合保險(xiǎn)公司定期組織農(nóng)牧戶保險(xiǎn)宣傳講座，將保險(xiǎn)現(xiàn)有制度進(jìn)行白話處理，破除保費(fèi)“打水漂”等認(rèn)知障礙，優(yōu)化農(nóng)牧戶保險(xiǎn)政策感知認(rèn)知水平，增強(qiáng)農(nóng)牧戶種養(yǎng)殖的積極性。三是制定牲畜保險(xiǎn)產(chǎn)品差異化參保價(jià)格。政府和農(nóng)牧戶建立牲畜標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖規(guī)范，對(duì)影響牲畜健康的飼料和疫苗等加以控制，加強(qiáng)獸醫(yī)能力培訓(xùn)，降低牲畜的疾病和死亡概率。同時(shí)，保險(xiǎn)公司可以考慮根據(jù)養(yǎng)殖規(guī)模和養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)制定牲畜保險(xiǎn)產(chǎn)品差異化參保價(jià)格，適度降低保險(xiǎn)對(duì)象單位價(jià)值較高的牲畜保險(xiǎn)參保價(jià)格。

參考文獻(xiàn)：

[1]周才云.中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)效應(yīng)嗎？——基于1985～2010年數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012，（12）：87-90+96.

[2]Jing-feng X ，Pu L .Crop Insurance， Premium Subsidy and Agricultural Output[J].Journal of Integrative Agriculture，2014，13（11）：2537-2545.

[3]陳美，譚明月.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)戶收入的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2020，（21）：67-69.

[4]Ye T， Yokomatsu M， Okada N.“Premium subsidy for crop insurance as an incentivedevice in China： In which respects might it work wrongly？”[J]. Journal of NaturalDisaster Science，2009，31（2）：39-48.

[5]Yamauchi T. Evolution of the Crop Insurance Program in Japan[C].“Crop Insurance for Agricultural Development：Issues and Experience.”The Johns Hopkins University Press.Baltimore and London，1986：223-239.

（作者單位：赤峰學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：李政