未來(lái)我國(guó)服務(wù)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展空間巨大。相較于商品消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展比較成熟,服務(wù)消費(fèi)市場(chǎng)仍然存在一些薄弱環(huán)節(jié)。未來(lái)發(fā)展服務(wù)消費(fèi)在供需兩端均有不少方面可以更好地施策,為服務(wù)消費(fèi)發(fā)展提供有效支持。
一是多措并舉增加居民可支配收入,完善保障體系,提升居民服務(wù)消費(fèi)能力。居民擁有穩(wěn)定、持續(xù)收入增長(zhǎng)是擴(kuò)大消費(fèi)的基礎(chǔ)。
建議進(jìn)一步完善多層次社會(huì)保障體系,提高社會(huì)保障的共濟(jì)性,通過(guò)改善收入分配結(jié)構(gòu)來(lái)擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)規(guī)模。建立兒童津貼,完善大病救助并規(guī)范管理體系,鼓勵(lì)社會(huì)和慈善參與,落實(shí)家庭責(zé)任,重點(diǎn)關(guān)注留守兒童、隨遷兒童和城市低收入兒童。地方政府應(yīng)加大和商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的合作,推出高性價(jià)比的補(bǔ)充保險(xiǎn)制度。
二是加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐,促進(jìn)流動(dòng)人口消費(fèi)能力提升。
擴(kuò)大農(nóng)民轉(zhuǎn)市民化社會(huì)基本保障覆蓋面積,將長(zhǎng)期已經(jīng)在城鎮(zhèn)定居和就業(yè)的流動(dòng)人口及困難群體逐步納入社會(huì)保障體系,解決其不敢消費(fèi)的后顧之憂。
三是增加農(nóng)村居民基礎(chǔ)保障類財(cái)政補(bǔ)貼力度,提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入。
與城鎮(zhèn)居民相比,農(nóng)民在滿足日常必需生活資料的剛性實(shí)物支出之外,在醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育等方面支出能力相對(duì)欠缺,需要中央政府加大相關(guān)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付支出力度,滿足農(nóng)民基本醫(yī)療、養(yǎng)老、教育保障需求。建議優(yōu)化農(nóng)民收入分配體制,擴(kuò)大農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增收渠道。
四是針對(duì)服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域,強(qiáng)化信貸支持力度。
據(jù)測(cè)算,消費(fèi)貸余額每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),將拉動(dòng)新增信貸2000億元以上,拉動(dòng)居民消費(fèi)支出。隨著居民服務(wù)消費(fèi)支出比例提升,商業(yè)銀行可根據(jù)自身情況,在符合監(jiān)管要求的背景下,針對(duì)服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域創(chuàng)新產(chǎn)品,適度擴(kuò)大居民消費(fèi)貸規(guī)模,降低消費(fèi)貸利率,拉長(zhǎng)還款周期。
五是改革相關(guān)稅制,提升中高凈值群體的消費(fèi)意愿。
考慮到中高凈值群體擁有很強(qiáng)的消費(fèi)能力,可以參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn),實(shí)行對(duì)適用較高層級(jí)邊際稅率的納稅人進(jìn)行個(gè)人所得稅消費(fèi)定向抵扣政策。稅務(wù)部門可以根據(jù)個(gè)人所得稅稅率表制訂一套消費(fèi)定向抵扣標(biāo)準(zhǔn),對(duì)適用較高層級(jí)邊際稅率的納稅人進(jìn)行定額稅收返還,返還額度根據(jù)邊際稅率確定。此舉有助于刺激規(guī)模越來(lái)越大的中高收入人群的邊際消費(fèi)傾向,促進(jìn)服務(wù)消費(fèi)增長(zhǎng)。
六是優(yōu)化服務(wù)消費(fèi)營(yíng)商環(huán)境,提升消費(fèi)體驗(yàn)滿意度。
要積極擴(kuò)大完善基礎(chǔ)設(shè)施投資,提升服務(wù)消費(fèi)基建投資規(guī)模,建立符合市場(chǎng)需要的服務(wù)管理體系和監(jiān)管機(jī)制,擴(kuò)大服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域?qū)ν忾_放力度。讓國(guó)際一流的服務(wù)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),不僅可以讓中國(guó)消費(fèi)者在本土得到國(guó)際水平的優(yōu)質(zhì)服務(wù),還能通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)倒逼本土服務(wù)企業(yè)發(fā)奮圖強(qiáng),追趕國(guó)際先進(jìn)水平,最終提高“中國(guó)服務(wù)”的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 孫浦陽(yáng) 馬科偉 于春海
“拉動(dòng)內(nèi)需、惠民政策與企業(yè)出口策略調(diào)整”
《世界經(jīng)濟(jì)》2025年第3期
擴(kuò)大內(nèi)需會(huì)激發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)潛力,影響外貿(mào)企業(yè)的銷售策略。本文使用2011年-2014年實(shí)施的旨在拉動(dòng)內(nèi)需的惠民政策,構(gòu)建一個(gè)雙重差分模型,檢驗(yàn)了拉動(dòng)內(nèi)需政策如何影響企業(yè)出口策略。研究表明:在拉動(dòng)內(nèi)需政策實(shí)施后,受影響的企業(yè)產(chǎn)品出口額和出口數(shù)量平均下降29.8%和20.9%,且該影響具有持續(xù)性,使用工具變量等方法檢驗(yàn)后結(jié)果依然穩(wěn)健。企業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量越高,或者獲取中間商服務(wù)越便利,拉動(dòng)內(nèi)需政策幫助企業(yè)降低銷售策略的調(diào)整成本就越充分,對(duì)出口的負(fù)向影響就越大。企業(yè)受到銷售策略調(diào)整成本的阻礙越嚴(yán)重,在拉動(dòng)內(nèi)需政策實(shí)施后,企業(yè)產(chǎn)品出口下降就越顯著。此外,拉動(dòng)內(nèi)需政策還促使外貿(mào)企業(yè)更加重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。
1" "加碼擴(kuò)內(nèi)需
2" "2025政府工作報(bào)告透露哪些信號(hào)?
3" "DeepSeek一體機(jī)流行,一場(chǎng)硬件狂歡?
4" "蜜雪冰城市值何以超千億?
5" "孤寡老人去世后, 身后遺產(chǎn)該歸誰(shuí)?
6" "是他們?cè)炀土恕昂贾莠F(xiàn)象”
7" "促消費(fèi)如何發(fā)力?
8" "這次特朗普的關(guān)稅大棒有何不同?
9" "AI公務(wù)員批量上崗,鐵飯碗不再鐵?
10 2025,如何穩(wěn)股市?
資料來(lái)源:《財(cái)經(jīng)》APP