南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間特征及其演變分析

摘要：基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)，文章對(duì)南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在2012—2023年間的空間特征及其演變進(jìn)行了測(cè)算分析。研究表明：空間分布上，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體上從傳統(tǒng)中心城區(qū)向新城區(qū)和外圍城區(qū)擴(kuò)散?？臻g集聚上，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)歷了先擴(kuò)散后集聚的變化過(guò)程，資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚程度高于勞動(dòng)密集型，且各細(xì)分產(chǎn)業(yè)空間變化特征差異明顯?？臻g分工上，傳統(tǒng)中心城區(qū)更加多樣化，新城區(qū)和外圍城區(qū)更加專業(yè)化，整體上多樣化發(fā)展趨勢(shì)更加明顯。同時(shí)，各地區(qū)更加專注于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，專業(yè)化指數(shù)相對(duì)較高的地區(qū)主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)更為集中。根據(jù)測(cè)算分析結(jié)果，文章提出了南昌市優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的相應(yīng)政策建議。

關(guān)鍵詞：南昌市；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；空間特征

中圖分類號(hào)：F127" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)源自產(chǎn)業(yè)分工的不斷演進(jìn)，隨著全球經(jīng)濟(jì)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力^［1-2］。研究產(chǎn)業(yè)的空間特征對(duì)認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律具有重要意義，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外部性特征明顯，空間效應(yīng)更加突出，更需要從空間角度展開(kāi)研究。南昌市作為大南昌都市圈的中心城市和江西省的省會(huì)，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)意義重大，既可以推動(dòng)南昌市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成和制造業(yè)的協(xié)同效應(yīng)，也能帶動(dòng)大南昌都市圈和江西省整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，有必要對(duì)南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間特征及其演變進(jìn)行分析，更好認(rèn)識(shí)其發(fā)展特征，為優(yōu)化南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間格局提供相應(yīng)的理論參考。

由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間特征的重要性，不少學(xué)者從空間角度對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)展開(kāi)了研究，研究視角通常比較宏觀^［3-5］。也有一些從城市層面展開(kāi)的空間視角研究，如邱靈等^［6］對(duì)北京市的研究，梁珍等^［7］對(duì)蘭州市的研究，和嫻等^［8］對(duì)青島市的研究。還有大量城市層面的文獻(xiàn)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中某細(xì)分產(chǎn)業(yè)的空間特征進(jìn)行分析，其中對(duì)物流業(yè)^［9-10］的研究相對(duì)較多，銀行業(yè)^［11］ 、科技服務(wù)業(yè)^［12］等的空間特征也被關(guān)注到。

對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間特征的研究主要是在較大的空間層面展開(kāi)，對(duì)城市內(nèi)部空間特征的研究又更多聚焦于細(xì)分產(chǎn)業(yè)，對(duì)城市內(nèi)部空間特征的綜合分析還相對(duì)較少?；诖耍疚囊阅喜袨檠芯繉?duì)象，從多個(gè)角度分析其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間特征及其演變，為更好地從空間角度認(rèn)識(shí)南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供理論視角，也為其他城市的類似研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

本文使用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間特征及其演變進(jìn)行分析，所使用的企業(yè)原始數(shù)據(jù)從天眼查（www.tianyancha.com）平臺(tái)收集整理。本文分析的時(shí)間為2012—2023年，因此數(shù)據(jù)收集的企業(yè)注冊(cè)時(shí)間截止日期為2023年12月31日。本文分析的范圍為南昌市整體及東湖區(qū)、西湖區(qū)、青云譜區(qū)、青山湖區(qū)、新建區(qū)、紅谷灘區(qū)、南昌縣、安義縣、進(jìn)賢縣、南昌國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、南昌國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和灣里管理局共13個(gè)地區(qū)（后文中將南昌國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、南昌國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、南昌小藍(lán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)縮寫為經(jīng)開(kāi)區(qū)、高新區(qū)和小藍(lán)經(jīng)濟(jì)區(qū)）。根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵，本文將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的范圍界定如下：批發(fā)和零售業(yè)；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；金融業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)共6個(gè)產(chǎn)業(yè)門類（后文中將這6個(gè)產(chǎn)業(yè)分別縮寫為批發(fā)零售業(yè)、交通服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)）。

本文將分別使用產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)、地理集中度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、地區(qū)專業(yè)化指數(shù)、地區(qū)多樣化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)進(jìn)行空間特征分析。產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)Pi的計(jì)算公式如下：

Pi=Xi/T（1）

式（1）中：Xi為i地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體或細(xì)分產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模；T為所有地區(qū)的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模。根據(jù)分析數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，本文將產(chǎn)業(yè)規(guī)模設(shè)定為地區(qū)某產(chǎn)業(yè)中注冊(cè)資本為100萬(wàn)元及以上的企業(yè)數(shù)量。地區(qū)的產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)數(shù)值越大，則地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)模占比越大。

地理集中度指數(shù)（G）和產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)（CRn）的計(jì)算以產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)為基礎(chǔ)，兩者的計(jì)算公式分別如下：

G=∑Ni=1（Pi）2×100（2）

CRn=∑n1Pi（3）

式（2）—（3）中：Pi為i地區(qū)的產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)；N為所有地區(qū)數(shù)量；n為按分析需要設(shè)置的具體地區(qū)數(shù)量。產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)又被稱為CRn指數(shù)，其含義為某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)最高的n個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)份額之和，在本文中，取n=3進(jìn)行計(jì)算，即以CR3指數(shù)表示產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)前3位的地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額之和。地理集中度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)數(shù)值越大，表明產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚程度更高。

參考Krugman^［13］對(duì)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工的測(cè)算以及相關(guān)文獻(xiàn)^［5］的做法，地區(qū)專業(yè)化指數(shù)（RSPEi）、地區(qū)多樣化指數(shù)（RDIVi）和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)（ISPEik）的計(jì)算公式分別如下：

RSPEi=∑mk=1Xik∑mk=1Xik-∑nj≠iXjk∑mk=1∑nj≠iXjk（4）

RDIVi=1-RSPEi（5）

ISPEik=Xik∑mk=1Xik/∑ni=1Xik∑mk=1∑ni=1Xik（6）

式（4）—（6）中：Xik和Xjk分別為i地區(qū)和j地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)k的發(fā)展規(guī)模；m為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)數(shù)量。測(cè)算出的地區(qū)專業(yè)化指數(shù)反映出地區(qū)在各細(xì)分產(chǎn)業(yè)上的整體專精程度，而用1減去地區(qū)專業(yè)化指數(shù)則為地區(qū)的多樣化指數(shù)，反映出地區(qū)在多個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)上的共同發(fā)展程度。地區(qū)專業(yè)化指數(shù)或多樣化指數(shù)的數(shù)值越高，說(shuō)明地區(qū)的專業(yè)化發(fā)展水平或多樣化發(fā)展水平越高。需要補(bǔ)充說(shuō)明的是，作為兩種不同類型的空間分工形式，兩者對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)機(jī)制并不相同，兩者之間也無(wú)絕對(duì)的優(yōu)劣之分。產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)則可以測(cè)算地區(qū)在細(xì)分產(chǎn)業(yè)k上的專業(yè)化程度，其數(shù)值越大，則地區(qū)在該細(xì)分產(chǎn)業(yè)上具有的優(yōu)勢(shì)越明顯。

2 南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間分布特征

使用產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)對(duì)南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間分布特征及其演變進(jìn)行測(cè)算分析，測(cè)算結(jié)果如表1所示。由表1可知，在2012年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要集中在傳統(tǒng)中心城區(qū)，產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)最高的3個(gè)地區(qū)依次為西湖區(qū)（19.048%）、東湖區(qū)（16.202%）和青山湖區(qū)（13.620%）。到2023年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上分布更加均衡，產(chǎn)業(yè)份額指數(shù)最高的3個(gè)地區(qū)依次為紅谷灘區(qū)（16.541%）、高新區(qū)（12.874%）和西湖區(qū)（11.483%）。

綜合來(lái)看，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間分布上最明顯的演變特征是從傳統(tǒng)中心城區(qū)向新城區(qū)和外圍城區(qū)的擴(kuò)散，有4個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)份額變化超過(guò)5%。傳統(tǒng)中心城區(qū)中，東湖區(qū)和西湖區(qū)的份額下降比較明顯；新城區(qū)和外圍城區(qū)中，紅谷灘區(qū)和進(jìn)賢縣份額上升比較明顯。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布上的變化和南昌市整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是相符的，隨著南昌市經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間上逐步向外擴(kuò)張，服務(wù)于整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也會(huì)隨之向外擴(kuò)張，以匹配整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。

3 南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚特征

使用地理集中度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)對(duì)南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚特征及其演變進(jìn)行測(cè)算分析，測(cè)算結(jié)果如圖1所示。由圖1可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體兩個(gè)指數(shù)的演變趨勢(shì)比較類似，都呈現(xiàn)出先下降再上升的變化過(guò)程，地理集中度指數(shù)從下降轉(zhuǎn)為上升的拐點(diǎn)出現(xiàn)在2021年，產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)則是2020年。

綜合來(lái)看，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上經(jīng)歷了先擴(kuò)散后集聚的過(guò)程，在2020年前，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚程度是下降的，這主要是因?yàn)樯a(chǎn)性服務(wù)業(yè)隨著南昌市整體經(jīng)濟(jì)在空間上向外擴(kuò)張。在2020年以后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上開(kāi)始表現(xiàn)出集聚趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)先開(kāi)始上升，隨后地理集中度指數(shù)開(kāi)始上升。這主要是因?yàn)槟喜薪?jīng)濟(jì)空間格局逐步走向穩(wěn)定，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也會(huì)重新走向集聚，以獲得外部性優(yōu)勢(shì)。

對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)6個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的地理集中度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)的測(cè)算結(jié)果如圖2—3所示。由圖2—3可知：在2012年，商務(wù)服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)空間集聚程度較高；在2023年，空間集聚程度較高的兩個(gè)行業(yè)則是信息服務(wù)業(yè)和金融業(yè)。

綜合來(lái)看，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的空間集聚特征有兩個(gè)主要特征，首先是資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚程度高于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。這既是因?yàn)橘Y本與技術(shù)這兩種生產(chǎn)要素在空間上更容易流動(dòng)，也有資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更明顯的緣故。其次是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)空間集聚特征在演變趨勢(shì)上有比較明顯的差異。具體而言，在空間集聚程度上，批發(fā)零售業(yè)表現(xiàn)出先下降后上升再轉(zhuǎn)為下降的趨勢(shì)，交通服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出前期下降后期平穩(wěn)的趨勢(shì)，金融業(yè)表現(xiàn)出一直上升的趨勢(shì)，商務(wù)服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出以下降為主，但在末端出現(xiàn)上升的趨勢(shì)，科技服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出先上升后下降再轉(zhuǎn)為上升的趨勢(shì)。在空間集聚演變上的較大差異說(shuō)明了各細(xì)分產(chǎn)業(yè)間有明顯異質(zhì)性，各細(xì)分產(chǎn)業(yè)結(jié)合南昌市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和自身產(chǎn)業(yè)特征在空間上進(jìn)行調(diào)整，以形成更合理的空間結(jié)構(gòu)。

4 南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間分工特征

使用地區(qū)專業(yè)化指數(shù)、地區(qū)多樣化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)對(duì)南昌市空間分工特征及其演變進(jìn)行測(cè)算分析，測(cè)算結(jié)果如表2所示。由表2可知，在2012年，南昌市各地區(qū)中，高新區(qū)、紅谷灘區(qū)和進(jìn)賢縣專業(yè)化指數(shù)相對(duì)較高，都超過(guò)了0.35，西湖區(qū)的多樣化指數(shù)相對(duì)較高，是唯一超過(guò)0.9的地區(qū)。到2023年，進(jìn)賢縣的專業(yè)化指數(shù)表現(xiàn)突出，達(dá)到了0.839，而青山湖區(qū)和西湖區(qū)的多樣化指數(shù)相對(duì)較高，都超過(guò)了0.9。

綜合來(lái)看，南昌市各地區(qū)專業(yè)化指數(shù)和多樣化指數(shù)有兩個(gè)主要特征。首先是傳統(tǒng)中心城區(qū)多樣化指數(shù)較高，新城區(qū)和外圍城區(qū)專業(yè)化指數(shù)較高。這說(shuō)明傳統(tǒng)中心城區(qū)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)較好，有利于多種形式的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共同發(fā)展，形成多樣化發(fā)展特征。而新城區(qū)和外圍城區(qū)往往更強(qiáng)調(diào)根據(jù)自身稟賦，專注于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的某些專門細(xì)分行業(yè)，形成專業(yè)化發(fā)展特征。其次是各地區(qū)多樣化發(fā)展趨勢(shì)更加明顯。在13個(gè)地區(qū)中，有7個(gè)地區(qū)專業(yè)化指數(shù)和多樣化指數(shù)的變化超過(guò)0.1，其中進(jìn)賢縣和東湖區(qū)專業(yè)化指數(shù)提升明顯；小藍(lán)經(jīng)濟(jì)區(qū)、青山湖區(qū)、新建區(qū)、安義縣和灣里管理局多樣化指數(shù)提升明顯；另外6個(gè)地區(qū)則變化相對(duì)較小。作為大南昌都市圈的中心城市和江西省的省會(huì)城市，隨著更大范圍內(nèi)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日趨緊密，南昌市會(huì)在其中承擔(dān)更多的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分工職能，使得其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化。南昌市各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多樣化趨勢(shì)，正是南昌市在更大空間范圍內(nèi)城市核心地位的體現(xiàn)，但這一趨勢(shì)也會(huì)使得南昌市內(nèi)部生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，空間分工程度減弱，這也是南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在今后發(fā)展中需要注意的問(wèn)題。

表3報(bào)告了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及其頻次，本文將本地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指數(shù)最高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)定義為該地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在不同年份間出現(xiàn)的次數(shù)即為其頻次。

綜合來(lái)看，各地區(qū)的主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可以概括為兩個(gè)特征，首先是勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)頻次明顯高于資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。具體而言：交通服務(wù)業(yè)是出現(xiàn)頻次最高的，各地區(qū)合計(jì)達(dá)到了68次，說(shuō)明交通服務(wù)業(yè)在南昌市各地區(qū)中產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯；而科技服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)頻次是最低的，僅在青山湖區(qū)出現(xiàn)了1次，反映出科技服務(wù)業(yè)在南昌市缺乏相應(yīng)的優(yōu)勢(shì)發(fā)展地區(qū)的問(wèn)題。各地區(qū)主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)更多集中在勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，對(duì)資本與技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對(duì)有限，這也是上文分析中南昌市各地區(qū)缺乏空間分工的具體體現(xiàn)。其次是地區(qū)專業(yè)化指數(shù)較高的地區(qū)，其主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)都相對(duì)集中，這些地區(qū)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的某細(xì)分產(chǎn)業(yè)上形成了自己的相對(duì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

5 研究結(jié)論

本文基于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)，通過(guò)多種空間特征指數(shù)的測(cè)算，對(duì)2012—2023年南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間特征及其演變進(jìn)行了系統(tǒng)分析。本文的主要研究結(jié)論如下。

（1）空間分布上，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在2012年主要集中在傳統(tǒng)中心城區(qū)，在2023年則在各地區(qū)發(fā)展更加均衡，其主要表現(xiàn)出從傳統(tǒng)中心城區(qū)向新城區(qū)和外圍城區(qū)擴(kuò)散的演變趨勢(shì)。

（2）空間集聚上，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體經(jīng)歷了先擴(kuò)散后集聚的變化過(guò)程階段。在不同細(xì)分產(chǎn)業(yè)間，資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚程度高于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在空間上的變化趨勢(shì)有比較明顯的差異性。

（3）空間分工上，各地區(qū)中，傳統(tǒng)中心城區(qū)的多樣化指數(shù)相對(duì)較高，新城區(qū)和外圍城區(qū)的專業(yè)化指數(shù)相對(duì)較高，整體上多樣化發(fā)展趨勢(shì)更加明顯。在主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上，各地區(qū)更加專注于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，且專業(yè)化指數(shù)相對(duì)較高的地區(qū)主要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中。

6 政策建議

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是南昌市現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重要組成部分。為進(jìn)一步優(yōu)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)，推動(dòng)南昌市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成和制造業(yè)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，并帶動(dòng)大南昌都市圈和江西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文提出以下相應(yīng)的政策建議。

首先，通過(guò)政策扶持，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚發(fā)展。當(dāng)前，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上已表現(xiàn)出集聚趨勢(shì)，需要通過(guò)相應(yīng)政策進(jìn)一步推動(dòng)其集聚發(fā)展。可以制定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的扶持政策，根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)培育其集聚園區(qū)。完善交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減少生產(chǎn)要素的流動(dòng)障礙以促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，并使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚效應(yīng)能夠更好向外輻射。在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)注重針對(duì)性，充分考慮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展?fàn)顩r上的差異性，以提升產(chǎn)業(yè)政策的效果。

其次，通過(guò)空間規(guī)劃，形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間錯(cuò)位發(fā)展。當(dāng)前，南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在空間上分工趨勢(shì)不明顯，并且資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)地區(qū)相對(duì)不足，需要通過(guò)規(guī)劃加以引導(dǎo)。以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，結(jié)合各地區(qū)的資源稟賦等因素，進(jìn)行合理的空間規(guī)劃，推動(dòng)形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)在南昌市不同地區(qū)間空間適度錯(cuò)位集聚的格局。各地區(qū)還需要在專業(yè)化發(fā)展和多樣化發(fā)展之間尋找到合適的平衡點(diǎn)，制定出適合自身的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展策略。不同地區(qū)之間則要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間外溢效應(yīng)明顯的特點(diǎn)，使各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

參考文獻(xiàn)

［1］溫婷.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于全國(guó)281個(gè)地級(jí)城市的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2020（6）：132-142.

［2］李濤，薛領(lǐng)，李國(guó)平.產(chǎn)業(yè)集聚空間格局演變及其對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響：基于中國(guó)278個(gè)城市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.地理研究，2022（4）：1092-1106.

［3］李佳洺，孫鐵山，張文忠.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚特征與模式研究：基于地級(jí)市的實(shí)證分析［J］.地理科學(xué)，2014（4）：385-393.

［4］孫克，聶堅(jiān)，游細(xì)斌，等.長(zhǎng)江中游城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分工特征及空間效應(yīng)分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2018（2）：123-132.

［5］陳艷秋，單寶艷，于新偉，等.山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)時(shí)空格局及空間溢出效應(yīng)［J］.調(diào)研世界，2021（7）：48-58.

［6］邱靈，方創(chuàng)琳.北京市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚綜合測(cè)度［J］.地理研究，2013（1）：99-110.

［7］梁珍，王錄倉(cāng)，史凱文.蘭州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚特征研究［J］.資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2018（5）：660-664.

［8］和嫻，杜臣昌.青島市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布與集聚特征研究［J］.城市學(xué)刊，2019（5）：18-22.

［9］劉思婧，孫文杰，李國(guó)旗.基于生態(tài)位理論的重慶市物流企業(yè)優(yōu)勢(shì)區(qū)位及影響因素研究［J］.地理科學(xué)，2020（3）：393-400.

［10］王東方，張華榮，李金峰，等.上海市物流企業(yè)時(shí)空格局演化及區(qū)位選擇［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2023（11）：135-144.

［11］高華，滕麗，林彰平，等.廣州市銀行業(yè)的空間分布特征及其影響因素［J］.廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018（2）：74-80.

［12］馬子路，黃亞平.城市科技服務(wù)業(yè)空間格局及影響因素研究：以武漢都市區(qū)為例［J］.南方建筑， 2022（1）： 41-47.

［13］KRUGMAN P.Geography and trade［M］.Cambridge MA： The MIT Press，1992.

（編輯 李春燕）

Analysis on the evolution of spatial characteristics of productive service in Nanchang city

ZOU" Weiran

（School of Finance， Jiangxi Normal University， Nanchang 330022， China）

Abstract： This paper uses micro enterprise data to calculate and analyze the spatial characteristics evolution of the productive service industry in Nanchang from 2012 to 2023.The main conclusions of the research are as follows： in terms of spatial distribution， the productive service industry in Nanchang has spread from the traditional central urban area to the new urban area and peripheral urban areas. In terms of spatial agglomeration， the productive service industry in Nanchang has undergone a process of diffusion followed by agglomeration， the spatial agglomeration degree of capital-intensive and technology-intensive productive service industry is higher than that of labor-intensive productive service industry， and there are significant differences in the spatial changes of sub-industries in the productive service sector. In terms of spatial division， the traditional central urban area is more diversified， while the new urban area and peripheral urban areas are more specialized， the trend towards diversification is more obvious. In addition， more areas focus on labor-intensive productive service industries， and areas with relatively high specialization often have more concentrated main advantageous industries. Based on the conclusions， corresponding policy recommendations have been proposed.

Key words： Nanchang city; productive service; spatial characteristic

基金項(xiàng)目：南昌市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目；項(xiàng)目名稱：南昌市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚特征及優(yōu)化路徑研究；項(xiàng)目編號(hào)：JL202301。

作者簡(jiǎn)介：鄒蔚然（1984—），男，講師，博士；研究方向：環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)。