如何推進(jìn)“左聯(lián)”前史的研究

1930年3月2日，星期日，上海多倫多路中華藝術(shù)大學(xué)走來了魯迅、畫室（馮雪峰）、馮乃超、沈端先（夏衍）、潘漢年、周全平、洪靈菲、戴平萬、錢杏邨（阿英）、鄭伯奇等40余人。他們在這里開了一個會，即中國左翼作家聯(lián)盟成立大會。從此，中國左翼文化與文學(xué)掀開了嶄新的一頁。

“左聯(lián)”史的研究經(jīng)過了多年來艱難的開掘，現(xiàn)已粗具規(guī)模。上海中國左翼作家聯(lián)盟成立會址紀(jì)念館的成立，將人們?nèi)諠u模糊的歷史記憶再度具象化了。談到繼續(xù)推進(jìn)“左聯(lián)”研究，我認(rèn)為首先還是要大力加強(qiáng)史料文獻(xiàn)的挖掘、梳理與考證，其次則是黨史（包括共產(chǎn)國際）、文學(xué)史、藝術(shù)史等的跨界融合與整體研究，還有就是上?！白舐?lián)”與北京“左聯(lián)”及廣州“左聯(lián)”的聯(lián)動及人員交流等方面的研究。然而，在我看來，這些還都是“左聯(lián)”本體的研究，在“左聯(lián)”本體的研究之外，我認(rèn)為還應(yīng)該積極推動“左聯(lián)”前史的研究。

所謂“左聯(lián)”前史，自然指的就是“左聯(lián)”成立之前的歷史?！白舐?lián)”成立之前而又應(yīng)該納入“左聯(lián)”研究范疇的一段歷史，一般默認(rèn)為是“左聯(lián)”的籌備期。目前，學(xué)界有關(guān)“左聯(lián)”籌備期的研究也漸漸厚實(shí)起來。我們這里提出“‘左聯(lián)’前史”的研究，而不用學(xué)界熟知的“左聯(lián)”籌備期/階段那樣的表述，主要原因是“籌備”這個詞意味著“左聯(lián)”已經(jīng)成為了人們切實(shí)地在想象和追求的對象，努力地使之實(shí)現(xiàn)是“籌備”的使命和任務(wù)。“‘左聯(lián)’前史”包含“籌備”所有的涵義，同時又不止于此，它還應(yīng)該包含所有那些不知道如何想象“左聯(lián)”而最終所有的努力卻又歸結(jié)到“左聯(lián)”的實(shí)踐活動。這話說的有點(diǎn)繞，真正的用意只不過是為了破除“籌備”帶來的研究束縛，在具體的研究實(shí)踐上，至少有三個可以展開的路徑：第一，就是參與“籌備”的成員在“籌備”之前進(jìn)行的聯(lián)合活動。如創(chuàng)造社與太陽社舉行的聯(lián)席會議，這些活動不能視為“左聯(lián)”成立的籌備活動，但在事實(shí)上又為“左聯(lián)”的籌備做了準(zhǔn)備。第二，沒有參與“左聯(lián)”籌備活動的成員是如何接觸并參加“左聯(lián)”的。在“‘左聯(lián)’前史”的研究視野里，這方面的研究應(yīng)該側(cè)重這些成員與“左聯(lián)”發(fā)起人之間在“左聯(lián)”成立前的聯(lián)系、影響等。第三，就是“左聯(lián)”成員個人的“‘左聯(lián)’前史”的研究。這方面的研究又可以分為三類情況。第一類如魯迅、郭沫若、夏衍、鄭伯奇等著名成員的個人史研究，這方面的相關(guān)成果已經(jīng)非常厚重，但是如何從他們的個人史研究中清晰地梳理出“‘左聯(lián)’前史”的部分，我認(rèn)為仍然是有推進(jìn)的必要和深化的空間。第二種如周全平、潘漢年等成員的個人史研究，表面看起來相關(guān)研究也比較多，但是細(xì)究有關(guān)“‘左聯(lián)’前史”方面的研究，就會發(fā)現(xiàn)基本上屬于模糊一片，他們在“‘左聯(lián)’前史”屬于真正的實(shí)干家，“‘左聯(lián)’前史”的研究最應(yīng)該深入開掘的可能正是他們這一類。第三類自然就是個人史模糊一片，“‘左聯(lián)’前史”一片空白，這類成員的“‘左聯(lián)’前史”研究自然也很迫切。

本期“‘左聯(lián)’前史”研究專欄推出兩篇文章：《郭沫若為左聯(lián)所作的思想與行動準(zhǔn)備》《扶植一點(diǎn)剛健質(zhì)樸的文藝——魯迅、柔石和朝花社關(guān)系疏考》。郭沫若和魯迅分別是“左聯(lián)”前史及初期發(fā)展階段最重要的兩股文藝力量的核心與領(lǐng)袖。楊勝寬教授梳理了郭沫若走向“左聯(lián)”的必然性，稱之為“思想與行動的充分準(zhǔn)備”，在郭沫若與“左聯(lián)”關(guān)系的研究中，這種提法似乎尚屬首次，為我們理解郭沫若與“左聯(lián)”之間的關(guān)系提供了新的思路。惟其能“充分準(zhǔn)備”，故能投身革命無偏移，自始至終都是左翼文學(xué)的旗手，而不是像有些成員那樣中途離開“左聯(lián)”或被“左聯(lián)”開除，也不會對“左聯(lián)”的組織問題持不同意見。俞寬宏是上海中國左翼作家聯(lián)盟成立會址紀(jì)念館的館員，近水樓臺，熟悉“左聯(lián)”前史，他的文章簡明扼要地勾勒了朝花社的歷史輪廓及其價值和意義。我們期待讀到更多與“左聯(lián)”前史相關(guān)的研究文章。