【摘" "要】面對錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外輿論環(huán)境和日趨多元的輿論主體,培養(yǎng)政治立場堅定、業(yè)務(wù)素養(yǎng)過硬、工作作風(fēng)優(yōu)良的新聞輿論人才隊伍,是鞏固壯大奮進(jìn)新時代的主流思想輿論、發(fā)揮新聞輿論強(qiáng)大的社會動員能力和引導(dǎo)能力、廣泛凝聚社會共識的重要保障?!遁浾搶W(xué)》是高校新聞傳播學(xué)類專業(yè)的核心課程之一,其課程思政的建設(shè)水平直接關(guān)乎新聞輿論人才培養(yǎng)的質(zhì)量和方向。本文剖析了《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的價值意蘊(yùn)及其現(xiàn)存問題,從創(chuàng)新教學(xué)模式、強(qiáng)化師資力量、深化產(chǎn)教融合三個方面提出了優(yōu)化路徑。
【關(guān)鍵詞】融媒體;輿論學(xué);課程思政;價值意蘊(yùn);路徑創(chuàng)新
【基金項目】本文為遼寧省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2022年度立項一般課題“《輿論學(xué)》課程思政的價值意蘊(yùn)及實踐路徑”(課題編號JG22DB002)的研究成果。
在“人人都有麥克風(fēng),個個都是自媒體”的時代,由媒介環(huán)境變遷引發(fā)的輿論生態(tài)復(fù)雜化、輿論主體多元化、輿論議題多樣化,使得主流輿論陣地建設(shè)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。營造風(fēng)清氣正、和諧穩(wěn)定的輿論環(huán)境,離不開各類輿論主體的共同努力。其中,擁有新聞傳播學(xué)背景的專業(yè)新聞輿論人才始終是輿情監(jiān)測與研判、輿論引導(dǎo)、輿情處置過程中的核心力量。根據(jù)教育部2018年發(fā)布的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》,“輿論學(xué)”“網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與研判”等輿論/輿情類課程已被列入新聞學(xué)、傳播學(xué)、網(wǎng)絡(luò)與新媒體專業(yè)的本科必修課程,成為支撐人才培養(yǎng)目標(biāo)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于課程思政在涵養(yǎng)學(xué)生理想信念、落實立德樹人根本任務(wù)中扮演著不可替代的角色,深刻認(rèn)識《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的價值意蘊(yùn),理性剖析其中存在的諸多現(xiàn)實困境,并提出切合實際的針對性優(yōu)化路徑,對于提升《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)水平、夯實新聞輿論人才培養(yǎng)的思想基礎(chǔ)具有重要意義。
一、《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的價值意蘊(yùn)
(一)《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)有助于落實立德樹人根本任務(wù)
立德樹人是高等教育的根本任務(wù),也是辦好人民滿意教育的必然要求,《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)將價值觀引領(lǐng)寓于專業(yè)知識傳授和實踐技能培養(yǎng)之中,其持續(xù)深化與改革創(chuàng)新,有助于提升學(xué)生的道德素養(yǎng)和實踐能力,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視課程思政建設(shè),充分肯定了課程思政在筑牢學(xué)生理想信念、弘揚(yáng)社會主義核心價值觀、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面的突出貢獻(xiàn),對課程思政的內(nèi)涵、形式、價值及實施策略作出了一系列戰(zhàn)略部署,提出“要根據(jù)不同學(xué)科專業(yè)的特色和優(yōu)勢,深入研究不同專業(yè)的育人目標(biāo),深度挖掘提煉專業(yè)知識體系中所蘊(yùn)含的思想價值和精神內(nèi)涵,科學(xué)合理拓展專業(yè)課程的廣度、深度和溫度,從課程所涉專業(yè)、行業(yè)、國家、國際、文化、歷史等角度,增加課程的知識性、人文性,提升引領(lǐng)性、時代性和開放性?!盵1]
作為培養(yǎng)學(xué)生輿情監(jiān)測與研判、輿論引導(dǎo)、輿情處置技能的核心課程,《輿論學(xué)》以“輿論”這一意識形態(tài)工作最前沿、最有影響力的領(lǐng)域為講授內(nèi)容,其課程思政建設(shè)的水平直接關(guān)乎新聞輿論人才世界觀、人生觀、價值觀的培育。全面推進(jìn)《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)與改革創(chuàng)新,有助于使未來的新聞輿論人才深切體會輿論工作的高度重要性、敏感性,培養(yǎng)自身的社會責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)意識,樹立“為黨立命、為民立言、為己立身”的崇高理想,更好地貫徹黨的教育方針,落實立德樹人根本任務(wù)。
(二)《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)有利于提升專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量
在信息化技術(shù)飛速發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)廣泛普及、輿論環(huán)境復(fù)雜多變的融媒體時代,黨的新聞輿論戰(zhàn)線肩負(fù)著“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的重大政治任務(wù),從而對新聞輿論人才培養(yǎng)提出了更高的要求。習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出,在新的時代條件下,黨的新聞輿論工作的職責(zé)和使命是:高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向,圍繞中心、服務(wù)大局,團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣,成風(fēng)化人、凝心聚力,澄清謬誤、明辨是非,聯(lián)接中外、溝通世界。[2]當(dāng)前,國內(nèi)外輿論場呈現(xiàn)出傳播主體多、傳播渠道多、傳播內(nèi)容多的“三多”局面,以自媒體為主要載體的網(wǎng)絡(luò)輿論已成為一股不可忽視的社會力量,在一定程度上削弱了主流媒體的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。主流媒體是主流意識形態(tài)生成和傳播的中堅力量,鞏固壯大融媒體時代的主流輿論陣地,需要強(qiáng)有力的主流媒體矩陣和高素質(zhì)的復(fù)合型新聞輿論人才隊伍作為支撐。
《輿論學(xué)》是一門集理論知識和實踐操作于一體的專業(yè)核心課程,既要講授輿論學(xué)的理論和輿論自身的內(nèi)在規(guī)律,又要使學(xué)生熟練掌握輿論工作實踐的具體方法。全面推進(jìn)《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)與改革創(chuàng)新,有利于把牢課程的政治立場和原則,進(jìn)而將馬克思主義新聞觀貫穿日常教學(xué)全過程,從根本上保障和提升了專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,使學(xué)生自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致,更加堅定地服務(wù)于黨的新聞輿論工作大局,做“黨的政策主張的傳播者、時代風(fēng)云的記錄者、社會進(jìn)步的推動者、公平正義的守望者”。[3]
二、《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的現(xiàn)存困境
(一)思政融入方式較為生硬,教學(xué)模式有待優(yōu)化
如何“潤物細(xì)無聲”地將思政元素巧妙寓于專業(yè)知識傳授全過程,實現(xiàn)“真善美”的有機(jī)融合,是《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)中存在的難點堵點之一?!遁浾搶W(xué)》課程屬于新聞傳播學(xué)類本科專業(yè)的核心課程,授課對象一般為該專業(yè)本科高年級學(xué)生。由于該課程理論色彩濃厚,尤其是輿論學(xué)基本原理、中西方輿論發(fā)展史、輿論學(xué)研究方法論等內(nèi)容更為深奧和抽象,無形中增加了課程思政元素與專業(yè)知識融合的難度,使得授課教師在教學(xué)設(shè)計時偏向認(rèn)知層面的目標(biāo),更為關(guān)注專業(yè)知識講授情況和可視化的學(xué)習(xí)效果,對態(tài)度、情感等價值層面的重視程度和投入力度不足,缺乏探究課程思政教學(xué)模式改革的積極性和主動性,甚至出現(xiàn)以思政課程內(nèi)容替代課程思政、采用道德宣教式灌輸、課程思政元素與授課內(nèi)容聯(lián)系不夠緊密等問題,嚴(yán)重制約《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的整體水平,不利于課程思政教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)和教學(xué)效果的發(fā)揮。
(二)教師知識結(jié)構(gòu)較為單一,師資水平有待強(qiáng)化
教師是課程思政的直接實踐者和主體力量,其專業(yè)水平和綜合能力對于全面推進(jìn)課程思政建設(shè)至關(guān)重要。輿論學(xué)的研究對象幾乎覆蓋了人類生活的全部領(lǐng)域,課程思政又意味著要恰如其分地挖掘其中蘊(yùn)藏的豐富思政元素,并將上述元素與課程體系和結(jié)構(gòu)、具體知識點相互勾連,繪成一幅完整的知識地圖,這對授課教師的素養(yǎng)提出了更高的要求。然而,在學(xué)科劃分日益精細(xì)化和專業(yè)化的時代,《輿論學(xué)》課程的授課教師一般來自新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣播電視學(xué)、網(wǎng)絡(luò)與新媒體等新聞傳播學(xué)類專業(yè),在知識構(gòu)成方面以新聞傳播學(xué)科的理論和方法為主,學(xué)術(shù)視野較為局限和單一。如何使教師跳出所屬學(xué)科的固有知識局限,在充分尊重輿論學(xué)自身特性和規(guī)律的前提下,從跨學(xué)科的高度理解和把握課程的德育功能,梳理并挖掘授課內(nèi)容中的文化基因和價值范式,提升課程思政實踐的廣度和深度,已逐漸成為現(xiàn)階段推進(jìn)《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
(三)課程設(shè)計重理論輕實踐,產(chǎn)教融合有待深化
與史論類課程有所不同,《輿論學(xué)》課程主要由理論知識和實踐操作兩部分組成,前者旨在夯實從事新聞輿論工作的理論基礎(chǔ),后者注重培養(yǎng)綜合運(yùn)用輿論學(xué)理論解決實際問題的能力。目前,國內(nèi)大部分高校在新聞輿論人才培養(yǎng)方面仍以傳統(tǒng)的課堂教學(xué)為主,整體上呈現(xiàn)出重理論輕實踐、重監(jiān)測輕分析、重跟蹤輕研判的特點,具體表現(xiàn)為:理論學(xué)時和實踐學(xué)時比重嚴(yán)重失衡,即便有少量的實踐學(xué)時,也大多被用來介紹輿情監(jiān)測方法和輿情分析軟件的使用;教師缺少在新聞宣傳機(jī)構(gòu)、輿情服務(wù)公司工作的經(jīng)歷,無法結(jié)合自身經(jīng)驗進(jìn)行有針對性的實踐教學(xué);學(xué)生鮮有機(jī)會親身參與輿論事件監(jiān)測、研判、分析與處置,對新聞輿論工作的理解大多停留在理論層面。這使得《輿論學(xué)》課程思政的建設(shè)過程與新聞輿論工作實踐脫節(jié),建設(shè)成果極易淪為課堂教學(xué)中的理論宣教,難以真正作用于新聞輿論工作實踐。
三、《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的優(yōu)化路徑
(一)創(chuàng)新教學(xué)模式,優(yōu)化思政元素的融入機(jī)制及途徑
課程思政既不是對思政課程的補(bǔ)充,鼓勵專業(yè)教師直接行使思政課教師的工作職能,更不是將思政元素、人文常識“硬塞”到專業(yè)課的授課內(nèi)容中,采用宣教的方式強(qiáng)行灌輸給學(xué)生,而是要綜合課程的學(xué)科背景、知識結(jié)構(gòu)、講授內(nèi)容等要素,有針對性地從教材、教案、教法等方面入手,創(chuàng)造性地運(yùn)用課堂講授、社會實踐、講座研討等形式,持續(xù)優(yōu)化思政元素融入的有機(jī)性和靈活性。首先,輿論的產(chǎn)生和發(fā)展雖有其內(nèi)在的規(guī)律性,但也與所處的歷史背景和社會現(xiàn)實有著不可分割的聯(lián)系,《輿論學(xué)》課程思政的目標(biāo)之一,便是讓學(xué)生認(rèn)識到中國特色社會主義新聞輿論工作最重要、最本質(zhì)的原則是黨性原則。在優(yōu)化《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)路徑的過程中,任課教師可將中共黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發(fā)展史作為時空背景納入授課全過程,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識和評價中外輿論發(fā)展史及現(xiàn)狀,堅定文化自信,傳播中國好聲音。其次,課程思政是新時期高校德育教育的重要組成部分,其教學(xué)效果的實現(xiàn)離不開學(xué)生對于教學(xué)內(nèi)容的用心感受和體驗。與傳統(tǒng)的課堂講授相比,社會實踐、講座研討、角色扮演等形式能夠使空洞的道德說教變得生動活潑,有助于建構(gòu)良好的課堂教學(xué)情境。在優(yōu)化《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)路徑的過程中,任課教師應(yīng)堅持“以學(xué)生為中心”的原則,不斷豐富學(xué)習(xí)載體,以青年學(xué)生喜聞樂見的方式潛移默化地傳播主流價值觀,真正做到“入耳、入腦、入心”。
(二)強(qiáng)化師資力量,打造雙師雙能型高素質(zhì)師資團(tuán)隊
在《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)過程中,授課教師肩負(fù)著知識傳授和價值引領(lǐng)的雙重責(zé)任,堅持內(nèi)引與外培并重、專職與兼職協(xié)同的理念,打造一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的“雙師型”師資隊伍,是優(yōu)化《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的必由之路。首先,在現(xiàn)有的教師隊伍中選拔中青年骨干教師赴其他高校、政府相關(guān)部門、媒體、輿情服務(wù)企業(yè)參加專題培訓(xùn),及時了解輿論學(xué)研究及實踐的前沿動態(tài),結(jié)合課程內(nèi)容及教學(xué)目標(biāo),挖掘其中蘊(yùn)藏的思政元素,并以案例分析、經(jīng)驗分享等形式“反哺”課堂,與時俱進(jìn)提升教師育人能力。其次,建立教師學(xué)歷提升規(guī)劃和激勵機(jī)制,鼓勵在職教師赴國(境)內(nèi)外知名高校攻讀本學(xué)科或相關(guān)學(xué)科的學(xué)位,通過拓寬學(xué)術(shù)視野、科研創(chuàng)新能力的方式,優(yōu)化教師隊伍的學(xué)歷層次和整體素質(zhì)。第三,實行“雙導(dǎo)師”制度,聘請長期從事輿情分析與服務(wù)的業(yè)界專家擔(dān)任校外導(dǎo)師,與校內(nèi)專任教師組成課程教學(xué)團(tuán)隊,定期開展集體備課和交流研討,積極探索“雙師同堂”的教學(xué)形式,發(fā)揮“1+1>2”的合力效應(yīng),為《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)與改革創(chuàng)新注入源源不斷的活力。
(三)深化產(chǎn)教融合,構(gòu)建校政企行協(xié)同育人培養(yǎng)機(jī)制
產(chǎn)教融合不僅是促進(jìn)教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、價值鏈緊密結(jié)合的重要舉措,也是凝聚多方合力共同推進(jìn)《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)水平持續(xù)提升的有益嘗試。鑒于《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)中存在著重理論輕實踐、重監(jiān)測輕分析、重跟蹤輕研判的特點,以及師資隊伍知識結(jié)構(gòu)單一、學(xué)術(shù)視野局限的問題,應(yīng)以產(chǎn)教融合為切入點,以培養(yǎng)機(jī)制改革為抓手,創(chuàng)新《輿論學(xué)》課程思政建設(shè)的優(yōu)化路徑。首先,建立校企、校政之間的人員雙向交流協(xié)作機(jī)制,發(fā)揮各自的資源和人才優(yōu)勢,一方面通過“請進(jìn)來”的方式將輿論工作中遇到的真實案例和存在的難點痛點帶入課堂,使學(xué)生深刻認(rèn)識到一名合格的輿論工作者所應(yīng)具備的思想道德素養(yǎng)和專業(yè)技能,尤其是堅守黨性原則的重要意義,提升課程思政教學(xué)的實踐性;另一方面又以“走出去”的形式督促教師融入輿論引導(dǎo)與治理的“主戰(zhàn)場”,使其在服務(wù)社會的同時,及時發(fā)現(xiàn)新的思政元素和育人資源,保障課程思政教學(xué)的創(chuàng)新性。其次,結(jié)合《輿論學(xué)》課程與媒介技術(shù)倫理、社會治理、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)等議題的高度相關(guān)性,定期組織任課教師與行企導(dǎo)師開展集體備課、經(jīng)驗交流活動,提煉講授內(nèi)容和實踐環(huán)節(jié)中存在的課程思政典型案例,共同打造形式多樣、內(nèi)容豐富的課程思政案例庫,并根據(jù)授課內(nèi)容的變化及時優(yōu)化更新,力爭做到“以學(xué)生為中心、以案例為媒介、以問題為起點、以討論為手段”。[4]第三,探索構(gòu)建契合《輿論學(xué)》課程特點的課程思政教學(xué)評價體系,邀請任課教師、行企專家、班主任、輔導(dǎo)員等育人主體研討設(shè)計評價指標(biāo),在保留任課教師對學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果予以量化評價的前提下,引入行企導(dǎo)師的質(zhì)性評價維度,尤其是對難以完全量化卻又關(guān)乎輿論人才培養(yǎng)質(zhì)量的政治認(rèn)同、家國情懷、文化素養(yǎng)、職業(yè)道德等方面進(jìn)行考察,避免課程思政評價指標(biāo)淺表化。
注釋:
[1]中華人民共和國教育部. 高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要[EB/OL].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-06/06/co-
ntent_5517606.htm.
[2]杜尚澤. 堅持正確方向創(chuàng)新方法手段 提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力[N]. 人民日報,2016-02-20(001).
[3]習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀(第一卷)[M].北京:人民出版社,2023:454.
[4]張新平,馮曉敏.專業(yè)學(xué)位教學(xué)案例庫建設(shè)析論:內(nèi)涵、價值與要點[J]. 現(xiàn)代大學(xué)教育,2020(04):100-104+112.
(作者:鞍山師范學(xué)院人文與傳播學(xué)院副教授,博士,研究方向:新聞傳播學(xué)理論、宣傳與意識形態(tài)及傳播思想史)
責(zé)編:周蕾