摘要""目的:探討肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的潛在類(lèi)別,分析不同類(lèi)別間的特征差異。方法:采用便利抽樣法,選取合肥市某三級(jí)甲等醫(yī)院住院的309例肺癌化療病人作為調(diào)查對(duì)象,采用一般資料調(diào)查問(wèn)卷、恐懼疾病進(jìn)展簡(jiǎn)化量表、中文版衰弱量表、病人健康問(wèn)卷抑郁量表和安德森癥狀評(píng)估量表(MDASI)?肺癌模塊進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:肺癌化療病人的恐懼疾病進(jìn)展可分為3個(gè)類(lèi)別:“低水平恐懼型”“生理健康恐懼型”“中等水平恐懼型”,占比依次為47.9%、8.7%、43.4%。回歸分析結(jié)果顯示,相對(duì)于“低水平恐懼型”,疾病癥狀群得分越高的病人歸屬于“中等水平恐懼型”的概率越大(OR=1.183,P=0.012),抑郁水平越高的病人歸屬于“生理健康恐懼型”和“中等水平恐懼型”的概率越大(OR=1.401,Plt;0.001;OR=1.141,Plt;0.001)。結(jié)論:肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展具有明顯的分類(lèi)特征,醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)不同類(lèi)別的特征及影響因素對(duì)病人實(shí)施個(gè)體化干預(yù)以降低病人的恐懼疾病進(jìn)展水平。
關(guān)鍵詞""肺癌;恐懼疾病進(jìn)展;潛在剖面分析;影響因素;護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2025.06.017
2020年世界衛(wèi)生組織全球癌癥觀察站數(shù)據(jù)顯示,肺癌位居我國(guó)癌癥發(fā)病率首位,新發(fā)肺癌達(dá)到81.6萬(wàn)例[1]?;熥鳛榉伟┎∪酥饕委熓侄沃?,其治療效果在不可替代的同時(shí)也帶來(lái)了一系列相關(guān)并發(fā)癥,長(zhǎng)期的化療和并發(fā)癥的發(fā)生給病人造成了生活質(zhì)量下降,甚至產(chǎn)生恐懼心理、喪失治療的信心[2]??謶旨膊∵M(jìn)展(fear of progression,F(xiàn)OP)是指病人因懼怕或顧慮疾病復(fù)發(fā)或進(jìn)展的心理狀態(tài)[3],而功能失調(diào)性恐懼疾病進(jìn)展可造成病人產(chǎn)生抑郁、焦慮等不良情緒[4]。目前,對(duì)于肺癌化療病人的恐懼疾病進(jìn)展多為現(xiàn)狀調(diào)查,只是單一的用量表來(lái)衡量病人的恐懼水平,未考慮群體內(nèi)部的差異性。潛在剖面分析(latent profile analysis,LPA)可以對(duì)種群的異質(zhì)性進(jìn)行分類(lèi),并對(duì)分類(lèi)的準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)價(jià)[5]。因此,本研究應(yīng)用潛在剖面分析探討肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的潛在類(lèi)別,分析不同類(lèi)別間的影響因素,以期為制定肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的個(gè)體化干預(yù)措施提供參考。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
通過(guò)便利抽樣法,選取2020年12月—2021年11月在合肥市某三級(jí)甲等醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科住院的肺癌化療病人作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):1)經(jīng)臨床病理檢查確診為原發(fā)性肺癌;2)至少有過(guò)1次化療史;3)年齡18~85歲;4)認(rèn)知和溝通能力正常;5)知情同意且愿意配合的病人。排除標(biāo)準(zhǔn):1)行保護(hù)性醫(yī)療的病人;2)伴有嚴(yán)重精神疾病或軀體功能障礙;3)已發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;4)病情嚴(yán)重且預(yù)期壽命≤6個(gè)月。根據(jù)已往研究[6],肺癌病人恐懼疾病進(jìn)展發(fā)生率為72.5%,規(guī)定相對(duì)誤差為10%,置信水平為0.95,通過(guò)PASS軟件計(jì)算出所需樣本量為158例,考慮問(wèn)卷10%的不合格率,則共需樣本量174例,本研究最終納入樣本量309例。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)研究倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(編號(hào):2022KY140)。
1.2 研究工具
1.2.1 一般資料調(diào)查問(wèn)卷
根據(jù)文獻(xiàn)回顧自行設(shè)計(jì)一般資料調(diào)查表,包括年齡、性別、職業(yè)性質(zhì)、文化程度、婚姻狀態(tài)、醫(yī)保類(lèi)型、家庭人均月收入、癌癥分型、化療次數(shù)等。
1.2.2 恐懼疾病進(jìn)展簡(jiǎn)化量表(Fear of Progression Questionnaire?Short Form,F(xiàn)oP?Q?SF)
該量表于2006年由Mehnert等[7]研制,在德國(guó)漢堡大學(xué)癌癥中心的1 083例乳腺癌病人中進(jìn)行驗(yàn)證后得到的Cronbach's α系數(shù)為0.87。2015年我國(guó)學(xué)者吳奇云等[8]對(duì)量表進(jìn)行漢化和修訂,結(jié)果表明漢化版癌癥病人恐懼疾病進(jìn)展簡(jiǎn)化量表具有良好的信度和效度,可用于測(cè)評(píng)原發(fā)性肝癌病人恐懼疾病進(jìn)展。楊麗敏等[9]將該量表用于中晚期肺癌病人的疾病進(jìn)展恐懼現(xiàn)狀調(diào)查,計(jì)算得出量表的Cronbach's α系數(shù)為0.916。該量表包括生理健康和社會(huì)家庭2個(gè)維度,共12個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,從“從不”到“總是”依次計(jì)1~5分,總分為12~60分,得分越高表明肺癌病人對(duì)癌癥進(jìn)展的恐懼程度越嚴(yán)重。本研究中該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.857。
1.2.3 安德森癥狀評(píng)估量表(MDASI)?肺癌模塊
MDASI于2000年由美國(guó)德克薩斯州安德森癌癥中心[10]研制,用于測(cè)評(píng)癌癥相關(guān)癥狀的嚴(yán)重程度。2004年由Wang等[11]對(duì)量表進(jìn)行漢化,對(duì)249例不同類(lèi)型的癌癥病人進(jìn)行測(cè)評(píng)后得到Cronbach's α系數(shù)為0.87,證明其可應(yīng)用于測(cè)量中國(guó)癌癥病人的癥狀嚴(yán)重程度和功能干擾。張立力等[12]在2013年修訂了MDASI肺癌模塊并得到了良好的信度、效度和反應(yīng)度,其Cronbach's α系數(shù)為0.773。該量表由癥狀嚴(yán)重程度(19個(gè)條目)和癥狀困擾程度(6個(gè)條目)組成。本研究只選取癥狀嚴(yán)重程度部分,采用視覺(jué)模擬計(jì)分法,0分表示“無(wú)癥狀”,10分表示“最嚴(yán)重”,總分為0~190分,得分越高表示癥狀越嚴(yán)重。該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.892。
1.2.4 中文版衰弱(Frail)量表
該量表于2008年由國(guó)際營(yíng)養(yǎng)健康和老齡化協(xié)會(huì)的老年專(zhuān)家團(tuán)提出[13],2018年Dong等[14]進(jìn)行量表漢化,對(duì)1 235名我國(guó)社區(qū)老年人測(cè)評(píng)后得出中文版量表的重測(cè)信度0.708。該量表共5個(gè)條目,根據(jù)回答“否”“是”計(jì)0、1分,總分為0~5分,得分越高表明衰弱程度越嚴(yán)重。
1.2.5 病人健康問(wèn)卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire,PHQ?9)
該量表于1999年由美國(guó)學(xué)者Spitzer等研制,是一種簡(jiǎn)短有效的抑郁嚴(yán)重程度評(píng)估工具[15]。2007年徐勇等[16]將中文版PHQ?9應(yīng)用于我國(guó)社區(qū)老年人群中,檢驗(yàn)得出量表的Cronbach's α系數(shù)為0.832。2016年張靜等[17]探討了PHQ?9在肝癌病人中的應(yīng)用價(jià)值,得到Cronbach's α系數(shù)為0.869。該量表共9個(gè)條目,采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,從“從不”到“總是”依次計(jì)0~3分,總分為0~27分,得分越高表示抑郁癥狀越嚴(yán)重。本研究中該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.817。
1.3 資料收集與質(zhì)量控制方法
資料收集前對(duì)參與收集資料的3名護(hù)理研究生進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。選取符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的肺癌化療病人于入院當(dāng)天下午開(kāi)展調(diào)查。由調(diào)查人員向病人充分解釋研究的目的及主要內(nèi)容,獲得其知情同意并簽字后由病人自行填寫(xiě)。若病人無(wú)法進(jìn)行自行填寫(xiě),則由調(diào)查人員采用統(tǒng)一的不加評(píng)判性的語(yǔ)言讀出條目?jī)?nèi)容和選項(xiàng)代為填寫(xiě)。對(duì)于病人無(wú)法理解的內(nèi)容,采用統(tǒng)一的語(yǔ)言不加以引導(dǎo)的進(jìn)行解釋。問(wèn)卷填寫(xiě)結(jié)束調(diào)查者當(dāng)場(chǎng)予以查漏補(bǔ)缺。本研究共發(fā)放問(wèn)卷320份,回收有效問(wèn)卷309份,有效回收率為96.6%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
通過(guò)Epidata 3.1進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,錄入過(guò)程由2名研究者完成。對(duì)符合正態(tài)分布的定量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)進(jìn)行描述;定性資料采用例數(shù)、百分比(%)進(jìn)行描述。采用Mplus 8.0分析肺癌病人恐懼疾病進(jìn)展的潛在類(lèi)別,從潛在類(lèi)別數(shù)為1開(kāi)始運(yùn)行并逐步增加潛在類(lèi)別數(shù),分析每個(gè)模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果和模型擬合指數(shù)。通過(guò)艾凱克信息標(biāo)準(zhǔn)(AIC)、貝葉斯信息標(biāo)準(zhǔn)(BIC)、樣本校正的BIC(aBIC)評(píng)價(jià)模型的擬合程度,數(shù)值越小說(shuō)明模型擬合度越高。除了比較以上數(shù)值外,基于Bootstrap的似然比檢驗(yàn)"(BLRT)和似然比檢驗(yàn)(LMRT)比較第k-1個(gè)和第k個(gè)類(lèi)別模型之間的擬合差異,若檢驗(yàn)顯著則表明k個(gè)類(lèi)別的模型優(yōu)于k-1個(gè)類(lèi)別的模型。熵(Entropy)用于衡量分類(lèi)的準(zhǔn)確性,其數(shù)值越接近于1則準(zhǔn)確度越高。通過(guò)SPSS 23.0采用χ2檢驗(yàn)或單因素方差分析比較肺癌病人不同恐懼疾病進(jìn)展類(lèi)別在一般人口學(xué)資料和心理生理因素方面的差異。采用無(wú)序多分類(lèi)Logistic回歸分析探討肺癌病人恐懼疾病進(jìn)展?jié)撛陬?lèi)別的多因素分析。以Plt;0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 研究對(duì)象一般資料
309例肺癌化療病人,年齡為26~84(64.01±11.04)歲;男229例(74.1%),女80例(25.9%);文化程度:小學(xué)及以下147例(47.6%),初中111例(35.9%),高中及中專(zhuān)37例(12.0%),專(zhuān)科及以上14例(4.5%);職業(yè)性質(zhì):體力、腦力混合勞動(dòng)140例(45.3%),腦力勞動(dòng)29例(9.4%),體力勞動(dòng)140例(45.3%);婚姻狀態(tài):其他296例(95.8%),未婚13例(42%);癌癥分型:非小細(xì)胞肺癌139例(45.0%),小細(xì)胞肺癌170例(55.0%)。
2.2 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展、疾病癥狀群、抑郁、衰弱現(xiàn)狀
309例肺癌化療病人FoP?Q?SF得分為(26.80±7.94)分,疾病癥狀群條目均分為(4.39±2.64)分,PHQ?9得分為(6.09±5.01)分,F(xiàn)rail量表得分為(2.31±0.97)分。
2.3 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的潛在剖面分析
以類(lèi)別數(shù)1為初始模型,逐漸增加類(lèi)別個(gè)數(shù),共擬合5個(gè)潛在剖面模型,見(jiàn)表1。隨著類(lèi)別數(shù)的增加,AIC、BIC、aBIC的數(shù)值下降,在類(lèi)別個(gè)數(shù)為3時(shí),下降趨勢(shì)開(kāi)始緩慢,Entropy值gt;0.8,表明分類(lèi)準(zhǔn)確率超過(guò)90%,且此時(shí)BLRT的Plt;0.05表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,雖然LMRT的值無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.070)。綜合比較各項(xiàng)指標(biāo)后及衡量分類(lèi)準(zhǔn)確性概率和歸類(lèi)正確性概率后,最終選擇3類(lèi)模型為肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的最佳模型[18],分類(lèi)準(zhǔn)確性矩陣見(jiàn)表2,歸類(lèi)準(zhǔn)確性矩陣見(jiàn)表3,對(duì)角線上的數(shù)值越高,分類(lèi)和歸類(lèi)正確性越高。
2.4 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展?jié)撛陬?lèi)別的命名
根據(jù)潛在類(lèi)別分析的條件概率圖見(jiàn)圖1,C1組共148例(47.9%),該類(lèi)別的條目均分水平均處于低水平,故命名為“低水平恐懼型”。C2組共27例(8.7%),該類(lèi)別在條目1(擔(dān)心疾病會(huì)進(jìn)展)、條目2(在醫(yī)生檢查和一些定期體檢前我感到緊張)、條目3(害怕疼痛)、條目9(擔(dān)心疾病過(guò)程中會(huì)有一些大的治療)、條目10(擔(dān)心治療和藥物會(huì)損害我的身體)中的得分處于較高水平,且這些條目均屬于FoP?Q?SF的生理健康維度,故命名為“生理健康恐懼型”。C3組共134例(43.4%),該類(lèi)別的條目均分水平均處于中等水平,故命名為“中等水平恐懼型”。
2.5 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展?jié)撛陬?lèi)別的單因素分析
單因素分析結(jié)果顯示,肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展3個(gè)潛在類(lèi)別在年齡、性別、和誰(shuí)生活、職業(yè)性質(zhì)、癌癥類(lèi)型、醫(yī)保類(lèi)型、疾病癥狀群、衰弱、抑郁方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表4。
2.6 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展?jié)撛陬?lèi)別的多因素分析
將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量,肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展?jié)撛陬?lèi)別作為因變量并以“低水平恐懼型”為參照組進(jìn)行無(wú)序多分類(lèi)Logistic回歸。各變量賦值如下:年齡(lt;45歲=1,≥45歲=2);性別(男=1,女=2);和誰(shuí)生活(配偶=1,子女=2,獨(dú)居=3,配偶和子女=4);職業(yè)性質(zhì)(體力、腦力混合=1,腦力勞動(dòng)=2,體力勞動(dòng)=3);癌癥類(lèi)型(小細(xì)胞肺癌=1,非小細(xì)胞肺癌=2);醫(yī)保類(lèi)型(新農(nóng)合=1,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保=2,職工醫(yī)保=3,自費(fèi)=4);疾病癥狀群、PHQ?9、Frail得分以原值輸入。結(jié)果顯示,相對(duì)于“低水平恐懼型”,疾病癥狀群得分越高的病人歸屬于“中等水平恐懼型”的概率越大(OR=1.183,P=0.012),抑郁水平越高的病人歸屬于“生理健康恐懼型”和“中等水平恐懼型”的概率越大(OR=1.401,Plt;0.001;OR=1.141,Plt;0.001),見(jiàn)表5。
3 討論
3.1 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展現(xiàn)狀
本研究中309例肺癌化療病人FoP?Q?SF得分為(26.80±7.94)分,處于中等水平,與Chen等[19]的結(jié)果相似。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視病人的恐懼疾病進(jìn)展,確保及時(shí)發(fā)現(xiàn)和干預(yù)。本研究將肺癌化療病人的恐懼疾病進(jìn)展分成3個(gè)類(lèi)別,其中C1組(47.9%)為“低水平恐懼型”整體恐懼疾病進(jìn)展水平偏低,說(shuō)明該組病人的心理狀況尚可,對(duì)疾病持有積極樂(lè)觀的態(tài)度。C2組(8.7%)為“生理健康恐懼型”,在生理健康維度表現(xiàn)出較高的恐懼水平,可能是該組病人受化療副作用和病情發(fā)展的影響較大,提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)評(píng)估病人的化療效果及進(jìn)展,同時(shí)講解化療相關(guān)知識(shí),提高病人對(duì)化療藥物、化療副作用等方面的認(rèn)知水平。C3組(43.4%)為“中等水平恐懼型”,恐懼疾病進(jìn)展處于中等水平,該類(lèi)病人在社會(huì)家庭維度表現(xiàn)出較高的恐懼水平,護(hù)理人員應(yīng)幫助病人建立良好的家庭功能系統(tǒng),為病人提供有力的情感支持和經(jīng)濟(jì)支持。
3.2 肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展?jié)撛陬?lèi)別的影響因素
3.2.1 “中等水平恐懼型”的肺癌化療病人疾病癥狀群得分較高
疾病癥狀群得分越高的病人歸屬于“中等水平恐懼型”的概率越大(OR=1.183,P=0.012),這與Yang等[20]的研究結(jié)果相似。肺癌的疾病癥狀群主要包括胃腸道癥狀群、呼吸道癥狀群、軀體癥狀群和心理癥狀群。研究表明,肺癌化療病人可同時(shí)存在以上多種癥狀群[21?22],隨著病人癥狀負(fù)荷嚴(yán)重程度的增加,其功能狀態(tài)會(huì)隨之下降[23]。有研究顯示,癌癥病人的疾病癥狀通過(guò)元認(rèn)知間接影響恐懼疾病進(jìn)展,元認(rèn)知過(guò)程中病人對(duì)威脅性信息(如軀體癥狀)產(chǎn)生注意偏向,過(guò)度關(guān)注或逃避的狀態(tài)提升了對(duì)威脅性信息的感知,從而加劇了恐懼和擔(dān)憂(yōu)[24]。此外,元認(rèn)知水平本身可正向預(yù)測(cè)癌癥復(fù)發(fā)恐懼[25],由此可見(jiàn),元認(rèn)知在緩解癌癥病人恐懼疾病進(jìn)展中的重要性。醫(yī)護(hù)人員可進(jìn)一步探索元認(rèn)知與肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的關(guān)聯(lián)以及其中的作用機(jī)制,通過(guò)開(kāi)展元認(rèn)知療法、元認(rèn)知策略訓(xùn)練等干預(yù)技術(shù)來(lái)避免恐懼疾病進(jìn)展的發(fā)生。
3.2.2 “生理健康恐懼型”的肺癌化療病人抑郁水平較高
抑郁水平越高的病人歸屬于“生理健康恐懼型”和“中等水平恐懼型”的概率越大(OR=1.401,Plt;0.001;OR=1.141,Plt;0.001)。本研究結(jié)果顯示“生理健康恐懼型”的肺癌化療病人抑郁水平最高,得分為(12.67±5.31)分。與Sullivan等[26]的研究結(jié)果相同,該研究發(fā)現(xiàn)有抑郁癥狀的肺癌病人存在較差的生理健康狀態(tài),并且病人具有明顯的持續(xù)性抑郁狀態(tài),往往發(fā)生于治療后,即病人對(duì)治療的恐懼心理越強(qiáng),抑郁癥狀越明顯。注意控制障礙是抑郁發(fā)生和持續(xù)的危險(xiǎn)因素,注意控制障礙導(dǎo)致抑郁個(gè)體難以有效調(diào)動(dòng)注意力,引起進(jìn)一步的負(fù)性認(rèn)知加工,進(jìn)一步加重抑郁癥狀,形成惡性循環(huán)[27]。感恩拓延?建構(gòu)理論認(rèn)為,感恩作為個(gè)體積極情緒特質(zhì)對(duì)于認(rèn)知具有啟動(dòng)和拓展效應(yīng),能夠擴(kuò)大個(gè)體的注意范圍和“思維?行動(dòng)”范疇[28]。近年來(lái)我國(guó)學(xué)者逐漸將該理論應(yīng)用于慢性病管理、癌癥病人負(fù)性情緒改善等領(lǐng)域中,目前尚缺乏感恩拓延?建構(gòu)理論對(duì)肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的實(shí)效驗(yàn)證研究,亟需擴(kuò)充和推廣。護(hù)理研究人員可借鑒相關(guān)研究思路,從感恩層面挖掘基于“感恩拓延?建構(gòu)理論”的護(hù)理干預(yù)對(duì)肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展和負(fù)性情緒的影響。
4 小結(jié)
肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展處于中等水平,通過(guò)潛在剖面分析可分為“低水平恐懼型”“生理健康恐懼型”“中等水平恐懼型”3個(gè)類(lèi)別,不同類(lèi)別在疾病癥狀群和抑郁方面存在差異性。醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)不同類(lèi)別的特征及影響因素對(duì)病人實(shí)施個(gè)體化干預(yù)以降低病人的恐懼疾病進(jìn)展水平。由于條件限制,本研究?jī)H在1所三級(jí)甲等醫(yī)院進(jìn)行橫斷面調(diào)查,未來(lái)可以開(kāi)展多中心、大樣本的隊(duì)列研究,明確肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的變化軌跡,以構(gòu)建出更加科學(xué)有效的恐懼疾病進(jìn)展干預(yù)方案。
參考文獻(xiàn):
[1] FERLAY J E M,LAM F,COLOMBET M,et al.Global cancer observatory:cancer today[EB/OL].(2020-12-30)[2022-01-20].https://gco.iarc.fr/today.
[2] 周成成,王翠玲,任俏麗,等.繪畫(huà)療法對(duì)女性肺癌病人化療相關(guān)性惡心嘔吐和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2020,34(15):2788-2792.
[3] DANKERT A,DURAN G,ENGST-HASTREITER U,et al.Progredienzangst bei patienten mit tumorerkrankungen,diabetes mellitus und entzündlich-rheumatischen erkrankungen[J].Die Rehabilitation,2003,42(3):155-163.
[4] SIMARD S,THEWES B,HUMPHRIS G,et al.Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors:a systematic review of quantitative studies[J].Journal of Cancer Survivorship,2013,7(3):300-322.
[5] 王孟成,畢向陽(yáng).潛變量建模與Mplus應(yīng)用—進(jìn)階篇[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2018:1.
[6] 方婷婷,陳楊,邵明,等.肺癌患者癌癥復(fù)發(fā)恐懼現(xiàn)況及影響因素[J].安徽醫(yī)學(xué),2022,43(5):515-521.
[7] MEHNERT A,HERSCHBACH P,BERG P,et al.Fear of progression in breast cancer patients--validation of the Short Form of the Fear of Progression Questionnaire (FoP-Q-SF)[J].Zeitschrift Fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie,2006,52(3):274-288.
[8] 吳奇云,葉志霞,李麗,等.癌癥患者恐懼疾病進(jìn)展簡(jiǎn)化量表的漢化及信效度分析[J].中華護(hù)理雜志,2015,50(12):1515-1519.
[9] 楊麗敏,劉佳麗,劉琪,等.中晚期肺癌患者功能失調(diào)性疾病進(jìn)展恐懼現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國(guó)護(hù)理管理,2023,23(8):1153-1157.
[10] CLEELAND C S,MENDOZA T R,WANG X S,et al.Assessing symptom distress in cancer patients:the M.D.Anderson Symptom Inventory[J].Cancer,2000,89(7):1634-1646.
[11] WANG X S,WANG Y,GUO H,et al.Chinese version of the M.D.Anderson Symptom Inventory:validation and application of symptom measurement in cancer patients[J].Cancer,2004,101(8):1890-1901.
[12] 張立力,臧瑜.MD安德森癥狀評(píng)估量表肺癌模塊的修訂和考評(píng)[J].腫瘤,2013,33(5):434-438.
[13] ABELLAN VAN KAN G,ROLLAND Y,BERGMAN H,et al.The I.A.N.A task force on frailty assessment of older people in clinical practice[J].J Nutr Health Aging, 2008,12(1):29-37.
[14] DONG L J,QIAO X X,TIAN X Y,et al.Cross-cultural adaptation and validation of the FRAIL Scale in Chinese community-dwelling older adults[J].Journal of the American Medical Directors Association,2018,19(1):12-17.
[15] KROENKE K,SPITZER R L,WILLIAMS J B.The PHQ-9:validity of a brief depression severity measure[J].Journal of General Internal Medicine,2001,16(9):606-613.
[16] 徐勇,吳海蘇,徐一峰.病人健康問(wèn)卷抑郁量表(PHQ-9)在社區(qū)老年人群中的應(yīng)用——信度與效度分析[J].上海精神醫(yī)學(xué),2007,19(5):257-259;276.
[17] 張靜,安松林,王黎明,等.患者健康問(wèn)卷抑郁量表在肝癌患者中的應(yīng)用[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2016,25(7):646-649.
[18] 溫忠麟,謝晉艷,王惠惠.潛在類(lèi)別模型的原理、步驟及程序[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2023,41(1):1-15.
[19] CHEN R Y,YANG H,ZHANG H M,et al.Fear of progression among postoperative patients with newly diagnosed lung cancer:a cross-sectional survey in China[J].BMC Psychology,2023,11(1):168.
[20] YANG L M,LIU J L,LIU Q,et al.The relationships among symptom experience,family support,health literacy,and fear of progression in advanced lung cancer patients[J].Journal of Advanced Nursing,2023,79(9):3549-3558.
[21] 李楠楠,吳靜,徐敏,等.肺癌化療患者癥狀群及影響因素分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2018,33(22):2029-2032.
[22] 馬景雙,許輝,劉姍,等.肺癌術(shù)后病人化療初期癥狀群內(nèi)前哨癥狀的調(diào)查[J].護(hù)理研究,2022,36(19):3528-3533.
[23] 韓燕紅,孫新,饒貞麗,等.肺癌患者化療相關(guān)性癥狀變化及與功能狀況的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2022,37(13):22-25.
[24] 張榴紅,周婷,黃崢,等.婦科腫瘤患者負(fù)性情緒和元認(rèn)知在軀體癥狀與恐懼疾病進(jìn)展間的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2022,31(11):1002-1007.
[25] A?A? M,üZAR-?Z?ETIN Y S.Psychological resilience,metacognitions,and fear of recurrence among cancer survivors and family caregivers[J].Cancer Nursing,2022,45(2):E454-E462.
[26] SULLIVAN D R,F(xiàn)ORSBERG C W,GANZINI L,et al.Depression symptom trends and health domains among lung cancer patients in the CanCORS study[J].Lung Cancer,2016,100:102-109.
[27] 王慧琪.抑郁相關(guān)的注意控制損傷認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制:基于ERPs研究證據(jù)[D].廣州:南方醫(yī)科大學(xué),2023.
[28] 雷衛(wèi)勇,楊芳,朱碧華,等.感恩拓延-建構(gòu)理論:慢病患者健康管理的新視角[J].中國(guó)公共衛(wèi)生管理,2012,28(2):195-198.
(收稿日期:2024-07-30;修回日期:2025-02-25)
(本文編輯"賈小越)
基金項(xiàng)目"安徽省醫(yī)療衛(wèi)生重點(diǎn)專(zhuān)科建設(shè)項(xiàng)目,編號(hào):2021szdzk05
作者簡(jiǎn)介"張萌,護(hù)師,碩士研究生
* 通訊作者"崔靜萍,E-mail:slyycjp@163.com
引用信息"張萌,崔靜萍,蔣燕.肺癌化療病人恐懼疾病進(jìn)展的潛在剖面分析[J].循證護(hù)理,2025,11(6):1122-1127.