摘 要:文章以新質生產(chǎn)力背景為研究視角,深入分析新質生產(chǎn)力對高職院校教育人才培養(yǎng)模式的影響,從創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)和教育層面闡明了高職院校教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的必要性;從目標定位、課程設置、實踐能力等方面梳理了高職院校教育人才培養(yǎng)模式中存在的問題;以新質生產(chǎn)力要素為切入點,從面向新質產(chǎn)業(yè)、新質崗位、新質技術方面總結了高職院校教育人才培養(yǎng)模式的改革方向;結合新質教育人才培養(yǎng)模式特點,從人才格局擴充、專業(yè)結構優(yōu)化、教學理念轉變等方面提出模式創(chuàng)新路徑,確保育人要素與新質生產(chǎn)要素匹配對接。
關鍵詞:新質生產(chǎn)力 高職院校教育 人才培養(yǎng)模式 人才質量 培育理念
中圖分類號:F061.3;G725.23" 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2025)03-188-03
前言
新質生產(chǎn)力,即以知識、技術、信息和創(chuàng)新為核心的新一代生產(chǎn)力,要求勞動者具備更高的技術技能和創(chuàng)新能力。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力不同,新質生產(chǎn)力是科技創(chuàng)新在其中發(fā)揮主導作用的生產(chǎn)力,具有高效能、高質量的特點[1]。在此背景下,高職院校作為培養(yǎng)技術技能型人才培養(yǎng)的重要基地,職業(yè)教育肩負著為新質生產(chǎn)力前瞻性培養(yǎng)“新質技術技能人才”的重任[2]。傳統(tǒng)的高職院校教育人才模式存在課程內(nèi)容與實際需求脫節(jié)、教學方法傳統(tǒng)、與產(chǎn)業(yè)界合作不夠緊密等問題,不僅影響了教育質量,亦在很大程度上制約了學生就業(yè)競爭力的提升,導致培養(yǎng)的職業(yè)人才無法緊跟新質生產(chǎn)力發(fā)展的步伐。為此,本文從新質生產(chǎn)力視角出發(fā),旨在探索如何通過教育改革,使高職教育更好地服務于經(jīng)濟社會發(fā)展,滿足新質生產(chǎn)力對人才的需求。為培養(yǎng)出能夠適應未來社會發(fā)展需求的高素質技術技能型人才提供參考建議。
一、研究背景
2024年1月,習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時強調:“新質生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,是符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質態(tài)”[4]。這一重要論述從理論和實踐上系統(tǒng)闡明了新質生產(chǎn)力的科學內(nèi)涵;黨的二十大報告中明確指出:“教育、科技、人才是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的基礎性、戰(zhàn)略性支撐。必須堅持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力”[5]。當下,新質生產(chǎn)力作為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重要驅動力,其發(fā)展不僅重塑了各大產(chǎn)業(yè)結構,更催生了一系列新型職業(yè)崗位,對高職院校教育人才培養(yǎng)提出了更高的要求[6]。
二、新質生產(chǎn)力視角下高職院校教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的必要性
目前,各類復合型、創(chuàng)新型人才短缺的問題日益突出,這就要求職業(yè)院校需要深刻理解新質生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征,并準確把握其帶來的機遇和挑戰(zhàn),及時更改人才培養(yǎng)目標,促使其培養(yǎng)的人才能夠適應新質生產(chǎn)力發(fā)展的需求,具備創(chuàng)新思維、跨界融合能力以及持續(xù)學習能力的素質[7],進而逐步推動政、產(chǎn)、學、研協(xié)同創(chuàng)新,實現(xiàn)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)和教育三位一體、融合共生的內(nèi)涵體系。當下,創(chuàng)新高職院校教育人才培養(yǎng)模式,不僅能夠更好地培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識、實踐能力和終身學習能力,亦可使學生能夠適應未來職場的挑戰(zhàn)。因此,從新質生產(chǎn)力的視角出發(fā),充分了解高職教育的教學改革需求,既是理解當前教育體系如何適應經(jīng)濟社會發(fā)展和技術進步的關鍵,亦是推動高職院校教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的必經(jīng)之路。
三、當前高職院校教育人才培養(yǎng)模式中存在的主要問題
(一)目標定位:職業(yè)人才培養(yǎng)定位模糊
在當前高職院校教育中,人才培養(yǎng)的目標定位普遍存在一定的模糊性,具體表現(xiàn)在培養(yǎng)目標不清晰、定位不準確,由于部分院校沒有適應當前我國社會產(chǎn)業(yè)升級的變化,未能精準依據(jù)根據(jù)產(chǎn)業(yè)設定培養(yǎng)技術技能人才的目標,在執(zhí)行過程中容易陷入“囫圇吞棗,照搬照抄”的誤區(qū),致使專業(yè)群與產(chǎn)業(yè)鏈的銜接不足。部分高職院校在人才培養(yǎng)目標上缺乏明確的行業(yè)指向性,來自專業(yè)群內(nèi)部組織、管理、師資以及教學資源的有效整合度不足,未能緊密結合地方經(jīng)濟發(fā)展和行業(yè)需求來制定專業(yè)培養(yǎng)方案,導致培養(yǎng)出的人才與市場需求不匹配,專業(yè)同質化嚴重,更無法形成特色和優(yōu)勢,難以滿足企業(yè)對專業(yè)技能人才的需求[8]。
(二)課程設置:綜合課程建設融合度薄弱
課程設置作為高職教育中人才培養(yǎng)模式的核心環(huán)節(jié),是技能型人才培養(yǎng)機制實施的關鍵所在。目前,高職院校課程專業(yè)設置大多以“單向技術”培養(yǎng)為主,固守“教師為中心、教材為中心、課程為中心”的教學方式[9],沒有打破學科專業(yè)的技術壁壘,主要表現(xiàn)在課程設置缺乏層次性,致使專業(yè)課程設置與社會需求脫節(jié)。學生在學習過程中難以獲得與工作直接相關的知識和技能。另一方面,課程中缺乏對“雙創(chuàng)”實踐內(nèi)容的融入,在面向當前新質生產(chǎn)力發(fā)展下的支柱產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)中,無法將職業(yè)教育中的專業(yè)特色融合、共享、共通,導致課程教育教學體系構建還不完善,長久以往將不利于激發(fā)學生的學習興趣和主動探索精神。
(三)實踐能力:產(chǎn)教協(xié)同融合深入度不足
隨著職業(yè)教育改革向縱深發(fā)展,產(chǎn)教融合、校企合作已成為一個老生常談的話題。作為高職教育人才培養(yǎng)模式中實踐的重要環(huán)節(jié),產(chǎn)教融合的深度在很大程度上決定了高技能人才培養(yǎng)的層次和質量。受制于合作機制、溝通體系不完善及人員、資金等方面缺少的可操作性,部分高職院校產(chǎn)教協(xié)同融合深入度不足,未能最大限度地發(fā)揮校企合作的合力。由于合作模式相對單一,缺乏長期穩(wěn)定的合作機制,致使學生實習實訓機會有限,難以獲得充分的實踐鍛煉。高職院校與企業(yè)之間的信息不對稱,更讓學校難以及時了解企業(yè)最新的技術需求和行業(yè)動態(tài),長此以往會導致教學內(nèi)容與企業(yè)實際需求存在偏差。
四、新質生產(chǎn)力視角下高職院校教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的關鍵
(一)面向新質產(chǎn)業(yè):向“新”邁進
新質生產(chǎn)力的主要載體為新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),隨著科技的快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的不斷升級,新質產(chǎn)業(yè)中的人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、生物科技等正在成為推動經(jīng)濟增長的新引擎。高職院校作為培養(yǎng)技術技能型人才的重要基地,在人才培養(yǎng)模式的設計中必須緊跟產(chǎn)業(yè)變革的步伐,向“新”邁進,及時調整和創(chuàng)新教育人才培養(yǎng)模式,樹立相匹配產(chǎn)業(yè)的技能型人才培養(yǎng)目標[10]。高職院校應主動對標國家重大戰(zhàn)略和發(fā)展需要,構建與之相適應的技能型人才培養(yǎng)體系,實現(xiàn)人才供給與實體經(jīng)濟發(fā)展的高效對接,不斷加強與新質產(chǎn)業(yè)企業(yè)的合作,充分利用產(chǎn)教融合、校企合作模式,將企業(yè)的實際需求和最新技術引入教學中,使學生能夠掌握行業(yè)前沿知識和技能。在課程設置中,需要更加靈活和多樣化,注重跨學科知識的融合,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和解決復雜問題的能力,強化對高端技能型人才的培養(yǎng),滿足智能制造、綠色能源等領域的專業(yè)人才需求。
(二)面向新質崗位:向“融”演進
新質生產(chǎn)力視域下產(chǎn)業(yè)的變革必然會帶來未來職業(yè)崗位的變革,面對技術的不斷進步和產(chǎn)業(yè)的轉型升級,以及新質崗位不斷涌現(xiàn),學生在面向未來職業(yè)崗位的受限與界限日益模糊,一定會出現(xiàn)更多跨領域、跨專業(yè)的融合性崗位。面對當前的崗位需求變化,高職院校在人才培養(yǎng)模式設計中應從“數(shù)字化”和“綠色化”角度出發(fā),注重培養(yǎng)學生的綜合素質、數(shù)字能力和跨界能力。在課程體系設計中,應更加注重跨學科知識的整合,強化學生對不同領域知識的理解和應用能力。
(三)面向新質技術:向“軟”發(fā)展
技術技能人才是鏈接產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和生產(chǎn)實踐的最核心、最基礎的新質生產(chǎn)力要素,從新質生產(chǎn)力視角來看,目前職業(yè)技能型人才技術的學習發(fā)展趨勢正從硬件驅動逐步轉向軟件驅動,新一代的軟件技術、信息技術、網(wǎng)絡技術等是技能型人才成長中必不可少的學習型技術要素。因而高職院校在人才培養(yǎng)模式上需要適應技術發(fā)展趨勢的變化,向“軟”發(fā)展,培育適應現(xiàn)代高端先進設備、具有知識快速迭代能力的新型人才。在人才的技能培育中應堅持系統(tǒng)推進與單點突破相結合,注重對學生的“軟技術”培養(yǎng)。深化專業(yè)、課程、教材改革,加大對職業(yè)基本知識、職業(yè)技術知識、職業(yè)工程知識和職業(yè)教育知識在內(nèi)的知識體系更新,不斷總結、提煉和反思,有效避免教條主義、經(jīng)驗主義。
五、新質生產(chǎn)力視角下高職院校教育人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新路徑
(一)人才格局拓展路徑:提升跨界融合與新質能力
在新質生產(chǎn)力視角下,高職院校教育人才培養(yǎng)模式重塑過程要把準國家戰(zhàn)略和地方發(fā)展脈搏,搭建能有效整合產(chǎn)業(yè)、科技、教育資源,擴充人才培養(yǎng)模式的格局,聚焦于跨界融合與創(chuàng)新能力的培養(yǎng),打破傳統(tǒng)學科壁壘,推動跨學科、跨專業(yè)的教育模式,培養(yǎng)學生的綜合素養(yǎng)和跨界思維能力。
首先,契合新質生產(chǎn)力的核心內(nèi)涵“以科技創(chuàng)新為引擎,以新產(chǎn)業(yè)為主導,以產(chǎn)業(yè)升級為方向”,針對職業(yè)技能型人才培養(yǎng)全過程,從快速適應能力、可持續(xù)發(fā)展能力、人機協(xié)同能力三個方面構建“新質人才的核心素養(yǎng)”,如圖1所示。以培養(yǎng)創(chuàng)新思維、跨界融合能力以及持續(xù)學習能力的高素質技術技能型人才為根本目標。其次,在人才規(guī)格擴充的同時注重培養(yǎng)新質人才的成長心態(tài)、內(nèi)驅力與自我意識,利用項目驅動、問題導向的教學方法,激發(fā)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)造潛能,使學生能夠適應未來崗位及行業(yè)的新質挑戰(zhàn)與變化。最后,高職院校應關注學生在數(shù)字化、綠色化、藍色化的意識培養(yǎng),即在擴充人才培養(yǎng)過程中提升其數(shù)字化、智能化、數(shù)據(jù)化應用能力,形成職技一體化育人格局,進而構建多元化人才培養(yǎng)格局。
(二)專業(yè)結構優(yōu)化路徑:促進產(chǎn)業(yè)對接與行業(yè)支撐
新質生產(chǎn)力形成和發(fā)展是各生產(chǎn)要素互相暢通的結果,從目前國內(nèi)行業(yè)、企業(yè)的新質發(fā)展趨勢來看,高職院校應密切關注產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,及時調整和優(yōu)化專業(yè)設置,確保專業(yè)結構與區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求相匹配,在人才培養(yǎng)上以促進產(chǎn)業(yè)對接與行業(yè)支撐為依據(jù)。
首先,高職院校應從了解產(chǎn)業(yè)需求出發(fā),在人才培養(yǎng)模式的構建中以專業(yè)群為依托,打造技術技能人才培養(yǎng)高地,發(fā)揮專業(yè)群對人才資源的最大集聚效應,從而設計出更具針對性的課程體系和實踐教學環(huán)節(jié)。其次,人才培養(yǎng)模式要適應新質生產(chǎn)力發(fā)展要求,在人才模式的構建中以應對復雜多變的工作環(huán)境和職業(yè)需求為背景,注重專業(yè)的戰(zhàn)略支撐能力,緊跟外部產(chǎn)業(yè)結構轉型升級步伐,在人才規(guī)劃中以培養(yǎng)學生的戰(zhàn)略思維和長遠規(guī)劃能力為目標依據(jù)。最后,優(yōu)化專業(yè)結構層次,將技能型人才培養(yǎng)過程設計為“進階式”,依據(jù)學生的學習能力來進行個性化的技能訓練與素質培養(yǎng),經(jīng)過高職院校組織、管理、師資以及教學資源的有效整合,完善專業(yè)結構的調整,滿足新質生產(chǎn)力對科技創(chuàng)新和專項技能人才的各項需求。
(三)教學理念轉變路徑:激活學生主體與實踐能力
新質生產(chǎn)力促進產(chǎn)業(yè)升級,為了適應新質生產(chǎn)力發(fā)展要求,高職院校教育人才培養(yǎng)模式必須持續(xù)深化優(yōu)化改革,摒棄傳統(tǒng)的“教師主導教學”思路,以提升學生的跨界視野和協(xié)同合作能力,激活學生主體與實踐能力為目的。
首先,從“跨界”理念出發(fā),以產(chǎn)科教平臺為載體,讓教學內(nèi)容契合新質生產(chǎn)力需求,將科技、科學和應用科研等要素有機融入人才培養(yǎng)模式之中,逐步形成“企業(yè)項目進課堂、能工巧匠上講臺、師資隊伍下企業(yè)、師生作品進市場”的局面,如圖2所示,進而引發(fā)人才培養(yǎng)教育理念的更迭。其次,將學生置于教學活動的中心,強調學生的主體地位,教師進行角色轉變,鼓勵學生主動學習和探索,結合“真實生產(chǎn)、實習實訓、科技研發(fā)、社會培訓、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”等各類教學形式,打造“沉浸式”教學體驗。最后,開發(fā)跨界融合新技術課程群,拓展人才培養(yǎng)模式的深度和廣度,以實現(xiàn)育人要素與新質生產(chǎn)力生產(chǎn)要素和生產(chǎn)關系、技術賦能的融合統(tǒng)一為目標,基于“產(chǎn)業(yè)鏈群、職業(yè)崗位、工程項目、工作場景”開展多元化教學活動,切實提高學生的實際操作能力和解決實際問題的能力,實現(xiàn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展的同頻共振。
六、結語
綜上所述,新質生產(chǎn)力對高職院校的影響是顛覆性的,高職院校教育人才培養(yǎng)模式應從“硬技能”到“軟素養(yǎng)”逐步遞進,面向新質產(chǎn)業(yè)需求、新質崗位需求、新質技能需求實現(xiàn)對“新質人才”的全面培養(yǎng),以構建創(chuàng)造性思維、具備內(nèi)驅力與自我意識、掌握數(shù)字能力的人才素質為基礎,不斷優(yōu)化專業(yè)課程體系,強化實踐教學,深化產(chǎn)教融合、校企合作以及提升師資隊伍的專業(yè)水平,從而確保高職人才教育內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求同步更新,滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對“新質人才”的根本需求。
參考文獻:
[1] 殷益蓉.新質生產(chǎn)力視角下的跨學科協(xié)同育人:內(nèi)涵特征、邏輯演變與路徑選擇[J].揚州大學學報(高教研究版),2024,28(05):100-108.
[2] 姬曉雨.新質生產(chǎn)力推動高質量發(fā)展實現(xiàn)路徑[J].合作經(jīng)濟與科技,2024(23):25-27.
[3] 王似保.發(fā)展新質生產(chǎn)力與高職新商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新路徑[J].天津職業(yè)大學學報,2024,33(05):25-29.
[4] 陳玲玲,秦晴,韓泳,等.柳州市新質生產(chǎn)力發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃及其區(qū)域經(jīng)濟影響研究[J].中國市場,2024(29):9-12.
[5] 王貴湖,郭昌義.新質生產(chǎn)力驅動下的職業(yè)教育技術技能人才培養(yǎng)模式[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2024(25):61-64.
[6] 楊頻萍,王夢然,顧敏.優(yōu)化職業(yè)教育,助力新質生產(chǎn)力人才培養(yǎng)[N].新華日報,2024-03-10(006).
[7] 周進學.新質生產(chǎn)力視域下混合所有制高職院校信息技術人才培養(yǎng)基地建設研究[J].華東科技,2024(09):140-142.
[8] 郭郡郡,李超.高質量就業(yè)教育促進新質生產(chǎn)力形成的理論邏輯及現(xiàn)實路徑[J].西北成人教育學院學報,2024(04):31-38.
[9] 曹艷,譚佳璐.數(shù)智時代新質生產(chǎn)力與高職教育耦合的意蘊、機理、策略[J].當代教育論壇,2024(05):41-48.
[10] 楊吉瑩.新質生產(chǎn)力背景下高職財經(jīng)專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].中國就業(yè),2024(06):105-107.
(作者單位:蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院 江蘇蘇州 215008)
[作者簡介:許靜(1982—),女,漢族,江蘇蘇州人,講師,碩士學位,研究方向:教育教學管理,數(shù)字媒體。]
(責編:若佳)