摘 要:隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境保護問題日益突出。自然保護區(qū)的設立與生態(tài)補償機制的構建,是保護生態(tài)環(huán)境的重要舉措。財政支出策略的研究,旨在通過科學的財政投入,提高生態(tài)補償?shù)男Ч瑢崿F(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。文章以自然保護區(qū)生態(tài)補償原則作為出發(fā)點,探討現(xiàn)階段我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)呢斦С稣叽嬖诘牟蛔?,針對不足提出改善的對策及建議。
關鍵詞:自然保護區(qū) 生態(tài)補償 財政支出政策
中圖分類號:F062.2" 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2025)03-030-02
一、引言
生態(tài)補償研究有助于維護自然保護區(qū)的生態(tài)平衡。生態(tài)補償是一種通過經(jīng)濟、技術等手段,對因生態(tài)環(huán)境保護而受到損失的地區(qū)或群體進行合理補償?shù)闹贫?。在自然保護區(qū)內,由于保護需要,往往需要限制人類活動,這在一定程度上影響了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和人民的生活水平。通過生態(tài)補償研究,可以找到一種平衡點,既能保護生態(tài)環(huán)境,又能確保當?shù)亟?jīng)濟和社會的持續(xù)發(fā)展。
二、政府對自然保護區(qū)生態(tài)補償應遵循的原則
(一)破壞者補償原則
這一原則首先強調了保護環(huán)境的重要性。在實施過程中,政府應明確指出哪些行為或活動可能對自然保護區(qū)產生破壞,并針對這些行為或活動制定相應的管理措施。其次,對于因過失或疏忽而造成生態(tài)破壞的個人或組織,政府需按照法律規(guī)定,對其實施行政處罰。但這并不意味著簡單的懲罰,而是要通過經(jīng)濟補償、生態(tài)修復等多種方式,確保生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和恢復。這一原則的內容首先強調了保護環(huán)境的重要性。在實施過程中,政府應明確指出哪些行為或活動可能對自然保護區(qū)產生破壞,并針對這些行為或活動制定相應的管理措施。諸如,湖南張家界大鯢國家級自然保護區(qū)在擬建工程項目時,全面落實生態(tài)影響減緩及生態(tài)恢復措施,確保工程建設對保護區(qū)影響降至主要保護對象大鯢及其棲息生境等的承載能力范圍之內。
(二)使用者補償原則
使用者補償原則強調了責任與義務的統(tǒng)一。對于進入自然保護區(qū)的任何單位和個人,無論其使用目的如何,都應承擔起相應的生態(tài)保護責任。這包括但不限于對資源使用的合理規(guī)劃、環(huán)境影響的評估以及對生態(tài)環(huán)境損害的補償?shù)?。只有明確了使用者的責任與義務,才能確保自然保護區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。其次,使用者補償原則強調了公平與效益的平衡。自然保護區(qū)不僅是資源豐富的寶地,更是生態(tài)環(huán)境保護的重要陣地。因此,任何從自然保護區(qū)獲取利益的行為都應支付相應的費用。這種費用不僅包括直接的經(jīng)濟成本,還包括對生態(tài)環(huán)境保護的投資和補償。只有實現(xiàn)了公平與效益的平衡,才能確保自然保護區(qū)的生態(tài)補償機制得以有效運行[1]。
(三)受益者補償原則
受益者補償原則的核心在于“誰受益、誰補償”。這意味著,那些從自然保護區(qū)中獲得生態(tài)效益、經(jīng)濟利益或社會福利的個體、團體乃至國家,都應當對自然保護區(qū)的維護與修復進行經(jīng)濟或非經(jīng)濟的補償。這種補償不僅包括資金支持,還可能包括政策傾斜、技術支持、人力投入等多種形式。在實施上,政府應當制定明確的生態(tài)補償政策,明確補償?shù)膶ο?、范圍、標準及方式。同時,要建立健全的監(jiān)督機制,確保補償資金和資源的有效使用。此外,還要加強宣傳教育,提高公眾的環(huán)保意識,引導社會各界積極參與生態(tài)補償行動。遵循受益者補償原則,不僅能夠激勵受益者積極參與到自然保護區(qū)的建設中來,還能夠促進生態(tài)環(huán)境的改善和保護工作的持續(xù)開展。同時,這也是實現(xiàn)環(huán)境正義、促進社會和諧發(fā)展的重要舉措。
(四)保護者受償原則
首先,保護原則是生態(tài)補償?shù)暮诵?。自然保護區(qū)作為生態(tài)環(huán)境的保護地,其生態(tài)功能的完整性和生態(tài)服務的持續(xù)性對于維護區(qū)域乃至國家生態(tài)安全具有重要意義。因此,政府在實施生態(tài)補償時,必須以保護為首要原則,確保自然保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到有效保護和改善。這包括對受損生態(tài)系統(tǒng)的修復、對瀕危物種的保護、對環(huán)境質量的提升等多方面的措施。其次,受償原則是生態(tài)補償?shù)牧硪恢匾矫妗_@一原則主要體現(xiàn)在對自然保護區(qū)周邊社區(qū)的補償上。由于自然保護區(qū)的設立,可能會對周邊社區(qū)的生產生活帶來一定影響,如限制開發(fā)活動、減少資源利用等。因此,政府需要通過生態(tài)補償機制,對受影響的社區(qū)進行合理補償,以保障其合法權益。這種補償可以包括經(jīng)濟補償、政策扶持、項目支持等多種形式,旨在促進社區(qū)與自然保護區(qū)的和諧共生。
三、我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)呢斦С稣叽嬖诘牟蛔?/p>
(一)財政支出規(guī)模偏低
對于支出規(guī)模而言,我國在自然保護區(qū)生態(tài)補償方面的財政支出相對較低。這主要體現(xiàn)在人均生態(tài)補償資金偏低,以及用于生態(tài)補償?shù)呢斦Y金占GDP的比例較低。這導致了自然保護區(qū)在基礎設施建設、生態(tài)環(huán)境修復、生物多樣性保護等方面的投入不足,影響了保護區(qū)的長期發(fā)展。支出規(guī)模偏低也影響了自然保護區(qū)的管理和運營。由于資金不足,一些保護區(qū)的日常維護工作難以得到有效保障,如巡護、監(jiān)測、宣傳教育等。這可能導致保護區(qū)的管理效率下降,生態(tài)環(huán)境惡化的風險增加。除此之外,支出規(guī)模偏低還可能影響公眾對自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)恼J知和參與度。由于缺乏足夠的資金支持,保護區(qū)的宣傳教育工作難以有效開展,公眾對生態(tài)補償?shù)恼J識和參與度較低。這不利于形成全社會共同參與生態(tài)保護的良好氛圍。
(二)財政支出結構不合理
首先,財政支出結構存在比例失衡的問題。在自然保護區(qū)的生態(tài)補償中,雖然財政投入總量有所增長,但在財政支出結構中,生態(tài)補償?shù)耐度氡壤鄬^低,未能充分體現(xiàn)出生態(tài)保護的重要性。這導致了一些自然保護區(qū)在生態(tài)保護和恢復上缺乏足夠的資金支持,影響了生態(tài)補償?shù)男Ч?。其次,財政支出使用效率不高。在部分自然保護區(qū)的生態(tài)補償項目中,存在資金使用不透明、管理不規(guī)范、監(jiān)督不到位等問題,導致資金使用效率低下。這不僅浪費了財政資源,也影響了生態(tài)補償?shù)某尚2]。再者,財政支出結構缺乏針對性。不同的自然保護區(qū),其生態(tài)環(huán)境、保護需求和補償標準存在差異。然而,在財政支出結構上,缺乏針對不同自然保護區(qū)的差異化補償政策,導致“一刀切”的現(xiàn)象較為普遍,難以滿足各保護區(qū)的實際需求。此外,財政支出結構在激勵機制和約束機制上不夠完善。一方面,對于積極參與生態(tài)保護的單位和個人缺乏有效的激勵機制,導致其保護動力不足;另一方面,對于不履行生態(tài)保護責任的單位和個人缺乏有效的約束機制,導致其保護責任意識不強。
(三)財政支出效益偏低
財政支出效益偏低的表現(xiàn)之一是資金使用效率不高。部分自然保護區(qū)的生態(tài)補償資金使用缺乏科學規(guī)劃和合理分配,導致資金使用效率低下,甚至出現(xiàn)資金浪費現(xiàn)象。此外,部分地區(qū)在生態(tài)補償項目實施過程中,缺乏有效的監(jiān)督和評估機制,導致項目實施效果不佳,難以達到預期的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。另一方面,財政支出效益偏低還表現(xiàn)在保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境改善不明顯。盡管財政投入了大量資金用于自然保護區(qū)的生態(tài)補償,但在一些地區(qū),由于缺乏科學的管理和有效的保護措施,保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境并未得到明顯改善。這主要是由于缺乏科學的管理機制和有效的保護措施,導致生態(tài)補償資金未能發(fā)揮應有的作用。除此之外,財政支出效益偏低還與保護區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力不足有關。部分自然保護區(qū)在發(fā)展生態(tài)旅游等產業(yè)時,缺乏科學規(guī)劃和合理開發(fā),導致資源浪費和生態(tài)環(huán)境破壞。這不僅影響了保護區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力,也影響了生態(tài)補償?shù)呢斦С鲂б妗?/p>
四、完善我國自然保護區(qū)生態(tài)補償財政支出政策的對策建議
(一)合理界定自然保護區(qū)生態(tài)補償標準
界定自然保護區(qū)生態(tài)補償標準應以科學評估為基礎。需對保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境、生物多樣性、生態(tài)服務功能等進行全面評估,了解其生態(tài)價值和經(jīng)濟價值。這包括對保護區(qū)內的物種種類、數(shù)量、分布,以及其生態(tài)鏈的完整性等進行深入研究。另外,應考慮生態(tài)補償?shù)闹苯雍烷g接成本。直接成本包括保護區(qū)的管理、維護、科研等費用;間接成本則包括因保護生態(tài)環(huán)境而導致的經(jīng)濟活動受限、居民生活水平下降等損失。這些成本都應納入生態(tài)補償標準的考量范圍。如張家界大鯢國家級自然保護區(qū)要求項目建設單位編制《生物多樣性影響評價報告》,并針對建設項目對保護區(qū)大鯢及其生態(tài)環(huán)境的影響進行了分析、預測和評估,提出相應的水生野生動物資源保護和生態(tài)補償措施。除此之外,生態(tài)補償標準的制定還需考慮區(qū)域發(fā)展的差異性。不同地區(qū)的自然條件、經(jīng)濟發(fā)展水平、人口分布等都有所不同,因此,在制定補償標準時,需結合當?shù)貙嶋H情況,做到因地制宜[3]。
(二)建立多元化的資金來源渠道
我國自然保護區(qū)生態(tài)補償財政支出的多元化資金來源渠道建立,是保護生態(tài)環(huán)境、促進可持續(xù)發(fā)展的關鍵一環(huán)。這一目標的實現(xiàn),需要從多個方面著手,形成多元化的資金籌措機制。首先,政府應當發(fā)揮主導作用,增加財政投入。應當將自然保護區(qū)生態(tài)補償資金納入財政預算,并逐年增加投入,確保資金充足。此外,政府還可以通過發(fā)行地方債券等方式,吸引社會資本參與生態(tài)保護。其次,應積極引入市場機制,吸引社會資本參與。通過PPP模式、BOT項目等方式,鼓勵企業(yè)、社會組織和個人投資自然保護區(qū)生態(tài)補償項目。同時,政府可以給予一定的政策扶持和稅收優(yōu)惠,激發(fā)社會資本的活力。再次,建立生態(tài)補償基金,吸引社會捐贈。通過設立自然保護區(qū)生態(tài)補償基金,廣泛吸納社會各界的捐贈資金。此外,還可以通過開展公益募捐活動,吸引更多人關注和參與生態(tài)保護事業(yè)。最后,還應探索綠色金融發(fā)展路徑,引導金融機構加大對自然保護區(qū)生態(tài)補償項目的信貸支持。同時,推動綠色債券、綠色股票等金融產品的發(fā)展,為生態(tài)保護項目提供更多的融資渠道[4]。
總的來說,我國自然保護區(qū)生態(tài)補償財政支出的多元化資金來源渠道建立,需要政府、市場、社會等多方共同參與和努力。通過以上措施的實施,可以形成政府引導、市場運作、社會參與的多元化資金籌措機制,為自然保護區(qū)的生態(tài)補償工作提供堅實的資金保障。
(三)全面提升自然保護區(qū)生態(tài)補償財政支出效益
第一,要明確財政支出的目標,提高生態(tài)補償?shù)男б?,促進自然保護區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。在此基礎上,要合理定位財政支出的重點領域和方向,如生態(tài)修復、生物多樣性保護、生態(tài)移民等。第二,要優(yōu)化財政支出結構。通過科學評估自然保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況和生態(tài)補償需求,合理分配財政資金,確保資金的有效利用。同時,要加強對資金使用的監(jiān)管,防止資金浪費和濫用。第三,可以引入市場機制,鼓勵社會資本參與自然保護區(qū)的建設和維護。通過政府與社會資本合作模式,吸引更多的社會資本投入,形成多元化的投入機制,提高生態(tài)補償?shù)男б?。第四,要加強科技支撐,提高自然保護區(qū)的管理效率。通過引進先進的生態(tài)保護技術和管理手段,提高自然保護區(qū)的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和評估能力,為生態(tài)補償提供科學依據(jù)。由此看來,提升自然保護區(qū)生態(tài)補償財政支出效益需要從多個方面入手,包括明確目標與定位、優(yōu)化支出結構、引入市場機制和加強科技支撐等。只有這樣,才能確保財政資金的有效利用,推動自然保護區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
五、結束語
綜上所述,我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)呢斦С霾呗匝芯?,是生態(tài)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的重要政策工具。其實施需要嚴謹?shù)闹贫ㄅc執(zhí)行策略,以確保資金的有效使用,實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展。
參考文獻:
[1] 李云燕.我國自然保護區(qū)生態(tài)補償機制的構建方法與實施途徑研究[J].生態(tài)環(huán)境學報,2011,20(12):1957-1965.
[2] 羅志紅,朱青.完善我國生態(tài)補償機制的財稅政策研究[J].稅務與經(jīng)濟,2009(06):96-100.
[3] 梁莉.對財政政策在生態(tài)補償機制中的職能研究[J].商場現(xiàn)代化,2009(10):102-103.
[4] 李坤剛,鞠美庭.基于生態(tài)足跡方法的中國區(qū)域間生態(tài)轉移支付研究[J].環(huán)境科學與管理,2008(03):48-51.
(作者單位:湖南張家界大鯢國家級自然保護區(qū)事務中心 湖南張家界 427400)
[作者簡介:田玉珠,高級經(jīng)濟師,研究方向:財政稅收。]
(責編:賈偉)