新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化導(dǎo)向下中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究

摘要：中試產(chǎn)業(yè)作為推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互銜接的橋梁，對于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自主性和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化具有十分重要的作用。通過對中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展分析以及發(fā)展影響因素的調(diào)節(jié)來尋找推動中試產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的方式，基于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化作為中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，同時針對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的問題，采用系統(tǒng)動力學(xué)方法構(gòu)建基于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化的中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)動力學(xué)模型，以探明中試產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在運(yùn)行過程和過程中的影響因素，模擬各因素變化時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明：在中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，中試熟化系數(shù)對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用＞中試服務(wù)利潤系數(shù)＞中試人才系數(shù)；且在這3個因素中，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對中試熟化系數(shù)的變化更為敏感。此外，中試需求增加一倍時，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對同年初始值將增加一倍以上。因此，在中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)首先側(cè)重于提升中試平臺的中試熟化能力，其次應(yīng)提升中試平臺提供中試服務(wù)可獲得的利潤，再其次要注重培養(yǎng)和引進(jìn)中試人才。此外，也應(yīng)該設(shè)法增大中試需求。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)企業(yè)；系統(tǒng)動力學(xué)；中試產(chǎn)業(yè)；孵化導(dǎo)向；因素調(diào)節(jié)

中圖分類號：F 062.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-7312（2025）02-0227-15

The Development of Pilot Industry Under the Incubation Orientation of New Economy Enterprises

ZHANG Xi，HE Dong

（School of Management，Xihua University，Chengdu 610039，China）

Abstract：As a bridge to promote the interconnection of scientific and technological innovation and industrial development，the development of pilot industry plays a very important role in enhancing industrial autonomy and promoting industrial highend.Through the analysis of the development of the pilot industry and the regulation of the development of influencing factors，this paper attempts to find ways to promote the highquality development of the pilot industry so as to incubate more new economic enterprises and add more new power for economic development.Based on the incubation of new economy enterprises as the inevitable result of the development of pilot industry，and at the same time for the problems encountered in the development of pilot industry，the system dynamics model of pilot industry based on the incubation of new economy enterprises is constructed by adopting system dynamics method，in order to find out the inner operation process of pilot industry and the influencing factors in the process，and simulate the influence of the change of each factor on the development of pilot industry.The research results show that in the process of pilot industry development，the promotion effect of pilot ripening coefficient on the development of pilot industry＞profit coefficient of pilot service＞talent coefficient of pilot；and among these three factors，the output value of the pilot industry is more sensitive to the change of the pilot ripening coefficient；moreover，when the demand for pilot tests doubles，the output value of the pilot industry will more than double relative to the initial value of the same year.Therefore，in the process of developing the pilot industry，the focus should be firstly on improving the pilot maturation capacity of the pilot platform，secondly on improving the profitability of the pilot platform in providing pilot services，and thirdly on training and introducing pilot talents.In addition，efforts should be made to increase the demand for pilot tests.

Key words：new economy enterprises;system dynamics；pilot industry；incubation oriented；factor regulation

0引言

隨著新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的加速演進(jìn)，全球戰(zhàn)爭演變?yōu)榭萍紤?zhàn)、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)。要搶占產(chǎn)業(yè)競爭的制高點(diǎn)，必須堅持創(chuàng)新在現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化[1]，以技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革。習(xí)近平總書記在四川考察時，曾提出要推進(jìn)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化同時發(fā)力，以科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。中試作為連接科研和生產(chǎn)的橋梁，在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化上起著關(guān)鍵作用。有數(shù)據(jù)顯示，科技成果經(jīng)過中試，產(chǎn)業(yè)化成功率能從30%提高到80%[2]。而科研單位、中小企業(yè)由于自身經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)條件的限制而無力中試，造成成果轉(zhuǎn)化失敗[3]，中試成為制約成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而大量創(chuàng)新技術(shù)的涌現(xiàn)必然會引起大量科技成果轉(zhuǎn)化，同時大量科技成果轉(zhuǎn)化必然會帶來對同類型分類技術(shù)中試的大量需求，通過中試平臺來提供這種公共中試服務(wù)，自然會孕育和衍生出中試產(chǎn)業(yè)。

對于技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，將技術(shù)原型從實(shí)驗室推向市場的過程中，除技術(shù)領(lǐng)先性外，產(chǎn)品成本、穩(wěn)定性等指標(biāo)也需要得到客戶認(rèn)可[4]。而中試階段通過對科技成果的穩(wěn)定性、適應(yīng)性和可靠性進(jìn)行反復(fù)試驗，通過調(diào)整和改善來保證科技成果的功能質(zhì)量、制造質(zhì)量、應(yīng)用質(zhì)量，為大規(guī)模量產(chǎn)或形成新產(chǎn)業(yè)做準(zhǔn)備[5]。中試有效銜接了研發(fā)端和市場端，提高了科技成果產(chǎn)業(yè)化成功率。從技術(shù)過程論來看，技術(shù)創(chuàng)新被理解為科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的社會化過程、產(chǎn)業(yè)化過程和商品化過程[6]，中試加速了技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程，以及技術(shù)創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長的根本推動力，對于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有決定性影響[7]。因此，中試產(chǎn)業(yè)化發(fā)展間接推動了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

從技術(shù)采納生命周期理論可知新技術(shù)產(chǎn)品的初始客戶群體主要由創(chuàng)新者和早期采用者構(gòu)成，在早期市場上最終拍板決定購買產(chǎn)品的人是后者，而在創(chuàng)新者和早期采用者之間存在裂縫，創(chuàng)業(yè)公司的突破性技術(shù)產(chǎn)品需要跨越裂縫才能從創(chuàng)新者市場平穩(wěn)過渡到早期采用者市場，否則就會從裂縫直接跌落谷底，止步于創(chuàng)新者市場[8]。而中試階段就會進(jìn)行產(chǎn)品的市場測試，將中試產(chǎn)品小規(guī)模投向市場或者借助中試平臺的力量將中試產(chǎn)品推到相關(guān)企業(yè)去試用，從而為新技術(shù)產(chǎn)品在正式投入市場之前找到一批早期使用者，從技術(shù)角度助力新技術(shù)產(chǎn)品平穩(wěn)過渡到早期使用者市場。從破壞性創(chuàng)新理論來看，破壞性創(chuàng)新并不能為主流市場的客戶提供更好的產(chǎn)品，也不涉及特別復(fù)雜的技術(shù)變革，其主要表現(xiàn)形式就是將成品元件組裝在一起，以一種獨(dú)特的結(jié)構(gòu)重新組合現(xiàn)有的技術(shù)，相比之前的產(chǎn)品，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)通常會變得更加簡單，但是就是這樣的破壞性創(chuàng)新卻會使擁有破壞性技術(shù)的新興企業(yè)顛覆領(lǐng)先企業(yè)的市場地位[9]。且有研究表明，破壞性創(chuàng)新的“差異化”和“低成本”特點(diǎn)能開辟出新的發(fā)展機(jī)遇，是新興企業(yè)實(shí)現(xiàn)顛覆性成長的可行路徑[10]。中試階段能較好驗證破壞性技術(shù)的可行性并完善此技術(shù)，降低新技術(shù)應(yīng)用的成本，有力支撐新興企業(yè)成長壯大。這樣基于新技術(shù)發(fā)展起來的企業(yè)就是新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，因此圍繞中試所形成的中試產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

與此同時，通過中試所形成的成熟產(chǎn)品也需要依靠企業(yè)推向市場獲取經(jīng)濟(jì)價值，科技成果產(chǎn)業(yè)化過程也就是新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化過程，因此中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要結(jié)果就是孵化出更多更具創(chuàng)新性、更有市場競爭力、更能高質(zhì)量發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)。從中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果出發(fā)來推進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究，將有助于實(shí)現(xiàn)中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展價值，推進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因而，基于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化的角度來研究中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

目前國內(nèi)中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于初步階段，在國家政策支持和財政補(bǔ)貼下，面臨極好的發(fā)展機(jī)遇，同時隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場對新技術(shù)產(chǎn)品的需求也極為旺盛，中試產(chǎn)業(yè)將迎來快速發(fā)展時期。中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展將進(jìn)一步促進(jìn)科技創(chuàng)新，形成科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化同時發(fā)力推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的局面。

針對中試產(chǎn)業(yè)的研究，以中試產(chǎn)業(yè)為主題在中國知網(wǎng)中進(jìn)行檢索，檢索結(jié)果中學(xué)術(shù)期刊也僅有38篇、報紙31篇、學(xué)位論文2篇、成果2個。通過閱讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國外更多側(cè)重在對技術(shù)工藝的中試研究[11-13]上，國內(nèi)更多關(guān)注在中試工藝研究[14-15]、中試環(huán)節(jié)政策分析[16]、中試模式[17]或中試基地發(fā)展建設(shè)[18-19]和影響[20]上，而這些僅是中試產(chǎn)業(yè)的部分，從產(chǎn)業(yè)整體的角度來進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少。李好等[21]從成都發(fā)展中試產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和短板出發(fā)，范文博[22]和成都市科學(xué)技術(shù)局[23]從生態(tài)的視角出發(fā)分析了中試產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。葉銳等[24]基于文瀾智谷中試基地的實(shí)踐提出了“科學(xué)家+企業(yè)家+工程師”的創(chuàng)新模式。蒲楠[25]從青白江區(qū)培育中試產(chǎn)業(yè)的措施和成效進(jìn)行了論述。但現(xiàn)有文獻(xiàn)尚未對于中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理和影響因素進(jìn)行研究，而本文將嘗試填補(bǔ)這方面的不足。同時以“系統(tǒng)動力學(xué)”和“中試產(chǎn)業(yè)”作為主題在知網(wǎng)中進(jìn)行檢索，暫未發(fā)現(xiàn)檢索數(shù)據(jù)，說明將系統(tǒng)動力學(xué)納入中試產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)研究中能夠?qū)崿F(xiàn)方法創(chuàng)新。

1中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析

通過對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征和問題進(jìn)行分析，以明確中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

1.1中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征

1.1.1政策支持

政府近年來出臺了大量中試政策來支持中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如工信部、國家發(fā)改委2024年聯(lián)合印發(fā)的《制造業(yè)中試創(chuàng)新發(fā)展實(shí)施意見》，明確提出通過強(qiáng)化政策協(xié)同、加快中試關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、拓展全鏈條中試服務(wù)能力等措施來創(chuàng)新發(fā)展中試產(chǎn)業(yè)。以及各省級行政區(qū)出臺的中試基地建設(shè)、管理、運(yùn)行和績效考核、獎補(bǔ)政策（見表1）規(guī)范和促進(jìn)了中試平臺的建設(shè)和發(fā)展，補(bǔ)齊了創(chuàng)新鏈中的中試環(huán)節(jié)，加速了科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。此外，成都市還對2023年第一批備案的大多數(shù)中試平臺進(jìn)行了30～50萬元人民幣的補(bǔ)助。

因中試相關(guān)政策過多，表1僅列了部分中試相關(guān)政策來供參考。

1.1.2公共中試平臺參與

首先，大量科技型企業(yè)和科研院所自身的資金實(shí)力有限，無法承擔(dān)自建中試線的成本；其次，即使有實(shí)力自建中試線，也會因為使用不充分而造成資源的浪費(fèi)。而公共中試平臺的建立能夠通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)極大降低中試線成本，提高中試資源的使用效率。

1.1.3以企業(yè)為成果轉(zhuǎn)化主體

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《2022年中國專利調(diào)查報告》可知，我國有效發(fā)明專利中近7成為企業(yè)所有，2022年企業(yè)發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為48.1%，較上年提高1.3%，而高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%，較上年僅提高了0.9%，企業(yè)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化主體地位逐漸得到強(qiáng)化。 具體而言，由于企業(yè)市場化和融資能力遠(yuǎn)高于高校、科研院所等主體，其人脈資源更廣，往往能為中試項目尋找到市場應(yīng)用場景、市場經(jīng)驗更為豐富，更能快速判斷出項目中試卡點(diǎn)、人才資源更為豐富，中試熟化能力更強(qiáng)，由此其成果產(chǎn)業(yè)化的成功率自然更高，相應(yīng)地也就奠定了企業(yè)的成果轉(zhuǎn)化主體地位。例如，據(jù)成都日報錦觀新聞報道，文瀾智谷中試基地在成都玉龍化工有限公司支撐之下轉(zhuǎn)化科技成果15項，產(chǎn)業(yè)化成功率100%，并且其中多項成果位于行業(yè)領(lǐng)先地位，成功孵化出8家科技型企業(yè)，其中孵化出的成都龍成高新材料有限公司低粘度PVB樹脂成熟生產(chǎn)工藝全球領(lǐng)先，產(chǎn)品銷往國外多個國家和地區(qū)；據(jù)紅星新聞報道，蜂鳥智造中試平臺在成都蜂鳥智造科技有限公司支撐下與多所高校緊密合作，形成了科研團(tuán)隊+產(chǎn)業(yè)專家+技術(shù)經(jīng)理人的人才矩陣，目前已累計服務(wù)400多個客戶，累計中試服務(wù)營收數(shù)億元，完成200余項科技成果轉(zhuǎn)化為市場應(yīng)用產(chǎn)品。

1.1.4外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境與中試產(chǎn)業(yè)的相互促進(jìn)

創(chuàng)新被擺在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心位置上，相應(yīng)地對科技成果轉(zhuǎn)化的需求也愈加旺盛，中試作為科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，科技成果轉(zhuǎn)化需求的大量增加促進(jìn)了中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展又將助推更多科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)可知，2012 年至 2019 年技術(shù)密集型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對規(guī)模以上工業(yè)營業(yè)收入增量的貢獻(xiàn)率超過40%，說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化有力推動了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題

通過對網(wǎng)上中試產(chǎn)業(yè)相關(guān)資料的學(xué)習(xí)和分析，以及到文瀾智谷中試產(chǎn)業(yè)基地和成都蜂鳥智造中試平臺（郫都區(qū)）的實(shí)地調(diào)研，總結(jié)出中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題有中試服務(wù)存在外部性、中試服務(wù)方收支不平衡、科技成果擁有方中試意識不強(qiáng)、中試人才不足等。

1.2.1中試服務(wù)存在外部性

中試服務(wù)將解決科技成果產(chǎn)業(yè)化過程中存在的可行性、穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)環(huán)保等問題，降低新技術(shù)產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)過程中的風(fēng)險和不確定性，提高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的成功率，從而以新技術(shù)產(chǎn)品來推動相應(yīng)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)鏈延鏈強(qiáng)鏈，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性，形成產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)連通發(fā)展、集聚發(fā)展，提高科技型產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。中試服務(wù)的提供還將拉動中試設(shè)備制造、設(shè)備安裝和維保、原材料供應(yīng)等相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，吸引國內(nèi)外創(chuàng)新資源的集聚，形成創(chuàng)新高地，增強(qiáng)地區(qū)競爭力。

1.2.2中試服務(wù)方收支不平衡

作為提供中試服務(wù)的主體，中試企業(yè)為提供中試服務(wù)所購置的設(shè)備和建設(shè)的中試車間，以及招引和培育的中試人才所形成的成本過大，而現(xiàn)有中試規(guī)模量不足以使中試企業(yè)的成本收益達(dá)到平衡點(diǎn)，以至于中試企業(yè)大都處于虧損狀態(tài)。依托筆者在郫都區(qū)蜂鳥智造中試平臺的調(diào)研可知，除了蜂鳥智造中試平臺收入略超過支出外，其他中試平臺企業(yè)大都處于一種虧損狀態(tài)。通過企查查官方網(wǎng)站，以中試為關(guān)鍵詞，同時限定檢索范圍為企業(yè)名和經(jīng)營范圍，截止到2024年3月14日，僅檢索到4 503條相關(guān)結(jié)果，可見提供中試服務(wù)的企業(yè)數(shù)較少，其中成立年限在10年以上的有3 783家企業(yè)，近幾年成立的中試服務(wù)企業(yè)不超過1 000家，說明之前一段時間內(nèi)市場對中試服務(wù)的重視程度不高，而在國家大力支持中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的這3年內(nèi)也僅成立105家，說明從中試服務(wù)中獲取的收益不足以吸引更多的企業(yè)進(jìn)入中試服務(wù)行業(yè)。

1.2.3科技成果擁有方中試意識不強(qiáng)

據(jù)國家統(tǒng)計局，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中有研究與試驗發(fā)展活動的企業(yè)僅占比37.3%，還有大量企業(yè)尚未進(jìn)行中試活動。同時高校和科研院所很多是忽略了中試環(huán)節(jié)而直接進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化，從而面臨“達(dá)爾文死?！崩Ь?，而這也說明了擁有科技成果的主體尚未意識到中試活動的重要性，對中試認(rèn)識不到位。

1.2.4中試人才不足

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然離不開人才的支撐，由于中試活動是為了使新技術(shù)能夠形成產(chǎn)品進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，對中試過程中存在的問題需要及時察覺并提出解決措施，以形成新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性并對新技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步改進(jìn)和升級，這就要求人才具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗和較強(qiáng)的創(chuàng)新能力。由于中試銜接科研和生產(chǎn)兩端，涉及跨學(xué)科知識的綜合運(yùn)用與合作，對人才的溝通交流能力、合作能力以及新知識的學(xué)習(xí)和掌握能力等綜合性能力提出了較高的要求，而我國這樣的綜合性人才還較為欠缺，由此造成我國中試人才不足。

2中試產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

針對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題，結(jié)合中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征，建立基于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化的中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)動力學(xué)模型。

2.1系統(tǒng)動力學(xué)模型的適用性

選擇系統(tǒng)動力學(xué)來研究中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要是基于以下3方面的原因。首先，中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個動態(tài)復(fù)雜的系統(tǒng)過程，且發(fā)展時間較短，可用數(shù)據(jù)較少，不能用傳統(tǒng)的定性和定量分析方法來進(jìn)行研究，而系統(tǒng)動力學(xué)的研究對象是系統(tǒng)，適合用于研究解決系統(tǒng)問題。其次，本文的研究目的是找出影響中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，通過調(diào)節(jié)因素來解決中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，而系統(tǒng)動力學(xué)能通過調(diào)節(jié)參數(shù)來找到改善系統(tǒng)行為的方法，與本文的研究目的不謀而合。最后，系統(tǒng)動力學(xué)模型已廣泛應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)問題的研究中，取得了良好的效果，得到學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。

2.2建模目的

通過構(gòu)建系統(tǒng)動力學(xué)模型來探究中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的內(nèi)在構(gòu)成部分及其運(yùn)行機(jī)制，從中找出中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要影響因素。通過調(diào)整因素來探索解決中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的方式，進(jìn)而促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

2.3模型邊界

凡是涉及到上文所論述的中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的因素和運(yùn)行機(jī)制，均應(yīng)納入中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)邊界內(nèi)。

2.4模型假設(shè)

由于中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜，難以覆蓋全部影響因素，同時根據(jù)中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，特提出如下假定。

假定1：按照《制造業(yè)中試創(chuàng)新發(fā)展實(shí)施意見》將中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)模型模擬時間截止為2027年，同時按照新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的提出時間，將起始時間設(shè)定在2016年。

假定2：由于本文的主要目的是探清中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部運(yùn)行路徑和主要的影響因素，對其長期發(fā)展效果進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測不是本文的主要研究目的，同時由于中試具有較大的不確定性，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果滯后性難以準(zhǔn)確量化，以及為了簡化模型，因此暫時不考慮中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果滯后性。

假定3：由于外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻，為保障我國經(jīng)濟(jì)安全，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性提出了更高要求，而中試作為提高科技成果產(chǎn)業(yè)化率的有效工具，其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展間接增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性，受到了國家層面的高度重視和政策支持，因此假定中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展是連續(xù)的。

2.5因果回路

根據(jù)中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題以及調(diào)研實(shí)際情況來繪制中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)因果回路圖，并按照中試邏輯“研發(fā)-中試-市場”將中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)劃分為需求、供給、新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化子系統(tǒng)。中試產(chǎn)業(yè)是基于特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境而衍生出來的，而經(jīng)濟(jì)環(huán)境在很大程度上受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，因此從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來具體分析中試產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在構(gòu)成部分和運(yùn)行機(jī)制。

2.5.1需求子系統(tǒng)

需求子系統(tǒng)從中試需求增加的原因角度來展開分析，本子系統(tǒng)的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)明專利2個因素。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，用于研發(fā)上的經(jīng)費(fèi)投入會增加，進(jìn)行的研發(fā)活動也會越頻繁和深入，相應(yīng)產(chǎn)生的發(fā)明專利數(shù)量也越多。同時營造創(chuàng)新環(huán)境一方面將加速知識的流動，促進(jìn)科學(xué)想法的交流碰撞，激發(fā)研發(fā)主體的創(chuàng)新活力，有利于產(chǎn)生新的發(fā)明專利，另一方面創(chuàng)新環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將會極大增加研發(fā)動力，激勵各類研發(fā)主體增加研發(fā)投入，從而增加發(fā)明專利數(shù)量。其次，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，市場要求產(chǎn)品更加節(jié)能環(huán)保、使用更高效便捷，同時產(chǎn)品價格還要相對合適，會增加對新技術(shù)產(chǎn)品的需求，而新技術(shù)產(chǎn)品需求將要求更多的科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，在科技成果轉(zhuǎn)化需求下，更多的發(fā)明專利會產(chǎn)生轉(zhuǎn)化需求，在政府、學(xué)會、協(xié)會引導(dǎo)下，越來越多的發(fā)明專利會選擇通過中試來提高成果產(chǎn)業(yè)化成功率，由此形成大量的中試需求，進(jìn)而提高中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。中試產(chǎn)業(yè)作為科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平的提高必然會引起高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高，進(jìn)而將推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。如此便形成了閉合回路，相應(yīng)的因果回路如圖1所示。

2.5.2供給子系統(tǒng)

主要從中試服務(wù)的供給角度來分析供給子系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使我國產(chǎn)業(yè)從價值鏈中低端往高端移動，而這種移動需要大量的科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化來作為支撐，因此中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就被擺在了相當(dāng)重要的地位上；隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，國外對我國進(jìn)行的技術(shù)封鎖和貿(mào)易限制愈加嚴(yán)重，為了增強(qiáng)我國產(chǎn)業(yè)的自主性和高端性，越來越多的原創(chuàng)性顛覆性創(chuàng)新需要被轉(zhuǎn)化，而中試正是實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在這樣的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境下中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯得格外重要。隨著政府不斷加大對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視，將會出臺更多中試相關(guān)政策和給予更多中試補(bǔ)貼來推動中試服務(wù)的供給。數(shù)字化將會促進(jìn)中試環(huán)節(jié)的透明化，提高中試服務(wù)效率，增加中試服務(wù)的供給。中試服務(wù)供給的增加，一方面將積攢中試經(jīng)驗，提高中試熟化能力，進(jìn)而提高中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，同時通過中試項目實(shí)踐還能為中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)出更多的中試人才，以人才來促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面將產(chǎn)生中試服務(wù)收入，以經(jīng)濟(jì)價值助推中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外，隨著同類型中試技術(shù)項目的增加，還將形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低中試服務(wù)成本，從而提高中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提升，將促使更多科技成果轉(zhuǎn)化，進(jìn)而促使科技產(chǎn)業(yè)往自主高端方向發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，如此便形成閉合回路，相應(yīng)的因果回路如圖2所示。

2.5.3新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化子系統(tǒng)

科技成果經(jīng)過中試后形成產(chǎn)品，需要推向市場才能形成生產(chǎn)力。新經(jīng)濟(jì)企業(yè)作為將中試成功后的產(chǎn)品推向市場的主體，其孵化成果就是市場化的結(jié)果。因此，本子系統(tǒng)從中試成果市場化的角度來展開分析。在中試產(chǎn)業(yè)以及中試服務(wù)配套產(chǎn)業(yè)的支持下，成果產(chǎn)業(yè)化率將得到提高，成果產(chǎn)業(yè)化率的提高和投資者對中試產(chǎn)品的投資偏好會促使新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化一方面會促使科技型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高又將進(jìn)一步促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面會產(chǎn)生市場反饋，提高中試熟化能力，進(jìn)而提高中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，由此形成閉環(huán)的反饋回路，如圖3所示。

2.5.4中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)因果回路

將上述3個子系統(tǒng)的因果回路圖進(jìn)行融合，去掉重復(fù)的回路，得到中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的總體因果回路，如圖4所示。通過VENSIM軟件的Loops功能統(tǒng)計得到中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)因果回路圖中有30條反饋回路，且都是正反饋回路。

由于本文研究的目的是促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展。因此以中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平為研究因素，利用VENSIM軟件的原因樹功能找到影響中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素有中試人才供給、中試服務(wù)利潤、中試熟化能力、中試需求，如圖5所示。

2.6存量流量圖及方程設(shè)定

由于因果回路圖只能顯示變量之間的因果關(guān)系和反饋回路，不能具體量化這個模型，因此需要先確定變量及變量類型，然后據(jù)此畫出系統(tǒng)流圖，設(shè)定系統(tǒng)方程，進(jìn)而對模型進(jìn)行檢驗和仿真分析。

2.6.1變量說明

系統(tǒng)動力學(xué)中涉及4類變量：存量、流量、輔助變量和常量。存量是狀態(tài)變量，是為系統(tǒng)行為提供決策基礎(chǔ)的變量，反映系統(tǒng)的狀態(tài)。流量是速率變量，是改變系統(tǒng)狀態(tài)的變量。輔助變量是存量和流量之間的中間變量，常量是基本不發(fā)生改變的變量。本系統(tǒng)中涉及4個存量、4個流量、8個常量和9個輔助變量，見表2。

2.6.2存量流量

基于簡化中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和量化模型的目的，結(jié)合中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)總體因果回路圖以及對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的影響因素分析。考慮數(shù)據(jù)可得性，對中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行路徑進(jìn)行凝練總結(jié)，并對部分運(yùn)行路徑進(jìn)行調(diào)整和更改，以更好模擬中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際。形成的存量流量如圖6所示。

2.6.3方程設(shè)定

根據(jù)系統(tǒng)存量流量圖以及各變量之間的關(guān)系，再結(jié)合實(shí)際，借助WITHLOOKUP表函數(shù)和INTEG函數(shù)設(shè)定如下方程。

1）FINAL TIME = 2027，模型輸出的終值為 2027 年的數(shù)據(jù) Units：Year

2）INITIAL TIME = 2016，模型輸入的初始值為 2016年數(shù)據(jù)Units：Year

3）TIME STEP = 1Units：Year

4）GDP= INTEG（GDP增長量，746 395）Units：億元

746 395是2016年的GDP數(shù)值。

5）GDP增長量 = WITH LOOKUP（Time，（[（2016，0）-（2027，10 00 000）]，（2016，57 536.8），（2017，85 640.9），（2018，87 245.2），（2019，67 234.1），（2020，27 051.8），（2021，135 670），（2022，55 487），（2023，55 858.1）））Units：億元/Year

數(shù)據(jù)點(diǎn)第一項為2016到2023年，第二項為相應(yīng)年份GDP的差，各年GDP數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)數(shù)據(jù)。

6）中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值=INTEG（中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值，13 243.4）Units：億元

用研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(fèi)中的試驗發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出來衡量中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)數(shù)據(jù)的Ramp;D經(jīng)費(fèi)支出_試驗發(fā)展指標(biāo)。13 243.4是2016年的中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

7）中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值=中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值*中試人才系數(shù)*中試服務(wù)利潤系數(shù)*中試服務(wù)外部效應(yīng)*中試熟化系數(shù)*中試需求系數(shù)Units：億元/Year

8）中試人才系數(shù)=中試規(guī)模因子*產(chǎn)學(xué)研合作力度Units：Dmnl

由于中試環(huán)節(jié)往往需要解決復(fù)雜的工程化難題和技術(shù)的市場適應(yīng)性難題，這對人才的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力提出了較高要求。而產(chǎn)學(xué)研合作為培養(yǎng)具有理論與實(shí)際相結(jié)合能力的創(chuàng)新人才提供了平臺[26]，同時隨著中試規(guī)模的擴(kuò)大，可供人才實(shí)踐的機(jī)會隨之增多，培養(yǎng)出來的中試人才也越符合中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。因此，在考慮中試人才系數(shù)時需將中試規(guī)模和產(chǎn)學(xué)研合作力度納入其中。

9）中試服務(wù)利潤系數(shù)=中試規(guī)模因子*政府中試補(bǔ)貼因子Units：Dmnl

中試規(guī)?；l(fā)展不僅會降低中試服務(wù)的成本，還會增加可服務(wù)的中試項目數(shù)量，而中試項目不僅會產(chǎn)生直接的中試服務(wù)收入，同時還會產(chǎn)生正的外部效應(yīng)，對此，政府通過直接或間接的方式給予中試補(bǔ)貼，以激勵中試平臺提供公共中試服務(wù)收入。

10）中試服務(wù)外部效應(yīng)=中試服務(wù)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展因子*新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值/GDP

Units：Dmnl/Year

11）中試熟化系數(shù)=中試規(guī)模因子*產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平Units：Dmnl

進(jìn)行的中試項目越多，形成的中試規(guī)模也越大，越能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)需要集中攻克的關(guān)鍵共性中試技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源的集約利用，從而在同等資源情況下實(shí)現(xiàn)中試技術(shù)的最大化提升，以及通過將產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改造，使之前中試項目積攢的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為提高項目質(zhì)量和效率的資源。

12）中試需求系數(shù)=中試引導(dǎo)系數(shù)*發(fā)明專利轉(zhuǎn)化需求量/發(fā)明專利數(shù)量Units：Dmnl

市場增加對新技術(shù)產(chǎn)品的需求，會產(chǎn)生對發(fā)明專利的轉(zhuǎn)化需求，而這種轉(zhuǎn)化需求需要立足于現(xiàn)有的發(fā)明專利。同時，中試作為轉(zhuǎn)化的有力工具，增加中試引導(dǎo)將促進(jìn)更多需要轉(zhuǎn)化的發(fā)明專利產(chǎn)生對中試的需求。

13）中試規(guī)模因子=1.2Units：Dmnl

14）產(chǎn)學(xué)研合作力度=3.4Units：Dmnl

15）政府中試補(bǔ)貼因子=1.7Units：Dmnl

通過調(diào)研和網(wǎng)上搜索可知，現(xiàn)有中試規(guī)模較小、政府給予了中試平臺較多補(bǔ)貼、中試平臺在積極承接高校院所的科研成果以及企業(yè)進(jìn)高校合作培養(yǎng)人才，在此基礎(chǔ)上通過模型擬合調(diào)試得出（13）、（14）、（15）的取值。

16）中試服務(wù)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展因子=0.9Units：Dmnl/Year

17）新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值=INTEG（新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值增加值，113 587）Units：億元

由于三新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主體就是新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，因此用三新經(jīng)濟(jì)增加值來衡量新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值。三新經(jīng)濟(jì)增加值數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)數(shù)據(jù)的行業(yè)增加值_三新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。113 587是2016年的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值。

18）新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值增加值=新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值*有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率*中試產(chǎn)品投資系數(shù)Units：億元/Year

由于技術(shù)創(chuàng)新對于企業(yè)發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用[27]，而中試能提高發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化的成功率，因此在中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)模型中考慮新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值增加值的影響因素時，需將有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率納入其中。

19）有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率=WITH LOOKUP（中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，（[（0，0）-（1×106，1）]，（20 168.9，0.347），（22 995.9，0.354），（25 276.9，0.367）））"Units：Dmnl

有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局。20 168.9、22 995.9、25 276.9和0.347、0.354、0.367分別是2020年、2021年、2022年對應(yīng)的中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和成果產(chǎn)業(yè)化率。由于其他年份的成果產(chǎn)業(yè)化率數(shù)據(jù)無法獲得，因此只選取了上述3個數(shù)據(jù)點(diǎn)。

20）中試產(chǎn)品投資系數(shù)=0.32Units：Dmnl/Year

該系數(shù)通過模型擬合調(diào)試得到，這個系數(shù)相對較小可能是因為現(xiàn)有中試規(guī)模較小，能投資且預(yù)期投資回報較好的中試項目相對較少。

21）中試引導(dǎo)系數(shù)=1.4Units：Dmnl

中試引導(dǎo)系數(shù)反映的是政府、學(xué)會、協(xié)會促進(jìn)中試雙方對接的情況，目前正在積極引導(dǎo)科技成果去進(jìn)行中試，在此定性基礎(chǔ)上通過模型擬合調(diào)試得到。

22）發(fā)明專利轉(zhuǎn)化需求量=發(fā)明專利數(shù)量*新產(chǎn)品需求系數(shù)Units：件

23）發(fā)明專利數(shù)量= INTEG（發(fā)明專利增長量，1.772×106）Units：件

1.772×106是2016年的有效發(fā)明專利數(shù)。

24）發(fā)明專利增長量=發(fā)明專利數(shù)量*其他因子*研發(fā)投入力度Units：件/Year

由于研發(fā)投入力度越大，產(chǎn)生的發(fā)明專利數(shù)量也越多[28]，因此在考慮發(fā)明專利增長量方程時需要把研發(fā)投入力度考慮在內(nèi)。同時，由于技術(shù)創(chuàng)新具有累積循環(huán)效應(yīng)[29]，一項發(fā)明專利的產(chǎn)生往往會帶動其他創(chuàng)新專利的產(chǎn)生，因此在考慮發(fā)明專利增長量時應(yīng)立足現(xiàn)有的發(fā)明專利數(shù)量。

25）其他因子=6.81Units：Dmnl/Year

用于衡量研發(fā)投入以外的因素如創(chuàng)新環(huán)境對發(fā)明專利數(shù)量的影響，通過模型擬合調(diào)試使發(fā)明專利數(shù)量的實(shí)際值和預(yù)測值相契合，由此確定其他因子取值。發(fā)明專利數(shù)量用有效發(fā)明專利數(shù)來衡量，取2016到2023年的數(shù)據(jù)來進(jìn)行模擬，數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)數(shù)據(jù)。

26）研發(fā)投入力度 = WITH LOOKUP（Time，

（[（2016，0）-（2027，1）]，（2016，0.021），（2017，0.021 16），（2018，0.021 41），（2019，0.022 45），（2020，0.024 07），（2021，0.024 33），（2022，0.025 55），（2023，0.026 4）））Units：Dmnl

數(shù)據(jù)點(diǎn)的第一項是2016到2023年，第二項是相應(yīng)年份的研發(fā)投入力度，其中研發(fā)投入力度用Ramp;D經(jīng)費(fèi)支出/GDP來衡量，相應(yīng)數(shù)據(jù)來源于我國統(tǒng)計年鑒。

27）新產(chǎn)品需求系數(shù)=WITH LOOKUP（Time，（[（2016，0）-（2027，1）]，（2016，0.150 65），（2017，0.169 06），（2018，0.186 41），（2019，0.198 67），（2020，0.219 69），（2021，0.224 84），（2022，0.246 01）））

Units：Dmnl

數(shù)據(jù)點(diǎn)的第一項對應(yīng)的是2016年到2022年，第二項對應(yīng)的是相應(yīng)年份的新產(chǎn)品需求系數(shù)，其中新產(chǎn)品需求系數(shù)用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入/規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入來近似衡量，相應(yīng)數(shù)據(jù)來源于我國統(tǒng)計年鑒。

28）產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平=0.3Units：Dmnl

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平用2016年到2022年產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模占GDP的比重的平均值來衡量，其中產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模數(shù)據(jù)來源于我國信息通信研究院。

3系統(tǒng)動力學(xué)模型檢驗與仿真分析

3.1模型結(jié)構(gòu)檢驗

首先，運(yùn)用Vensim中的“Check Model”來對構(gòu)建的模型進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果如圖7所示，表明該模型通過了結(jié)構(gòu)性檢驗。

3.2模型有效性檢驗

接著，通過模型預(yù)測數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)之間的誤差來判斷模型是否有效，并運(yùn)用預(yù)測評價指標(biāo)平均絕對百分誤差MAPE。MAPE等于該指標(biāo)下所有數(shù)據(jù)通過（預(yù)測值-實(shí)際值）/實(shí)際值運(yùn)算后得到的值相加取算數(shù)平均來衡量誤差程度，一般認(rèn)為MAPE值小于10%屬于高精度預(yù)測，MAPE值在10%～20%是良好預(yù)測，在20%～50%是可行預(yù)測，大于50%是錯誤預(yù)測[30]。選取存量中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值來作為檢驗對象，檢驗結(jié)果見表3。

從表3可知，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測值和實(shí)際值之間的平均絕對百分誤差為2.45%，屬于高精度預(yù)測；新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化產(chǎn)值預(yù)測值和實(shí)際值之間的平均絕對百分誤差為2.62%，屬于高精度預(yù)測。由此可知模型有效性得到檢驗，即模型能較好反映中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況。

3.3仿真分析

3.3.1中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體趨勢分析

在構(gòu)建的中試產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)模型基礎(chǔ)上通過Vensim軟件對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體趨勢進(jìn)行仿真分析，結(jié)果如圖8所示。

由圖8可知，中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展總體上呈現(xiàn)上升趨勢，且隨后幾年中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度將加快，這可能是因為很多涉及顛覆性原創(chuàng)性的技術(shù)要實(shí)現(xiàn)商業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)，都需要進(jìn)行中試。如新能源和先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展是以新技術(shù)作為支撐的，而中試能提高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的成功率，使大規(guī)模生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的技術(shù)可行性、穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性問題在中試階段得以解決，同時通過中試階段試制出來的產(chǎn)品還能吸引他們進(jìn)入新技術(shù)產(chǎn)品行業(yè)，增強(qiáng)風(fēng)險投資者對新技術(shù)的信心，為他們提供投資決策依據(jù)。此外，在中試階段積攢的技術(shù)參數(shù)和生產(chǎn)工藝數(shù)據(jù)還能為新技術(shù)的下一次更新迭代提供數(shù)據(jù)支撐，加速技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程。

3.3.2政策仿真分析

針對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題出發(fā)，同時結(jié)合中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平原因樹圖的分析，選取中試服務(wù)利潤系數(shù)、中試人才系數(shù)、中試熟化系數(shù)和中試需求系數(shù)來作為政策仿真的因素，通過改變對應(yīng)因素來分析其對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，為后期中試產(chǎn)業(yè)政策建議提供理論參考。

1）改變中試服務(wù)利潤系數(shù)。

中試服務(wù)利潤是中試服務(wù)主體提供中試服務(wù)獲得的凈收益，中試服務(wù)正利潤能極大提高中試服務(wù)主體提供中試服務(wù)的積極性，更加注重中試服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)一步提高新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化成功率，產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)收益；同時也將帶動中試設(shè)備、原材料等中試服務(wù)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高整體產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力，而這也會反過來又會促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過將中試服務(wù)利潤系數(shù)初始值2.04分別增加和減少0.1，即調(diào)整為2.14和1.94來模擬中試服務(wù)利潤系數(shù)改變時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，模擬結(jié)果如圖9所示。

由圖9可知，中試服務(wù)利潤系數(shù)對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體是促進(jìn)作用，且中試服務(wù)利潤系數(shù)越大，對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用越強(qiáng)。具體影響數(shù)據(jù)見表4。

由表4可知，中試服務(wù)利潤系數(shù)增加0.1，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在原基礎(chǔ)上平均要增加3.41%；中試服務(wù)利潤系數(shù)降低0.1，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在原基礎(chǔ)上平均要減少3.28%。說明中試服務(wù)利潤系數(shù)對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響較大，政府應(yīng)盡量多增加中試服務(wù)補(bǔ)貼，同時中試平臺企業(yè)也應(yīng)探索對看好的中試產(chǎn)品追加投資，然后以投資來分享新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化收益等方式增加中試收益。

2）改變中試人才系數(shù)。

中試人才系數(shù)是中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要基礎(chǔ)支撐，中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中通過產(chǎn)學(xué)研合作將培養(yǎng)出更多的中試人才，同時中試人才又將為中試過程的順利進(jìn)行提供智力支持和人力保障，提高中試服務(wù)效率和質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 通過將中試人才系數(shù)初始值4.08分別增加和減少0.1，即調(diào)整為4.18和3.98來模擬中試人才系數(shù)改變時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，模擬結(jié)果如圖10所示。

由圖9和圖10可知，中試人才系數(shù)相比中試服務(wù)利潤系數(shù)變化時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響要小，但仍是促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。具體影響數(shù)據(jù)見表5。

由表5可知，中試人才系數(shù)增大0.1，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對初始值平均增加1.69%；中試人才系數(shù)減弱0.1，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對初始值平均要減少1.65%，說明中試人才系數(shù)對中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的促進(jìn)作用要弱于中試服務(wù)利潤系數(shù)1.72%。這可能是因為相比中試人才不足，目前中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題更多在于如何提供中試服務(wù)利潤，以激勵更多主體提供公共中試服務(wù)。

3）改變中試熟化系數(shù)。

中試熟化是在中試過程中解決新技術(shù)產(chǎn)品在未來大規(guī)模生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的技術(shù)問題以及盡可能優(yōu)化生產(chǎn)工藝，降低生產(chǎn)成本，使新技術(shù)產(chǎn)品推向市場能夠有利可圖，同時還收集產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)，為后續(xù)進(jìn)一步開發(fā)產(chǎn)品提供數(shù)據(jù)支持。中試熟化系數(shù)反映的是中試平臺企業(yè)提供中試服務(wù)的能力，通過將中試熟化系數(shù)0.36分別增加和減少0.1，即調(diào)整為0.46和0.26來模擬中試熟化系數(shù)改變時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，模擬結(jié)果如圖11所示。

由圖9、圖10和圖11可知，中試熟化系數(shù)對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，且相比中試服務(wù)利潤系數(shù)和中試人才系數(shù)，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對中試熟化系數(shù)更為敏感。具體影響數(shù)據(jù)見表6。

由表6可知，中試熟化系數(shù)增強(qiáng)0.1，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比初始值將增加21.43%；同時中試熟化系數(shù)減弱0.1時中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比初始值也將減少16.92%，也即中試熟化系數(shù)不論是增強(qiáng)還是減弱，對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響都較大，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中試服務(wù)利潤系數(shù)和中試人才系數(shù)。這可能是因為中試熟化是確保新技術(shù)產(chǎn)品在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中的可靠性、穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性的關(guān)鍵階段，決定了新技術(shù)產(chǎn)品是否能夠成功產(chǎn)業(yè)化，是中試成功的關(guān)鍵；同時中試熟化數(shù)據(jù)也是新經(jīng)濟(jì)企業(yè)用以吸引投資和客戶以及合作伙伴的重要工具，提高新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化成功率的重要方式，而這些將增強(qiáng)市場對中試產(chǎn)業(yè)的認(rèn)可度，進(jìn)一步促進(jìn)中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

4）改變中試需求系數(shù)。

中試需求反映市場對中試產(chǎn)業(yè)的認(rèn)可程度，對中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。通過將中試需求系數(shù)增加一倍和減少一倍來模擬中試需求改變時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，模擬結(jié)果如圖12所示。

由圖12可知，中試需求增加時對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用要強(qiáng)于中試需求減少時對中試產(chǎn)業(yè)的抑制作用，具體影響數(shù)據(jù)見表7。

由表7可知，中試需求增加一倍時中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比初始值增加107.91%，而中試需求減少一倍時中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比初始值減少27.89%，說明中試需求增加帶來的促進(jìn)影響是中試需求減少造成的抑制影響的3倍以上。說明政府應(yīng)該統(tǒng)籌各種資源去引導(dǎo)各種科技創(chuàng)新成果與中試平臺進(jìn)行對接，增強(qiáng)政府、學(xué)會、協(xié)會的中試鏈接作用。

4研究結(jié)論與政策建議

通過構(gòu)建中試產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)動力學(xué)模型和仿真模擬分析，發(fā)現(xiàn)在中試服務(wù)利潤系數(shù)、中試人才系數(shù)和中試熟化系數(shù)這3個因素中，對中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用是中試熟化系數(shù)gt;中試服務(wù)利潤系數(shù)gt;中試人才系數(shù)，且相較于中試服務(wù)利潤系數(shù)和中試人才系數(shù)，中試產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對中試熟化系數(shù)更為敏感。同時研究還發(fā)現(xiàn)中試需求增加一倍時，中試產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相較初始值會增加一倍以上。因此，在中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)首先側(cè)重于提升中試平臺的中試熟化能力，其次提升中試平臺提供中試服務(wù)可獲得的利潤，再其次要注重培養(yǎng)和引進(jìn)中試人才。此外，也應(yīng)該設(shè)法增大中試需求。

1）通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和中試項目實(shí)踐，提高中試熟化能力。順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能、云計算、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)融合應(yīng)用于中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，對中試平臺及其配套支撐產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改造，使中試流程透明化、決策最優(yōu)化，在原材料選擇、設(shè)備選型及安裝運(yùn)維、檢驗檢測、工藝流程創(chuàng)新改進(jìn)等各環(huán)節(jié)效率最大化，縮短中試項目進(jìn)程，提升項目中試熟化的質(zhì)量和效率。以及利用數(shù)字孿生技術(shù)開展中試項目的仿真模擬實(shí)驗，強(qiáng)化基于模型的系統(tǒng)工程規(guī)模應(yīng)用，降低中試過程中可能的材料損耗。此外，通過多次中試項目實(shí)踐，一是將明晰該產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中試過程中所需要集中攻克的關(guān)鍵共性中試技術(shù)，以中試技術(shù)匯聚各類創(chuàng)新資源進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，提高整個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)項目中試熟化的成功率；二是將積攢中試經(jīng)驗和中試數(shù)據(jù)，以中試經(jīng)驗來提高人才中試熟化能力和通過新一代信息技術(shù)來發(fā)揮數(shù)據(jù)的資源集約配置和決策引領(lǐng)作用，改進(jìn)項目中試熟化過程，進(jìn)一步提高項目中試熟化的效率和質(zhì)量。

2）通過增收降本，提高中試服務(wù)利潤。引導(dǎo)中試平臺憑借多次中試項目積攢的技術(shù)能力和中試放大經(jīng)驗，將單一的中試服務(wù)向中試上下游擴(kuò)展，對高?？蒲性核峁┘夹g(shù)研發(fā)輔助、對企業(yè)提供技術(shù)咨詢和人才培養(yǎng)等附加服務(wù)；支持中試平臺提供中試服務(wù)套餐，為客戶提供全方位、一體化的中試解決方案，按照中試服務(wù)效果向客戶收取費(fèi)用，以此增加中試服務(wù)的綜合收入?；谥性嚪?wù)帶來的外部效應(yīng)，探索“科技成果分成”模式，支持中試平臺通過投資占股等方式參與新經(jīng)濟(jì)企業(yè)孵化過程中，分享企業(yè)孵化收益；對于由中試服務(wù)項目帶動起來的配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展，由政府給予中試平臺補(bǔ)貼或?qū)χ性嚻脚_進(jìn)行稅收優(yōu)惠。此外，支持中試平臺建立中試服務(wù)品牌，以品牌來招引中試項目，通過增加中試項目數(shù)量來增加中試服務(wù)總體收入，以及通過形成中試規(guī)模，優(yōu)化中試流程，提高中試服務(wù)效率，降低中試服務(wù)成本。鼓勵中試平臺和其他創(chuàng)新機(jī)構(gòu)組建聯(lián)盟，共同承擔(dān)中試項目，分?jǐn)傊性嚦杀竞椭性嚳赡軒淼膿p失風(fēng)險。立足建設(shè)投入、中試項目數(shù)量和服務(wù)質(zhì)量等指標(biāo)建立中試平臺績效評價指標(biāo)體系，按照評價結(jié)果擇優(yōu)給予財政補(bǔ)貼。

3）通過產(chǎn)學(xué)研合作和中試項目，引育中試人才。立足中試項目，加強(qiáng)中試平臺與高?？蒲性核⑵髽I(yè)的深度合作，通過中試項目實(shí)踐來聯(lián)合培養(yǎng)工程師、工匠、技術(shù)經(jīng)理人等中試人才，形成專業(yè)性強(qiáng)同時又懂放大試驗、懂產(chǎn)品市場化、善于解決復(fù)雜問題的復(fù)合型人才隊伍，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)和產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)對接，建立涉及研發(fā)-中試-產(chǎn)業(yè)化全流程的復(fù)合型人才聯(lián)合培養(yǎng)體系，完善中試人才培養(yǎng)評價體系，以評價結(jié)果為依據(jù)來給予獎補(bǔ)。以中試項目來匯聚人才，梳理中試項目產(chǎn)業(yè)化所需要的人才目錄，分類施策來引進(jìn)具有豐富中試服務(wù)經(jīng)驗的各類人才，充分發(fā)揮領(lǐng)軍人才的示范帶動作用、工程師人才的動力引擎作用、工匠人才的技能支撐作用、科技服務(wù)人才的助力轉(zhuǎn)化作用，提高各類人才的成就感和獲得感，構(gòu)建完善的中試人才生活保障體系，讓中試人才留得住、生活舒適，以此降低人才流失率；此外，探索“智力飛地”模式，組建由院士專家、教授學(xué)者、國企央企總工程師、總經(jīng)理等高端人才形成的線上智庫，通過線上指導(dǎo)方式來提供智力支持。最后，在產(chǎn)學(xué)研各個平臺上構(gòu)建中試人才激勵機(jī)制和成長機(jī)制，鼓勵更多人才進(jìn)入中試行業(yè)來發(fā)展。

4）通過中試鏈接，增大中試需求。加強(qiáng)政策支持和引導(dǎo)，出臺有利于中試產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種政策，對中試平臺建設(shè)運(yùn)營進(jìn)行規(guī)范管理、稅收優(yōu)惠、用地優(yōu)惠和資金扶持，鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)和高校科研院所共建共享公共中試平臺，整合中試生產(chǎn)線、專用中試設(shè)備、檢測分析設(shè)備等設(shè)備資源和中試技術(shù)、工藝優(yōu)化技術(shù)、質(zhì)量控制技術(shù)等技術(shù)資源以及中試工程師、研發(fā)人員、項目管理人員等人力資源和國有資本、風(fēng)投資本、天使基金、銀行信貸等金融資源，使這些中試資源得到集約利用，降低中試服務(wù)成本，以專業(yè)低價高效的特點(diǎn)來吸引科技成果擁有方進(jìn)行中試。提高政府推介會舉辦的質(zhì)量和頻次，收集參會人員的聯(lián)系方式和資源信息，建立線上中試數(shù)據(jù)庫，利用大數(shù)據(jù)算法促進(jìn)科技成果和中試平臺進(jìn)行精準(zhǔn)匹配，積極推動科技成果擁有方和中試服務(wù)主體進(jìn)行對接，減少兩主體之間的信息不對稱，引導(dǎo)科技成果進(jìn)行中試，并宣傳推廣典型中試成果，增強(qiáng)公眾對中試項目的認(rèn)知和信心。組織中試相關(guān)的學(xué)術(shù)會議、研討會，分享中試領(lǐng)域最新研究成果，提升整個行業(yè)對中試的認(rèn)知，促進(jìn)技術(shù)交流與合作。通過中試行業(yè)協(xié)會制定中試服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，提升整個中試行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和效率，形成口碑營銷；以及組織科技成果擁有方進(jìn)入中試平臺參觀考察，對中試項目展開深入交流，增強(qiáng)用戶對中試的信心，從而提高中試項目成交量，增大中試需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]程宇.馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新性發(fā)展 加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力（新知新覺）[N].人民日報，2023-11-21（09）.

[2]邱超凡.基于中試資源共享的科技成果轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略[J].中國發(fā)展觀察，2015（09）：54-55.

[3]葉淺草，金學(xué)慧.我國科技成果轉(zhuǎn)化中試環(huán)節(jié)政策現(xiàn)狀、問題及思考[J].科技智囊，2020（07）：43-46.

[4]REZAEI E，PAYDAR M M，SAFAEI A S.Customer relationship management and new product development in designing a robust supply chain[J].RAIROOperations Research，2020，54（02）：369-391.

[5]林筠，吳瑩瑩，喬建麒，等.以核心企業(yè)為主體的中試模式研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2019，37（05）：940-949.

[6]李兆友.過程論視野中的技術(shù)創(chuàng)新研究[J].東北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（05）：313-317.

[7]尹敬東，卞元之.技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2019（02）：20-29.

[8]〔美〕杰弗里·摩爾.跨越鴻溝：顛覆性產(chǎn)品營銷圣經(jīng)[M].?；輯?，譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2022.

[9]〔美〕克萊頓·克里斯坦森.創(chuàng)新者的窘境[M].胡建橋，譯.北京：中信出版社，2014.

[10]沈志漁，孫婧.基于破壞性創(chuàng)新的新興企業(yè)成長路徑研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2014，16（01）：90-96.

[11]LLAMOSAS V J，AGUIRRE R A，COLN G，et al.H2 production based on a ternary mixture of commercial CuO-NiO-TiO2 in a solar pilot plant[J].Catalysis Today，2024，431：114608.

[12]ALNUMANI A，MATIN A，F(xiàn)AROOQUE M，et al.Osmoticinduced cleaning is effective in longterm fouling mitigation of reverse osmosis elements at pilot plant level[J].Desalination，2024，578：117336.

[13]OMAR A，MARA F，GERMN B，et al.Wet anaerobic digestion of organic fraction of municipal solid waste：Experience with longterm pilot plant operation and industrial scaleup[J].Bioprocess and Biosystems Engineering，2024，47（02）：235-247.

[14]張健君，陳立春，吳春雷，等.醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)廢水提標(biāo)處理中試工藝參數(shù)優(yōu)化[J].中國給水排水，2019，35（05）：73-77.

[15]董有，陳文廷，李武.A/O+MBR工藝處理石化產(chǎn)業(yè)園污水中試研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2016，42（12）：70-72.

[16]葉銳，鐘誠，溫曉雨，等.我國中試環(huán)節(jié)政策分析及建議[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（06）：63-67+2.

[17]賈玉平，任慧.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中試模式選擇研究[J].科技進(jìn)步與對策，2015，32（04）：30-35.

[18]吳建強(qiáng).我國中試基地建設(shè)的路徑研究[J].中小企業(yè)管理與科技，2022（20）：82-84.

[19]汪杰.基于創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略背景下我國化工中試基地的現(xiàn)狀模式及其對策研究[J].當(dāng)代化工研究，2020（11）：169-170.

[20]張力.情景規(guī)劃方法在城市設(shè)計中的應(yīng)用探究[D].重慶：重慶大學(xué)，2011.

[21]李好，李恒，何文軍.加快推動中試產(chǎn)業(yè)化發(fā)展讓“創(chuàng)新之花”早結(jié)“產(chǎn)業(yè)之果”[J].先鋒，2023（07）：54-56.

[22]范文博.中試產(chǎn)業(yè)生態(tài)基地體系建構(gòu)的理論、經(jīng)驗啟示及成都路徑[J].決策咨詢，2023（04）：19-23.

[23]成都市科學(xué)技術(shù)局.在推進(jìn)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化上同時發(fā)力 加快建設(shè)具有全國影響力的科技創(chuàng)新中心[J].先鋒，2023（08）：30-32.

[24]葉銳，溫曉雨，王林燊，等.我國科技成果轉(zhuǎn)化關(guān)鍵路徑研究——中試產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式分析[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2023，36（01）：77-82.

[25]蒲楠.青白江區(qū)政府推行重點(diǎn)項目全生命周期管理的案例研究[D].成都：電子科技大學(xué)，2023.

[26]高瑞平.關(guān)于我國產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的現(xiàn)狀與思考[J].中國科學(xué)基金，2008（05）：290-293.

[27]唐潔，葛玉輝.技術(shù)創(chuàng)新、高管團(tuán)隊薪酬差距與企業(yè)績效[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2023，44（06）：703-712.

[28]鄧多杰，張崢.基于系統(tǒng)動力學(xué)的高技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2022，43（04）：398-407.

[29]楊志恒，劉猛，鄒嘉琦，等.我國技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀與難題破解[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2016，37（01）：39-42.

[30]張清秀.北京市健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究[D].北京：北方工業(yè)大學(xué)，2022.

（責(zé)任編輯：張江）

收稿日期：2024-05-28

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（22BJY128）；四川省哲學(xué)社會科學(xué)研究“十四五”規(guī)劃重大項目（SC21ZDZT009）

作者簡介：張喜，女，四川廣安人，碩士研究生，主要從事技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理方面的學(xué)習(xí)與研究。