摘要:學(xué)習評價是貫徹“以人為本”的一項重大措施,也是重新構(gòu)建教育評價科學(xué)取向的必然選擇。文章以繼續(xù)教育為研究對象,深入剖析繼續(xù)教育學(xué)習評價體系面臨的問題,從教師、學(xué)校兩個層面提出改進措施,探索適應(yīng)教育改革的學(xué)習評價體系,為學(xué)生提供高質(zhì)量的教育服務(wù)。
關(guān)鍵詞:繼續(xù)教育;學(xué)習評價;改進措施
一、繼續(xù)教育學(xué)習評價體系的研究意義
(一)理論意義
第一,研究繼續(xù)教育學(xué)習評價體系,在一定程度上拓寬了學(xué)習評價的研究范圍。目前,學(xué)習評價體系的研究主要集中在職業(yè)教育和普通高等教育上,而成人教育,尤其是對繼續(xù)教育方面的研究較少。改進繼續(xù)教育學(xué)習評價體系面臨的問題,滿足學(xué)生的需要,能有效提高繼續(xù)教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量和教育質(zhì)量,為學(xué)生提供更高質(zhì)量的服務(wù)。
第二,通過對繼續(xù)教育學(xué)習評價體系的探索,嘗試回答繼續(xù)教育學(xué)習評價體系的基本理論問題,可以進一步深化對基本理論知識的認識。
(二)實踐意義
第一,?把握學(xué)生的學(xué)習起點和發(fā)展狀況。通過學(xué)習評價,教師可以更好地了解學(xué)生的學(xué)習起點,確定教學(xué)目標,選擇合適的教學(xué)方法,促進學(xué)生的全面發(fā)展。第二,?激發(fā)學(xué)生的學(xué)習動機。通過學(xué)習評價,教師可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習動機,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習積極性。第三,?優(yōu)化課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)。通過自我評價和分析,教師可以優(yōu)化課堂教學(xué)結(jié)構(gòu),提高課堂教學(xué)質(zhì)量。第四,改進教學(xué)方法。通過學(xué)習評價,教師可以了解自身的教學(xué)得失,進而改進教學(xué)方法,提高教學(xué)效率。第五,促進學(xué)校改進學(xué)習評價。改進學(xué)習評價,有助于學(xué)校解決人才培養(yǎng)質(zhì)量不高的問題,進而提升辦學(xué)質(zhì)量和社會認可度。
二、繼續(xù)教育學(xué)習評價體系存在的問題
(一)對評價目的的認識不足
學(xué)習評價的目的分為兩種:一種是鑒定性評價目的,另一種是發(fā)展性評價目的。鑒定性評價主要是評定學(xué)生的課程成績是否及格;發(fā)展性評價旨在對評價者和學(xué)生的教育活動進行價值判斷。發(fā)展性評價的核心位置是人的價值,主要功能是促進人的全面發(fā)展。然而,部分學(xué)生和教師只看到鑒定性評價的目的。學(xué)生只關(guān)注自己的課程成績是否及格,畢業(yè)證是否能按期取得,久而久之,學(xué)生形成了一種錯誤的學(xué)習價值觀,即“分數(shù)至上”。
(二)多元評價主體參與度不高
發(fā)展性評價強調(diào)學(xué)習評價主體的多元化,包括學(xué)生、教師等主體。目前,學(xué)生未能很好地發(fā)揮自己學(xué)習評價的主體功能。有些學(xué)生甚至沒有學(xué)習評價過,有些學(xué)生雖然進行了學(xué)習評價,但是存在懶惰心理,評價頻率不高。教師的學(xué)習評價主體作用發(fā)揮不充分,教師參與學(xué)習評價的程度還有待提高,尤其是在教學(xué)活動之前開展的學(xué)習評價少之甚少。
(三)評價內(nèi)容片面注重教材知識
目前的學(xué)習評價內(nèi)容過于重視知識方面的評價,忽視了對學(xué)生綜合素質(zhì)能力、創(chuàng)新能力等方面的評價,思想品德的學(xué)習評價也比較薄弱。學(xué)生的思想品德評價主要通過思政課程,以“考試或考查”的形式來評價。除了思政課程以外,課程思政也是教學(xué)設(shè)計中的必要環(huán)節(jié),教師往往只是在教學(xué)中融入思政元素,忽略了學(xué)生在學(xué)習過程和“產(chǎn)出”中思政教育顯現(xiàn)的效果,也忽視了對非智力因素的評價。學(xué)生的學(xué)習不僅受智力因素的影響,還受許多非智力因素的影響,如學(xué)生的學(xué)習態(tài)度、興趣愛好等。
繼續(xù)教育最常用的評價方法是定量評價,定性評價運用較少。定量評價以次數(shù)、時長、正確率等來決定分值,比較直觀明了。定性評價是對學(xué)生學(xué)習態(tài)度、道德品質(zhì)和興趣愛好等方面進行價值判斷,如評出等級、寫出評語等。定性評價更加關(guān)注學(xué)生在“質(zhì)”方面的發(fā)展,關(guān)注評價結(jié)果與評價目標之間的一致性,避免因定量評價導(dǎo)致的定性化傾向,更重視對學(xué)生做出評價的“個性”,有助于學(xué)生多元智能的開發(fā)。
(四)評價結(jié)果反饋不足
第一,反饋不及時。部分反饋結(jié)果存在延遲,導(dǎo)致學(xué)生無法及時了解自身的學(xué)業(yè)情況,影響學(xué)生對自我認知的建立。第二,反饋缺乏個性化。反饋內(nèi)容比較單一,無法滿足學(xué)生個性化的需求。每個學(xué)生的特點和學(xué)習方式不同,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實際情況,個性化提供反饋,更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習動力和發(fā)展?jié)摿?。第三,反饋不夠具體。反饋結(jié)果存在模糊和籠統(tǒng)的問題,沒有具體的指導(dǎo)和建議,無法給學(xué)生提供實際的改進方向。
(五)重視終結(jié)性評價,忽視診斷性和形成性評價
目前,繼續(xù)教育忽視診斷性評價,不利于教師了解學(xué)生的知識基礎(chǔ),不能有針對性地進行教學(xué),同時會影響學(xué)生制訂適合自身的學(xué)習目標和學(xué)習計劃。形成性評價同樣難以擺脫這種困境,由于終結(jié)性評價的主導(dǎo)地位,評價者只注重對結(jié)果的評價,不注重過程評價,從而使學(xué)生在學(xué)習過程中不能及時獲取改進信息,教師在教學(xué)過程中無法改進教學(xué)質(zhì)量。
三、繼續(xù)教育學(xué)習評價體系的改進措施
(一)教師方面的改進措施
1.更新學(xué)習評價觀念
教師學(xué)習評價觀的核心是學(xué)生,其目的是促進學(xué)生的全面發(fā)展,教師應(yīng)將學(xué)生的發(fā)展需求放在首位,注重對學(xué)生個性特點和潛能的發(fā)掘,為學(xué)生提供個性化的學(xué)習和發(fā)展計劃,而不僅是關(guān)注學(xué)生的學(xué)習成績。教師要更新學(xué)習評價觀,把握教育評價改革的機遇,轉(zhuǎn)變“灌輸式”的教學(xué)觀念,從根本上認識到學(xué)生全面發(fā)展的重要性。
2.加強對學(xué)生的了解
第一,全方位了解學(xué)生。繼續(xù)教育的對象是成人學(xué)習者,而成人學(xué)習者不同于普通高等院校的學(xué)生。教師要深刻認識到全面了解學(xué)生是做好學(xué)習評價的前提,不能只把了解學(xué)生當作一項任務(wù)敷衍了事。教師不僅要了解學(xué)生已具備的知識基礎(chǔ)和能力基礎(chǔ),確定學(xué)生的學(xué)識水平,還要了解學(xué)生的學(xué)習習慣和興趣愛好,做到“因材施評”。
第二,多途徑了解學(xué)生。教師要想更立體、更全面、更深入地了解學(xué)生,必須通過多種途徑。例如,天津市建筑工程職工大學(xué)每個班都會建立班級和學(xué)生檔案,教師會記錄學(xué)生階段性的學(xué)習情況和學(xué)習過程,更好地了解學(xué)生。除此之外,教師每周都要和學(xué)生進行課后交流互動,并做好記錄。教師可以通過郵件、微信、批閱作業(yè)、建立討論區(qū)等形式,開展課后交流。
第三,全過程了解學(xué)生。教師可以在教學(xué)前、教學(xué)中、教學(xué)后三個階段了解學(xué)生。課前,教師通過學(xué)習網(wǎng)平臺了解學(xué)生預(yù)習和準備情況等,為后續(xù)評價學(xué)生奠定基礎(chǔ);課中,教師要仔細觀察學(xué)生的課堂表現(xiàn),如學(xué)生參與教學(xué)各環(huán)節(jié)的積極性、課堂反應(yīng)、學(xué)習態(tài)度等,并做好教學(xué)記錄,把握學(xué)生的學(xué)習動態(tài)和發(fā)展動態(tài);課后,教師可以根據(jù)學(xué)生一段時間的學(xué)習成果,了解學(xué)生的學(xué)習效果和發(fā)展變化。
3.促進學(xué)習評價素養(yǎng)的提升
第一,端正學(xué)習評價態(tài)度。教師應(yīng)認識到自己是學(xué)生學(xué)習的引導(dǎo)者、激勵者、評價者,是重要的學(xué)習評價主體,并運用自己的專業(yè)知識和教育技能,有效指導(dǎo)學(xué)生進行學(xué)習評價,讓學(xué)生能更好地了解自己的學(xué)習狀態(tài),明確自己的優(yōu)勢及不足,有針對性地進行學(xué)習。
第二,激發(fā)學(xué)習評價意識。教師的學(xué)習評價意識會直接影響開展學(xué)習評價活動的積極性。要想激發(fā)教師的學(xué)習評價意識,高校就要建立積極的學(xué)習評價氛圍。天津市建筑工程職工大學(xué)每學(xué)期會定期組織學(xué)習評價活動,鼓勵教師之間相互交流評價經(jīng)驗,分享評價策略和工具,形成共同的評價理念。同時,教師還要定期對自己的學(xué)習評價活動進行反思,不斷提高評價的有效性。
第三,充實學(xué)習評價知識。在終身學(xué)習背景下,教師的學(xué)習評價知識需要不斷擴充與更新,與時俱進。首先,教師應(yīng)掌握盡可能多的學(xué)習評價方法,把它們的優(yōu)勢運用到學(xué)習評價中。其次,教師要學(xué)會在教學(xué)過程中收集學(xué)習評價信息,并引導(dǎo)學(xué)生參與其中。
第四,完善學(xué)習評價技能。首先,在教學(xué)活動開始前,教師根據(jù)每章節(jié)的學(xué)習目標設(shè)計好學(xué)習評價方案。其次,教師要根據(jù)學(xué)習目標和課程內(nèi)容靈活運用各種各樣的學(xué)習評價方法。最后,教師要結(jié)合各類、多次的評價結(jié)果,了解學(xué)生的學(xué)習情況,及時、全面、有針對性地向?qū)W生反饋學(xué)習評價結(jié)果。
(二)學(xué)校層面的改進措施
1.加大技術(shù)支持
2020年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》,明確指出充分利用信息技術(shù),提高教育評價的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性,創(chuàng)新評價工具,利用人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)。在學(xué)習評價中,教師要多應(yīng)用數(shù)字化手段彌補傳統(tǒng)評價手段的不足,有效支撐評價改革。數(shù)字化與智能工具進入校園,讓教學(xué)過程可以被回溯追蹤,學(xué)生的學(xué)習過程可以被記錄。有了科學(xué)、精準、實時的學(xué)習數(shù)據(jù),不科學(xué)的評價方式會得到了最大限度地糾正,能引導(dǎo)學(xué)生將注意力聚焦自身成長,在實實在在的進步與成功中減輕學(xué)習壓力等帶來的心理負擔。
2.健全學(xué)習評價制度
學(xué)習評價制度對開展學(xué)習評價工作起到規(guī)范和指導(dǎo)作用。首先,高校應(yīng)依據(jù)專業(yè)、課程和學(xué)生的特點,制訂適合學(xué)生全面發(fā)展、體現(xiàn)學(xué)生綜合素質(zhì)的學(xué)習評價指標,而不是針對所有學(xué)生用同一套指標。其次,高校應(yīng)完善學(xué)習評價的實施過程和管理的相關(guān)制度,建立健全學(xué)習評價結(jié)果管理、監(jiān)督等制度,完善學(xué)分制度,擴大學(xué)習成果認定范圍,調(diào)動學(xué)生學(xué)習的靈活性和積極性,為終身學(xué)習添磚加瓦。最后,高校應(yīng)細化監(jiān)督、管理工作,實施全過程的學(xué)習評價監(jiān)督,對學(xué)習評價的準備工作、實施過程、學(xué)習評價結(jié)果進行監(jiān)督。
四、結(jié)語
本研究分析了繼續(xù)教育學(xué)習評價體系面臨的問題,并提出相應(yīng)的改進措施,對建立科學(xué)、合理、全面的學(xué)習評價體系,提高教學(xué)質(zhì)量和促進教學(xué)改進具有重要的意義。繼續(xù)教育學(xué)習評價體系的改革是一項長期的工程,需要不斷進行探究和完善,旨在進一步促進繼續(xù)教育的可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1]繆玲,張尚先,燕紫君.在線學(xué)習空間數(shù)據(jù)驅(qū)動的學(xué)生評價指標體系構(gòu)建[J].廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報,2023(2).
[2]劉潔群,吳亞琴,鐘勝奎,等.改變型混合教學(xué)模式下學(xué)習評價體系構(gòu)建研究[J].中國信息技術(shù)教育,2022(17).
[3]劉思嘉,厲虹,張芳,等.混合教學(xué)模式下多元化學(xué)習評價體系構(gòu)建[J].電氣電子教學(xué)學(xué)報,2022(3).
[4]覃盛華,鐘陳,張旭.線上線下混合式學(xué)習評價體系模型構(gòu)建[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2022(5).
[5]門輝華.大學(xué)生學(xué)習過程自我評價體系的基本結(jié)構(gòu)與構(gòu)成要素探析[J].高教學(xué)刊,2024(16).
[6]劉洋,李淑,張旭,等.繼續(xù)教育學(xué)生數(shù)字化學(xué)習能力評價指標體系研究[J].天津電大學(xué)報,2023(2).
基金項目:天津市職業(yè)教育與成人教育學(xué)會、天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報2023年度科研課題“繼續(xù)教育學(xué)習評價體系的研究”,項目編號:XHXB2023B043。
(作者單位:天津市建筑工程職工大學(xué))