井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的歷史考察與啟示

[摘 "要]

井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東基于黨的建設(shè)與紅軍生存、發(fā)展、革命的需要，在闡明小團(tuán)體主義的生成緣由、發(fā)展歷程與現(xiàn)實(shí)危害基礎(chǔ)上，采用干部互換、軍隊(duì)整編、思想教育以及改善紅軍物質(zhì)生活條件的思想方法對(duì)黨和紅四軍內(nèi)部的小團(tuán)體主義進(jìn)行了批評(píng)與反對(duì)。毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的思想與實(shí)踐為當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)啟示：黨內(nèi)思想政治教育重在常抓不懈；夯實(shí)全面從嚴(yán)治黨的制度基礎(chǔ)；堅(jiān)持以自查糾錯(cuò)與紀(jì)律約束相統(tǒng)籌來(lái)狠抓黨的建設(shè)等。毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的思考與探索是毛澤東黨建思想不可或缺的一部分，準(zhǔn)確把握毛澤東在這一時(shí)期同小團(tuán)體主義斗爭(zhēng)的思想方法，具有重要的歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]井岡山時(shí)期；毛澤東；黨的建設(shè)；紅四軍；小團(tuán)體主義

[中圖分類(lèi)號(hào)] "D231 " "[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] "A " " " [文章編號(hào)] "1009-928X（2025）01-0047-08

毛澤東黨的建設(shè)思想是毛澤東思想的重要組成部分，它系統(tǒng)地回答了在中國(guó)這樣一個(gè)工業(yè)落后、農(nóng)民占人口多數(shù)的國(guó)家，如何建設(shè)一個(gè)先進(jìn)的工人階級(jí)政黨的問(wèn)題。其中，毛澤東關(guān)于反對(duì)小團(tuán)體主義的思考與探索是毛澤東黨建思想不可或缺的一部分，它明確了如何克服黨內(nèi)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想以及加強(qiáng)黨的思想領(lǐng)導(dǎo)、組織領(lǐng)導(dǎo)等的方法。井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，黨和紅四軍內(nèi)部一度出現(xiàn)嚴(yán)重的小團(tuán)體主義傾向，對(duì)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一與紅軍的集中領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生了干擾與阻礙。尤其是“八月失敗”前，小團(tuán)體主義思想在黨內(nèi)表現(xiàn)得較為活躍，這在很大程度上影響了黨和紅軍的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。毛澤東指出：“小團(tuán)體主義不消滅，不能如二、四團(tuán)一樣的完全由集體的黨領(lǐng)導(dǎo)，則紅軍只是一個(gè)好聽(tīng)的名稱(chēng)罷了！”為此，基于黨的領(lǐng)導(dǎo)與紅軍組織原則，凈化黨內(nèi)生態(tài)環(huán)境，反對(duì)黨內(nèi)小團(tuán)體主義就成為這一時(shí)期黨的建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。目前學(xué)術(shù)界對(duì)小團(tuán)體主義，尤其是井岡山時(shí)期小團(tuán)體主義的研究成果較少，本文試圖對(duì)這一時(shí)期毛澤東關(guān)于反對(duì)小團(tuán)體主義的相關(guān)問(wèn)題作出總體性探討，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)啟示，以期為新時(shí)代黨的建設(shè)提供智慧鏡鑒。

一、毛澤東關(guān)于小團(tuán)體主義的系統(tǒng)闡釋

井岡山時(shí)期，毛澤東發(fā)揚(yáng)調(diào)查研究、實(shí)事求是的工作作風(fēng)，本著加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固部隊(duì)團(tuán)結(jié)、提高紅軍戰(zhàn)斗力的工作原則，組織紅軍各類(lèi)干部與士兵代表參加調(diào)查座談會(huì)，以討論的方式分析了紅軍黨內(nèi)各種錯(cuò)誤思想及其產(chǎn)生緣由與糾正方法，不僅為毛澤東系統(tǒng)闡述小團(tuán)體主義的生成緣由、發(fā)展歷程與現(xiàn)實(shí)危害提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)，更為毛澤東系統(tǒng)制定《古田會(huì)議決議》提供了最直接的素材來(lái)源與經(jīng)驗(yàn)啟示。

（一）小團(tuán)體主義的生成緣由。井岡山時(shí)期，黨和紅四軍內(nèi)部小團(tuán)體主義的生成是多重肇因推動(dòng)的結(jié)果。

首先，紅四軍脫胎于舊式軍隊(duì)，部隊(duì)的成分十分復(fù)雜，一些舊思想、舊作風(fēng)也隨之存留于紅四軍內(nèi)部，這些舊思想、舊作風(fēng)在一定條件下必然要抬頭。對(duì)此，毛澤東曾明確指出：“軍閥軍隊(duì)殘余的小團(tuán)體主義是造害紅軍最大問(wèn)題之一。”這就闡明了舊式軍隊(duì)的作風(fēng)、習(xí)氣與紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的關(guān)系。井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，紅四軍28團(tuán)與31團(tuán)就曾受軍閥思想、本位主義等影響，產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的分團(tuán)主義，“兩團(tuán)之間，似乎有二十八團(tuán)與三十一團(tuán)之分別，團(tuán)與團(tuán)之間似有點(diǎn)歷史上的界限”?？芍?，基于思想作風(fēng)感染的持久性影響，舊軍隊(duì)的習(xí)氣等自然成為紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義生成不容忽視的影響因素之一。

其次，囿于紅四軍既有編制與組織結(jié)構(gòu)，紅四軍黨內(nèi)極易形成小團(tuán)體主義傾向?！八能娪扇N力量組成，一為由朱德率領(lǐng)之葉賀殘部，一為由毛澤東率領(lǐng)之盧德銘團(tuán)（張發(fā)奎之警衛(wèi)團(tuán)）及湘東農(nóng)軍，一為湘南郴、耒、永、宜、資五縣農(nóng)軍?！被诮y(tǒng)一作戰(zhàn)與指揮調(diào)度之考量，上述部隊(duì)被改編為紅十、十一、十二共三個(gè)師，但由于槍械及人員數(shù)量不足，隨后，部隊(duì)又被改編為六個(gè)團(tuán)。由于戰(zhàn)斗形勢(shì)緊迫、治軍經(jīng)驗(yàn)缺乏及多方面歷史因素的影響，紅四軍并未采用混編的形式來(lái)組建軍隊(duì)。各團(tuán)的編制構(gòu)成基本延續(xù)各支部隊(duì)的原有結(jié)構(gòu)，如南昌起義保留下的部隊(duì)被改編為紅二十八團(tuán)，秋收起義軍則被編為紅三十一團(tuán)，此種編制構(gòu)成與組織結(jié)構(gòu)一則不利于紅四軍內(nèi)部的溝通與團(tuán)結(jié)，二則極易導(dǎo)致紅四軍內(nèi)部人員分幫分派，從而形成小團(tuán)體主義的傾向。陳毅亦指出：“因四軍是由各種自有其本身奮斗的歷史的部隊(duì)而組成，混編的辦法始終未執(zhí)行，因此歷史的殘余尚保留在一般同志的腦中?！逼浣Y(jié)果與影響自然就十分嚴(yán)重，“一個(gè)縱隊(duì)內(nèi)，要往各支隊(duì)去撥人撥槍?zhuān)髦ш?duì)就不大愿意撥，撥些有病的人和損壞了的槍支出來(lái)給別人，自己把好槍留下。甚至有些部隊(duì)把人槍藏起來(lái)，使你考察不到?！边@便是小團(tuán)體主義作風(fēng)的典型體現(xiàn)。

再次，黨內(nèi)教育與思想建設(shè)的不足或缺位是紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義存在與發(fā)展的重要緣由之一。針對(duì)紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義等不良思想傾向，毛澤東就指出：“黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對(duì)于這些不正確的思想缺乏一致的堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，缺乏對(duì)黨員作正確路線的教育，也是使這些不正確思想存在和發(fā)展的重要原因之一。”頻繁的戰(zhàn)斗與艱巨的革命任務(wù)使得紅四軍吸納了眾多破產(chǎn)的農(nóng)民、手工業(yè)者及俘虜?shù)热后w，這是必要的，也是客觀的。為此，紅四軍黨內(nèi)成分復(fù)雜這也是不爭(zhēng)的事實(shí)，但問(wèn)題的關(guān)鍵在于黨組織是否及時(shí)有效地開(kāi)展思想教育與政治引導(dǎo)，將黨內(nèi)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想轉(zhuǎn)化為無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想。依據(jù)毛澤東的調(diào)查分析與論述，紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義生成、發(fā)展的重要原因之一，就是黨內(nèi)教育的缺乏或缺位，沒(méi)能進(jìn)行必要的思想教育與引導(dǎo)。對(duì)此，周恩來(lái)亦持同樣的觀點(diǎn)，他認(rèn)為紅四軍內(nèi)的小團(tuán)體主義、分家觀念、極端民主化思想“皆原于同志理論水平低，黨的教育缺乏”。再次佐證了毛澤東對(duì)小團(tuán)體主義與黨內(nèi)教育關(guān)系的正確認(rèn)識(shí)。

最后，偏隅且封閉的革命和生存環(huán)境與紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的生成不無(wú)關(guān)聯(lián)。思想理論是一定社會(huì)現(xiàn)實(shí)的凝練表達(dá)與切實(shí)反映。毛澤東也指出：“我們是唯物史觀論者，凡事要從歷史和環(huán)境兩方面考察才能得到真相?！毙F(tuán)體主義作為紅四軍黨內(nèi)的一種思想形式，一定程度上是對(duì)紅四軍所處的復(fù)雜的、艱辛的革命實(shí)踐環(huán)境的體現(xiàn)與衍射。井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，由于敵人的“圍剿”與封鎖，革命的空間被壓縮于狹小的、封閉的、自給自足的農(nóng)村山區(qū)環(huán)境，這里“社會(huì)組織是普遍地以一姓為單位的家庭組織。黨在村落中的組織，因居住關(guān)系，許多是一姓的黨員為一個(gè)支部，支部會(huì)議簡(jiǎn)直同時(shí)就是家族會(huì)議”。加之物資的匱乏與緊缺，一遇危機(jī)與挑戰(zhàn)，極易使得紅四軍內(nèi)部形成“抱團(tuán)取暖”的風(fēng)氣與傾向，“只顧自己地區(qū)的局部利益，保守自己的地方，兄弟地區(qū)有困難也不互相幫助”。

（二）小團(tuán)體主義的發(fā)展歷程。井岡山時(shí)期，毛澤東基于紅四軍部隊(duì)的構(gòu)成成分與發(fā)展歷史，結(jié)合革命根據(jù)地現(xiàn)實(shí)狀況，積極運(yùn)用理論聯(lián)系實(shí)際、調(diào)查研究等工作方法，剖析并勾勒出紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的發(fā)展階段與演變歷程，為我們?nèi)娑羁痰卣J(rèn)識(shí)小團(tuán)體主義提供了參照與依據(jù)。

1929年6月14日，毛澤東在《給林彪的信》中詳細(xì)地闡釋了紅軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的演變歷史與發(fā)展階段。依據(jù)毛澤東的分析與考量，井岡山時(shí)期，紅軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的發(fā)展歷程可細(xì)化為三個(gè)階段。從紅四軍成立至紅四軍重回邊界，即1928年4月至1928年9月，是小團(tuán)體主義發(fā)展的第一階段。該階段“黨在這時(shí)期中不能有絕對(duì)的指揮權(quán)，小團(tuán)體主義充分存在而發(fā)展，黨不敢作調(diào)動(dòng)槍支上的嘗試……這時(shí)候的黨從連到軍從它的實(shí)質(zhì)說(shuō)是處在一種從屬的地位，在某些問(wèn)題上是絕對(duì)聽(tīng)命于個(gè)人”。這一時(shí)期紅四軍成立不久，各項(xiàng)治軍制度尚未建立或不成熟，加之邊界屢次戰(zhàn)爭(zhēng)以及黨的各項(xiàng)建設(shè)的不完善、不健全，使得小團(tuán)體主義得到了充分且快速的發(fā)展。此外，這里也明確了毛澤東是基于黨的領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)狀況標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷小團(tuán)體主義發(fā)展階段的，表明通過(guò)剖析小團(tuán)體主義的發(fā)展歷程也可以間接透析出黨的領(lǐng)導(dǎo)的變化進(jìn)程。從紅四軍重回邊界到紅四軍占領(lǐng)汀州，即1928年9月至1930年3月，是小團(tuán)體主義發(fā)展演變的第二個(gè)階段?！斑@時(shí)期內(nèi)，黨能開(kāi)始在理論上批評(píng)小團(tuán)體主義了（雖然在實(shí)際上還不能）”，“這時(shí)期內(nèi)少數(shù)同志極力把頭低下來(lái)，黨確處在指揮的地位了，從支部以至前委大體上說(shuō)來(lái)都是如此的”。而究其原因，毛澤東認(rèn)為，這與江西地方武裝紅二、四團(tuán)的影響是分不開(kāi)的。紅二、四團(tuán)“這支部隊(duì)黨組織的堅(jiān)強(qiáng)與‘絕對(duì)的黨領(lǐng)導(dǎo)’，在客觀上幫助加強(qiáng)了黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)”。為此，這一時(shí)期小團(tuán)體主義的發(fā)展趨勢(shì)得到了一定的抑制，黨的領(lǐng)導(dǎo)得到加強(qiáng)。與此同時(shí)，毛澤東認(rèn)為，從紅四軍攻克汀州到寫(xiě)《給林彪的信》之際，即1930年3月至1930年6月，是紅軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義發(fā)展的第三個(gè)階段。這一時(shí)期“小團(tuán)體主義從事實(shí)上開(kāi)始減弱，縱隊(duì)委員會(huì)比前委要起作用些”?？芍?，基于毛澤東的分析與研判，井岡山時(shí)期，紅軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義經(jīng)歷了由充分發(fā)展到被批評(píng)抑制再到衰退減弱的歷程，與此相對(duì)應(yīng)，黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)及黨的建設(shè)則體現(xiàn)出逐步鞏固與加強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。

（三）小團(tuán)體主義的現(xiàn)實(shí)危害。小團(tuán)體主義是資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義傾向的一種表現(xiàn)，也是非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想在黨內(nèi)的體現(xiàn)之一。小團(tuán)體主義缺乏大局觀與整體意識(shí)，往往具有脫離實(shí)際、急功近利、拉幫結(jié)派等顯著特點(diǎn)。

毛澤東曾在《古田會(huì)議決議》中對(duì)小團(tuán)體主義的危害作出了簡(jiǎn)明扼要的概括。他指出：“小團(tuán)體主義。只注意自己小團(tuán)體的利益，不注意整體的利益，表面上不是為個(gè)人，實(shí)際上包含了極狹隘的個(gè)人主義，同樣地具有很大的侵蝕作用和離心作用?！睆拿珴蓶|的論述可以看出，小團(tuán)體主義本質(zhì)上是個(gè)人主義，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)革命具有“侵蝕”與“離心”的作用。結(jié)合井岡山時(shí)期革命的、具體的歷史背景，我們可以發(fā)現(xiàn)，毛澤東對(duì)小團(tuán)體主義的現(xiàn)實(shí)危害的闡釋主要是從維護(hù)紅四軍黨內(nèi)團(tuán)結(jié)及加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的維度出發(fā)與著眼的。井岡山時(shí)期，紅四軍黨內(nèi)存在諸多非黨的思想與爭(zhēng)論，其中“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)與黨的領(lǐng)導(dǎo)的斗爭(zhēng)，是四軍歷史問(wèn)題的總線索”，并由此衍生出一系列問(wèn)題，包括報(bào)復(fù)主義、享樂(lè)主義以及小團(tuán)體主義等。基于這一時(shí)期紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的發(fā)展現(xiàn)狀，毛澤東清楚地看到了小團(tuán)體主義作為個(gè)人主義的一種表現(xiàn)，如若任其發(fā)展，其最終將危害到黨的領(lǐng)導(dǎo)地位與民主集中制原則。而歷經(jīng)屢次軍事斗爭(zhēng)后，毛澤東愈發(fā)認(rèn)定了黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要價(jià)值，肯定了其對(duì)中國(guó)革命勝利的保證性意義，他指出：“紅軍所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，‘支部建在連上’是一個(gè)重要原因?！睘榇耍谥袊?guó)革命勝利的要求與條件，維護(hù)并鞏固黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一與黨的領(lǐng)導(dǎo)就成為毛澤東從斗爭(zhēng)中得出的最寶貴的經(jīng)驗(yàn)，而小團(tuán)體主義本身所蘊(yùn)含的“侵蝕”及“分離”屬性必然會(huì)對(duì)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)產(chǎn)生過(guò)程性阻礙與現(xiàn)實(shí)性掣肘，這也是小團(tuán)體主義產(chǎn)生危害的邏輯緣由。

可知，從個(gè)人主義與黨的領(lǐng)導(dǎo)的矛盾視角分析小團(tuán)體主義對(duì)于黨和中國(guó)革命所造成的危害，是毛澤東認(rèn)定小團(tuán)體主義具有“侵蝕”與“離心”作用的邏輯方法與思考背景，其“侵蝕”與“離心”主要作用于影響黨的團(tuán)結(jié)及黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)上。

二、毛澤東應(yīng)對(duì)小團(tuán)體主義的

主要策略與方法

基于調(diào)查研究與工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，毛澤東力圖在理論與實(shí)踐上對(duì)紅軍黨內(nèi)的小團(tuán)體主義進(jìn)行教育與改造，從而達(dá)到鞏固黨的團(tuán)結(jié)與加強(qiáng)黨對(duì)紅軍有力領(lǐng)導(dǎo)的目標(biāo)。毛澤東應(yīng)對(duì)小團(tuán)體主義的策略與方法隨著毛澤東對(duì)小團(tuán)體主義的認(rèn)識(shí)深化而不斷拓展完善，既體現(xiàn)出小團(tuán)體主義發(fā)展演變的特性，又彰顯出毛澤東實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)、具體問(wèn)題具體分析的思想智慧。

（一）基于組織建設(shè)視角采用干部互換的方法反對(duì)小團(tuán)體主義。井岡山時(shí)期，毛澤東對(duì)小團(tuán)體主義及其危害性有一個(gè)由淺入深的認(rèn)識(shí)過(guò)程。與此相對(duì)應(yīng)，毛澤東所采用的反對(duì)方法或反對(duì)措施也體現(xiàn)出了由簡(jiǎn)單到全面的演變特點(diǎn)。從現(xiàn)存史料來(lái)看，小團(tuán)體主義等錯(cuò)誤傾向在井岡山會(huì)師不久后便在紅四軍黨內(nèi)產(chǎn)生了。這一點(diǎn)可以從毛澤東《給林彪的信》中得到佐證與說(shuō)明。1929年6月，毛澤東在《給林彪的信》中就指出：“現(xiàn)在的爭(zhēng)論問(wèn)題，不是個(gè)人的和一時(shí)的問(wèn)題，是整個(gè)四軍黨的和一年以來(lái)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的問(wèn)題?！边@里“一年以來(lái)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)”實(shí)際上明確了小團(tuán)體主義在內(nèi)的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想在黨內(nèi)存在的時(shí)間節(jié)點(diǎn)?？芍?，井岡山會(huì)師不久后，毛澤東對(duì)紅四軍黨內(nèi)的各種錯(cuò)誤思想傾向已經(jīng)有所覺(jué)察。但“毛澤東雖然察覺(jué)到了，卻并未意識(shí)到它的危害性會(huì)有多大”。故而，這一時(shí)期，毛澤東在反對(duì)小團(tuán)體主義上采用了較為保守的方法與措施。尤其是在中共湘贛邊界第一次代表大會(huì)前后，即1928年5月20日前后，毛澤東主要采用了領(lǐng)導(dǎo)干部互換的方法來(lái)反對(duì)小團(tuán)體主義，互換的對(duì)象則是紅二十八團(tuán)與紅三十一團(tuán)、紅三十二團(tuán)等單位的軍事與政工干部。對(duì)此，熊壽祺曾回憶說(shuō)：“四月朱、毛會(huì)師后，我從紅三十二團(tuán)，即袁王部隊(duì)的第一連調(diào)紅二十八團(tuán)，即王爾琢的第一營(yíng)，袁、王團(tuán)屬毛部，王（爾琢）團(tuán)屬朱部?！焙伍L(zhǎng)工也曾回憶說(shuō)，這一時(shí)期“兩支部隊(duì)的干部對(duì)調(diào)了一些，我由三十二團(tuán)調(diào)到二十八團(tuán)”。這里，熊壽祺、何長(zhǎng)工的回憶與毛澤東運(yùn)用干部互換方法來(lái)反對(duì)小團(tuán)體主義的思想策略是相吻合的，并且在一定程度上為毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義提供了歷史的佐證與說(shuō)明。

（二）基于軍隊(duì)建設(shè)考量選擇紅軍混編的方式反對(duì)小團(tuán)體主義。上述組織建設(shè)上的方法與探索對(duì)遏制紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義的發(fā)展起到了一定的作用與價(jià)值，但不能徹底地糾正紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義。繼后的事實(shí)，尤其是“八月失敗”，也證明了小團(tuán)體主義這種錯(cuò)誤傾向不但未能得到徹底的遏制與根除，反而有所發(fā)展與擴(kuò)張。與此同時(shí)，這種惡化與發(fā)展既深化了毛澤東對(duì)小團(tuán)體主義的認(rèn)識(shí)與研究，又促使毛澤東在反對(duì)小團(tuán)體主義的方法與措施上作出必要且快速的調(diào)整與補(bǔ)充?！鞍嗽率　绷粝铝藨K痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，毛澤東曾對(duì)其作出了分析與闡述。他認(rèn)為，此次失敗的一個(gè)重要緣由是一部官兵不愿往湘南，缺乏積極性。這里的“一部官兵”實(shí)際上就是紅二十八團(tuán)。紅二十八團(tuán)嚴(yán)重的小團(tuán)體主義傾向，致使“軍隊(duì)中一部分下級(jí)軍官軍事投機(jī)的心理未除去，常想逃避斗爭(zhēng)，跑到贛南去”。可知，這種只考慮自身利益不顧整體發(fā)展的思想傾向是典型的小團(tuán)體主義傾向。邊界及湘南的“八月失敗”給毛澤東及紅四軍前委很大的思想觸動(dòng)，為其從軍隊(duì)整編著手來(lái)反對(duì)小團(tuán)體主義傾向提供了前車(chē)之鑒。1928年12月上旬，由彭德懷、滕代遠(yuǎn)率領(lǐng)的紅五軍與毛澤東、朱德率領(lǐng)的紅四軍在井岡山會(huì)合。鑒于紅四軍的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，毛澤東、彭德懷及紅四軍、紅五軍的其他領(lǐng)導(dǎo)人在1929年1月寧岡柏路村召開(kāi)的會(huì)議（史稱(chēng)“柏路會(huì)議”）中同意撤銷(xiāo)紅五軍的番號(hào)，將紅五軍與紅四軍各支部隊(duì)進(jìn)行混編，這樣既“可以避免平江農(nóng)民起義部隊(duì)踏紅29團(tuán)的宜章農(nóng)軍之覆轍，同時(shí)，又可借此機(jī)會(huì)以打破紅28、紅31團(tuán)的歷史界限”。對(duì)此，毛澤東亦充分肯定了兩軍合編的現(xiàn)實(shí)意義，他指出：“五軍不能給四軍以多大的影響，但在打破小團(tuán)體主義一點(diǎn)上確還給予四軍相當(dāng)?shù)拇碳?，特別是柏路會(huì)議討論四、五軍合編問(wèn)題時(shí)。”可知，這是毛澤東從軍隊(duì)建設(shè)維度而采用的方法，以紅軍混編的形式來(lái)反對(duì)紅軍內(nèi)部的小團(tuán)體主義傾向，既有其歷史的鏡鑒，又出于現(xiàn)實(shí)的考量。盡管該項(xiàng)決定在日后的執(zhí)行中不夠徹底深入，但不容置疑的是，這是毛澤東等老一輩革命家對(duì)黨和軍隊(duì)建設(shè)獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

（三）基于思想建設(shè)要求訴諸教育宣傳的辦法反對(duì)小團(tuán)體主義。與此同時(shí)，毛澤東十分注重發(fā)揮思想政治教育宣傳作用來(lái)反對(duì)小團(tuán)體主義?！鞍嗽率　焙螅珴蓶|、朱德率領(lǐng)紅四軍主力重回井岡山。鑒于紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義在內(nèi)的種種不良傾向以及“八月失敗”的慘痛教訓(xùn)，毛澤東認(rèn)為，紅四軍需要開(kāi)展一場(chǎng)整黨治軍的活動(dòng)。而中央6月4日的指示信及湘贛邊界短暫穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，為紅四軍整黨治軍提供了積極有利的主客觀條件。積極開(kāi)展思想政治教育是整黨治軍的一項(xiàng)重要內(nèi)容與方法，尤其是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想克服改造小團(tuán)體主義在內(nèi)的各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，即“竭力鏟除一般同志的機(jī)會(huì)主義思想和封建小資產(chǎn)階級(jí)思想，確立無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的人生觀”。為此，加強(qiáng)思想政治教育宣傳，提高紅四軍各級(jí)黨員干部的理論水平，便成為黨和紅四軍遏制小團(tuán)體主義的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。然而，依靠思想政治教育宣傳來(lái)反對(duì)小團(tuán)體主義傾向決不是一朝一夕就能完成與實(shí)現(xiàn)的，其需要持之以恒、常抓不懈的精神作風(fēng)。這一點(diǎn)，在《古田會(huì)議決議》中可以得到回應(yīng)與說(shuō)明。毛澤東在論述克服小團(tuán)體主義的方法時(shí)，將思想政治教育放于首要位置，他指出“主要是加強(qiáng)教育，從思想上糾正個(gè)人主義”。依靠思想政治教育宣傳工作來(lái)克服并改造紅軍黨內(nèi)的小團(tuán)體主義傾向取得了顯著的成效，這也為毛澤東在古田會(huì)議確立思想建黨、政治建軍的原則奠定了重要的思想根基與實(shí)踐基礎(chǔ)。

（四）基于唯物史觀立場(chǎng)通過(guò)改善紅軍物質(zhì)條件以反對(duì)小團(tuán)體主義?；跉v史辯證法考察毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的思想與方法，需要堅(jiān)持主客觀因素的內(nèi)在統(tǒng)一，既要看到黨的領(lǐng)導(dǎo)與毛澤東等老一輩革命家的艱辛努力，同時(shí)又不能忽視社會(huì)物質(zhì)條件的客觀改善作用。井岡山時(shí)期，小團(tuán)體主義傾向在紅軍內(nèi)部的物資分配中表現(xiàn)得尤為突出。究其原因，這與紅軍物資匱乏短缺以及部隊(duì)生活水平低下的狀況有一定關(guān)聯(lián)。在井岡山偏隅且封閉的山區(qū)環(huán)境中，長(zhǎng)期以來(lái)，有限的物資支援與頻繁且殘酷的軍事戰(zhàn)斗，對(duì)紅軍指戰(zhàn)員的身心都會(huì)造成一定的影響，出于心理的天然守護(hù)意識(shí)及紅軍戰(zhàn)斗力的維持要求，紅軍指戰(zhàn)員在此種情況下難免有時(shí)會(huì)產(chǎn)生一種“抱團(tuán)取暖”的意識(shí)行為活動(dòng)。為此，毛澤東也指出“軍民日用必需品和現(xiàn)金的缺乏，成了極大的問(wèn)題?！虼艘鸸まr(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)群眾和紅軍士兵群眾的生活的不安”?；诖祟?lèi)狀況，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅應(yīng)從思想教育維度加以引導(dǎo)疏解，更要注重從物質(zhì)改善方面予以根治糾正。而毛澤東在1928年10月5日所作的《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》一文就強(qiáng)調(diào)了改善紅軍物質(zhì)條件的重要性。他指出：“特別是紅軍的給養(yǎng)使之比較地充足一點(diǎn)，則是迫切地需要的。”在1929年12月召開(kāi)的古田會(huì)議中，毛澤東在論及反對(duì)個(gè)人主義方法時(shí)，又突出強(qiáng)調(diào)了改善紅軍物質(zhì)條件的必要性。毛澤東認(rèn)為，針對(duì)小團(tuán)體主義、享樂(lè)主義、報(bào)復(fù)主義及雇傭思想等在內(nèi)的個(gè)人主義，糾正的方法是要“設(shè)法改善紅軍的物質(zhì)生活，利用一切可能時(shí)機(jī)休息整理，以改善物質(zhì)條件”?？梢?jiàn)，毛澤東在堅(jiān)持物質(zhì)與意識(shí)辯證關(guān)系原理的前提條件下，提倡改善紅軍物質(zhì)生活條件以反對(duì)紅軍黨內(nèi)的小團(tuán)體主義，這體現(xiàn)了毛澤東對(duì)馬克思主義唯物辯證法的繼承與運(yùn)用，也彰顯出了毛澤東黨建思想的科學(xué)性。

三、歷史與現(xiàn)實(shí)的對(duì)照：全面從嚴(yán)治黨

向縱深推進(jìn)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)與啟示

毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的思想是中國(guó)共產(chǎn)黨寶貴的精神財(cái)富。立足黨的建設(shè)的歷史與實(shí)踐，站在“兩個(gè)一百年”的歷史交匯期，重溫毛澤東反對(duì)小團(tuán)體的思想論述，可以從中總結(jié)出黨的建設(shè)的一些經(jīng)驗(yàn)啟示，包括黨內(nèi)思想政治教育常抓不懈、加強(qiáng)制度建設(shè)，發(fā)揮制度管理的保障優(yōu)勢(shì)以及堅(jiān)持黨員干部自查約束與黨的紀(jì)律管理監(jiān)督相結(jié)合，等等。這些經(jīng)驗(yàn)啟示不僅為黨的成長(zhǎng)、壯大提供了智慧力量，也為新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨提供了歷史借鑒。

（一）黨內(nèi)思想政治教育重在常抓不懈。思想政治教育工作是黨和人民軍隊(duì)的生命線?；诿珴蓶|反對(duì)小團(tuán)體主義的思想與實(shí)踐，我們可以看到，黨內(nèi)思想政治教育工作貴在持之以恒，重在常抓不懈。井岡山時(shí)期，為反對(duì)紅軍黨內(nèi)的小團(tuán)體主義傾向，毛澤東屢次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)思想政治教育工作建設(shè)，突出無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命理想教育的價(jià)值引導(dǎo)與思想糾偏作用。不論是“八月失敗”后的整黨治軍活動(dòng)，還是古田會(huì)議中的決議商定，毛澤東始終將思想政治教育工作擺在首位，注重發(fā)揮思想政治教育工作的鑄魂育人作用。而仔細(xì)分析這一做法，則至少與兩個(gè)方面的邏輯關(guān)系是分不開(kāi)的。一方面，馬克思列寧主義建黨學(xué)說(shuō)與毛澤東同志的建黨思想在理論邏輯上是一脈相承的。對(duì)此，鄧小平也曾指出：“把列寧的建黨學(xué)說(shuō)發(fā)展得最完備的是毛澤東同志?！边@就論證了兩者的內(nèi)在邏輯關(guān)系。馬克思列寧主義建黨學(xué)說(shuō)強(qiáng)調(diào)思想教育引導(dǎo)的重要意義，毛澤東在理論上汲取了積極合理的思想成分。故而，在井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東能夠堅(jiān)持不懈地運(yùn)用并發(fā)揮好思想政治教育工作的作用。另一方面，毛澤東對(duì)思想政治教育常抓不懈是符合具體的、歷史的革命實(shí)踐邏輯的。任何矛盾的存在與發(fā)展都具有其內(nèi)在的規(guī)律性、周期性。以井岡山時(shí)期毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義為例，小團(tuán)體主義從孕育到生成再到發(fā)展有其本身的特殊歷程，與此相對(duì)應(yīng)，黨內(nèi)思想政治教育就要成為一種經(jīng)常性的工作，從而時(shí)刻準(zhǔn)備糾正紅軍黨內(nèi)的小團(tuán)體主義傾向。這是由現(xiàn)實(shí)的、革命的、實(shí)踐的邏輯而決定的。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨仍在進(jìn)行中，克服小團(tuán)體主義、宗派主義勢(shì)在必行。2014年10月，習(xí)近平總書(shū)記在黨的十八屆四中全會(huì)第二次會(huì)議中就指出：“一些人無(wú)視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，……搞任人唯親、排斥異己的有之，搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派的有之?！边@里既指出了黨內(nèi)政治生態(tài)問(wèn)題，又強(qiáng)調(diào)了解決問(wèn)題的緊迫性。而思想政治教育作為管黨治黨的一種重要方式，需要充分發(fā)揮其長(zhǎng)效性、感染性、滲透性的教育特點(diǎn)與價(jià)值。只靠一朝一夕式的思想政治教育將無(wú)法滿足全面從嚴(yán)治黨的長(zhǎng)期性保障需求。為此，思想政治教育常抓不懈的經(jīng)驗(yàn)啟示，就十分值得我們借鑒。

（二）加強(qiáng)制度建設(shè)，發(fā)揮制度管理的保障優(yōu)勢(shì)，夯實(shí)全面從嚴(yán)治黨的制度基礎(chǔ)。全面從嚴(yán)治黨既要以思想政治教育為基礎(chǔ)，又需以制度管理為保障。同思想政治教育相比較，制度管理更能賦予黨的建設(shè)以長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性、根本性等顯著優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)。井岡山時(shí)期，毛澤東、朱德、彭德懷等黨和紅軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人在借鑒蘇俄紅軍的治黨與治軍的做法與經(jīng)驗(yàn)后，將思想政治教育與制度管理相結(jié)合，在發(fā)揮思想政治教育作用的同時(shí)，創(chuàng)造性地制定出眾多有效合理的管理制度，以維護(hù)保障無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想對(duì)黨和紅軍的有利指導(dǎo)。巡視員工作制度、士兵委員會(huì)制度以及以前敵委員會(huì)為核心的前敵領(lǐng)導(dǎo)指揮制度等共同構(gòu)成黨的建設(shè)的制度體系。尤其是以前敵委員會(huì)為核心的前敵領(lǐng)導(dǎo)指揮體系，對(duì)糾正紅四軍黨內(nèi)小團(tuán)體主義傾向發(fā)揮了巨大作用。井岡山時(shí)期，紅軍處于艱苦行軍與作戰(zhàn)的艱難時(shí)期，軍隊(duì)需要集中而高效的領(lǐng)導(dǎo)指揮中心，以前敵委員會(huì)為核心的領(lǐng)導(dǎo)指揮制度有利于克服紅軍內(nèi)部小團(tuán)體主義的分離與侵蝕影響，從而加強(qiáng)黨對(duì)紅軍的有力領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)此，中央“九月來(lái)信”也給予了充分肯定，即“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機(jī)關(guān)，這是正確的，絕不能動(dòng)搖”。這在一定程度上也就肯定了以前敵委員會(huì)為核心的領(lǐng)導(dǎo)指揮制度所具有的正確作用。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨仍然要以科學(xué)有效的制度管理為保障，習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要依靠制度來(lái)規(guī)范黨的建設(shè)，確保黨的建設(shè)長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性?；诿珴蓶|反對(duì)小團(tuán)體主義的思想與實(shí)踐探索，重視制度的制定與完善，保障制度的執(zhí)行與權(quán)威，是全面從嚴(yán)治黨的一項(xiàng)戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性工程，也體現(xiàn)了新時(shí)代堅(jiān)持“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”的歷史實(shí)踐性。

（三）堅(jiān)持自查糾錯(cuò)與紀(jì)律約束相結(jié)合。批評(píng)與自我批評(píng)是中國(guó)共產(chǎn)黨一以貫之的優(yōu)良傳統(tǒng)。井岡山時(shí)期，基于紅軍內(nèi)部小團(tuán)體主義等錯(cuò)誤傾向的侵蝕與影響，毛澤東從紅軍自我純潔、自我凈化著眼，組織并實(shí)施了一系列自查糾錯(cuò)的實(shí)踐活動(dòng)，以此來(lái)反對(duì)紅軍內(nèi)部小團(tuán)體主義傾向在內(nèi)的各種錯(cuò)誤思想。1928年9月，為克服“八月失敗”中表現(xiàn)出來(lái)的各種不良現(xiàn)象以及反對(duì)紅四軍內(nèi)部的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，毛澤東組織并領(lǐng)導(dǎo)了湘贛邊界的第一次整黨活動(dòng)，這是中國(guó)共產(chǎn)黨早期較為成功的一次整黨活動(dòng)。整黨過(guò)程中，毛澤東堅(jiān)持采用自查糾錯(cuò)等批評(píng)與自我批評(píng)的方式方法來(lái)純潔紅軍內(nèi)部思想，為保持紅軍的純潔性與先進(jìn)性作出了重要貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，毛澤東還注重發(fā)揮紀(jì)律規(guī)矩的約束與懲戒作用來(lái)進(jìn)行黨的建設(shè)。紀(jì)律與規(guī)矩是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的生命，是確保無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨具有凝聚力、向心力、戰(zhàn)斗力的保證。1929年12月，紅四軍黨的九大結(jié)束后，毛澤東狠抓決議落實(shí)，反對(duì)紅四軍黨內(nèi)的小團(tuán)體主義傾向。1930年2月，紅四軍前委基于第1縱隊(duì)第2支隊(duì)所暴露出的小團(tuán)體主義傾向，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)組織下，依據(jù)紅軍鐵的紀(jì)律對(duì)其進(jìn)行了懲治，形成了示范的作用。這對(duì)于紅軍反對(duì)小團(tuán)體主義等錯(cuò)誤傾向起到了重要的警戒作用。當(dāng)前，全面從嚴(yán)治黨仍然需要我們一以貫之地繼承并發(fā)揚(yáng)黨在歷史上好的做法與經(jīng)驗(yàn)。堅(jiān)持自查糾錯(cuò)與紀(jì)律約束相結(jié)合，既發(fā)揮黨員干部自省自律的自查糾治作用，又充分彰顯鐵規(guī)、禁令的約束、懲治威力。如此，黨才能保持長(zhǎng)久的純潔性與先進(jìn)性。

改善黨員干部的物質(zhì)生活條件亦是全面從嚴(yán)治黨不可或缺的要求與條件之一。從毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的策略與方法看，毛澤東格外重視提高紅軍的物質(zhì)生活水平，通過(guò)不斷改善紅軍基本的物質(zhì)生活狀況來(lái)紓解紅軍士兵“抱團(tuán)取暖”的心理，這是毛澤東以馬克思主義唯物辯證法來(lái)指導(dǎo)黨的建設(shè)的生動(dòng)詮釋。新時(shí)代，全面從嚴(yán)治黨仍然要注重改善黨員干部的物質(zhì)生活水平與狀況，在嚴(yán)格要求廣大黨員干部的同時(shí)，也要重視廣大黨員干部的生活質(zhì)量。2014年，由中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于深化“四風(fēng)”整治、鞏固和拓展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)成果的指導(dǎo)意見(jiàn)》就指出要“適當(dāng)提高基層干部待遇，逐步改善工作生活條件”?？梢?jiàn)，新時(shí)代全面從嚴(yán)治黨也提出了改善黨員干部物質(zhì)生活條件的要求。除此之外，完善組織選拔任用標(biāo)準(zhǔn)，夯實(shí)全面從嚴(yán)治黨的組織基礎(chǔ)，同樣是井岡山時(shí)期毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義留下的深刻經(jīng)驗(yàn)啟示。井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，黨組織對(duì)黨員的選拔與吸納存在標(biāo)準(zhǔn)較低的問(wèn)題，一些黨組織甚至“召開(kāi)群眾大會(huì)，掛起公開(kāi)征收黨團(tuán)員的牌子，由群眾報(bào)名參加”。為此，“許多投機(jī)分子乘公開(kāi)征收黨員的機(jī)會(huì)混入黨內(nèi)”，從而使黨組織在政治吸納環(huán)節(jié)出現(xiàn)了較大問(wèn)題，這為日后小團(tuán)體主義在內(nèi)的各種錯(cuò)誤傾向的萌現(xiàn)埋下了一定的伏筆。有鑒于此，完善黨組織選拔任用標(biāo)準(zhǔn)，夯實(shí)全面從嚴(yán)治黨的組織基礎(chǔ)就十分必要。

四、余論

井岡山時(shí)期，毛澤東將馬克思列寧主義建黨學(xué)說(shuō)同中國(guó)革命的現(xiàn)實(shí)狀況緊密結(jié)合，初步形成了相對(duì)系統(tǒng)的黨的建設(shè)思想，創(chuàng)造性地回答了影響黨的先進(jìn)性建設(shè)的一系列問(wèn)題。毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的思考與探索，對(duì)當(dāng)前克服山頭主義、宗派主義等錯(cuò)誤思想傾向仍然具有重要的借鑒意義。歷史是最好的營(yíng)養(yǎng)劑、最好的教科書(shū)，即使是成為記憶的過(guò)去也能夠回蕩在現(xiàn)實(shí)之中，為當(dāng)下提供經(jīng)驗(yàn)與智慧?？偨Y(jié)并分析井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期毛澤東反對(duì)小團(tuán)體主義的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨以及全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)與實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

作者系華南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生

（責(zé)任編輯：沈 "陽(yáng)）