學(xué)術(shù)書評(píng)的公共性、前沿性與問(wèn)題意識(shí)

【摘 要】 新的人文環(huán)境為學(xué)術(shù)書評(píng)的寫作帶來(lái)了新的文化議題，也提出了新的挑戰(zhàn)?！吨袊?guó)圖書評(píng)論》是國(guó)內(nèi)最主要的全書評(píng)學(xué)術(shù)期刊之一，在文化轉(zhuǎn)型的新節(jié)點(diǎn)上，《中國(guó)圖書評(píng)論》堅(jiān)持以“全民閱讀”的理念實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)評(píng)論與社會(huì)公共現(xiàn)實(shí)的對(duì)話功能，把書評(píng)作為方法，讓該刊成為關(guān)心當(dāng)前社會(huì)、突顯新人文視野的前沿刊物。本文從公共性、前沿性和問(wèn)題意識(shí)三方面對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)書評(píng)的功能建構(gòu)與《中國(guó)圖書評(píng)論》的辦刊思路進(jìn)行回顧。

【關(guān)鍵詞】" 《中國(guó)圖書評(píng)論》； 新人文； 全民閱讀； 數(shù)字化閱讀； 書評(píng)

在知識(shí)與社會(huì)的雙向建構(gòu)中，圖書與書評(píng)作為知識(shí)的載體，成為助力知識(shí)實(shí)現(xiàn)公共化傳播的“重要他人”[1]。

就人文藝術(shù)類圖書的知識(shí)生產(chǎn)與傳播而言，國(guó)內(nèi)學(xué)者的個(gè)人著作主要通過(guò)學(xué)術(shù)自媒體、書評(píng)推介以及研討會(huì)等方式擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。與之相比，依托出版社和品牌叢書的譯介類著作則需要尋求更多大眾讀者。除了圖書訂貨會(huì)和線下書店活動(dòng)，邀請(qǐng)相關(guān)學(xué)者參與直播、錄制播客等線上活動(dòng)正在成為越來(lái)越重要的推介方式。在這樣的整體背景下，書評(píng)期刊如何在由線下與線上、大眾與專業(yè)交織構(gòu)成的人文閱讀生態(tài)中定位自身，找準(zhǔn)書評(píng)與當(dāng)前社會(huì)之間的連接點(diǎn)，成為一個(gè)重要問(wèn)題。

《中國(guó)圖書評(píng)論》創(chuàng)刊于1986年，是國(guó)內(nèi)最主要的全書評(píng)學(xué)術(shù)期刊之一。從創(chuàng)刊初期的季刊、雙月刊，到1995年以來(lái)的月刊，至2024年底共出版406期，發(fā)表書評(píng)文章近萬(wàn)篇。在近40年的辦刊歷程中，《中國(guó)圖書評(píng)論》逐漸從重介紹性、評(píng)價(jià)性的書評(píng)期刊轉(zhuǎn)型為把書評(píng)作為思想交流空間，注重社會(huì)學(xué)術(shù)建設(shè)、連接知識(shí)大眾的書評(píng)期刊，既堅(jiān)持新人文的前沿視野，也強(qiáng)調(diào)冷眼思考的問(wèn)題意識(shí)。本文將從公共性、前沿性和問(wèn)題意識(shí)三方面對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)書評(píng)的功能建構(gòu)與《中國(guó)圖書評(píng)論》的辦刊思路進(jìn)行回顧。

一、“全民閱讀”與學(xué)術(shù)書評(píng)的社會(huì)公共性

定義學(xué)術(shù)書評(píng)大致有兩種思路：一種強(qiáng)調(diào)評(píng)述對(duì)象自身為學(xué)術(shù)類著作，如各類研究性專著的書評(píng)；另一種強(qiáng)調(diào)用學(xué)術(shù)性的思維和方法來(lái)評(píng)述對(duì)象，如基于學(xué)術(shù)視野的大眾流行讀物分析。前者的專業(yè)性主要體現(xiàn)在較為精專的研究領(lǐng)域上，后者則強(qiáng)調(diào)評(píng)論自身的學(xué)術(shù)性。二者并非涇渭分明的區(qū)分性概念，作者在具體寫作中更側(cè)重哪個(gè)維度主要取決于刊發(fā)平臺(tái)。學(xué)術(shù)期刊的書評(píng)欄目或刊發(fā)的單篇書評(píng)，通常要求作者在評(píng)述研究專著的基礎(chǔ)上，提出一個(gè)可進(jìn)一步延展思考的專業(yè)性學(xué)術(shù)問(wèn)題。而以《新京報(bào)·書評(píng)周刊》《上海書評(píng)》（周刊）為代表的媒體書評(píng)欄目，即使刊發(fā)學(xué)者寫作的書評(píng)也會(huì)要求作者將文化現(xiàn)象、文化閱讀和文化思考結(jié)合起來(lái)，以期在閱讀體驗(yàn)上更貼近讀者。簡(jiǎn)言之，期刊類學(xué)術(shù)書評(píng)和媒體類學(xué)術(shù)書評(píng)代表了學(xué)術(shù)書評(píng)的兩種不同面向，以二者為兩端構(gòu)建起來(lái)的彈性光譜就是當(dāng)前學(xué)術(shù)書評(píng)的張力空間。

《中國(guó)圖書評(píng)論》似乎處于彈性空間中的舒適區(qū)，但實(shí)際上卻面臨著兩方面的辦刊壓力。一是刊物文章的具體定位問(wèn)題。與專業(yè)學(xué)術(shù)期刊對(duì)理論深度的挖掘和媒體評(píng)論對(duì)時(shí)效性的追求相比，《中國(guó)圖書評(píng)論》正好處在二者中間的“尷尬”位置。書評(píng)期刊的讀者比一般學(xué)術(shù)期刊更廣泛，這就要求作者在寫作時(shí)不能只面向?qū)W術(shù)小同行，寫得過(guò)于精專；月刊的時(shí)效性又不如周刊媒體，這意味著刊物在策劃專題時(shí)既要關(guān)注當(dāng)前文化動(dòng)態(tài)，又不能只追著熱點(diǎn)走。二是書評(píng)期刊的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)困境。書評(píng)可以很好地介紹最新學(xué)術(shù)成果、促進(jìn)不同學(xué)科之間的交流，是推進(jìn)社會(huì)學(xué)術(shù)建設(shè)、拓寬中國(guó)學(xué)術(shù)出版視野的關(guān)鍵性媒介。但在今天的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中，書評(píng)期刊在轉(zhuǎn)載和轉(zhuǎn)引率上卻處于劣勢(shì)，有些單位甚至明確規(guī)定書評(píng)不算入科研成果。同時(shí)，學(xué)者們也確實(shí)更愿意引用專業(yè)研究期刊上的書評(píng)，或通過(guò)書評(píng)文章按圖索驥地尋找原文加以引用。

因此，《中國(guó)圖書評(píng)論》必須在這個(gè)彈性空間中形成自己的鮮明特色。書評(píng)類學(xué)術(shù)期刊除了要擔(dān)當(dāng)學(xué)術(shù)責(zé)任，還負(fù)有重要的社會(huì)責(zé)任。在倡導(dǎo)“全民閱讀”的當(dāng)下，要把閱讀推廣到社會(huì)更廣大的范圍中去，以突顯學(xué)術(shù)書評(píng)的公共性與社會(huì)連接度。開展“全民閱讀”活動(dòng)，是中央宣傳部、中央文明辦和新聞出版總署貫徹落實(shí)黨的十六大關(guān)于建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)要求的一項(xiàng)重要舉措。因此，以“雕刻中國(guó)人的閱讀地圖”為宗旨，服務(wù)中國(guó)、服務(wù)社會(huì)，轉(zhuǎn)型書評(píng)文體，推動(dòng)思想文化的建設(shè)，既是《中國(guó)圖書評(píng)論》的責(zé)任與目標(biāo)，也是破局思路。

為此，《中國(guó)圖書評(píng)論》做了兩方面的努力。一是加強(qiáng)特色欄目的建設(shè)，以欄目引導(dǎo)作者?！吧鐣?huì)關(guān)注”聚焦有影響力的圖書和文化熱點(diǎn)，嘗試建立最新學(xué)術(shù)成果與當(dāng)前社會(huì)文化建設(shè)之間的關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)思想成果的現(xiàn)實(shí)指向；“冷眼”“雙子書話”鼓勵(lì)爭(zhēng)鳴，形成問(wèn)題意識(shí)的對(duì)話交鋒，“概念”旨在梳理重要學(xué)術(shù)概念，側(cè)重對(duì)誤用、錯(cuò)譯概念的糾偏，突出概念史的整理；“書界觀察”刊發(fā)最新出版動(dòng)態(tài)研究，“全球書評(píng)”則旨在向國(guó)內(nèi)讀者介紹尚未翻譯成中文的重要國(guó)外出版物。這些重點(diǎn)特色欄目的建設(shè)既形成了刊物的風(fēng)格，也對(duì)作者的寫作和思考帶來(lái)了很好的引導(dǎo)作用。與此同時(shí)，配合中國(guó)圖書評(píng)論協(xié)會(huì)和期刊社承擔(dān)的中宣部“中國(guó)好書”的評(píng)選，該刊還特別設(shè)立了“閱讀地圖”欄目，每期以200-300字短評(píng)形式刊發(fā)10余本好書介紹，介紹具有良好社會(huì)效益和學(xué)術(shù)價(jià)值的好書。短評(píng)欄目能讓讀者快速把握出版動(dòng)態(tài)，也產(chǎn)生了良好的社會(huì)影響。

二是以公眾號(hào)為平臺(tái)，提升雜志的媒介影響力。

這也是《中國(guó)圖書評(píng)論》轉(zhuǎn)變新媒體運(yùn)營(yíng)方向的重要依據(jù)和思路：要通過(guò)微信公眾號(hào)平臺(tái)的建設(shè)為讀者提供完備而便捷的線上閱讀。如果只把公眾號(hào)作為發(fā)布出版信息和推出文章的窗口，那么對(duì)讀者來(lái)說(shuō)就只是一種“告知”，能否將閱讀體驗(yàn)從“告知”轉(zhuǎn)為“探索”就顯得格外重要。由此，“把公眾號(hào)作為數(shù)據(jù)庫(kù)”成為該刊的努力方向。數(shù)據(jù)庫(kù)在這里包含兩層含義，一方面數(shù)據(jù)庫(kù)意味著便捷檢索，讀者點(diǎn)進(jìn)公眾號(hào)可以非?？焖俚鼗仡櫷谀夸?、了解特色欄目和投稿方式；另一方面，數(shù)據(jù)庫(kù)也意味著豐富的數(shù)據(jù)資料，讀者點(diǎn)進(jìn)一篇文章不僅可以看到這篇文章的關(guān)聯(lián)閱讀，還可以瀏覽雜志的專題推薦和欄目匯總。這樣無(wú)論是讀者還是想投稿的作者，只要點(diǎn)進(jìn)公眾號(hào)就能快速了解雜志并獲得相應(yīng)信息，為“全民閱讀”的實(shí)現(xiàn)提供便捷的可觸達(dá)性。

2019年末該刊公眾號(hào)訂閱人數(shù)約為8000人，截至2024年末訂閱人數(shù)已超過(guò)40000人。①其中，2024年第5期“社會(huì)關(guān)注”欄目刊發(fā)的南京大學(xué)朱麗麗教授團(tuán)隊(duì)的“優(yōu)績(jī)主義與985焦慮”專題，獲得了8萬(wàn)次的閱讀量②，真正實(shí)現(xiàn)了學(xué)術(shù)書評(píng)的社會(huì)連接和破圈效應(yīng)。據(jù)南京大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)綜合評(píng)價(jià)研究院調(diào)研結(jié)果顯示，“中國(guó)圖書評(píng)論”公眾號(hào)在2021年度“CSSCI源刊公眾號(hào)傳播力指數(shù)”排行榜（綜合性社會(huì)科學(xué)）中排名第11位[2]，也是該榜單中位居第1的CSSCI擴(kuò)展版來(lái)源期刊。2022年度傳播力指數(shù)3113，排名14。[3]2023年度傳播力指數(shù)3310，排名14。[4]

過(guò)去編輯們?cè)诩s稿過(guò)程中經(jīng)常遇到把《中國(guó)圖書評(píng)論》和《中華讀書報(bào)》等其他報(bào)刊相混淆、作者在同時(shí)被《中國(guó)圖書評(píng)論》和媒體約稿時(shí)最終選擇后者的情況，雖然雜志在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系中的評(píng)級(jí)近年來(lái)沒有太大變化，但媒介影響力逐步擴(kuò)大之后，誤認(rèn)和拒絕的情況明顯減少了。同時(shí)，自然來(lái)稿的數(shù)量和質(zhì)量也明顯提升。目前來(lái)看，《中國(guó)圖書評(píng)論》較好地以“全民閱讀”的理念完成了學(xué)術(shù)書評(píng)的公共性和社會(huì)連接：在選題階段以欄目特色為引導(dǎo)，讓文章兼具思想性與可讀性，把書評(píng)作為方法，讓雜志成為關(guān)心當(dāng)前社會(huì)、突顯新人文視野的前沿刊物；在期刊出版之后，重視線上發(fā)布，擴(kuò)大文章的媒介影響力，讓公眾號(hào)成為作者和讀者都認(rèn)可的便捷媒體平臺(tái)。

二、新人文與前沿視野

當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)正處在重大的文化轉(zhuǎn)型時(shí)期。新科技、新媒介和新現(xiàn)實(shí)的出現(xiàn)，令諸多人文社會(huì)科學(xué)的命題新潮涌動(dòng)?！吨袊?guó)圖書評(píng)論》雖然是專門的書評(píng)期刊，也希望能以書評(píng)為中介與當(dāng)前社會(huì)文化動(dòng)態(tài)建立關(guān)聯(lián)。很多現(xiàn)象和問(wèn)題需要注入新的社會(huì)理論和思想，比如近年的研究熱點(diǎn)數(shù)字文化發(fā)展，無(wú)論是國(guó)家話語(yǔ)層面還是學(xué)界研究都非常重視?！吨袊?guó)圖書評(píng)論》對(duì)技術(shù)倫理、后人類社會(huì)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)、元宇宙等問(wèn)題進(jìn)行了專題探討，不僅起步早，也形成了一定的影響力。[5]也就是說(shuō)，《中國(guó)圖書評(píng)論》倡導(dǎo)以“新人文”的眼光來(lái)回應(yīng)時(shí)代發(fā)展。這里的新人文至少包含兩層含義：一是如何理解新的人文社會(huì)現(xiàn)象，二是如何以新的觀念與方法介入其中，前者指向人文話語(yǔ)場(chǎng)的生成與變化，后者則指向評(píng)論方法與路徑的探索?；诖?，《中國(guó)圖書評(píng)論》在選擇書評(píng)時(shí)，會(huì)考慮三層面向：其一，在專門化的研究中看重議題的開放性與公共性；其二，在定位書籍的學(xué)術(shù)價(jià)值時(shí)，會(huì)看重理性評(píng)判的學(xué)理框架；其三，在新欄目的創(chuàng)新發(fā)展中，重視新作者的全球視野。

（一）關(guān)注社會(huì)：新人文視野下的“書評(píng)plus”

當(dāng)下學(xué)術(shù)研究越來(lái)越專門化，書評(píng)媒體也在一定程度上被這種專門化趨勢(shì)所限制，選題方向與作者群體略顯局限。有些類型的書評(píng)也形成了相對(duì)固定的模式，往往在尚未對(duì)書籍內(nèi)容進(jìn)行充分展開的情況下，就在價(jià)值上做出了拔高判斷，這使得書評(píng)在很大程度上喪失了公共性。事實(shí)上，書評(píng)期刊相對(duì)其他的學(xué)術(shù)刊物而言，應(yīng)該具有更好的開放性。因此，要實(shí)現(xiàn)把書評(píng)作為方法的目標(biāo)，就要求書評(píng)不能只是此刻有效，好的書評(píng)可以提出具有持續(xù)性的研究方向和具有公共價(jià)值的研究問(wèn)題。在這個(gè)意義上，不妨把以“社會(huì)關(guān)注”為代表的特色欄目理解為新人文視野下的“書評(píng)plus”版。過(guò)去六年時(shí)間里，“社會(huì)關(guān)注”刊發(fā)了近60組選題①，涉及日常生活、社會(huì)勞動(dòng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、游戲研究、網(wǎng)絡(luò)文藝、青年亞文化等諸多方面?！吧鐣?huì)關(guān)注”關(guān)注社會(huì)，但并不期許對(duì)包裹于新技術(shù)倫理中的未來(lái)做出明確判斷，而是期待在能夠改變未來(lái)的今天呼喚更多理性思考。

以2022年第6期“游戲類型與當(dāng)代社會(huì)”專題為例，作者鄧劍在《逃殺游戲批判——赤裸生命、至高權(quán)力以及“游戲集中營(yíng)”的社會(huì)想象力》一文中，對(duì)逃殺游戲進(jìn)行了批判性分析。他認(rèn)為這類游戲取消了劃定玩家秩序的共同結(jié)構(gòu)，玩家在以“縮圈”為方法的至高權(quán)力的排除性納入下，不再追求新自由主義式的積極主體，而是在末世論的新保守主義世界觀中，謀求最長(zhǎng)茍活時(shí)間的向內(nèi)收縮的赤裸生命。在這個(gè)意義上，逃殺游戲就仿佛是一座“游戲集中營(yíng)”，它打開了永恒的緊急狀態(tài)。作者在文章中首先對(duì)作為類型的逃殺游戲及其文化緣起進(jìn)行了細(xì)致梳理，進(jìn)而以赤裸生命為關(guān)鍵概念進(jìn)行了理論解讀，最后提出“游戲集中營(yíng)”的精神危機(jī)問(wèn)題。在“文本梳理——概念闡釋——征候分析”的研究路徑中，相關(guān)理論書籍的調(diào)用和闡發(fā)成為支撐論述的重要骨架。刊發(fā)之后，這篇文章得到讀者好評(píng)，也被《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。

（二）理性定位：新人文視野下的學(xué)理框架

書評(píng)寫作并非不需要對(duì)著作進(jìn)行價(jià)值定位，相反，對(duì)一本學(xué)術(shù)著作在理論與方法論上創(chuàng)造的新價(jià)值予以提煉和定位本就是學(xué)術(shù)書評(píng)的應(yīng)有之義。理性的價(jià)值定位要求在新人文的學(xué)理框架下對(duì)一本著作的理論思想和研究方法予以真實(shí)、客觀的理性分析。這意味著，一方面，要在特定的時(shí)代語(yǔ)境之中給出中肯意見，因?yàn)樗枷爰扔衅溟L(zhǎng)久性，也有其時(shí)代性；另一方面，也需要對(duì)著作的新觀念和新方法予以闡釋。

以近年雜志刊發(fā)的影視研究書評(píng)文章為例。在2024年第9期的“書評(píng)空間”欄目中，張阿利、張星義基于“中國(guó)式現(xiàn)代化學(xué)術(shù)話語(yǔ)”的歷史語(yǔ)境，分析了張燕、譚政主編的《世界電影史》在研究視域、治史意識(shí)與研究方法上的價(jià)值；在2021年第12期的同一欄目中，石小溪采用卡爾·曼海姆的總體意識(shí)形態(tài)理論，對(duì)陳旭光所著《電影工業(yè)美學(xué)》的理論轉(zhuǎn)向、方法創(chuàng)新、立場(chǎng)調(diào)整以及觀念超越等方面予以評(píng)述。前者在評(píng)述時(shí)秉持的亞洲主體與世界視野建立在理解當(dāng)前全球多元共生的生態(tài)格局基礎(chǔ)上，是對(duì)歐美中心主義視角的一種超越性嘗試。后者則強(qiáng)調(diào)以知識(shí)社會(huì)學(xué)的理論依據(jù)來(lái)對(duì)專著的理論思想進(jìn)行價(jià)值定位。

理性的價(jià)值定位與歷史意見的觀照需要評(píng)述者意識(shí)到支配一個(gè)時(shí)期理論思想的各種社會(huì)因素，包括知識(shí)的生產(chǎn)者、讀者、傳播介質(zhì)以及其他各種因素之間的相互關(guān)系，由此才有可能把這些因素從無(wú)意識(shí)的動(dòng)機(jī)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到可控制的、可計(jì)算的和客觀化領(lǐng)域，回歸曼海姆在知識(shí)社會(huì)學(xué)中所推崇的研究興趣與思辨理性之間的關(guān)聯(lián)。這也是以上書評(píng)與電影研究期刊上的專門研究的不同之處。學(xué)術(shù)書評(píng)需要在專業(yè)性的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步分析其社會(huì)結(jié)構(gòu)與論斷來(lái)源，在“歷史意見——理論依據(jù)——方法提煉”的學(xué)理框架展開討論。

（三）欄目創(chuàng)新：新人文視野下的新作者

學(xué)術(shù)界的代際話語(yǔ)更迭，令青年學(xué)者更具備關(guān)注新問(wèn)題的沖動(dòng)和實(shí)力，但青年學(xué)者的研究成果往往又很難得到學(xué)界的快速認(rèn)可，因此本刊尤其注重“新問(wèn)題、新視野和新青年”的彰顯，為青年學(xué)者、研究生的新銳思考提供發(fā)表平臺(tái)，讓青年學(xué)者在這里感受到新的學(xué)術(shù)共同體的生成。以“全球書評(píng)”欄目為例，這是本刊于2023年推出的新欄目，聚焦全球有影響力的前沿性人文社科和藝術(shù)類著作，以此拓寬刊物的學(xué)術(shù)視野。截至2024年底該欄目共刊發(fā)文章16篇①，評(píng)論的新近著作既涉及“生命政治”“資本主義”“公共情感”“數(shù)字時(shí)代”等社會(huì)文化與政治經(jīng)濟(jì)理論視野下的經(jīng)典與前沿問(wèn)題，也包含了藝術(shù)運(yùn)動(dòng)、文化思潮研究中較少被提及的、富有啟發(fā)意義的新問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)具有一定寫作難度的欄目，但該欄目的作者既有知名學(xué)者，也有青年學(xué)生?！吨袊?guó)圖書評(píng)論》在雜志推介與讀者座談會(huì)上，也特別鼓勵(lì)青年學(xué)者尤其是海外留學(xué)生關(guān)注這一欄目。

盡管該欄目尚新，文章數(shù)量較少，但也初步確立了欄目的風(fēng)格和目標(biāo)。首先是回歸書本，做前沿著作的可靠導(dǎo)讀。因?yàn)樯袩o(wú)中譯本，這就要求文章對(duì)前沿著作及其理論思想進(jìn)行全面、客觀和準(zhǔn)確的評(píng)述。在完成這一基本任務(wù)基礎(chǔ)上，書評(píng)作者可以進(jìn)一步提出自己的延展性思考；其次是求新有道，建立基于專著的總體性視野。該欄目文章對(duì)“新”的追求，不只在于發(fā)表時(shí)間和理論表述，也在于新的視野、方法和問(wèn)題意識(shí)與已有研究之間的聯(lián)系。

以2023年第12期刊發(fā)的《聆聽20世紀(jì)60年代：電路時(shí)代的聲音回路》為例，多倫多大學(xué)東亞研究系的研究生趙希對(duì)加州大學(xué)伯克利分校安德魯·瓊斯教授的新作《回路聆聽：全球1960年代的中國(guó)流行音樂(lè)》（Circuit Listening：Chinese Popular Music in the Global 1960s）進(jìn)行了具有思想銳度的評(píng)介。作者對(duì)著作的基本觀點(diǎn)進(jìn)行了清晰的梳理：瓊斯試圖提出一個(gè)觀察20世紀(jì)60年代中國(guó)流行音樂(lè)的新視野，它既是在晶體管的發(fā)明所引發(fā)的“微型革命”的條件下，嗓音與“電路”相結(jié)合的聲音，又是一種有能力在全球范圍流動(dòng)，攜帶著語(yǔ)言、文化和身份意識(shí)的碰撞的聲音“回路”。該書評(píng)較好地體現(xiàn)了“全球書評(píng)”的前沿視野和“理論概述-范式歸納-問(wèn)題對(duì)接”的評(píng)介思路。

三、“冷眼”思考與問(wèn)題視域

在公共性與前沿性的基礎(chǔ)上，《中國(guó)圖書評(píng)論》還強(qiáng)調(diào)“看問(wèn)題、找缺陷、提建議”的問(wèn)題意識(shí)。這里的問(wèn)題意識(shí)既包括前面提到的欄目建設(shè)與選題溝通中的問(wèn)題意識(shí)，如“社會(huì)關(guān)注”欄目要求作者能對(duì)社會(huì)文化現(xiàn)象和熱點(diǎn)圖書進(jìn)行“問(wèn)題化”思考，而“概念”欄目設(shè)立的初衷，就是希望能跳出面對(duì)概念時(shí)“不假思索”的心態(tài)。同時(shí)，問(wèn)題意識(shí)也指向具體的批評(píng)類欄目。批評(píng)類書評(píng)的刊發(fā)困難相對(duì)比較大，這樣的欄目也是頂住壓力，才頑強(qiáng)生存下來(lái)的欄目。因此，《中國(guó)圖書評(píng)論》也鼓勵(lì)作者尤其是青年學(xué)者撰寫批評(píng)類書評(píng)文章。

《中國(guó)圖書評(píng)論》對(duì)問(wèn)題意識(shí)的看重可以結(jié)合兩個(gè)具體欄目來(lái)說(shuō)明。第一個(gè)是在知識(shí)的對(duì)話與交鋒中探討問(wèn)題的“雙子書話”欄目。該欄目設(shè)立的初衷是針對(duì)同一本書，由兩位作者進(jìn)行爭(zhēng)鳴，以期在對(duì)話性的寫作中發(fā)掘價(jià)值，在思辨性的討論中拓展思考。近五年來(lái)，欄目逐漸將“同一本書”的范圍拓寬，也可討論同一位作者的不同作品，這主要是針對(duì)當(dāng)代文壇中較有影響力的作家，以期對(duì)其創(chuàng)作有整體性的理解和觀照，同時(shí)，為了增強(qiáng)爭(zhēng)鳴中的學(xué)術(shù)性與問(wèn)題價(jià)值，“雙子書話”不斷拓展選題范圍，所關(guān)注的書目既有當(dāng)代優(yōu)秀文學(xué)作品，也有重要的研究專著。如《閨塾師》這部歷久彌新的作品，不僅始終在研究領(lǐng)域發(fā)揮著重要的參考文獻(xiàn)意義，也隨著時(shí)代語(yǔ)境和文化敘事的變化走進(jìn)了知識(shí)大眾的視野。

如果說(shuō)“雙子書話”欄目主要是在欄目形式和選題上體現(xiàn)問(wèn)題性，那么“冷眼”欄目的反思則更加銳氣、直接。“冷眼”欄目期許作者能對(duì)圖書、文章、觀點(diǎn)、現(xiàn)象提出批評(píng)性意見，或找出紕繆進(jìn)行爭(zhēng)鳴與商榷，旨在于交鋒中辯明學(xué)理，提出主張。學(xué)界從來(lái)不乏表?yè)P(yáng)性書評(píng)，“冷眼”則希望能在諸多贊美聲中留出一點(diǎn)反思空間，以期在有限的范圍內(nèi)盡可能達(dá)到爭(zhēng)鳴之效，從而真正地促進(jìn)學(xué)術(shù)思辨與交流。一方面，由于“冷眼”看書實(shí)為不易，所以該欄目的選題策劃相對(duì)困難；另一方面，正因?yàn)椤袄溲邸敝饕獜?qiáng)調(diào)觀點(diǎn)的辯證和文風(fēng)的銳氣，不局限于具體的主題或領(lǐng)域，所以刊發(fā)的文章也相對(duì)更豐富。

首先，“冷眼”欄目青睞基于史料梳理和補(bǔ)充，對(duì)已有研究觀點(diǎn)進(jìn)行商榷的文章，刊發(fā)的文章涉及現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、歷史學(xué)、思想史、哲學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域。與其他刊物刊登的相關(guān)主題文章相比，“冷眼”更注重文章的思辨性和可讀性，即使以史料為基礎(chǔ)，也強(qiáng)調(diào)文章的簡(jiǎn)潔曉暢。很多文章因?yàn)檫x題和行文都頗有趣味性，也受到了讀者的關(guān)注和喜愛。鼓勵(lì)爭(zhēng)鳴的“冷眼”，不僅收到了學(xué)界作者的支持，欄目自身也收獲了“連鎖效應(yīng)”。例如，2022年第8期的《談書籍整理類著作的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)——從《〈陸侃如馮沅君合集〉的輯佚與?？薄氛f(shuō)起》（劉暢）一文，就是針對(duì)該刊2022年第5期的《lt;陸侃如馮沅君合集gt;的輯佚與?？薄罚ü褬?lè)）一文提出的商榷，文章從史料的輯佚推進(jìn)到對(duì)古籍整理工作評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的探討。

此外，“冷眼”欄目還有熱理論的冷思考和經(jīng)典作家的新解讀。如2022年第4期的《克拉里媒介理論視野下的賽博格形象誤區(qū)》（樊祥）從媒介考古的視角反思了賽博格形象誤區(qū)；2023年第2期的《羅薩的社會(huì)加速理論與中國(guó)的“躺平”現(xiàn)象》（陶東風(fēng)）則是對(duì)中國(guó)學(xué)界以社會(huì)加速理論分析“躺平”現(xiàn)象的冷思考，由此進(jìn)一步反思當(dāng)下人文社會(huì)學(xué)科研究中存在的問(wèn)題。而2023年第12期的《作為普通作者的生前王小波——兼論一種思想勞作狀態(tài)》（牛學(xué)智）和2024年第4期的《“過(guò)時(shí)”的金庸與局部自由的女性想象》（姜瑀），則以豐富材料、敏銳視角，為讀者呈現(xiàn)了解讀作家的不同面向。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)自主的知識(shí)體系要求學(xué)術(shù)期刊的出版研究扎根本土語(yǔ)境，直面中國(guó)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)之現(xiàn)實(shí)難題。誠(chéng)然，數(shù)字技術(shù)與人工智能正在改變我們的生存現(xiàn)實(shí)和想象世界的方式，給學(xué)界帶來(lái)了嶄新的文化議題。相應(yīng)地，學(xué)術(shù)期刊面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)也是空前的。書評(píng)期刊作為學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，其欄目設(shè)置的合理性、產(chǎn)業(yè)效益的現(xiàn)實(shí)性與影響效果的傳播度，對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)自主知識(shí)體系搭建也有重要作用。在這樣的時(shí)代背景下，雜志始終在思考如何讓學(xué)術(shù)評(píng)論與當(dāng)下最真切的文化生活進(jìn)行對(duì)話，以及如何最大程度地激活思考空間。

《中國(guó)圖書評(píng)論》緊跟時(shí)代，密切關(guān)注中國(guó)本土語(yǔ)境的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如馬克思主義、全民收入等話題引起了很多討論。在“全民閱讀”與數(shù)字化閱讀的語(yǔ)境下，《中國(guó)圖書評(píng)論》堅(jiān)守社會(huì)公共性原則，在專業(yè)研究和大眾閱讀交織的空間中找準(zhǔn)定位，努力發(fā)掘既有思想又不失趣味性和鋒芒的文章，并依托具有活力的媒介平臺(tái)，增強(qiáng)與知識(shí)大眾的黏合度。在“新人文”視野下，《中國(guó)圖書評(píng)論》密切追蹤社會(huì)前沿?zé)狳c(diǎn)，在時(shí)效性和思想性的張力之間找準(zhǔn)自己的風(fēng)格，鼓勵(lì)并促進(jìn)學(xué)界的討論與爭(zhēng)鳴，為理解當(dāng)下現(xiàn)實(shí)提供更多可能性。也是在這個(gè)意義上，總結(jié)《中國(guó)圖書評(píng)論》的辦刊經(jīng)驗(yàn)，能為良好學(xué)術(shù)生態(tài)的營(yíng)造、人文社會(huì)與藝術(shù)類學(xué)術(shù)研究的高質(zhì)量發(fā)展，以及中國(guó)特色出版學(xué)科的建設(shè)貢獻(xiàn)一定的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]彼得·L.伯格，托馬斯·盧克曼.現(xiàn)實(shí)的社會(huì)建構(gòu)：知識(shí)社會(huì)學(xué)論綱[M].吳肅然，譯.北京：北京大學(xué)出版社，

2019：194.

[2]CSSCI公眾號(hào).「數(shù)跡」新榜揭曉：CSSCI源刊百廿公號(hào)傳播力速覽[EB/OL].（2023-03-17）[2024-12-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/hX-k9PZ4ivnEit85DmIlAA.

[3]CSSCI公眾號(hào).「數(shù)跡」年榜揭曉：CSSCI源刊公號(hào)傳播力30強(qiáng)（綜合社科）[EB/OL].（2024-04-01）[2024-12-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/rMfALG2whn_esMTJlAvKUQ.

[4]國(guó)家新聞出版署.第二十一次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查成果發(fā)布[EB/OL].（2024-04-23）[2024-12-15].https：//www.nppa.gov.cn/xxfb/ywdt/202404/t20240424_844803.html.

[5]機(jī)器人人文公眾號(hào).《中國(guó)圖書評(píng)論》|AI、機(jī)器人和科幻類文章2018-2022[EB/OL].（2022-03-26）[2024-12-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/JIIG72wgHNVqy9iY3QW5Ow.

【作者簡(jiǎn)介】" "陳琰嬌，女，四川丹棱人，南開大學(xué)文學(xué)院副教授，主要從事文藝美學(xué)、大眾文化和當(dāng)代中國(guó)電影研究； 石小溪，女，重慶人，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師，主要從事影視文化理論與網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目研究。

【基金項(xiàng)目】" "本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)一般項(xiàng)目“新世紀(jì)中國(guó)電影理論流變及其機(jī)制研究（2000-2024）”（編號(hào)：24BC049）階段性成果。