內(nèi)容摘要:清末民初,中國正處于知識觀念與制度體系共同轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。在中日友好的“黃金十年”以及向歐美學(xué)習(xí)潮流的推動(dòng)下,我國逐步開啟了新聞學(xué)研究框架的初步搭建。這一時(shí)期引入的松本君平的《新聞學(xué)》與休曼的《實(shí)用新聞學(xué)》,在翻譯落地過程中不僅為中國新聞學(xué)奠定了理論框架,還展現(xiàn)了外來知識與本土需求的結(jié)合路徑,推動(dòng)了中國新聞學(xué)從碎片化知識向體系化學(xué)科的轉(zhuǎn)型。這一過程反映了近代中國知識體系構(gòu)建中,外來知識在本土化改造中的特點(diǎn)與規(guī)律。
關(guān)鍵詞:松本君平;新聞學(xué);休曼;實(shí)用新聞學(xué);自主知識體系
DOI:10.3969/j.issn.2095-0330.2025.02.002
新聞學(xué)作為工業(yè)文明之后的產(chǎn)物,伴隨著“西學(xué)東漸”大潮來到中國。身為“舶來品”,新聞學(xué)自到中國以來,就被底蘊(yùn)深厚的中華文化進(jìn)行了習(xí)得性改造。在一系列關(guān)涉新聞業(yè)單篇文章的碎片化、印象化的知識輸入和產(chǎn)出后,著作開始出現(xiàn)。著作是系統(tǒng)性知識的串聯(lián)集成和展示,代表了某個(gè)領(lǐng)域或?qū)用嬷R體系的確立。中國最早的新聞學(xué)著作起源于翻譯出版。原版的選擇和落地過程顯示了一門學(xué)科自主知識構(gòu)建中的歷史機(jī)緣和自我選擇,是學(xué)科肇始與發(fā)展的第一動(dòng)力。
一、《新聞學(xué)》:立“名”與學(xué)科肇始
自1815年《察世俗每月統(tǒng)記傳》創(chuàng)刊以來,對西方新聞業(yè)的介紹慢慢開始出現(xiàn)在中國。1834年發(fā)表在《東西洋考每月統(tǒng)記傳》上的《新聞紙略論》,被視為中國內(nèi)陸第一篇系統(tǒng)介紹西方新聞業(yè)的文章,標(biāo)志著中國對新聞學(xué)知識的輸入正式啟動(dòng)。至19世紀(jì)末,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),中文報(bào)刊上刊登研究“新聞”的文章,有50余篇\",這些文章多數(shù)集中于對各國新聞業(yè)概況、國外報(bào)紙數(shù)量、新聞制度的描述,或者是國內(nèi)知識分子對報(bào)紙作用的描述,內(nèi)容單一,知識零碎,不成系統(tǒng),基本以碎片化和印象化為主,尚未形成系統(tǒng)化的知識框架。
專著是對某一領(lǐng)域較為集中、系統(tǒng)、全面、深入的論述#,通常具有明確的意義和價(jià)值$,這種擁有相對集中的主題較成體系的特質(zhì),使專著出版成為學(xué)術(shù)成長的第一等重要事%。中國新聞學(xué)知識的系統(tǒng)化輸入始于對日文專著的翻譯與引入。1903年,日本松本君平的《新聞學(xué)》經(jīng)商務(wù)印書館翻譯出版,引入中國。這是國內(nèi)第一本以“學(xué)”命名的新聞學(xué)專著,其出版在當(dāng)時(shí)和后來都引發(fā)了廣泛關(guān)注。
(一)新聞學(xué)知識體系初“見”
《新聞學(xué)》引進(jìn)時(shí),學(xué)習(xí)日本正成風(fēng)氣。amp;時(shí)人認(rèn)為,向東洋取經(jīng)、翻譯日文西書,是一種省工、省時(shí)、省費(fèi)的捷徑。' 原因在于“泰西之強(qiáng),不在軍兵炮械之末,而在其士人之學(xué),新法之書”,在國人眼中,“日本自維新三十年來,廣求智識于寰宇,其所譯所著有用之書,不下數(shù)千種”(,“凡歐美政治、文學(xué)、武備、新識之佳書”),“日本皆已譯之,我取徑于東洋,力省效速”*。所以,將日本已篩選過一次的“西方佳著”+ 翻譯為中文,自然而然就成了學(xué)習(xí)途徑之一。自此,國內(nèi)進(jìn)入引入日文著作的高峰時(shí)期。在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,翻譯的日本著作“多為貴,而社會亦歡迎之”,,出版數(shù)量高達(dá)數(shù)萬冊,“日本文譯本,遂充斥于市肆,推行于學(xué)校,幾使一時(shí)之學(xué)術(shù)浸成風(fēng)尚,而我國文體,亦遂因之稍稍變矣”-。來自“日本途徑”的漢譯新書將近代西方新的知識體系帶進(jìn)中國。. 它們也從根本上重塑了國人的思想世界,所以不少知識分子都是“從翻譯日文著作開始了解現(xiàn)代學(xué)科的”/。
松本君平的《新聞學(xué)》是日本第一本新聞學(xué)著作0,于1899年由東京博文館出版。全書共36章,原名《新聞學(xué)——?dú)W美新聞事業(yè)》,內(nèi)容覆蓋新聞從業(yè)人員的職責(zé)與工作內(nèi)容,以及歐美國家新聞事業(yè)概況。原本共有五篇序言,除松本君平本人序之外,還有由竹越與三郎1、田口卯吉2、島田三郎3 等日本社會知名人士撰寫的序言。竹越與三郎作為當(dāng)時(shí)的報(bào)業(yè)巨擎,在序言《新聞?dòng)浾哒摗分袑Α缎侣剬W(xué)》給予高度評價(jià),“他(指松本君平)講授的《新聞學(xué)》正在籌備出版,其立意堅(jiān)定,內(nèi)容豐富,涵蓋了包括泰西新聞社會在內(nèi)的許多實(shí)際案例,并且深入探討了新聞發(fā)行的技術(shù)。其論證詳盡而周到,堪稱無懈可擊”4。竹越與三郎之所以在序言中如此介紹,除了因?yàn)樗c松本君平本人交情頗深,主要在于相較于新聞學(xué)者,松本君平更是一名政治家、教育家。
作為多身份學(xué)者,松本君平5 擁有豐富的新聞從業(yè)經(jīng)驗(yàn),他20歲赴美留學(xué)期間任《費(fèi)城報(bào)》《紐約每日論壇報(bào)》新聞?dòng)浾撸乇緡?,先在《東京新聞》擔(dān)任主編,后在《東京日日新聞》任記者,并創(chuàng)辦政治性雜志《大日本》。1908年開始,松本君平先后游歷中國、朝鮮,他游歷中國時(shí),曾在天津創(chuàng)辦英文報(bào)紙《中國時(shí)報(bào)》、周刊《中國論壇》,并在北京創(chuàng)辦《新中國》日報(bào)。東京政治學(xué)校創(chuàng)辦于松本君平留美歸國后的1898年,該學(xué)校最初設(shè)定的辦學(xué)綱要為“傳授有志青年政治相關(guān)之學(xué)術(shù)知識,培養(yǎng)其成為政府官吏、代議院議員、外交官、新聞?dòng)浾摺?,但實(shí)際上,它是一所以“培養(yǎng)新聞?dòng)浾摺睘橹鞯摹奥殬I(yè)學(xué)?!?。7 松本君平任學(xué)校校長并兼任新聞學(xué)課程教師,《新聞學(xué)》正是由松本君平在東京政治學(xué)校的授課講義匯編而成的。該書的成書基礎(chǔ)為作者自身擔(dān)任記者時(shí)的工作經(jīng)驗(yàn)8,且內(nèi)容綜合了作者在歐美國家的“新聞社會之實(shí)歷”。松本君平十分重視對記者的職業(yè)教育,在自序中也強(qiáng)調(diào)記者接受“新聞學(xué)的知識更是至關(guān)重要”,所以該書最初面世時(shí)的定位就是專門培養(yǎng)新聞?dòng)浾叩膶?shí)用型教材。
《新聞學(xué)》不僅在當(dāng)時(shí)的日本,在亞洲也堪稱新聞學(xué)研究的先驅(qū)9,它首次將報(bào)紙作為一門學(xué)科來研究:,在日本新聞學(xué)萌芽階段,它具有開創(chuàng)性的歷史地位;,促進(jìn)了新聞學(xué)的專業(yè)化lt;?!缎侣剬W(xué)》以理論為起點(diǎn),強(qiáng)調(diào)新聞?dòng)浾呤恰暗谒牡燃墶保═he Fourth Estate)=,正是這一提法引起了國內(nèi)知識分子的廣泛關(guān)注。在當(dāng)時(shí)的中國,新聞?dòng)浾叩纳鐣ㄎ皇冀K較為模糊,甚至面臨來自傳統(tǒng)的偏見與質(zhì)疑,而“第四等級”概念,將新聞?dòng)浾呙鞔_定位為社會的重要力量,畢竟在當(dāng)時(shí)言路壅塞的清朝,新聞業(yè)合法性正成為行業(yè)生存的第一要?jiǎng)?wù)。彼時(shí),報(bào)刊往往被視為單純的傳播工具,而非社會話語權(quán)的載體。由于政治權(quán)威的壓制,無論是傳教士報(bào)刊還是商業(yè)報(bào)刊,皆在很大程度上受到制度與環(huán)境的限制,導(dǎo)致新聞業(yè)缺乏獨(dú)立性?!缎侣剬W(xué)》通過強(qiáng)調(diào)新聞?dòng)浾叩纳鐣?zé)任與思想解放的力量,為新聞業(yè)提供了理論支撐,幫助其確立了與其他社會權(quán)力博弈的正當(dāng)性,為學(xué)科立“名”。
然而,豐富的從業(yè)經(jīng)歷令松本君平意識到當(dāng)時(shí)能開掘的關(guān)于新聞的知識并不足以令作為一門學(xué)科的新聞學(xué)得到全面發(fā)展。gt; 因此,《新聞學(xué)》細(xì)化了新聞生產(chǎn)的全過程。這一過程涵蓋采訪、編輯、傳播與新聞社組織結(jié)構(gòu)等環(huán)節(jié),突出了新聞學(xué)的實(shí)踐指導(dǎo)性?!缎侣剬W(xué)》還通過對記者職責(zé)與職業(yè)技能的剖析,探討新聞從業(yè)者的職業(yè)規(guī)范與社會角色,具象化地展現(xiàn)了理論在操作層面的可行性。在這一邏輯下,《新聞學(xué)》通過對新聞?dòng)浾叩慕巧ㄎ?、職業(yè)技能的剖析和新聞生產(chǎn)流程的梳理,將理論與實(shí)踐相結(jié)合,不僅闡明了新聞事業(yè)的基本定義,還在學(xué)理層面劃定了新聞學(xué)的研究范圍。與此同時(shí),松本君平對歐美主要國家的新聞事業(yè)進(jìn)行了梳理,提出對日本報(bào)業(yè)的改良路徑,為新聞學(xué)學(xué)理層面的研究和現(xiàn)實(shí)層面的從業(yè)實(shí)踐提供了雙向指導(dǎo)??梢哉f,“理論引領(lǐng)實(shí)踐,實(shí)踐服務(wù)于理論”的邏輯貫穿全書,松本君平為新聞學(xué)初步構(gòu)建了一個(gè)兼具學(xué)術(shù)深度與實(shí)際應(yīng)用的知識體系。
(二)從舶來術(shù)語到學(xué)科雛形
“新聞學(xué)”的概念確定與研究范疇的擴(kuò)展,是新聞學(xué)研究向縱深發(fā)展的必要路徑。松本君平的《新聞學(xué)》在這一路徑發(fā)展過程中發(fā)揮了奠基性的作用。
新聞學(xué)作為一門學(xué)科最初誕生于德國,其德文為Zeitungswissenschaft,其中Zeitung意為“報(bào)紙”,Wissenschaft意為“科學(xué)、學(xué)問”。當(dāng)Zeitungswissenschaft通過明治時(shí)期的文化交流傳播到日本時(shí),其中的Wissenschaft被直接譯為“學(xué)問”。在日語語境中,“學(xué)問”指“基于理論的、成體系的知識及研究方法的總稱”,因此這一術(shù)語也被賦予了“學(xué)科”的廣義含義。與Wissenschaft的傳播路徑類似,“新聞”在跨文化交流的語境中也經(jīng)歷了顯著的語義轉(zhuǎn)變。作為最早誕生于中國的詞匯,“新聞”一詞原本意為“新近聽聞事情”,與現(xiàn)代學(xué)術(shù)意義上相接近的“新聞”,經(jīng)由魏源《海國圖志》傳入日本后?,日本人把在國內(nèi)出版的“搭載新聞的紙”統(tǒng)稱為“新聞紙”,之后又將“紙”省去,進(jìn)一步簡化,將報(bào)紙統(tǒng)稱為“新聞”。
在松本君平撰寫《新聞學(xué)》的時(shí)期,雖然新聞學(xué)作為獨(dú)立學(xué)科尚未成立,但日本國內(nèi)報(bào)紙、雜志上已出現(xiàn)針對報(bào)紙議題的研究,受德國新聞學(xué)界影響@,Zeitungswissenschaft這一德語詞匯被日本新聞界引入,成為研究報(bào)紙問題的常用術(shù)語。在這一學(xué)術(shù)氛圍之中,松本君平結(jié)合自己的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及對歐美新聞事業(yè)的觀察,以“新聞學(xué)”命名了其書。換言之,對松本君平《新聞學(xué)》題名更準(zhǔn)確的中文解釋應(yīng)為“報(bào)紙的學(xué)問”,而非現(xiàn)代意義上的“新聞學(xué)科”。然而,正是中文譯本中的這種翻譯錯(cuò)置,在無形中塑造了人們對新聞學(xué)是一門學(xué)科的觀念認(rèn)知,賦予“新聞”更為廣泛的學(xué)科意義,并最終開啟了“中國要有新聞學(xué)”這一意識。該書所占分量極少的新聞理論部分,也就是對新聞學(xué)概念、新聞學(xué)研究領(lǐng)域等內(nèi)容的劃定,更是為中國后續(xù)的新聞學(xué)研究提供了重要的借鑒。
新聞事業(yè),是指將社會中發(fā)生的新鮮事物迅速收集、編撰、論述,并以最快的速度向公眾傳播的一項(xiàng)事業(yè)。其目的是讓大眾及時(shí)了解社會的最新動(dòng)態(tài),促進(jìn)信息的傳播與知識的共享。新聞學(xué),則是研究如何高效且準(zhǔn)確地從社會中收集新信息,并將其編輯為適合公眾閱讀的新聞內(nèi)容的理論與方法。它還包括對新聞事業(yè)所產(chǎn)生的社會影響的分析與探討。新聞學(xué)的任務(wù),是為新聞事業(yè)提供系統(tǒng)的理論支持和科學(xué)的實(shí)踐方法。
…… ……
新聞學(xué)可以分為三大部分:
第一,新聞的生產(chǎn)。新聞的生產(chǎn)是指迅速收集社會上的新事件,并以最適當(dāng)?shù)男问綄⑵渚庉嫼驮u論。這一部分主要探討的是新聞的采集與編輯方法。
第二,新聞的分配。這一部分探討如何將編輯并印制好的新聞?dòng)行У胤峙浣o讀者。這里討論的是新聞的傳播與配送的手段和方法。
第三,新聞的消費(fèi)。新聞的消費(fèi)是指新聞被公眾閱讀與利用。新聞學(xué)需要研究的是如何讓更多的讀者接受新聞,以及如何實(shí)現(xiàn)新聞的價(jià)值。這一部分主要關(guān)注新聞的社會影響力和效用。
《新聞學(xué)》出版之后,“新聞學(xué)”這一提法開始頻繁出現(xiàn)在各類刊物中。例如,1906年1月30日《申報(bào)》文章《敬告我江蘇人》指出,“愛鄉(xiāng)士之說,與夫新聞學(xué),開通民智……”;《教育世界》專欄刊登的對“新聞學(xué)”的介紹指出,“近來歐美大學(xué),多設(shè)新聞學(xué)一科,為有志斯業(yè)者,教以一切應(yīng)有之義”C;《神京日報(bào)》在《大公報(bào)》上刊登的出版預(yù)告,說神京日報(bào)社中“所有撰著編輯各科皆聘請新聞學(xué)專家分別擔(dān)任執(zhí)筆至其消息之正確”D;《中華進(jìn)步黨章程》中亦特地言明黨派聘請了“新聞學(xué)”專家為“本黨教授以促黨員之進(jìn)步”E。從社會功能、教育價(jià)值到職業(yè)實(shí)踐再到提升國民素質(zhì)的工具,通過這些提法,新聞學(xué)從舶來概念逐漸融入中國社會語境。
同時(shí),松本君平對新聞學(xué)領(lǐng)域的劃分,更為新聞學(xué)知識體系構(gòu)建提供了直接啟發(fā)。例如,徐寶璜《新聞學(xué)》指出新聞學(xué)就是對新聞紙“編輯、組織、營業(yè)”的研究框架的敘述,明顯受松本君平的影響。F 曹用先、邵飄萍和黃天鵬等新聞學(xué)者,也延續(xù)了這一研究路徑,將新聞學(xué)視為研究報(bào)紙問題的學(xué)問,并將其概念聚焦于報(bào)紙經(jīng)營管理、新聞采集與編寫等核心業(yè)務(wù)上。例如,“所謂新聞學(xué)者……不過關(guān)于新聞之采集、編輯以及營業(yè)方面之發(fā)行、廣告等事爾”G,“新聞學(xué)者,研究新聞紙之各問題而求得一解決之學(xué)也”H,“新聞學(xué)者,探討新聞紙上各項(xiàng)問題,以求得一完美解決方案之一種學(xué)問”I。
(三)中西視野下的本土化探索
《新聞學(xué)》被引介到中國后,對新聞學(xué)的學(xué)術(shù)化進(jìn)程起到了啟蒙作用,在中國知識界引發(fā)了廣泛關(guān)注。
不過,早在1901年,作為《新聞學(xué)》的有力推廣者J,梁啟超就在《清議報(bào)》對此有所論及:“日本文學(xué)博士、東京政治學(xué)校校長松本君平氏,曾著《新聞學(xué)》一書問世。足見辦報(bào)一業(yè),須有一種學(xué)問?!薄叭毡舅杀揪绞现缎侣剬W(xué)》一書,其頌報(bào)館之功德也……偉哉,報(bào)館之勢力!重哉,報(bào)館之責(zé)任!”K
《新聞學(xué)》被正式引入中國后,其影響進(jìn)一步擴(kuò)大,不少知識分子在自己的文章中或是引用或是推崇該書。例如,章士釗在《國民日日報(bào)發(fā)刊詞》中提出:“故以吾《國民日日報(bào)》區(qū)區(qū)之組織,詹詹之小言……則非……能如救世主(松本君平之所頌新聞?dòng)浾撸盠 鄭貫公在《拒約須急設(shè)機(jī)關(guān)日報(bào)議》中指出:“日本文學(xué)博士、東京政治學(xué)校校長松本君平氏,曾著《新聞學(xué)》一書問世……”M 衛(wèi)種指出:“松本氏嘗言(日本松本君平,美國文學(xué)博士,語見所著《新聞學(xué)》第五頁):‘今日之新聞如衣食住,為文明所必要……’深有味乎其言……”N。黃天鵬更是在《記者周報(bào)》中撰文稱,松本君平《新聞學(xué)》是讓國人知道新聞?dòng)袑W(xué)的開始。
同期,《新聞學(xué)》在國內(nèi)出版時(shí),商務(wù)印書館曾多次在《申報(bào)》《東方雜志》《大公報(bào)》上刊登廣告宣傳該書,而且刊行了不同的《新聞學(xué)》版本O,折射出當(dāng)時(shí)知識分子對《新聞學(xué)》高度認(rèn)同。
新聞學(xué),雜書類,松本君平,商務(wù)印書館,每部一冊,價(jià)洋五角五分。日本松本君平著,本館譯○歐美各國重視新聞,每以報(bào)紙之多少定其國勢之隆污、民智之高下,故業(yè)此者亦兢兢從事,而不敢以造次出之。積無數(shù)名人為之,既久遂成專學(xué)。是書凡三十六章,詳論新聞社會組織、主筆、理事、探訪、通信、編輯、報(bào)酬、勞力諸事,推及各國之新聞事業(yè)。反復(fù)推究,詞旨精當(dāng),足資師法。我國報(bào)界今甫萌芽,誠不可不奉為圭臬也。P
然而,作為一本“日本影響有限,但廣受中國思想家歡迎的著作”Q,《新聞學(xué)》在中國受到的追捧確實(shí)反映了中國知識界的現(xiàn)實(shí)需求導(dǎo)向,通過在翻譯和傳播過程中有意取舍和再造,中國知識界賦予其更適合中國的意義。
經(jīng)后人勘正,《新聞學(xué)》中譯本約有750處漏譯、誤譯、略譯點(diǎn)R,但最主要的刪減存在于《新聞學(xué)》的序言與附錄部分(見表1)。然而,正是這些“取舍和再造”的部分,顯示了中日學(xué)者對于“新聞學(xué)”中“學(xué)”的態(tài)度。
在原版多篇序言中,日本近代著名歷史學(xué)家田口卯吉質(zhì)疑:“新聞之業(yè),亦有學(xué)乎?”即便松本君平本人在序言中也將新聞學(xué)定位為政治學(xué)的分支:“新聞學(xué)是政治學(xué)中的一個(gè)重要分支……隨著歐美大學(xué)的發(fā)展,政治學(xué)研究已經(jīng)納入新聞學(xué)這一科目,成為其學(xué)術(shù)課程的一部分……”多篇序言雖肯定了著作的學(xué)術(shù)意義,但實(shí)際上對著作所提“學(xué)”之建構(gòu)均表示了懷疑。相對于原版序言中多處對“學(xué)”的質(zhì)疑,1903年的《新聞學(xué)》中文版直接對此進(jìn)行了刪減,保留了肯定新聞學(xué)是一門學(xué)問、肯定新聞?dòng)浾咦饔玫男蜓?。這一刪減或許并非偶然,而是與兩國新聞業(yè)發(fā)展階段的社會語境息息相關(guān)。
在日本,《新聞學(xué)》的問世雖然引發(fā)了關(guān)于“新聞”是否具備學(xué)術(shù)獨(dú)立性的質(zhì)疑,但這種質(zhì)疑主要集中在學(xué)術(shù)內(nèi)部的反思層面,日本學(xué)者更多重視的是《新聞學(xué)》作為教科書的啟蒙作用及其為新聞學(xué)學(xué)科地位奠基的意義。畢竟在明治維新之后,日本新聞業(yè)已經(jīng)完成了從“非法”到“合法”的轉(zhuǎn)型,記者的社會地位和行業(yè)合法性早已得到基本承認(rèn)。這一背景使得日本學(xué)者能夠?qū)⒅攸c(diǎn)放在新聞學(xué)的內(nèi)在邏輯和體系化構(gòu)建上,而對于新聞到底有“學(xué)”否,是否能進(jìn)入高等教育體制中,現(xiàn)代日本依然持保守態(tài)度。
然而,在20世紀(jì)初的中國,新聞學(xué)尚處于爭取合法生存空間的“草創(chuàng)”階段,新聞?dòng)浾呱鐣匚坏拖?,“新聞學(xué)自不為社會所重視”T。在這種情況下,中國學(xué)者在推介傳播《新聞學(xué)》時(shí),多傾向于突出書中對新聞?dòng)浾呓巧?、社會地位的描述,《新聞學(xué)》中對“第四等級”論述,更是被多位新聞學(xué)者引用:“日本松本君平氏論新聞紙之言,并非虛語。其言曰:‘彼如預(yù)言者,謳國家之運(yùn)命;彼如裁判官,斷國民之疑獄;彼如大法律家,制定律令;彼如大哲學(xué)家,教育國民;彼如大圣賢,彈劾國民之罪惡;彼如救世主,察國民之無告痛苦,而與以救濟(jì)之途?!疷 如不能善用之,則可以顛倒是非,播散謠言,無事生端,小事化大,敗壞個(gè)人之名譽(yù),引起國內(nèi)之政爭,擾亂國際之和平。”V“新聞紙之職務(wù)極重,如能盡其職也,則其為善之勢力極大。善哉日本松本君平君論新聞紙之言曰‘彼如預(yù)言,謳國民之運(yùn)命……而與以救濟(jì)之途?!盬“我同胞則非如裁判官,能如救世主(松本君平之所頌新聞?dòng)浾撸!盭“新聞學(xué)的重要性,最明顯是在新聞紙上,松本君平論新聞紙說‘它如預(yù)言者,謳國民的運(yùn)命;它如裁判官,決斷國民的疑獄;它如大法律家,制定法令;它如大哲學(xué)家,教育國民;它如大圣賢,彈劾國民的罪惡;它如救世主……指導(dǎo)人生于光明的坦途?!盰“日本松本君平君也說報(bào)紙‘彼如預(yù)言者,謳國民之運(yùn)命……而與以救濟(jì)之途?!盳 松本君平在論述“第四等級”時(shí)對新聞?dòng)浾叩匚活H為“簡單”的描述,在各類新聞學(xué)教材和理論研究中被反復(fù)引用,成為中國知識界試圖為新聞?dòng)浾摺罢?、?qiáng)調(diào)新聞學(xué)重要性的核心文本。
可以說,翻譯后的《新聞學(xué)》作為一種系統(tǒng)性知識,落地中國時(shí)便已經(jīng)在傳播與接收過程中被知識界改造。正如知識社會學(xué)所指出的,知識在跨文化傳播時(shí),會因目標(biāo)社會的歷史語境、文化需求而被重新解讀并賦予新的意義。這一知識轉(zhuǎn)移的歷史現(xiàn)象不僅體現(xiàn)在松本君平《新聞學(xué)》被引入中國的過程中,還可以從另一本著作——埃德溫·盧埃林·休曼(Edwin Llewellyn Shuman)的《實(shí)用新聞學(xué)》在中國的傳播境遇獲得印證。
二、《實(shí)用新聞學(xué)》:專業(yè)實(shí)踐與社會回應(yīng)
民國初期,知識分子的目光逐漸從日本轉(zhuǎn)向歐美,歐美著作的翻譯與推介成為這一時(shí)期的主流。在此背景下,休曼的《實(shí)用新聞學(xué)》被引入國內(nèi)。從提出核心概念“新聞價(jià)值”到對“倒金字塔結(jié)構(gòu)”“新聞五要素”的系統(tǒng)性歸納,《實(shí)用新聞學(xué)》不僅從新聞業(yè)務(wù)層面推動(dòng)了研究的深化,還通過對新聞商業(yè)邏輯和新聞律法的介紹、分析,拓展了新聞學(xué)的實(shí)踐邊界與理論內(nèi)涵。同時(shí),作為20世紀(jì)初中外知識交流的重要一環(huán),《實(shí)用新聞學(xué)》經(jīng)歷了從初入中國受到冷遇到后期逐漸被重視的轉(zhuǎn)變,這一流變生動(dòng)地展現(xiàn)了外來知識在本土化改造中的復(fù)雜歷程,同時(shí)折射出當(dāng)時(shí)國人對新聞學(xué)認(rèn)識與需求的演進(jìn)軌跡。
(一)以專業(yè)實(shí)踐為核心的新聞學(xué)框架
《實(shí)用新聞學(xué)》一書的原型為休曼在密歇根州灣景區(qū)的肖托夸集會( c h a u t a u q u aassembly at Bay View,Michigan)上為授課用而編寫的講義——《步入新聞學(xué)》(Steps intoJournalism ),該講義被認(rèn)為是美國第一本新聞學(xué)教科書。1903年,休曼對《步入新聞學(xué)》進(jìn)行了修訂,又重新將它命名為《實(shí)用新聞學(xué)》(Practical Journalism:A Complete Manual ofthe Best Newspaper Methods )[ 并出版。如果說《步入新聞學(xué)》只是供“初學(xué)者”使用的著作,那么經(jīng)重新命名并出版的《實(shí)用新聞學(xué)》則對有一定經(jīng)驗(yàn)的新聞從業(yè)者和初學(xué)者,乃至資深編輯具有參考價(jià)值。\《實(shí)用新聞學(xué)》于1903年面世后被多次重印,還被翻譯為德語版本進(jìn)軍歐洲市場。20世紀(jì)美國高校新聞院系紛紛成立時(shí),《實(shí)用新聞學(xué)》作為教材仍在被使用,并被視為新聞學(xué)教育的重要里程碑],其影響力甚至一直延續(xù)到21世紀(jì),“該書仍然經(jīng)常作為新聞學(xué)經(jīng)典讀物出現(xiàn)在美國新聞學(xué)者的推薦書單上,僅在2016年就有兩家出版社再版此書”^。
休曼的《實(shí)用新聞學(xué)》以鮮明的實(shí)踐導(dǎo)向?yàn)樘卣?,通過從理論到實(shí)踐的層層遞進(jìn),系統(tǒng)性地構(gòu)建了新聞學(xué)的知識體系。全書首先從新聞業(yè)的歷史演變和職業(yè)藍(lán)圖入手,系統(tǒng)性地進(jìn)行行業(yè)背景和職業(yè)素養(yǎng)分析,為未來記者構(gòu)建了從入門到精進(jìn)的成長路徑,隨后聚焦新聞生產(chǎn)的采寫、編輯等核心流程,為新聞業(yè)務(wù)構(gòu)成劃定了基本框架。此外,《實(shí)用新聞學(xué)》在專題性寫作、廣告等領(lǐng)域的探討極具開創(chuàng)性,尤其在廣告相關(guān)章節(jié)中,休曼稱廣告為“商業(yè)新聞”,并首次將其視為新聞學(xué)的組成部分,這種對新聞商業(yè)邏輯的研究極具前瞻性,令新聞“學(xué)科”的研究領(lǐng)域得到了擴(kuò)張。更為重要的是,休曼將法律與倫理引入新聞學(xué)體系中,令新聞行業(yè)從單純的職業(yè)操作向包含法律框架的更廣闊領(lǐng)域擴(kuò)展,為新聞業(yè)的規(guī)范化發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。
整體來看,作為一部以新聞從業(yè)者為中心的“教科書”,《實(shí)用新聞學(xué)》章節(jié)結(jié)構(gòu)緊湊,涵蓋了從新聞業(yè)的歷史演進(jìn)到采編實(shí)務(wù)、從職業(yè)規(guī)范到法律制度的完整流程,呈現(xiàn)了從宏觀概述到微觀操作的遞進(jìn)邏輯,構(gòu)建了一個(gè)以新聞從業(yè)者為核心的實(shí)踐框架,在學(xué)科構(gòu)建的早期階段具有不可忽視的實(shí)踐指向性意義。
(二)職業(yè)化理念遷移與本土化知識再造
盡管史青翻譯時(shí)未保留休曼為此書撰寫的序言與后記_,并對正文內(nèi)容有所取舍`,但《實(shí)用新聞學(xué)》落地中國后依然“引起學(xué)術(shù)界之觀聽”a。
作為在學(xué)術(shù)氛圍中而成的著作,《實(shí)用新聞學(xué)》系統(tǒng)論述了現(xiàn)今被普遍公認(rèn)的新聞客觀性要素,并首次提出了“新聞價(jià)值”b 概念。休曼認(rèn)為,敏銳判斷新聞價(jià)值是記者的核心能力之一,明確強(qiáng)調(diào)新聞價(jià)值是判斷新聞內(nèi)容的重要標(biāo)準(zhǔn),這一創(chuàng)新理論亦成為現(xiàn)代新聞報(bào)道的核心原則之一。
總結(jié)而言,在新聞事業(yè)中取得成功最需要的品質(zhì)是敏銳的思維、對新聞價(jià)值的直覺判斷力、勤勉、誠實(shí)、機(jī)智、耐心、應(yīng)變能力,以及對世界和人性的廣博知識。c
休曼提出的“新聞價(jià)值”概念,為新聞報(bào)道奠定了判斷內(nèi)容優(yōu)先級的重要理論基礎(chǔ)。基于這一理念,他進(jìn)一步將理論運(yùn)用于新聞寫作技巧的實(shí)踐,提出了客觀性認(rèn)同要素之一——“倒金字塔結(jié)構(gòu)”。d 休曼認(rèn)為,一篇結(jié)構(gòu)良好的新聞報(bào)道應(yīng)該以最重要的事實(shí)開頭,以次要的內(nèi)容結(jié)尾,新聞?dòng)浾咭獙⒏叱狈湃氲谝痪湓捴校@樣做的原因,其一是新聞量巨大,急需在報(bào)刊上找到合適的空間;其二是希望吸引讀者的注意力,使其能在沒有時(shí)間或興趣了解細(xì)節(jié)的情況下,迅速掌握故事的要點(diǎn)。這種“把最重要、最有力、最令人震撼的內(nèi)容放在最前面,然后用幾句簡潔的句子對全篇進(jìn)行總結(jié)”的寫作模式可以在有效呈現(xiàn)新聞價(jià)值的同時(shí),滿足讀者快速獲取關(guān)鍵信息的需求,“即使后續(xù)內(nèi)容被刪除,故事的核心仍然可以完整傳達(dá)”。同時(shí),為進(jìn)一步優(yōu)化“倒金字塔結(jié)構(gòu)”的實(shí)際運(yùn)用,休曼將其細(xì)化為更具操作性的寫作框架——“新聞五要素”,即“何事(What)、何人(Who)、何地(Where)、何時(shí)(When)、何因(Why)”。這一框架能使記者在有限篇幅內(nèi)確保內(nèi)容邏輯清晰和信息的高效傳遞,同時(shí)滿足讀者對新聞報(bào)道內(nèi)容完整性和易讀性的雙重需求。這些理念不僅在20世紀(jì)初成為新聞業(yè)務(wù)的基石,更在隨后的一個(gè)多世紀(jì)里持續(xù)成為新聞學(xué)教育和實(shí)踐領(lǐng)域的經(jīng)典內(nèi)容e,直至今天仍被廣泛教授和重視。
這部被公認(rèn)為美國第一本新聞學(xué)教科書的《實(shí)用新聞學(xué)》,在正式落地中國之前,就已于上海廣學(xué)會自辦的《大同報(bào)》上以“美國報(bào)館發(fā)達(dá)之略史”之名連載。f 然而,盡管1913年上海廣學(xué)會以“實(shí)用新聞學(xué)”為名正式出版該書,它直到1915年才在《申報(bào)》的《介紹新書》欄有了一次亮相:“上海北四川路廣學(xué)會向以揚(yáng)東亞休風(fēng)助進(jìn)大同運(yùn)為宗旨,出書刊報(bào)二十余,其裨益于世道人心者良多,今又刊行實(shí)用新聞學(xué)……歡迎特志之以為介紹?!眊 與當(dāng)時(shí)被廣泛引述的松本君平《新聞學(xué)》不同,在當(dāng)時(shí)的報(bào)刊文章、新聞學(xué)著作中,注明對《實(shí)用新聞學(xué)》的引用或深入討論較為少見。h
盡管出版之初“遇冷”,《實(shí)用新聞學(xué)》仍對中國新聞學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了不可忽視的影響,這一點(diǎn)在20世紀(jì)20年代相關(guān)著作中表現(xiàn)得尤為突出。在邵飄萍的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》和任白濤的《應(yīng)用新聞學(xué)》的內(nèi)容結(jié)構(gòu)上都可清晰地看出其影響痕跡(見表2)。休曼介紹的采訪操作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在邵飄萍的《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》中被進(jìn)一步吸收,成為新聞采訪寫作的原則和宗旨i,任白濤《應(yīng)用新聞學(xué)》成書內(nèi)容亦有參考休曼采訪章節(jié)的相關(guān)論述,更早時(shí)期包天笑的《考察日本新聞紀(jì)略》,也對休曼論及美國新聞教育部分有所引用j。
早期出版的新聞學(xué)著作中,雖然對《實(shí)用新聞學(xué)》的參考不時(shí)可見,但多停留在形式表面,對其核心理論缺乏深入闡發(fā)。換句話說,早期新聞學(xué)者在接受休曼理念時(shí),更多關(guān)注具體的操作細(xì)節(jié),如采訪技巧和訪問規(guī)范,但對其中如“倒金字塔結(jié)構(gòu)”等核心理論卻鮮有深入探討和推廣。據(jù)統(tǒng)計(jì),在民國時(shí)期出版的百余本新聞學(xué)著作中,幾乎未見對“倒金字塔結(jié)構(gòu)”等內(nèi)容的重點(diǎn)論述或系統(tǒng)研究。究其根源,這一現(xiàn)象與當(dāng)時(shí)中國新聞業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求密不可分。彼時(shí),我國記者群體素質(zhì)參差不齊,邵飄萍提到“社會所以不重視訪員之故,半由無對于新聞事業(yè)重視之觀念,半由為訪員者于上述弱點(diǎn)之外k,更多不健全之分子,不能自重其人格,對于新聞材料不求實(shí)際之真相以忠實(shí)態(tài)度取舍之;或受目前小利之誘惑,或以個(gè)人意氣泯沒其良知……”,而“人類社會文化愈進(jìn)步,則報(bào)紙之需要與責(zé)任愈增加,報(bào)紙內(nèi)容之最重要者既為新聞,而新聞之所自來,則由于外交記者(訪員)所供給之消息材料”,故而記者的采訪與寫作能力成為首要關(guān)注點(diǎn),因此《實(shí)用新聞學(xué)》中那些能夠直接提升記者操作能力、滿足當(dāng)時(shí)新聞實(shí)踐需求的內(nèi)容更容易被我國新聞學(xué)界吸收與借鑒。
這一“由冷到熱”的境遇,直接映射出不同歷史時(shí)期對新聞學(xué)學(xué)科功能和社會角色的不同期待。20世紀(jì)初,在市場經(jīng)濟(jì)和相對寬松言論環(huán)境的支持下,美國新聞業(yè)蓬勃發(fā)展,為新聞學(xué)穩(wěn)步推進(jìn)提供了重要條件。休曼編寫的《實(shí)用新聞學(xué)》以新聞從業(yè)者為核心,契合了當(dāng)時(shí)美國新聞職業(yè)化、商業(yè)化和技術(shù)化的趨勢。與美國新聞業(yè)穩(wěn)定的社會環(huán)境不同,《實(shí)用新聞學(xué)》引進(jìn)時(shí),中國正處于民族危機(jī)深重的特殊時(shí)期,新聞業(yè)尚未在社會中獲得足夠的合法性和穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,甚至面臨很多生存挑戰(zhàn)。在這種背景下,知識分子更注重新聞的思想啟蒙與社會救亡功能,期待通過新聞輿論實(shí)現(xiàn)民族覺醒與社會變革,而非追求職業(yè)化、市場化的發(fā)展路徑。
隨著中國社會與政治形勢的變化,《實(shí)用新聞學(xué)》在20世紀(jì)二三十年代逐步受到重視。這一時(shí)期,中國新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)明顯加速,新聞教育從零散的職業(yè)培訓(xùn)轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)化、體系化?!秾?shí)用新聞學(xué)》在新聞采寫、編輯等方面為中國新聞學(xué)界提供了寶貴的參考,其在學(xué)術(shù)體系構(gòu)建中的借鑒價(jià)值因此愈加凸顯——“復(fù)認(rèn)一美式之新聞方式,漸引起世人研究之興趣,時(shí)人研討或介紹文章,乃數(shù)見不鮮。役新聞業(yè)者,外感社會需求之殷,內(nèi)慚本身組織之陋,不能不謀改良增進(jìn)之策,而新聞學(xué)遂應(yīng)而興”l,從此“這一學(xué)科在國內(nèi)得到了推廣和普及”m,為后續(xù)新聞學(xué)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)理基礎(chǔ)。
從學(xué)科發(fā)展的角度來看,新聞學(xué)不僅依賴內(nèi)部邏輯的自我構(gòu)建,也深受外部環(huán)境的影響。西方新聞學(xué)的生長土壤是市場經(jīng)濟(jì)與自由主義環(huán)境,其發(fā)展始終帶有商業(yè)化與市場化的底色,而在我國,新聞學(xué)自引入伊始就被賦予強(qiáng)烈的政治功能和意識形態(tài)屬性,成為爭取行業(yè)合法性的重要工具,發(fā)展路徑深受社會環(huán)境與歷史使命的影響。從《實(shí)用新聞學(xué)》在中國影響力的演變可見,政治形勢與社會需求等外部因素,深刻塑造了中國新聞學(xué)的價(jià)值取向。
無論是松本君平的《新聞學(xué)》還是休曼的《實(shí)用新聞學(xué)》,在中國傳播后都被改造為適應(yīng)中國語境的知識體系,逐步形成了帶有鮮明中國政治烙印的新聞學(xué)知識生產(chǎn)模式。這種現(xiàn)象表明,新聞學(xué)的發(fā)展不僅是對原有理論的延續(xù),更是外來知識與本土需求相互碰撞和融合的產(chǎn)物。
三、小結(jié):從知識引進(jìn)到學(xué)科構(gòu)建
松本君平的《新聞學(xué)》和休曼的《實(shí)用新聞學(xué)》對中國新聞學(xué)的早期發(fā)展提供了重要的理論支撐與實(shí)踐指導(dǎo)。兩本書的核心內(nèi)容涵蓋了新聞學(xué)的史、論、業(yè)務(wù)三大板塊,深刻影響了中國新聞學(xué)的構(gòu)建。
松本君平《新聞學(xué)》為國內(nèi)新聞學(xué)研究奠定了最早的理論框架。作為中國出版的第一本新聞學(xué)專著,該書從對新聞學(xué)概念的定義、研究領(lǐng)域的劃分,到對記者角色與社會功能的定位,對后來徐寶璜、邵飄萍、任白濤等人的新聞學(xué)研究都起到了重要的啟示作用。書中提出的“第四等級”理論,將新聞?dòng)浾叨x為社會監(jiān)督的重要力量,這與當(dāng)時(shí)中國社會爭取新聞合法性、提升記者地位的迫切需求高度契合,為中國新聞學(xué)的理論建設(shè)提供了全新思路。與之相呼應(yīng)的,休曼的《實(shí)用新聞學(xué)》中突出的新聞價(jià)值、“倒金字塔結(jié)構(gòu)”以及“新聞五要素”等技術(shù)細(xì)節(jié),為當(dāng)時(shí)亟待完善的新聞學(xué)業(yè)務(wù)研究提供了借鑒。書中關(guān)于職業(yè)分工、行業(yè)規(guī)范的具體描述,更為中國新聞教育的職業(yè)化發(fā)展提供了可行思路。這種“理論+實(shí)踐”的結(jié)合,幫助中國新聞學(xué)建立了較為完整的早期學(xué)科框架。
新聞學(xué)知識在中國的落地過程,本質(zhì)上是中國新聞學(xué)構(gòu)建的重要過程。這些知識在傳入中國后,其發(fā)展道路從來不是單純的“拿來主義”,而是在中國的現(xiàn)實(shí)需求和社會語境下,進(jìn)行不斷的“拿來與改造”?!皹?biāo)志著文明進(jìn)步的重要里程碑”n 的新聞學(xué)在近代中國的功能則更多體現(xiàn)為“救亡圖存、政治改良”,所以同樣代表著一種對“文明進(jìn)步”的期待。不過,中西方對新聞學(xué)的期望與應(yīng)用場景各不相同:前者更多聚焦民主與公共領(lǐng)域建設(shè),后者則與民族獨(dú)立、社會變革等問題緊密相連。松本君平《新聞學(xué)》和休曼《實(shí)用新聞學(xué)》在引入過程中,內(nèi)容根據(jù)中國當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境被刪減或調(diào)整,不僅影響了新聞學(xué)知識的具體內(nèi)容,也深刻影響了中國新聞學(xué)的形成路徑。正是在這一復(fù)雜社會環(huán)境中,中國逐步構(gòu)建起具有本土問題意識與社會關(guān)懷的新聞學(xué),為未來學(xué)科的發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。
(作者王潤澤系中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心執(zhí)行主任;劉冉冉系中國人民大學(xué)社會學(xué)院博士后)
注釋
① 據(jù)李秀云《中國新聞學(xué)術(shù)史(1834—1949)》、馬光仁《上海新聞史》、《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《循環(huán)日報(bào)》、《萬國公報(bào)》統(tǒng)計(jì)。
② 葉繼元. 學(xué)術(shù)圖書、學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)專著概念辨析 [J]. 中國圖書館學(xué)報(bào),2016, 42 (1): 21-29.
③ 耿相新. 書籍的革命 [J]. 現(xiàn)代出版, 2021 (4): 56-63.
④ 陳世敏. 半世紀(jì)臺灣傳播學(xué)的書籍出版 [J]. 新聞學(xué)研究, 2001 (67):1-24.
⑤ 沈國威. 康有為及其《日本書目志》[J]. 或問WAKUMON, 2003 (5):51-68.
⑥ 史革新. 甲午戰(zhàn)后中日學(xué)術(shù)文化交流流向轉(zhuǎn)變初探 [J]. 廣東社會科學(xué),2009 (3): 90-98.
⑦ 梁啟超. 論學(xué)日本文之益, 飲冰室文集全編:卷二 [M]. 上海:廣益書局,1948:80.
⑧ 中國史學(xué)會. 中國近代史資料叢刊: 戊戌變法 2 [M]. 上海:上海人民出版社,1957:223.
⑨ 張之洞. 勸學(xué)篇 [M]. 1898:77.
⑩ 楊家駱. 戊戌變法文獻(xiàn)匯編: 第5冊 [M]. 臺北:鼎文書店,1973:446.
? 梁啟超. 清代學(xué)術(shù)概論 [M]. 上海:古籍出版社,2019:160-161.
? 諸宗元, 顧燮光. 中國近代出版史料: 第2編 [M]. 上海:群聯(lián)出版社,1954:95.
? 沈國威. 近代中日詞匯交流研究漢字新詞的創(chuàng)制、容受與共享 [M]. 北京:中華書局,2010:232.
? 任達(dá). 新政革命與日本: 中國, 1898—1912 [M]. 李仲賢, 譯, 南京: 江蘇人民出版社,2006:134-135.
? 周婷婷. 中國新聞教育的初曙: 以北京大學(xué)新聞學(xué)研究會為中心的考察[M]. 武漢:華中科技大學(xué)出版社,2013:10.
? 《時(shí)事新報(bào)》《大阪公論》《國民新聞》等報(bào)刊的記者,同時(shí)任雜志《世界之日本》主筆。
? 《東京經(jīng)濟(jì)雜志》主筆。
? 《每日新聞》主筆。
? 如非特殊說明,本文使用的皆為1899年《新聞學(xué)》的日文譯文,下同。
? 陳立新. 松本君平其人其事 [J]. 國際新聞界, 2011, 33 (2): 100-105.
? 冨塚秀樹. 日本新聞學(xué)史における杉村楚人冠 [J]. 京都精華大學(xué)紀(jì)要,2000 (19): 206-218.
? 鹿島茂. 神保町書肆街考 [M]. 東京:筑摩書房,2017:8.
? 溫楨文.近代中國的“記者”: 以其職業(yè)稱謂之演變?yōu)橹行?[J]. 東亞概念史集刊, 2013 (4): 305-344.
? 春原昭彥. 上智大學(xué)から見た「新聞學(xué)科」の歴史[J]. ジャーナリズム amp;メディア, 2020 (14): 27-37.
? ???. ??? ??? ?? - ??????? ???? ????????- [J]. ??????(? ?????), 2019 (83) :317-345.
? 増?zhí)镂湟秽O. マスメディアとしての 『清議報(bào)』[J].中國文學(xué)研究, 1998(28): 148-160.
? NAKAYAMA H. La presse Japonaise pendant la Première Guerre mondiale: reportages de guerre et débats sur le journalisme [J].études Japonaises, 2016 (53): 129-154.
? 商務(wù)印書館將其翻譯為“第四種族”。
? 東京政治學(xué)校為三年制學(xué)校,其中第一學(xué)年的新聞學(xué)課程為“歐美新聞事業(yè)(新聞學(xué)的原理及各國的沿革)”,第二學(xué)年為“新聞學(xué)(理論及各國的沿革)”,第三學(xué)年為“新聞學(xué)(實(shí)踐)”。
? 馬西尼. 現(xiàn)代漢語詞匯的形成: 十九世紀(jì)漢語外來詞研究 [M]. 黃河清, 譯.上海:漢語大詞典出版社,1997:32.
? 卓南生. 日本新聞學(xué)與新聞事業(yè) [J]. 國際新聞界, 2003 (6): 16-18+23.
? 1903年中譯版:是新聞事業(yè)云者,乃搜集新現(xiàn)象之事實(shí),著為新過去新未來評論,而付之印刷,以通知公眾之事業(yè)也。至夫此新現(xiàn)象,如何而搜集之、編輯之、評論之,一切分配各地,俾眾周知之法及講究理論之學(xué),是為新聞學(xué)。
? 1903年中譯版:第一、新聞所自出之地 搜集社會之新聞,編輯適當(dāng)加以時(shí)評,行于所自出之處,以采訪及編輯為主。第二、新聞之分配 銷凡編輯印刷既成之新聞,當(dāng)討論其分配于讀者之方法。第三、新聞之消費(fèi) 新聞之銷暢,視購讀新聞?wù)咧嗌佟H黄浞ㄒ嘁丝季?,如欲使新聞暢銷流行,必須使探訪人及編輯者,各司其職。使其分配不善,則不能達(dá)其目的也。
? 新聞學(xué) [J]. 教育世界, 1906 (7): 95.
? 神京日報(bào)出版預(yù)告 [N]. 大公報(bào), 1908-11-13 (1).
? 中華進(jìn)步黨章程(續(xù))[N]. 大公報(bào), 1908-04-13 (6).
? 童兵. 中國當(dāng)代新聞理論框架結(jié)構(gòu)解讀 [J]. 新聞愛好者, 2016 (3): 12-18.
? 邵振青. 新聞學(xué)總論 [M]. 北京:京報(bào)館,1924:2.
?W 黃天鵬. 新聞學(xué)論文集 [M]. 上海:光華書局,1930:1; 7.
? 曹用先. 新聞學(xué) [M]. 上海:商務(wù)印書館,1934:1.
? 姜紅. 現(xiàn)代中國“無冕之王”神話的建構(gòu)與消解 [J]. 新聞與傳播研究,2012, 19 (3): 12-21+109.
? 本館第一百冊祝辭并論報(bào)館之責(zé)任及本館之經(jīng)歷 [J]. 清議報(bào), 1935(12):6287-6301.
? 國民日日報(bào)發(fā)刊詞 [J]. 國民日日報(bào)匯編, 1904 (1): 1-6.
? 復(fù)旦大學(xué)新聞系新聞史教研室. 中國新聞史文集 [M]. 上海:上海人民出版社,1987:70.
? 張枬, 王忍之. 辛亥革命前十年間時(shí)論選集:第2卷 [M]. 上海:三聯(lián)書店,1963:68.
? 胡太春, 胡曉實(shí). 中國近代最早的國外新聞學(xué)中譯本 [J]. 新聞研究導(dǎo)刊,2014, 5 (10): 94-96+75.
? 雜書類 [J]. 東方雜志, 1904 (4): 12.
? WESTON T B. China, professional journalism, and liberal internationalism in the era of the First World War [J]. Pacific affairs, 2010 (2): 327-347.
? 槙美. 松本君平《新聞學(xué)》中譯本研究與勘誤 [D]. 北京:中國人民大學(xué),2001: 18-60.
? 世民學(xué)人為松本君平筆名。
51 黃天鵬. 新聞學(xué)名論集 [M]. 上海:聯(lián)合書店,1929:5.
52 1903年中譯版: “彼若預(yù)言,則可以征國民之運(yùn)命;彼若裁判,則可以斷國民之疑獄;彼若為立法家,可以制定律令;彼若哲學(xué)家,可以教育國民;彼若力大圣人,可以彈劾國民之罪惡;彼若為救世主,可以聽國民無告之痛苦,而與以救濟(jì)之途?!痹闹弊g:“他若為聆聽者,則能夠傾聽國民的呼聲;他若為裁判官,則能夠?yàn)閲癫枚ㄒ砂?;他若為立法家,則能夠?yàn)閲裰贫ǚ睿凰魹檎軐W(xué)家,則能夠啟迪國民的智慧;他若為救世主,則能夠傾聽國民無告的痛苦,并為其指引救濟(jì)之路。其影響力如同大圣人般深遠(yuǎn),其對社會的感化范圍無窮無盡。這便是新聞?dòng)浾呋顒?dòng)的領(lǐng)域和影響力之所在?!?/p>
53 徐寶璜. 新聞學(xué) [M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社,1994:2.
55 徐蔚南. 蔡柳二先生壽辰紀(jì)念集 [M]. 上海:中華書局,1936:244.
56 黃天鵬. 新聞學(xué)概論 [M]. 上海:中華書局,1934:8.
57 燕京大學(xué)新聞學(xué)系. 新聞學(xué)研究 [M]. 北京:擷華印書局,1932:1.
58 如非特殊說明,本文使用的皆為1903年《實(shí)用新聞學(xué)》的英文譯文,下同。
59 SHUMAN E L. Practical journalism: a complete manual ofthe best newspaper methods [M]. New York: Appleton andCompany, 1903: 3.
6068 MIRANDO J. Journalism’s first textbook: creating a newsreporting body of knowledge [C]// Meeting of the Association forEducation in Journalism and Mass Communication, 1993: 17; 18.
61 芮必峰, 張冰清.《實(shí)用新聞學(xué)》作者休曼生平考 [J]. 新聞春秋, 2017 (3):21-25.
62 在這兩部分中,休曼通過對《實(shí)用新聞學(xué)》寫作目的、面向受眾、章節(jié)內(nèi)容,以及對美國新聞業(yè)等的介紹,明確了《實(shí)用新聞學(xué)》的使命?!懊绹鴪?bào)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到如今這樣成熟和具有全國性重要地位的階段,卻一直沒有激發(fā)出一部完整的、面向大眾的新聞學(xué)方法手冊。目前雖已有許多關(guān)于新聞工作中某些顯而易見的方面的簡短實(shí)用論述,但迄今為止,尚未有人嘗試對現(xiàn)代都市日報(bào)的各個(gè)寫作部門進(jìn)行詳盡的實(shí)用分析。本書盡管難免存在不足之處,但立志填補(bǔ)這一空白。其目標(biāo)在于既滿足有志于進(jìn)入新聞行業(yè)者的需求,也為那些已經(jīng)踏上新聞職業(yè)道路的人提供幫助。同時(shí),本書希望為某些大學(xué)課程和新聞學(xué)校的學(xué)生提供支持。”“第一章的歷史回顧被認(rèn)為是理解20世紀(jì)報(bào)紙的基礎(chǔ)內(nèi)容。第二章及其后續(xù)章節(jié)描述的是大都市報(bào)紙機(jī)構(gòu)的復(fù)雜組織結(jié)構(gòu)?!薄罢w來看,美國新聞媒體更貼近人民,展現(xiàn)著更強(qiáng)的活力與創(chuàng)造力,擁有更先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備、更雄厚的資本支持和更豐厚的收入來源,相較于其他國家的媒體更為優(yōu)越。它擁有法國新聞的活力,但沒有法國新聞的經(jīng)濟(jì)腐敗傾向;它像德國新聞一樣全面掌握官方新聞,但沒有淪為被政府操控的工具;它具備英國新聞的莊重與價(jià)值,但沒有英國新聞的冗長和沉悶。同時(shí),它以各種形式更加全面和富有同理心地代表了所有階層的人民。它的缺點(diǎn)反映的是青春期蓬勃的誠實(shí)與無畏。其未來無疑將充滿無與倫比的力量與繁榮。當(dāng)前階段,美國報(bào)紙是時(shí)代事件與大眾情緒的鏡像,展現(xiàn)了‘時(shí)代的形態(tài)與壓力’。其試圖代表每一種利益,維持各階層友誼的努力,使其日益成為國家統(tǒng)一的紐帶、階級對立的調(diào)和劑、勞資糾紛的裁判者,以及一個(gè)匯集最高與最低階層、解決國家與時(shí)代問題的共同論壇?!?/p>
63 刪減了第12章“關(guān)于錯(cuò)誤的一章(A chapter on errors)”,在這一章節(jié)中,休曼通過結(jié)合實(shí)際案例,剖析新聞寫作中常見的錯(cuò)誤,如拼寫、標(biāo)點(diǎn)、語法不當(dāng),隱喻混用,事實(shí)陳述錯(cuò)誤等,強(qiáng)調(diào)新聞?dòng)浾邞?yīng)始終以事實(shí)為中心,為新聞?dòng)浾咛峁┝嗣鞔_的寫作規(guī)范與指導(dǎo)。除此之外,史青也常在按語中說明,出于對我國報(bào)業(yè)現(xiàn)狀及實(shí)用性考慮,會對正文進(jìn)行刪減,如第8章“新聞事業(yè)”:“與漢文無涉,即去之。”第9章“星期增刊”:“其間稍有節(jié)刪,以與我國情勢不合也?!?/p>
64 黃天鵬. 新聞學(xué)刊全集 [M]. 上海:聯(lián)合書店,1930:2.
65 原文為“News Values”,雖然該文并沒有給出“新聞價(jià)值”的具體內(nèi)涵,但這個(gè)概念給出了新聞理論發(fā)展的重要方向,為不久之后新聞價(jià)值五要素或六要素的誕生提供了基礎(chǔ)。
66 史青將“News Values”譯為“識力”: “要而言之,報(bào)館人物最不可缺者,敏活之心意也,識力也,勤勉而篤實(shí)也,能耐勞苦也,廣交游也?!?/p>
67 MIRANDO J. Embracing objectivity early on: journalismtextbooks of the 1800s [J]. Journal of mass media ethics,2001(16): 23-32.
69 從1912年17卷21期(1912-08-31)至1913年19卷18期(1913-06-21),連載內(nèi)容為《實(shí)用新聞學(xué)》節(jié)選。
70 介紹新書 [N]. 申報(bào), 1915-01-16 (3).
71 據(jù)可查找到的已公開史料,1913年《實(shí)用新聞學(xué)》出版后,僅《大公報(bào)》刊登了一篇與該書有關(guān)的言論:“美國新聞?dòng)浾咝萋唬好乐疄閲苤斡趫?bào)紙,然美民之所以一體同心,力厚勢足者,皆手民之墨汁,為之實(shí)無可疑。又謂報(bào)紙日載天下文明諸國之新見聞,以遍傳于通國?!眳⒁姞奚髁x救國論續(xù) [N]. 大公報(bào), 1915-01-10(3).
72 劉麗. 中國近代報(bào)業(yè)采訪史論: 以《申報(bào)》為中心的考察 [M]. 合肥:安徽大學(xué)出版社,2014:221.
73 包天笑. 考察日本新聞?dòng)浡?[M]. 上海:商務(wù)印書館,1918:59.
74 指“充當(dāng)報(bào)館訪員(或訪事)之人物,大半皆缺新聞學(xué)上之知識,且并非有何訓(xùn)練修養(yǎng),不欲以此為永久固定之職業(yè);亦有視為不得已之一種過渡生活,在秘密中探訪消息,不居報(bào)館訪員之名義者”。
75 黃天鵬. 新聞學(xué)名論集 [M]. 上海:聯(lián)合書店,1929:2.
76 鄧紹根.從“新聞學(xué)”一詞的源流演變看中國新聞學(xué)學(xué)科的興起和發(fā)展[M]//鄭保衛(wèi). 新時(shí)期中國新聞學(xué)學(xué)科建設(shè)30年.北京:經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社,2009:47-61.
77 松本君平. 新聞學(xué) [M]. 東京:博文館,1899:9.