精神分裂癥患者應(yīng)用精神康復(fù)護(hù)理對依從性睡眠質(zhì)量的影響分析

【摘要】 目的 分析精神分裂癥患者采取不同護(hù)理干預(yù)對其機(jī)體的整體影響。方法 選取2022年4月—2024年4月收治的98例精神分裂癥患者作為調(diào)研對象，根據(jù)隨機(jī)摸球法分為2組，每組49例。普通組開展傳統(tǒng)護(hù)理，康復(fù)組開展精神康復(fù)護(hù)理，分析不同護(hù)理干預(yù)的價(jià)值差異。結(jié)果 康復(fù)組護(hù)理依從性率為97.96%，較普通組的77.55%高（P＜0.05）。康復(fù)組不良行為發(fā)生率為4.08%，較普通組的18.36%低（P＜0.05）。護(hù)理前，2組簡明精神病評定量表（brief psychiatric rating scale，BPRS）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（Pittsburgh sleep quality index，PSQI）、焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）、抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理后，康復(fù)組BPRS、PSQI、SAS、SDS評分較普通組低（P＜0.05）。結(jié)論 精神康復(fù)護(hù)理內(nèi)容豐富、全面且優(yōu)質(zhì)，不僅可改善患者睡眠質(zhì)量和精神狀態(tài)，還可全面提升護(hù)理依從性，緩解負(fù)性情緒，有效規(guī)避不良行為發(fā)生，對患者病情好轉(zhuǎn)大有益處，是具有可行性和優(yōu)勢的護(hù)理模式。

【關(guān)鍵詞】 精神康復(fù)護(hù)理；精神分裂癥；睡眠質(zhì)量；焦慮；抑郁

文章編號：1672-1721（2025）05-0145-04 " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A " " 中國圖書分類號：R473.74

精神分裂癥在精神類疾病中極為常見，好發(fā)于青年或壯年時(shí)期，屬于慢性精神障礙。發(fā)作時(shí)患者個(gè)人感知覺、情感、行為等出現(xiàn)明顯異常，無法分辨出真實(shí)和想象，反應(yīng)變得遲鈍，行為方面表現(xiàn)過激或退縮?；颊卟∏槌潭炔煌?，表現(xiàn)出的癥狀有所不同。精神分裂癥主要可分為陽性癥狀和陰性癥狀，前者體現(xiàn)在幻覺、錯(cuò)覺、思維混亂、行為和思想等方面，后者表現(xiàn)為焦慮、抑郁、攻擊暴力和自殺等。精神分裂癥重癥患者無法正常進(jìn)入社會生活與人交往，還存在不同程度的睡眠障礙[1]。就現(xiàn)有醫(yī)學(xué)水平而言，尚無法證實(shí)該病發(fā)生的具體原因，但多考慮與遺傳、大腦結(jié)構(gòu)、妊娠問題、后天原生家庭、周圍環(huán)境等有較大關(guān)聯(lián)，且該病治愈難度系數(shù)較大[2-3]。藥物治療是精神分裂癥治療的基石，但患者面臨生理和心理的雙重打擊，很容易導(dǎo)致患者自我效能降低，形成自我封閉狀態(tài)，不愿與人交流，無法積極配合醫(yī)護(hù)工作，依從性變差，很難穩(wěn)定病情[4-5]。相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，除藥物治療外，還應(yīng)加強(qiáng)對患者的護(hù)理干預(yù)。精神康復(fù)護(hù)理作為新型的護(hù)理模式，在臨床實(shí)踐應(yīng)用中獲得良好效果。該護(hù)理模式內(nèi)容比較全面且優(yōu)質(zhì)，注重護(hù)患之間的合作和溝通，結(jié)合患者病情實(shí)際狀況，采取針對性的個(gè)體化護(hù)理措施，以滿足患者多元化護(hù)理需求，對控制疾病進(jìn)展有積極影響[6-7]。為進(jìn)一步探究精神康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用優(yōu)勢性，本研究選取98例精神分裂癥患者開展調(diào)研，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選取2022年4月—2024年4月收治的98例精神分裂癥患者作為調(diào)研對象，根據(jù)隨機(jī)摸球法分為2組，每組49例。普通組男性25例，女性24例；年齡28～56歲，平均（42.50±1.10）歲。康復(fù)組男性26例，女性23例；年齡29～56歲，平均（42.50±1.10）歲。2組患者基線資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)臨床醫(yī)生問診，利用診斷標(biāo)準(zhǔn)化工具、結(jié)合癥狀和疾病嚴(yán)重度評估量表及認(rèn)知評估量表等鑒別診斷為精神分裂癥患者；患者或家屬對本次調(diào)研內(nèi)容全部知曉，自愿簽訂相關(guān)協(xié)議書；檢查結(jié)果顯示患者不存在腦部器質(zhì)性病變。

排除標(biāo)準(zhǔn)：聾啞癥者；妊娠或哺乳期者；合并存在傳染性疾病、血液性疾病者。

1.2 方法

1.2.1 普通組護(hù)理方法

普通組患者開展傳統(tǒng)護(hù)理。結(jié)合患者病情狀況，遵醫(yī)囑指導(dǎo)進(jìn)行合理用藥，適時(shí)對患者進(jìn)行安撫。建議患者多與病友交流、談心，向恢復(fù)較好的病友借鑒經(jīng)驗(yàn)，多做能讓自己開心的事情，多參與院內(nèi)舉行的文娛活動。密切關(guān)注患者行為動向，患者存在異常時(shí)及時(shí)進(jìn)行干預(yù)。

1.2.2 康復(fù)組護(hù)理方法

康復(fù)組患者開展精神康復(fù)護(hù)理。（1）健康宣教。集中對患者進(jìn)行精神衛(wèi)生知識以及治療方案方面的宣教，強(qiáng)調(diào)遵醫(yī)囑合理用藥的重要性。通過發(fā)放手冊、播放多媒體視頻等多種方式，讓患者深入了解誘發(fā)疾病的高危因素以及其危害性，全面提升患者對疾病的重視度和認(rèn)知度。引導(dǎo)患者學(xué)會管理自己的情緒，增加治療疾病自信心，對患者提出的疑問進(jìn)行詳細(xì)講解。（2）心理支持。增加與患者溝通次數(shù)，全面掌握患者內(nèi)心真實(shí)想法，鼓勵(lì)患者將內(nèi)心情緒宣泄出來。分析導(dǎo)致患者病發(fā)的主要原因，予以針對性的心理疏導(dǎo)，為患者規(guī)劃美好的未來生活，使患者對生命充滿敬畏，避免患者出現(xiàn)自殘或自殺行為。邀請患者家屬給予患者更多的關(guān)心和關(guān)愛，千萬不能出現(xiàn)置之不理、厭煩的情緒，以免加重患者病情。以鼓勵(lì)性的語言給患者更大的支持，使患者走出生活陰影，盡快回歸正常生活中。（3）康復(fù)訓(xùn)練。綜合評估患者病情康復(fù)情況，制定針對性的康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃，使患者能夠全面提升自我效能，比如自主穿衣、洗漱、進(jìn)食、如廁等，在飯后簡單地進(jìn)行清潔工作，促使患者逐步恢復(fù)生活能力。（4）角色扮演。組織患者進(jìn)行模擬情景演練，通過變換不同的身份，使患者分辨不同人物情緒并學(xué)會自我調(diào)節(jié)，懂得如何與人進(jìn)行溝通，掌握在不同情況下求助適宜對象。使患者明確自己的真實(shí)身份，清楚了解疾病的恢復(fù)對生活的影響，積極配合醫(yī)護(hù)工作。（5）文娛活動。院內(nèi)每周或每月開展1次文娛活動，可以結(jié)合患者年齡特點(diǎn)設(shè)定項(xiàng)目，包括唱歌、跳舞、下棋、打球、踢毽子、拔河等。讓患者積極參與，使患者感受到生活的樂趣，在活動中找到自身存在的價(jià)值感，積極配合治療，為早日回歸社會生活而努力。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）護(hù)理依從性。結(jié)合患者是否遵醫(yī)囑按時(shí)用藥及對醫(yī)護(hù)工作配合度情況，對患者護(hù)理依從性進(jìn)行判定。若患者完全遵醫(yī)囑按時(shí)用藥，且對醫(yī)護(hù)工作配合度較佳，即為完全依從；若患者偶爾遵醫(yī)囑按時(shí)用藥，且對醫(yī)護(hù)工作配合度良好，即為基本依從；若患者不遵醫(yī)囑按時(shí)用藥，且對醫(yī)護(hù)工作配合度較差，即為不依從。治療總依從=（完全依從例數(shù)+基本依從例數(shù)）/總例數(shù)×100%。（2）精神疾病評定、睡眠質(zhì)量。采用BPRS評估患者精神病性狀嚴(yán)重程度，包括焦慮憂郁、缺乏活力、思維障礙、激活性、敵對性5類因子，分值與精神健康程度成反比。采用PSQI評估患者睡眠質(zhì)量，總分21分，分值越高表明睡眠質(zhì)量越差。（3）心理狀態(tài)。應(yīng)用SAS、SDS評估患者心理

狀態(tài)，滿分均為100分，分值越高表明心理狀態(tài)越差。（4）不良行為。記錄并比較2組患者不良行為發(fā)生情況，包括情緒低落、隔離行為、抑郁、自殘或自殺等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以x±s表示，行t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理依從性

康復(fù)組護(hù)理依從性比對照組更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2 BPRS、PSQI評分

護(hù)理前，2組BPRS、PSQI評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理后，2組BPRS、PSQI評分均低于護(hù)理前，且康復(fù)組低于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

2.3 心理狀態(tài)

護(hù)理前，2組SAS、SDS評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理后，2組SAS、SDS評分均低于護(hù)理前，且康復(fù)組低于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表3。

2.4 不良行為發(fā)生情況

康復(fù)組不良行為發(fā)生率比對照組低（P＜0.05），見表4。

3 討論

精神分裂癥屬于慢性精神類疾病，具體發(fā)病機(jī)制不詳，以青壯年發(fā)病群體居多，具有反復(fù)發(fā)作、難治愈的特點(diǎn)，對患者的日常生活、學(xué)習(xí)、工作以及睡眠等造成不良影響，給患者家庭和周圍人帶來嚴(yán)重的困擾和負(fù)擔(dān)。治療精神分裂癥主要采取藥物治療和心理社會支持治療，最常見的處方藥為抗精神病藥物?？咕癫∷幬锿ㄟ^影響患者多巴胺水平來控制癥狀。心理社會支持治療對幫助患者適應(yīng)工作、提高社交能力以及減輕癥狀等方面有積極影響。一般情況下，患者在接受積極、規(guī)范的治療后可達(dá)到痊愈或趨近于痊愈狀態(tài)?；颊卟“l(fā)時(shí)情緒不穩(wěn)定，往往出現(xiàn)抵觸治療的狀況，導(dǎo)致醫(yī)護(hù)工作無法順利開展，進(jìn)而影響預(yù)后[8-9]。為進(jìn)一步提高臨床療效和改善預(yù)后，建議加強(qiáng)對患者的護(hù)理干預(yù)。

既往臨床廣泛應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理模式，無論患者病情程度如何，均采用千篇一律的護(hù)理方法和管理模式，缺乏針對性。這種護(hù)理模式無法滿足患者的真實(shí)護(hù)理需求，還可能導(dǎo)致患者情緒更加緊張，嚴(yán)重影響治療效果和康復(fù)進(jìn)程[10]。有學(xué)者研究指出，實(shí)施精神康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者近遠(yuǎn)期效果及預(yù)后有積極影響，可為患者提供科學(xué)、規(guī)范的個(gè)性化康復(fù)護(hù)理，滿足患者多元化護(hù)理需求[11-12]。本研究中，康復(fù)組護(hù)理依從性為97.96%，較普通組的77.55%高（P＜0.05）。分析原因，精神康復(fù)護(hù)理予以患者進(jìn)行健康宣教，使患者全面提升對疾病的認(rèn)知度和重視度，增強(qiáng)治療疾病的自信心，積極配合醫(yī)護(hù)工作，促進(jìn)整體依從性增

加[13-14]。康復(fù)組不良行為發(fā)生率為4.08%，較普通組的18.36%低（P＜0.05）。分析原因，精神康復(fù)護(hù)理予以患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)，通過護(hù)理人員與患者的積極溝通，全面掌握患者真實(shí)的內(nèi)心動態(tài)，引導(dǎo)患者宣泄內(nèi)心的不良情緒，使患者保持身心舒適、增強(qiáng)對生命的敬畏心，從而規(guī)避不良行為發(fā)生[15]。護(hù)理后，康復(fù)組BPRS、PSQI、SAS、SDS評分較普通組低（P＜0.05）。在精神康復(fù)護(hù)理多元化模式的護(hù)理干預(yù)下，通過康復(fù)訓(xùn)練、角色扮演、文娛活動等，令患者充分感受到不同身份的責(zé)任和義務(wù)，有效促進(jìn)患者自我效能，進(jìn)而改善心理不良的狀態(tài)和睡眠質(zhì)量，糾正不良行為，盡快消除精神異常癥狀，確保預(yù)后。

綜上所述，精神分裂癥患者在精神康復(fù)護(hù)理的干預(yù)下，睡眠質(zhì)量和情緒得到很大改善，護(hù)理依從性持續(xù)提高，規(guī)避不良行為發(fā)生，精神異常癥狀得到明顯緩解，充分證實(shí)精神康復(fù)護(hù)理在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)

[1] 饒晶玲.心理護(hù)理聯(lián)合康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者社會功能缺陷及生活質(zhì)量的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2022，26（12）：63-65.

[2] 顧蕙，鄭梅芳，江麗娜.時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者遠(yuǎn)近期效果及預(yù)后分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2021，50（增刊1）：425-427.

[3] 陸聰月，朱翠芳，呂欽諭.階段式康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者的干預(yù)效果研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，36（1）：122-125.

[4] 周曉月，鄭亞麗，周仙琴.醫(yī)院-社區(qū)-家庭一體化延續(xù)護(hù)理對精神分裂癥患者防治和康復(fù)的影響[J].中國康復(fù)，2022，37（1）：61-64.

[5] 朱鴻博，張麗，張懷明.精神運(yùn)動康復(fù)在老年精神分裂癥患者社區(qū)康復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2023，40（4）：627-629.

[6] 吳雯韜.時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理對精神分裂癥患者遠(yuǎn)近期效果及預(yù)后的影響[J].河北醫(yī)藥，2020，42（18）：2867-2870.

[7] 孫健，史麗娜，胡媛媛.強(qiáng)化心理康復(fù)干預(yù)方案對康復(fù)期精神分裂癥患者癥狀嚴(yán)重程度、社會功能及生活質(zhì)量的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2020，47（2）：309-311，339.

[8] 陸如平，高慧，蔣琳娜，等.精神運(yùn)動康復(fù)對穩(wěn)定期精神分裂癥患者陰性癥狀及認(rèn)知功能的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2022，42（1）：77-81.

[9] 周波，高曉峰，金龐，等.精神康復(fù)聯(lián)合飲食控制對長期精神分裂癥伴代謝綜合征患者的療效及社會功能影響分析[J].中國醫(yī)刊，2020，55（1）：95-98.

[10] 韓桂芳，周英，陳玉琴，等.信息-動機(jī)-行為護(hù)理在慢性精神分裂癥患者護(hù)理中的實(shí)行價(jià)值[J].國際精神病學(xué)雜志，2021，48（5）：911-914.

[11] 袁水蓮，伍振紅，張倩，等.人類職能模式康復(fù)訓(xùn)練對精神分裂癥患者自我效能及病恥感的干預(yù)效果[J].中華護(hù)理雜志，2022，57（2）：158-164.

[12] 林玲，張毅，何美.基于復(fù)元理念的個(gè)體化干預(yù)對精神分裂癥合并糖尿病患者的護(hù)理研究[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2023，21（11）：1972-1976.

[13] 張玉蘭，陸雪山，鄧倩君.人文關(guān)懷在老年精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2020，17（16）：158-159.

[14] 張笑梅，李雪艷.關(guān)愛幫扶綜合干預(yù)對精神分裂癥的護(hù)理效果及心理狀況、認(rèn)知功能的影響[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（8）：1324-1325.

[15] 李文涓，蔡紅霞，孟文峰，等.精神分裂癥患者采取綜合心理護(hù)理和連續(xù)細(xì)致化護(hù)理對治療從依性的作用[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2020（增刊1）：379-380.

（編輯：許 琪）