人工智能背景下數(shù)字化人才培養(yǎng)體系創(chuàng)新研究

摘要：為應(yīng)對人工智能時代對數(shù)字化人才的需求，本文以數(shù)字經(jīng)濟背景下的教育變革為例，分析如何通過高職院校教育體系的優(yōu)化來提升學(xué)生的實踐和創(chuàng)新能力，并提出調(diào)整人才培養(yǎng)目標、創(chuàng)新教學(xué)模式、重構(gòu)課程體系以及創(chuàng)新教學(xué)手段等一系列人才培養(yǎng)體系創(chuàng)新路徑。研究認為，構(gòu)建符合新時代要求的數(shù)字化人才培養(yǎng)體系能夠有力推動經(jīng)濟與社會發(fā)展。

關(guān)鍵詞：人工智能；數(shù)字化人才；人才培養(yǎng)；教育創(chuàng)新

人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展對全球經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠影響，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對人才的知識儲備、技術(shù)能力和創(chuàng)新思維提出了更高要求。然而，高職院校的傳統(tǒng)教育模式難以適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)的多維需求，必須通過調(diào)整培養(yǎng)目標、重構(gòu)課程體系、創(chuàng)新教學(xué)模式及教學(xué)手段來實現(xiàn)教育與產(chǎn)業(yè)的深度融合，以培養(yǎng)能夠適應(yīng)復(fù)雜技術(shù)環(huán)境并具備創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才，支撐未來的經(jīng)濟與社會發(fā)展。

一、人工智能時代對人才培養(yǎng)的影響

（一）職業(yè)領(lǐng)域和就業(yè)機會涌現(xiàn)

人工智能技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用，深刻改變了全球職業(yè)領(lǐng)域的格局，推動了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，帶來了大量新興就業(yè)機會。數(shù)據(jù)科學(xué)、機器學(xué)習、自動化系統(tǒng)設(shè)計等高技術(shù)崗位應(yīng)運而生，成為企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略的核心力量，有助于提升企業(yè)的生產(chǎn)效率和技術(shù)創(chuàng)新能力，也對傳統(tǒng)勞動力市場產(chǎn)生了深遠影響。重復(fù)性強、技能要求低的崗位逐漸被人工智能技術(shù)取代，低技能勞動力面臨淘汰的風險。與此同時，具有綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的高端人才需求激增，職業(yè)發(fā)展開始向著知識型、技術(shù)型方向傾斜。新技術(shù)應(yīng)用要求從業(yè)者具備持續(xù)學(xué)習的能力，以適應(yīng)人工智能領(lǐng)域的快速更新。為此，高職院校教育體系和人才培養(yǎng)模式面臨重大調(diào)整，必須融入人工智能的相關(guān)內(nèi)容，通過跨學(xué)科的創(chuàng)新教育，培養(yǎng)出具備數(shù)字化思維、技術(shù)能力和創(chuàng)新精神的復(fù)合型人才。

（二）改變教育方式，推動教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型

人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用不僅影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也深刻改變了教育方式，推動了教育領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在人工智能時代，傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式和知識傳授方式已經(jīng)無法適應(yīng)快速發(fā)展的技術(shù)需求和人才市場的變化。首先，數(shù)字化轉(zhuǎn)型要求高職院校的教育體系在內(nèi)容和形式上實現(xiàn)雙重創(chuàng)新，以應(yīng)對未來社會對綜合型、創(chuàng)新型人才的需求。通過智能化技術(shù)的賦能，教育從以教師為中心的灌輸式教學(xué)模式，逐漸向以學(xué)生為中心的、個性化、互動式教學(xué)模式轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)了教育的精準化、個性化和多樣化發(fā)展；其次，數(shù)字化教學(xué)工具和平臺的應(yīng)用，使得教育資源的分配更加均衡。優(yōu)質(zhì)教育內(nèi)容能夠打破時間和空間的限制，實現(xiàn)全球共享。比如，在線課程、虛擬實驗室和智能教學(xué)系統(tǒng)的普及，增強了學(xué)生的自主學(xué)習能力，同時，通過數(shù)據(jù)分析和人工智能技術(shù)，提供實時的學(xué)習反饋與指導(dǎo)，從而有效提高了教學(xué)質(zhì)量和學(xué)習效率。此外，人工智能在教育中的應(yīng)用不僅限于課堂教學(xué)，還廣泛滲透到教學(xué)管理、學(xué)業(yè)評估等方面。智能評估系統(tǒng)可以通過大數(shù)據(jù)分析學(xué)生的學(xué)習情況，幫助教師精準掌握每個學(xué)生的知識掌握程度，實現(xiàn)因材施教；最后，人工智能技術(shù)還促進了教育資源的開放與共享，構(gòu)建了全新的教育生態(tài)系統(tǒng)。學(xué)校、企業(yè)和社會共同參與教育資源的開發(fā)與應(yīng)用，推動產(chǎn)教融合和校企合作的發(fā)展。

（三）促進跨學(xué)科融合和創(chuàng)新能力培養(yǎng)

在數(shù)字經(jīng)濟和智能技術(shù)高速發(fā)展的背景下，單一學(xué)科的知識和技能已經(jīng)無法滿足高職院校學(xué)生解決復(fù)雜現(xiàn)實問題的需求。人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的應(yīng)用，要求未來的人才必須具備多學(xué)科交叉的知識體系和強大的創(chuàng)新能力?？鐚W(xué)科融合通過打破學(xué)科間的壁壘，推動各學(xué)科知識在實踐中的有機結(jié)合，使學(xué)生能夠在復(fù)雜的環(huán)境中靈活運用多個領(lǐng)域的知識，解決實際問題。這不僅是人才培養(yǎng)模式的革新，也是應(yīng)對未來技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)需求變化的必然趨勢。[1]

人工智能技術(shù)的應(yīng)用為跨學(xué)科融合提供了更多可能。通過人工智能與計算機科學(xué)、工程、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等領(lǐng)域的結(jié)合，不同學(xué)科的知識體系能夠在實踐中得到更有效的整合。例如，人工智能與醫(yī)學(xué)的結(jié)合，促進了智能診斷和治療技術(shù)的發(fā)展；與工程學(xué)的結(jié)合，推動了自動化系統(tǒng)和智能制造的進步。

跨學(xué)科融合在人才培養(yǎng)中的實施，不僅限于課程體系的重新設(shè)計，還體現(xiàn)在教學(xué)模式的創(chuàng)新上。通過引入跨學(xué)科的研究項目、案例教學(xué)、團隊合作等方式，學(xué)生能夠在實際項目中應(yīng)用多學(xué)科知識，提高創(chuàng)新思維和解決問題的能力。

二、當前數(shù)字化人才培養(yǎng)體系的現(xiàn)狀

隨著全球數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)變革對具備數(shù)字技能的人才需求大幅增長。數(shù)字化人才不僅能夠掌握前沿的數(shù)字技術(shù)，如大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等，還具備運用數(shù)字技術(shù)進行創(chuàng)新的能力，能夠推動企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。特別是在信息技術(shù)與各行業(yè)深度融合的背景下，具備跨領(lǐng)域數(shù)字能力的人才成為推動經(jīng)濟發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵力量。數(shù)字化人才不僅承擔著技術(shù)操作的職責，還肩負著推動技術(shù)應(yīng)用、促進產(chǎn)業(yè)變革、引領(lǐng)創(chuàng)新的重任。

在社會發(fā)展層面，數(shù)字化人才培養(yǎng)關(guān)乎國家在國際競爭中的地位與實力。具備先進數(shù)字技能的人才能夠促進技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，進而推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和社會不斷進步。數(shù)字經(jīng)濟作為未來發(fā)展的核心驅(qū)動力，對人才的需求不僅體現(xiàn)在技術(shù)領(lǐng)域，還延伸至各類管理崗位和戰(zhàn)略規(guī)劃中。然而，當前高職院校數(shù)字化人才培養(yǎng)體系還存在諸多問題。

（一）培養(yǎng)目標滯后于時代發(fā)展需求

數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，使得人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)已經(jīng)深入各個行業(yè)，但現(xiàn)行的人才培養(yǎng)目標往往未能及時跟上這些技術(shù)的演進與應(yīng)用。高職院校在人才培養(yǎng)目標的設(shè)置上也面臨相同的挑戰(zhàn)。許多高職院校依然側(cè)重于傳統(tǒng)技能的傳授，缺乏對新興技術(shù)的充分重視，導(dǎo)致培養(yǎng)的人才與實際產(chǎn)業(yè)需求存在較大脫節(jié)。其滯后性表現(xiàn)為課程設(shè)置及教學(xué)內(nèi)容未能根據(jù)行業(yè)變化進行及時更新，無法滿足企業(yè)對高端復(fù)合型人才的需求。

許多高職院校的培養(yǎng)目標依然以理論知識為主，忽視了學(xué)生在實際技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新能力和跨學(xué)科能力方面的要求。高職教育雖然注重實踐操作，但缺乏對新技術(shù)的前瞻性關(guān)注，使得學(xué)生在畢業(yè)后難以適應(yīng)快速變化的技術(shù)環(huán)境和復(fù)雜多變的產(chǎn)業(yè)需求，從而制約了他們的職業(yè)發(fā)展和競爭力。此外，現(xiàn)行教育系統(tǒng)未能有效培育學(xué)生在數(shù)字化時代所需的核心能力，如在數(shù)據(jù)分析、技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新實踐方面引導(dǎo)學(xué)生深入學(xué)習，導(dǎo)致畢業(yè)生在進入職場時難以勝任與技術(shù)進步相關(guān)的崗位。

（二）教學(xué)模式相對陳舊

當前，在數(shù)字化人才培養(yǎng)過程中，教學(xué)模式陳舊是制約人才質(zhì)量提升的關(guān)鍵因素之一。高職教育在這一方面的問題尤為突出。首先，許多高職院校仍然依賴傳統(tǒng)的以教師為中心的授課模式，缺乏靈活多樣的教學(xué)方法，無法有效適應(yīng)數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展和多樣化的學(xué)習需求。在這種模式下，教學(xué)通常以課堂講授和理論灌輸為主，學(xué)生在學(xué)習過程中更多是被動接受知識，尤其是在技術(shù)應(yīng)用和實際操作方面，缺少足夠的實踐訓(xùn)練；其次，教學(xué)內(nèi)容和形式的單一也限制了學(xué)生對前沿技術(shù)的掌握，導(dǎo)致學(xué)生在面對技術(shù)實踐和應(yīng)用時缺乏必要的動手操作能力和實際經(jīng)驗；再次，數(shù)字化教學(xué)工具和資源在許多學(xué)校的應(yīng)用還未能充分展開，許多高職課程依然停留在傳統(tǒng)教材的使用上，無法有效整合數(shù)字技術(shù)提供的豐富資源和工具，削弱了教學(xué)效果；最后，陳舊的教學(xué)模式還導(dǎo)致師生互動和協(xié)作的機會減少，學(xué)生無法在課堂上通過團隊合作、項目實踐等方式鍛煉實際能力。

（三）課程設(shè)置缺乏系統(tǒng)性和前瞻性

當前，數(shù)字化人才培養(yǎng)體系中的課程設(shè)置存在明顯的系統(tǒng)性和前瞻性不足，直接影響了培養(yǎng)目標的實現(xiàn)和學(xué)生實際能力的提升。許多院校在設(shè)計課程時，仍然沿用傳統(tǒng)的學(xué)科框架，未能有效整合數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展趨勢，導(dǎo)致課程內(nèi)容與行業(yè)需求之間存在較大脫節(jié)。課程體系缺乏對跨學(xué)科知識的有效融合，使得學(xué)生無法全面掌握與數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)的多維技能。課程設(shè)置往往側(cè)重于理論知識的傳授，而忽視了實踐能力和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，學(xué)生在校內(nèi)難以通過系統(tǒng)化的學(xué)習掌握先進的數(shù)字工具和技術(shù)應(yīng)用能力。課程更新的頻率遠遠滯后于技術(shù)的快速變化，無法跟上行業(yè)內(nèi)不斷涌現(xiàn)的新技術(shù)、新應(yīng)用和新標準。比如，許多課程依然圍繞傳統(tǒng)的知識架構(gòu)進行講授，缺少對大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)的深入探討，導(dǎo)致學(xué)生在畢業(yè)后難以應(yīng)對復(fù)雜的數(shù)字化工作環(huán)境。課程內(nèi)容的前瞻性不足也使學(xué)生缺乏對未來技術(shù)發(fā)展的洞察力和適應(yīng)能力，無法為其職業(yè)生涯提供有力支撐。

（四）教學(xué)手段有待創(chuàng)新

盡管數(shù)字技術(shù)和智能工具在全球范圍內(nèi)迅速普及，許多高職院校仍然依賴傳統(tǒng)的教學(xué)手段，未能充分利用新興技術(shù)來提升教學(xué)質(zhì)量和效率。大多數(shù)課堂仍以講授式教學(xué)為主，教師傳授知識的方式單一，缺乏互動性和靈活性，學(xué)生在這種被動接受的學(xué)習環(huán)境中，難以真正提升創(chuàng)新能力和實踐技能。教學(xué)內(nèi)容和形式的僵化，忽視了學(xué)生自主探索與創(chuàng)新的潛力，無法激發(fā)其對新技術(shù)的興趣和應(yīng)用能力。此外，數(shù)字化工具在教學(xué)中的應(yīng)用往往局限于輔助教學(xué)，如使用多媒體展示課件、播放視頻等，未能與課程內(nèi)容實現(xiàn)深度融合，導(dǎo)致教學(xué)手段未能跟上時代發(fā)展的步伐。許多學(xué)校尚未充分引入虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術(shù)，無法為學(xué)生提供更加真實、沉浸式的學(xué)習體驗，尤其是在培養(yǎng)實際操作技能和技術(shù)應(yīng)用能力方面存在很多不足。教學(xué)手段的單一性還體現(xiàn)在評價體系上，傳統(tǒng)的筆試和理論考核難以全面反映學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新思維，限制了對其綜合素質(zhì)的全面評估。

三、人工智能背景下數(shù)字化人才培養(yǎng)體系創(chuàng)新路徑

（一）調(diào)整人才培養(yǎng)目標

在人工智能技術(shù)迅速發(fā)展的背景下，調(diào)整數(shù)字化人才培養(yǎng)目標是適應(yīng)時代需求的關(guān)鍵舉措。傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)目標側(cè)重于單一技能和基礎(chǔ)知識的傳授，無法滿足數(shù)字化經(jīng)濟對跨學(xué)科、綜合型人才的需求。為此，高職院校的培養(yǎng)目標需要向具備創(chuàng)新能力、實踐能力和前瞻性技術(shù)素養(yǎng)的人才轉(zhuǎn)型。應(yīng)從強調(diào)理論知識轉(zhuǎn)向更加注重實際應(yīng)用能力的培養(yǎng)，尤其是在人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)領(lǐng)域。培養(yǎng)目標的調(diào)整還需要結(jié)合行業(yè)的實際需求，密切跟蹤前沿技術(shù)發(fā)展，確保培養(yǎng)的人才不僅能夠掌握當前主流技術(shù)，還具備適應(yīng)未來技術(shù)更新與變革的能力。同時，培養(yǎng)目標應(yīng)注重提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，培養(yǎng)其在復(fù)雜環(huán)境中解決問題的能力，特別是通過引入跨學(xué)科課程和項目實踐，提升學(xué)生的協(xié)作能力和系統(tǒng)思維。為應(yīng)對不斷變化的產(chǎn)業(yè)需求，培養(yǎng)目標還需注重培養(yǎng)學(xué)生的終身學(xué)習能力，使他們在進入職場后能夠持續(xù)提升自身技術(shù)水平，以應(yīng)對快速迭代的技術(shù)挑戰(zhàn)。

（二）創(chuàng)新教學(xué)模式

在人工智能技術(shù)驅(qū)動的背景下，創(chuàng)新教學(xué)模式是培養(yǎng)適應(yīng)數(shù)字化時代人才的核心路徑之一。高職院校的教學(xué)模式創(chuàng)新應(yīng)以學(xué)生為中心，強化互動性和實踐性，提升其自主學(xué)習和創(chuàng)新能力。[2]首先，應(yīng)推行基于項目的學(xué)習 （PBL）模式，通過引入真實的行業(yè)項目，打破學(xué)科界限，促使學(xué)生將多學(xué)科知識應(yīng)用于實際問題的解決中，培養(yǎng)其跨學(xué)科思維和團隊合作能力；[3]其次，采用混合式教學(xué)模式，將在線學(xué)習與線下課堂相結(jié)合，借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)實現(xiàn)個性化學(xué)習支持，通過數(shù)據(jù)分析實時監(jiān)測學(xué)生的學(xué)習進展，提供有針對性的學(xué)習資源和反饋，增強學(xué)習效果。此外，應(yīng)用虛擬現(xiàn)實 （VR）、增強現(xiàn)實 （AR）等沉浸式技術(shù)，為學(xué)生提供更加直觀、交互的學(xué)習體驗，如在實驗操作、技術(shù)訓(xùn)練等領(lǐng)域，提升學(xué)生的實踐技能；最后，鼓勵自主學(xué)習和協(xié)作學(xué)習，通過學(xué)習社區(qū)和在線平臺，讓學(xué)生在互動和交流中自主探索知識，提升學(xué)習的深度與廣度。

（三）重構(gòu)課程體系

課程體系的優(yōu)化應(yīng)將人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)作為核心內(nèi)容，通過重新設(shè)計課程結(jié)構(gòu)，確保學(xué)生具備這些領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)和技術(shù)應(yīng)用能力。高職教學(xué)課程體系應(yīng)具備彈性和模塊化特征，允許學(xué)生根據(jù)自身需求選擇不同的課程模塊，探索個性化的學(xué)習路徑。設(shè)置跨學(xué)科課程，通過引導(dǎo)學(xué)生打破學(xué)科界限，培養(yǎng)其跨領(lǐng)域的知識整合能力，提升解決復(fù)雜問題的能力。項目式學(xué)習與案例教學(xué)的引入能夠使學(xué)生在真實的技術(shù)環(huán)境中運用多學(xué)科知識，增強其綜合素質(zhì)。理論與實踐相結(jié)合的教學(xué)模式也需要在課程體系中占據(jù)重要位置，應(yīng)增加實訓(xùn)和實驗環(huán)節(jié)，提升學(xué)生的技術(shù)操作能力。此外，課程體系的重構(gòu)應(yīng)積極引入校企合作，將企業(yè)的技術(shù)和行業(yè)資源融入教學(xué)內(nèi)容，使課程設(shè)計與產(chǎn)業(yè)發(fā)展保持同步，確保學(xué)生具備滿足行業(yè)需求的技術(shù)能力和實踐經(jīng)驗。[4]

（四）創(chuàng)新教學(xué)手段

教學(xué)手段需要融入人工智能、大數(shù)據(jù)和虛擬現(xiàn)實等前沿技術(shù)，以實現(xiàn)個性化和智能化學(xué)習。智能學(xué)習平臺通過大數(shù)據(jù)分析學(xué)生的學(xué)習行為，提供個性化的學(xué)習路徑和資源推薦，確保每個學(xué)生都能根據(jù)自身需求進行有針對性的學(xué)習。虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實技術(shù)為教學(xué)帶來了更加直觀、沉浸式的體驗，特別是在實驗操作和技能培訓(xùn)中，虛擬環(huán)境讓學(xué)生能夠模擬真實場景進行實踐，從而提升技術(shù)應(yīng)用能力和解決復(fù)雜問題的能力。遠程互動教學(xué)與在線實驗平臺則進一步打破了學(xué)習的時空限制，使優(yōu)質(zhì)教育資源得以更廣泛傳播，學(xué)生可以通過平臺自主安排學(xué)習進度并進行遠程協(xié)作?；旌辖虒W(xué)模式將線上資源與線下課堂相結(jié)合，通過在線提供豐富的資源和即時反饋，線下進行實踐操作和討論，能夠更好地促進學(xué)生對知識的理解和應(yīng)用。

四、結(jié)束語

人工智能背景下的數(shù)字化人才培養(yǎng)體系需要通過目標的調(diào)整、課程的重構(gòu)、教學(xué)模式與手段的創(chuàng)新，全面提升高職院校的教育質(zhì)量。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展對人才提出了多元化、跨學(xué)科的需求，高職院校必須緊跟時代步伐，實現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容、方法和手段的深度融合。未來，高職院校應(yīng)不斷探索智能技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用，通過產(chǎn)教融合、跨學(xué)科協(xié)同，培養(yǎng)具備技術(shù)能力、創(chuàng)新精神和實踐能力的復(fù)合型人才，推動教育與產(chǎn)業(yè)的高度契合，以應(yīng)對技術(shù)變革帶來的全新挑戰(zhàn)。

參考文獻：

[1] 魏瑋.人工智能背景下跨學(xué)科教育助力創(chuàng)新型人才培養(yǎng)策略[J].新課程研究，2024（18）：70-72.

[2] 付寶君，賀裕，姚艷雪，等.“人工智能+”時代下個性化教學(xué)模式研究[J].中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（全文版）教育科學(xué)，2024（04）： 146-149.

[3] 賈建鋒，羅匯，朱珠.PBL視域下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系的設(shè)計與數(shù)字化應(yīng)用[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2023，14（03）：76-82.

[4] 許新征，王冠軍，李向群，等.“新工科”背景下人工智能專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的探索與實踐[J].工業(yè)和信息化教育，2024 （05）：1-4+14.