摘要:旅居養(yǎng)老是指處于養(yǎng)老人生狀態(tài)下,以提升生活質(zhì)量為目的,個體主動開展的慢旅長居,深游細品的養(yǎng)老實踐。近年來,旅居養(yǎng)老發(fā)展迅速,備受老年人的追捧。然而,對推動這種新型養(yǎng)老模式產(chǎn)生和發(fā)展的微觀個體需要的研究卻明顯滯后于實踐的發(fā)展。本文結(jié)合方便抽樣和目的抽樣,在昆明古滇康養(yǎng)園選取14位旅居養(yǎng)老者和2位旅居養(yǎng)老機構(gòu)工作人員進行了深度訪談。研究發(fā)現(xiàn),首先,在ERG理論視角下,推動老年人開展旅居實踐的三種核心需要,即生存需要、關(guān)系需要和成長需要內(nèi)涵各異;其次,旅居老年人的生存、關(guān)系和成長需要并存,同時作用于其行為決策;最后,旅居養(yǎng)老者不同層次的需要并非剛性結(jié)構(gòu),“滿足—上行”“受挫—下行”和 “不足—加強”的人本主義思想得到了驗證。研究結(jié)果有利于旅居養(yǎng)老產(chǎn)品的打造和目的地的建設(shè),促進 “銀發(fā)經(jīng)濟”高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:ERG理論;旅居養(yǎng)老;核心需要;老齡化
作為一個全球性的人口現(xiàn)象,老齡化日益成為人類社會需要共同應(yīng)對的挑戰(zhàn)。根據(jù) 《2023年度國家老齡事業(yè)發(fā)展公報》,截至2023年底,我國60歲及以上人口近3億,占比21.1%;65歲及以上人口近2.17億,占比15.4%。我國老齡化速度快、程度深,老年人口規(guī)模巨大、健康水平低,社會養(yǎng)老負擔加重等諸多問題逐漸凸顯。2022年,黨的二十大報告指出 “實施積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略,發(fā)展養(yǎng)老事業(yè)和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)”,體現(xiàn)了國家對提升老年人生命質(zhì)量,促進積極老齡化的關(guān)注與重視。旅游是促進積極老齡化、推動 “銀發(fā)經(jīng)濟”發(fā)展的重要路徑。研究發(fā)現(xiàn),旅游可以延緩身體機能衰退,保持身心健康,改善生活品質(zhì),對整個社會都會產(chǎn)生十分積極的影響。[1]身處老年階段的人們擁有更多可自由支配的時間和收入,出游需求較年輕人更加強烈。[2]
一、文獻綜述
(一)旅居養(yǎng)老的定義
國外旅居養(yǎng)老研究開始較早,屬于消費導向旅游移民研究的分支。學者們將旅居養(yǎng)老定義為以生活為目的,追求獲得更好的生活條件和福祉,通常為期六個月至五年的在非慣常環(huán)境中進行的暫時性居住。國內(nèi)學者認為,旅居養(yǎng)老是一種集 “候鳥式養(yǎng)老”和 “度假式養(yǎng)老”于一體,[3]離開戶籍所在地或經(jīng)常居住地,以旅游觀光和休閑娛樂為目的,[4]在旅居地居住持續(xù)或全年累計居住一定時長[5],并計劃返回原住地的養(yǎng)老方式。
(二)旅居養(yǎng)老的動機
國內(nèi)外對旅居養(yǎng)老動機的研究成果較為豐富:首先,與一般的大眾旅游不同,大多數(shù)旅居養(yǎng)老者追求生活成本降低的同時生活質(zhì)量有所提高,追求 “成本—效益”最大化的實現(xiàn);其次,對宜居環(huán)境的追求,如避暑避寒、遠離城市擁堵以及更舒適的人居環(huán)境等;再次,尋求身體健康狀況改善的老年人也在逐漸增加,康體養(yǎng)生、身心療愈成為旅居養(yǎng)老的驅(qū)動因素;最后,獲取新知識和增加新經(jīng)歷也是養(yǎng)老旅居的推動因素。[6]
(三)ERG理論
美國心理學家Alderfer基于馬斯洛需要層次理論,提出了ERG理論。他將人類的需要歸為三類:生存、關(guān)系和成長需要。[8]生存需要是指對生命基本要素的關(guān)注,包括物質(zhì)和生理欲望;[9]關(guān)系需要與相互信任且尊重的人際關(guān)系有關(guān),是人們維持重要人際關(guān)系的情感性和主觀性需要;[10]成長需要是個體對自我和環(huán)境產(chǎn)生創(chuàng)造性或生產(chǎn)性影響的需要。[11]相較馬斯洛需要層次理論,ERG理論更接近實際經(jīng)驗、更靈活,與哲學思想結(jié)合更緊密。
旅居養(yǎng)老作為一種新型養(yǎng)老模式發(fā)展迅速。然而,筆者通過梳理文獻發(fā)現(xiàn),對推動旅居養(yǎng)老產(chǎn)生和發(fā)展的微觀個體需要的研究并不多見。因此,本文聚焦旅居養(yǎng)老者核心需要的內(nèi)容、作用、變化以及滿足的效果,以期服務(wù)旅居養(yǎng)老產(chǎn)品打造、目的地建設(shè),助力打造老年友好型社會,促進 “銀發(fā)經(jīng)濟”高質(zhì)量發(fā)展,推動積極應(yīng)對人口老齡化國家戰(zhàn)略的實施。
二、研究設(shè)計
本文將處于養(yǎng)老階段,以非生產(chǎn)性目的離開常住地一個月以上的人群確定為訪談對象,采取目的性抽樣與方便抽樣相結(jié)合的方式,在昆明古滇康養(yǎng)園抽取了14位旅居養(yǎng)老者和2位旅居養(yǎng)老機構(gòu) (圣境旅居)工作人員作為訪談對象。旅居養(yǎng)老者基本信息詳見表1。
在訪談對象知情并同意的情況下,對每位訪談對象分別訪談一次,訪談時間為45-60分鐘,對接受錄音的訪談對象采取錄音形式收集資料,對不愿意錄音的訪談對象采用速記形式記錄訪談內(nèi)容。訪談結(jié)束后將收集到的資料整理成文本稿,并運用QSR N-vivo-12進行編碼與分析,采用類屬分析法。
三、訪談結(jié)果與分析
(一)需要內(nèi)容的層次性
通過編碼與分析發(fā)現(xiàn),在生存需要上,旅居老人主要表現(xiàn)為生理需要和安全需要。在生理需要方面,旅居老人主要關(guān)注旅居地氣候、居住環(huán)境和自身健康狀況的變化。除因原住地夏季高溫而選擇到云南旅居避暑的情況較為普遍外,不少老年人也提到,因感覺慢性病癥狀明顯減輕而選擇每年到昆明居住一段時間:“昆明很舒服,血糖和血壓都不高了”“一個東北老婆婆,腿不好,但來昆明后,沒吃啥藥,風濕全好了” (M11、F12);在安全需要方面,旅居老人主要關(guān)注價格、設(shè)施的適老化設(shè)計和醫(yī)療服務(wù)保障。對價格的敏感體現(xiàn)了老年群體對自身經(jīng)濟安全的重視:“價格真合理” (F1);“好多景點都免費。前幾天去趕集,買30元的玉米粑粑,又多又好吃” (F12)。此外,隨著年齡的增長以及健康狀況的下滑,旅居老人對旅居地看病就醫(yī)便捷性的需要也逐漸增加:“社區(qū)醫(yī)院收費不高,不會亂開藥。醫(yī)生態(tài)度很好,還使用了我們本地的醫(yī)保卡進行結(jié)算” (F7)。
在關(guān)系需要上,旅居老人主要表現(xiàn)為社交需要和尊重需要。在社交需要方面,建立和增強與社會的聯(lián)系是基礎(chǔ)需要,而尋找 “同頻的人”則是高層需要?!懊刻於己苡鋹?,來的人跟自己三觀一致,聊得很好” (F6)。此外,旅居老人還表現(xiàn)出對旅居地社會氛圍的要求,如 “云南人很真誠,感覺特別好” (F6);尊重需要主要表現(xiàn)為旅居老人對服務(wù)態(tài)度與質(zhì)量的關(guān)注:“有一次我到旅居地,司機沒來接,前臺沒安排房,說記錯時間了,第二天我就離開了” (F9)。
在成長需要上,旅居老人主要表現(xiàn)為娛樂需要和發(fā)展需要。在娛樂需要方面,旅居老人十分享受定制游服務(wù),尤其對風景美、有歷史文化底蘊、距離近、旅途不累的出游活動感到滿意:“管家?guī)覀內(nèi)フ永矬w驗紙張制作流程,很好玩” (F6);發(fā)展需要主要體現(xiàn)為旅居老人不囿于自身年齡,仍表現(xiàn)出較高的學習熱情 (詳見表2)。
(二)需要作用的同時性
調(diào)研發(fā)現(xiàn),81.25%的訪談對象同時存在生存、關(guān)系和成長需要,如旅居老人F1在表達價格劃算、氣候舒適的同時提出:“一天才100 塊,而且住的是別墅”“這里好舒服,很涼快”,還表現(xiàn)出與人交往的愉悅和對服務(wù)的滿意:“大家都是同頻的,追求這種單純氛圍來的”“旅居企業(yè)中,這家服務(wù)最好”。娛樂活動令其感到滿意:“有新鮮感,又不覺得太累”。旅居老人F6不僅十分關(guān)注自身健康狀況:“會去健身房跑步,身體好很重要”,還在意旅居的社交氛圍:“我就想找三觀一致的人待”,以及強烈的學習需要:“旅居的地方要有書,能學習”。由此可見,在ERG需要理論中,生存、關(guān)系、成長三個層次的需要雖然有高低之分,但層次劃分不是剛性結(jié)構(gòu),三個需要層級具有并存性。
(三)核心需要的動態(tài)性
調(diào)研發(fā)現(xiàn),旅居老人的核心需要存在動態(tài)性。一方面,個體某個層次的需要得到的滿足越少,對這一層次需要的渴望程度就越強:[12]“工作時沒時間,退休后出來看大千世界” (F1) “以前在職場上是社會人,不得不將就。退休了,就想按照自己的想法隨性地活” (F6);另一方面,較高層次需要的滿足受到抑制時,人們對較低層次需要的渴望就會變得更加強烈:“有個朋友覺得旅居機構(gòu)價格高,他就租房” (旅居機構(gòu)工作人員) “我膝蓋痛,容易出汗,所以不怎么參加活動,待著舒服就行” (F9)。
(四)滿足效果的差異性
調(diào)查發(fā)現(xiàn),旅居老人需要的滿足對身心產(chǎn)生了不同的作用。通過參與豐富且適宜的體育鍛煉活動,滿足生理需要,提升了旅居老人的自我感知健康水平:“我每天下午會到健身房,動一下就很舒服,全身都感覺輕松許多” (F6)。通過參與式觀察發(fā)現(xiàn),該老人每天上午還會參與八段錦鍛煉活動。旅居養(yǎng)老者大多來自經(jīng)濟更為發(fā)達的地區(qū),旅居地物價低于旅居者常住地,讓老年人感覺自己的錢更值錢、更耐用了。“對于大多數(shù)北上廣深的人來說,這里的消費實在合理” (F1)。養(yǎng)老中心的適老化設(shè)計和應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)使老人在旅居過程中感到安心:“隨時有人響應(yīng),挺安心的” (F6)。安全需要的滿足,增強了旅居老人的自信心和安全感。
老年人在旅居過程中,少了工作時的 “束縛”,多了退休后的 “隨性”,能夠更加自由地選擇環(huán)境和交往對象,增強了他們的自主感:“退休了我干嗎還將就!肯定要找自己覺得舒服、融洽的地方待” (F6)。旅居機構(gòu)管家體貼周到的服務(wù)讓老年人產(chǎn)生賓至如歸的感受,提升了其歸屬感:“管家很好、很親切,就是回家的感覺” (F1)。人際交往需要的滿足,使老年人照見了自己人生的成就,提高了生活滿意度。
亦旅亦居的養(yǎng)老模式,體現(xiàn)了老人對高品質(zhì)生活的追求。這種 “康復性流動”讓他們感到身心愉悅,提升了主觀幸福感:“每天都出去玩,昆明周邊都玩了,很開心” (F7) “管家?guī)覀內(nèi)フ永镛D(zhuǎn)、去趕集,很好玩” (F6)。老年人在旅居過程中,找到適合自我意識發(fā)展的環(huán)境,以適合自己的節(jié)奏繼續(xù)保持學習、提升自己,通過參加老年大學或旅游活動,甚至與 “有意思”的人聊天,不斷充盈自己。成長需要的滿足增強了旅居老人的生命意義感與價值感:“什么東西好玩或什么東西不懂,我就學!” (F6) “有的老人來跟我學打非洲鼓,后來就喜歡上了;有的和我一起跳操,回去就報了個瑜伽班” (旅居機構(gòu)工作人員)。
四、結(jié)束語
本質(zhì)上,旅居養(yǎng)老是老年人以追求美好生活為目的的具身性實踐,是老年個體尋求積極老齡化的主動探索。老年個體通過參與內(nèi)容豐富且節(jié)奏適宜的休閑娛樂等活動,身心健康水平得到顯著提升。政府可通過建立健全旅居養(yǎng)老機構(gòu)管理制度和規(guī)范,營造老年友好型社區(qū)氛圍,規(guī)范適老化設(shè)施標準,完善社區(qū)老年教育配套。旅居機構(gòu)可通過設(shè)計和提供豐富且分層的旅居養(yǎng)老產(chǎn)品,提高從業(yè)人員的服務(wù)意識和質(zhì)量,滿足旅居老人的核心需要,推動 “銀發(fā)經(jīng)濟”高質(zhì)量發(fā)展,促進養(yǎng)老事業(yè)與養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,積極應(yīng)對人口老齡化。
參考文獻:
[1] 唐藝.人口老齡化視域下的老人身心需求研究與建議:基于ERG理論模型分析[J].南京藝術(shù)學院學報(美術(shù)與設(shè)計), 2020(03):157-164.
[2] 高夏麗.老年旅游的發(fā)生機制及旅游體驗的意義建構(gòu):基于活動理論的視角[J].云南民族大學學報(哲學社會科學版),2020,37(03):116-123.
[3] 張映芹,馮亞江.“南漂老人”旅居養(yǎng)老服務(wù)需求研究[J].哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版),2018(01):94-101.
[4] 陶慧,何玥明,高彩霞,等.傳統(tǒng)濱海旅游目的地時空修復與價值重塑:基于秦皇島阿那亞社區(qū)的案例研究[J].旅游學刊,2023,38(10):15-30.
[5] 周榕,石磊,莊汝龍.中國旅居養(yǎng)老空間發(fā)展模式研究[J].地理學報,2023,78(06):1553-1572.
[6] 段圣奎,蘇勤.老齡化背景下候鳥旅游移民遷移驅(qū)動力:以三亞為例[J].熱帶地理,2021,41(02):441-448.
[7] 程豪,楊釗.從大眾旅游到鄉(xiāng)村旅居:鄉(xiāng)村區(qū)域旅游發(fā)展的新趨勢—基于元方法的驅(qū)動力分析與旅居地假設(shè)[J].地理科學,2021,41(01):83-91.
[8] 曹娟,安芹,陳浩.ERG理論視角下老年人心理需求的質(zhì)性研究[J].中國臨床心理學雜志,2015,23(02):343-345+284.
[9] 田京,馬健生.農(nóng)村教師有效參與校本教研的激勵路徑探析:基于生存·關(guān)系·成長理論的視角[J].教師教育研究,2017, 29(01):35-41.
[10] 趙中華,孟凡臣.知識治理對目標方知識員工行為激勵的機理研究[J].南開管理評論,2019,22(03):4-14.
[11] 朱燕菲,陳彩霞.本土化鄉(xiāng)村教師緣何 “返鄉(xiāng)再離土”:基于ERG理論的闡釋[J].教育學術(shù)月刊,2024(03):87-95.
[12] 王全美.基于ERG需要理論的新生代農(nóng)民工市民化路徑分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2011(10):111-114.