摘要 "目的:探討不同嚴(yán)重程度左室舒張性心力衰竭(DHF)病人心力衰竭超聲指數(shù)(HFEI)、轉(zhuǎn)化生長因子β1(TGF-β1)、腦鈉肽(BNP)的表達(dá)及對預(yù)后的預(yù)測價(jià)值。方法:選取2019年3月—2022年3月我院收治的DHF病人311例作為DHF組,根據(jù)入院時紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級分為心功能Ⅱ級組(91例)、心功能Ⅲ級組(122例)和心功能Ⅳ級組(98例);依據(jù)隨訪1年內(nèi)有無主要心血管不良事件(MACE)分為MACE組(82例)和無MACE組(229例)。另選取同期與我院進(jìn)行健康體檢者300名作為對照組。比較各組超聲及血清學(xué)資料;COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型調(diào)整混雜變量后,分析HFEI評分、TGF-β1、BNP與DHF預(yù)后的關(guān)聯(lián)性;COX回歸評價(jià)HFEI評分、TGF-β1、BNP之間的交互作用;R軟件建立預(yù)后模型,Bootstrap法抽樣驗(yàn)證,以受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)和校準(zhǔn)曲線評價(jià)該模型的區(qū)分度與準(zhǔn)確性。結(jié)果:DHF組LVEDD、LAD、cTnT、Lp(a)、TGF-β1、HFEI評分、BNP高于對照組,MACE組TGF-β1、HFEI評分、BNP高于無MACE組,TGF-β1、HFEI評分、BNP與NYHA心功能分級呈正相關(guān)(P<0.05)。COX回歸顯示,調(diào)整后HFEI評分[HR=2.01,95%CI(1.78,2.32),P<0.001]、TGF-β1[HR=1.79,95%CI(1.56,2.10),P<0.001]、BNP[HR=2.13,95%CI(1.86,2.41),P<0.001]均是MACE的危險(xiǎn)因素。隨著HFEI 評分、TGF-β1、BNP升高,其關(guān)聯(lián)效應(yīng)值也相應(yīng)增高(P趨勢<0.05)。HFEI評分、TGF-β1、BNP間交互作用會增加MACE風(fēng)險(xiǎn),HFEI評分聯(lián)合BNP[HR=3.92,95%CI(2.81,4.52),P<0.001]對預(yù)后MACE的交互效應(yīng)高于TGF-β1聯(lián)合HFEI評分[HR=3.70,95%CI(2.63,5.02),P<0.001]與BNP聯(lián)合TGF-β1[HR=3.22,95%CI(2.31,4.48),P<0.001]。聯(lián)合HFEI評分、TGF-β1、BNP構(gòu)建列線圖模型預(yù)測MACE風(fēng)險(xiǎn)率,驗(yàn)證前后AUC分別為0.928[95%CI(0.858,0.998)]和0.926[95%CI(0.854,0.997)],繪制校準(zhǔn)曲線平均絕對誤差均為0.012,可作為風(fēng)險(xiǎn)工具以預(yù)測預(yù)后信息。結(jié)論:DHF病人HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平與NYHA心功能分級呈正相關(guān),也是導(dǎo)致DHF進(jìn)展、預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。隨著HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平的升高,與預(yù)后的關(guān)聯(lián)效應(yīng)也更強(qiáng),且兩兩間存在交互作用。應(yīng)基于列線圖模型對以上危險(xiǎn)因素及時預(yù)警,有助于DHF病人預(yù)后改善。
關(guān)鍵詞 "舒張性心力衰竭;心力衰竭超聲指數(shù);轉(zhuǎn)化生長因子β1;腦鈉肽;預(yù)后
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2025.01.020
舒張性心力衰竭(diastolic heart failure,DHF)又稱射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭,是一種以射血分?jǐn)?shù)正?;蜉p度減低但舒張功能受損為特征的臨床綜合征[1]。隨著社會老齡化加劇,DHF病人數(shù)量急劇增加。左心室舒張功能障礙是DHF的重要機(jī)制之一,其嚴(yán)重程度與DHF的預(yù)后惡化獨(dú)立相關(guān),是公認(rèn)的預(yù)后預(yù)測因素[2]。多普勒超聲心動圖是評估左室舒張功能的重要手段,但其評價(jià)指標(biāo)復(fù)雜,導(dǎo)致臨床應(yīng)用時易有誤區(qū),對舒張功能評估的精確性仍存在爭議[3]。心力衰竭超聲指數(shù)(heart failure echocardiography index,HFEI)是一種基于超聲心動圖建立的多參數(shù)綜合評估算法,尤其對舒張功能障礙有較高的客觀性[4]。與單一超聲特征模型比較,基于影像學(xué)聯(lián)合血清學(xué)指標(biāo)綜合評估病人預(yù)后,更有利于臨床決策。腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)等傳統(tǒng)心力衰竭標(biāo)志物在DHF診斷、預(yù)后評估和指導(dǎo)治療中起到重要的輔助作用[5]。除此之外,轉(zhuǎn)化生長因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)是調(diào)節(jié)細(xì)胞生長、促進(jìn)組織纖維化的重要細(xì)胞因子[6]。Qin等[7]研究顯示,下調(diào)TGF-β1表達(dá)可緩解病毒性心肌炎小鼠的心肌纖維化,TGF-β1不僅參與了失代償心臟重塑,心肌纖維化更是決定心血管疾病預(yù)后的關(guān)鍵性因素。將DHF病人進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟±砩韺W(xué)分類對改善預(yù)后十分重要,而在臨床中也尚未建立有效預(yù)測DHF病人預(yù)后的特異性模型。因此,本研究探討各級心功能下HFEI、TGF-β1、BNP的差異,聯(lián)合HFEI、TGF-β1、BNP構(gòu)建預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)模型并驗(yàn)證其預(yù)測價(jià)值,為臨床預(yù)后改善提供參考。
1 資料與方法
1.1 研究對象
選取2019年3月—2022年3月我院收治的DHF病人311例作為DHF組,另選取同期于我院進(jìn)行健康體檢者300名作為對照組。通過本院電子病歷查詢病人的一般資料,包括性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI)、吸煙史、飲酒史、高血壓史、糖尿病史、紐約心臟病協(xié)會(NYHA)心功能分級、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)、心率(heart rate,HR)、空腹血糖(fasting blood glucose,F(xiàn)BG)、三酰甘油(triglyceride,TG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、血清肌酐(serum creatinine,Scr)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aminotransferase aspartate,AST)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。根據(jù)入院時NYHA心功能分級,將DHF組病人分為心功能Ⅱ級組(91例)、心功能Ⅲ級組(122例)和心功能Ⅳ級組(98例)。研究對象均簽署知情同意書,本研究已通過醫(yī)院倫理審查委員會批準(zhǔn)(No.EC-20221011-1022)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲;有典型心力衰竭癥狀且左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fractions,LVEF)≥50%;心臟彩超檢查結(jié)果符合舒張功能下降;首次發(fā)??;臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):心肌梗死既往史;心臟瓣膜病變、心臟起搏器植入者;合并肝、腎功能不全、惡性腫瘤;預(yù)期自然生存時間<1年;失訪或中途退出者。
1.3 觀察指標(biāo)
所有研究對象均于入組次日行心臟彩超檢查,測量LVEF、左室舒張末期內(nèi)徑(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左心房內(nèi)徑(left atrium diameter,LAD)。
依據(jù)彩超結(jié)果計(jì)算HFEI評分,1)左室舒張功能:二尖瓣舒張?jiān)缙谧畲笏俣龋‥)/心房收縮期最大速度(A)<0.5,舒張?jiān)缙谘鳒p速時間(DT)>220 ms,舒張末期流速(D)/收縮期峰值流速(S)<1或E/A 1~2,DT 150~220 ms,D/S≥1為1分;E/A>2,DT<150 ms,D/S>1或限制性改變?yōu)?分。2)瓣膜反流或狹窄:中度計(jì)1分,重度計(jì)2分。3)肺動脈收縮壓:35~lt;50 mmHg計(jì)1分,≥50 mmHg計(jì)2分;4)房室重構(gòu):LVEDD 56~<66 mm,室間隔(IVS)或左室后壁厚度(LVPW)≥13 mm或LAD≥45 mm計(jì)1分;LVEDD≥66 mm或右心功能不全計(jì)2分??偡止?分。
采集所有受試者入組12 h后空腹靜脈,采用免疫熒光法檢測BNP、心肌肌鈣蛋白T(cardiac troponin,cTnT)水平;免疫比濁法測定脂蛋白α[Lp(α)];酶聯(lián)免疫吸附法測定TGF-β1水平。
1.4 隨訪
由隨訪中心負(fù)責(zé)出院病人1年隨訪工作,依據(jù)年齡每1~3個月電話或門診隨訪1次,隨訪時間截至2023年3月,隨訪內(nèi)容以病人主要心血管不良事件(MACE)的發(fā)病情況為主,MACE定義為心力衰竭再住院、心源性猝死或心因性死亡,記錄為預(yù)后良好或預(yù)后不良。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間、三組間比較分別采用t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。定性資料以例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),理論頻數(shù)低于5時采用Fisher精確檢驗(yàn)。COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型調(diào)整混雜變量后,分析HFEI、TGF-β1、BNP與DHF預(yù)后的關(guān)聯(lián)性,評價(jià)HFEI、TGF-β1、BNP之間的交互作用;R軟件構(gòu)建列線圖,Bootstrap法(原始數(shù)據(jù)重復(fù)抽樣1 000次)驗(yàn)證,以受試者工作特征(ROC)曲線下面積(area under curve,AUC)和校準(zhǔn)曲線評價(jià)區(qū)分度與準(zhǔn)確性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 各組超聲及血清學(xué)指標(biāo)比較
DHF組LVEDD、LAD、cTnT、Lp(a)、TGF-β1、HFEI評分、BNP高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中TGF-β1、HFEI評分、BNP與NYHA心功能分級呈正相關(guān)(P<0.05)。詳見表2。
2.2 不同預(yù)后情況DHF病人的超聲及血清學(xué)指標(biāo)比較
隨訪期內(nèi)無病人失訪,隨訪率100%,依據(jù)隨訪期記錄將DHF病人分為無MACE組(預(yù)后良好,229例)和MACE組(預(yù)后不良,82例)。
MACE組LVEDD、LAD、cTnT、Lp(a)、TGF-β1、HFEI評分、BNP高于無MACE組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
2.3 HFEI、TGF-β1、BNP與DHF預(yù)后的關(guān)聯(lián)性
將HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平逐層劃分(Q1~Q5),建立COX模型逐步排除存在共線性的混雜因素,最終校正年齡、性別、NYHA心功能分級、LVEDD、LAD、cTnT、Lp(a),以消除混雜因素對預(yù)后的影響。
在未經(jīng)調(diào)整的COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型(未校正模型)中,HFEI、TGF-β1、BNP與DHF病人MACE風(fēng)險(xiǎn)增加顯著相關(guān)(P<0.001),調(diào)整后(模型5),HFEI評分[HR=2.01,95%CI(1.78,2.32),P<0.001]、TGF-β1[HR=1.79,95%CI(1.56,2.10),P<0.001]、BNP[HR=2.13,95%CI(1.86,2.41),P<0.001]仍是DHF病人發(fā)生MACE的危險(xiǎn)因素。隨著HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平的升高(Q2~Q5),其關(guān)聯(lián)效應(yīng)值也相應(yīng)增高,趨勢性檢驗(yàn)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P趨勢<0.05)。詳見表4。
2.4 COX回歸分析HFEI評分、TGF-β1、BNP的交互作用
隨著HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平的相互聚集,DHF病人預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)也明顯增加,其中HFEI評分聯(lián)合BNP[HR=3.92,95%CI(2.81,4.52),P<0.001]對預(yù)后MACE的交互效應(yīng)高于TGF-β1聯(lián)合HFEI評分[HR=3.70,95%CI(2.63,5.02),P<0.001]與BNP聯(lián)合TGF-β1[HR=3.22,95%CI(2.31,4.48),P<0.001]。HFEI評分、TGF-β1、BNP這3個指標(biāo)兩兩間的交互作用會增加DHF病人預(yù)后MACE的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。詳見表5。
2.5 聯(lián)合HFEI評分、TGF-β1、BNP構(gòu)建預(yù)測DHF預(yù)后的列線圖模型及驗(yàn)證
聯(lián)合HFEI評分、TGF-β1、BNP構(gòu)建預(yù)測DHF病人預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)的列線圖模型,根據(jù)模型讀出對應(yīng)指標(biāo)的賦分結(jié)果,預(yù)測MACE風(fēng)險(xiǎn)率,例如某DHF病人,TGF-β1水平66 μg/L對應(yīng)賦值42.1分,HFEI評分5分對應(yīng)賦值55.0分,BNP水平975 ng/L對應(yīng)賦值94.5分,總分191.6分,其發(fā)生MACE風(fēng)險(xiǎn)率為93.6%。詳見圖1。
以模型預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)值為檢驗(yàn)變量,病人實(shí)際預(yù)后情況為狀態(tài)變量,ROC曲線驗(yàn)證前后AUC分別為0.928[95%CI(0.858,0.998)]和0.926[95%CI(0.854,0.997)],該模型的區(qū)分度較好(見表6、圖2)。校準(zhǔn)曲線驗(yàn)證前后模型的預(yù)測概率與參考概率擬合度均較好,平均絕對誤差0.012,該模型準(zhǔn)確度較高(見圖3)。
3 討論
左心室結(jié)構(gòu)和功能異常是多種心臟疾病重要的病理特征,DHF是由左心室舒張功能障礙導(dǎo)致的心力衰竭,較常見于女性且預(yù)后較差[8]。隨著世界范圍內(nèi)快速發(fā)展的老齡化社會,心力衰竭病例增加,其中DHF發(fā)病率也從48%顯著增加到57%[9]。Zhang等[10]研究表明,使用多普勒超聲心動圖測量二尖瓣血流參數(shù)可評估舒張功能障礙程度,從而反映DHF嚴(yán)重程度。也有研究表明,多種心力衰竭標(biāo)志物與DHF進(jìn)展相關(guān),同時血清學(xué)指標(biāo)也是預(yù)后結(jié)局的重要預(yù)測因素[11-12]。本研究以311例DHF病人作為研究對象,探究超聲聯(lián)合血清學(xué)對DHF的價(jià)值并建立風(fēng)險(xiǎn)工具,有助于臨床上采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施,對病人預(yù)后改善至關(guān)重要。
TGF-β1是一種可在幾乎所有細(xì)胞中合成的多功能蛋白,在多種腫瘤中呈失調(diào)狀態(tài)。Song等[13]研究表明,TGF-β1不僅可作為纖維化生長因子在免疫調(diào)節(jié)方面發(fā)揮著重要功能,TGF-β1異常增多還會引起心室結(jié)構(gòu)改變和功能損傷。Xiao等[14]研究表明,心臟纖維化與許多心血管疾病的進(jìn)展密切相關(guān),靶向TGF-β/Smad信號通路主要作用于心肌纖維化。心肌纖維化可以造成心臟舒張功能障礙,心室重構(gòu)受諸多因素影響,而抑制TGF-β/Smad信號通路從而阻止內(nèi)皮細(xì)胞旁分泌的TGF-β1活化是改善心力衰竭的重要機(jī)制之一[15]。超聲心動圖是目前臨床可判斷心臟舒張功能不全的成像技術(shù),但單一參數(shù)不足以準(zhǔn)確評估,應(yīng)采取多參數(shù)綜合評估。HFEI評分綜合了左室舒張功能、瓣膜反流或狹窄、肺動脈收縮壓、房室重構(gòu)4個部分的參數(shù),對DHF病人的評價(jià)更為精準(zhǔn)。Valsaraj等[16]研究表明,基于超聲心動圖的機(jī)器學(xué)習(xí)模型可能有助于識別全因死亡高風(fēng)險(xiǎn)病人,尤其能精準(zhǔn)預(yù)測DHF的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)。BNP是診斷心力衰竭、評價(jià)預(yù)后極為重要的神經(jīng)激素標(biāo)志物,由心肌細(xì)胞合成,在心室和腦組織中表達(dá),當(dāng)左心室功能不全時可快速合成釋放入血,可定量反映左心室的收縮和舒張功能[17]。劉譽(yù)等[18]研究表明,BNP不僅有助于提高心力衰竭的診斷準(zhǔn)確性,還可幫助醫(yī)生對心力衰竭病人進(jìn)行危險(xiǎn)分層,以判斷預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)。
本研究中,DHF組和MACE組LVEDD、LAD、cTnT、Lp(a)均顯著升高,病人有典型的心力衰竭癥狀和體征,而DHF是射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭,病人收縮功能正常,故LVEF變化不明顯。也有研究顯示,DHF發(fā)病率和病情嚴(yán)重程度隨著年齡的增長而增加,且在女性中表現(xiàn)更為突出[19]。本研究在COX回歸模型中優(yōu)先校正了年齡、性別、NYHA心功能分級,隨后又逐步排除了LVEDD、LAD、cTnT、Lp(a)混雜因素對預(yù)后的影響,結(jié)果顯示,不同分層水平的HFEI評分、TGF-β1、BNP均是DHF病人MACE的危險(xiǎn)因素,隨著HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平的升高,與預(yù)后的關(guān)聯(lián)效應(yīng)也更強(qiáng)。本研究還發(fā)現(xiàn),HFEI評分、TGF-β1、BNP兩兩間存在交互作用,其中HFEI評分聯(lián)合BNP對預(yù)后MACE的交互效應(yīng)最高,HFEI評分、TGF-β1、BNP的相互聚集會顯著增加DHF病人預(yù)后不良風(fēng)險(xiǎn)。認(rèn)為TGF-β1可誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞纖維化以加重MACE風(fēng)險(xiǎn),而BNP不僅受到心室負(fù)荷的影響,心肌血管的纖維化進(jìn)程也進(jìn)一步加速BNP分泌,隨著DHF病人心肌細(xì)胞損傷的加劇,心功能指標(biāo)勢必較差,HFEI評分分值升高也標(biāo)志著病人的病情更重,增大了病人預(yù)后MACE的風(fēng)險(xiǎn),最終反饋至上述指標(biāo)的改變[20-22]。由此可見,超聲參數(shù)聯(lián)合血清學(xué)指標(biāo)在直觀反映心室結(jié)構(gòu)和功能的同時,更能增加MACE的預(yù)測價(jià)值?;谝陨嫌^點(diǎn),本研究聯(lián)合HFEI評分、TGF-β1、BNP共同構(gòu)建列線圖模型,對DHF病人預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測,隨著病人TGF-β1水平、HFEI評分、BNP水平的升高,列線圖對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)概率上升。經(jīng)BootStrap自抽樣,該模型區(qū)分度較好、準(zhǔn)確度較高,可以由臨床醫(yī)生作為工具使用以傳達(dá)DHF病人預(yù)后信息。但本研究存在一定的局限性,納入的樣本數(shù)據(jù)來自單一中心,增加了選擇偏倚的風(fēng)險(xiǎn);對于我國以外的其他種族人群,尚未進(jìn)行本研究成果合理性和有效性驗(yàn)證,今后還需要擴(kuò)大樣本量研究;本研究缺少針對病人不同治療方案預(yù)后情況的數(shù)據(jù)分析,若將此作為研究變量納入,分析結(jié)果的深度和廣度將進(jìn)一步提升,可在后續(xù)研究中不斷改進(jìn)。
綜上所述,DHF病人HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平與NYHA心功能分級呈正相關(guān),也是導(dǎo)致DHF進(jìn)展、預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。隨著HFEI評分、TGF-β1水平、BNP水平的升高,與預(yù)后的關(guān)聯(lián)效應(yīng)也更強(qiáng),且兩兩間存在交互作用。通過列線圖預(yù)測模型對上述危險(xiǎn)因素及時預(yù)警,在合適時機(jī)采取有效的手段干預(yù),有助于DHF病人預(yù)后改善。
參考文獻(xiàn):
[1] SIMMONDS S J,CUIJPERS I,HEYMANS S,et al.Cellular and molecular differences between HFpEF and HFrEF:a step ahead in an improved pathological understanding[J].Cells,2020,9(1):242.
[2] UPADHYA B,KITZMAN D W.Heart failure with preserved ejection fraction:new approaches to diagnosis and management[J].Clinical Cardiology,2020,43(2):145-155.
[3] TADIC M,CUSPIDI C,CALICCHIO F,et al.Diagnostic algorithm for HFpEF:how much is the recent consensus applicable in clinical practice?[J].Heart Failure Reviews,2021,26(6):1485-1493.
[4] 孫媛媛,余其貴,魯朝玉,等.心力衰竭超聲指數(shù)聯(lián)合血清肌鈣蛋白I、腦鈉肽對老年舒張性心力衰竭患者不良心血管事件的預(yù)測價(jià)值分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2021,21(14):2753-2757.
[5] NISHIKIMI T,NAKAGAWA Y.Potential pitfalls when interpreting plasma BNP levels in heart failure practice[J].Journal of Cardiology,2021,78(4):269-274.
[6] UME A C,WENEGIEME T Y,SHELBY J N,et al.Tacrolimus induces fibroblast-to-myofibroblast transition via a TGF-β-dependent mechanism to contribute to renal fibrosis[J].American Journal of Physiology Renal Physiology,2023,324(5):F433-F445.
[7] QIN Y F,YE X M,LUO Y,et al.hKLK alleviates myocardial fibrosis in mice with viral myocarditis[J].Journal of Applied Biomedicine,2023,21(1):15-22.
[8] 劉蔚,尉然.射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭的診斷和治療策略[J].中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(3):253-258.
[9] NAIR N.Epidemiology and pathogenesis of heart failure with preserved ejection fraction[J].Reviews in Cardiovascular Medicine,2020,21(4):531-540.
[10] ZHANG Y,LI S Y,XIE J J,et al.Twist/untwist parameters are promising evaluators of myocardial mechanic changes in heart failure patients with preserved ejection fraction[J].Clinical Cardiology,2020,43(6):587-593.
[11] DAL CANTO E,SCHEFFER M,KORTEKAAS K,et al.Natriuretic peptide levels and stages of left ventricular dysfunction in heart failure with preserved ejection fraction[J].Biomedicines,2023,11(3):867.
[12] KAYE D M,NANAYAKKARA S,WANG B,et al.Characterization of cardiac sympathetic nervous system and inflammatory activation in HFpEF patients[J].JACC Basic to Translational Science,2022,7(2):116-127.
[13] SONG X Z,CUI Y Q,ZHU T.MicroRNA-19 upregulation attenuates cardiac fibrosis via targeting connective tissue growth factor[J].The American Journal of the Medical Sciences,2023,365(4):375-385.
[14] XIAO Y S,NI L H,SHI H J,et al.SAA1 deficiency alleviates cardiac remodeling by inhibiting NF-κB/p38/JNK and TGFβ/Smad pathways[J].The FASEB Journal,2023,37(5):370-379.
[15] HU S Y,ZHOU Y,ZHONG S J,et al.Shenmai injection improves hypertensive heart failure by inhibiting myocardial fibrosis via TGF-β1/smad pathway regulation[J].Chinese Journal of Integrative Medicine,2023,29(2):119-126.
[16] VALSARAJ A,KALMADY S V,SHARMA V,et al.Development and validation of echocardiography-based machine-learning models to predict mortality[J].EBioMedicine,2023,90:104479.
[17] PARK J J,PARK C S,MEBAZAA A,et al.Characteristics and outcomes of HFpEF with declining ejection fraction[J].Clinical Research in Cardiology,2020,109(2):225-234.
[18] 劉譽(yù),王素丹,羅苑苑,等.血清FT3、cTnI、BNP對老年急性心力衰竭患者危險(xiǎn)分層和預(yù)后預(yù)測的應(yīng)用價(jià)值比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2021,18(26):54-59.
[19] FAYOL A,WACK M,LIVROZET M,et al.Aetiological classification and prognosis in patients with heart failure with preserved ejection fraction[J].ESC Heart Failure,2022,9(1):519-530.
[20] SONAGLIONI A,NICOLOSI G L,RIGAMONTI E,et al.Molecular approaches and echocardiographic deformation imaging in detecting myocardial fibrosis[J].International Journal of Molecular Sciences,2022,23(18):10944.
[21] 林琳,莫秋蘭,何貴新,等.扶陽強(qiáng)心方對慢性心力衰竭大鼠心肌纖維化及轉(zhuǎn)化生長因子-β1/Smad信號通路表達(dá)的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2022,44(3):284-288,295.
[22] HOTTA V T,RASSI D D C,PENA J L B,et al.Critical analysis and limitations of the diagnosis of heart failure with preserved ejection fraction(HFpEF)[J].Arquivos Brasileiros De Cardiologia,2022,119(3):470-479.
(收稿日期:2023-05-05)
(本文編輯 鄒麗)