【摘要】目的 探討地塞米松用于老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)后對患者康復(fù)進(jìn)程的效果,為臨床提供參考。方法 選取2022年6月至2024年8月欽州市第二人民醫(yī)院收治的100例接受THA治療的老年患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各50例。對照組患者在術(shù)中關(guān)閉術(shù)口皮膚時(shí)予髖關(guān)節(jié)周圍軟組織使用氨甲環(huán)酸、羅哌卡因調(diào)配的混懸液進(jìn)行浸潤注射,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上術(shù)后24 h內(nèi)加用地塞米松一次。比較兩組患者的C反應(yīng)蛋白(CRP)水平、視覺模擬量表(VAS)疼痛評分、術(shù)后72 h的髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、術(shù)后惡心嘔吐(PONV)發(fā)生率與止吐藥消耗量。結(jié)果 兩組患者術(shù)后CRP水平具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異;兩組患者術(shù)后24、48、72 h的CRP水平呈先升高后降低的趨勢,且觀察組均更低(均Plt;0.05)。兩組患者靜息狀態(tài)VAS疼痛評分具有時(shí)間、交互效應(yīng)差異,不具有組間差異,兩組患者術(shù)后24、48、72 h靜息狀態(tài)VAS疼痛評分均低于術(shù)前(均Plt;0.05)。兩組患者運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS疼痛評分具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異;兩組患者術(shù)后24、48、72 h運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS疼痛評分均低于術(shù)前,且觀察組均更低(均Plt;0.05)。兩組患者術(shù)后72 h髖關(guān)節(jié)屈曲度、外展度均高于術(shù)前,且觀察組均高于對照組(均Plt;0.05)。觀察組患者PONV發(fā)生率與止吐藥消耗量均低于對照組(均Pgt;0.05)。結(jié)論 地塞米松用于老年THA后可緩解術(shù)后炎癥反應(yīng),減輕患者術(shù)后疼痛,減少PONV的發(fā)生率,促進(jìn)患者康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】地塞米松;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年;術(shù)后疼痛
【中圖分類號】R687.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.05.0029.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.05.010
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA)是一種常見的骨科手術(shù),主要用于治療嚴(yán)重的髖關(guān)節(jié)疾病,該手術(shù)通過移除受損的髖關(guān)節(jié)組織,并用人工關(guān)節(jié)替代,以恢復(fù)關(guān)節(jié)功能和減輕疼痛[1]。由于老年患者對手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng)更強(qiáng)烈,術(shù)后常出現(xiàn)術(shù)區(qū)腫脹、疼痛,拒絕主動(dòng)活動(dòng)病髖,導(dǎo)致THA后血液處于高凝狀態(tài),進(jìn)而易引發(fā)肺栓塞等凝血異常,影響患者術(shù)后恢復(fù)[2]。地塞米松具有抗炎、抗過敏、抗休克和免疫抑制等作用,多應(yīng)用于免疫治療及炎癥性疾病的抗炎治療中,但大劑量使用可能會(huì)出現(xiàn)血糖升高、免疫抑制、骨質(zhì)疏松等不良反應(yīng),因此,在老年患者中使用時(shí)需格外謹(jǐn)慎[3]?;诖?,本研究重點(diǎn)分析地塞米松用于老年THA后對患者康復(fù)進(jìn)程的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2022年6月至2024年8月欽州市第二人民醫(yī)院收治的100例接受THA治療的老年患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各50例。對照組患者中男性24例,女性26例;年齡62~92歲,平均年齡(77.66±9.26)歲;術(shù)前美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級[4]:Ⅰ級20例,Ⅱ級24例,Ⅲ級6例。觀察組患者中男性22例,女性28例;年齡64~90歲,平均年齡(78.02±9.11)歲;術(shù)前ASA分級:Ⅰ級18例,Ⅱ級24例,Ⅲ級8例。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),可比。本研究經(jīng)欽州市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴因終末期髖關(guān)節(jié)疾病初次接受THA者;⑵符合THA指征[5];⑶年齡gt;60歲,且ASA分級為Ⅰ~Ⅲ級。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴臟器功能存在嚴(yán)重異常者;⑵近3個(gè)月服用糖皮質(zhì)激素者;⑶伴有風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病或全身性真菌感染者;⑷對地塞米松過敏者;⑸伴有嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者。
1.2 手術(shù)方法 所有患者進(jìn)入手術(shù)室后行全身麻醉,協(xié)助患者取側(cè)臥位,常規(guī)消毒、鋪巾后,手術(shù)切口均從髖關(guān)節(jié)后外側(cè)入路,安放合適的生物型髖關(guān)節(jié)假體,按照假體類型進(jìn)行固定。對照組患者在術(shù)中關(guān)閉術(shù)口皮膚時(shí)予髖關(guān)節(jié)周圍使用1 g氨甲環(huán)酸注射液(廣州市聯(lián)瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20223955,規(guī)格:5 mL∶0.25 g)+100 mg鹽酸羅哌卡因注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060137,規(guī)格:10 mL∶100 mg)調(diào)配的混懸液進(jìn)行浸潤注射。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上,術(shù)后24 h內(nèi)靜脈注射10 mg地塞米松磷酸鈉注射液(遂成藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H41021255,規(guī)格:1 mL∶5 mg)。所有患者術(shù)后常規(guī)使用抗生素、鎮(zhèn)痛、脫水、補(bǔ)液補(bǔ)充能量等對癥治療,并按共識(shí)[5]要求行術(shù)后抗凝治療,當(dāng)患者出現(xiàn)兩次以上術(shù)后惡心嘔吐(postoperative nausea and vomiting,PONV)時(shí),使用10 mg鹽酸甲氧氯普胺注射液(河南潤弘制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H41020322,規(guī)格:1 mL∶10 mg)進(jìn)行肌內(nèi)注射治療,并在康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行功能訓(xùn)練。兩組患者均進(jìn)行為期72 h的隨訪觀察。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者C反應(yīng)蛋白(CRP)水平。分別采集患者術(shù)后24、48、72 h靜脈血3 mL,采用離心機(jī)離心20 min(轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,離心半徑為15 cm),取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定CRP水平。⑵比較兩組患者疼痛水平。采用視覺模擬量表(VAS)[6]疼痛評分評估患者在術(shù)前和術(shù)后 24、 48、 72 h 靜息、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)疼痛水平, VAS疼痛評分范圍0~10分,疼痛強(qiáng)度劃分標(biāo)準(zhǔn):1~3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛,評分與疼痛程度成正比。⑶比較兩組患者髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度。采用可穿戴關(guān)節(jié)活動(dòng)度測量儀(?北京醫(yī)邁科技有限公司,京械注準(zhǔn)20182070410,型號:QD-I)測量患者術(shù)前、術(shù)后72 h的屈曲、外展等活動(dòng)度,其中髖關(guān)節(jié)屈曲活動(dòng)范圍為120°~140°,髖關(guān)節(jié)外展正常范圍為30°~45°。⑷比較兩組患者術(shù)后72 h內(nèi)PONV發(fā)生情況及止吐藥的消耗量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(x)表示,行t檢驗(yàn),不同時(shí)間點(diǎn)結(jié)果比較行重復(fù)測量方差分析,其兩兩比較行LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)CRP水平比較 兩組患者術(shù)后CRP水平具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異;兩組患者術(shù)后24、48、72 h的CRP水平呈先升高后降低的趨勢,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者靜息和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS疼痛評分比較 兩組患者靜息狀態(tài)VAS疼痛評分具有時(shí)間、交互效應(yīng)差異,不具有組間差異,兩組患者術(shù)后24、48、72 h靜息狀態(tài)VAS疼痛評分均降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組患者運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS疼痛評分具有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異;兩組患者術(shù)后24、48、72 h運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS疼痛評分均降低,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較 兩組患者術(shù)前髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);兩組患者術(shù)后72 h髖關(guān)節(jié)屈曲度、外展度均高于術(shù)前,且觀察組均更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者PONV發(fā)生情況與止吐藥消耗量比較 觀察組患者PONV發(fā)生率與止吐藥消耗量均更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表4。
3 討論
隨著人口老齡化的加劇,老年患者接受THA治療的比例逐年升高,但由于手術(shù)創(chuàng)傷較大、術(shù)中失血量較多,老年患者易出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)及炎癥反應(yīng),導(dǎo)致術(shù)后發(fā)生PONV、疲勞、髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、疼痛、肌力減退等并發(fā)癥,進(jìn)而影響患者術(shù)后功能鍛煉的積極性,不利于其自理能力的恢復(fù)[7]。因此,降低術(shù)后炎癥反應(yīng)、緩解疼痛,提高老年患者THA術(shù)后的康復(fù)效果,減少并發(fā)癥的發(fā)生,是目前臨床研究的重要課題。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后24、48、72 h的CRP水平先升高后降低,且觀察組均更低,這提示地塞米松能降低患者術(shù)后的CRP水平,減輕炎癥反應(yīng)。分析原因?yàn)?,CRP作為一種急性期蛋白指標(biāo),其水平升高反映機(jī)體對創(chuàng)傷的反應(yīng)程度,當(dāng)機(jī)體遭受損傷后,CRP水平會(huì)在24~48 h迅速升高并達(dá)到峰值[8]。老年患者由于生理機(jī)能的衰退,其免疫系統(tǒng)對創(chuàng)傷的反應(yīng)更敏感,導(dǎo)致CRP水平的顯著升高,且手術(shù)創(chuàng)傷本身會(huì)激活機(jī)體的炎癥反應(yīng),進(jìn)一步促進(jìn)CRP的合成和釋放,而地塞米松具有強(qiáng)大的抗炎作用,能夠抑制巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞的活化,減少促炎細(xì)胞因子的產(chǎn)生,還能穩(wěn)定溶酶體膜,減少溶酶體酶的釋放,從而減輕組織損傷和炎癥反應(yīng),降低CRP水平[9]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后24、48、72 h靜息狀態(tài)VAS疼痛評分均低于術(shù)前;兩組患者術(shù)后24、48、72 h運(yùn)動(dòng)狀態(tài)VAS疼痛評分均低于術(shù)前,且觀察組均更低,兩組患者術(shù)后72 h髖關(guān)節(jié)屈曲度、外展度均高于術(shù)前,且觀察組均高于對照組,這提示地塞米松能有效緩解患者在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的術(shù)后疼痛,提高髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度。分析原因?yàn)?,THA創(chuàng)傷會(huì)直接導(dǎo)致炎癥因子的釋放,炎癥因子的增加會(huì)刺激神經(jīng)末梢,導(dǎo)致疼痛感增強(qiáng),限制術(shù)后早期的康復(fù)活動(dòng),而地塞米松通過其抗炎作用,減少炎癥介質(zhì)的釋放,從而降低疼痛信號的傳遞,緩解活動(dòng)期疼痛,且地塞米松可以抑制纖維組織的形成,防止關(guān)節(jié)粘連,進(jìn)一步促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),增加髖關(guān)節(jié)的活動(dòng)范圍[10-11]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者PONV發(fā)生率與止吐藥消耗量均降低,這提示地塞米松可減少PONV的發(fā)生。分析原因?yàn)?,地塞米松通過抑制炎癥反應(yīng),減少炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,從而降低迷走神經(jīng)的興奮性,進(jìn)一步降低PONV的發(fā)生率,同時(shí)還可通過穩(wěn)定胃黏膜細(xì)胞膜,減少胃酸分泌,以及增強(qiáng)胃腸道平滑肌的張力,從而減少PONV的發(fā)生,減少止吐藥物的使用[12-13]。但值得注意的是,本研究受限于較小的樣本量,這可能影響結(jié)果的普遍性和準(zhǔn)確性。因此,今后有必要開展更大規(guī)模、更全面的研究,以提供更可靠的數(shù)據(jù)支持和科學(xué)依據(jù)。
綜上所述,地塞米松用于老年THA術(shù)后可緩解炎癥反應(yīng),減輕患者術(shù)后疼痛,增加髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度,減少PONV的發(fā)生,促進(jìn)患者康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
段丹,寧寧,王艷瓊,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人報(bào)告結(jié)局的現(xiàn)狀與影響因素分析[J].骨科, 2019, 10(2): 150-153.
魯義,姚嘉茵,龔楚鏈,等.老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后慢性疼痛的相關(guān)因素及其預(yù)測模型[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2019, 35(12): 1197-1200.
胡秀才,楊曉梅,李亮,等.地塞米松聯(lián)合右美托咪定對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)老年病人的鎮(zhèn)痛觀察[J].安徽醫(yī)藥, 2024, 28(4): 826-829.
ENNEKING F K, RADHAKRISHNAN N S, BERG K, et al. Patient-Centered anesthesia triage system predicts ASA physical status[J]. Anesth Analg, 2017, 124(6): 1957-1962.
中國老年保健協(xié)會(huì).髖膝關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期加速康復(fù)專家共識(shí)[J].實(shí)用骨科雜志, 2021, 27(11): 961-965.
孫兵,車曉明.視覺模擬評分法(VAS)[J].中華神經(jīng)外科雜志, 2012, 28(6): 645.
王芳平,魏強(qiáng)萍,張有為.老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的康復(fù)鍛煉自我效能及其相關(guān)因素的研究[J].山西醫(yī)藥雜志, 2019, 48(11): 1313-1315.
何金,袁雪凌,唐運(yùn)虎,等.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后假體周圍感染診斷指標(biāo)研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2020, 30(15): 2352-2356.
蔣世杰,王禹基,趙公吟,等.小劑量地塞米松對老年前路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛及炎癥反應(yīng)的影響[J].中國老年學(xué)雜志, 2020, 40(15): 3240-3243.
雷一霆,徐彬,張少云,等.單次地塞米松對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的作用[J].中國矯形外科雜志, 2017, 25(21): 1963-1967.
孫建新.小劑量地塞米松用于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛效果觀察[J].中國藥業(yè), 2022, 31(S1): 94-95.
黃昌輝,武明鑫.小劑量地塞米松對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后功能的影響[J/CD].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版), 2019, 13(5): 530-535.
王超群,李富林,尹東. 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期應(yīng)用兩次低劑量地塞米松的臨床療效[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2022, 43(11): 1377-1385.
基金項(xiàng)目:廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生健康委員會(huì)自籌經(jīng)費(fèi)科研課題(編號:Z-N20221918)
作者簡介:施雄智,博士研究生,主治醫(yī)師,研究方向:骨病、骨質(zhì)疏松的診療。
通信作者:仇繼任,碩士研究生,主任醫(yī)師,研究方向:脊柱脊髓疾患及骨科微創(chuàng)治療。E-mail:237602232@qq.com