【摘要】目的 研究一次性電子輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石的效果與安全性,為臨床治療提供參考。方法 回顧性分析2021年6月至2024年6月寧波開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院收治的120例上尿路結(jié)石患者的臨床資料,根據(jù)輸尿管軟鏡類(lèi)型不同分為對(duì)照組和觀察組,各60例。對(duì)照組患者采用可重復(fù)性電子輸尿管軟鏡,觀察組患者采用一次性電子輸尿管軟鏡。比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)、結(jié)石清除率、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血紅蛋白(Hb)、血肌酐(SCr)水平及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時(shí)間更短,術(shù)后1 d 視覺(jué)模擬量表(VAS)疼痛評(píng)分更低(均Plt;0.05);兩組患者術(shù)中出血量和術(shù)后住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。兩組患者結(jié)石清除率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。術(shù)后1 d,兩組患者WBC水平均升高(均Plt;0.05),術(shù)后1 d的Hb、SCr水平與術(shù)前1 d比較,組間WBC、Hb、SCr水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05)。兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 一次性電子輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石有利于改善圍術(shù)期指標(biāo),安全性理想。
【關(guān)鍵詞】一次性電子輸尿管軟鏡;可重復(fù)性電子輸尿管軟鏡;上尿路結(jié)石;安全性
【中圖分類(lèi)號(hào)】R691.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2025.05.0007.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.05.003
尿路結(jié)石是外科常見(jiàn)疾病,其癥狀因結(jié)石部位、大小及是否合并感染等因素有所不同,可出現(xiàn)疼痛、排尿不暢和尿潴留等癥狀,嚴(yán)重影響患者的日常生活質(zhì)量及生命安全[1]。上尿路結(jié)石是占比最高的尿路結(jié)石,其病情復(fù)雜,治療不當(dāng)易誘發(fā)腎衰竭,甚至導(dǎo)致死亡。目前,上尿路結(jié)石主要通過(guò)手術(shù)治療,輸尿管軟鏡因其可靠的安全性和有效性而被廣泛應(yīng)用于臨床[2]。其中,電子輸尿管軟鏡技術(shù)因其微創(chuàng)性、靈活性的優(yōu)勢(shì)逐漸取代傳統(tǒng)的輸尿管軟鏡,可分為一次性電子輸尿管軟鏡和可重復(fù)性電子輸尿管軟鏡??芍貜?fù)性電子輸尿管軟鏡存在維修費(fèi)用高、多次重復(fù)使用會(huì)造成性能減退或故障、消毒不徹底還會(huì)增加感染風(fēng)險(xiǎn)等缺陷,而一次性電子輸尿管軟鏡技術(shù)可有效規(guī)避以上缺陷并滿(mǎn)足臨床需求,更安全有效[3]。基于此,本研究探討兩種軟鏡治療的效果及安全性,旨在為臨床方案的選擇提供參考。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2021年6月至2024年6月寧波開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院收治的120例上尿路結(jié)石患者的臨床資料,根據(jù)輸尿管軟鏡類(lèi)型的不同分為對(duì)照組和觀察組,各60例。對(duì)照組患者中男性32例,女性28例;年齡40~78歲,平均年齡(54.79±11.08)歲;BMI 18.55~28.30 kg/m2,平均BMI(23.05±1.90)kg/m2;結(jié)石位置:腎上盞10例,腎中盞6例;腎下盞13例;腎盂15例,輸尿管上段16例。觀察組患者中男性35例,女性25例;年齡38~73歲,平均年齡(52.82±10.32)歲;BMI 18.60~28.55 kg/m2,平均BMI(23.76±1.67)kg/m2;結(jié)石位置:腎上盞8例,腎中盞12例;腎下盞15例;腎盂10例,輸尿管上段15例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)寧波開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴經(jīng)中下腹平掃CT檢查確診為單側(cè)上尿路結(jié)石,結(jié)石最大直徑≤2.0 cm[4];⑵術(shù)前檢查顯示泌尿系統(tǒng)感染已被控制;⑶年齡gt;18歲,且臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并嚴(yán)重心律失常、肝腎綜合征、凝血功能障礙、無(wú)法配合完成手術(shù)者;⑵合并泌尿系統(tǒng)異常者;⑶合并髖關(guān)節(jié)異常者;⑷截石位困難者;⑸妊娠期或哺乳期婦女。
1.2 手術(shù)方法 兩組患者除使用輸尿管軟鏡不同外,其他手術(shù)操作均相同,即對(duì)照組患者采用重復(fù)性電子輸尿管內(nèi)窺鏡(卡爾史托斯公司,國(guó)械注進(jìn)20142065699,型號(hào):11278V),觀察組患者采用一次性電子輸尿管內(nèi)窺鏡——輸尿管內(nèi)窺鏡導(dǎo)管(安徽省幸福工場(chǎng)醫(yī)療設(shè)備有限公司,皖械注準(zhǔn)20222060030,型號(hào):XFGC-FU-660RC)。術(shù)前準(zhǔn)備:兩組患者術(shù)前均使用抗生素控制泌尿系統(tǒng)感染,術(shù)前8 h常規(guī)禁食、灌腸備皮。手術(shù)過(guò)程:常規(guī)消毒、鋪巾?;颊咝腥砺樽?,取截石位。從尿道置入輸尿管硬鏡(卡爾史托斯公司,型號(hào):27002KP),留置導(dǎo)引鋼絲(上海辛菖醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):I型-0.035-150)后退出輸尿管硬鏡,沿導(dǎo)引鋼絲在患側(cè)輸尿管內(nèi)放置一次性使用輸尿管導(dǎo)引鞘(深圳庫(kù)珀醫(yī)療股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20162020589,型號(hào):UAS-Q-1136),調(diào)整輸尿管鞘使其接近腎盂出口,再置入電子輸尿管內(nèi)窺鏡,尋找結(jié)石位置,并采用醫(yī)用鈥激光(Ho:YAG)治療機(jī)(無(wú)錫市大華激光設(shè)備有限公司,型號(hào):DHL-1-D)連續(xù)碎石治療。碎石過(guò)程中功率選擇高頻、低能完全粉末化結(jié)石(頻率為16 Hz、能量為2.0 W),盡可能將結(jié)石粉碎成直徑小于2 mm的顆粒,并予以0.9%生理鹽水沖洗,退出軟鏡,留置導(dǎo)尿管。術(shù)后處理:術(shù)后常規(guī)干預(yù),并進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)、吸氧等常規(guī)處理,隨訪1個(gè)月并復(fù)查殘石情況。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)。包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量(稱(chēng)重法測(cè)量)、術(shù)后1 d 視覺(jué)模擬量表(VAS)[5]疼痛評(píng)分及術(shù)后住院時(shí)間(出院標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后患者生命體征正常,無(wú)并發(fā)癥或并發(fā)癥治愈即可出院)。VAS疼痛評(píng)分最高為10分,評(píng)分與疼痛程度成正比。⑵比較兩組患者術(shù)后結(jié)石清除情況。清除成功標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后1個(gè)月復(fù)查兩組患者殘石情況,采用移動(dòng)數(shù)字X線攝影系統(tǒng)(廣東睿佳醫(yī)療科技有限公司,粵械注準(zhǔn)20202060168,型號(hào):RG-Ⅲ-MDR)進(jìn)行檢查,若殘石最長(zhǎng)徑≤0.4 cm且無(wú)臨床癥狀即為結(jié)石清除??偳宄?[(腎上盞+腎中盞+腎下盞+輸尿管上段)清除例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑶比較兩組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血紅蛋白(Hb)、血肌酐(SCr)水平。采集患者晨起空腹靜脈血2 mL,采用離心機(jī)離心10 min(轉(zhuǎn)速:2 000 r/min;離心半徑:8.50 cm),取上清液,置于試管中用潔凈濾紙封口,并存于-20 ℃冰箱中待檢。采用全自動(dòng)生化分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20152221143,型號(hào):BS-380)測(cè)定血清SCr水平。另采集患者晨起空腹靜脈血2 mL,采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(美國(guó)雅培公司,國(guó)械注進(jìn)20182220107,型號(hào):CELL-DYN Emerald 22)測(cè)定Hb和WBC水平。檢測(cè)時(shí)間均為術(shù)前及術(shù)后1 d。⑷比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率=[(血尿、腰痛、膀胱刺激征、術(shù)后感染及輸尿管損傷)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(x)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圍術(shù)期指標(biāo)比較 觀察組患者手術(shù)時(shí)間更短,術(shù)后1 d VAS疼痛評(píng)分更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組患者術(shù)中出血量和術(shù)后住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者術(shù)后結(jié)石清除情況比較 兩組患者結(jié)石清除率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者WBC、Hb、SCr水平比較 術(shù)前1 d,兩組患者間WBC、Hb、SCr水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);術(shù)后1 d,兩組患者WBC水平均升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),術(shù)后1 d的Hb、SCr水平與術(shù)前1 d比較,兩組間WBC、Hb、SCr水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
尿路結(jié)石患者多出現(xiàn)腰腹絞痛、排尿困難、血尿等情況,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[6]。目前,微創(chuàng)手術(shù)因具有無(wú)創(chuàng)性好、適應(yīng)范圍廣、結(jié)石清除率高等優(yōu)勢(shì),備受臨床關(guān)注[7]。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷更新,輸尿管軟鏡逐漸被用于臨床,并成為尿路結(jié)石的主要治療方案。近年來(lái),可重復(fù)性電子輸尿管軟鏡與一次性電子輸尿管軟鏡均被用于臨床尿路結(jié)石的治療,但對(duì)于兩者的臨床應(yīng)用和選擇尚未達(dá)成共識(shí)[8]。為此,本研究通過(guò)回顧性對(duì)比分析,探討兩種輸尿管軟鏡的應(yīng)用價(jià)值。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間更短,術(shù)后1 d VAS疼痛評(píng)分更低,這提示一次性電子輸尿管軟鏡可有效縮短手術(shù)時(shí)間,并有利于減輕術(shù)后疼痛。分析原因?yàn)?,一次性輸尿管軟鏡通常采用先進(jìn)的電子成像技術(shù),具有視野清晰、圖像分辨率高等特點(diǎn),有利于臨床準(zhǔn)確定位結(jié)石并進(jìn)行碎石操作;同時(shí),一次性輸尿管軟鏡操作輕便,具有偏轉(zhuǎn)自鎖功能,在術(shù)中無(wú)需擔(dān)心軟鏡損壞,有利于提高手術(shù)效率,縮短手術(shù)時(shí)間[9]。此外,一次性電子輸尿管軟鏡具有同軸性,且彎曲度大,可向內(nèi)彎曲275°,在手術(shù)過(guò)程中能夠靈活地調(diào)整鏡體的觀察角度,更易觀察到腎盞、腎盂等部位的結(jié)石,在精準(zhǔn)處理結(jié)石的同時(shí),還能減小對(duì)腎臟、輸尿管及鄰近組織的損傷,從而減輕術(shù)后疼痛[10]。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者結(jié)石清除率比較無(wú)差異,提示兩種電子輸尿管軟鏡的結(jié)石清除效果相近。分析原因?yàn)?,兩種輸尿管軟鏡均為微創(chuàng)操作,且具有靈活性,可通過(guò)軟性?xún)?nèi)窺鏡進(jìn)入輸尿管,軟性?xún)?nèi)窺鏡還具有良好的彎曲性,方便對(duì)輸尿管和腎臟內(nèi)的結(jié)石進(jìn)行查找和處理,獲得滿(mǎn)意的清除效果[11]。另外,輸尿管軟鏡技術(shù)已經(jīng)較成熟,無(wú)論是可重復(fù)性還是一次性輸尿管軟鏡,在設(shè)計(jì)和制造上都遵循嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,兩者在結(jié)石定位、碎石效率和取石效果等方面都能夠達(dá)到較高的水平,從而保證相似的結(jié)石清除率。但由于本研究樣本量較少,也可能導(dǎo)致重復(fù)性與一次性?xún)煞N電子輸尿管軟鏡的結(jié)石清除率無(wú)明顯差異。
WBC的變化能夠反映機(jī)體的炎癥程度;Hb是存在于紅細(xì)胞內(nèi)的一種蛋白質(zhì),具有運(yùn)輸氧氣和二氧化碳的重要功能,其水平降低通常與患者貧血狀態(tài)有關(guān);SCr由腎小球過(guò)濾排出體外,當(dāng)腎臟功能受損時(shí),其過(guò)濾和排泄能力會(huì)降低,導(dǎo)致SCr水平升高。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后1 d,兩組患者WBC水平均升高,組間WBC、Hb、SCr水平比較無(wú)差異;兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較無(wú)差異,這提示兩種輸尿管軟鏡對(duì)患者局部炎癥、貧血狀態(tài)及機(jī)體腎臟功能的影響無(wú)顯著差異,且一次性電子輸尿管軟鏡安全性理想。分析原因?yàn)?,術(shù)后放置輸尿管支架刺激輸尿管,引起局部應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致WBC水平升高;而兩種輸尿管軟鏡均為微創(chuàng)操作,手術(shù)創(chuàng)傷小、對(duì)局部刺激輕,對(duì)患者腎臟組織損傷小,術(shù)中和術(shù)后出血少。因此,組間WBC、Hb、SCr水平比較無(wú)差異,且不會(huì)增加并發(fā)癥總發(fā)生率。本研究在探索重復(fù)性與一次性電子輸尿管治療上尿路結(jié)石的過(guò)程中,盡管取得一定的成果,仍不可避免地存在一定的局限性。為了更全面地評(píng)估兩組輸尿管的療效,并為臨床方案的選擇提供更有力的證據(jù)支持,今后需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,納入更多具有不同基線特征的研究對(duì)象,以獲得更可靠的結(jié)論。
綜上所述,一次性電子輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石有利于改善圍術(shù)期指標(biāo),減輕術(shù)后疼痛,安全性理想。
參考文獻(xiàn)
楊嗣星,廖文彪,宋超,等.湖北省尿路結(jié)石患者的臨床流行病學(xué)調(diào)查[J].中華泌尿外科雜志, 2018, 39(9): 647-650.
楊磊,蔣立,唐偉,等.一期輸尿管軟鏡手術(shù)治療上尿路結(jié)石的回顧性研究[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2018, 43(4): 546-548.
肖博,靳松,姬超岳,等.國(guó)產(chǎn)一次性電子輸尿管軟鏡在上尿路結(jié)石治療中的初步應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)[J].中華泌尿外科雜志, 2020, 41(8): 609-612.
李虹,王建業(yè).泌尿外科疾病臨床診療思維[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2015: 54-58.
嚴(yán)廣斌.視覺(jué)模擬評(píng)分法[J/CD].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版), 2014, 8(2): 273.
曾國(guó)華,麥贊林,夏術(shù)階,等.中國(guó)成年人群尿石癥患病率橫斷面調(diào)查[J].中華泌尿外科雜志, 2015, 36(7): 528-532.
趙永哲,賀迎雪,趙偉,等.一次性電子輸尿管軟鏡同期治療上尿路結(jié)石合并腎盂旁囊腫的初步觀察(附13例報(bào)告)[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志, 2023, 29(9): 87-90.
李翔. World J Urol:輸尿管軟鏡治療腎下盞結(jié)石的療效評(píng)估:可重復(fù)性或一次性輸尿管軟鏡孰優(yōu)孰劣[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2021, 26(7): 615.
朱瑋,莫承強(qiáng),陳玢屾,等.一次性輸尿管軟鏡與可重復(fù)使用輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石療效的前瞻性多中心隨機(jī)對(duì)照研究[J].中華泌尿外科雜志, 2020, 41(4): 287-291.
王輝,高衛(wèi)軍.一次性電子輸尿管軟鏡應(yīng)用于上尿路結(jié)石清除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)臨床研究, 2021, 38(12): 1910-1912.
李茂軍,王明勇,朱方潤(rùn),等.基層醫(yī)院應(yīng)用一次性輸尿管電子軟鏡替代輸尿管軟鏡治療上尿路結(jié)石的臨床研究[J].重慶醫(yī)學(xué), 2021, 50(S1): 53-55.
作者簡(jiǎn)介:周毅,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:泌尿系統(tǒng)疾病的臨床診療。