【摘要】目的 探究復(fù)方阿嗪米特與莫沙必利聯(lián)合應(yīng)用于老年消化不良患者的效果。方法 選取2023年9月至2024年9月泰安八十八醫(yī)院收治的60例消化不良患者,按照擲硬幣法分為對照組(30例)和觀察組(30例)。對照組患者采用莫沙比利治療,觀察組患者采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合莫沙比利治療。比較兩組患者臨床癥狀積分、胃腸激素水平、免疫功能指標(biāo)水平、實驗室指標(biāo)水平、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后,兩組患者各項臨床癥狀積分均降低,且觀察組均低于對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者胃動素(MLT)水平均升高,但觀察組升高幅度小于對照組;兩組患者胃泌素(GAS)水平均升高,且觀察組高于對照組;兩組患者生長抑素(SS)、血管活性腸肽(VIP)水平均降低,且觀察組均低于對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者免疫球蛋白(Ig)A水平、IgG水平、CD4+/CD8+比值均升高,且觀察組均高于對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者神經(jīng)肽S受體1(NPSR1)水平均升高,且觀察組高于對照組;兩組患者降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、白細胞介素(IL)-6水平均降低,且觀察組均低于對照組(均Plt;0.05)。觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組,治療總有效率高于對照組,不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組(均Plt;0.05)。結(jié)論 老年消化不良患者采用復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合莫沙必利治療的效果較好,可有效減輕臨床癥狀,改善胃腸功能和免疫功能。
【關(guān)鍵詞】復(fù)方阿嗪米特;莫沙比利;消化不良
【中圖分類號】R573.1 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.04.0120.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.04.038
在臨床中,消化不良屬于常見胃動力障礙病癥,其發(fā)病率較高,可被細分為器質(zhì)性消化不良與功能性消化不良兩大類別,罹患此病的患者往往會出現(xiàn)腹部脹滿、腹部疼痛、食欲降低等諸多不適表征。[1]。老年群體是消化不良的高發(fā)人群,隨著年齡的增長,患者消化器官及系統(tǒng)功能會發(fā)生一定程度的減退,導(dǎo)致胃腸蠕動功能減弱[2]。臨床常采用莫沙比利治療消化不良,該藥物能作用于5-羥色胺4受體,提升患者胃腸道動力,但因個體差異,老年患者對該藥物的敏感性不同,特別是針對藥物敏感性較低的患者,臨床治療需增加劑量,這會導(dǎo)致患者機體內(nèi)儲蓄過多藥物,從而引發(fā)不良反應(yīng)[3]。同時,老年消化不良患者臨床癥狀復(fù)雜程度較高,單一應(yīng)用莫沙比利效果不夠理想。阿嗪米特復(fù)方藥物為一種綜合性制劑,能有效增進膽汁排泄,加速胃部消化進程,緩解病人腹脹的不適感受?;诖?,本研究探究復(fù)方阿嗪米特與莫沙必利聯(lián)合應(yīng)用于老年消化不良患者的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2023年9月至2024年9月泰安八十八醫(yī)院收治的60例消化不良患者,按照擲硬幣法分為對照組(30例)和觀察組(30例)。對照組患者中男女比例為20∶10;年齡范圍為60~80歲,平均年齡(69.92±3.46)歲;病程1~6個月,平均病程(3.06±0.72)個月。觀察組患者中男女比例為18∶12;年齡范圍為60~82歲,平均年齡(70.41±3.82)歲;病程1~7個月,平均病程(3.10±0.75)個月。兩組患者基線資料比較,差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)泰安八十八醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過,患者及家屬均對本研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合消化不良的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)臨床檢查確診;⑵對本研究用藥不存在過敏反應(yīng);⑶研究前未接受其他措施治療。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴伴精神疾病者;⑵伴器質(zhì)性病變者;⑶伴難治性慢性病者;⑷伴凝血功能障礙者;⑸伴免疫功能障礙者;⑹伴惡性腫瘤者。
1.2 治療方法 對照組患者采用枸櫞酸莫沙必利片(廣東安諾藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20203264,規(guī)格:5 mg)治療,溫水送服5 mg/次、 3次/d,持續(xù)用藥30 d。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合復(fù)方阿嗪米特腸溶片(揚州一洋制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000232,規(guī)格:復(fù)方)治療,溫水送服, 1~2/次、 3次/d,持續(xù)用藥30 d。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床癥狀積分。于治療前后,對兩組患者胃脘痞滿、胃脘疼痛、胃脘灼熱、食少納呆、噯氣、疲乏無力、大便稀溏、嘔吐痰涎、身體困重的臨床癥狀進行評估。 0分:無癥狀;1分:輕微癥狀,癥狀偶爾出現(xiàn);2分:中度癥狀,癥狀經(jīng)常出現(xiàn),但未對日常生活產(chǎn)生影響;3分:重度癥狀,癥狀嚴(yán)重,持續(xù)時間較長,影響正常生活[5]。⑵胃腸激素指標(biāo)水平。采集患者治療前后的空腹靜脈血3 ml,采用離心機以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min,離心半徑為10 cm,取上層血清,通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測胃動素(MLT)、胃泌素(GAS)、生長抑素(SS)、血管活性腸肽(VIP)水平。⑶免疫功能指標(biāo)。與⑵同方法取血清,應(yīng)用流式細胞儀(無錫廈泰生物科技有限公司,型號: DxP Athena)檢測免疫球蛋白(Ig)A、 IgG水平、 CD4+T淋巴細胞百分比、 CD8+T淋巴細胞百分比,并計算CD4+/CD8+比值。⑷實驗室指標(biāo)水平。與⑵同樣方法取血清,通過ELISA檢測神經(jīng)肽S受體1(NPSR1)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、白細胞介素-6(IL-6)水平。⑸臨床療效。顯效:臨床癥狀積分降低≥75%;有效:臨床癥狀積分降低40%~lt;75%;無效:臨床癥狀積分降低lt;40%。治療總有效率=[1-(無效例數(shù)/總例數(shù))]×100%。⑹不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)總發(fā)生率=(口干+頭暈+腹瀉+皮膚瘙癢)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以(x)的形式表述,采用t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]的形式表述,采用χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。當(dāng)Plt;0.05時,表示差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床癥狀積分比較 治療后,兩組患者各項臨床癥狀積分均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者胃腸激素水平比較 治療后,兩組患者MLT水平均升高,但觀察組升高幅度小于對照組;兩組患者GAS水平均升高,且觀察組高于對照組;兩組患者SS、 VIP水平均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者免疫功能指標(biāo)水平比較 治療后,兩組患者IgA水平、 IgG水平、 CD4+/CD8+比值均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者實驗室指標(biāo)水平比較 治療后,兩組患者NPSR1水平升高,且觀察組高于對照組;兩組患者CGRP、 IL-6、水平均降低,且觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表4。
2.5 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組,治療總有效率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表5。
2.6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者出現(xiàn)口干1例,對照組患者出現(xiàn)頭暈3例、腹瀉1例、皮膚瘙癢1例、口干1例。觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為3.33%(1/30),低于對照組的20.00%(6/30),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值=4.043, Plt;0.05)。
3 討論
消化不良的致病原因包括胃腸蠕動功能障礙、胃酸分泌效率異常等,臨床根據(jù)其癥狀分為動力障礙樣、潰瘍樣、胃食管反流樣三種類型。老年人群因年齡較大,其胃腸蠕動效率降低,消化酶分泌量降低,發(fā)生消化不良發(fā)生風(fēng)險較高[5-6]。臨床可采取多種方法治療消化不良,但治療方案,需根據(jù)患者的臨床癥狀及具體情況進行調(diào)整[7]。
莫沙比利是一種常用于治療消化不良的多巴胺D2受體拮抗劑,該藥物能調(diào)節(jié)并改善患者的胃腸功能,使患者胃腸道平滑肌收縮效率及蠕動效率明顯提升,從而增加患者胃底的收縮活動量,提升胃底排空效率[8]。但臨床實踐發(fā)現(xiàn),單一應(yīng)用莫沙比利治療消化不良反應(yīng)的效果欠佳,患者會出現(xiàn)較多的不良反應(yīng),需聯(lián)合其他藥物治療[9]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者各項臨床癥狀積分均低于對照組,GAS、SS、VIP、CGRP、IL-6水平均低于對照組,IgA水平、IgG水平、CD4+/CD8+比值、NPSR1水平均高于對照組;兩組患者MLT水平均升高,但觀察組低于對照組;觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組,治療總有效率高于對照組,不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對照組。分析原因為,莫沙比利對消化道5-羥色胺4受體進行選擇性激活,可提升乙酰膽堿的釋放率,進而提升患者的胃腸蠕動效率、胃排空速度,且整體藥效發(fā)揮速度快,不會對患者胃酸分泌產(chǎn)生影響,還可防止胃部內(nèi)容物反流。復(fù)方阿嗪米特是一種復(fù)方制劑,包含二甲硅油、阿嗪米特、胰酶、纖維素酶等成分。其中,阿嗪米特能激發(fā)膽汁分泌,優(yōu)化患者肝內(nèi)膽固醇的合成狀況;而二甲硅油則可削減胃腸道內(nèi)的氣體積聚,有效防止因脹氣引發(fā)的不適與胃痛[10];纖維素酶能夠有效分解患者攝入的植物性食物中的細胞壁,從而緩解其脹氣癥狀并優(yōu)化腸道微生態(tài)平衡,胰酶能提升患者對食物的消化能力,從而有效改善臨床癥狀。當(dāng)患者NPSR1、CGRP、IL-6得到調(diào)節(jié)后,胃腸功能逐漸恢復(fù)至正常狀態(tài),能進一步提升免疫能力。此外,單一應(yīng)用莫沙比利進行治療需增加用藥劑量,使患者用藥安全性受到影響,而聯(lián)合復(fù)方阿嗪米特治療可適當(dāng)減少莫沙比利的用藥劑量,從而提升治療安全性。
綜上所述,復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合莫沙必利治療老年消化不良患者的效果較好,能大幅緩解患者的臨床癥狀,優(yōu)化胃腸道運作及增強免疫功能,同時具備良好的安全性表現(xiàn),極具臨床應(yīng)用價值。
參考文獻
秦浩,耿聰.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良的臨床效果觀察[J]. 2023(41): 45-48.
汪潔.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良的效果及安全性評價[J].中國處方藥, 2020, 18(1): 87-88.
周峰.復(fù)方阿嗪米特聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良的效果觀察[J].中國保健營養(yǎng), 2020, 030(31): 138-139.
中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胃腸動力學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會胃腸功能性疾病協(xié)作組. 2022中國功能性消化不良診治專家共識[J]. 中華消化雜志, 2023, 43(7): 433-446.
陳勝良.消化不良的臨床診療思維和處置關(guān)鍵[J]. 中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報, 2020, 35(17): 16-17.
金偉華.加味左金丸聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良肝胃不和證臨床研究[J].新中醫(yī), 2022, 54(20): 56-59.
廖琦,張嶸.功能性消化不良患者采用莫沙必利片聯(lián)合參苓白術(shù)散治療的價值探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇, 2022, 26(8): 84-86.
李驍峰,焦權(quán)明.枳術(shù)丸加減聯(lián)合莫沙必利治療脾虛證功能性消化不良的臨床研究[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2021, 21(5): 13-14.
林海,梁國棟.沙棘糖漿聯(lián)合枸櫞酸莫沙必利片治療兒童功能性消化不良的臨床研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2020, 42(6): 645-647, 665.
龐永昌,張強英,甄勁爭.多潘立酮片聯(lián)合復(fù)方阿嗪米特治療小兒消化不良效果及相關(guān)時間指標(biāo)分析[J].海峽藥學(xué), 2020, 32(2): 159-160.