【摘要】目的 研究電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器在胸部外傷伴肋骨骨折患者治療中的實際成效,為臨床治療提供參考。方法 選取2021年6月至2023年6月鄆城縣人民醫(yī)院收治的94例胸部外傷伴肋骨骨折患者為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。對照組患者采用傳統(tǒng)開放手術聯(lián)合環(huán)抱器治療,觀察組患者采用電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器治療)。比較兩組患者手術相關指標、麥吉爾疼痛問卷(MPQ)評分、肺功能指標、并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 觀察組患者呼吸輔助及下床的時間均短于對照組,術中出血量與術后胸腔引流量均少于對照組(均Plt;0.05)。兩組患者麥吉爾疼痛問卷(MPQ)評分具有時間、組間、交互效應差異(F組間=5.347,P組間=0.023;F時間=112.483,P時間lt;0.001;F交互=6.231,P交互lt;0.001)。兩組患者術后12 h、1 d、3 d的MPQ評分呈下降趨勢,且觀察組術后12 h、1 d、3 d的MPQ評分均低于對照組(均Plt;0.05)。術后3 d,兩組患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、呼氣峰值流速(PEF)均升高,且觀察組均高于對照組(均Plt;0.05)。觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(Plt;0.05)。結論 電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器治療胸部外傷合并肋骨骨折患者的臨床效果較好,有助于患者術后恢復,有效提升肺功能,且安全性較高,值得臨床應用。
【關鍵詞】電視胸腔鏡;環(huán)抱器;胸部外傷;肋骨骨折
【中圖分類號】R683.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.04.0023.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.04.008
近年來,胸部外傷合并肋骨骨折的患者數(shù)量逐漸增多[1]。多數(shù)肋骨骨折患者采取保守治療便能得到恢復,但少數(shù)患者由于伴隨其他嚴重損傷或合并胸腔臟器損傷需手術干預[2]。傳統(tǒng)的手術方式創(chuàng)口較大,術后疼痛明顯,恢復緩慢,不利于患者預后 [3]。電視胸腔鏡技術作為一種微創(chuàng)手術技術,手術創(chuàng)傷小,可有效降低并發(fā)癥的發(fā)生風險[4]。環(huán)抱器治療則可有效穩(wěn)定肋骨骨折部位,促進骨折處愈合,減輕患者疼痛,改善患者生活質(zhì)量[5]。目前,針對電視胸腔鏡技術與環(huán)抱器聯(lián)合應用于胸部外傷合并肋骨骨折患者的研究成果較少?;诖?,本研究通過觀察電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器治療胸部外傷合并肋骨骨折患者的臨床效果,為臨床治療提供新的選擇和依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年6月至2023年6月鄆城縣人民醫(yī)院收治的94例胸部外傷伴肋骨骨折患者為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各47例。對照組患者中男性33例,女性14例;年齡25~58歲,平均年齡(45.33±4.15)歲; BMI 18.8~25.8 kg/m2,平均BMI(22.29±1.51)kg/m2;受傷至就診時間3~24 h,平均受傷至就診時間(6.36±1.25)h。觀察組患者中男性30例,女性17例;年齡20~75歲,平均年齡(45.31±4.25)歲;"BMI 18.5~30.2 kg/m2,平均BMI(22.38±1.15)kg/m2;受傷至就診時間0.5~24 h,平均受傷至就診時間(6.41±1.38) h。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)鄆城縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,患者及家屬均對本研究知情并簽署知情同意書。納入標準:⑴符合胸部外傷伴肋骨骨折的診斷標準[6],且經(jīng)臨床相關檢查確診;⑵受傷至就診時間lt;26 h。排除標準:⑴合并嚴重內(nèi)臟損傷者;⑵合并嚴重感染性疾病者;⑶合并血液系統(tǒng)疾病者;⑷合并精神疾病者,如躁狂癥等。
1.2 治療方法 術前檢查:兩組患者接受詳細的術前檢查,包括胸部X線和CT掃描,明確肋骨骨折的具體位置和程度。進行血常規(guī)、心電圖等檢查,評估患者的全身狀況,制訂合適的麻醉方案。
對照組患者接受傳統(tǒng)開放手術聯(lián)合環(huán)抱器治療:取側臥位,行常規(guī)全身麻醉,在胸壁肋骨骨折段上方作10~15 cm的切口,分離胸壁肋骨骨折段處皮下組織和肌肉,暴露骨折段。使用胸腔牽開器撐開胸壁,使用克氏針、復位鉗對肋骨骨折段進行復位。根據(jù)肋骨骨折的位置和數(shù)量,選擇合適尺寸和型號的環(huán)抱固定器,確保其能完全覆蓋和固定骨折段。環(huán)抱固定器環(huán)繞骨折段,使用固定螺釘將其穩(wěn)固在骨折段上。觀察環(huán)抱固定器的位置和穩(wěn)定性,確保無移位或松動后取出手術器械,清洗術區(qū),檢查無活動性出血后,采用吸收性縫線或皮膚縫合器逐層縫合切口,術后行常規(guī)抗感染治療。
觀察組患者接受電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器治療:取側臥位,行常規(guī)全身麻醉,在患側腋中線第7肋間作15 mm切口,插入胸腔鏡,將胸腔鏡連接到顯示器,提供胸腔內(nèi)的清晰影像,探查胸腔內(nèi)具體情況;同時于第5肋間增開一3~5 cm切口,使用專用復位鉗對肋骨骨折段進行復位,游離出肋骨斷端的上下肋緣便于環(huán)抱器固定,選擇合適彎度環(huán)抱固定器,使其適應骨折段的長度和形狀。將環(huán)抱固定器置于骨折段的表面,確保無移位或松動后取出手術器械,清洗術區(qū),檢查無活動性出血后,采用吸收性縫線或皮膚縫合器逐層縫合切口,術后行常規(guī)抗感染治療。
1.3 觀察指標 ⑴手術相關指標。觀察并記錄兩組患者手術時間、呼吸輔助時間、下床時間、術中出血量、術后胸腔引流量。⑵麥吉爾疼痛問卷(MPQ)[7]評分。于術前及術后12 h、 1 d、 3 d使用麥吉爾疼痛問卷(MPQ)評估患者的疼痛程度,共15個條目,每條0~3分,滿分45分,分值越高提示患者疼痛越劇烈。⑶肺功能指標。于術前和術后3 d,使用肺功能測試儀(廣州紅象醫(yī)療科技有限公司,粵械注準20192070096,型號: BH-AX-MAPG)測定患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1)、呼氣峰值流速(PEF)。⑷并發(fā)癥發(fā)生情況。觀察并統(tǒng)計患者住院期間血胸、氣胸、肺不張、肺部感染的發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率=并發(fā)癥總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)
分析。計量資料以(x)表示,組間比較采用t檢驗,多時間點比較采用重復測量方差分析;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者手術相關指標比較 觀察組患者呼吸輔助及下床的時間均短于對照組,術中出血量與術后胸腔引流量均少于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者MPQ評分比較 兩組患者MPQ評分具有時間、組間、交互差異。兩組患者術后12 h、 1 d、 3 d的MPQ評分均呈下降趨勢,且觀察組術后12 h、 1 d、 3 d的MPQ評分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者肺功能指標比較 術后3 d,兩組患者FVC、 FEV1、 PEF均升高,且觀察組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
胸部外傷是急診科常見的嚴重病癥,通常由交通事
故、高處墜落、運動損傷等原因引起,其中肋骨骨折是常見的類型之一[8]。肋骨骨折不僅會引起劇烈疼痛和呼吸困難,還可能造成其他嚴重并發(fā)癥,如氣胸、血胸、肺挫傷、臟器損傷等[9]。近年來,胸部外傷合并肋骨骨折的治療方法不斷優(yōu)化,傳統(tǒng)開放手術聯(lián)合環(huán)抱器被廣泛應用于多發(fā)性肋骨骨折患者,但該方法創(chuàng)傷大、恢復慢,術后引起并發(fā)癥的風險較大,應用效果有限。
隨著微創(chuàng)技術的發(fā)展,電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器治療逐漸成為一種新的治療選擇。有研究表明,電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器在減少術后疼痛、加速呼吸功能恢復、降低并發(fā)癥發(fā)生情況等方面具有顯著優(yōu)勢,能有效減少術后并發(fā)癥和住院時間,提升患者生活質(zhì)量[10-11]。本研究結果顯示,觀察組患者呼吸輔助及下床的時間均短于對照組,術中出血量與術后胸腔引流量均少于對照組;兩組患者MPQ評分具有時間、組間、交互效應差異,兩組患者術后12 h、1 d、3 d的MPQ評分呈下降趨勢,且觀察組術后12 h、1 d、3 d的MPQ評分均低于對照組;術后3 d,兩組患者FVC、FEV1、PEF均升高,且觀察組均高于對照組;觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組。分析原因為,微創(chuàng)手術創(chuàng)傷小、操作精準,術后患者疼痛感明顯減輕,有利于患者主動進行呼吸鍛煉和早期下床活動,有效降低術后并發(fā)癥的發(fā)生風險[12]。微創(chuàng)手術操作視野清晰、操作空間充足,可更加準確地控制術中出血情況,減少術后胸腔引流量,降低并發(fā)癥的發(fā)生風險,從而提高手術的安全性和成功率[13]。微創(chuàng)手術可以最大程度地保護肋骨周圍軟組織和肺部,術后肺功能受損更小,有利于促進患者預后,術后并發(fā)癥的發(fā)生概率較低[14]。
綜上所述,電視胸腔鏡輔助環(huán)抱器治療胸部外傷合并肋骨骨折患者的臨床效果較好,有助于患者術后恢復,有效提升肺功能,且安全性較高,值得臨床應用。
參考文獻
桑宏陽,鄔松,范正洋,等.預成型肋骨鎖定鈦板聯(lián)合超聲引導下胸椎旁神經(jīng)阻滯治療老年多發(fā)性肋骨骨折[J].中國骨傷, 2022, 35(10): 979-983.
BAUMAN ZM, LOFTUS J, RAPOSO-HADLEY A, et al.Surgical stabilization of rib fractures combined with intercostal nerve cryoablation proves to be more cost effective by reducing hospital length of stay and narcotics[J]. Injury, 2021, 52(5): 1128-1132.
張印.電視胸腔鏡精準定位復位內(nèi)固定術對胸部外傷合并肋骨骨折患者的療效及肺功能的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床, 2022, 19(7): 921-924.
叢樹亮. 3D打印技術輔助胸腔鏡肋骨骨折反向內(nèi)固定的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南, 2022, 20(24): 31-34.
周攀,程玲玲,朱杰,等.鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定與胸部護板外固定治療多發(fā)肋骨骨折的療效對比研究[J].創(chuàng)傷外科雜志, 2022, 24(3): 209-213.
蘭平,吳德全.外科學[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2019: 1692-1702.
萬麗,趙晴,陳軍,等.疼痛評估量表應用的中國專家共識(2020)[J].中華疼痛學雜志, 2020, 16(3): 177-187.
李震宇,張朋朋,常亮,等.胸腔鏡輔助下MIPO治療創(chuàng)傷性多發(fā)肋骨骨折的臨床療效[J].川北醫(yī)學院學報, 2023, 38(9): 1173-1177.
FORRESTER J D, BAUMAN Z M, COLE P A, et al. Chest wall injury society recommendation for surgical stabilization of nonunited rib fractures to decrease pain, reduce opiate use, and improve patient reported outcomes in patients with rib fracture nonunion after trauma[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2023, 95(6): 943-950.
金璐明,孫清宇,黃立鵬,等.胸腔鏡肋骨骨折復位內(nèi)固定術治療多發(fā)肋骨骨折療效觀察[J].中國臨床醫(yī)生雜志, 2023, 51(4): 472-474.
LIU C, CHEN Z, XU J, et al.Diagnostic value and limitations of CT in detecting rib fractures and analysis of missed rib fractures: a study based on early CT and follow-up CT as the reference standard[J]. Clin Radiol, 2022, 77(4): 283-290.
周攀,程玲玲,朱杰,等.胸腔鏡下肋骨固定在嚴重鈍性胸部損傷合并血氣胸中的效果觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志, 2022, 26(4): 55-59.
陳召,盧強,張繼朋,等.胸腔鏡輔助小切口對多發(fā)肋骨骨折患者手術及康復的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展, 2023, 23(10): 1871-1875, 1808.
辛少偉,熊延路,喬天運,等.電視胸腔鏡與傳統(tǒng)開胸手術治療創(chuàng)傷性血胸的療效比較:一項傾向評分匹配研究[J].解放軍醫(yī)學雜志, 2021, 46(9): 940-945.