【摘要】目的 分析保乳術(shù)聯(lián)合乳腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)(MALND)治療乳腺癌(BC)的效果及對患者乳房外觀、預(yù)后轉(zhuǎn)歸的影響,為臨床治療提供參考。方法 選取2021年6月至2023年6月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院收治的180例BC患者的臨床資料,進(jìn)行回顧性分析。按照治療方法不同分為非乳腔鏡組和乳腔鏡組,每組90例。非乳腔鏡組患者采取保乳術(shù)+腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)(ALND)治療,乳腔鏡組患者采取保乳術(shù)+MALND治療。比較兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)、乳房美學(xué)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況、溫哥華瘢痕量表(VSS)評分、上肢活動度。結(jié)果 兩組患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、淋巴結(jié)清掃數(shù)、乳頭縱向移位距離、乳頭橫向移位距離、乳房順應(yīng)差值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05)。乳腔鏡組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于非乳腔鏡組(均Plt;0.05)。兩組患者VSS評分具有時間、組間、交互效應(yīng)差異(F時間=79.742,P時間lt;0.001;F組間=1 776.945,P組間lt;0.001;F交互=6.289,P交互lt;0.004)。術(shù)后1~6個月,兩組患者VSS評分均呈現(xiàn)降低趨勢,且乳腔鏡組術(shù)后1~6個月VSS評分均低于非乳腔鏡組(均Plt;0.05)。術(shù)后6個月,兩組患者內(nèi)旋、外旋、內(nèi)收、外展、前屈、后伸的上肢活動度均降低,但乳腔鏡組降低幅度均小于非乳腔鏡組(均Plt;0.05)。結(jié)論 保乳術(shù)聯(lián)合MALND治療BC患者效果較好,可減少瘢痕,提升患者術(shù)后上肢活動度,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】保乳術(shù);乳腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù);乳腺癌;乳房外觀;預(yù)后轉(zhuǎn)歸
【中圖分類號】R737.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.04.0004.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.04.002
乳腺癌(BC)是臨床常見的惡性腫瘤,患者常伴隨乳房腫塊、乳房皮膚或形態(tài)異常、乳頭溢液等癥狀,若不及時治療可能會引發(fā)其他臟器損傷,威脅患者生命健康安全[1]。目前,臨床治療早期BC的主要方式為保乳手術(shù),可在有效切除病灶的同時保留乳腺,最大程度維持患者乳房外觀,提升患者生活質(zhì)量[2]。腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)(ALND)可清除腋窩淋巴結(jié)中可能存在的癌細(xì)胞,達(dá)到防止癌細(xì)胞擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移的目的,預(yù)防遠(yuǎn)期復(fù)發(fā),但其創(chuàng)口相對較大,可能會影響保乳手術(shù)的效果,不利于患者預(yù)后。乳腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)(MALND)可通過穿刺入路并置入內(nèi)鏡對腋窩淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,具有創(chuàng)口小、恢復(fù)快等優(yōu)點。基于此,本研究分析保乳術(shù)聯(lián)合MALND治療BC的效果對患者乳房外觀、預(yù)后轉(zhuǎn)歸的影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2021年6月至2023年6月天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院收治的180例BC患者的臨床資料,進(jìn)行回顧性分析。按照治療方法不同分為非乳腔鏡組和乳腔鏡組,每組90例。非乳腔鏡組患者年齡35~66歲,平均年齡(51.13±5.96)歲;腫瘤直徑0.8~3.5 cm,平均腫瘤直徑(1.76±0.53)cm;患病部位:左側(cè)49例,右側(cè)41例;TNM腫瘤分期[3]:Ⅰ期36例,Ⅱ期54例;疾病類型[4]:浸潤性導(dǎo)管癌58例,浸潤性小葉癌21例,其他11例。
乳腔鏡組患者年齡38~64歲,平均年齡(51.27±5.84)歲;腫瘤直徑0.7~3.9 cm,平均腫瘤直徑(1.78±0.54)cm;患病部位:左側(cè)46例,右側(cè)44例; TNM腫瘤分期:Ⅰ期39例,Ⅱ期51例;疾病類型:浸潤性導(dǎo)管癌60例,浸潤性小葉癌22例,其他8例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合乳腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];⑵有保乳意愿;⑶腋窩淋巴結(jié)最長直徑lt;1 cm;⑷腫瘤直徑lt;5 cm;⑸單側(cè)乳房病變。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴術(shù)前存在上肢功能障礙者;⑵術(shù)前存在腋窩淋巴病變者;⑶合并BC遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或局部復(fù)發(fā)者;⑷既往存在腋窩手術(shù)史者。
1.2 手術(shù)方法 非乳腔鏡組患者采取保乳術(shù)+ALND治療:⑴保乳術(shù)。患者取平臥位,上肢外展90 °,行全身麻醉后于乳房皮膚表面做弧形切口,保留大部分乳房,切除腫瘤周圍2 cm腺體組織,術(shù)中將切緣組織進(jìn)行病理組織檢查,檢查結(jié)果陽性則再次切除。⑵ALND。于患者腋窩側(cè)腹壁處作一橫形切口,分離腋窩皮下組織,清掃腋窩肩胛下脈管旁、腋尖部等區(qū)域淋巴結(jié),術(shù)后沖洗創(chuàng)面,留置引流管后縫合切口。
乳腔鏡組患者采取保乳術(shù)+MALND治療:⑴保乳術(shù)操作同非乳腔鏡組。⑵MALND。采用吸脂法建立乳腔鏡空間,取腋下胸大肌外緣1 cm處切口作為吸脂孔,溶解脂肪后吸出脂肪,至出現(xiàn)粉紅色液體時停止。于吸脂孔中置入一次性使用穿刺器(北京中科盛康科技有限公司,型號:QN05100A),送入腔鏡,注入二氧化碳,氣壓維持8 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。自腋窩上方外緣及背闊肌前緣作一切口,置入穿刺器,沿腋靜脈下方至兩側(cè)進(jìn)行淋巴結(jié)清掃,術(shù)后沖洗創(chuàng)面,留置引流管后縫合切口。
兩組患者均術(shù)后隨訪6個月。
1.3 評價指標(biāo) ⑴圍術(shù)期指標(biāo)。比較兩組患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、淋巴結(jié)清掃數(shù)。
⑵乳房美學(xué)指標(biāo)。于術(shù)后6個月,測量兩組患者乳頭縱向移位距離(左右乳頭至鎖骨中點距離差)、乳頭橫向移位距離(左右乳頭至前中線距離差)、乳房順應(yīng)性差值(左右乳頭至乳房下皺襞差)。⑶并發(fā)癥發(fā)生情況。觀察并記錄兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況,包括上肢疼痛、切口感染、皮下積液。并發(fā)癥總發(fā)生率=并發(fā)癥總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑷溫哥華瘢痕量表(VSS)[5]評分。于術(shù)后1、 3、 6個月,采用VSS評分評估兩組患者的瘢痕嚴(yán)重程度,該量表總分15分,分?jǐn)?shù)越高提示患者瘢痕越嚴(yán)重。⑸上肢活動度。于術(shù)前及術(shù)后6個月,使用關(guān)節(jié)量角器測量兩組患者上肢內(nèi)旋、外旋、內(nèi)收、外展、前屈、后伸活動度。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料以(x)表示,采用t檢驗,兩組間多時點比較采用重復(fù)測量方差分析;計數(shù)資料用[例(%)]表示,采用χ2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較 兩組患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、淋巴結(jié)清掃數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者乳房美學(xué)指標(biāo)比較 兩組患者乳頭縱向移位距離、乳頭橫向移位距離、乳房順應(yīng)差值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 乳腔鏡組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于非乳腔鏡組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者VSS評分比較 兩組患者VSS評分具有時間、組間、交互效應(yīng)差異。術(shù)后1~6個月,兩組患者VSS評分均呈現(xiàn)降低趨勢,且乳腔鏡組術(shù)后1~6個月VSS評分均低于非乳腔鏡組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表4。
2.5 兩組患者上肢活動度比較 術(shù)后6個月,兩組患者內(nèi)旋、外旋、內(nèi)收、外展、前屈、后伸的上肢活動度均降低,但乳腔鏡組降低幅度均小于非乳腔鏡組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表5。
3 討論
BC是影響女性健康的常見惡性腫瘤,若不及時治療,可能會出現(xiàn)廣泛轉(zhuǎn)移,引發(fā)多臟器功能衰竭,威脅患者生命安全。目前,臨床治療早期BC的主要方式為保乳術(shù),可在保留完整或大部分乳房的情況下切除病灶,達(dá)到局部控制腫瘤的目的,但術(shù)后存在一定復(fù)發(fā)風(fēng)險;而腋窩淋巴清掃可有效預(yù)防BC復(fù)發(fā),但治療后會導(dǎo)致瘢痕形成,影響乳房美觀,降低患者生活質(zhì)量[6]。因此,尋求更有效、使乳房更美觀的腋窩淋巴清掃方式,對BC患者的預(yù)后具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者VSS評分具有時間、組間、交互效應(yīng)差異。乳腔鏡組術(shù)后1~6個月VSS評分均低于非乳腔鏡組。分析原因為,ALND屬于傳統(tǒng)術(shù)式,術(shù)中需在腋窩皮膚表面作較長切口,逐層剝離皮膚、肌肉組織進(jìn)行淋巴清掃,術(shù)后會造成較為明顯的長瘢痕。此外,腋窩側(cè)腹壁屬于活動頻繁、張力大的部位,在此作切口,形成肥厚瘢痕,影響B(tài)C患者胸部美觀。MALND通過穿刺入路并置入內(nèi)鏡,在內(nèi)鏡觀察下進(jìn)行淋巴結(jié)清掃,有效清掃淋巴結(jié)的同時,不易形成明顯瘢痕,恢復(fù)較快,因此對BC患者胸部美觀影響相對較小[7]。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后6個月,乳腔鏡組各角度上肢活動度降低幅度均小于非乳腔鏡組。分析原因為,ALND對BC患者造成的創(chuàng)口較大,術(shù)中可能會損傷腋窩神經(jīng)、肋間壁神經(jīng)及肌肉組織,造成上肢肌肉牽拉,加重上肢術(shù)后疼痛、麻木的發(fā)生風(fēng)險,從而影響上肢活動度[8]。MALND可通過內(nèi)鏡更清晰地觀察BC患者前哨淋巴結(jié)、腋血管等區(qū)域,從而更精準(zhǔn)地進(jìn)行淋巴結(jié)分離、清掃,對患者造成的創(chuàng)傷相對較小,對患者上肢活動度的影響較輕[9]。
本研究結(jié)果顯示,乳腔鏡組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于非乳腔鏡組。分析原因為,MALND可在術(shù)中避開BC患者的重要神經(jīng)及肌肉組織,減輕對腋下正常結(jié)構(gòu)的損傷,減少患者患側(cè)感覺異常及上肢疼痛感。此外,MALND切口較小,較ALND而言,暴露的皮膚黏膜較少,皮膚屏障相對完整,可有效降低切口感染風(fēng)險[10]。另外,淋巴清掃術(shù)會損傷淋巴管,導(dǎo)致淋巴液自損傷處漏出并積聚腋下皮膚組織間隙內(nèi),從而造成皮下積液;而MALND在內(nèi)鏡下操作,更便于術(shù)中觀察,醫(yī)師可更精準(zhǔn)地進(jìn)行淋巴分離、清掃,降低皮下積液發(fā)生風(fēng)險。
綜上所述,保乳術(shù)聯(lián)合MALND治療BC患者效果較好,可減少瘢痕,提升患者術(shù)后上肢活動度,降低并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
Katsura C, Ogunmwonyi I, Kankam H K, et al. Breast cancer: Presentation, investigation and management[J]. Br J Hosp Med (Lond), 2022, 83(2): 1-7.
張世達(dá),童真,張鐸.保乳術(shù)與改良根治術(shù)治療乳腺癌患者臨床對比分析[J].貴州醫(yī)藥, 2020, 44(3): 406-408.
薛衛(wèi)成.介紹乳腺癌TNM分期系統(tǒng)(第7版)[J].診斷病理學(xué)雜志, 2010, 17(4): 241-244.
中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2019年版)[J].中國癌癥雜志, 2019, 29(8): 609-679.
劉海兵,唐丹,曹海燕,等.溫哥華瘢痕量表的信度研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 21(3): 240-242.
李海平,李江濤,劉薇.保乳術(shù)治療乳腺癌的中遠(yuǎn)期效果及術(shù)后復(fù)發(fā)因素分析[J].實用癌癥雜志,2022, 37(8): 1356-1358, 1366.
魏常勝,駱成玉,張樹琦.環(huán)乳暈切口聯(lián)合乳腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃在早期乳腺癌保乳手術(shù)中的應(yīng)用[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2021, 42(6): 1014-1020.
笪霞,紀(jì)璟,朱春花,等.乳腺癌患者保乳術(shù)聯(lián)合腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)的臨床研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志, 2022, 26(8): 49-53.
王雅,齊晶,李瑞娟.保乳術(shù)聯(lián)合乳腔鏡腋窩淋巴結(jié)清掃對早期乳腺癌患者近遠(yuǎn)期療效的影響[J].河北醫(yī)學(xué), 2022, 28(11): 1882-1887.
孫麗,豈懷華,趙亞婷.乳腔鏡與常規(guī)腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)在乳腺癌保乳術(shù)中的效果比較[J].中國綜合臨床, 2023, 39(2): 91-96.