摘要:文章以西安電子科技大學計算機網(wǎng)絡(luò)與信息安全國家級實驗教學示范中心在競賽方面的工作為例,闡述該類競賽各環(huán)節(jié)存在的問題和已實施的方法,最終探索出“選拔先行、立足特色、效率優(yōu)化、定向產(chǎn)業(yè)”的競賽模式。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);大學生競賽;計算機技術(shù)
一、問題與挑戰(zhàn)
(一)參賽引入和支撐難度大
西安電子科技大學計算機網(wǎng)絡(luò)與信息安全國家級實驗教學示范中心(以下簡稱示范中心)的主要任務(wù)是全面提升計算機類學科競賽的參與度和規(guī)模度,通過擴大規(guī)模和提升參與度顯著提高參賽者的實踐能力。然而,參賽大學生對接和支撐難度大,是競賽模式探索首要面臨的問題。具體表現(xiàn)在:挖掘?qū)Ρ荣惛信d趣并且能力匹配的參賽大學生難度大。參賽大學生成長環(huán)境差異較大,性格特點多樣,同時競賽要求對參賽隊員的要求側(cè)重也有所差異。因此,找到與比賽要求相匹配的大學生是一項需要有效組織的活動;示范中心的競賽資源配置主要是面向本院大學生,同時覆蓋全校其他學院的大學生,很多情況下無法實現(xiàn)資源均衡,部分團隊可能沒有足夠的技術(shù)資源、指導(dǎo)老師或資金支持,導(dǎo)致參賽機會不均。
(二)教育基礎(chǔ)與競賽內(nèi)容脫節(jié)
計算機類學科創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽是以參賽者掌握計算機專業(yè)知識、實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展為目的。參賽成員多來自計算機或者信息技術(shù)相關(guān)專業(yè),如通信工程、電子信息工程等。良好知識背景是取得優(yōu)異競賽成績的前提。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽不僅強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新性,還考查個人表達能力。參賽大學生多聚焦技術(shù)環(huán)節(jié),這就形成學生所學不能滿足競賽內(nèi)容的狀況。此外,一些大學生可能為了參加競賽而忽視了基礎(chǔ)學科學習,影響了整體的學業(yè)水平。
(三)競賽經(jīng)驗可推廣、可復(fù)制不足
計算機類競賽的舉辦應(yīng)該是多樣的、層次化的,而不是單一的、孤立的競賽。當競賽的數(shù)量增多、規(guī)模擴大,參與其中的大學生才能越來越多,大學生的技術(shù)技能與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力才能得到更好的提升。然而,目前計算機類競賽的推廣不夠,成功競賽的可復(fù)制性不足,無法提升計算機類競賽的規(guī)模和數(shù)量,無法復(fù)刻高水平的競賽。競賽的主要表現(xiàn)為:首先,評審標準不一或缺乏透明度,評審過程受到質(zhì)疑。其次,不同學院資源分布不均,學習領(lǐng)域差異,不同學院的師資、設(shè)備等方面存在差異,導(dǎo)致競賽的可復(fù)制性較低。
(四)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念和意識不足
大學生計算機技術(shù)類型競賽旨在讓大學生學習和掌握新技術(shù),激發(fā)大學生的創(chuàng)新意識,培養(yǎng)大學生的創(chuàng)業(yè)能力。為了強化大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念,指導(dǎo)教師并不會過多介入大學生的項目,不會過多干擾大學生的思路。然而,由于大學生在比賽中接觸到的都是新領(lǐng)域,他們創(chuàng)新時往往無法找到合適且正確的方向,導(dǎo)致大學生的技術(shù)創(chuàng)新極易脫離實際。此外,大學生產(chǎn)權(quán)意識較弱,很容易被竊取成果,主要表現(xiàn)為以下方面:第一,大學生競賽項目可能缺乏可行性和商業(yè)化前景;第二,知識產(chǎn)權(quán)保護不足,大學生在參賽過程中創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)可能因管理不善而遭受侵犯;第三,很多優(yōu)秀的競賽項目在競賽結(jié)束后難以繼續(xù)發(fā)展,成果轉(zhuǎn)化率低。
(五)實際應(yīng)用與市場需求脫節(jié)
大學生在參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類競賽時,面臨創(chuàng)新成果與實際市場需求脫節(jié)的問題。其根源在于,大學生在進行項目創(chuàng)新時,未能充分調(diào)研市場需求和技術(shù)發(fā)展趨勢。因此,創(chuàng)新要么停留在理論層面,缺乏與實際應(yīng)用相結(jié)合的潛力,要么創(chuàng)新性不足,未能跟上市場需求的變化。例如,大學生提出的項目雖然具備一定的技術(shù)創(chuàng)新性,但未能有效對接行業(yè)需求,導(dǎo)致項目無法有效滿足市場需要,且技術(shù)實現(xiàn)面臨落地困難。這種脫離實際需求的創(chuàng)新,不僅難以吸引投資,也無法提升大學生的創(chuàng)新能力和實踐能力。
二、特色化競賽模式
通過對大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽模式的探索,示范中心形成了特色化的競賽模式:選拔先行、立足特色、效率優(yōu)化、定向產(chǎn)業(yè)。這種競賽模式融合了之前的競賽模式,較好地解決了上面的問題,使得大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽能夠有章程、有規(guī)范地展開。
(一)選拔先行
實行選拔先行的競賽不僅能夠篩選優(yōu)秀的選手,提高競賽質(zhì)量和公平性,還能夠激發(fā)大學生的創(chuàng)新潛力,提升競賽的整體影響力。首先,競賽組織者需要探索和制訂參賽選拔標準,這些標準包括學術(shù)成績、特定技能和以往競賽經(jīng)歷。其次,競賽組織者要通過校內(nèi)通告、社交媒體或教育平臺等方式發(fā)布選拔通知,明確選拔的目的、標準、流程、時間安排等。再次,在報名截止后,競賽組織者應(yīng)根據(jù)大學生提交的資料(學術(shù)成績和競賽經(jīng)歷),篩選出學術(shù)成績高或競賽經(jīng)歷豐富的大學生進入面試。在面試中,通過實際問題或者案例考查大學生的解決問題能力、溝通與表達能力。最后,競賽組織者根據(jù)面試的成績從高到低選拔大學生參加競賽并公布選拔結(jié)果。
(二)立足特色
具有特色性的組織競賽才能夠吸引大學生積極參與。首先,競賽應(yīng)緊密結(jié)合課程目標,確保競賽內(nèi)容與學科課程目標緊密相連。其次,競賽組織者設(shè)計新的競賽形式,通過模擬設(shè)計包含問題解決、項目設(shè)計、案例分析等多樣化的競賽形式,以適應(yīng)不同學科的特點。再次,競賽組織者應(yīng)為參賽大學生提供必要的學習資源和支持,幫助大學生充分準備競賽。最后,競賽應(yīng)強化工科類實踐和應(yīng)用,鼓勵大學生將理論知識應(yīng)用于實踐,解決實際問題,以增強學習的實用性和有效性。通過這些方式,立足學科特色的競賽不僅能夠提升大學生的學術(shù)水平,還能為他們的全面發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
(三)效率優(yōu)化
高效的競賽不僅能夠縮短競賽周期,避免比賽冗長,而且能夠提高參與者的參賽體驗,提升競賽的整體質(zhì)量。首先,競賽組織者應(yīng)設(shè)立清晰的目標和詳細的規(guī)則標準,確保所有參與者都了解競賽的各種標準與規(guī)則;其次,競賽組織者應(yīng)制訂詳盡的計劃,明確時間節(jié)點并合理安排;采用階段性審核機制,分階段評審項目,避免集中評審帶來的工作壓力。再次,競賽組織者應(yīng)確保每個人的責任和任務(wù),避免工作安排不均的情況;定期召開會議,檢查進度,確保項目按計劃進行。最后,在競賽過程中,競賽組織者需實時保持與競賽大學生的聯(lián)系,及時解決問題。競賽組織者通過上述策略,不僅可以提升競賽的組織效率,還能確保大學生有愉快的競賽體驗和有成效的競賽過程。重要的是,大學生始終保持靈活性,隨時準備調(diào)整計劃以適應(yīng)不可預(yù)見的挑戰(zhàn)。
(四)定向產(chǎn)業(yè)
明確產(chǎn)業(yè)支撐的競賽能夠吸引大量大學生參與,能夠避免競賽項目脫離實際,提升大學生解決實際問題的能力,并為產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻新思路和新技術(shù)。首先,競賽組織者應(yīng)分析市場和產(chǎn)業(yè)需求,深入了解目標產(chǎn)業(yè)的當前狀況、發(fā)展趨勢以及未來需求,分析市場對新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)的需求,確定競賽的方向,確保競賽成果對產(chǎn)業(yè)有實際應(yīng)用價值。其次,競賽組織者應(yīng)與產(chǎn)業(yè)界企業(yè)、研究機構(gòu)建立合作關(guān)系產(chǎn)業(yè)界企業(yè)、研究機構(gòu)可以提供實際問題案例,也可以為競賽提供技術(shù)指導(dǎo)、資金支持,或未來的實習、就業(yè)機會。以上措施不僅能提升大學生的創(chuàng)新能力和實踐能力,還能促進高校與產(chǎn)業(yè)的緊密合作,加速科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三、實踐成果
本文受西安電子科技大學拔尖創(chuàng)新人才系統(tǒng)能力培養(yǎng)實踐重點項目“以西電計科翔騰微電子聯(lián)合培養(yǎng)為支撐的卓越工程師班校企聯(lián)合培養(yǎng)模式探索”資助,該項目的主要目的是提升大學生實踐能力。大學生計算機類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽能有效體現(xiàn)該項目的實踐培養(yǎng)成果。具體而言,以“中國大學生服務(wù)外包創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”為例?!爸袊髮W生服務(wù)外包創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”(以下簡稱大賽)是響應(yīng)國家鼓勵服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)和人才培養(yǎng)政策的全國性年度競賽。其主要目的是為大學生提供一個展示服務(wù)外包創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)能力的平臺,促進校企合作,增強高等教育對服務(wù)經(jīng)濟的支持,同時提升公眾對服務(wù)外包行業(yè)的關(guān)注。參賽團隊主要由國內(nèi)高校本科生組成,自由組隊,經(jīng)過報名、自主選題、分散備賽和集中答辯,評選出優(yōu)秀團隊。大賽選題關(guān)注服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)和服務(wù)科學,強調(diào)學生團隊協(xié)作,鼓勵綜合考慮業(yè)務(wù)模型、技術(shù)方案和商業(yè)運營等因素,提出創(chuàng)新應(yīng)用。此外,大賽還激勵團隊開發(fā)創(chuàng)意項目,增強大學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識,重視團隊問題解決能力的培養(yǎng)。值得注意的是,大賽已在2024年被列為普通高等大學生計算機競賽五星級比賽。示范中心負責大賽西部賽區(qū)比賽,西部賽區(qū)獲得省級一等獎的隊伍均可參加全國比賽。如圖1所示,該圖表示的是西部賽區(qū)獲獎的隊伍參加全國比賽的得獎情況。
自2021年以來,示范中心采取一系列措施,激勵學生參與競賽。其中,2021年學生參賽分別獲得一等獎2項,二等獎6項;2023年學生在大賽獲得一等獎3項,二等獎3項,三等獎10項,從數(shù)據(jù)上看,學生參與競賽的隊伍數(shù)量和獲獎數(shù)量均有顯著增加。
四、結(jié)語
大學生計算機類學科競賽旨在鼓勵大學生利用計算機技術(shù),提出產(chǎn)品創(chuàng)新或創(chuàng)業(yè)理念,通過團隊合作交流取得競賽成績,提升自身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。綜上,筆者介紹的“選拔先行、立足特色、效率優(yōu)化、定向產(chǎn)業(yè)”競賽模式是在逐漸探索的過程中形成的,解決了之前競賽存在的問題。這種模式能夠更好地開展競賽,增加學生參與度,提升競賽質(zhì)量,更好地發(fā)揮競賽的意義。
參考文獻:
[1]馮永政,潘繼強.大學生學科競賽組織管理模式探索與研究[J].陜西教育(高教),2020(1).
[2]何廷樹,趙喆,黃廷林,等.大學生學科競賽存在問題及規(guī)范化管理探究[J].高教學刊,2022(6).
[3]梁海龍,楊平平,于景華,等.應(yīng)用型本科高校學科競賽組織管理模式探索與實踐[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐,2024(7).
[4]林曉.基于創(chuàng)新競賽的大學生創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].江蘇高教,2015(2).
[5]楊李婷,王昆.在學科競賽中培養(yǎng)大學生工程實踐創(chuàng)新能力的有效路徑[J].教育教學論壇,2022(41).
[6]王維維.大學生學科競賽組織管理模式改革探析:以S大學J學院為例[J].延安職業(yè)技術(shù)學院學報,2022(4).
[7]王暢,馮世德.“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”視域下高校大學生競賽路徑研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究,2018(8).
基金項目:西安電子科技大學拔尖創(chuàng)新人才系統(tǒng)能力培養(yǎng)實踐重點項目“以西電計科翔騰微電子聯(lián)合培養(yǎng)為支撐的卓越工程師班校企聯(lián)合培養(yǎng)模式探索”,項目編號:ZG-BJ2304。
(作者單位:西安電子科技大學)