耐鹽海棠新品種鹽星嫁接不同蘋(píng)果品種的親和性研究

摘" " 要：【目的】解決鹽堿地蘋(píng)果無(wú)法正常生產(chǎn)的實(shí)際問(wèn)題，推廣優(yōu)質(zhì)耐鹽海棠砧木?！痉椒ā恳阅望}海棠新品種鹽星組培苗為砧木，探究其與不同蘋(píng)果品種的嫁接親和性。選取富士、維納斯黃金、冀蘋(píng)1號(hào)和玉冠等18個(gè)常用蘋(píng)果生產(chǎn)品種和優(yōu)質(zhì)新品種為接穗，根據(jù)嫁接成活率、嫁接口愈合程度、生長(zhǎng)量和田間親和力常數(shù)等指標(biāo)，探究鹽星海棠作為蘋(píng)果生產(chǎn)砧木的適用性?！窘Y(jié)果】調(diào)查統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，18個(gè)品種接穗的嫁接成活率都在90%以上，嫁接口愈合情況良好；接穗和砧木生長(zhǎng)量較均衡，略有小腳現(xiàn)象但并不嚴(yán)重；田間親和力常數(shù)都接近于2，砧木和接穗生長(zhǎng)比較協(xié)調(diào)；利用隸屬函數(shù)值綜合評(píng)價(jià)各個(gè)指標(biāo)，富士、維納斯黃金、冀蘋(píng)1號(hào)、昌蘋(píng)8號(hào)和冀蘋(píng)5號(hào)與鹽星的嫁接親和性最優(yōu)，冀蘋(píng)2號(hào)和王林在生長(zhǎng)量和植株?duì)顟B(tài)上表現(xiàn)較差，冀蘋(píng)2號(hào)在嫁接第3年死亡?！窘Y(jié)論】綜上，鹽星海棠作為砧木與大多數(shù)蘋(píng)果品種嫁接親和性較好，僅有個(gè)別品種不適配。研究結(jié)果為鹽星海棠在蘋(píng)果砧木方面的應(yīng)用提供了有力的科學(xué)依據(jù)，為進(jìn)一步研究鹽星海棠與蘋(píng)果砧穗互作機(jī)制奠定了理論基礎(chǔ)，同時(shí)也為鹽堿地蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了可行途徑。

關(guān)鍵詞：鹽星海棠；耐鹽蘋(píng)果砧木；嫁接成活率；嫁接親和性；鹽堿地蘋(píng)果生產(chǎn)

中圖分類號(hào)：S661.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-9980（2025）02-0314-08

Study on the compatibility of a new salt-tolerant Malus × robusta ‘Yan-xing’ rootstock with different apple cultivars

SONG Shuang， GUO Wenjing， MENG Jie， HU Aishuang， XING Chunqiang， SUN Yu*

（Institute of Coastal Agriculture， Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences/Saline-alkali Land Greening Technology Innovation Center of Hebei Province/Key Laboratory of Plant Salt Tolerance in Tangshan City， Tangshan 063299， Hebei， China）

Abstract： 【Objective】 Soil salinization leads to the inability of apples to grow normally， affecting the sustainable development of the apple industry. The salt tolerance of apple tree depends mainly on the rootstock. The grafting compatibility of the rootstock with scion variety is a prerequisite for normal growth. The graft survival rate is the most direct index to show the grafting compatibility in the short term. The study aimed to investigate the grafting compatibility of the salt-tolerant rootstock Yanxing with apple cultivars. 【Methods】 2-years old nursery trees propagated bu tissue culture of the new salt-tolerant Malus × robusta ‘Yanxing’ were used as rootstocks. 18 apple cultivars were selected as scion varieties. The survival rate of the grafting units， the healing state of the grafting unions， the height and thickness of the scion part， the thickness of the rootstock and the ratio of the thickness of the rootstock and scion of each grafting combination were recorded in the end of the first growing season. The field compatibility constant （FCC） ＞ or ＜ 2.0 indicated that the diameter of rootstock was too thick or thin， the grafting compatibility was poor. The comprehensive evaluation of the grafting compatibility was represented by the average membership degree. A larger average value of membership indicated a stronger affinity. 【Results】 The survival rates of the grafting unites of the 18 apple cultivars with the rootstock were over 90%， and the healing of grafting unions were good. Among them， the survival rate of Fuji and Changping No. 8 was 98%. The survival rate of Jinzhou Red Fuji and 12-20 was relatively low （90%）. The growth of scion and rootstock was relatively balanced， showing a slight phenomenon of small feet. In contrast， the grafting unions of Jinzhou Red Fuji and Orin with the rootstock was slightly uneven， with several nodules. Among the growth indexes， the thickness of the different scion varieties had great difference， and the thickest one was Changping No. 8 and the thinnest one was Orin was. The thickness ratios of the rootstock-scion of Venus Gold， Gala and Fuji were closest to 1， while those of Jiping No. 2 and Jinzhou Red Fuji were relatively far from 1. Fuji， Venus Gold， Jiping No.1， Changping No. 8 and Jiping No. 5 showed the best grafting affinity with Yanxing. According to the rank of average membership， Fuji had the best compatibility with Yanxing. Jiping No. 2 showed a short-term affinity phenomenon and died in the third year of growth. Orin showed the phenomenon of yellow leaves and slow plant growth in the third year after grafting. 【Conclusion】 Yanxing as rootstock had good grafting compatibility with most apple cultivars. The grafting compatibility of Fuji and Venus Gold with the rootstock was best. The grafting compatibility of Jiping No. 2， Jinzhou Red Fuji and Orin with Yanxing was slightly poor.

Key words： Malus × robusta ‘Yanxing’; Salt-tolerant apple rootstock; Graft survival rate; Graft compatibility; Apple production in saline-alkali land

中國(guó)鹽漬化土壤面積約有1億hm2，不僅阻礙生態(tài)環(huán)境建設(shè)，還嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)發(fā)展[1]。土壤鹽堿化導(dǎo)致蘋(píng)果無(wú)法正常生長(zhǎng)，威脅著蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[2]。蘋(píng)果主要依靠砧木提高耐鹽性[3]。鹽星海棠是河北省農(nóng)林科學(xué)院濱海農(nóng)業(yè)研究所歷經(jīng)15年選育出的耐鹽海棠新品種，在全鹽含量（w，后同）0.6%的濱海鹽堿地上能正常生長(zhǎng)，耐鹽性顯著優(yōu)于常用蘋(píng)果砧木八棱海棠[4]。因此，除了具有綠化樹(shù)種的觀賞價(jià)值外，鹽星在蘋(píng)果砧木方面的應(yīng)用更值得探究。

作為砧木，其與接穗之間的嫁接親和性是植株正常生長(zhǎng)的必要前提條件[5]。嫁接成活率、嫁接口愈合情況、砧木和接穗的生長(zhǎng)量等都是衡量砧穗組合嫁接親和性的形態(tài)學(xué)指標(biāo)[6-8]。其中，嫁接成活率是嫁接親和性的直接體現(xiàn)，一般來(lái)說(shuō)，嫁接成活率高的親和性也高[9-10]。嫁接口愈合處是否平滑、有無(wú)出現(xiàn)大小腳和瘤狀突起情況，與接口處愈傷組織的形成和細(xì)胞學(xué)特征密切相關(guān)，與砧木接穗營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、酶活性和酚類物質(zhì)等代謝物流通也有關(guān)系[11-12]。嫁接成活后砧木和接穗的生長(zhǎng)量指標(biāo)表明了二者營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)傳遞的情況，體現(xiàn)了砧穗組合的嫁接親和性[13]。嫁接親和性是一個(gè)多指標(biāo)性狀，利用隸屬函數(shù)值更能對(duì)其進(jìn)行全面評(píng)價(jià)[14]。

筆者在本研究中以耐鹽海棠新品種鹽星為砧木，嫁接18種不同來(lái)源的常用蘋(píng)果品種和新品種（系）。通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)嫁接成活率、嫁接口愈合情況和砧木接穗生長(zhǎng)指標(biāo)，利用隸屬函數(shù)值綜合評(píng)價(jià)各砧穗組合的嫁接親和性，以期展示鹽星海棠作為蘋(píng)果砧木的應(yīng)用潛力，為鹽堿地蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供材料支撐。

1 材料和方法

1.1 材料

試驗(yàn)設(shè)置在河北省農(nóng)林科學(xué)院濱海農(nóng)業(yè)研究所曹妃甸試驗(yàn)基地，所用砧木為河北省農(nóng)林科學(xué)院濱海農(nóng)業(yè)研究所培育的2年生鹽星海棠組培繁育苗。接穗為本地品種及河北省農(nóng)林科學(xué)院石家莊果樹(shù)研究所（簡(jiǎn)稱石）和昌黎果樹(shù)研究所（簡(jiǎn)稱昌）提供的常用蘋(píng)果生產(chǎn)品種和優(yōu)質(zhì)新品種（系），名稱及來(lái)源見(jiàn)表1。

1.2 嫁接成活率和嫁接口愈合情況統(tǒng)計(jì)

在春季以“T”形芽接的方式將不同品種接穗嫁接到同時(shí)期移栽的2年生鹽星海棠組培苗上。鹽星海棠砧木粗度一致，0.8 cm左右；接穗選取粗度為0.5 cm芽飽滿的一年生枝條。其中，石家莊果樹(shù)研究所提供的7個(gè)品種接穗每個(gè)品種30株，于2021年嫁接；昌黎果樹(shù)研究所提供的6個(gè)品種接穗每個(gè)品種50株，于2022年嫁接；本地的5個(gè)品種接穗每個(gè)品種30株，于2022年嫁接。

新梢停長(zhǎng)后統(tǒng)計(jì)嫁接成活率和嫁接口愈合情況。嫁接口愈合情況分為2種：嫁接口較平滑，嫁接部位愈合度好為優(yōu)；嫁接口粗糙，嫁接部位出現(xiàn)明顯大小腳情況，有大量瘤狀突起為差。

嫁接成活率/%=成活接穗數(shù)/嫁接接穗數(shù)′100。

1.3 生長(zhǎng)量統(tǒng)計(jì)及苗木生長(zhǎng)狀態(tài)觀察

嫁接第二年落葉后對(duì)各個(gè)砧穗組合進(jìn)行生長(zhǎng)量調(diào)查，包括接穗長(zhǎng)度、接穗粗度、砧木粗度和砧穗比，并于嫁接第3年觀察苗木生長(zhǎng)狀態(tài)。

接穗長(zhǎng)度：嫁接口以上的苗高。

接穗粗度：嫁接口上方5 cm處直徑。

砧木粗度：嫁接口下方5 cm處直徑。

砧穗比：砧木粗度/接穗粗度。

1.4 田間親和力常數(shù)（FCC）統(tǒng)計(jì)

參照前人方法計(jì)算田間親和力常數(shù)（FCC）[10]。其中，F(xiàn)CC在2.0左右，表示砧穗組合親和性良好；FCC遠(yuǎn)大于2.0，表明砧木直徑過(guò)大，嫁接部位生長(zhǎng)不協(xié)調(diào)，砧穗組合親和性較差；FCC遠(yuǎn)小于2.0，表明接穗直徑過(guò)大，嫁接部位生長(zhǎng)不協(xié)調(diào)，砧穗組合親和性較差。FCC = C/A + （C + A）/2B。其中A為嫁接口上方5 cm處直徑；B為嫁接口處直徑；C為嫁接口下方5 cm處直徑。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與嫁接親和性綜合評(píng)價(jià)

采用Excel 2019對(duì)各試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計(jì)算。

嫁接親和性綜合評(píng)價(jià)采用隸屬函數(shù)值平均值表示，隸屬函數(shù)值平均值越大，表明親和性越強(qiáng)。

若該指標(biāo)與嫁接親和性呈正相關(guān)，則隸屬函數(shù)值計(jì)算公式為：Zi =（Xij-Xij min）/（Xj max-Xj min）。

若該指標(biāo)與嫁接親和性呈負(fù)相關(guān)，則隸屬函數(shù)值計(jì)算公式為：Zi =1-（Xij-Xj min）/（Xj max-Xj min）。

式中，Zi：隸屬函數(shù)值；Xij：i組合j指標(biāo)的測(cè)定值；Xj min：所有組合j指標(biāo)的最小值；Xj max：所有組合j指標(biāo)的最大值。

2 結(jié)果與分析

2.1 嫁接成活率和嫁接口愈合情況

不同砧穗組合嫁接成活率和嫁接口愈合情況如表2所示。試驗(yàn)的18種接穗嫁接成活率都較高，其中富士（昌）和昌蘋(píng)8號(hào)嫁接成活率能達(dá)到98%，相對(duì)較低的是晉州紅富士和12-20，成活率為90%。從嫁接口愈合情況來(lái)看，這18個(gè)接穗品種與鹽星海棠嫁接口愈合情況大部分都比較優(yōu)異，未出現(xiàn)明顯瘤狀突起和大小腳情況。相較而言，晉州紅富士和王林這兩個(gè)品種嫁接口略不平整，嫁接部位有少量瘤狀突起。觀察中發(fā)現(xiàn)，冀蘋(píng)2號(hào)在嫁接成活后生長(zhǎng)狀況良好，嫁接口愈合情況為優(yōu)，但在嫁接第3年苗木全部死亡；王林在嫁接第3年出現(xiàn)了葉片發(fā)黃和植株生長(zhǎng)緩慢的現(xiàn)象；其他砧穗組合苗木生長(zhǎng)狀態(tài)良好。

2.2 生長(zhǎng)量和田間親和力常數(shù)統(tǒng)計(jì)

表3所示為不同砧穗組合嫁接第2年的接穗長(zhǎng)度、粗度、砧木粗度和砧穗比等生長(zhǎng)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和田間親和力常數(shù)（FCC）值?？梢钥闯觯煌铀肫贩N的生長(zhǎng)量存在差異，尤其是接穗粗度。昌蘋(píng)8號(hào)在嫁接第二年的接穗粗度最大，其次為富士（昌），都接近5 cm；而最小的為王林，僅有2.57 cm。這些砧穗組合的砧穗比在0.87～0.94之間，普遍存在輕微小腳現(xiàn)象。維納斯黃金、嘎拉（石）和富士（本地）最接近于1，冀蘋(píng)2號(hào)和晉州紅富士相對(duì)偏離于1。田間親和力常數(shù)在不同組合中的表現(xiàn)也有差異。富士（本地）和維納斯黃金的FCC值最接近2.0，表明這兩個(gè)品種與鹽星海棠的生長(zhǎng)比較均衡，嫁接親和性較好。FCC值較小的晉州紅富士和華碩，接穗的生長(zhǎng)速度超過(guò)了鹽星海棠，相較于其他品種出現(xiàn)了略微明顯的小腳現(xiàn)象。

2.3 嫁接親和性綜合評(píng)價(jià)

各個(gè)砧穗組合的隸屬函數(shù)值由表4所示（由于冀蘋(píng)2號(hào)已死亡，因此不在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)），平均隸屬函數(shù)值在0.17～0.96之間。富士（本地）的平均隸屬函數(shù)值最高，富士（昌）次之，隸屬函數(shù)值最低的為晉州紅富士。根據(jù)隸屬函數(shù)值均值越大，嫁接親和性越強(qiáng)的原則，這18對(duì)砧穗組合嫁接親和性綜合評(píng)價(jià)順序?yàn)楦皇浚ū镜兀靖皇浚ú揪S納斯黃金＞冀蘋(píng)1號(hào)＞昌蘋(píng)8號(hào)＞冀蘋(píng)5號(hào)＞蘋(píng)艷＞玉冠＞嘎拉（石）＞紅元帥＞4-18E＞12-20＞黃元帥＞嘎拉（本地）＞華碩＞王林＞晉州紅富士＞冀蘋(píng)2號(hào)。

3 討 論

土壤鹽堿化嚴(yán)重制約著鹽堿地蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而砧木是決定蘋(píng)果耐鹽性的關(guān)鍵[3]。目前，全國(guó)70%以上的喬化果園根系為八棱海棠[15]。但八棱海棠不能滿足如今鹽堿地生產(chǎn)需要，急需繁育出更優(yōu)質(zhì)的砧木取代八棱海棠，保證蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[16]。鹽星作為選育出的耐鹽海棠新品種，在蘋(píng)果砧木方面有著十分廣闊的應(yīng)用前景。嫁接親和性是蘋(píng)果繁殖和生產(chǎn)的先決條件，是蘋(píng)果砧木選擇的重要指標(biāo)[17]。筆者在本研究中以鹽星海棠為砧木嫁接蘋(píng)果常用生產(chǎn)品種和新品種，探究其親和性，以展示鹽星海棠作為蘋(píng)果砧木的應(yīng)用潛力。

嫁接成活率是最直觀表現(xiàn)短期內(nèi)砧穗組合嫁接親和性的指標(biāo)[10-11]。在本研究中的18個(gè)接穗品種嫁接成活率都比較高，都能在90%以上。從嫁接口愈合情況來(lái)看，大部分品種嫁接口平滑，未見(jiàn)或少見(jiàn)瘤狀突起，存在輕微的小腳現(xiàn)象，但不明顯；少量品種出現(xiàn)了略微的小腳現(xiàn)象，可能是嫁接口結(jié)合部位愈傷組織和輸導(dǎo)組織形成較慢，代謝物流通不順暢的原因，影響了砧穗之間的親和性[18-19]。之前有研究發(fā)現(xiàn)，以新疆野蘋(píng)果做基砧，以GM256做中間砧，嫁接蜜脆后成活率達(dá)86%，但由于嫁接口愈合情況較差，導(dǎo)致風(fēng)折率高達(dá)33.7%[20]。因此，嫁接成活率并不能完全代表砧穗組合的親和性。在本研究中，冀蘋(píng)2號(hào)還出現(xiàn)了短期親和現(xiàn)象，在生長(zhǎng)至第3年死亡；王林在第3年出現(xiàn)了葉片發(fā)黃，植株生長(zhǎng)緩慢的現(xiàn)象，具體原因可在后續(xù)研究中探究。這種可傳遞不親和性一般都要在生長(zhǎng)至5年甚至10年才有表現(xiàn)，嚴(yán)重影響蘋(píng)果生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益[17]。

嫁接成活后砧木與接穗的長(zhǎng)度和粗度以及砧穗比等生長(zhǎng)指標(biāo)，是砧穗組合嫁接親和性的直接體現(xiàn)[21]。田間親和力常數(shù)從側(cè)面反映了砧木和接穗生長(zhǎng)量的差異[10，22]。筆者在本研究中分別比較了不同砧穗組合的生長(zhǎng)量，發(fā)現(xiàn)富士和昌蘋(píng)8號(hào)的生長(zhǎng)量表現(xiàn)很突出，表明其與砧木鹽星親和性較好，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)傳遞通暢，生長(zhǎng)迅速[23]。

隸屬函數(shù)值在多指標(biāo)和多性狀評(píng)價(jià)植物某一特性方面得到了廣泛的應(yīng)用，如抗旱性、抗寒性和嫁接親和性等[9，24-25]。利用隸屬函數(shù)值綜合評(píng)價(jià)的方法，在黃瓜[26]、西瓜[27]、甜瓜[28]和核桃[9]等植物中篩選出了優(yōu)質(zhì)砧木。依據(jù)平均隸屬函數(shù)值排序，富士是與鹽星嫁接親和性最好的品種，在嫁接成活率、嫁接口愈合情況和生長(zhǎng)量方面表現(xiàn)最好。

嫁接親和性涉及多個(gè)方面的影響，包括砧木接穗的親緣關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)、生理機(jī)能和生化反應(yīng)等[17]。除了嫁接口愈合情況、植株生長(zhǎng)量等表觀特征，解剖學(xué)、物質(zhì)合成傳遞以及激素等方面的研究更能精確地體現(xiàn)某一品種作為砧木的適用性及原理[6，18，29-30]。果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)也可反映砧穗組合嫁接親和性的優(yōu)劣[31]，但在本研究中的苗木第一年結(jié)果，結(jié)果量不足以完成果實(shí)相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定。后續(xù)可開(kāi)展相關(guān)研究，進(jìn)一步探究鹽星海棠作為蘋(píng)果砧木的應(yīng)用潛力及對(duì)接穗品種耐鹽性相關(guān)方面的影響。

4 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)鹽星海棠嫁接不同品種蘋(píng)果后植株的成活率、嫁接口愈合情況、植株生長(zhǎng)量進(jìn)行比較并綜合評(píng)價(jià)，大部分品種與鹽星海棠嫁接親和性都較好。富士和維納斯黃金與鹽星海棠嫁接親和性最佳，冀蘋(píng)2號(hào)、晉州紅富士和王林的嫁接親和性較差。鹽星海棠在蘋(píng)果砧木方面具有一定的應(yīng)用潛力，其在鹽堿地上的應(yīng)用效果還有待進(jìn)一步探究。

參考文獻(xiàn)References：

[1] 張海歐，孫小梅，王迎國(guó). 鹽堿地的生態(tài)化治理研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)技服務(wù)，2022，39（4）：88-91.

ZHANG Haiou，SUN Xiaomei，WANG Yingguo. Research progress on ecological management of saline-alkali land[J]. Agricultural Technology Service，2022，39（4）：88-91.

[2] FANG S M，HOU X，LIANG X L. Response mechanisms of plants under saline-alkali stress[J]. Frontiers in Plant Science，2021，12：667458.

[3] 邢麗敏，槐心體，張新忠，王憶，韓振海. 蘋(píng)果實(shí)生砧木資源重要性狀的遺傳多樣性分析[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2013，30（4）：516-525.

XING Limin，HUAI Xinti，ZHANG Xinzhong，WANG Yi，HAN Zhenhai. Genetic diversity in morphology，stress tolerance and graft-compatibility among species，ecotypes and their segregation within populations of apple rootstock resources[J]. Journal of Fruit Science，2013，30（4）：516-525.

[4] 佚名. 耐鹽觀賞樹(shù)新品種“鹽星” 海棠[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技，2021（2）：53.

ANON. A new variety of salt-tolerant ornamental tree ‘Yanxing’ Begonia [J]. Xiandai Nongcun Keji，2021（2）：53.

[5] 鄭妍純，李安生，鄭鵬，劉少群，譚新東，方佳鋒，孫彬妹. 植物嫁接親和力影響因子研究進(jìn)展[J]. 南方林業(yè)科學(xué)，2024，52（1）：67-73.

ZHENG Yanchun，LI Ansheng，ZHENG Peng，LIU Shaoqun，TAN Xindong，F(xiàn)ANG Jiafeng，SUN Binmei. Review on influencing factors of plant grafting affinity[J]. South China Forestry Science，2024，52（1）：67-73.

[6] 段元杰，楊玉皎，孟富宣，劉海剛. 果樹(shù)嫁接親和性的早期鑒定研究進(jìn)展[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，30（9）：43-48.

DUAN Yuanjie，YANG Yujiao，MENG Fuxuan，LIU Haigang. Research progress in early identification of grafting compatibility in fruit trees[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，2018，30（9）：43-48.

[7] 張長(zhǎng)坤，劉娟，王飛，田紅梅，王朋成. 西瓜砧木新品種“徽砧1號(hào)” 的選育研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（18）：54-56.

ZHANG Changkun，LIU Juan，WANG Fei，TIAN Hongmei，WANG Pengcheng. Breeding of a new pumpkin variety “Huizhen No. 1” for watermelon rootstocks[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，2022，50（18）：54-56.

[8] 吳鳳嬋，李安定，蔡國(guó)俊，郭春艷，楊瑞，譚仲廷. 百香果砧木苗培育及嫁接親和性[J]. 分子植物育種，2023，21（21）：7300-7308.

WU Fengchan，LI Anding，CAI Guojun，GUO Chunyan，YANG Rui，TAN Zhongting. Cultivation and grafting compatibility of passionfruit rootstock seedlings[J]. Molecular Plant Breeding，2023，21（21）：7300-7308.

[9] 田小琴，冷天鳳. 不同核桃中間砧木芽接砧穗組合嫁接親和性研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024（4）：69-73.

TIAN Xiaoqin，LENG Tianfeng. Grafting compatibility of different walnut interstocks and scion combinations[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences，2024（4）：69-73.

[10] 李冬波，彭宏祥，徐寧，李鴻莉，侯延杰，邱宏業(yè)，張樹(shù)偉，朱建華，丁峰，秦獻(xiàn)泉，李平. 35個(gè)荔枝品種與‘懷枝’高接換種的親和性及性狀評(píng)價(jià)[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，36（2）：386-395.

LI Dongbo，PENG Hongxiang，XU Ning，LI Hongli，HOU Yanjie，QIU Hongye，ZHANG Shuwei，ZHU Jianhua，DING Feng，QIN Xianquan，LI Ping. Grafting compatibility and fruit characteristics of 35 litchi varieties top grafting on litchi cv. ‘Huaizhi’[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences，2023，36（2）：386-395.

[11] 李娜，朱培林，豐采，溫敏學(xué)，方升佐，尚旭嵐. 青錢柳嫁接愈合過(guò)程中砧穗生理特性及其與親和性的關(guān)系[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，45（1）：13-20.

LI Na，ZHU Peilin，F(xiàn)ENG Cai，WEN Minxue，F(xiàn)ANG Shengzuo，SHANG Xulan. Variations in physiological characteristics of rootstock-scion and its relationship to graft compatibility during the grafting union process of Cyclocarya paliurus[J]. Journal of Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition），2021，45（1）：13-20.

[12] 方仁，安振宇，堯金燕，龍興，周雙云，張繼，唐文忠，黃偉雄. 不同砧木對(duì)鳳梨釋迦嫁接愈合及幼苗生長(zhǎng)特性的影響[J]. 中國(guó)南方果樹(shù)，2022，51（4）：74-77.

FANG Ren，AN Zhenyu，YAO Jinyan，LONG Xing，ZHOU Shuangyun，ZHANG Ji，TANG Wenzhong，HUANG Weixiong. Effects of different rootstocks on grafting healing and seedling growth characteristics of pineapple Sakyamuni[J]. South China Fruits，2022，51（4）：74-77.

[13] 趙通，程麗，王城，游繼權(quán)，朱燕芳，王延秀. 不同蘋(píng)果砧穗組合的生長(zhǎng)及光合特性[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2018，38（9）：1707-1716.

ZHAO Tong，CHENG Li，WANG Cheng，YOU Jiquan，ZHU Yanfang，WANG Yanxiu. Effect of different apple scion-rootstock combinations on growth and photosynthesis characteristics[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica，2018，38（9）：1707-1716.

[14] 陶向新. 模糊數(shù)學(xué)在農(nóng)業(yè)科學(xué)中的初步應(yīng)用[J]. 沈陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1982，13（2）：96-107.

TAO Xiangxin. A preliminary application of fuzzy mathematics in agricultural science[J]. Journal of Shenyang Agricultural University，1982，13（2）：96-107.

[15] 師占海，王道瑛，李愛(ài)華，孫建設(shè). 懷來(lái)八棱海棠產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J]. 北方果樹(shù)，2016（4）：47-48.

SHI Zhanhai，WANG Daoying，LI Aihua，SUN Jianshe. Current situation and development countermeasures of Huailai Malus robusta Rehd. industry[J]. Northern Fruits，2016（4）：47-48.

[16] 高彥，楊新文，白海霞，周坤，郭韓玲，趙婭莉，黃龍新. 八棱海棠實(shí)生砧木適宜性研究[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，68（9）：62-65.

GAO Yan，YANG Xinwen，BAI Haixia，ZHOU Kun，GUO Hanling，ZHAO Yali，HUANG Longxin. Study on suitability of M. micromalus seedling rootstock[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences，2022，68（9）：62-65.

[17] 杜學(xué)梅，楊廷楨，高敬東，王騫，蔡華成，李春燕. 蘋(píng)果砧木對(duì)嫁接品種影響的研究進(jìn)展[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，29（4）：487-495.

DU Xuemei，YANG Tingzhen，GAO Jingdong，WANG Qian，CAI Huacheng，LI Chunyan. Advances of effect of apple rootstocks on grafted varieties[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica，2020，29（4）：487-495.

[18] 駱建霞，鄭鑫，史燕山，李首正，王燕，張志曉，曾麗蓉. “綠寶”蘋(píng)果與不同砧木嫁接的解剖學(xué)研究[J]. 北方園藝，2017（14）：25-31.

LUO Jianxia，ZHENG Xin，SHI Yanshan，LI Shouzheng，WANG Yan，ZHANG Zhixiao，ZENG Lirong. Anatomical study on graft trees of ‘Bramley’s Seedling’ apple and different rootstocks[J]. Northern Horticulture，2017（14）：25-31.

[19] 李開(kāi)花，劉香，袁培紅，周龍. 新疆野蘋(píng)果砧木嫁接親和性試驗(yàn)研究[J]. 中國(guó)園藝文摘，2015，31（5）：22-24.

LI Kaihua，LIU Xiang，YUAN Peihong，ZHOU Long. Study of graft compatibility on Malus sieversii Ledeb. rootstocks[J]. Chinese Horticulture Abstracts，2015，31（5）：22-24.

[20] 刁永強(qiáng)，陳淑英，尚振江，盧磊，王瑾，劉君. 4個(gè)蘋(píng)果新品種及矮化中間砧木嫁接親和力[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，55（6）：1011-1016.

DIAO Yongqiang，CHEN Shuying，SHANG Zhenjiang，LU Lei，WANG Jin，LIU Jun. Study on grafting affinity of 4 new apple varieties and dwarfing intermediate stock[J]. Xinjiang Agricultural Sciences，2018，55（6）：1011-1016.

[21] 莫榮利，張娜，邱長(zhǎng)玉，韋偉，張朝華，黃勝，朱光書(shū)，李勇，林強(qiáng). 桑樹(shù)廣親和性砧木篩選及不同砧穗組合嫁接試驗(yàn)[J]. 中國(guó)蠶業(yè)，2024，45（2）：1-6.

MO Rongli，ZHANG Na，QIU Changyu，WEI Wei，ZHANG Chaohua，HUANG Sheng，ZHU Guangshu，LI Yong，LIN Qiang. Screening of mulberry rootstocks with wide affinity and grafting experiments of different anvil-ear combinations[J]. China Sericulture，2024，45（2）：1-6.

[22] 陳哲，胡福初，范鴻雁，趙杰堂，王祥和，胡桂兵. 荔枝品種間親緣關(guān)系與嫁接親和相關(guān)性分析[J]. 分子植物育種，2018，16（24）：8111-8120.

CHEN Zhe，HU Fuchu，F(xiàn)AN Hongyan，ZHAO Jietang，WANG Xianghe，HU Guibing. The correlative analysis between genetic relationship and graft compatibilities in litchi cultivars[J]. Molecular Plant Breeding，2018，16（24）：8111-8120.

[23] 史發(fā)超，藍(lán)翠珍，陳潔珍，林金利，歐良喜，嚴(yán)倩，姜永華，劉海倫，蔡長(zhǎng)河. 以‘桂味’‘妃子笑’為砧木嫁接不同荔枝品種親和性研究[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2022（6）：31-36.

SHI Fachao，LAN Cuizhen，CHEN Jiezhen，LIN Jinli，OU Liang-xi，YAN Qian，JIANG Yonghua，LIU Hailun，CAI Changhe. Study on the compatibility of different Litchi cultivars grafted with ‘Guiwei’ and ‘feizixiao’ as rootstocks[J]. China Tropical Agriculture，2022（6）：31-36.

[24] 張會(huì)麗，許興，朱林. 利用隸屬函數(shù)值法對(duì)玉米成熟期抗旱性的綜合評(píng)價(jià)[J]. 玉米科學(xué)，2017，25（4）：32-39.

ZHANG Huili，XU Xing，ZHU Lin. Comprehensive evaluation on drought-resistance of maize in mature stage by subordinate function values analysis[J]. Journal of Maize Sciences，2017，25（4）：32-39.

[25] 栗博文，賈亞男，周群，王江波. 不同砧穗組合蘋(píng)果枝條的抗寒性評(píng)價(jià)[J]. 北方園藝，2023（19）：36-43.

LI Bowen，JIA Yanan，ZHOU Qun，WANG Jiangbo. Evaluation of cold resistance of apple branches with different rootstock and spike combinations[J]. Northern Horticulture，2023（19）：36-43.

[26] 許慶. 基于蛋白質(zhì)組學(xué)與轉(zhuǎn)錄組學(xué)解析黃瓜/南瓜嫁接親和性機(jī)理[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

XU Qing. Mechanism ananlysis on grafting affinity between cucumber and pumpkin based on proteomics and transcriptomics[D]. Nanjing：Nanjing Agricultural University，2016.

[27] 陳文明，鮑婉雪，廖建杰，陽(yáng)燕娟，于文進(jìn). 弱光脅迫對(duì)不同砧木西瓜嫁接苗生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，47（3）：424-429.

CHEN Wenming，BAO Wanxue，LIAO Jianjie，YANG Yanjuan，YU Wenjin. Effects of low light stress on growth and physiology of watermelon seedlings grafted onto different rootstocks[J]. Journal of Southern Agriculture，2016，47（3）：424-429.

[28] 黃金艷. 薄皮甜瓜嫁接優(yōu)勢(shì)的生理機(jī)制與蛋白質(zhì)組學(xué)研究[D]. 南寧：廣西大學(xué)，2020.

HUANG Jinyan. Studies on the physiological mechanism and proteomics for grafting superiority in thin skinned melon[D]. Nanning：Guangxi University，2020.

[29] 趙德英，袁繼存，徐鍇，程存剛，閆帥. 不同砧穗組合對(duì)嘎啦蘋(píng)果樹(shù)體形態(tài)及養(yǎng)分分配的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（1）：99-106.

ZHAO Deying，YUAN Jicun，XU Kai，CHENG Cungang，YAN Shuai. Effects of different stock-scion combinations on morphology and distribution characteristics of mineral nutrient in Gala apple tree[J]. Acta Agriculturae Shanghai，2017，33（1）：99-106.

[30] 趙國(guó)棟. 蘋(píng)果砧穗互作的效應(yīng)[J]. 河北果樹(shù)，2019（1）：18-19.

ZHAO Guodong. Effect of anvil-ear interaction in apple[J]. Hebei Fruits，2019（1）：18-19.

[31] 呂天星，沈淑榮，姜孝軍，閆忠業(yè)，劉志. 不同矮化自根砧對(duì)遼艷蘋(píng)果樹(shù)體生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào)，2023，40（7）：1354-1362.

Lü Tianxing，SHEN Shurong，JIANG Xiaojun，YAN Zhongye，LIU Zhi. Effects of different dwarfing rootstocks on growth，yield and quality of Liaoyan apple trees[J]. Journal of Fruit Science，2023，40（7）：1354-1362.

收稿日期：2024-10-25 接受日期：2024-11-15

基金項(xiàng)目：河北省農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新專項(xiàng)課題（2022KJCXZX-BHS-2）；河北省農(nóng)林科學(xué)院科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)項(xiàng)目（C24R1601）

作者簡(jiǎn)介：宋爽，女，助理研究員，博士，研究方向?yàn)槟望}果樹(shù)選育、機(jī)制探究與應(yīng)用。E-mail：shuangsong17@163.com

*通信作者Author for correspondence. E-mail：13703381235@163.com