Sora與政治傳播：機(jī)遇、挑戰(zhàn)和對(duì)策

摘"要Sora所展現(xiàn)出的視頻生成能力標(biāo)志著大模型技術(shù)實(shí)現(xiàn)了從語(yǔ)義理解到世界模擬的躍升，這一技術(shù)上的重大飛躍對(duì)政治傳播領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。Sora在文生視頻方面賦予了政治傳播主體更高的自由度，進(jìn)一步重塑了政治傳播新樣態(tài)，注入了新的技術(shù)活力。同時(shí)，Sora也很可能被應(yīng)用于深度偽造、虛假信息傳播等方面，成為計(jì)算宣傳與制造同意的工具，從而對(duì)政治傳播的良性運(yùn)轉(zhuǎn)帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)Sora給政治傳播帶來(lái)的諸多新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)，不同政治傳播主體應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮Sora在政治傳播領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，遏制可能出現(xiàn)的政治風(fēng)險(xiǎn)，這需要從不同層面圍繞Sora構(gòu)建完善的技術(shù)規(guī)范體系。Sora是否會(huì)成為人工智能發(fā)展的新拐點(diǎn)，這一問(wèn)題依然有待商榷，但不可否認(rèn)的是，Sora將會(huì)成為政治傳播研究中一個(gè)不可回避的新議題，激發(fā)學(xué)界關(guān)于政治傳播與人工智能技術(shù)之間關(guān)系的進(jìn)一步探討。

關(guān)鍵詞Sora"政治傳播"“世界模擬器”"文生視頻模型

一、引"言

2024年2月16日，OpenAI發(fā)布首個(gè)文生視頻模型Sora，它能根據(jù)文字描述生成長(zhǎng)達(dá)60秒的高質(zhì)量視頻，包含多角度鏡頭、充滿感情的角色和高度擬真的細(xì)節(jié)。相較于以往的視頻生成模型，Sora所生成的視頻在質(zhì)量、時(shí)長(zhǎng)、多視角運(yùn)鏡等方面有了質(zhì)的飛躍，并展現(xiàn)出了對(duì)現(xiàn)實(shí)物理規(guī)律的深度理解能力。從人工智能技術(shù)發(fā)展的角度來(lái)看，Sora是在ChatGPT等先進(jìn)語(yǔ)言模型基礎(chǔ)上拓展出來(lái)的迭代產(chǎn)品，展現(xiàn)出了自然語(yǔ)言與視覺(jué)場(chǎng)景理解和生成之間的無(wú)縫對(duì)接能力，相較于大語(yǔ)言模型，Sora 拓展了對(duì)時(shí)間和空間維度的處理能力，能夠駕馭具有時(shí)空屬性的視頻內(nèi)容生成任務(wù)。^①

政治傳播的形態(tài)變遷和運(yùn)行機(jī)制與技術(shù)的演進(jìn)息息相關(guān)，隨著數(shù)字技術(shù)特別是人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，媒介技術(shù)的性質(zhì)和作用已經(jīng)超越了原先的工具屬性，開(kāi)始以技術(shù)主體的角色參與對(duì)政治傳播形態(tài)的形塑過(guò)程。Sora作為現(xiàn)階段通用型人工智能發(fā)展程度的直接體現(xiàn)，具有重塑政治傳播主體、內(nèi)容、模態(tài)乃至于整體傳播生態(tài)的巨大潛力。政治傳播是關(guān)于政治的有目的的傳播，政治與傳播是政治傳播的兩個(gè)核心變量，而技術(shù)與這兩個(gè)變量都存在緊密聯(lián)系。荊學(xué)民、蘇穎：《中國(guó)政治傳播研究的學(xué)術(shù)路徑與現(xiàn)實(shí)維度》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2014年第2期。人工智能技術(shù)具有內(nèi)稟政治性，其技術(shù)形態(tài)與功能的迭代會(huì)形塑新的政治關(guān)系，對(duì)政治主體進(jìn)行不同程度的技術(shù)賦權(quán)。技術(shù)對(duì)政治的影響往往遵循著“技術(shù)→物質(zhì)力量→社會(huì)權(quán)力（潛在）→規(guī)范和容納”這一新權(quán)力的政治安排或由權(quán)力對(duì)抗的既定路徑。程志翔：《內(nèi)稟政治性技術(shù)：對(duì)溫納舊概念的新釋》，《自然辯證法通訊》，2021年第2期。以Sora為代表的生成式人工智能從技術(shù)應(yīng)用層面來(lái)看，是基于AI的自然語(yǔ)言理解能力，完成信息輸入與輸出之間的轉(zhuǎn)換。因此，生成式人工智能的應(yīng)用與社會(huì)傳播行為之間存在著強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，這也使得該技術(shù)對(duì)政治的影響主要是通過(guò)重塑政治傳播來(lái)完成的。Sora的技術(shù)特性以及其所承載的視頻生成功能，為政治傳播主體賦予了更高的自由度和更加廣闊的創(chuàng)作空間，從這一角度來(lái)看，Sora的誕生的確為政治傳播帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。然而，技術(shù)產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)皆存在兩面性，人工智能技術(shù)在與社會(huì)相結(jié)合的過(guò)程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生一定的消極影響，如ChatGPT在信息安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及文本真實(shí)性等問(wèn)題上所引發(fā)的爭(zhēng)議。Sora作為OpenAI新近推出的視頻生成模型，不但繼承了ChatGPT對(duì)自然語(yǔ)言的深度理解能力，還在此基礎(chǔ)上拓展出了令人驚嘆的圖像生成與視頻生成功能，不過(guò)愈發(fā)強(qiáng)大的技術(shù)能力背后往往暗藏著更大的社會(huì)政治風(fēng)險(xiǎn)。因此，需要辯證看待Sora在政治傳播領(lǐng)域產(chǎn)生的直接影響和次生效應(yīng)。

需要在此說(shuō)明的是，Sora作為新興的技術(shù)產(chǎn)物，其對(duì)政治傳播產(chǎn)生的影響還屬于“尚未發(fā)生之物”。2024年12月10日，OpenAI推動(dòng)了Sora的正式上線，考慮到對(duì)技術(shù)社會(huì)化進(jìn)程及其影響的考察存在著時(shí)間維度上的要求，以及本次公測(cè)的有限性（僅針對(duì)ChatGPT Plus和Pro的用戶開(kāi)放），因此嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，本研究中所闡述的Sora對(duì)政治傳播產(chǎn)生的影響是基于OpenAI的技術(shù)報(bào)告以及政治傳播的相關(guān)理論所進(jìn)行的推理論證，目的在于引發(fā)更多有關(guān)Sora與政治傳播之間關(guān)系的前瞻性思考。至于Sora在后續(xù)的技術(shù)社會(huì)化進(jìn)程中對(duì)政治傳播產(chǎn)生的具體影響，還需要參考具體的現(xiàn)實(shí)情況，并輔之以相關(guān)的實(shí)證研究。

二、Sora為政治傳播帶來(lái)新機(jī)遇

（一）質(zhì)效突顯：Sora加速政治視頻生成化

傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)政治視頻制作是一個(gè)系統(tǒng)工程，從視頻主題確定到視頻制作的具體環(huán)節(jié)都需要視頻制作者進(jìn)行大量的前期準(zhǔn)備。Sora對(duì)視頻文本的生成是根據(jù)Transformer和 Diffusion模型對(duì)文本中場(chǎng)景、色彩、動(dòng)作等信息要素進(jìn)行數(shù)字化處理并生成結(jié)構(gòu)化視頻圖像產(chǎn)品，其作為一種生產(chǎn)過(guò)程橋接了人機(jī)對(duì)話和功能涌現(xiàn)的兩端，能夠基于文本、圖片和視頻快速實(shí)現(xiàn)視頻制作。陳文泰、孫仲伯：《重回鏡像之維：生成式AI浪潮下Sora的技術(shù)邏輯與媒介生態(tài)迭代》，《新聞愛(ài)好者》，2024年第4期。

在Sora出現(xiàn)之前，視頻生成技術(shù)主要用于輔助視頻制作、簡(jiǎn)化生產(chǎn)流程等方面，而Sora之所以能夠在視頻制作領(lǐng)域引起轟動(dòng)，正是因?yàn)樵撃Ｐ筒粌H能夠支持多模態(tài)對(duì)話，還會(huì)結(jié)合具體的語(yǔ)境準(zhǔn)確地理解用戶所提出的視頻制作需求，快速完成視頻制作的全流程，同時(shí)能夠在視頻生成產(chǎn)品中呈現(xiàn)較高水準(zhǔn)的畫(huà)面色彩、動(dòng)態(tài)運(yùn)鏡等。Sora在視頻生成方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)很可能會(huì)改變視頻創(chuàng)作者的主體地位，視頻生成技術(shù)將不再是視頻制作環(huán)節(jié)中的輔助工具，而是開(kāi)始接管視頻生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)政治視頻的制作將邁向效率與質(zhì)量兼得的智能化生產(chǎn)階段。

Sora模型的“一鍵生成”功能在很大程度上改變了網(wǎng)絡(luò)政治視頻的生產(chǎn)邏輯，極大地簡(jiǎn)化了視頻制作的流程，視頻制作者只需設(shè)定一個(gè)政治主題，并提出關(guān)于視頻文本呈現(xiàn)的要求，而具體的視頻制作工序則可以完全交由Sora模型來(lái)完成。一方面，Sora能夠生成跨越不同持續(xù)時(shí)間、寬高比和分辨率的視頻和圖像，甚至可以生成一分鐘的高清視頻，從而突破以往文生視頻模型只能執(zhí)行特定類型、較短長(zhǎng)度或固定分辨率的視頻生成局限，提升了視頻生成的可擴(kuò)展性；另一方面，Sora能夠生成動(dòng)態(tài)視角的視頻，伴隨著視角的移動(dòng)和旋轉(zhuǎn)，人物及場(chǎng)景元素在三維空間中仍然能夠保持一致的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。郭全中、張金熠：《作為視頻世界模擬器的Sora：通向AGI的重要里程碑》，《新聞愛(ài)好者》，2024年第4期。因此，借助Sora生成網(wǎng)絡(luò)政治視頻不僅能夠滿足視頻制作者對(duì)于視頻清晰度、運(yùn)鏡以及真實(shí)性的要求，保障視頻文本的高質(zhì)量輸出，還能極大地提高網(wǎng)絡(luò)政治視頻的生成效率。

（二）場(chǎng)景搭建：Sora助推政治傳播場(chǎng)景化

Sora能夠根據(jù)文字、圖像、視頻等素材實(shí)現(xiàn)對(duì)場(chǎng)景的搭建。當(dāng)這一能力應(yīng)用于政治傳播領(lǐng)域時(shí)，將會(huì)在政治傳播的效果層面和話語(yǔ)層面引發(fā)“場(chǎng)景化轉(zhuǎn)向”的新浪潮。美國(guó)學(xué)者羅伯特·斯考伯和謝爾·伊斯雷爾認(rèn)為移動(dòng)設(shè)備、社交媒體、大數(shù)據(jù)、傳感器和定位系統(tǒng)五大技術(shù)促成了場(chǎng)景時(shí)代的到來(lái)梁旭艷：《場(chǎng)景：一個(gè)傳播學(xué)概念的界定——兼論與情境的比較》，《新聞界》，2018年第9期。，但是這兩位傳播學(xué)者所謂的“場(chǎng)景五力”，并未能很好地實(shí)現(xiàn)政治傳播在認(rèn)知效果上的場(chǎng)景化，其所營(yíng)造的分眾場(chǎng)景從實(shí)質(zhì)來(lái)看更加類似于多模態(tài)信息的單一視角拼貼而成的“信息展覽”，這與場(chǎng)景傳播所力圖實(shí)現(xiàn)的用戶能夠在場(chǎng)景中自由探索的愿景還有一定的差距。

而Sora的優(yōu)勢(shì)在于改變了原先政治傳播場(chǎng)域中常見(jiàn)的“場(chǎng)景投喂”，使得每一個(gè)人都在場(chǎng)景時(shí)代擁有自主選擇的權(quán)力，可以操作方向、進(jìn)程體驗(yàn)的權(quán)利，并根據(jù)反饋完成自己的認(rèn)知與學(xué)習(xí)。喻國(guó)明：《Sora作為場(chǎng)景媒介：AI演進(jìn)的強(qiáng)大升維與傳播革命》，《青年記者》，2024年第4期。這標(biāo)志著政治傳播主體可以利用Sora以第一人稱的視角建構(gòu)政治傳播場(chǎng)景，并可以從不同視角對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行自由切入，打破了單一視角造成的認(rèn)知局限性，強(qiáng)化了用戶對(duì)政治傳播場(chǎng)景的體驗(yàn)感，透過(guò)直接的場(chǎng)景體驗(yàn)，用戶可以在“身臨其境”中實(shí)現(xiàn)對(duì)自身政治信念的建構(gòu)，這使得政治傳播效果的錨點(diǎn)開(kāi)始從原先“第三人稱視角”的認(rèn)知灌輸轉(zhuǎn)向以“第一人稱視角”為主的場(chǎng)景體驗(yàn)。

除此之外，Sora的場(chǎng)景建構(gòu)能力也推動(dòng)了政治傳播話語(yǔ)的場(chǎng)景化。如何實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)認(rèn)同是政治傳播研究中一個(gè)重要的研究問(wèn)題，由于話語(yǔ)形式的多樣性和復(fù)雜性，話語(yǔ)認(rèn)同的建構(gòu)存在很強(qiáng)的不確定性，而Sora可以利用其場(chǎng)景搭建能力將抽象的以及具象的話語(yǔ)形式轉(zhuǎn)化為一個(gè)動(dòng)態(tài)的、參與度更高的場(chǎng)景空間，秉持不同話語(yǔ)的主體能夠基于共通的場(chǎng)景對(duì)政治話題進(jìn)行更深一步的探討和延伸，并在共同的場(chǎng)景體驗(yàn)基礎(chǔ)上超越話語(yǔ)沖突實(shí)現(xiàn)更深層次的情感認(rèn)同。因此，未來(lái)政治傳播場(chǎng)域中不同話語(yǔ)的此消彼長(zhǎng)可能被多樣化的場(chǎng)景對(duì)話所取代，話語(yǔ)的場(chǎng)景化有助于避免不必要的話語(yǔ)沖突，促進(jìn)政治傳播中的“話語(yǔ)認(rèn)同”向“場(chǎng)景認(rèn)同”轉(zhuǎn)型。

（三）超越現(xiàn)實(shí)：Sora加強(qiáng)政治傳播虛擬化

虛擬化概念源于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，是指計(jì)算元件在虛擬的基礎(chǔ)上而不是真實(shí)的基礎(chǔ)上運(yùn)行。具體而言，虛擬化技術(shù)能夠超越現(xiàn)實(shí)因素的制約，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字資源的高效獲取與便捷應(yīng)用?；谔摂M化的概念表達(dá)，政治傳播虛擬化可以被理解為政治傳播主體借助虛擬技術(shù)超越現(xiàn)實(shí)因素的制約，實(shí)現(xiàn)對(duì)政治信息的快速傳播、獲取和自主化處理，并以此獲得全新的虛擬體驗(yàn)的過(guò)程。

Sora 建立在對(duì)語(yǔ)言有深刻理解的模型基礎(chǔ)之上，故而能夠創(chuàng)造出符合現(xiàn)實(shí)物理世界規(guī)律的動(dòng)態(tài)圖像，即該模型可以提取并理解用戶在提示文本中提出的要求，如主題、動(dòng)作、地點(diǎn)、時(shí)間和情緒等，然后它從數(shù)據(jù)庫(kù)中搜索與關(guān)鍵字匹配的最合適的視頻，并將這些元素混合在一起創(chuàng)建一個(gè)新視頻，Sora 的強(qiáng)大之處在于它能夠理解這些元素在現(xiàn)實(shí)物理世界中是如何存在的，盡管在這一點(diǎn)上現(xiàn)在還不能做到完美。陳力丹、榮雪燕：《從ChatGPT到Sora——生成式AI浪潮下強(qiáng)化新聞專業(yè)意識(shí)的再思考》，《新聞愛(ài)好者》，2024年第4期。Sora對(duì)真實(shí)世界的仿真模擬將政治傳播的虛擬化進(jìn)程提高到一個(gè)全新的維度，在政治傳播的微觀層面，政治傳播主體能夠通過(guò)Sora的文生視頻功能實(shí)現(xiàn)對(duì)政治場(chǎng)景的擬真再現(xiàn)，并且可以基于自身的政治觀點(diǎn)以及對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的認(rèn)知定制具有高度真實(shí)性的政治視頻文本。Sora對(duì)真實(shí)世界的虛擬化模擬賦予了政治傳播主體更高的創(chuàng)作自由度，使其能夠借助Sora實(shí)現(xiàn)自身政治觀點(diǎn)與政治傾向的虛擬化、可視化表達(dá)，在此基礎(chǔ)上對(duì)不同的政治要素進(jìn)行拼貼并在視頻中加以呈現(xiàn)。同時(shí)，Sora生成的虛擬政治視頻景觀具有不亞于現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)感，進(jìn)而為政治傳播主體帶來(lái)直逼現(xiàn)實(shí)的虛擬體驗(yàn)。

在宏觀層面，Sora模型的技術(shù)可供性具有形塑虛擬政治認(rèn)同的可能。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的助推下，政治傳播得以延伸至由數(shù)字技術(shù)搭建的虛擬空間中，但本質(zhì)上依然是現(xiàn)實(shí)政治互動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)空間中的投射。而Sora形成的虛擬空間更類似于混合空間和混元視域，是多重空間的折疊和重組，既包括模擬真實(shí)世界的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)視角，又包括用戶自然想象的虛擬視角。喻國(guó)明、蘇芳：《作為真實(shí)世界模擬器的媒介與后真相時(shí)代的“撥亂反正”——以Sora為例解析數(shù)字文明時(shí)代的媒介新范式》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2024年第4期。這使得Sora一方面能夠以現(xiàn)實(shí)政治事件和政治實(shí)踐為素材，在現(xiàn)存結(jié)果之外模擬政治演進(jìn)的多重可能性；另一方面，Sora能夠在現(xiàn)實(shí)政治之外進(jìn)行虛擬化的政治展演，如生成虛擬的政治形象來(lái)闡發(fā)政治觀點(diǎn)或參與虛擬化的政治事件。對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的虛擬推演和創(chuàng)造完全虛擬化的政治符號(hào)在很大程度上拓展了政治認(rèn)同的建構(gòu)機(jī)制，Sora 可以通過(guò)視頻的方式呈現(xiàn)文字背后的時(shí)空秩序和運(yùn)動(dòng)軌跡，通過(guò)共享的認(rèn)知想象構(gòu)建共通的意義空間，并且這種共享的認(rèn)知想象是部分或完全虛擬化的，因此政治傳播主體可以借助Sora模型在一定程度上突破現(xiàn)實(shí)條件的桎梏，以Sora生成的仿真虛擬視頻為載體凝聚虛擬化的政治認(rèn)同。

（四）價(jià)值彰顯：Sora促進(jìn)政治傳播平行化

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，大眾傳播時(shí)代政治傳播的“中心化”格局已經(jīng)逐漸被信息時(shí)代背景下政治傳播的“去中心化”格局所取代，原先作為“終端”的公眾在技術(shù)賦能下走向了政治信息生產(chǎn)與傳播的“前端”，而以Sora為代表的人工智能技術(shù)則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)了政治傳播的平行化。

人工智能技術(shù)不僅賦能政府和媒體，也使個(gè)人的力量得以增強(qiáng)，在參與政治宣傳時(shí)，公眾可以借助人工智能工具，快速收集信息，生產(chǎn)相關(guān)內(nèi)容，成為“政治傳播專家”。韋路、陳曦：《人工智能時(shí)代政治傳播的理論創(chuàng)新》，《現(xiàn)代出版》，2024年第3期?；ヂ?lián)網(wǎng)媒介改變了公眾的被動(dòng)地位，政治組織以及媒體不再作為唯一的信息中心而存在，但是這種“去中心化”的政治傳播格局并不意味著“垂直化”傳播的消失，政治組織以及媒體依然掌握著媒介技術(shù)資源和專業(yè)化的制作團(tuán)隊(duì)，他們?cè)谡蝹鞑?chǎng)域中仍然具有較大的傳播優(yōu)勢(shì)，公眾依然難以真正成為政治傳播領(lǐng)域的話語(yǔ)主體。

Sora的出現(xiàn)為真正實(shí)現(xiàn)政治傳播的平行化提供了技術(shù)上的可能。Sora以視覺(jué)模態(tài)為基礎(chǔ)，能夠囊括整個(gè)物理世界的全部要素，能在算法算力的加持下對(duì)這些要素進(jìn)行極大規(guī)模的整合、濃縮和提取，并能在個(gè)體意志的引領(lǐng)下形成更加豐富、立體和飽滿的表達(dá)。喻國(guó)明、蘇健威：《從Sora到AGI：智能媒介的升維與全新場(chǎng)景體驗(yàn)時(shí)代的到來(lái)》，《編輯之友》，2024年第6期。Sora生成的視頻能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)對(duì)象、場(chǎng)景的多角度影像塑造，彌補(bǔ)了個(gè)體缺乏視頻產(chǎn)品制作經(jīng)驗(yàn)的弊端，使得公眾可以輕松利用Sora的視頻生成功能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的觀點(diǎn)輸出和政治表達(dá)，進(jìn)一步彰顯公眾在政治傳播場(chǎng)域中的主體價(jià)值。同時(shí)，Sora的技術(shù)可供性賦予個(gè)體在確定性信息中心外搭建政治場(chǎng)景的能力。Sora能夠幫助公眾突破單薄的話語(yǔ)交流，實(shí)現(xiàn)信息交流模態(tài)的躍升，個(gè)體得以擺脫政治組織與媒體的信息桎梏，基于自身的政治訴求和政治認(rèn)知來(lái)搭建意義空間，以更為具象化的形式進(jìn)行政治溝通。因此，Sora驅(qū)動(dòng)信息模態(tài)的躍升將使個(gè)體的主體意義得到極大增強(qiáng)，個(gè)體的重要性將遠(yuǎn)超以往任何一個(gè)時(shí)代，呈現(xiàn)出麥克盧漢所預(yù)言的“處處皆中心，無(wú)處是邊緣”喻國(guó)明、蘇健威：《從Sora到AGI：智能媒介的升維與全新場(chǎng)景體驗(yàn)時(shí)代的到來(lái)》，《編輯之友》，2024年第6期。 。

（五）修辭革命：Sora賦能政治傳播視覺(jué)化

隨著社交媒體時(shí)代的到來(lái)，幾乎任何人都可以通過(guò)社交媒體制作和傳播視覺(jué)化政治信息，而Sora的誕生則為政治傳播的視覺(jué)化帶來(lái)了全新的技術(shù)變量。政治傳播的視覺(jué)化是指在政治傳播活動(dòng)中使用“視覺(jué)修辭”（Visual Rhetoric）荊學(xué)民、陳勝勇：《重回強(qiáng)大效果：對(duì)21世紀(jì)西方政治傳播效果研究的反思》，《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》，2022年第4期。，具體而言，就是采用更加直觀的視覺(jué)符號(hào)來(lái)傳達(dá)政治信息。在政治傳播的話語(yǔ)系統(tǒng)中，文字修辭與視覺(jué)修辭分別從理性認(rèn)同和感性認(rèn)同這兩種路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)政治信息的傳遞和說(shuō)服效果，而Sora通過(guò)技術(shù)手段為政治信息從文字修辭向視覺(jué)修辭的便捷轉(zhuǎn)換提供了橋梁。

在現(xiàn)階段的政治傳播場(chǎng)域中，政治傳播的視覺(jué)化已然成為主流趨勢(shì)，但是這并不能完全取代以文字媒介作為載體的政治傳播活動(dòng)。事實(shí)上，雖然視聽(tīng)技術(shù)的普及極大地降低了政治傳播視覺(jué)化的技術(shù)成本，但是由于不同主體在視頻制作水平以及對(duì)視覺(jué)修辭的運(yùn)用上存在明顯差異，視覺(jué)化政治信息有時(shí)難以精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)政治傳播主體的預(yù)期效果，而Sora能夠基于文本、圖像、視頻等多種模態(tài)提示進(jìn)行視頻生成任務(wù)。語(yǔ)言（即文本指令）理解能力是支撐該性能的關(guān)鍵，OpenAI 借助高度描述性的標(biāo)題生成器模型訓(xùn)練提高視頻生成模型的語(yǔ)言理解能力，在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，用戶輸入的簡(jiǎn)短指令經(jīng) GPT 增強(qiáng)描述性后輸入 Sora 中，從而使 Sora 能夠生成高質(zhì)量且準(zhǔn)確遵循用戶指令的視頻。郭全中、張金熠：《作為視頻世界模擬器的Sora：通向AGI的重要里程碑》，《新聞愛(ài)好者》，2024年第4期。Sora有利于消弭語(yǔ)言修辭與視覺(jué)修辭之間的割裂性，簡(jiǎn)化政治傳播的視覺(jué)化流程，使得文字政治信息可以更加便捷且精準(zhǔn)地轉(zhuǎn)化為視覺(jué)政治信息，進(jìn)一步降低了政治傳播視覺(jué)化的門(mén)檻。

從更深層次的視角來(lái)看，Sora在一定程度上實(shí)現(xiàn)了政治傳播中理性認(rèn)同路徑與感性認(rèn)同路徑的統(tǒng)一。Sora能夠快速生成極具真實(shí)性的視覺(jué)化政治信息，給受眾帶來(lái)直觀的視覺(jué)體驗(yàn)，并通過(guò)視覺(jué)修辭的形式調(diào)動(dòng)受眾的感性認(rèn)同，回應(yīng)受眾的情感訴求；同時(shí)，Sora對(duì)視頻文本的生成可以通過(guò)對(duì)由線性邏輯組織起來(lái)的文字文本進(jìn)行轉(zhuǎn)化來(lái)加以實(shí)現(xiàn)，這意味著訴諸理性的文字政治傳播能夠直接轉(zhuǎn)化為訴諸感性的視覺(jué)政治傳播，政治傳播中理性認(rèn)同與感性認(rèn)同的雙重路徑在Sora的中介下實(shí)現(xiàn)了對(duì)立統(tǒng)一?？傮w而言，Sora為政治傳播的視覺(jué)化帶來(lái)了更為便捷且有效的技術(shù)手段，有助于實(shí)現(xiàn)政治傳播中視覺(jué)修辭運(yùn)用的普遍化，其對(duì)語(yǔ)言修辭與視覺(jué)修辭的有效連接既推動(dòng)了政治傳播的進(jìn)一步視覺(jué)化，同時(shí)也使得Sora具有成為政治傳播的綜合修辭系統(tǒng)的潛質(zhì)。

三、Sora為政治傳播帶來(lái)新挑戰(zhàn)

（一）深度偽造：Sora加劇政治傳播深度偽造化

“深度偽造”譯自Deepfake，是計(jì)算機(jī)“深度學(xué)習(xí)”（Deep Learning）和“偽造”（Fake）的組合，被稱作一種合成媒體。陳昌鳳、徐芳依：《智能時(shí)代的“深度偽造”信息及其治理方式》，《新聞與寫(xiě)作》，2020年第4期。隨著機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理以及深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的發(fā)展，深度偽造從文本偽造、圖片偽造、聲音偽造逐步發(fā)展為更加逼真的視頻偽造。在Sora問(wèn)世之前，視頻偽造已經(jīng)在政治傳播領(lǐng)域造成了一定的信息污染，其應(yīng)用實(shí)踐主要表現(xiàn)為更換人物身份的“換臉”、改變?nèi)宋锩娌勘砬橐约皠?chuàng)造虛擬人物這三種類型，不過(guò)受到技術(shù)和硬件設(shè)施的制約，以往的深度偽造產(chǎn)品在內(nèi)容邏輯和細(xì)節(jié)上可能無(wú)法與現(xiàn)實(shí)世界的邏輯完全相符，進(jìn)而影響了偽造的逼真度。

OpenAI在其技術(shù)報(bào)告中將Sora稱為“世界模擬器”。所謂“模擬器”，顧名思義就是以動(dòng)態(tài)鏡像的方式擬真化地生成和制造出一個(gè)虛擬世界或現(xiàn)實(shí)世界的模型或系統(tǒng)，這意味著Sora能夠在虛擬環(huán)境中重現(xiàn)物理現(xiàn)實(shí)，為用戶提供一個(gè)逼真且不違反“物理規(guī)律”的數(shù)字世界。喻國(guó)明：《Sora作為場(chǎng)景媒介：AI演進(jìn)的強(qiáng)大升維與傳播革命》，《青年記者》，2024年第4期。具體而言，Sora能夠基于對(duì)現(xiàn)實(shí)世界規(guī)律的深度理解，以復(fù)刻現(xiàn)實(shí)的方式去重構(gòu)“現(xiàn)實(shí)”，從而進(jìn)一步模糊了真實(shí)與虛構(gòu)之間的界限。政治傳播應(yīng)當(dāng)在反映現(xiàn)實(shí)政治空間的基礎(chǔ)上，構(gòu)建政治認(rèn)知，促進(jìn)政治溝通，形塑政治認(rèn)同，而Sora具有顛覆人類現(xiàn)實(shí)感知的潛力，其所構(gòu)筑的視頻場(chǎng)景具有極高的真實(shí)性，且只需通過(guò)文本輸入即可生成視頻，這使得對(duì)政治信息進(jìn)行深度偽造的成本更低，同時(shí)辨別難度更大。

首先，Sora會(huì)加劇政治認(rèn)知的深度偽造化。Sora擺脫了以往的深度偽造技術(shù)需要依托于真實(shí)視頻模板的局限性，能夠以更加逼真的視頻形式扭曲公眾的政治認(rèn)知，在視覺(jué)層面?zhèn)卧斐稣鎸?shí)的認(rèn)知體驗(yàn)，刻意引導(dǎo)乃至于誤導(dǎo)政治主體對(duì)政治人物、政治事件和政治規(guī)律等政治信息的看法。其次，Sora對(duì)政治信息的深度偽造可能會(huì)造成政治溝通的無(wú)效化。Sora所生成的深度偽造產(chǎn)品會(huì)進(jìn)一步阻礙政治溝通，良性的政治溝通建立在對(duì)公共事務(wù)的理性商討之上，但是Sora為海量真實(shí)度極高的深度偽造產(chǎn)品流入公共領(lǐng)域提供了契機(jī)，這些高仿真的虛假政治信息導(dǎo)致政治主體難以明確真實(shí)的問(wèn)題對(duì)象進(jìn)而無(wú)法開(kāi)展有序的政治交流。以此觀之，Sora所具有的深度偽造潛力很可能將政治傳播領(lǐng)域?qū)蝓U德里亞所描述的“仿像世界”，公眾對(duì)政治運(yùn)作規(guī)律和政治議題的理解與思考被精心偽造的政治“真實(shí)”所引導(dǎo)，作為政治傳播基石的政治現(xiàn)實(shí)被媒介化的、深度偽造化的表象所取代，理性的政治主體可能會(huì)在深度偽造化的政治空間中淪為深度偽造技術(shù)的副產(chǎn)品，在真實(shí)與虛擬的夾縫中喪失了指向現(xiàn)實(shí)的政治判斷力和政治行動(dòng)力。

（二）符號(hào)失控：Sora導(dǎo)致政治傳播失序化

政治與社會(huì)的失序通常伴隨著虛假新聞的大規(guī)模擴(kuò)散。這種來(lái)自非官方的信息失真被認(rèn)為是“社會(huì)失序的結(jié)果，是社會(huì)態(tài)度和動(dòng)機(jī)的投射”湯景泰、星辰：《作為“武器”的謠言：基于計(jì)算宣傳的認(rèn)知操縱》，《新聞大學(xué)》，2023年第8期。。有學(xué)者指出，虛假新聞不僅是社會(huì)現(xiàn)象，更是政治現(xiàn)象，其代表著不同主體對(duì)權(quán)力的反抗與制衡。在政治傳播場(chǎng)域中，虛假新聞時(shí)常作為影響政治傳播效果的關(guān)鍵變量而存在，伴隨著“后真相時(shí)代”的浪潮以及技術(shù)的助推，虛假新聞開(kāi)始呈現(xiàn)出傳播規(guī)模的擴(kuò)大化、呈現(xiàn)方式的多元化等特點(diǎn)。

在虛假新聞的呈現(xiàn)方式中，圖像和視頻等視覺(jué)化形式由于更加符合人類直觀的感知經(jīng)驗(yàn)而具有更高的可信度，有學(xué)者認(rèn)為，視覺(jué)效果在虛假信息中發(fā)揮的核心作用來(lái)自其索引性（Indexicality）。具體而言，文字是與其指代對(duì)象沒(méi)有物理相似性的抽象符號(hào)，視覺(jué)效果是對(duì)物理對(duì)象與實(shí)踐的直接描述，它提供了現(xiàn)實(shí)的“索引”。高奇琦、臺(tái)潤(rùn)澤：《基于世界模擬的政治非穩(wěn)態(tài)：Sora的智能影像生成與歷史重塑》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2025年第2期。而基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的索引性，視覺(jué)化的虛假新聞成為最具誤導(dǎo)性和破壞性的政治傳播變量。Sora作為大型視覺(jué)生成模型，如若被用于制造和增強(qiáng)虛假新聞，會(huì)極大地提升虛假新聞的可信度，Sora對(duì)現(xiàn)實(shí)索引性的生成使得對(duì)虛假新聞的甄別變得更加困難，進(jìn)而增大了政治傳播失序的風(fēng)險(xiǎn)。在布爾迪厄看來(lái)，穩(wěn)態(tài)的政治秩序不僅建立在國(guó)家對(duì)實(shí)體暴力的壟斷之上，還依托于國(guó)家對(duì)非實(shí)體的符號(hào)暴力的壟斷，通過(guò)壟斷符號(hào)暴力，國(guó)家得以構(gòu)建政權(quán)的合法性并塑造有利于其統(tǒng)治的政治認(rèn)知。虛假新聞的泛濫會(huì)擠占真實(shí)政治信息的流通空間，而當(dāng)虛假新聞成為政治話語(yǔ)抗?fàn)幍墓ぞ邥r(shí)，政權(quán)合法性以及現(xiàn)有的政治秩序?qū)?huì)受到極大的沖擊。

Sora在視頻真實(shí)性上的優(yōu)勢(shì)以及在操作上的便捷性很可能會(huì)成為造成政治傳播失序的隱患。Sora不但能夠生成整體失真的虛假新聞，還能通過(guò)操作者的文本提示對(duì)真實(shí)的政治信息進(jìn)行延展性扭曲，這種利用現(xiàn)實(shí)作為背書(shū)的虛假新聞往往具有更大的破壞力，很容易誤導(dǎo)公眾對(duì)政治事件的理解并干擾公眾在政治問(wèn)題上的立場(chǎng)。Sora生成的虛假新聞往往帶有一定的政治偏見(jiàn)和政治煽動(dòng)性，以擬真的媒介表征來(lái)取代公眾的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，削弱官方信源的話語(yǔ)權(quán)和可信度，造成政治秩序的合法性危機(jī)，很可能會(huì)加劇政治傳播領(lǐng)域內(nèi)的景觀通脹，擾亂不同政治主體對(duì)政治合法性敘事的認(rèn)同，虛假新聞的危害不僅在于扭曲現(xiàn)實(shí)，混淆視聽(tīng)，還在于其打破了對(duì)“真實(shí)”的定義權(quán)壟斷，在高度逼真的擬象面前，信源屬性和視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)已不足以充當(dāng)佐證現(xiàn)實(shí)的必要條件。當(dāng)Sora淪為虛假新聞的“生成引擎”時(shí)，不同的政治主體均可以利用視頻生成模型來(lái)制作符合自身對(duì)現(xiàn)實(shí)想象的視頻文本，營(yíng)造“真實(shí)的虛假”，其結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致政治傳播領(lǐng)域以及社會(huì)領(lǐng)域的失序。

（三）制造同意：Sora致使政治傳播制造化

美國(guó)歷史學(xué)家布爾斯廷曾提出過(guò)傳媒假事件的概念，又稱“制造新聞”，用以指代那些經(jīng)過(guò)精心策劃的、被刻意安排的新聞報(bào)道，盡管這一概念被美國(guó)傳播學(xué)者戴揚(yáng)和卡茨用更加中性的“媒介事件”概念加以替代，但是這兩組概念均強(qiáng)調(diào)媒介不僅能夠單純地反映現(xiàn)實(shí)，還存在著制造現(xiàn)實(shí)的可能。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，媒介制造現(xiàn)實(shí)的效果取決于媒體從業(yè)者對(duì)報(bào)道場(chǎng)景的人為布置、對(duì)事件要素的有意編排以及對(duì)媒介技術(shù)的能動(dòng)使用，其本質(zhì)是通過(guò)媒介技術(shù)呈現(xiàn)已經(jīng)被粉飾和渲染后的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，不過(guò)在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)的助推下，媒介已經(jīng)從原先被動(dòng)的順從者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的建構(gòu)者，而Sora正是“媒介制造同意”的集大成者。

制造同意是政治傳播實(shí)踐中的核心命題，指的是權(quán)力階層利用其主導(dǎo)的傳媒影響大眾認(rèn)知，讓大眾接受認(rèn)可權(quán)力階層的主張與行動(dòng)。Sora在制造視覺(jué)現(xiàn)實(shí)效果方面擁有巨大的優(yōu)勢(shì)，能夠在復(fù)刻現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上制造趨于完美的視覺(jué)內(nèi)容，并通過(guò)與算法技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的結(jié)合實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)制造的精準(zhǔn)化和針對(duì)性，最大程度地實(shí)現(xiàn)制造同意的目的。換言之，大數(shù)據(jù)技術(shù)為Sora提供可供參考的用戶畫(huà)像，從中提取不同用戶的階級(jí)身份、既有政治傾向和政治立場(chǎng)，Sora則根據(jù)用戶畫(huà)像中的信息打造符合不同政治期待的視頻文本，將其包裝成真實(shí)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)，并通過(guò)算法技術(shù)實(shí)現(xiàn)“制造現(xiàn)實(shí)”的精準(zhǔn)投放。圍繞Sora所形成的制造現(xiàn)實(shí)體系在一定程度上會(huì)進(jìn)一步顛覆政治同意的形成邏輯，政治同意形成的本質(zhì)在于政府或其他政治主體憑借其政策或政治主張的實(shí)用性與實(shí)效性來(lái)爭(zhēng)取公眾的認(rèn)可與同意，而“制造同意”則是政治傳播主體利用媒介制造現(xiàn)實(shí)的能力去誘導(dǎo)、欺騙乃至于強(qiáng)迫公眾相信自己應(yīng)當(dāng)對(duì)某一特定的政治主體及其主張加以認(rèn)可，在這一過(guò)程中，基于實(shí)踐效果的同意建構(gòu)機(jī)制被排除在外，取而代之的是基于媒介體驗(yàn)和計(jì)算宣傳而形成的“集體同意的幻覺(jué)”。

在Sora出現(xiàn)前，以“制造同意”為目的的政治傳播實(shí)踐屢見(jiàn)不鮮，而以Sora為核心的現(xiàn)實(shí)制造體系則能夠擺脫現(xiàn)實(shí)環(huán)境制約，賦予同意制造主體更多的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)同意制造效果的控制，這導(dǎo)致政治傳播實(shí)踐進(jìn)一步表現(xiàn)出“制造化”的趨勢(shì)，越來(lái)越多的政治傳播主體沉迷于Sora所帶來(lái)的便利，而忽略了現(xiàn)實(shí)政治實(shí)踐的重要性。利用Sora制造政治同意，設(shè)置政治議程，進(jìn)而影響輿論走向，固然能夠在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)政治利益的攫取，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，政治傳播的“制造化”趨勢(shì)會(huì)影響政治傳播實(shí)踐對(duì)真實(shí)政治空間的反映，被批量生產(chǎn)和投放的“制造化”產(chǎn)品可能導(dǎo)致政治傳播失去對(duì)現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展的建設(shè)性作用。

（四）真實(shí)消解：Sora引發(fā)政治傳播失真化

從柏拉圖的“洞穴隱喻”到李普曼的“擬態(tài)環(huán)境”，不同時(shí)代的知識(shí)精英一直在思考媒介是否能夠真實(shí)地映射現(xiàn)實(shí)的全貌。Sora的橫空出世從一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)上述問(wèn)題的超越，它將有關(guān)媒介與現(xiàn)實(shí)的思考導(dǎo)向了另一條路徑，即媒介是在真實(shí)與虛假之間，構(gòu)建著所謂的“第三種現(xiàn)實(shí)”?！暗谌N現(xiàn)實(shí)”是指介于事實(shí)與虛假之間、不完全客觀也不完全虛構(gòu)的現(xiàn)象江作蘇、黃欣欣：《第三種現(xiàn)實(shí)：“后真相時(shí)代”的媒介倫理悖論》，《當(dāng)代傳播》，2017年第4期。，Sora所生成的視頻文本建立在對(duì)現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)行規(guī)律的深度理解上，這意味著Sora能夠創(chuàng)造出完全符合現(xiàn)實(shí)感官體驗(yàn)的視覺(jué)效果，由于Sora制作的視頻內(nèi)容是對(duì)真實(shí)世界的高度仿真，因此即使Sora所生成的視頻場(chǎng)景并沒(méi)有在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生過(guò)，受眾也難以分辨其與真實(shí)世界的差異。

法國(guó)媒介哲學(xué)家居伊·德波認(rèn)為，媒介的作用不在于反映現(xiàn)實(shí)，而在于生產(chǎn)景觀，即“現(xiàn)代社會(huì)體現(xiàn)為龐大的景觀堆積”，意象的生產(chǎn)取代真實(shí)成為媒介生產(chǎn)的導(dǎo)向。法國(guó)媒介理論家鮑德里亞進(jìn)一步發(fā)展了德波的景觀社會(huì)理論，指出現(xiàn)代社會(huì)是由符號(hào)統(tǒng)領(lǐng)一切的“超真實(shí)”社會(huì)，公眾無(wú)法觸及真實(shí)的本質(zhì)，只能獲得“擬象”般的表征。Sora對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的沖擊一定程度上印證了德波與鮑德里亞的理論，一方面Sora能夠生產(chǎn)出規(guī)模龐大且真實(shí)程度不亞于現(xiàn)實(shí)世界的景觀群落；另一方面，Sora實(shí)現(xiàn)了在符號(hào)意義鏈上對(duì)能指的任意拼貼以及對(duì)所指意義的改變與遷移，并以逼真的視覺(jué)效果加以呈現(xiàn)。盡管德波與鮑德里亞的媒介理論存在過(guò)于注重批判而缺乏社會(huì)建設(shè)性的不足，但其理論的深刻性有助于揭示Sora導(dǎo)致政治傳播失真化的實(shí)質(zhì)。

根據(jù)德波與鮑德里亞的理論，“失真化”并不是單純地指代政治傳播的內(nèi)容完全失去了真實(shí)參照，而是指真實(shí)與虛假的界限在符號(hào)景觀的泛濫與意義的無(wú)序拼貼中逐漸模糊，人們已經(jīng)無(wú)法分辨真實(shí)與否，在與“現(xiàn)實(shí)的交流中獲得的不是現(xiàn)實(shí)，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)所產(chǎn)生的眩暈?！本唧w而言，Sora在視頻創(chuàng)作上較高的自由度以及對(duì)真實(shí)場(chǎng)景的無(wú)限逼近性，使得其能夠通過(guò)文字實(shí)現(xiàn)政治符號(hào)的任意組合，并生成具有真實(shí)效果的政治奇觀，經(jīng)由Sora生成的“超真實(shí)”政治影像甚至可能比真實(shí)的政治場(chǎng)景更讓人信服，同時(shí)由于是對(duì)符號(hào)意義的有意編織，“超真實(shí)”政治影像往往具有比現(xiàn)實(shí)政治更強(qiáng)的吸引力。因此，政治傳播的“失真化”所導(dǎo)致的結(jié)果并不是真實(shí)的喪失，而是真實(shí)或真相不再具有被關(guān)注、被重視的價(jià)值，Sora所創(chuàng)造的政治擬象已經(jīng)足夠逼真，對(duì)政治符碼的自由加工創(chuàng)造導(dǎo)致政治傳播主體轉(zhuǎn)而追逐政治景觀的符號(hào)表象，現(xiàn)實(shí)政治消解于想象政治的意義遷移中，政治的本真性溶解于技術(shù)所創(chuàng)造的幻夢(mèng)里。

（五）生態(tài)脫節(jié)：Sora導(dǎo)致政治傳播生態(tài)模擬化

新的媒介技術(shù)會(huì)對(duì)政治傳播生態(tài)產(chǎn)生沖擊，改變政治傳播的形態(tài)和特征。以Sora為代表的人工智能技術(shù)同樣具備改變政治傳播生態(tài)的巨大潛力，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)形塑了網(wǎng)絡(luò)政治傳播生態(tài)，促進(jìn)了政治傳播生態(tài)的虛擬化，Sora的出現(xiàn)則進(jìn)一步導(dǎo)致了政治傳播生態(tài)的模擬化。在Sora誕生以前，政治傳播生態(tài)已經(jīng)初步顯現(xiàn)出模擬化的趨勢(shì)，公眾越來(lái)越多地通過(guò)使用人工智能技術(shù)進(jìn)行政治溝通、表達(dá)政治訴求、尋求政治參與，利用人工智能技術(shù)進(jìn)行政治模擬已經(jīng)成為一種新的政治傳播手段。不過(guò)早期的政治模擬受到技術(shù)等因素的限制，并沒(méi)有作用于整體的政治傳播生態(tài)，但是Sora的出現(xiàn)改變了這一格局。

Sora對(duì)現(xiàn)實(shí)的模擬程度遠(yuǎn)超之前的人工智能技術(shù)，不僅能夠以視覺(jué)化的形式模擬歷史中、現(xiàn)實(shí)中以及想象中的政治場(chǎng)景，還能夠從不同的視角對(duì)模擬政治進(jìn)行動(dòng)態(tài)的演繹，真正實(shí)現(xiàn)了全方位模擬，政治傳播主體可以根據(jù)自身的需要模擬現(xiàn)實(shí)政治環(huán)境中可能出現(xiàn)或從未出現(xiàn)的政治場(chǎng)景，以表達(dá)自身的政治觀點(diǎn)、加強(qiáng)對(duì)政治的認(rèn)知。從微觀層面來(lái)看，Sora所展現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)模擬功能豐富了政治傳播的形式，拓展了政治傳播的前景，但是從宏觀層面進(jìn)行分析，Sora所導(dǎo)致的政治傳播生態(tài)模擬化可能會(huì)影響整體政治生態(tài)的平衡。

首先，Sora帶來(lái)了高度擬真的政治模擬方式，這一現(xiàn)象可能會(huì)造成政治模擬功能與形式的本末倒置。政治模擬的功能在于促進(jìn)公眾對(duì)政治現(xiàn)象和政治運(yùn)行規(guī)律的深度理解，通過(guò)模擬政治的形式提高公眾的政治理性，但是Sora所生成的政治模擬產(chǎn)品很容易將公眾的注意力轉(zhuǎn)移到對(duì)其逼真性的關(guān)注與討論之上，進(jìn)而更加關(guān)注Sora在政治模擬中的娛樂(lè)價(jià)值，對(duì)政治模擬形式的關(guān)注大于對(duì)其內(nèi)容的關(guān)注，這使得對(duì)Sora技術(shù)的討論可能會(huì)覆蓋對(duì)政治的實(shí)質(zhì)性思考。其次，政治傳播作為一種政治實(shí)踐方式，會(huì)反作用于現(xiàn)實(shí)政治，具有鮮明的現(xiàn)實(shí)指向性。但是隨著Sora對(duì)政治傳播生態(tài)的重塑，公眾的現(xiàn)實(shí)政治參與可能會(huì)被以政治模擬為主要表現(xiàn)形式的象征性參與所取代，Sora在政治模擬上的技術(shù)便利以及出色的模擬質(zhì)量會(huì)將原先作用于現(xiàn)實(shí)政治生態(tài)的政治參與轉(zhuǎn)移至模擬政治生態(tài)當(dāng)中。政治傳播主體可以通過(guò)模擬的形式來(lái)表達(dá)自身的政治訴求，形塑自我的政治身份，但是這種模擬化的政治參與會(huì)不斷削弱公眾對(duì)現(xiàn)實(shí)政治參與的熱情，營(yíng)造出一個(gè)與現(xiàn)實(shí)政治生態(tài)脫節(jié)的模擬政治生態(tài)，消解政治傳播對(duì)政治參與行動(dòng)所具有的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向性。

四、Sora政治傳播變革下的應(yīng)對(duì)措施

（一）政策跟進(jìn)：培育Sora的發(fā)展環(huán)境

Sora的發(fā)展正處于快速發(fā)展與行業(yè)普及階段，其技術(shù)潛力還擁有很大的釋放空間。因此作為技術(shù)治理的重要主體，政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行積極的政策跟進(jìn)，培育有利于Sora發(fā)展的環(huán)境，引導(dǎo)文生視頻發(fā)展形成規(guī)模效應(yīng)。首先，政府應(yīng)當(dāng)放寬Sora的發(fā)展限制，針對(duì)Sora的技術(shù)特性進(jìn)行政策制定。作為視頻生成模型，Sora需要大規(guī)模的語(yǔ)料庫(kù)來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練，因此，政府應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策進(jìn)一步賦予技術(shù)研發(fā)者對(duì)訓(xùn)練語(yǔ)料素材特別是中文語(yǔ)料素材庫(kù)的接觸權(quán)限，以促進(jìn)本土文生視頻模型的研發(fā)擁有數(shù)量多且質(zhì)量高的訓(xùn)練語(yǔ)料。其次，政府應(yīng)當(dāng)制定與視頻生成模型相關(guān)的行業(yè)政策，鼓勵(lì)模型研發(fā)機(jī)構(gòu)以及平臺(tái)建設(shè)。研發(fā)機(jī)構(gòu)作為文生視頻模型技術(shù)的核心掌握者，對(duì)于技術(shù)的快速發(fā)展具有重要的推進(jìn)作用，政府應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)研發(fā)人員的人才儲(chǔ)備。最后，政府還應(yīng)當(dāng)制定關(guān)于文生視頻模型的技術(shù)使用政策，按照技術(shù)發(fā)展階段的特點(diǎn)開(kāi)放社會(huì)公眾的接觸權(quán)限，積極聽(tīng)取社會(huì)各界對(duì)文生視頻模型技術(shù)的可行建議，確立相應(yīng)的公眾激勵(lì)機(jī)制。

（二）規(guī)則細(xì)化：強(qiáng)化Sora的具象管理

在為Sora提供寬松的發(fā)展環(huán)境的同時(shí)，為了防止文生視頻模型淪為虛假信息和深度偽造的“溫床”，需要在個(gè)體對(duì)文生視頻模型的使用方面以及企業(yè)對(duì)文生視頻模型的研發(fā)授權(quán)方面進(jìn)行規(guī)制細(xì)化，加強(qiáng)對(duì)文生視頻模型的具體管理。個(gè)體在使用文生視頻模型的過(guò)程中，可能會(huì)有意或無(wú)意地造成自身或他人隱私泄露，損害自我或他人的人格權(quán)益，因此有必要在Sora等文生視頻模型程序中加入一定的授權(quán)條款，當(dāng)涉及有關(guān)個(gè)人權(quán)益的數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確個(gè)人是否授權(quán)關(guān)于自身的相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)建立靈活的授權(quán)規(guī)制，準(zhǔn)許用戶能夠隨時(shí)撤銷授權(quán)，且不能限制未授權(quán)者對(duì)文生視頻模型的正常使用。同時(shí)，要明晰企業(yè)涉足文生視頻模型研發(fā)領(lǐng)域的準(zhǔn)入規(guī)則。文生視頻模型作為新的技術(shù)風(fēng)口，會(huì)吸引大量的資本流入。人工智能具有強(qiáng)大的通用性，其應(yīng)用范圍和具體方式可能遠(yuǎn)超研發(fā)者本意，需要特定使用資格的準(zhǔn)入和應(yīng)用層面的規(guī)范，預(yù)防潛在風(fēng)險(xiǎn)。鄧建鵬、趙治松：《文生視頻類人工智能的風(fēng)險(xiǎn)與三維規(guī)制：以Sora為視角》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》， 2024年第6期。

（三）法治跟進(jìn)：區(qū)分Sora的風(fēng)險(xiǎn)類型

從法律層面來(lái)看，Sora是新生的技術(shù)產(chǎn)物，為了防止法律對(duì)文生視頻模型創(chuàng)新力的武斷扼殺，立法者應(yīng)當(dāng)仔細(xì)區(qū)分Sora的法律風(fēng)險(xiǎn)類型，根據(jù)后續(xù)的具體情況加以法律規(guī)范。因此，立法者要對(duì)Sora在不同領(lǐng)域的法律規(guī)定進(jìn)行區(qū)分。當(dāng)對(duì)Sora的使用涉及刑事犯罪時(shí)，立法者應(yīng)當(dāng)采取更為審慎的態(tài)度并落實(shí)文生視頻模型技術(shù)相關(guān)法律條文的適用性，防止個(gè)人數(shù)據(jù)被濫用于商業(yè)活動(dòng)乃至犯罪活動(dòng)中，防止Sora被用于色情信息、虛假信息、政治謠言等危害性信息的生產(chǎn)。而在刑法領(lǐng)域之外，其他法律條文則可以放寬對(duì)Sora的風(fēng)險(xiǎn)界定，對(duì)Sora在非刑事責(zé)任領(lǐng)域內(nèi)的使用采取較為寬松的司法解釋，根據(jù)具體的情況來(lái)調(diào)節(jié)Sora技術(shù)創(chuàng)新與法治管理之間的有效張力，保持民間對(duì)新技術(shù)的使用活力和創(chuàng)造力。

（四）及時(shí)預(yù)警：監(jiān)測(cè)Sora的違規(guī)使用

技術(shù)平臺(tái)是預(yù)警技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線，必須承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，及時(shí)防范可能出現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和次生社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。首先，Sora等文生視頻模型技術(shù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)通過(guò)技術(shù)手段搭建預(yù)警機(jī)制，利用技術(shù)手段來(lái)規(guī)范對(duì)技術(shù)的使用，如通過(guò)數(shù)字標(biāo)簽、添加水印等形式幫助用戶區(qū)分模型生成視頻和普通視頻，并對(duì)模型生成視頻的平臺(tái)分布和用戶效果進(jìn)行適時(shí)評(píng)估，在合法合規(guī)的范圍內(nèi)收集相關(guān)數(shù)據(jù)，預(yù)判是否存在對(duì)文生視頻模型的濫用。其次，文生視頻模型的技術(shù)研發(fā)者應(yīng)當(dāng)在模型設(shè)計(jì)的過(guò)程中內(nèi)嵌所謂的預(yù)警程序，當(dāng)用戶出現(xiàn)違規(guī)使用的操作時(shí)，模型內(nèi)嵌的預(yù)警程序可以及時(shí)提醒用戶和技術(shù)后臺(tái)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，幫助用戶規(guī)避違規(guī)操作，方便技術(shù)后臺(tái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)備案。最后，搭建溯源技術(shù)、核查技術(shù)以及信息屏蔽技術(shù)協(xié)同運(yùn)作的技術(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，強(qiáng)化對(duì)模型生成視頻的辨別能力、審查能力和屏蔽能力，一旦出現(xiàn)違規(guī)視頻大范圍擴(kuò)散的情況，可以及時(shí)從技術(shù)層面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和風(fēng)險(xiǎn)阻擊，盡量降低違規(guī)視頻造成的社會(huì)危害。

（五）技術(shù)向善：糾偏Sora的倫理危機(jī)

與其他人工智能技術(shù)類似，以Sora為代表的文生視頻模型是作為技術(shù)黑箱而存在的，絕大部分用戶并不了解文生視頻模型的技術(shù)原理和機(jī)制，因此需要在文生視頻模型的技術(shù)設(shè)計(jì)原則中融入倫理規(guī)則，引導(dǎo)技術(shù)向善。應(yīng)當(dāng)最大程度地確保文生視頻模型的技術(shù)透明度，破除潛在的技術(shù)偏見(jiàn)和算法歧視。技術(shù)平臺(tái)可以通過(guò)模型開(kāi)源、技術(shù)科普等方式提高公眾對(duì)文生視頻模型的理性認(rèn)知，同時(shí)開(kāi)放模型訓(xùn)練所用的數(shù)據(jù)，將技術(shù)倫理納入訓(xùn)練數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，從源頭上確保文生視頻模型技術(shù)在內(nèi)容生產(chǎn)上的公正性。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極培養(yǎng)用戶的技術(shù)道德素養(yǎng)，在使用端構(gòu)建有效的技術(shù)向善激勵(lì)體系，加強(qiáng)用戶對(duì)文生視頻模型的機(jī)制認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知以及責(zé)任認(rèn)知，促進(jìn)用戶了解自身在技術(shù)使用中的主體地位，確立良性的人機(jī)互動(dòng)關(guān)系。

五、結(jié)"語(yǔ)

Sora掀起的智能化視頻生成革命浪潮，給政治傳播帶來(lái)了廣泛的機(jī)遇以及新的政治風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)不同主體對(duì)如何構(gòu)建適應(yīng)新形勢(shì)下的人工智能技術(shù)規(guī)范體系進(jìn)行進(jìn)一步的思考與探索。Sora在視頻生成領(lǐng)域所顯現(xiàn)出的“世界模擬”能力，將會(huì)在政治傳播形態(tài)、政治傳播主體構(gòu)成、政治傳播場(chǎng)景應(yīng)用等方面深度重塑政治傳播，同時(shí)，這一重塑是嵌入式的，正如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起催生了政治傳播新形態(tài)的出現(xiàn)，Sora的技術(shù)特性將對(duì)政治傳播進(jìn)行全方位的生態(tài)賦能，無(wú)論政治傳播主體是否做好準(zhǔn)備，人工智能對(duì)政治傳播的技術(shù)沖擊已不可避免。Sora是否會(huì)成為人工智能發(fā)展的新拐點(diǎn)，這一問(wèn)題依然有待商榷，但不可否認(rèn)的是，Sora將會(huì)成為政治傳播研究中一個(gè)不可回避的新議題，激發(fā)學(xué)界對(duì)政治傳播與人工智能技術(shù)之間關(guān)系展開(kāi)進(jìn)一步探討。

〔責(zé)任編輯：李海中〕