文物保護(hù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方法研究

摘 要：本文分析了文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀，探討了文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化過程中面臨的主要挑戰(zhàn)和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)需求，并在廣泛調(diào)研其他領(lǐng)域?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，形成了一套涵蓋子領(lǐng)域確定、目標(biāo)分析、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、體系表編制、體系復(fù)審與修改等步驟的文物保護(hù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方法。研究并建立了標(biāo)準(zhǔn)體系目標(biāo)分析模型、體系結(jié)構(gòu)劃分二維交叉表格分析方法等體系建設(shè)的輔助工具，詳細(xì)闡述了標(biāo)準(zhǔn)化對象分析、標(biāo)準(zhǔn)化要素篩選等方法；并特別針對文物保護(hù)領(lǐng)域的實(shí)際情況，提出適合本行業(yè)的關(guān)鍵構(gòu)建要點(diǎn)。同時，結(jié)合文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)過程，驗(yàn)證了該方法的可行性和有效性，為文物保護(hù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)提供了可參考的理論和實(shí)踐依據(jù)。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù)，標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，體系建設(shè)方法

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2025.04.010

1 文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

近年來，文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化工作蓬勃發(fā)展，文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量逐年提升，標(biāo)準(zhǔn)覆蓋范圍逐步擴(kuò)大。截至2024年11月，現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)118項(xiàng)，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)63項(xiàng)；已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目主要集中在文物展藏環(huán)境、檢測分析、文物管理及保護(hù)修復(fù)等方面（見圖1）。標(biāo)準(zhǔn)的研制和實(shí)施對文物保存環(huán)境、文物科學(xué)分析、文物流轉(zhuǎn)過程和保護(hù)修復(fù)操作等方面起到了積極推進(jìn)作用。近年來，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化意識不斷提升，新申報(bào)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目數(shù)量也呈逐年上升趨勢。然而，標(biāo)準(zhǔn)要求是否在實(shí)際中可操作、標(biāo)準(zhǔn)間是否協(xié)調(diào)以及標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容是否是符合行業(yè)當(dāng)前需要，仍然是目前標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目亟待解決的問題。

標(biāo)準(zhǔn)體系是標(biāo)準(zhǔn)化工作的頂層設(shè)計(jì)和基礎(chǔ)支撐，系統(tǒng)性d地規(guī)劃了標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的制修訂工作。通過對行業(yè)需求的充分梳理和對業(yè)務(wù)流程的深入研究，標(biāo)準(zhǔn)體系不僅為標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)提供依據(jù)，也為標(biāo)準(zhǔn)編制提出明確的內(nèi)容指引。經(jīng)過行業(yè)長期的研究和積累，國家文物局初步提出文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的分類框架，梳理已發(fā)布和在研的標(biāo)準(zhǔn)并歸入分類框架中，建立起一套完整的標(biāo)準(zhǔn)資源分類集合，以協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)制定工作。標(biāo)準(zhǔn)體系分類框架將文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)劃分為五大類，分別是不可移動文物、可移動文物、文物調(diào)查與考古發(fā)掘、博物館和文物保護(hù)、博物館信息化及信息化建設(shè)。分類框架雖然暫未明確提出具體的標(biāo)準(zhǔn)化對象，但在標(biāo)準(zhǔn)制定方向的引導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)間關(guān)系的協(xié)調(diào)和標(biāo)準(zhǔn)資源的管理等方面起到規(guī)范性指導(dǎo)作用。隨著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作逐漸成熟，標(biāo)準(zhǔn)制修訂需求逐漸增加，文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)也迫在眉睫。

2 各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)現(xiàn)狀

2021年10月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《國家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》，明確提出“加快構(gòu)建推動高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)體系”，標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)正日益受到各行業(yè)的重視。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2020年1月至2024年10月期間公開發(fā)布的行業(yè)或行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系有30余項(xiàng)，發(fā)布形式主要包括行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與部委印發(fā)文件（見表1），并且自2023年以來各行業(yè)和領(lǐng)域發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)體系數(shù)量呈現(xiàn)出明顯增長的趨勢，發(fā)布形式由行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主逐步轉(zhuǎn)為部委印發(fā)文件為主（見圖2），這也充分反映了各行業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的重視。

標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)不僅需要業(yè)務(wù)的知識，也需要對標(biāo)準(zhǔn)化工作思路和體系建設(shè)方法有清晰的認(rèn)知?，F(xiàn)行可查閱的相關(guān)文件和學(xué)術(shù)研究成果通常會直接給出標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)圖和標(biāo)準(zhǔn)體系表[1-2]，盡管國家標(biāo)準(zhǔn)[3]曾給出體系建設(shè)原則和宏觀要求，麥綠波[4]等學(xué)者也從理論角度闡述了標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)的方法論，但暫未見方法論與實(shí)際工作結(jié)合的案例。隨著標(biāo)準(zhǔn)化工作的不斷深入，科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方法逐漸成為體系研究的核心內(nèi)容，部分行業(yè)開始嘗試在體系建設(shè)過程中更多融入標(biāo)準(zhǔn)化方法，比如煤礦智能化和城市信息模型的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)均嘗試引入標(biāo)準(zhǔn)體系理論模型[5-6]。在文物保護(hù)行業(yè)，目前暫無相對成熟的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方法，因此，結(jié)合體系建設(shè)原則和要求，構(gòu)建適用于本行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方法，將為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作提供切實(shí)可行的參考。

3 文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方法

標(biāo)準(zhǔn)體系是系統(tǒng)性的知識集合，體系中的標(biāo)準(zhǔn)互相配套、互相引用，既能解決個別局部問題，也能解決系統(tǒng)化問題。標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)具有系統(tǒng)性、科學(xué)性、先進(jìn)性、可擴(kuò)展性。標(biāo)準(zhǔn)體系中的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)主要來自于科研與生產(chǎn)實(shí)踐，并在透明、公開、平等、協(xié)商一致的原則上，使參與方能充分表達(dá)利益訴求。標(biāo)準(zhǔn)層級一般可以分為國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系時，較高層級的體系一般不引用較低層級的標(biāo)準(zhǔn)，較低層級的體系可以引用或制定要求高于高層級標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。例如，在建設(shè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系時，一般體系中只包括國際、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在建設(shè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系時，則可充分納入各層級標(biāo)準(zhǔn)。文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)總體分為5個階段，分別是標(biāo)準(zhǔn)子領(lǐng)域確定、體系目標(biāo)分析、體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、體系表編制、體系復(fù)審修改。建設(shè)流程圖如圖3所示。

3.1 子領(lǐng)域確定

建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系的第一階段為子領(lǐng)域確定，即標(biāo)準(zhǔn)化對象的確定。子領(lǐng)域劃分應(yīng)基于現(xiàn)有文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的分類框架劃分的五個方面，梳理各方面的技術(shù)要點(diǎn)和邊界，統(tǒng)籌標(biāo)準(zhǔn)體系的協(xié)調(diào)性和使用便捷性，凝練各方面的標(biāo)準(zhǔn)化對象，構(gòu)建邏輯合理、邊界清晰的子領(lǐng)域。體系建設(shè)進(jìn)度有先后，但各子領(lǐng)域要以統(tǒng)一的邏輯布局。比如在不可移動文物保護(hù)方面，子領(lǐng)域可以從專業(yè)技術(shù)角度，按照文物保護(hù)材料、裝備、過程質(zhì)量控制等標(biāo)準(zhǔn)化對象劃分，也可以以文物類別劃分標(biāo)準(zhǔn)化對象，分為石窟寺及石刻、古文化遺址、古建筑、古墓葬、近現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等。兩種劃分方式各有優(yōu)劣，也可以互為第二層級，但在同一級別下不能混合用。從實(shí)際工作角度出發(fā)，考慮每一類文物自身特殊性，第一層級建議使用文物類別分類。再比如文物保護(hù)、博物館信息化及信息化建設(shè)方面，應(yīng)凝練貫穿文物“防”“保”“研”“管”“用”各場景的通用信息化需求，圍繞文物行業(yè)信息化平臺建設(shè)，劃分為文物數(shù)字化和文物保護(hù)信息化，文物數(shù)字化主要規(guī)定文物本體數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)傳輸利用要求，文物保護(hù)信息化主要規(guī)定本領(lǐng)域信息化平臺建設(shè)要求，確保數(shù)據(jù)資源安全、業(yè)務(wù)流程完整、各級平臺互通。

3.2 目標(biāo)分析

目標(biāo)分析是凝練標(biāo)準(zhǔn)化要素的過程，通過綜合考慮子領(lǐng)域現(xiàn)狀與規(guī)劃，凝練需要標(biāo)準(zhǔn)化的要素，明確體系內(nèi)涵和范圍。根據(jù)現(xiàn)有研究，本文提出了標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)目標(biāo)分析模型如圖4所示，模型包括現(xiàn)實(shí)需要、知識儲備以及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施條件三方面，利用模型對標(biāo)準(zhǔn)子領(lǐng)域內(nèi)容進(jìn)行分析，可全面整理標(biāo)準(zhǔn)化要素，明確體系的范圍，并為未來研究工作提供參考依據(jù)。現(xiàn)實(shí)需要是指現(xiàn)實(shí)工作中提高工作效率、提升工作質(zhì)量的迫切需求，輔助實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃的需要，先進(jìn)技術(shù)引領(lǐng)和成熟經(jīng)驗(yàn)推廣的需要等方面。知識儲備包括本領(lǐng)域技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)領(lǐng)域可引用的先進(jìn)技術(shù)和成熟做法等。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施條件是平衡技術(shù)和問題的要素，防止支撐性標(biāo)準(zhǔn)中提出現(xiàn)實(shí)無法實(shí)現(xiàn)的要求。有現(xiàn)實(shí)需要、知識儲備以及標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施條件時可圍繞標(biāo)準(zhǔn)化要素制定支撐性標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)實(shí)需要與知識儲備同時具備可制定引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)，支撐性標(biāo)準(zhǔn)與引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)共同組成標(biāo)準(zhǔn)體系范圍。知識儲備和實(shí)施條件同時具備時可結(jié)合實(shí)際工作，開展研究成果轉(zhuǎn)化落地研究?，F(xiàn)實(shí)需要和實(shí)施條件同時具備時可充分基于現(xiàn)有研究水平，開展創(chuàng)新性科研攻關(guān)。

以文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系為例，數(shù)據(jù)能在“防”“?！薄把小薄肮堋薄坝谩备鲌鼍案咝Я鬓D(zhuǎn)是現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)需要，需要標(biāo)準(zhǔn)化的要素為文物元數(shù)據(jù)、主題詞表等，綜合分析知識儲備與實(shí)施條件可知，應(yīng)制定相應(yīng)支撐性標(biāo)準(zhǔn)。此外，文物保護(hù)專業(yè)知識大模型是現(xiàn)實(shí)需要，大模型通用技術(shù)已逐步成熟，各大文博機(jī)構(gòu)均具備了實(shí)施條件要求，而目前暫無高質(zhì)量文物保護(hù)行業(yè)大模型的原因之一是缺乏文物專業(yè)語料庫，因此在體系中應(yīng)從文物數(shù)據(jù)采集加工環(huán)節(jié)規(guī)范數(shù)據(jù)質(zhì)量。在引領(lǐng)性標(biāo)準(zhǔn)方面，考慮到當(dāng)前數(shù)據(jù)資源的經(jīng)濟(jì)價值不斷增長，數(shù)據(jù)交易成為發(fā)展熱點(diǎn)，國家數(shù)據(jù)局發(fā)布了一系列政策促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的流通，文物數(shù)據(jù)資源因自身特殊性，暫未規(guī)?；灰?，因此為了倍增文物數(shù)據(jù)價值，急需從標(biāo)準(zhǔn)角度明確文物數(shù)據(jù)管理要求、規(guī)范數(shù)據(jù)交易保障技術(shù)，促進(jìn)文物數(shù)據(jù)安全有序流通。

3.3 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目集合的主干脈絡(luò)，能夠直觀地表達(dá)出業(yè)務(wù)組成或流程全貌，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)需深入研究標(biāo)準(zhǔn)化要素的相互關(guān)系。通過分析各行業(yè)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系，本文提出三種標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)維度，三種維度可依次逐層使用，形成邏輯清晰的體系結(jié)構(gòu)，從而有助于標(biāo)準(zhǔn)化活動有效開展。

（1）按照專業(yè)和場景的維度。該方法適用于標(biāo)準(zhǔn)體系中較高層次的結(jié)構(gòu)劃分，尤其適合多學(xué)科交叉的復(fù)雜領(lǐng)域。文物保護(hù)涵蓋多個學(xué)科，業(yè)務(wù)場景豐富，按照專業(yè)和場景這一較為成熟的劃分方法，可以確保體系結(jié)構(gòu)能全面覆蓋多學(xué)科交叉業(yè)務(wù)。在具體構(gòu)建過程中，首先需識別領(lǐng)域內(nèi)的主要場景，并劃分出核心場景或功能模塊。例如，數(shù)字鄉(xiāng)村標(biāo)準(zhǔn)體系聚焦領(lǐng)域核心場景，劃分為農(nóng)業(yè)信息化、鄉(xiāng)村數(shù)字化、農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)據(jù)等子體系[7]；煤礦智能化標(biāo)準(zhǔn)體系根據(jù)智能化轉(zhuǎn)型過程中的信息記錄、軟件系統(tǒng)建設(shè)、硬件設(shè)備與運(yùn)維管理等業(yè)務(wù)功能模塊，劃分出信息基礎(chǔ)、平臺與軟件、生產(chǎn)系統(tǒng)與技術(shù)裝備、運(yùn)維保障與管理等子體系[8]。此外，根據(jù)行業(yè)需求和發(fā)展趨勢，可以提出緊迫性強(qiáng)和影響力大的場景作為體系結(jié)構(gòu)的組成部分。

（2）按照業(yè)務(wù)和流程的維度。該方法適用于指導(dǎo)細(xì)分領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化活動實(shí)踐，便于標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目編制與使用。在建設(shè)過程中需梳理業(yè)務(wù)和流程，明確業(yè)務(wù)和流程之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，提出體系結(jié)構(gòu)邏輯并劃分出全面覆蓋業(yè)務(wù)和流程的體系組成部分，并將目標(biāo)分析過程中識別出的標(biāo)準(zhǔn)化要素合理歸類到各部分中，構(gòu)建上下游流程相互銜接的體系結(jié)構(gòu)。需要注意的是業(yè)務(wù)和流程只是結(jié)構(gòu)劃分的依據(jù)，在相對成熟的工業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)，細(xì)分領(lǐng)域的工作流程相對固定且完備，則直接以業(yè)務(wù)和流程作為體系結(jié)構(gòu)的邏輯是可行并適用的。例如，在國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系中，智能工廠子領(lǐng)域劃分為智能設(shè)計(jì)、智能生產(chǎn)、智能管理、工廠智能物流、集成優(yōu)化等環(huán)節(jié)[9]；在超高清視頻標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為內(nèi)容制播、網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)平臺、終端呈現(xiàn)、安全監(jiān)管、行業(yè)應(yīng)用等環(huán)節(jié)[10]。但在某些內(nèi)涵較復(fù)雜、特異性較強(qiáng)的領(lǐng)域，業(yè)務(wù)和流程作為體系劃分邏輯并不一定完全適用，需要基于標(biāo)準(zhǔn)化要素，凝練冗余環(huán)節(jié)、分割交叉環(huán)節(jié)，并平衡各環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化要素體量，形成體系邏輯更為清晰、標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目更為明確的結(jié)構(gòu)。

為了更加系統(tǒng)化和高效的梳理和優(yōu)化體系劃分邏輯，本文研究并提出了一種基于業(yè)務(wù)和流程與標(biāo)準(zhǔn)化要素的二維交叉表格分析方法。該方法通過將體系結(jié)構(gòu)部分與標(biāo)準(zhǔn)化要素進(jìn)行交叉分析，明確不同部分中的標(biāo)準(zhǔn)化需求和關(guān)鍵要素，通過對體系結(jié)構(gòu)中各部分之間的標(biāo)準(zhǔn)化要素交叉程度、各部分標(biāo)準(zhǔn)化要素體量以及標(biāo)準(zhǔn)化要素是否全面覆蓋等方面的判斷，確定劃分方法的可行性，為構(gòu)建科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)提供支撐。表格首行是擬作為體系結(jié)構(gòu)的部分，首列是標(biāo)準(zhǔn)化要素，每個部分與標(biāo)準(zhǔn)化要素均設(shè)置字母代碼，隨后分別確定每個部分在各標(biāo)準(zhǔn)化要素方面是否需要標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，并進(jìn)一步判斷所需的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否與其他部分交叉或重復(fù)。需要標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范則在對應(yīng)格內(nèi)填寫部分與要素的組合代碼，不需要則畫“/”，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容交叉時填寫每個部分的代碼，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容重復(fù)時填寫該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范第一次出現(xiàn)位置的代碼。較好的結(jié)構(gòu)劃分方式的分析表格應(yīng)是各部分標(biāo)準(zhǔn)有序引用，各部分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容互相銜接、各部分標(biāo)準(zhǔn)化要素體量均衡，劃分后的部分可全面覆蓋標(biāo)準(zhǔn)化要素。

例如，在文物數(shù)字化方面按照業(yè)務(wù)劃分標(biāo)準(zhǔn)體系時，通常包括采集（A）、加工（B）、存儲（C）、傳輸（D）和利用（E）五個部分，標(biāo)準(zhǔn)化對象主要包括元數(shù)據(jù)（a）、主題詞表（b）、過程操作（c）、數(shù)據(jù)質(zhì)量（d）、技術(shù)要求（e）、管理保障（f）等，分析構(gòu)建二維交叉表格如表2所示。采集是原始數(shù)據(jù)產(chǎn)生環(huán)節(jié)，因此需要建立原始數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在對應(yīng)空格內(nèi)填入Aa。存儲、傳輸和利用環(huán)節(jié)主要針對已采集的原始數(shù)據(jù)和加工后的數(shù)據(jù)，需要的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容與采集、加工環(huán)節(jié)的重復(fù)，因此在相應(yīng)格內(nèi)直接填入Aa、Ba。在過程操作方面，采集數(shù)據(jù)后對其進(jìn)行存儲是基本的工作流程，在已發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《可移動文物三維數(shù)字化采集與加工》等采集標(biāo)準(zhǔn)中均明確了數(shù)據(jù)的存儲結(jié)構(gòu)，因此采集與存儲環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容交叉，在對應(yīng)空格均填入ACc。同理，加工與傳輸環(huán)節(jié)的技術(shù)要求不易分割，不同的加工方式產(chǎn)生不同格式的數(shù)據(jù)，不同格式的數(shù)據(jù)決定了不同的傳輸方式，同時現(xiàn)有數(shù)據(jù)傳輸方式較為成熟，從環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)性和技術(shù)要求的體量上考慮，不宜將加工與傳輸?shù)募夹g(shù)要求分為兩個部分，因此在對應(yīng)空格均填入BDe。通過表2可以看出，按照業(yè)務(wù)劃分文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系時，存在各環(huán)節(jié)之間標(biāo)準(zhǔn)化要素交叉重復(fù)現(xiàn)象較多、部分標(biāo)準(zhǔn)化要素在各環(huán)節(jié)中沒有明確分割邊界、各環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化要素體量分布不均勻等問題。原因一方面是采集、加工、存儲、傳輸、利用雖然是傳統(tǒng)的數(shù)字化業(yè)務(wù)流程，但在目前的實(shí)際工作中，存儲、傳輸過程與采集、加工、利用過程時常交叉或同步進(jìn)行，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容重復(fù)、標(biāo)準(zhǔn)位置模糊；另一方面加工環(huán)節(jié)相比于采集和傳輸環(huán)節(jié)，內(nèi)涵較為廣泛，數(shù)據(jù)從產(chǎn)出到利用會經(jīng)歷原始數(shù)據(jù)、信息、智慧、智能等多種形態(tài)演變，采集對應(yīng)原始數(shù)據(jù)產(chǎn)出，而加工則對應(yīng)了信息、智慧、智能的加工過程，這些過程操作方法多樣、管理要求不同，從而導(dǎo)致體系中標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目數(shù)量不均衡。

重新凝練需求后，按照文物數(shù)據(jù)全生命周期演變過程將結(jié)構(gòu)劃分為數(shù)據(jù)、信息、知識、智慧、應(yīng)用等環(huán)節(jié)，將存儲與傳輸?shù)膬?nèi)容分散在各環(huán)節(jié)的加工中，形成一套邏輯清晰、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容協(xié)調(diào)、體量均衡的體系結(jié)構(gòu)如表3所示。

按照業(yè)務(wù)和流程劃分不僅符合工作實(shí)際情況，便于相關(guān)專業(yè)人員制定與使用標(biāo)準(zhǔn)，而且有利于從促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展的角度凝練出標(biāo)準(zhǔn)化對象。由于業(yè)務(wù)和流程會隨著技術(shù)進(jìn)步和市場變化而更新，標(biāo)準(zhǔn)體系也要動態(tài)更新，確保能實(shí)時反映最新的發(fā)展需要。

（3）按照標(biāo)準(zhǔn)屬性的維度。該方法適用于專項(xiàng)領(lǐng)域中標(biāo)準(zhǔn)類型的規(guī)劃，不適合較高層級的結(jié)構(gòu)劃分。標(biāo)準(zhǔn)是體系的組成單元，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)在體系中發(fā)揮的作用，可以分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、工作標(biāo)準(zhǔn)等。將標(biāo)準(zhǔn)歸類到對應(yīng)的屬性類別，可以明確體系屬性是否覆蓋全面。例如，物聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)，將標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)等類型[11]，有利于全面指導(dǎo)技術(shù)實(shí)施；在電子政務(wù)這一較為聚焦的場景下，標(biāo)準(zhǔn)體系劃分為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)[12]，便于相關(guān)工作人員查找與崗位相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)；而如果將文物保護(hù)這一行業(yè)大領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)第一層劃分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)等類別，則不免會造成體系交叉、邏輯冗余、使用不便。因此，宜在業(yè)務(wù)和流程為主邏輯的基礎(chǔ)上，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)屬性為第二維度的體系，即明確規(guī)劃每一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的屬性，并在標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)表中記錄，指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定方向。

3.4 體系表編制

標(biāo)準(zhǔn)體系表是對標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)圖的詮釋，也是直接指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定的依據(jù)。在標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，明確每個環(huán)節(jié)需要的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，注明標(biāo)準(zhǔn)編號、標(biāo)準(zhǔn)名稱、主要內(nèi)容及適用范圍等信息，如表4所示。需要注意的是，體系標(biāo)準(zhǔn)中如果只標(biāo)明標(biāo)準(zhǔn)名稱，容易造成標(biāo)準(zhǔn)作用和內(nèi)容的不確定。由于每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都是由起草組獨(dú)立編制的，因此標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目范圍、技術(shù)要求等難免產(chǎn)生重復(fù)或不協(xié)調(diào)的情況，尤其是文物保護(hù)行業(yè)，作為跨學(xué)科領(lǐng)域的典范，每個專業(yè)學(xué)科各有特色，因此需要在體系表中注明標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容，避免標(biāo)準(zhǔn)間的交叉和不協(xié)調(diào)。此外，標(biāo)準(zhǔn)體系明細(xì)表在規(guī)劃過程中還需要調(diào)研并分析現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的適用性，充分利用現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)資源，避免重復(fù)建設(shè)?，F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)包括歸口管理和非歸口管理，對于歸口管理的標(biāo)準(zhǔn)，分析評估標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的適用性，明確是否直接納入體系或?qū)?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂；對于非歸口管理的標(biāo)準(zhǔn)，評估后只決定是否納入體系。

3.5 體系復(fù)審與修改

體系作為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，應(yīng)保持動態(tài)、協(xié)調(diào)性和前瞻性。文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系作為初創(chuàng)型標(biāo)準(zhǔn)體系，難免由于對標(biāo)準(zhǔn)化研究積累不夠充足而造成體系中標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目互相交叉的問題，因此定期對體系復(fù)審是發(fā)揮體系活力，獲得最佳效益的有效途徑。體系的復(fù)審需要從兩方面進(jìn)行。一是宏觀結(jié)構(gòu)的調(diào)整，主要是結(jié)合行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，對體系上層結(jié)構(gòu)重新整合分類。二是微觀結(jié)構(gòu)的調(diào)整，主要是基于標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目制定中產(chǎn)生的問題，修改標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)表。

4 結(jié)論與展望

文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)是為了支撐文物保護(hù)各項(xiàng)工作，體系構(gòu)建過程要以業(yè)務(wù)為依托，梳理業(yè)務(wù)場景中重復(fù)使用的技術(shù)和先進(jìn)的科學(xué)知識，分析存在的問題、未來的規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)化的必要性，凝練標(biāo)準(zhǔn)化對象，整合相同適用范圍的要素，搭建邏輯清晰、內(nèi)容邊界明確的體系結(jié)構(gòu)，支撐業(yè)務(wù)規(guī)范化有序高質(zhì)量發(fā)展。

標(biāo)準(zhǔn)體系的生命在于不斷的更新和維護(hù)，傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)表通常以電子文檔形式報(bào)訊，建立之后較難更新。隨著研究工作的不斷深入和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字化工作的推進(jìn)，應(yīng)當(dāng)建立標(biāo)準(zhǔn)化工作信息平臺，將體系邏輯嵌入平臺，通過對機(jī)讀標(biāo)準(zhǔn)的語義理解，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)引用關(guān)系網(wǎng)，形成技術(shù)要求圖譜，動態(tài)展示體系狀態(tài)，更好的發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)體系作用。

致 謝

本研究得到故宮博物院英才計(jì)劃資助。故宮博物院英才計(jì)劃得到香港賽馬會全力支持，公益慈善研究院獨(dú)家捐助，在此特別鳴謝！感謝敦煌研究院俞天秀研究館員對文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方面的指導(dǎo)，感謝故宮博物院文保標(biāo)準(zhǔn)部標(biāo)準(zhǔn)體系組全體同事對研究工作的支持和幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]移民管理領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系表：GA/T 2131—2024[S].

[2]公共安全生物特征識別標(biāo)準(zhǔn)體系表：GA/Z 2101—2023 [S].

[3]標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建原則和要求：GB/T 13016—2018[S].

[4]麥綠波.標(biāo)準(zhǔn)學(xué)——標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)理論[M].北京：科學(xué)出版社，2019.

[5]王國法，杜毅博.煤礦智能化標(biāo)準(zhǔn)體系框架與建設(shè)思路[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2020，48（1）：1-9.

[6]卞雨凡，王芙蓉，吳掠桅，等.城市信息模型CIM標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建研究[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2024（4）：62-70.

[7]中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會辦公室.中央網(wǎng)信辦等四部門關(guān)于印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》的通知[EB/OL].（2022-09-04）[2024-10-08].https：//www.gov.cn/xinwen/2022-09/04/content_5708228.htm.

[8]國家能源局.國家能源局關(guān)于印發(fā)《煤礦智能化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》的通知（國能發(fā)科技〔2024〕18號）[EB/OL].（2024-03-13）[2024-10-08].https：//zfxxgk.nea.gov.cn/2024-03/13/c_1310768359.htm.

[9]工業(yè)和信息化部.工業(yè)和信息化部 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于印發(fā)《國家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南（2021版）》的通知（工信部聯(lián)科﹝2021﹞187號）[ EB/OL].（2021-11-17）[2024-10-08].https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-12/09/content_5659548.htm.

[10]工業(yè)和信息化部.工業(yè)和信息化部 國家廣播電視總局關(guān)于印發(fā)超高清視頻標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南（2 0 2 0版）的通知（工信部聯(lián)科〔2020〕71號）[ EB/OL].（2020 -05- 0 6 ）[202 4 -10 - 08].https：//w w w.gov.cn /zhengce/zhengceku/2020-05/22/content_5513624.htm.

[11]工業(yè)和信息化部.工業(yè)和信息化部 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于印發(fā)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南（2 0 2 4版）的通知（工信部聯(lián)科函〔2024〕206號）[ EB/OL].（2024-07-22）[2024-10-08].https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202408/content_6970823.htm.

[12]市場監(jiān)管總局辦公廳.關(guān)于印發(fā)《國家電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》的通知[ E B / O L] . （ 2 0 2 0 - 0 6 -2 0 ）[2024-10-08].https：//www.cac.gov.cn/2020-06/20/c_1594216799185647.htm？eqid=b43c92ce00018afd000000036433d20a.

作者簡介

黃婧，碩士，館員，研究方向?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)化、文物保護(hù)數(shù)字化。

曲亮，碩士，研究館員，研究方向?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)與標(biāo)準(zhǔn)化。

劉建宇，博士，研究館員，研究方向?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)標(biāo)準(zhǔn)化、冶金考古。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）