摘 要 為探明相同價(jià)值不用種類基肥對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響,在參照《梨培技術(shù)規(guī)范》(DB 33/T 913—2014)的基礎(chǔ)上,以不施肥為對(duì)照,選擇相同價(jià)值的菜籽餅肥、生物菌肥進(jìn)行施肥試驗(yàn),為梨種植秋施基肥提供參考。結(jié)果表明,與不施肥對(duì)照相比,施用相同價(jià)值的畜禽糞肥、菜籽餅肥和生物有機(jī)肥均整體提高了果實(shí)的單果質(zhì)量、果實(shí)橫徑、可溶性固形物、果實(shí)硬度等,果實(shí)品質(zhì)均有一定的提高;施用畜禽糞肥可顯著提高果實(shí)硬度,施用菜籽餅肥可顯著性提高果實(shí)可溶性固形物含量。因此,在梨種植秋施基肥時(shí),可以在施用畜禽糞肥或者生物菌肥的基礎(chǔ)上,配施菜籽餅肥,顯著提高果實(shí)可溶性固形物含量,使梨果實(shí)品質(zhì)更佳。
關(guān)鍵詞 梨;翠玉;有機(jī)肥;果實(shí)品質(zhì);產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S661.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.02.002
我國(guó)梨種植歷史十分悠久,目前其栽培面積和產(chǎn)量?jī)H次于蘋果、柑橘,同時(shí)我國(guó)是全球最大梨生產(chǎn)國(guó)和重要出口國(guó)。梨的產(chǎn)量和品質(zhì)受品種、氣候、施肥、樹形樹勢(shì)等多項(xiàng)因素的影響[1-3]。目前,我國(guó)梨種植過程中對(duì)化學(xué)肥料過度依賴,使得土壤理化性狀日漸惡化,土壤嚴(yán)重板結(jié),梨根系生長(zhǎng)環(huán)境差,從而對(duì)梨的產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生了影響。
生物菌肥是利用多種有效的活體微生物菌種,輔以作物必需的氮磷鉀和有機(jī)質(zhì)改良土壤結(jié)構(gòu)的新型肥料。這類肥料通過活體微生物的生命活動(dòng)改善土壤的理化性質(zhì),抑制土壤有害病菌生成,同時(shí)能有效促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)含量的提高,從而通過改善根系促進(jìn)植株對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收,進(jìn)而提高果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。畜禽糞肥、菜籽餅肥等作為重要的肥料種類,多作為梨種植中的基肥,其中餅肥是一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥,適合各類土壤和作物,尤其對(duì)瓜果蔬菜及名優(yōu)水果等有顯著提高產(chǎn)量和品質(zhì)的作用,但對(duì)梨果品質(zhì)的影響尚未有詳細(xì)研究[4-5]。因此,在浙江省東陽(yáng)市開展畜禽糞肥、生物菌肥、菜籽餅肥等基肥對(duì)梨果實(shí)影響的試驗(yàn),探明不同基肥對(duì)梨果實(shí)品質(zhì)與產(chǎn)量的影響,從而為當(dāng)?shù)販p少化肥使用量、推廣綠色施肥技術(shù)提供參考,實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)乩娈a(chǎn)業(yè)可持續(xù)良性發(fā)展。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)
試驗(yàn)于2022—2023年在浙江省東陽(yáng)市南馬鎮(zhèn)浙江花園農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的梨園內(nèi)開展。試驗(yàn)地位于東經(jīng)120°20′、北緯29°13′,地處亞熱帶中部,屬季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候。試驗(yàn)開始前土壤的基本性狀為pH值5.72,全氮含量0.69 g·kg-1,有效磷含量83.3 mg·kg-1,速效鉀含量128.0 mg·kg-1,有機(jī)質(zhì)含量18.10 g·kg-1。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為生長(zhǎng)勢(shì)較為一致的4年生“翠玉”梨,砧木為豆梨,樹形為單層小冠開心形,株行距3 m×
4 m,樹勢(shì)中庸,無(wú)病蟲害,管理?xiàng)l件一致。試驗(yàn)所用肥料有3種,其中畜禽糞肥為蘭溪欣森肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的有機(jī)肥料,氮磷鉀含量不低于4.0%,有機(jī)質(zhì)含量大于等于30%;菜籽餅肥取自江西省上饒市余干縣某油廠,有機(jī)質(zhì)含量為75%~86%、水分含量10%~13%、氮含量為4.6%、磷含量為2.48%、鉀含量為1.4%;生物有機(jī)肥為安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的生物有機(jī)肥粉劑,每克有效活菌數(shù)量大于等于0.2億,氮磷鉀含量不低于5.0%,有機(jī)質(zhì)含量大于等于40%。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,施肥量參照《梨培技術(shù)規(guī)范》(DB 33/T 913—2014),處理P1為施用畜禽糞肥,667 m2施畜禽糞肥1.925 t,單株用量35 kg,總金額1 155元;處理P2為施用菜籽餅肥,施肥量以畜禽糞肥為標(biāo)準(zhǔn),按照相同價(jià)值投入,折算667 m2用量為0.275 t,單株用量6 kg;處理P3為施用相同價(jià)格的生物有機(jī)肥,667 m2生物有機(jī)肥用量1.155 t,單株用量15 kg;處理CK不施肥。于2022年秋季采收后的11月初施入,不進(jìn)行追肥,每個(gè)處理重復(fù)3次,每個(gè)重復(fù)5株樹,隨機(jī)區(qū)組排列。
1.4 樣品采集及指標(biāo)計(jì)算
于2023年7月中旬果實(shí)成熟時(shí)采收果實(shí)樣品,采樣方法為在樹體中上部東、西、南、北4個(gè)方位隨機(jī)采摘10個(gè)大小均勻、著實(shí)及成熟度大體一致、無(wú)病蟲害和機(jī)械損傷的果實(shí),混勻,送到浙江大學(xué)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定果實(shí)品質(zhì)。將每株樹的果實(shí)全部摘下,稱總質(zhì)量,計(jì)為單株產(chǎn)量。每個(gè)處理隨機(jī)選擇27個(gè)果實(shí),依次測(cè)定果實(shí)大小、單果質(zhì)量、硬度、可溶性固形物含量等。
果實(shí)近光面的色澤用MiniScan XE Plus型色差計(jì)測(cè)定指標(biāo)分別為L(zhǎng)*、a*、b*。這3項(xiàng)指標(biāo)綜合決定果皮顏色,而果皮顏色在一定程度上影響果實(shí)品質(zhì)[6]。L*數(shù)值越大果皮越亮,反之則果皮越暗;a*為負(fù)值時(shí)表示果皮為綠色,值越小則越綠,為正值時(shí)表示果皮為紅色,值越大則果皮越紅;b*為正值時(shí)表示果皮為黃色,值越大果皮越黃,為負(fù)值時(shí)表示果皮為藍(lán)色,值越小則果皮越藍(lán)[7]。果實(shí)硬度用GY-1型硬度計(jì)測(cè)定;可溶性固形物用手持折射儀測(cè)定。
1.5 數(shù)據(jù)分析
使用Microsoft Office Excel 2019對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、整理;使用DPS 7.05進(jìn)行方差分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 對(duì)梨果實(shí)大小和產(chǎn)量的影響
由表1可知,4個(gè)處理的單果質(zhì)量為258~286 g,
單株果實(shí)產(chǎn)量為30~34 kg;3個(gè)施肥處理間的單果質(zhì)量和單株產(chǎn)量無(wú)顯著性差異但均顯著高于對(duì)照,各處理的單果質(zhì)量由大到小依次為P3>P1>P2>CK,分別比CK處理高10.84%,9.5%和7.58%。這說明施肥對(duì)果實(shí)產(chǎn)量產(chǎn)生顯著性影響。
2.2 對(duì)梨果實(shí)縱橫經(jīng)和果形指數(shù)的影響
由表2可知,不同施肥處理顯著增加了果實(shí)橫徑,但對(duì)果實(shí)縱徑及果形指數(shù)無(wú)顯著性影響。對(duì)照不施肥果實(shí)橫徑和果實(shí)縱徑均為最低,不同施肥處理間果實(shí)橫徑無(wú)顯著性差異,分別比對(duì)照高3.44%、2.83%、3.37%。各處理的果實(shí)橫徑由大到小依次為P1>P3>P2>CK。
2.3 對(duì)梨果實(shí)色澤的影響
由表3可知,不同施肥處理均提高了梨果實(shí)的L*值,其中P1處理果皮亮度最高,各處理的L*值由大到小依次為P1>P3>P2>CK;a*、b*無(wú)顯著性差異,說明各處理下果皮均為黃綠色,即不同施肥處理對(duì)果實(shí)著色無(wú)顯著性影響。
2.4 對(duì)梨果實(shí)可溶性固形物含量和硬度的影響
可溶性固形物是決定果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)。從表4可以看出,P2處理可溶性固形物含量顯著高于其他處理,高于CK處理3.28%;施肥處理提高了果實(shí)硬度,其中P1處理顯著地提高了果實(shí)硬度,較CK高9.06%。
3 結(jié)論與討論
秋施基肥,又稱“月子肥”,對(duì)來(lái)年果樹生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量具有極大的影響。本試驗(yàn)中,與對(duì)照不施肥處理相比,施用畜禽糞肥、菜籽餅肥和菌肥均整體提高了果實(shí)的單果質(zhì)量、果實(shí)橫徑、可溶性固形物含量、果實(shí)硬度等,尤其能顯著性提高果實(shí)單果質(zhì)量、果實(shí)橫徑和果實(shí)產(chǎn)量,這與王世明、勾真真、童盼盼陳星月和李晟之等配合施用有機(jī)肥、生物菌肥可以提高單果質(zhì)量、可溶性固形物含量,并能有效改善果實(shí)品質(zhì)的研究結(jié)果基本一致[8-12]。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,施肥后,果實(shí)亮度提高,施用畜禽糞肥亮度最高,施用畜禽糞肥果實(shí)顏色最綠。不同施肥處理對(duì)果實(shí)品質(zhì)均有一定的提高,在施用相同價(jià)值畜禽糞肥和菌肥的情況下,對(duì)果實(shí)單果品質(zhì)、產(chǎn)量、縱橫徑和可溶性固形物含量的影響差異不大,但施用畜禽糞肥可顯著提高果實(shí)硬度,施用菜籽餅肥可顯著性提高果實(shí)可溶性固形物含量。綜合試驗(yàn)結(jié)果,在梨種植秋施基肥過程中,可以在施用畜禽糞肥或者生物菌肥的基礎(chǔ)上,配施菜籽餅肥,以顯著提高果實(shí)可溶性固形物含量,使梨果實(shí)品質(zhì)更佳。
參考文獻(xiàn):
[1] 張亮,趙邦宏.改革開放30a來(lái)我國(guó)梨果產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(4):234-236.
[2] 翁越峰,施澤斌.浙江省梨產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2022,63(8):1639-1642.
[3] 徐超,巴熱江·買買提,古麗皮葉·艾乃吐拉,等.生物有機(jī)肥對(duì)庫(kù)爾勒香梨產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,53(11):2055-2061.
[4] 安廣池,姜麗,薄發(fā)動(dòng),等.果園秋施基肥要掌握的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)[J].果樹實(shí)用技術(shù)與信息,2021(11):31-32.
[5] 邵吉安,楊振綱,戴國(guó)家.無(wú)機(jī)復(fù)合肥、餅肥對(duì)西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,1996(2):7.
[6] 張雪芹,林麗霞,謝志南,等.大棚栽培下黃晶果果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律和果實(shí)品質(zhì)研究[J].中國(guó)南方果樹,2023,52(6):109-113.
[7] 鄭麗靜,聶繼云,李明強(qiáng),等.蘋果風(fēng)味評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(14):2796-2805.
[8] 王世明.增施有機(jī)肥或生物菌肥能改善蘋果品質(zhì)[J].中國(guó)果業(yè)信息,2020,37(11):67.
[9] 勾真真,韓立新,李紅光.有機(jī)肥和生物菌肥對(duì)行間生草模式下蘋果品質(zhì)的影響[J].現(xiàn)代園藝,2020,43(21):73-74.
[10] 童盼盼,王龍,張亞若,等.有機(jī)肥和菌肥對(duì)庫(kù)爾勒香梨果實(shí)品質(zhì)及香氣的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2021,40(4):114-122.
[11] 陳星月,孫毛毛,付鵬鴻,等.有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)橘園土壤肥力和金秋砂糖橘果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2024,46(5):1186-1195.
[12] 李晟之,閆鳳丹,李俊,等.有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)葡萄生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響[J].中國(guó)南方果樹,2024,53(4):119-124.
(責(zé)任編輯:張春雨)