摘" 要:強(qiáng)化產(chǎn)教協(xié)同育人的企業(yè)主體地位,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合是地方高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要途徑。文章從贛南科技學(xué)院電氣類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)改革實踐出發(fā),系統(tǒng)分析了地方高校電氣類專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,對當(dāng)前高校主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人在體制機(jī)制、措施成效方面存在的問題進(jìn)行了探討。文章闡述了企業(yè)在創(chuàng)新引領(lǐng)方面具有的優(yōu)勢條件,提出了精準(zhǔn)對接企業(yè)平臺資源,推動教育鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈深度有效融合的實施路徑。同時,構(gòu)建了以創(chuàng)新驅(qū)動為引領(lǐng)、以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的創(chuàng)新人才培養(yǎng)新模式,強(qiáng)化企業(yè)在專業(yè)課程體系、實踐體系建設(shè)過程中的指導(dǎo)地位,通過產(chǎn)研雙向創(chuàng)新引培,實現(xiàn)學(xué)校電氣類專業(yè)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的緊密對接。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新人才培養(yǎng);協(xié)同育人;產(chǎn)學(xué)研深度融合
中圖分類號:G642" " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " 文章編號:1673-7164(2025)01-0119-04
新一輪科技革命的蓬勃發(fā)展不斷催生新的顛覆性技術(shù)及產(chǎn)業(yè)模式,創(chuàng)新已成為全球治理體系演進(jìn)及世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮發(fā)展的必由之路。國家“十四五”規(guī)劃和2035遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出,要堅持創(chuàng)新的核心地位,加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局。地方高校集聚教育、科技、人才核心要素,肩負(fù)培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新型人才、推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要職責(zé)使命。[1]作為創(chuàng)新人才培養(yǎng)的有效路徑,產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人已被大多數(shù)地方高校采用實踐,致力于通過與地方行業(yè)企業(yè)開展人才聯(lián)合培養(yǎng)和科研聯(lián)合攻關(guān),提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和科研服務(wù)能力,促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長,實現(xiàn)教育鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的緊密融合。[2]但在實踐過程中,以高校為主導(dǎo)的協(xié)同育人模式無法很好地適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形勢下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展方向,育人理念、培養(yǎng)定位、課程體系、教學(xué)內(nèi)容與行業(yè)企業(yè)需求和先進(jìn)技術(shù)發(fā)展存在一定差距,協(xié)同育人各方面融合度有限,導(dǎo)致創(chuàng)新人才培養(yǎng)成效不足。強(qiáng)化企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人主導(dǎo)地位,既是推動高質(zhì)量科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵保障,也是實現(xiàn)地方高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的有效舉措。[3]本研究以贛南科技學(xué)院電氣類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)為例,探討企業(yè)主體地位下的“產(chǎn)學(xué)研深度融合”培養(yǎng)模式的構(gòu)建及實施路徑,并進(jìn)行實踐論證。
一、地方高校電氣類專業(yè)人才培養(yǎng)的問題
地方高校在開展產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人過程中,大多采用訂單培養(yǎng)、工程實訓(xùn)、頂崗實習(xí)等校企合作方式,在提升學(xué)生工程實踐能力和創(chuàng)新應(yīng)用能力方面取得了一定成效,但也存在一些問題。
(一)協(xié)同育人的目標(biāo)定位不明確
高校人才培養(yǎng)應(yīng)面向國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。高校主導(dǎo)下的協(xié)同育人仍未完全擺脫傳統(tǒng)以知識傳授為主的高等教育固有模式,學(xué)生產(chǎn)業(yè)實踐及創(chuàng)新能力培養(yǎng)有限,協(xié)同育人的培養(yǎng)理念、課程設(shè)置、教學(xué)模式及內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求、地方產(chǎn)業(yè)實際脫節(jié),導(dǎo)致人才供需矛盾日益凸顯。[4]
(二)協(xié)同育人的企業(yè)參與度不足
校企雙方在管理體制、運行模式、期望訴求上存在一定的差異。[5]企業(yè)參與協(xié)同育人大多停留在共建實習(xí)實訓(xùn)平臺、提供實習(xí)實訓(xùn)崗位等形式層面,其首要目標(biāo)是借助高??蒲腥瞬艃?yōu)勢創(chuàng)造更多生產(chǎn)價值和經(jīng)濟(jì)效益,忽略了人才培養(yǎng)對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的積極促進(jìn)作用,深入?yún)⑴c協(xié)同育人的主動性不足,無法為高校人才培養(yǎng)提供足夠人力、設(shè)施和資金支持。
(三)協(xié)同育人的長效運行機(jī)制不成熟
地方高校普遍存在辦學(xué)定位不準(zhǔn)確、辦學(xué)特色不突出問題,學(xué)科、專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化現(xiàn)象普遍,與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)匹配度不高。企業(yè)無法為高校人才培養(yǎng)提供相應(yīng)的教學(xué)科研平臺和工作環(huán)境,高校對企業(yè)發(fā)展提供的人才、技術(shù)支撐力度有限。雙方在優(yōu)勢互補、資源共享方面難以找到準(zhǔn)確的契合點。地方高校人才培養(yǎng)還受限于政策法規(guī)及本科教學(xué)基本要求等因素,與產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、市場的互動缺乏有效制度保障,導(dǎo)致協(xié)同各方無法形成可持續(xù)合作共贏機(jī)制。
地方高校電氣類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)應(yīng)主動對接國家能源行業(yè)發(fā)展、制造業(yè)優(yōu)化升級以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育等重大需求和戰(zhàn)略布局,精準(zhǔn)定位區(qū)域行業(yè)、產(chǎn)業(yè)對人才創(chuàng)新能力的需求(圖1),建立符合市場標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系,進(jìn)一步強(qiáng)化人才創(chuàng)新意識培養(yǎng)、創(chuàng)新思維訓(xùn)練以及創(chuàng)新能力鍛煉,促進(jìn)和提升創(chuàng)新人才培養(yǎng)質(zhì)量,為國家產(chǎn)業(yè)體系和地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供人才支撐。
二、產(chǎn)學(xué)研深度融合路徑
長期以來,地方高校人才培養(yǎng)受限于自身條件和發(fā)展定位,缺乏市場思維和服務(wù)意識,普遍存在人才培養(yǎng)模式與行業(yè)前沿及地方發(fā)展需求適應(yīng)度不高、課程體系和教學(xué)內(nèi)容滯后于產(chǎn)業(yè)先進(jìn)技術(shù)、學(xué)科平臺和實踐實訓(xùn)資源對人才培養(yǎng)的支撐作用有限等問題。[6]
為提升人才培養(yǎng)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的適應(yīng)性和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,地方高校要立足區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和企業(yè)發(fā)展實際,構(gòu)建面向創(chuàng)新驅(qū)動新需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局、立德樹人新要求的電氣類專業(yè)人才培養(yǎng)體系,強(qiáng)化“教育鏈”上以企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合(如圖2所示),夯實“創(chuàng)新鏈”人才支撐,提升“產(chǎn)業(yè)鏈”關(guān)鍵技術(shù)核心競爭力,促進(jìn)教育鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈緊密銜接發(fā)展。[7]
(一)轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)觀念
徹底轉(zhuǎn)變以知識傳授為先的人才培養(yǎng)觀念,強(qiáng)化人才培養(yǎng)和科學(xué)研究的社會服務(wù)意識,主動融入地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展大局。[8]改變“理論為主、實踐為輔”的固有人才培養(yǎng)模式,創(chuàng)新發(fā)展“問題導(dǎo)向、實踐先行、理論支撐”的理實結(jié)合人才培養(yǎng)新路徑。主動打破主導(dǎo)觀念、制度壁壘、利益屏障,發(fā)揮高校人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)引領(lǐng)、科研創(chuàng)新主體優(yōu)勢,構(gòu)筑產(chǎn)學(xué)研協(xié)同育人良好生態(tài)。
(二)強(qiáng)化企業(yè)主體作用
在辦學(xué)定位上,地方高校學(xué)科專業(yè)建設(shè)及課程設(shè)置要緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,在人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程內(nèi)容建設(shè)、考核評價機(jī)制等方面積極引入企業(yè)崗位需求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),建立完善市場導(dǎo)向的學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)和人才培養(yǎng)體系動態(tài)調(diào)整機(jī)制,打造緊密對接地方產(chǎn)業(yè)鏈、服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新鏈的學(xué)科專業(yè)體系,實現(xiàn)人才培養(yǎng)與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的精準(zhǔn)對接。在教學(xué)組織上,要圍繞學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力培育,全面推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)學(xué)徒制培養(yǎng)范式的專業(yè)推廣應(yīng)用,將教學(xué)與生產(chǎn)實際、行業(yè)前沿緊密銜接,強(qiáng)化企業(yè)導(dǎo)師教學(xué)指導(dǎo)地位,加大企業(yè)導(dǎo)師授課比重;在科研創(chuàng)新上,要依托專業(yè)科研及人才優(yōu)勢面向區(qū)域重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域推動校企共建產(chǎn)教融合創(chuàng)新平臺,協(xié)同開展關(guān)鍵核心技術(shù)人才培養(yǎng),推動技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移和應(yīng)用。[9]
(三)完善協(xié)同治理體系
健全完善企業(yè)深度參與的協(xié)同育人組織運行和治理體系,有助于充分發(fā)揮協(xié)同各方資源、管理、人員、技術(shù)和制度等優(yōu)勢,進(jìn)一步集聚企業(yè)主導(dǎo)創(chuàng)新、高校支撐創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)推動創(chuàng)新的內(nèi)生動力。協(xié)同各方要充分尋求共識,明確在協(xié)同育人過程中的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、資源共享、成果歸屬、利益分配等具體事項,強(qiáng)化組織管理、執(zhí)行和監(jiān)督,確保各方參與主體圍繞協(xié)同育人目標(biāo)有序開展工作,為產(chǎn)學(xué)研深度融合服務(wù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)和地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可靠制度保障。[10]
三、產(chǎn)學(xué)研深度融合創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式構(gòu)建及實踐
學(xué)校電氣類專業(yè)圍繞創(chuàng)新人才專業(yè)素質(zhì)、工程技能、創(chuàng)新能力和職業(yè)素養(yǎng)培育,立足學(xué)校學(xué)科專業(yè)優(yōu)勢、人才優(yōu)勢和技術(shù)成果優(yōu)勢,以服務(wù)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展為目標(biāo),依托區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源,打造以創(chuàng)新驅(qū)動為引領(lǐng)、以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為導(dǎo)向的創(chuàng)新人才培養(yǎng)新模式(如圖3所示),促進(jìn)人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求緊密對接。
■
圖3" 產(chǎn)學(xué)研深度融合的電氣類創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式
(一)企業(yè)全程參與人才培養(yǎng)的融合機(jī)制
強(qiáng)化企業(yè)深度參與協(xié)同育人的頂層設(shè)計,構(gòu)建理事會治理模式下的共建、共管、共享管理運行機(jī)制,明確企業(yè)在專業(yè)人才培養(yǎng)及課程建設(shè)等方面的指導(dǎo)性地位。積極對接企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和崗位需求,修訂完善人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化專業(yè)知識、能力與素質(zhì)指標(biāo),不斷提升人才培養(yǎng)體系與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契合度。圍繞創(chuàng)新人才培養(yǎng)全過程全要素,基于格力、孚能等先進(jìn)產(chǎn)業(yè)配套體系與項目資源,依托企業(yè)技術(shù)專家與科研團(tuán)隊,建設(shè)產(chǎn)業(yè)配套教學(xué)資源,引入行業(yè)前沿技術(shù)課程,創(chuàng)新項目驅(qū)動教學(xué)模式,開展校企協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新,持續(xù)推動課程設(shè)置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展接軌、課程內(nèi)容與技術(shù)前沿銜接、教學(xué)過程與生產(chǎn)流程對接、科研實踐與企業(yè)需求融合,確保協(xié)同育人各方資源共享、利益共生、權(quán)責(zé)相適、運轉(zhuǎn)有效。
(二)創(chuàng)新能力培育課程體系建設(shè)
結(jié)合電氣工程領(lǐng)域前沿技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)人才需求,圍繞人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)目標(biāo),構(gòu)建涵蓋學(xué)科通識、工程基礎(chǔ)、專業(yè)核心及創(chuàng)新+實踐的“知識、技術(shù)、創(chuàng)新三位一體”課程體系(如圖4所示)。其中,學(xué)科通識充分考慮了科學(xué)素養(yǎng)和多領(lǐng)域發(fā)展能力的培養(yǎng),設(shè)有微積分、線性代數(shù)、復(fù)變函數(shù)及力學(xué)、電磁學(xué)、光學(xué)等數(shù)理和自然科學(xué)課程,以及必要的人文社科類課程;工程基礎(chǔ)注重對專業(yè)基本應(yīng)用能力培養(yǎng),根據(jù)學(xué)科專業(yè)特點設(shè)有電子電路、計算機(jī)技術(shù)、信號分析處理、自動控制及系統(tǒng)建模仿真等課程;專業(yè)核心注重學(xué)科交叉融合及電氣領(lǐng)域核心知識培養(yǎng),設(shè)有電機(jī)學(xué)、電力電子、電力系統(tǒng)、電機(jī)控制、供配電等課程;創(chuàng)新培育層面注重前沿技術(shù)應(yīng)用實踐能力培養(yǎng),由企業(yè)或行業(yè)專家依據(jù)地方產(chǎn)業(yè)具體需求和企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)按照行業(yè)進(jìn)行課程細(xì)分設(shè)置,并根據(jù)行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢動態(tài)調(diào)整。逆向梳理通識模塊、基礎(chǔ)模塊、核心模塊各課程支撐專業(yè)前沿技術(shù)學(xué)習(xí)的重要理論和知識要點,深入挖掘提煉課程思政育人要素,在企業(yè)指導(dǎo)下對相關(guān)模塊課程及知識體系進(jìn)行精簡、整合、重構(gòu),形成體系完整、系統(tǒng)科學(xué)、精細(xì)實用的專業(yè)課程體系。實踐層面注重創(chuàng)新發(fā)展能力培養(yǎng),除滿足專業(yè)培養(yǎng)要求的必要實訓(xùn)、實習(xí)、設(shè)計環(huán)節(jié)外,設(shè)有賽教、產(chǎn)教、科教、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等多途徑強(qiáng)化學(xué)生工程實踐和創(chuàng)新應(yīng)用能力培養(yǎng)。
(三)創(chuàng)新實踐教學(xué)體系建設(shè)
依托省級智能制造重點產(chǎn)業(yè)學(xué)院、市校共建協(xié)同創(chuàng)新中心及校企共建開放實驗室等優(yōu)勢平臺資源,打造“校企融合+雙向驅(qū)動”的創(chuàng)新實踐教學(xué)體系,為專業(yè)教學(xué)全過程提供雙向協(xié)同四階遞進(jìn)式創(chuàng)新能力培育。實踐教學(xué)體系以產(chǎn)業(yè)項目和企業(yè)課題為牽引,實施產(chǎn)研雙向創(chuàng)新引培。學(xué)科認(rèn)知實踐與專業(yè)通識教學(xué)協(xié)同,通過合作企業(yè)開展認(rèn)知實習(xí)、校內(nèi)學(xué)科基礎(chǔ)實驗室開展工程基礎(chǔ)訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生行業(yè)認(rèn)知能力、創(chuàng)新思維能力和基本工程實踐能力;工程進(jìn)階實踐與專業(yè)理論教學(xué)協(xié)同,通過校內(nèi)專業(yè)實驗室和工程實訓(xùn)中心開展專業(yè)實驗和工程進(jìn)階訓(xùn)練,培養(yǎng)學(xué)生觀察分析能力與工程設(shè)計能力;創(chuàng)新提升實踐與專業(yè)核心課程對接,通過校企共建開放實驗室和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地開展學(xué)科競賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新設(shè)計能力、團(tuán)隊協(xié)作能力;創(chuàng)新綜合實踐與專業(yè)創(chuàng)新培育對接,通過產(chǎn)業(yè)學(xué)院、協(xié)同創(chuàng)新中心、合作企業(yè)開展產(chǎn)業(yè)項目和科研項目研究、頂崗實習(xí)、畢業(yè)設(shè)計,培養(yǎng)學(xué)生科技創(chuàng)新能力、職業(yè)適應(yīng)能力和綜合應(yīng)用能力。通過實踐教學(xué)體系基礎(chǔ)、進(jìn)階、提升、綜合四個階段的工程實踐和科學(xué)研究訓(xùn)練,著力培育學(xué)生解決復(fù)雜工程問題和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)創(chuàng)新的能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 盧鯖宇,李陽倩. 新時代地方高校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究[J]. 成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2020,22(04):96-98.
[2] 王亞南,劉毅. 面向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式淺析[J]. 人才與創(chuàng)新,2022,4(03):52-56.
[3] 張嘉毅,原長弘. 產(chǎn)學(xué)研融合的組織模式特征[J]. 中國科技論壇,2022(05):71-80+98.
[4] 李軍,郝思鵬,張玉瓊,等. 地方高校電氣類專業(yè)產(chǎn)教多維融合改革[J]. 電氣電子教學(xué)學(xué)報,2023,45(03):172-175.
[5] 仝月榮,陳江平,張執(zhí)南,等. 產(chǎn)教深度融合協(xié)同探索面向新工科的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式[J]. 實驗室研究與探索,2020,39(11):194-198.
[6] 姚正海,付一慧. 產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同視角下創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制與路徑的探索[J]. 人力資源,2018(11):133-135.
[7] 劉豪,宋亞凱,董燕飛,等. 新工科背景下電氣專業(yè)基于產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)同育人的人才培養(yǎng)模式研究[J]. 中國教育技術(shù)裝備,2023(08):133-136.
[8] 胡貝. 產(chǎn)學(xué)研用背景下的高校應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系構(gòu)建研究[J]. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2020,19(15):274-275.
[9] 劉黎明,王建波. 融合教學(xué)、實踐與創(chuàng)新于一體的產(chǎn)學(xué)研合作下應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式研究[J]. 商丘師范學(xué)院學(xué)報,2022,38(03):91-93.
[10] 陳維霞. 應(yīng)用型大學(xué)協(xié)同育人管理機(jī)制研究[J]. 中國職業(yè)技術(shù)教育,2017(32):42-47.
(責(zé)任編輯:陳華康)
基金項目:江西省高等學(xué)校教學(xué)改革研究課題立項項目“服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方高校電氣類專業(yè)產(chǎn)學(xué)研人才培養(yǎng)機(jī)制創(chuàng)新改革研究”(項目編號:JXJG-22-36-1)。
作者簡介:李慧(1981—),女,碩士,贛南科技學(xué)院副教授,研究方向為電氣與工業(yè)控制自動化。