博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科建設(shè)文獻(xiàn)計(jì)量績效分析

摘要：采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，以Web"of"Science數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，對(duì)武漢工程大學(xué)兩個(gè)博士點(diǎn)學(xué)科——《材料科學(xué)與工程》和《化學(xué)工程與技術(shù)》的學(xué)術(shù)產(chǎn)出進(jìn)行分析，評(píng)估學(xué)科建設(shè)成效。研究顯示：（1）兩學(xué)科的論文數(shù)量和被引頻次呈持續(xù)增長趨勢(shì);（2）在高影響力刊物的發(fā)表數(shù)量較高;（3）擁有廣泛的國內(nèi)外合作網(wǎng)絡(luò);（4）學(xué)科建設(shè)主要依托相關(guān)學(xué)院。研究結(jié)果表明，博士點(diǎn)建設(shè)取得顯著成效，為學(xué)校發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：學(xué)科建設(shè)"文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)"學(xué)科評(píng)估"績效評(píng)價(jià)

Bibliometric"Performance"Analysis"of"Discipline"Construction"in"Doctoral"Degree"Authorization"Point

---"A"Case"Study"of"Wuhan"Institute"of"Technology

GAO"Fangqun"YANG"Shubin"FAN"Yujing

Wuhan"Institute"of"Technology，"Wuhan，"Hubei"Province，"430073"China

Abstract："This"paper"adopts"the"method"of"Bibliometrics"and"uses"the"Web"of"Science"database"as"the"data"source"to"analyze"the"academic"output"of"two"doctoral"disciplines"at"Wuhan"Institute"of"Technology—Materials"Science"and"Engineering，"and"Chemical"Engineering"and"Technology，"to"evaluate"the"effectiveness"of"discipline"construction."The"study"shows"that："（1）"The"number"of"papers"and"citation"frequency"of"both"disciplines"are"on"a"continuous"growth"trend;"（2）nbsp;The"number"of"publications"in"high"impact"journals"is"relatively"high;"（3）"The"disciplines"have"a"wide"network"of"domestic"and"international"collaborations;"（4）"The"construction"of"disciplines"mainly"relies"on"the"relevant"colleges."The"study"results"indicate"that"the"construction"of"doctoral"programs"has"achieved"significant"results，"laying"a"solid"foundation"for"the"development"of"the"school.

Key"Words："Discipline"construction;"Bibliometrics;"Discipline"evaluation;"Performance"appraisal

學(xué)科建設(shè)對(duì)高校發(fā)展具有戰(zhàn)略意義[1-3]，評(píng)估博士點(diǎn)建設(shè)成效，不僅可以洞察學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)，還能為后續(xù)工作提供依據(jù)。本文選擇武漢工程大學(xué)兩個(gè)博士點(diǎn)學(xué)科作為案例，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，選取"Web"of"Science"作為數(shù)據(jù)源，從多個(gè)角度分析兩學(xué)科的學(xué)術(shù)產(chǎn)出，以評(píng)估學(xué)科建設(shè)效果。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)作為一種有效的研究工具，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于學(xué)科發(fā)展與研究績效分析中[4-5]。

1"數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源主要包括Web"of"Science"數(shù)據(jù)庫、ESI"數(shù)據(jù)庫和"InCites"數(shù)據(jù)庫。武漢工程大學(xué)2013年獲得博士學(xué)位授權(quán)，通過Web"of"Science"數(shù)據(jù)庫，獲取武漢工程大學(xué)2013—2023年的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)，包括論文數(shù)量、被引頻次、學(xué)科規(guī)范化的引文影響力、高被引論文數(shù)以及期刊等數(shù)據(jù)，考察論文數(shù)量、被引頻次、合作情況、發(fā)表刊物、高被引論文等指標(biāo)，評(píng)估學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)[6]。這些指標(biāo)在學(xué)科評(píng)價(jià)中具有重要價(jià)值：如劉曉娟和周若卿在分析國外科研項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)實(shí)踐時(shí)指出了這種指標(biāo)的重要性[7]；同時(shí)，湯沫涵在研究安徽省屬高校高峰學(xué)科建設(shè)績效評(píng)價(jià)時(shí)也強(qiáng)調(diào)了這些指標(biāo)的重要性[8]。

使用文獻(xiàn)計(jì)量分析工具，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取、計(jì)量和可視化分析。這種方法在學(xué)科建設(shè)評(píng)價(jià)中被廣泛應(yīng)用，例如：趙艷芳和丁西霞在探討高校項(xiàng)目資金績效目標(biāo)及評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)采用了此方法[9]；陳潔婷和蔡文伯在“雙一流”高校學(xué)科建設(shè)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究中也使用了這種方法[10]。

1.2"分析指標(biāo)

考察論文數(shù)量、被引頻次、合作情況、發(fā)表刊物、高被引論文等指標(biāo)，評(píng)估學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.3"數(shù)據(jù)處理

使用文獻(xiàn)計(jì)量分析工具，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取、計(jì)量和可視化分析。

2"學(xué)科產(chǎn)出分析

根據(jù)InCites數(shù)據(jù)庫（2023年10月）查詢，得到武漢工程大學(xué)的WoS（Web"of"Sciences縮寫）論文7"100篇，分布在86個(gè)教育部一級(jí)學(xué)科。其中，兩個(gè)一級(jí)博士學(xué)科授權(quán)點(diǎn)分別為0805《材料科學(xué)與工程（Materials"Science"and"Engineering）》和0817《化學(xué)工程與技術(shù)（Chemical"Engineering"and"Technology）》（見表1）。武漢工程大學(xué)2013—2023年兩個(gè)一級(jí)博士學(xué)科授權(quán)點(diǎn)學(xué)科生命周期如圖1所示，兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文量趨勢(shì)相似。兩學(xué)科論文數(shù)量和被引頻次呈逐年上升趨勢(shì)，特別是近五年增加明顯，表明博士點(diǎn)建設(shè)促進(jìn)了學(xué)科快速發(fā)展。

2.2"論文來源期刊分析

圖2和圖3為兩個(gè)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)論文來源期刊的散點(diǎn)圖，橫坐標(biāo)為該刊上發(fā)表論文篇數(shù)所占百分比，縱坐標(biāo)為該刊上論文的被引頻次所占百分比，期刊影響因子越大，代表原點(diǎn)半徑越大。

2.3"論文合作分析

圖4和圖5是兩個(gè)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)論文的合作團(tuán)隊(duì)，從圖中可以看到，0805材料科學(xué)與工程博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科的主要團(tuán)隊(duì)包括liu"zhitian、yu"faquan、li"liang、jiang"jizhou等人為核心的團(tuán)隊(duì)，0817化學(xué)工程與技術(shù)博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)學(xué)科的主要團(tuán)隊(duì)包括chen"rong、ke"jun、chi"ruan、wang"cunwen等人為核心的團(tuán)隊(duì)。

4"結(jié)論

基于上述分析可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)。

從數(shù)量和質(zhì)量上看，武漢工程大學(xué)在《材料科學(xué)與工程》和《化學(xué)工程與技術(shù)》兩個(gè)博士點(diǎn)學(xué)科均取得了較好的發(fā)展。兩學(xué)科的WoS論文數(shù)量和被引頻次均呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢(shì)。

兩學(xué)科在WoS一區(qū)期刊上的論文發(fā)表數(shù)量占比較高，表明學(xué)科的整體水平較高?！痘瘜W(xué)工程與技術(shù)》學(xué)科的代表性期刊是《CHEMICAL"ENGINEERIN"JOURNAL》，《材料科學(xué)與工程》學(xué)科的代表刊物有《ACS"APPLIED"MATERIALS"amp;"INTERFACES》《APPLIED"SURFACE"SCIENCE》等。

兩學(xué)科在國內(nèi)外的合作網(wǎng)絡(luò)都較廣，主要合作單位包括華中科技大學(xué)、中國科學(xué)院等高校和科研院所，通過合作，提升了論文數(shù)量和被引頻次。

從學(xué)院貢獻(xiàn)看，化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院和材料科學(xué)與工程學(xué)院是兩學(xué)科的主力軍，但其他學(xué)院如化工與制藥學(xué)院也作了重要貢獻(xiàn)。

下一步，學(xué)?？衫^續(xù)加大對(duì)兩博士點(diǎn)的投入，提升學(xué)科國際化水平，拓展國際合作，提高論文在高影響力刊物發(fā)表數(shù)量。同時(shí)，可進(jìn)一步擴(kuò)大和優(yōu)化本校學(xué)科內(nèi)部的合作，發(fā)揮各學(xué)院優(yōu)勢(shì)，提升綜合競(jìng)爭力。

總體來說，武漢工程大學(xué)博士點(diǎn)建設(shè)取得顯著成效，為學(xué)校的發(fā)展壯大奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ)。后續(xù)仍需做出持續(xù)努力，以進(jìn)一步提升學(xué)科國際地位和影響力。

參考文獻(xiàn)

[1]任艷莉，唐邦勤.2000—2018年國家社會(huì)科學(xué)基金“圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)”學(xué)科項(xiàng)目資助績效分析[J]."圖書館工作與研究，2021（S1）：41-48.

[2]趙欣，扶雄.基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫視角下的農(nóng)業(yè)科學(xué)學(xué)科國內(nèi)外一流大學(xué)科研績效分析[J].科技管理研究，2019，39（9）：128-135.

[3]劉莉，徐勇，吳曉云，等.醫(yī)院核心病種診療績效分析及其在學(xué)科評(píng)價(jià)中的應(yīng)用：基于DMIAES疾病風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整模型研究[J].中國醫(yī)院管理，2018，38（10）：16-19.

[4]王軍.思想政治教育學(xué)科博士生導(dǎo)師的學(xué)術(shù)績效分析：基于h指數(shù)的視角[J].思想教育研究，2013（12）：100-103.

[5]夏志鋒，李秋實(shí).天津高校重點(diǎn)學(xué)科外文核心期刊保障研究[J].圖書館工作與研究，2012（12）：70-74.

[6]李遠(yuǎn)明.基于Web"of"Science的學(xué)科發(fā)展與研究績效分析：以湖北民族學(xué)院為例[J].現(xiàn)代情報(bào)，2012，32（9）：97-101.

[7]張勘，王劍萍，聞大翔，等."上海市衛(wèi)生學(xué)科帶頭人的選拔培養(yǎng)和績效分析[J].中華醫(yī)院管理雜志，2004（9）：29-31.

[8]郭芳芳.英國高等教育績效評(píng)價(jià)的政策演變[J].黑龍江高教研究，2023，41（8）：79-84.

[9]劉曉娟，周若卿.國外科研項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)實(shí)踐及啟示[J].圖書情報(bào)工作，2023，67（14）：119-129.

[10]湯沫涵.安徽省屬高校高峰學(xué)科建設(shè)績效評(píng)價(jià)研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[11]趙艷芳，丁西霞.高校項(xiàng)目資金績效目標(biāo)及評(píng)價(jià)指標(biāo)探析[J].會(huì)計(jì)之友，2024（13）：117-124.

[12]陳潔婷，蔡文伯.“雙一流”高校學(xué)科建設(shè)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代教育論叢，2024，256（2）：67-78.