【摘要】目的 探討利伐沙班、華法林預(yù)防非瓣膜性心房顫動(房顫)患者血栓栓塞的效果及對其凝血功能指標、炎癥因子、血管內(nèi)皮功能指標水平的影響。方法 以隨機數(shù)字表法將太倉市港區(qū)醫(yī)院2021年8月至2023年8月收治的91例非瓣膜性房顫患者進行分組,均給予調(diào)脂、降壓等常規(guī)治療,對照組45例聯(lián)合華法林鈉片治療,觀察組46例聯(lián)合利伐沙班片治療,兩組均治療3個月。比較兩組患者治療前后凝血功能指標及血清超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、白細胞介素-6(IL-6)水平,治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況與血栓栓塞事件發(fā)生情況。結(jié)果 與治療前比,治療后兩組患者凝血酶原時間(PT)、凝血酶時間(TT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)均延長,國際標準化比值(INR)均升高,血清hs-CRP、Hcy、IL-6水平均降低,且觀察組TT、PT、APTT均長于對照組,血清hs-CRP、Hcy、IL-6水平均低于對照組;觀察組治療期間不良反應(yīng)、血栓栓塞總發(fā)生率(22.22%、22.22%)均分別低于對照組(6.52%、6.52%)(均Plt;0.05)。結(jié)論 相較于華法林,非瓣膜性房顫患者使用利伐沙班治療,能更有效預(yù)防血栓栓塞,且可更有效改善凝血功能與血管內(nèi)皮功能,抑制炎癥反應(yīng),整體安全性較高。
【關(guān)鍵詞】非瓣膜性房顫 ; 利伐沙班 ; 華法林 ; 凝血功能 ; 炎癥因子
【中圖分類號】R541.7+5 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.01.0043.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.01.014
非瓣膜性心房顫動(以下簡稱房顫)屬于心律失常的一種,具有較高危害性,患者常見癥狀包括心悸、頭暈、乏力、呼吸困難等,隨著病情加重,患者心力衰竭、血栓栓塞、腦卒中等疾病風(fēng)險顯著增高,進而嚴重影響其生命安全。目前臨床上常采用華法林治療房顫患者,但其有效劑量和中毒劑量之間的范圍較窄,需通過持續(xù)監(jiān)測國際標準化比值(INR)調(diào)整用藥劑量,以確??鼓Ч?、避免出血風(fēng)險;且影響華法林抗凝效果的食物、藥物較多,增加了治療的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性[1]。利伐沙班無需頻繁監(jiān)測INR調(diào)整藥物劑量,用藥時相對方便,能更快發(fā)揮抗凝作用,且出血風(fēng)險較低,可用于預(yù)防房顫患者發(fā)生血栓栓塞[2]。但目前關(guān)于兩種藥物的治療效果及具體治療機制還需更多的臨床資料支持?;诖耍狙芯恐荚谔接懤ド嘲嗯c華法林預(yù)防非瓣膜性房顫患者血栓栓塞的效果,及其對凝血功能指標的影響,為今后臨床治療非瓣膜性房顫提供更加全面的參考,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選用隨機數(shù)字表法將太倉市港區(qū)醫(yī)院2021年8月至2023年8月收治的91例非瓣膜性房顫患者進行分組,對照組45例,其中男性25例,女性20例;年齡47~78歲,平均(62.43±3.45)歲;永久性房顫、持續(xù)性房顫、陣發(fā)性房顫分別為17、16、12例。觀察組46例,其中男性25例,女性21例;年齡48~79歲,平均(62.68±3.51)歲;永久性房顫、持續(xù)性房顫、陣發(fā)性房顫分別為19、16、11例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標準:⑴符合《心房顫動基層診療指南(2019年)》 [3]中的標準;⑵經(jīng)病史、臨床表現(xiàn)、心電圖明確診斷為非瓣膜性房顫;⑶免疫功能正常;⑷無抗凝禁忌證。排除標準:⑴治療前1月內(nèi)服用其他抗凝藥物;⑵治療前3月內(nèi)有重大手術(shù)史;⑶合并肝、腎功能不全;⑷對本研究藥物過敏。本研究經(jīng)太倉市港區(qū)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,患者及家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 91例患者入院后使用常規(guī)治療,對患者進行降糖、調(diào)脂、降壓、營養(yǎng)心肌等療法。對照組聯(lián)合華法林鈉片(北京嘉林藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20054247,規(guī)格:5 mg/片)治療,2.5 mg/次,1次/d,服藥3 d后,每周檢測患者INR,結(jié)合INR調(diào)整華法林鈉片服用劑量,參考量為2.5~5 mg/次,維持INR為2.0~3.0,治療3個月。觀察組聯(lián)合利伐沙班片(山東新時代藥業(yè)有限公司,國藥準字H20227007,規(guī)格:10 mg/片),15 mg/次,1次/d ,治療3個月。
1.3 觀察指標 ⑴凝血功能。指標包括凝血酶時間(TT)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、INR,檢測方法如下:采集患者治療前后5 mL空腹靜脈血,使用全自動凝血分析儀(上海太陽生物技術(shù)有限公司,型號:UP5000)檢測上述指標。⑵炎癥介質(zhì)與血管內(nèi)皮指標。采集患者治療前后空腹靜脈血5 mL,3 000 r/min,10 min,取上層血清,血清超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、白細胞介素-6(IL-6)水平采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。⑶不良反應(yīng)。統(tǒng)計治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括惡心嘔吐、皮疹、出血、發(fā)熱等,不良反應(yīng)總發(fā)生率等于各項不良反應(yīng)發(fā)生率之和。⑷血栓栓塞事件。記錄兩組患者治療期間腦栓塞、心肌梗死、肺栓塞、下肢動脈栓塞等發(fā)生情況,血栓栓塞總發(fā)生率等于各項血栓栓塞發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,組間比較行獨立樣本t檢驗,治療后前后比較行配對 t檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者凝血功能指標比較 相比治療前,治療后兩組患者TT、PT、APTT均延長,INR治療后均升高,觀察組TT、PT、APTT延長幅度均大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組患者INR治療后組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者炎癥因子、血管內(nèi)皮指標比較 相比治療前,兩組患者治療后炎癥介質(zhì)與血管內(nèi)皮指標均降低,觀察組均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 相比對照組,觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者血栓栓塞事件發(fā)生情況比較 相比對照組,觀察組患者血栓栓塞總發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
非瓣膜性房顫多發(fā)于中老年群體,患者發(fā)病時會引發(fā)心房收縮功能障礙,將血液堆積于心房內(nèi),導(dǎo)致血管內(nèi)皮功能受損。華法林是通過抑制凝血因子合成發(fā)揮抗凝作用的香豆素類口服抗凝藥物,常用于房顫的預(yù)防和治療,防止患者血栓形成,但該藥物易受其他藥物或飲食等因素影響,臨床療效具有一定的不可控性[4]。
利伐沙班是一種新型的口服抗凝藥物,具有使用較方便、藥物相互作用相對較少、起效迅速等多種優(yōu)勢。與華法林相比,利伐沙班可直接且特異性地抑制凝血因子Ⅹa,從而發(fā)揮抗凝作用,且其具有相對穩(wěn)定的藥代動力學(xué)特性,在不同個體中的差異較小,能提供較為一致和可預(yù)測的抗凝效果,進而降低血栓栓塞的風(fēng)險[5]。同時,利伐沙班引發(fā)患者出血的風(fēng)險更低,而華法林治療窗較窄,抗凝效果易受多種因素影響,導(dǎo)致出血風(fēng)險較難把控,且華法林易受食物和多種藥物的影響,從而改變抗凝效果,增加出血或栓塞風(fēng)險[6]。利伐沙班與其他藥物和食物的相互作用相對較少,降低了因相互作用導(dǎo)致的安全性問題,因此利伐沙班治療非瓣膜性房顫患者的安全性更高。本研究結(jié)果顯示,觀察組血栓栓塞事件、不良反應(yīng)總發(fā)生率均低于對照組,這說明使用利伐沙班預(yù)防非瓣膜性房顫患者血栓栓塞的效果更為顯著,且安全性較高。
檢測凝血功能指標具有指導(dǎo)抗凝治療、評估血栓栓塞風(fēng)險、檢測患者病情等作用。其中TT可反映血漿中纖維蛋白原轉(zhuǎn)化為纖維蛋白的時間;PT、APTT分別用于檢測外源性、內(nèi)源性凝血途徑,可反映凝血因子Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ的活性,非瓣膜性房顫患者心功能與泵血功能障礙,心房喪失正常跳動能力,患者出現(xiàn)心室不規(guī)則反應(yīng),導(dǎo)致血液淤滯,凝血功能障礙,PT、APTT、TT縮短[7]。INR是標準化后的PT比值,主要用于監(jiān)測口服抗凝藥物的效果。利伐沙班作用靶點更為明確和單一,抗凝效果相對穩(wěn)定,同時其藥代動力學(xué)特性也相對穩(wěn)定,吸收迅速,個體差異較小,不需要頻繁監(jiān)測凝血指標來調(diào)整劑量,且利伐沙班直接抑制凝血因子Ⅹa,對血栓形成過程造成阻礙,促使PT、APTT、TT延長,有效抑制纖維蛋白原產(chǎn)生,從而改善凝血功能,達到抗凝目的[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組TT、PT、APTT均長于對照組,這提示利伐沙班治療非瓣膜性房顫患者,可有效改善其凝血功能。
炎癥物質(zhì)、血管內(nèi)皮指標與房顫的發(fā)生密切相關(guān),hs-CRP、Hcy、IL-6均為血清生化指標,檢測其水平變化對非瓣膜性房顫患者具有重要意義。hs-CRP水平可提示炎癥的活躍程度,該指標與補體結(jié)合,可損傷心肌細胞,高水平的hs-CRP可能意味著房顫患者病情加重,出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險更高;IL-6參與炎癥和免疫反應(yīng),其水平升高可反映炎癥狀態(tài),與房顫的發(fā)生、持續(xù)及不良預(yù)后相關(guān)[9]。Hcy水平升高可能影響心房的電生理特性,促進房顫的持續(xù)和進展,且高水平Hcy會導(dǎo)致內(nèi)皮細胞損傷,造成血管內(nèi)皮功能障礙[10]。利伐沙班可抑制凝血過程,凝血過程的激活會引發(fā)炎癥反應(yīng),利伐沙班的抗凝作用有助于減輕這種炎癥關(guān)聯(lián),從而降低血清hs-CRP、IL-6水平;同時利伐沙班可抑制血管平滑肌細胞增殖,減輕內(nèi)皮細胞損害,降低Hcy水平[11-12]。本研究相關(guān)統(tǒng)計學(xué)結(jié)果顯示,與對照組比,觀察組患者hs-CRP、Hcy、IL-6水平均更低,這提示相比華法林,使用利伐沙班治療非瓣膜性房顫,可有效改善患者血管內(nèi)皮功能,抑制炎癥反應(yīng)。
綜上,利伐沙班治療非瓣膜性房顫有較好的預(yù)防血栓栓塞的效果,且利伐沙班可有效改善患者凝血功能、血管內(nèi)皮功能,抑制炎癥反應(yīng),整體安全性較高。但本研究存在納入病例較少、病例來源單一等局限,因此,后續(xù)需進一步開展深入研究,為今后臨床治療非瓣膜性房顫提供更加全面的參考價值。
參考文獻
鐘云恒, 李亮, 符峰梁. 利伐沙班與華法林治療冠心病合并非瓣膜性房顫患者的效果及安全性[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2022, 21(10): 1021-1025.
焦彥昕, 唐鐵鈺, 劉振, 等. 華法林和利伐沙班對老年非瓣膜性房顫患者認知功能的影響[J]. 醫(yī)學(xué)研究與戰(zhàn)創(chuàng)傷救治, 2023, 36(6): 594-599.
中華醫(yī)學(xué)會, 中華醫(yī)學(xué)會雜志社, 中華醫(yī)學(xué)會全科醫(yī)學(xué)分會, 等. 心房顫動基層診療指南(2019)年[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2020, 19(6): 465-473.
馬宇飛, 于焱, 洛佳坤, 等. 老年心房顫動患者抗凝防治現(xiàn)狀及口服抗凝藥療效和安全性單中心分析[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2022, 24(4): 380-384.
羅瀟, 陳玲. 持續(xù)性心房顫動患者使用華法林抗凝治療穩(wěn)定性影響因素的臨床研究[J]. 臨床心血管病雜志, 2022, 38(1): 44-48.
蘇斌, 劉迎午, 劉搏江, 等. 老年非瓣膜性房顫患者利伐沙班抗凝的安全性分析[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2021, 23(3): 245-247.
章袁, 常斌鴿, 馬景鑑, 等. 凝血指標監(jiān)測預(yù)測利伐沙班抗凝治療安全性的研究[J]. 中國新藥與臨床雜志, 2023, 42(10): 669-674.
谷云華. 利伐沙班與華法林對冠心病合并非瓣膜性房顫患者肝腎功能及凝血功能的影響比較[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實踐, 2023, 36(13): 2202-2204.
陳婷, 胡元會, 薛文靜, 等. 冠心病心房顫動血瘀證患者心房顫動負荷與炎癥趨化因子等客觀指標的相關(guān)性研究[J]. 中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志, 2023, 15(6): 689-693.
周江榮, 馮俊, 羅春苗, 等. 老年非瓣膜性房顫患者Hcy、CRP、NT-proBNP、LAD值變化的意義[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2022, 42(7): 1549-1552.
曹博, 陳敏, 徐藍, 等. 利伐沙班和達比加群酯對非瓣膜性房顫合并糖尿病患者抗凝治療的有效性與安全性[J]. 醫(yī)藥導(dǎo)報, 2023, 42(12): 1835-1840.
王軍. 利伐沙班對老年心房顫動患者血清炎性因子水平、主要不良心血管事件的影響觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2023, 34(16): 2427-2429.