【摘要】目的 探討急性腦梗死患者應(yīng)用依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞治療對(duì)其臨床療效、神經(jīng)功能、尿酸、C-反應(yīng)蛋白含量的影響,為今后臨床治療急性腦血管疾病提供依據(jù)。方法 回顧性分析2021年3月至2023年3月蘇州市第九人民醫(yī)院收治的73例急性腦梗死患者的臨床資料,根據(jù)治療方案的不同分組,A組(36例)患者采用營(yíng)養(yǎng)支持、補(bǔ)液、抗凝、抗血小板聚集等常規(guī)治療+丁苯酞治療,B組(37例)患者在A組患者治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用依達(dá)拉奉右莰醇治療。兩組患者均治療2周。對(duì)比兩組患者治療后臨床療效,治療前后日常生活能力量表(ADL)評(píng)分、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)、Rankin修訂量表評(píng)分(mRS)及尿酸、C-反應(yīng)蛋白,以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 B組患者臨床療效高于A組;與治療前比,治療后兩組患者NIHSS、mRS均降低,ADL評(píng)分均升高,且B組變化幅度均大于A組;與治療前比,治療后兩組患者C-反應(yīng)蛋白、尿酸均降低,B組均低于A組(均Plt;0.05);兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 在常規(guī)治療與丁苯酞治療的基礎(chǔ)上,急性腦梗死患者加用依達(dá)拉奉右莰醇治療效果更優(yōu),有助于改善患者神經(jīng)功能損傷,提升日常生活能力、抑制機(jī)體炎癥反應(yīng),且安全性良好。
【關(guān)鍵詞】急性腦梗死 ; 依達(dá)拉奉右莰醇 ; 丁苯酞 ; 神經(jīng)功能
【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2025.02.0068.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.02.022
急性腦梗死是臨床常見(jiàn)病,致病機(jī)制很復(fù)雜,具有起病急、進(jìn)展快等特征,且發(fā)病率較高,主要臨床表現(xiàn)為偏癱、感覺(jué)障礙等相應(yīng)功能缺損性癥狀,若不及時(shí)干預(yù),可對(duì)患者生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。腦梗死可分為超急性期、急性期及慢性期3個(gè)階段,針對(duì)不同階段具有不同的治療方案。臨床上多通過(guò)營(yíng)養(yǎng)支持、補(bǔ)液、抗血小板聚集、抗凝等措施控制急性腦梗死患者的病情,丁苯酞是常用治療藥物,其主要通過(guò)抑制谷氨酸釋放,降低細(xì)胞內(nèi)鈣濃度,改善腦缺血區(qū)血液循環(huán),進(jìn)而緩解患者癥狀,但單獨(dú)用藥效果欠佳。依達(dá)拉奉右莰醇是一種創(chuàng)新的神經(jīng)保護(hù)劑,其主要通過(guò)清除自由基、抗炎等多種機(jī)制改善腦部代謝,減輕腦缺血引起的神經(jīng)損傷,促進(jìn)神經(jīng)元損傷修復(fù),進(jìn)而達(dá)到治療目的,逐漸被應(yīng)用于急性腦梗死的臨床治療[2-3]。鑒于此,本研究旨在分析急性腦梗死患者在丁苯酞治療的基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉右莰醇治療對(duì)其日常生活能力、炎癥因子的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2021年3月至2023年3月蘇州市第九人民醫(yī)院收治的73例急性腦梗死患者的臨床資料,根據(jù)不同治療方案分組。A組(36例)患者發(fā)病到入院時(shí)間5~17 h,平均(11.12±1.21)h;男性、女性分別為22、14例;年齡47~84歲,平均(64.12±2.32)歲;BMI 19~25 kg/m2,平均(22.62±0.28)kg/m2;梗死部位:基底節(jié)、腦干、其他分別為20、6、10例。B組(37例)患者發(fā)病到入院時(shí)間4~17 h,平均(11.09±1.20) h;男性、女性分別為24、13例;年齡48~85歲,平均(63.96±2.34)歲;BMI 19~26 kg/m2,平均(22.59±0.26)kg/m2;梗死部位:基底節(jié)、腦干、其他分別為22、6、9例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》[4]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵首次發(fā)病;⑶近3個(gè)月無(wú)溶栓治療史。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴既往有顱腦損傷史;⑵合并腦炎、腦腫瘤等病變;⑶合并多器官(心、腎、肝等)嚴(yán)重功能障礙;⑷對(duì)研究所用藥物有過(guò)敏反應(yīng)。本研究經(jīng)蘇州市第九人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均已簽署知情同意書(shū)。
1.2 治療方法 兩組患者均進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持、補(bǔ)液、抗凝等常規(guī)治療,A組接受丁苯酞氯化鈉注射液(石藥集團(tuán)恩必普藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100041,規(guī)格:100 mL)靜脈滴注,100 mL/次,2次/d。 B組在A組基礎(chǔ)上加用依達(dá)拉奉右莰醇注射用濃溶液(先聲藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20200007,規(guī)格:5 mL)治療,取15 mL藥液將其加入0.9%氯化鈉溶液中稀釋為100 mL,靜脈滴注,2次/d。兩組患者均治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴臨床療效。痊愈[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)[5]評(píng)分下降幅度gt;90%]、顯效(45%lt;NIHSS評(píng)分下降幅度≤90%)、有效(18%lt;NIHSS評(píng)分下降幅度≤45%)、無(wú)效(NIHSS評(píng)分下降幅度 ≤18%)[4]。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。⑵臨床評(píng)分?;颊咴谥委熐昂笫褂肗IHSS評(píng)分評(píng)估神經(jīng)功能損傷情況,總分42分,評(píng)分越低表明神經(jīng)功能損傷越輕;用Rankin修訂量表(mRS)[6]評(píng)價(jià)患者殘疾程度,總分6分,分值越高代表殘疾程度越嚴(yán)重;使用日常生活能力量表(ADL)[7]評(píng)價(jià)患者日常生活能力,總分100分,評(píng)分越低代表日常生活能力越弱。⑶尿酸、C-反應(yīng)蛋白水平。采集兩組患者治療前后空腹靜脈血3 mL,離心10 min,轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,取上層血清,檢測(cè)尿酸的方法為尿酸酶法,使用膠乳免疫比濁法檢測(cè)C-反應(yīng)蛋白水平。⑷不良反應(yīng)。統(tǒng)計(jì)治療期間患者腹瀉、惡心嘔吐、頭暈不良反應(yīng)發(fā)生情況,不良反應(yīng)總發(fā)生率為各項(xiàng)發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(臨床療效、不良反應(yīng))以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn);計(jì)量資料(臨床評(píng)分、尿酸、C-反應(yīng)蛋白)經(jīng)S-W法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布且方差齊,以( x ±s)表示,組間、組內(nèi)治療前后比較分別采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)t檢驗(yàn)。 Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床療效比較 B組患者臨床療效高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者臨床評(píng)分比較 與治療前比,治療后兩組患者NIHSS、 mRS評(píng)分均降低,ADL評(píng)分均升高,B組上述指標(biāo)變化幅度均更大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者尿酸、C-反應(yīng)蛋白比較 與治療前比,治療后兩組患者尿酸、C-反應(yīng)蛋白含量均降低,B組均低于A組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)比較 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
急性腦梗死是一種神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)的腦血管疾病,治療不及時(shí)容易導(dǎo)致患者殘疾或死亡,對(duì)人體身心健康影響較大。血液循環(huán)障礙可導(dǎo)致急性腦梗死患者出現(xiàn)偏癱、偏深感覺(jué)障礙等癥狀,患者無(wú)法正常行動(dòng)、生活自理,對(duì)患者的心理健康也造成一定影響。急性腦梗死影響因素眾多,遺傳、吸煙飲酒、生活作息不規(guī)律等均會(huì)在一定程度上增加急性腦梗死發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),該疾病成為臨床上非常關(guān)注的熱點(diǎn)研究問(wèn)題之一。急性腦梗死患者的神經(jīng)細(xì)胞會(huì)喪失原有的功能,發(fā)生凋亡,產(chǎn)生大量的氧自由基,使大腦的免疫反應(yīng)被激活,產(chǎn)生對(duì)機(jī)體不利的炎癥因子,且患者腦部缺血、缺氧會(huì)使腦組織受損,加重疾病逐漸惡化。而且,該疾病的產(chǎn)生具有遺傳因素,容易在家族內(nèi)聚集;后天長(zhǎng)期的不良生活習(xí)慣也會(huì)導(dǎo)致該疾病的產(chǎn)生。目前,臨床上以盡早改善腦缺血區(qū)血液循環(huán)、促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)為主要治療原則。丁苯酞雖可在一定程度上改善急性腦梗死病情,恢復(fù)患者受損神經(jīng)的功能,但部分患者對(duì)該藥不敏感,單獨(dú)使用療效欠佳,需要尋找一種更加安全高效的方案以提高對(duì)急性腦梗死的治療效果[8]。
依達(dá)拉奉右莰醇由依達(dá)拉奉與右莰醇組成,依達(dá)拉奉可以延緩生化四烯酸代謝,是一種強(qiáng)效氧自由基清除藥,可以減少神經(jīng)損傷,能夠阻礙脂質(zhì)過(guò)氧化物的生產(chǎn)從而抑制腦細(xì)胞膜氧化,對(duì)大腦神經(jīng)元起到一定的保護(hù)作用;右莰醇是雙環(huán)單萜類(lèi)物質(zhì),能夠減弱機(jī)體炎癥反應(yīng),減輕腦組織水腫,對(duì)神經(jīng)元起到保護(hù)作用。依達(dá)拉奉右莰醇具有改善腦部微循環(huán)的作用,可以有效緩解大腦組織的缺血、缺氧的癥狀,對(duì)血腦屏障起到一定的保護(hù)作用。C-反應(yīng)蛋白是被廣泛應(yīng)用于觀察機(jī)體炎癥的敏感指標(biāo),具有精確性和穩(wěn)定性,高水平狀態(tài)下會(huì)損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,加快動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程;尿酸是人體嘌呤代謝的最終產(chǎn)物,在產(chǎn)生過(guò)程中會(huì)分泌大量氧自由基參與血管炎性反應(yīng),促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化,使得患者病情加重[9]。本研究結(jié)果表明,與A組比,B組患者總有效率更高;治療后兩組患者NIHSS、mRS評(píng)分均降低,ADL評(píng)分均升高,且B組變化幅度均大于A組;B組尿酸、C-反應(yīng)蛋白低于A組,提示依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞治療可以提高治療效果,能夠恢復(fù)患者受損的神經(jīng)功能,抑制炎癥反應(yīng),提高生活質(zhì)量。分析原因可能為,丁苯酞具有抗腦部缺血的作用,可以改善腦部血流量,加強(qiáng)腦部血液循環(huán),通過(guò)抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡發(fā)揮治療作用。依達(dá)拉奉右莰醇主要成分是依達(dá)拉奉和右莰醇,其中的右莰醇具有抗炎作用,可抑制炎癥反應(yīng),緩解伴隨的神經(jīng)癥狀。一直以來(lái),研究人員在研究心腦血管疾病時(shí)會(huì)忽視神經(jīng)血管單元,神經(jīng)血管單元可以穩(wěn)定大腦的環(huán)境,發(fā)生腦梗死時(shí),患者的神經(jīng)血管單元往往也被嚴(yán)重?fù)p害。依達(dá)拉奉可對(duì)自由基產(chǎn)生作用,能夠抑制遲發(fā)性神經(jīng)元的凋亡,穿過(guò)血腦屏障,清除氧自由基,抗腦細(xì)胞膜氧化反應(yīng)的作用很強(qiáng),減輕對(duì)神經(jīng)細(xì)胞造成的損傷,并改善腦組織供血能力,促進(jìn)腦部功能恢復(fù)。依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞可發(fā)揮協(xié)同增效作用,能夠增強(qiáng)血腦屏障的通透性,改善神經(jīng)功能,提高生活質(zhì)量。
依達(dá)拉奉右莰醇、丁苯酞會(huì)對(duì)胃腸道形成刺激,導(dǎo)致惡心嘔吐、腹瀉等不良反應(yīng)的發(fā)生,同時(shí)可能會(huì)影響頭部血液循環(huán),進(jìn)而導(dǎo)致頭暈癥狀,但通常程度較輕,短時(shí)間內(nèi)即可緩解。本研究中,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞治療具有良好的安全性。林雅明等[10]的研究結(jié)果也指出,依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞不良反應(yīng)發(fā)生率較低,具有良好的安全性,與本研究結(jié)果基本一致。
綜上,在丁苯酞治療的基礎(chǔ)上急性腦梗死患者加用依達(dá)拉奉右莰醇治療能夠提高患者的臨床療效,改善其受損的神經(jīng)功能,提升日常生活的能力,降低機(jī)體炎癥因子水平,且安全性較好,具有臨床治療的指導(dǎo)價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
【1】王擁軍, 李子孝, 谷鴻秋, 等. 中國(guó)卒中報(bào)告2020(中文版)[J]. 中國(guó)卒中雜志, 2022, 17(5): 433-447.
【2】ENOMOTO M, ENDO A, YATSUSHIGE H, et al. Clinical effects of early edaravone use in acute ischemic stroke patients treated by endovascular reperfusion therapy[J]. Stroke, 2019, 50(3): 652-658.
【3】胡樑臣, 李可靜, 于學(xué)會(huì), 等. 依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞對(duì)急性腦梗死患者靜脈溶栓后神經(jīng)功能缺損程度及神經(jīng)元保護(hù)作用[J]. 微循環(huán)學(xué)雜志, 2023, 33(1): 33-37.
【4】中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì), 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組. 中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2018, 51(9): 666-682.
【5】夏憲軍, 鮑正社. 依達(dá)拉奉右莰醇對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)功能、氧化應(yīng)激及炎性因子的影響[J]. 湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2022, 19(2): 133-136.
【6】余先鳳,方無(wú)杰,潘阿莉.丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達(dá)拉奉右莰醇治療急性腦梗死的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床, 2023, 38(3): 602-606.
【7】聶亞蒙, 張小強(qiáng), 馮鵬展, 等. 依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合rt-PA靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死的療效及對(duì)預(yù)后的影響[J]. 天津醫(yī)藥, 2023, 51(7): 766-771.
【8】楊華英, 崔婭暉, 鄭連紅, 等. 依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液對(duì)急性腦梗死患者血清單核細(xì)胞趨化蛋白-1、內(nèi)皮素-1表達(dá)的影響[J]. 中國(guó)藥業(yè), 2024, 33(9): 135-138.
【9】吳正歡, 史俊, 周夢(mèng)奇, 等. 依達(dá)拉奉右莰醇注射用濃溶液聯(lián)合己酮可可堿治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2023, 38(3): 591-595.
【10】林雅明, 吳云虹, 肖林婷, 等. 依達(dá)拉奉右莰醇聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死患者的臨床研究[J]. 中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志, 2023, 39(18): 2602-2606.
作者簡(jiǎn)介:夏希,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:腦血管病。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2025年2期