寧南山區(qū)新優(yōu)甘藍(lán)品種品質(zhì)及揮發(fā)性物質(zhì)研究

摘要：為探究不同品種甘藍(lán)常規(guī)品質(zhì)及揮發(fā)性物質(zhì)間的差異，采用生理生化測定方法和氣相離子遷移譜（gas chromatography-ion mobility spectrometry，GC-IMS）技術(shù)對8個(gè)品種甘藍(lán)的外觀品質(zhì)、理化品質(zhì)及揮發(fā)性組分進(jìn)行檢測，并對其品質(zhì)進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果表明，葉球質(zhì)量最大的為‘尼森’；‘探春’的縱徑、呼吸強(qiáng)度高于其他品種；橫徑、維生素C含量最高的為‘晚豐’；‘成功65’可溶性固形物、可滴定酸、可溶性糖含量均最高。8個(gè)品種甘藍(lán)中共鑒定出99種揮發(fā)性物質(zhì)，其中醛類、醇類、雜環(huán)類物質(zhì)是甘藍(lán)特征性香氣的主要成分；甘藍(lán)的關(guān)鍵揮發(fā)性物質(zhì)主要包括茴香腦、2-異丁基-3-甲基吡嗪、5-甲基-2-呋喃甲醇、芳樟醇、乙酸異戊酯、苯乙醛、2-癸烯醛等。綜合評價(jià)得分最高的是‘中甘107’，可作為新品種選育及定向育種的優(yōu)良品種。以上研究結(jié)果為甘藍(lán)后續(xù)開發(fā)利用提供了方向，為寧南山區(qū)甘藍(lán)的品質(zhì)評價(jià)、定向育種和生產(chǎn)加工提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：甘藍(lán)；采后品質(zhì)；揮發(fā)性物質(zhì)；主成分分析；綜合評價(jià)

doi：10.13304/j.nykjdb.2023.0320

中圖分類號：S635.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1008?0864（2025）01?0165?16

甘藍(lán)（Brassica oleracea var. capitata L.），又名卷心菜、蓮花菜、包菜，是十字花科蕓薹屬植物，由于其抗逆性強(qiáng)、產(chǎn)量高、耐貯運(yùn)等優(yōu)點(diǎn)，已經(jīng)在全國各地廣泛種植，每年種植面積約90萬hm2[1]。甘藍(lán)葉球中富含維生素、礦物質(zhì)、膳食纖維等多種營養(yǎng)物質(zhì)，口感脆甜，在蔬菜栽培和出口貿(mào)易中占有重要地位[2?3]。寧夏六盤山區(qū)是我國重要的高山特色優(yōu)質(zhì)蔬菜主產(chǎn)區(qū)之一，尤其是以固原市為主的產(chǎn)地因地處高原，氣候涼爽、光照充足、土壤肥沃、環(huán)境清潔無污染，種植冷涼蔬菜有著天然優(yōu)勢。近年來，利用氣候和地域優(yōu)勢，該地大力發(fā)展冷涼蔬菜種植，“專業(yè)合作社”“高科技種植”“產(chǎn)銷一體化”等都已成為當(dāng)?shù)氐奶厣珮?biāo)簽[4]。隨著蔬菜外銷供應(yīng)量的持續(xù)增加，對于甘藍(lán)新優(yōu)品種的供應(yīng)提出了新要求。張曉娟等[5]通過分析寧夏地區(qū)冷涼蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，寧南地區(qū)因氣候環(huán)境、生產(chǎn)力水平、種植技術(shù)等因素影響，冷涼蔬菜表現(xiàn)出產(chǎn)品單一、集中上市的特點(diǎn)，直接影響了農(nóng)戶的種植收益。但目前對于寧夏地區(qū)冷涼蔬菜的周年變化趨勢、栽培品種、種植模式等方面的研究較少，為促進(jìn)區(qū)域高山特色優(yōu)質(zhì)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展，本研究以8種新引進(jìn)甘藍(lán)為研究對象，探究成熟期各品種甘藍(lán)外觀品質(zhì)、理化指標(biāo)和揮發(fā)性物質(zhì)的差異，利用主成分分析和聚類分析的方法建立綜合評價(jià)模型，以期為甘藍(lán)的品種選育、改良以及種植結(jié)構(gòu)調(diào)整提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 材料與試劑

試驗(yàn)選用的8個(gè)甘藍(lán)品種，包括‘曼戈特’‘探春’‘尼森’‘佳美特’‘成功65’‘中甘107’‘晚豐’和‘蘇甘198’，均采自寧夏回族自治區(qū)西吉縣將臺(tái)堡鎮(zhèn)冷涼蔬菜種植基地（35.97°N、105.73°E）。西吉縣位于寧夏南部山區(qū)，靠近六盤山，海拔1 688～2 633 m，年均降雨量400 mm左右，氣候冷涼，土壤結(jié)構(gòu)適宜冷涼蔬菜生產(chǎn)，且土壤、水源無污染，生產(chǎn)的蔬菜屬于綠色、無公害農(nóng)產(chǎn)品[6]。試驗(yàn)選取大小均勻、無病蟲害、無機(jī)械損傷的成熟期甘藍(lán)，于8月中旬采收并運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，部分置于0 ℃冷庫，用于品質(zhì)及呼吸強(qiáng)度的測定，剩余樣品置于-80 ℃冰箱，用于揮發(fā)性組分測定。

試驗(yàn)所需試劑有2，6-二氯酚靛酚鈉、碳酸氫鈉、草酸、氫氧化鈉、酚酞指示劑、蒽酮、無水乙醇、硫酸等，均為分析純，購于寧夏銀川偉博生物技術(shù)公司。

1.1.2 儀器與設(shè)備

BG-JS2 榨汁機(jī)，中國美的公司；FL203電子天平，梅特勒-托利多儀器有限公司；TGL-10B 離心機(jī)，上海安亭科學(xué)儀器廠；HH-M6恒溫水浴鍋，江蘇新春蘭科學(xué)儀器有限公司；EGM-5 碳通量測定系統(tǒng)，美國Stable MicroSystems公司；PAL-3數(shù)顯式折光儀，日本愛拓；氣相離子遷移譜聯(lián)用儀，德國GAS。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 品質(zhì)指標(biāo)測定

采用電子稱稱量葉球質(zhì)量；采用游標(biāo)卡尺測定橫徑和縱徑，并根據(jù)公式（1）計(jì)算球形指數(shù)；參照張浩宇[7] 的方法采用EGM-5碳通量測定系統(tǒng)測定葉球呼吸強(qiáng)度；采用PAL-3數(shù)顯式折光儀測定可溶性固形物含量；采用蒽酮比色法測定可溶性糖含量；采用酸堿滴定法測定可滴定酸含量；采用2，6-二氯靛酚滴定法測定維生素C含量[8]。

球形指數(shù)=葉球縱徑/葉球橫徑（1）

1.2.2 揮發(fā)性成分測定

利用氣相離子遷移譜（gas chromatography-ion mobility spectrometry，GCIMS）技術(shù)檢測不同品種甘藍(lán)的揮發(fā)性成分，使用正酮C4～C9作為外標(biāo)參考計(jì)算每種化合物的保留指數(shù)，基于揮發(fā)性物質(zhì)的氣相色譜保留時(shí)間和離子遷移時(shí)間對揮發(fā)性組分進(jìn)行定性分析。以NIST 氣相保留指數(shù)數(shù)據(jù)庫與IMS遷移時(shí)間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匹配分析。每個(gè)品種甘藍(lán)各取3顆，切取葉球中心部位后破碎混勻，稱取2 g 樣品置于20 mL頂空瓶中，密閉封口上機(jī)測定，每個(gè)樣品平行測定3次。

自動(dòng)頂空進(jìn)樣條件：進(jìn)樣體積500 μL，孵育時(shí)間15 min、孵育溫度60 ℃，進(jìn)樣針溫度85 ℃，孵化轉(zhuǎn)速500 r·min-1，振蕩加熱、不分流模式。

GC 條件：載氣流量程序設(shè)置為初始2 mL·min-1，保持2 min，2～10 min 內(nèi)線性增加至10 mL·min-1，10～20 min線性增加至100 mL·min-1，20～25 min線性增加至150 mL·min-1，總分析時(shí)間為25 min。

IMS條件：漂移氣流量為150 mL·min-1，分析時(shí)間25 min，色譜柱類型為FS-SE-54-CB-115 mID、0.53 mm，柱溫60 ℃，載氣/漂移氣為N2、純度99.999 %，IMS 溫度為45 ℃。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2019 記錄匯總原始數(shù)據(jù)，利用TBtools 繪制熱圖，利用Origin 2023 進(jìn)行單因素方差分析和主成分分析、繪圖。利用GC-IMS 機(jī)載軟件LAV、Gallery和Reporte繪制指紋圖譜，利用IMS 和NIST 數(shù)據(jù)庫對揮發(fā)性物質(zhì)進(jìn)行定性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種甘藍(lán)外觀品質(zhì)分析

不同品種甘藍(lán)外觀性狀如表1所示，葉球質(zhì)量是衡量甘藍(lán)大小的重要指標(biāo)，‘尼森’的葉球質(zhì)量最大，為2.13 kg，顯著高于除‘探春’‘佳美特’‘晚豐’外的其他品種（Plt;0.05），‘中甘107’的葉球質(zhì)量最小，僅為0.94 kg。各甘藍(lán)品種的橫徑為13.90～22.90 cm，其中‘晚豐’的橫徑最大，‘成功65’的最小，‘晚豐’的葉球橫徑與‘中甘107’無顯著差異，但顯著高于其他品種（Plt;0.05）。各甘藍(lán)品種的縱徑為13.70～21.77 cm，其中‘探春’的縱徑最大，‘中甘107’的最低。球形指數(shù)是葉球縱徑和橫徑的比值，是甘藍(lán)葉球品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)之一，從甘藍(lán)球形指數(shù)來看，各品種之間球形指數(shù)存在差異，球形指數(shù)最大值為1.44，呈牛心狀，最小值為0.65，呈扁圓。

2.2 不同品種甘藍(lán)的理化品質(zhì)分析

果蔬在采收后，呼吸作用作為主要的生理代謝活動(dòng)，為果蔬采后生命活動(dòng)提供能量[9]，果蔬呼吸強(qiáng)度越小，物質(zhì)消耗越慢，貯藏壽命更長[10]。由表2可知，‘探春’的呼吸強(qiáng)度最大，為25.75 mg·kg-1·h-1，‘佳美特’的呼吸強(qiáng)度最小，為5.79 mg·kg-1·h-1，‘探春’的呼吸強(qiáng)度為‘佳美特’的4.45倍，‘佳美特’的呼吸強(qiáng)度顯著低于除‘ 尼森’外的其他品種（Plt;0.05）。

可溶性固形物、可溶性糖和可滴定酸是影響果蔬品質(zhì)的重要代謝物質(zhì)，在果蔬風(fēng)味品質(zhì)的形成中具有重要作用[11]。‘成功65’的可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸的含量均最高，分別為9.57%、4.64%、0.18%，‘尼森’的可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸的含量均最低，分別為6.67%、3.28%、0.09%；且‘成功65’的可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸含量均顯著高于‘尼森’（Plt;0.05）。

維生素C存在于多種蔬菜與水果中，是人體必需的主要維生素之一，但不能被人體合成。維生素C含量是衡量甘藍(lán)品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，維生素C含量越高其品質(zhì)越好[12]?！碡S’的維生素C含量最高，為18.34 mg·100 g-1，‘尼森’的維生素C含量最低，為15.15 mg·100 g-1，顯著低于‘晚豐’（Plt;0.05）。

2.3 不同品種甘藍(lán)揮發(fā)性成分分析

2.3.1 不同品種甘藍(lán)揮發(fā)性物質(zhì)定性和定量分析

由表3可知，在不同品種甘藍(lán)葉球中共定性出99種揮發(fā)性物質(zhì)，其中包括醛類18種、醇類16種、雜環(huán)類15種、酯類11種、酮類10種、酚類7種、酸類7種、萜類5種、其他類化合物10種。

揮發(fā)性化合物的定量分析由IMS系統(tǒng)計(jì)算的峰體積表示。如圖1所示，8個(gè)甘藍(lán)品種中，醛類物質(zhì)的含量均最高，占比均在22.8%以上，主要的醛類物質(zhì)有苯乙醛、2-癸烯醛；其次是醇類和雜環(huán)類物質(zhì)，醇類的占比在16.4%以上，‘中甘107’中醇類的含量最高；雜環(huán)類的占比在16.7%～19.3%，‘曼戈特’中醛類和雜環(huán)類物質(zhì)的含量均最高。

醛類是脂肪氧化過程中產(chǎn)生的一類物質(zhì)，其閾值較低，對風(fēng)味貢獻(xiàn)較大[13]。其中，壬醛具有生青味、輕微辛辣[14]；糠醛具有焦糖、苦杏仁味[14]；癸醛具有甜橙、生青味[14]；2-甲基丁醛具有堅(jiān)果香、黑巧克力的香味[15]。醇類物質(zhì)主要來源于脂肪酸的降解和支鏈氨基酸的代謝，不飽和或質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高的醇類物質(zhì)閾值較低，對風(fēng)味貢獻(xiàn)較大[16]。其中，1-壬醇具有生青味、玫瑰、橙子味[17]；2，3-丁二醇具有果味、黃油、奶酪味[18]。甘藍(lán)中檢測到的雜環(huán)類物質(zhì)主要包括吡嗪、噻唑，吡嗪類物質(zhì)主要來源于美拉德反應(yīng)和Strecker降解反應(yīng)[19]。吡嗪類物質(zhì)閾值較低，具有濃郁的烘焙香、堅(jiān)果香和咖啡香，對香氣起重要作用[15]。其中，2-甲基吡嗪具有似牛肉加熱時(shí)的香味和果仁香味[20]，2，3，5-三甲基吡嗪具有烤土豆、炒堅(jiān)果、壤香、發(fā)酵霉香的香氣[20]。酯類主要來源于有機(jī)酸和醇的酯化反應(yīng)，常具有水果和清甜的香氣[21]，主要包括具有乳香、奶油、果香的乳酸乙酯[18]，具有甜果、朗姆酒香的異丁酸乙酯[17]，具有玫瑰、花香、蜂蜜香的乙酸苯乙酯[18]。甘藍(lán)中多種揮發(fā)性成分相互協(xié)調(diào)，使其呈現(xiàn)出獨(dú)特的風(fēng)味，不同品種的甘藍(lán)也因各物質(zhì)相對含量的差異而呈現(xiàn)出不同風(fēng)味。除了一些特征性的香味物質(zhì)外，甘藍(lán)中還檢測出了令人不愉快的氣味，比如正丁醛具有刺激氣味[22]，異丁醇具有化學(xué)溶劑味、苦味[18]，丙酸、丁酸具有辛辣、腐臭等化學(xué)氣味[23]，己酸、辛酸、壬酸具有奶酪、脂肪、腐敗味[18， 24]。

2.3.2 不同品種甘藍(lán)揮發(fā)性物質(zhì)指紋圖譜分析

不同品種之間主要的揮發(fā)性物質(zhì)差異如圖2 所示，圖中顏色的深淺表示揮發(fā)性成分含量的差異，縱列表示不同品種的同一種揮發(fā)性物質(zhì)，橫行表示同一品種的不同揮發(fā)性物質(zhì)。黃框所示物質(zhì)在不同品種甘藍(lán)中含量均相對較高，可作為甘藍(lán)的關(guān)鍵揮發(fā)性物質(zhì)，包括茴香腦、2-異丁基-3-甲基吡嗪、5-甲基-2-呋喃甲醇、芳樟醇、乙酸異戊酯、苯乙醛、2-癸烯醛等。紅框所示物質(zhì)在該品種中含量相對較高，可作為該品種的特征揮發(fā)性物質(zhì)。‘曼戈特’中特征揮發(fā)性物質(zhì)包括正辛醇、2-甲基噻吩、丙位庚內(nèi)酯、對烯丙基苯甲醚、對異丙基苯甲醇等?！嵘刑卣鲹]發(fā)性物質(zhì)包括香茅醇、糠醇、正辛醇、苯乙酸乙酯、丙位庚內(nèi)酯、2-乙?；邕?、2-甲基噻吩?！衙捞亍刑卣鲹]發(fā)性物質(zhì)包括對烯丙基苯甲醚、癸醛、對異丙基苯甲醇等?！晒?5’中特征揮發(fā)性物質(zhì)包括糠醇、4-甲基愈創(chuàng)木酚、反，反-2，4-壬二烯醛等。‘蘇甘198’中特征揮發(fā)性物質(zhì)包括2-庚基呋喃、二乙二醇丁醚等?！懈?07’中特征揮發(fā)性物質(zhì)包括異戊醇、2，3-戊二酮、乙酸苯乙酯、3- 甲硫基丙醛、2- 乙?；量?、2，2，4，6，6-五甲基庚烷等?！碡S’中特征揮發(fā)性物質(zhì)包括異戊醇、3-甲硫基丙醛、2，2，4，6，6-五甲基庚烷等?！酱骸刑卣鲹]發(fā)性物質(zhì)包括異丁醇、苯乙酸乙酯等。

2.4 不同品種甘藍(lán)綜合評價(jià)分析

除去球形指數(shù)單個(gè)指標(biāo)及甘藍(lán)中檢測出的不良揮發(fā)性物質(zhì)（正丁醛、異丁醇、丙酸、丁酸、己酸、辛酸、壬酸），對8個(gè)品種甘藍(lán)的17個(gè)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行主成分（principle component，PC）分析，如表4所示，選取5個(gè)特征值大于1的主成分，其方差貢獻(xiàn)率依次為29.13%、21.76%、17.29%、10.72%、7.01%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.91%，能夠表征原始數(shù)據(jù)的絕大部分有效信息，表明這5個(gè)主成分可作為評價(jià)不同品種甘藍(lán)品質(zhì)的綜合指標(biāo)，達(dá)到降維的目的。

如表5所示，PC1貢獻(xiàn)率較大的有酸類、其他類揮發(fā)性成分；PC2中萜類揮發(fā)性成分貢獻(xiàn)率最大，其次是酯類揮發(fā)性成分；PC3中以雜環(huán)類和醇類揮發(fā)性成分的影響為主；PC4貢獻(xiàn)率較大的為呼吸強(qiáng)度和維生素C含量；PC5中以葉球質(zhì)量的貢獻(xiàn)為主。依據(jù)各成分的貢獻(xiàn)率可知，對甘藍(lán)品質(zhì)影響較大的指標(biāo)主要是酸類、其他類、萜類、酯類、雜環(huán)類、醇類、呼吸強(qiáng)度、維生素C含量和葉球質(zhì)量。

在主成分分析的基礎(chǔ)上，以5個(gè)主成分和其對應(yīng)的特征值占總特征值的比值為權(quán)重（F），得出主成分的綜合評價(jià)方程（F 綜合）如下。

F 綜合=（0.291 3F1+0.217 6F2+0.172 9F3+0.107 2F4+0.070 1F5）/0.859 1 （2）

計(jì)算出8個(gè)甘藍(lán)品種的綜合得分和排名，如表6所示，‘中甘107’綜合評價(jià)效果最好，綜合得分為1.49；‘探春’得分最低，為-1.71。

2.5 不同品種甘藍(lán)聚類分析

采用熱圖聚類分析能更直觀地展示出同一類甘藍(lán)的共同特征。以測定的17個(gè)指標(biāo)為依據(jù)，對8個(gè)甘藍(lán)品種進(jìn)行聚類分析，如圖3所示，8個(gè)品種被劃分為2 大類，第Ⅰ類包括‘ 晚豐’和‘ 中甘107’，此類品種甘藍(lán)的可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸、維生素C含量較高，營養(yǎng)物質(zhì)豐富，萜類、醛類、雜環(huán)類物質(zhì)含量相對較低，此類品種甘藍(lán)可考慮進(jìn)行深加工處理，開發(fā)成甘藍(lán)汁、糕點(diǎn)、凍干片等休閑食品。第Ⅱ類包括‘探春’‘尼森’‘曼戈特’‘蘇甘198’‘佳美特’‘成功65’，其葉球重、縱徑等外觀性狀均較好，且萜類、醛類、雜環(huán)類、酯類、酮類、醇類等甘藍(lán)主要特征香氣物質(zhì)含量較高，該類甘藍(lán)作為鮮食品種進(jìn)行推廣可能具有廣闊前景。

3 討論

作物品質(zhì)受品種遺傳特性、生長環(huán)境、栽培措施等多種因素的綜合影響，遺傳特性是決定其品質(zhì)的內(nèi)在因素，生長環(huán)境和栽培措施是決定其品質(zhì)的外在因素[25?26]，品質(zhì)是實(shí)現(xiàn)其商品價(jià)值的關(guān)鍵，可溶性固形物、可滴定酸、可溶性糖、維生素C含量是影響蔬菜營養(yǎng)品質(zhì)的重要指標(biāo)[27]，并且與蔬菜的風(fēng)味、口感、營養(yǎng)價(jià)值密切相關(guān)。本研究中，甘藍(lán)可溶性固形物、可溶性糖的含量略高于張鵬等[28]、陳德明等[29]的研究結(jié)果，甘藍(lán)維生素C的含量略低于張鵬等[28]、謝言東等[30]的研究結(jié)果，這可能是由于品種間的差異或栽培措施和生長環(huán)境不同所造成的。

王冬梅[31]利用GC-MS檢測新鮮甘藍(lán)，結(jié)果表明，甘藍(lán)的風(fēng)味物質(zhì)主要分為酯類、酸類、醇類、醛類、酮類、稀烴類、腈類、甲基硫化物及其他環(huán)狀化合物，其中醇類、醛類、酯類、其他類化合物為甘藍(lán)的主要風(fēng)味物質(zhì)，包括乙醇、2，3-二甲基吡嗪、硫氰酸甲酯、異硫氰酸稀丙酯、1，3-丙二胺和2，3-二氫呋喃等。這與本研究采用GC-IMS測定的結(jié)果有一定的差異，可能是由于所采用的甘藍(lán)品種不同，或者是由于GC-MS 技術(shù)檢測的大多是大分子且含量較高的揮發(fā)性成分，而GCIMS檢測出的大多為小分子、揮發(fā)性強(qiáng)的揮發(fā)性成分。

申領(lǐng)艷等[32]以35個(gè)結(jié)球甘藍(lán)為材料進(jìn)行因子分析、綜合評價(jià)，篩選出15個(gè)綜合品質(zhì)較好的品種。劉敏等[33]基于主成分綜合評價(jià)及綜合隸屬函數(shù)得分對結(jié)球甘藍(lán)品種進(jìn)行排名，篩選出5個(gè)綜合性狀表現(xiàn)突出的品種，作為良種繁育的潛在材料。趙樂杰等[34]對11份秋甘藍(lán)品種進(jìn)行主成分分析及綜合評價(jià)，篩選出5份綜合得分較高的品種。 這些研究主要集中在通過綜合評價(jià)甘藍(lán)的農(nóng)藝性狀來篩選優(yōu)良品種。陳德明等[29]以10個(gè)甘藍(lán)品種的生長、生理、品質(zhì)及產(chǎn)量指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，得出綜合表現(xiàn)優(yōu)異的品種，馮海萍等[35]基于生物學(xué)特性、產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)等對寧南山區(qū)9個(gè)甘藍(lán)品種進(jìn)行綜合評價(jià)，篩選出4個(gè)優(yōu)勢品種。但相較于本研究，所選用評價(jià)指標(biāo)較少，且涉及到的品種不同。本研究通過測定寧南山區(qū)新引進(jìn)的8個(gè)品種甘藍(lán)的外觀品質(zhì)、理化品質(zhì)及揮發(fā)性成分，并采用主成分分析法對甘藍(lán)品質(zhì)進(jìn)行綜合評價(jià)，相比前述研究更加深入和系統(tǒng)。

揮發(fā)性成分通常是果蔬香氣的主要來源，香氣是評價(jià)商品品質(zhì)的重要指標(biāo)[36]，但香氣的呈味不僅與揮發(fā)性成分的含量有關(guān)，而且與其風(fēng)味閾值有關(guān)[37]，本研究僅探究了甘藍(lán)揮發(fā)性成分的含量，后續(xù)可通過進(jìn)一步研究其風(fēng)味閾值確定其對香氣的貢獻(xiàn)率，從而精確其有效香氣組成結(jié)構(gòu)。主成分綜合分析法已廣泛應(yīng)用到水稻、大豆、藍(lán)莓、鴨梨等品種品質(zhì)的綜合評價(jià)中[38-41]，本研究中，‘中甘107’的綜合得分最高，這可能與其營養(yǎng)成分含量較高且揮發(fā)性成分累積量較高有關(guān)，該品種可考慮作為寧南山區(qū)甘藍(lán)栽培的優(yōu)勢品種。

參考文獻(xiàn)

［1］ 楊麗梅， 方智遠(yuǎn). 中國甘藍(lán)遺傳育種研究60年[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2022， 49（10）： 2075-2098.

YANG L M， FANG Z Y. Researches on cabbage genetics andbreeding in China for 60 years [J]. Acta Hortic. Sin.， 2022，49（10）： 2075-2098.

［2］ 雷娟利， 趙彥婷， 岳智臣， 等. 甘藍(lán)品種間可溶性糖含量分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023， 64（2）： 463-465

LEI J L， ZHAO Y T， YUE Z C， et al .. Analysis of soluble sugarcontent among cabbage varieties [J]. J. Zhejiang Agric. Sci.，2023， 64（2）： 463-465.

［3］ 曾愛松， 夏彭飛， 嚴(yán)繼勇， 等. 我國甘藍(lán)品種市場需求變化分析[J]. 長江蔬菜， 2022（8）： 1-3.

ZENG A S， XIA P F， YAN J Y，et al .. Analysis on marketdemand changes of cabbage cultivars in China [J]. J. ChangjiangVeget.， 2022 （8）： 1-3.

［4］ 李旭霞. 寧夏地區(qū)冷涼蔬菜栽培現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 蔬菜，2022（11）： 54-57.

LI X X. The investigation of cultivated present situation aboutcold vegetable in Ningxia area [J]. Vegetables， 2022（11）： 54-57.

［5］ 張曉娟， 李玉蓮， 王曉軍， 等. 固原市冷涼蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016（5）： 152-154.

ZHANG X J， LI Y L， WANG X J， et al .. Analysis on coldvegetable industry situation of Guyuan city [J]. HeilongjiangAgric. Sci.， 2016（5）： 152-154.

［6］ 王尚萍， 張亮. 區(qū)域冷涼蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策探討[J].蔬菜， 2023（2）： 54-57.

WANG S P， ZHANG L. Discussion on the current situationand countermeasures of cold vegetable industry in region [J].Vegetables， 2023（2）： 54-57.

［7］ 張浩宇. 采前硒素干預(yù)耦合采后低壓靜電場對靈武長棗保鮮的研究[D]. 銀川：寧夏大學(xué)， 2021.

ZHANG H Y. Study on fresh-keeping of Zizphus jujube Mill ev.Lingwu Changzao based on the combination of preharvestspraying selenium fertilization and harvests placing in a lowvoltage electrostatic field [D]. Yinchuan： Ningxia University，2021.

［8］ 曹建康， 姜微波， 趙玉梅. 果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：中國輕工業(yè)出版社， 2007：1-176.

［9］ 張浩宇， 劉慧燕， 楊亞麗， 等. 低壓靜電場對靈武長棗低溫貯藏品質(zhì)及呼吸強(qiáng)度的影響[J]. 食品工業(yè)， 2021， 42（1）：211-215.

ZHANG H Y， LIU H Y， YANG Y L， et al .. Effect of low voltageelectrostatic field on low temperature storage quality andrespiratory intensity of Zizphus jujuba Mill cv. LingwuChangzao [J]. Food Ind.， 2021， 42（1）： 211-215.

［10］ 胡文忠，姜愛麗，龐坤，等.鮮切蘋果的呼吸強(qiáng)度及乙烯生成量變化的研究[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）：37-40，69.

HU W Z， JIANG A L， PANG K， et al .. A study on changes inrespiration rate and ethylene production of fresh-cut apple [J].J. Dalian Minzu Univ.， 2007（1）：37-40，69.

［11］ 賀璇，呂民松，姚入玉，等‘. 灰棗’品系果實(shí)糖酸組分及風(fēng)味研究[J].中國果樹，2021（7）：51-55.

HE X， LYU M S， YAO R Y， et al .. Study on sugar and acidcomponents and flavor of fruits of ‘Huizao’ strain [J]. ChinaFruits， 2021（7）：51-55.

［12］ 曹長明， 曾鳳， 黃丙玲. 施肥對大白菜產(chǎn)量和維生素C含量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2022（9）： 141-144.

［13］ 王福田， 楊冰， 魯玉鳳， 等 .不同蒸煮方式青蟹肌肉感官品質(zhì)分析和比較研究[J]. 肉類研究， 2021， 35（6）：28-36.

WANG F T，YANG B，LU Y F，et al .. Analysis and comparativestudy of sensory qualities of muscle from the mud crab scyllaparamamosain cooked by different method [J]. Meat Res.， 2021，35（6）：28-36.

［14］ JIANG B， ZHANG Z W. Volatile compounds of young winesfrom Cabernet Sauvignon， Cabernet Gernischet and Chardonnayvarieties grown in the Loess Plateau region of China [J].Molecules， 2010， 15（12）： 9184-9196.

［15］ 張劍輝， 張夢琪， 蔡世佳，等. 6個(gè)產(chǎn)地香椿主要活性成分及風(fēng)味特征差異分析[J]. 食品科學(xué)， 2023， 44（6）： 336-343.

ZHANG J H， ZHANG M Q， CAI S J， et al .. Analysis of thedifferences in major bioactive components and flavorcharacteristics of toona sinensis buds from six production areas [J].Food Sci.，2023， 44（6）： 336-343.

［16］ 侯曉健， 張浩宇， 張光弟，等. 不同成熟度紅梅杏品質(zhì)及揮發(fā)性物質(zhì)研究[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2022，48（10）： 177-182.

HOU X J， ZHANG H Y， ZHANG G D， et al ..Study on the qualityand volatile compounds of Hongmei apricot with differentmaturity [J]. Food Ferment. Ind.，2022，48（10）： 177-182.

［17］ 王倩倩， 覃杰， 馬得草， 等. 優(yōu)選發(fā)酵畢赤酵母與釀酒酵母混合發(fā)酵增香釀造愛格麗干白葡萄酒[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018， 51（11）： 2178-2192.

WANG Q Q， QIN J， MA D C， et al .. Sheng aroma enhancementof ecolly dry white wine by co-inoculation of selected Pichiafermentans and Saccharomyces cerevisiae [J]. Sci. Agric. Sin.，2018， 51（11）： 2178-2192.

［18］ TONG W Z， SUN B B， LING M Q， et al .. Influence of modifiedcarbonic maceration technique on the chemical and sensorycharacteristics of Cabernet Sauvignon wines [J/OL]. FoodChem.， 2023， 403： 134341[2023-03-23]. https：//doi.org/10.1016/j.foodchem.2022.134341.

［19］ 王子妍， 竇博鑫， 賈健輝，等. GC-IMS結(jié)合PCA分析不同焙炒程度留胚米揮發(fā)性化合物指紋差異[J]. 食品科學(xué)，2023，44（8）： 212-218.

WANG Z Y， DOU B X， JIA J H， et al .. Differential fingerprintanalysis of volatile compounds in rice with remained germroasted to different degrees by gas chromatography-Ionmobility spectrometry and principal component analysis [J].Food Sci.， 2023， 44（8）： 212-218.

［20］ 侯曉慧，張婷，張萌， 等.基于GC-IMS和HS-SPME-GC-MS分析涇陽茯磚茶的特征風(fēng)味物質(zhì)[J].食品科學(xué). 2023， 44（14）：245-257.

HOU X H， ZHANG T， ZHANG M， et al .. Identification ofcharacteristic flavor substances of Jingyang Fu brick tea by gaschromatography-ion mobility spectrometry and headspace solidphase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry [J].Food Sci.， 2023， 44（14）： 245-257.

［21］ 嚴(yán)琛， 張?jiān)票螅?許啟杰， 等. 基于GC-IMS分析糧倉位置效應(yīng)對稻谷揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的影響[J]. 食品工業(yè)科技， 2023，44（17）：375-382.

YAN C， ZHANG Y B， XU Q J， et al ..Effect of storage positionson the volatile flavor compounds （VFCs） of paddy rice throughgas-ion mobility spectroscopy （GC-IMS） analysis [J]. Sci. Technol.Food Ind.， 2023，44（17）：375-382.

［22］ 謝蘇燕， 舒楠， 金宇寧， 等. 不同釀酒酵母對山葡萄北國藍(lán)蒸餾酒揮發(fā)性物質(zhì)的影響[J]. 中國釀造， 2020， 39（6）：150-154.

XIE S Y， SHU N， JIN Y N， et al .. Effect of differentSaccharomyces cerevisiae on the volatile components ofdistilled spirits brewed by Vitis amurensis Beiguolan [J]. ChinaBrew.， 2020， 39（6）： 150-154.

［23］ 王亞欽， 劉沛通， 吳廣楓， 等. 可同化氮對葡萄酒發(fā)酵香氣物質(zhì)積累及代謝調(diào)控的影響[J]. 中國食品學(xué)報(bào)， 2017，17 （12）： 164-171.

WANG Y Q， LIU P T， WU G F， et al .. Effect of the assimilablenitrogen on the aroma compounds production and the regulationof their biosynthesis during alcoholic fermentation [J]. J. Chin.Institute Food Sci. Technol.， 2017 ，17（12）： 164-171.

［24］ 馬騰臻， 宮鵬飛， 史肖， 等. 紅棗發(fā)酵酒香氣成分分析及感官品質(zhì)評價(jià)[J]. 食品科學(xué)， 2021， 42（4）： 247-253.

MA T Z， GONG P F， SHI X， et al .. Aroma components andsensory properties of fermented jujube wine [J]. Food Sci.，2021， 42（4）： 247-253.

［25］ 張金龍， 董合林， 陳國棟，等. 不同熟性棉花品種棉鈴空間分布及產(chǎn)量品質(zhì)形成的差異[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2017， 26（2）：234-241.

ZHANG J L， DONG H L， CHEN G D， et al .. Comparison ofboll spatial distribution， yield and fiber quality of cottoncultivars with different maturity [J]. Acta Agric. Bor-Occid.Sin.， 2017， 26（2）： 234-241.

［26］ 季磊， 張國斌， 郁繼華，等. 高海拔冷涼區(qū)錯(cuò)期播種對娃娃菜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 53（1）： 49-57.

JI L， ZHANG G B， YU J H， et al .. Effects of different sowingtime treatment on growth physiology， quality and yield ofbrassica pekinensisin at high altitude cold area [J]. J. GansuAgric. Univ.， 2018， 53（1）： 49-57.

［27］ 陳中煒. 不同芥菜和甘藍(lán)品種的重要品質(zhì)性狀鑒定及茉莉酸甲酯處理對芥菜硫苷含量的影響研究[D]. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)， 2019.

CHEN Z W. Identification of important quality traits ofdifferent mustard and cabbage varieties and effects of methyljasmonate treatment on glucosinolate content in mustard [D].Hangzhou ： Zhejiang Aamp;F University， 2019.

［28］ 張鵬，王童，賈曉昱，等. 1-MCP處理維持銷地鮮切甘藍(lán)的貨架品質(zhì)[J].現(xiàn)代食品科技，2023，39（6）：86-92.

ZHANG P， WANG T， JIA X Y， et al .. 1-MCP treatment tomaintain the shelf quality of fresh-cut cabbage at themarketplace [J]. Mod. Food Sci. Technol.， 2023，39（6）：86-92.

［29］ 陳德明，高晶霞，徐宏英.露地冷涼蔬菜甘藍(lán)優(yōu)新品種引選試驗(yàn)研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2022，63（7）：31-33，65.

CHEN D M， GAO J X， XU H Y. Introduction and selection ofnew superior varieties of cold vegetable cabbage grown in openfield [J].J. Ningxia Agric. For. Sci. Technol.，2022，63（7）：31-33， 65.

［30］ 謝言東，郁繼華，呂劍， 等.不同施肥處理對露地甘藍(lán)生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].中國瓜菜，2021，34（12）：52-57.

XIE Y D， YU J H， LYU J， et al ..Effects of different fertilizationtreatments on growth， yield and quality of cabbage in openfield [J]. China Cucurbits Veget.， 2021，34（12）：52-57.

［31］ 王冬梅. 脫水甘藍(lán)護(hù)色工藝優(yōu)化及風(fēng)味物質(zhì)的研究[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

WANG D M. Study on the optimization of color prtection andflavor materials of the dehydrated cabbage [D]. Harbin：Northeast Agricultural University， 2012.

［32］ 申領(lǐng)艷，栗淑芳，康少輝，等. 冀西北高寒環(huán)境下結(jié)球甘藍(lán)品種農(nóng)藝性狀綜合評價(jià)及優(yōu)異品種篩選[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37（2）：34-42.

SHEN L Y， LI S F， KANG S H， et al ..Heading cabbage in thealpine environment of northwest Hebei province：evaluation ofagronomic traits and screening of excellent varieties [J].Chin.Agric. Sci. Bull.， 2021，37（2）：34-42.

［33］ 劉敏，鄧昌蓉，邵登魁，等. 早熟結(jié)球甘藍(lán)葉球農(nóng)藝性狀綜合評價(jià)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（18）：151-157.

LIU M， DENG C R， SHAO D K， et al .. Comprehensiveevaluation on agronomic traits of leaf bulbs of early maturinghead cabbage （Brassica oleracea L.） [J]. Jiangsu Agric. Sci.，2022，50（18）：151-157.

［34］ 趙樂杰，王超，姜?jiǎng)P旋，等. 秋甘藍(lán)種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀主成分和聚類分析[J].北方園藝，2019（9）：7-13.

ZHAO L J， WANG C， JIANG K X， et al .. Principal componentand cluster analysis of main agronomic traits of autumncabbage germplasm resources [J]. Northern Hortic.， 2019（9）：7-13.

［35］ 馮海萍， 蘇存錄， 謝華，等. 基于主成分分析的寧南山區(qū)露地栽培小型甘藍(lán)品種的綜合評價(jià)[J]. 中國瓜菜， 2020， 33（11）：68-71，76.

FENG H P， SU C L， XIE H， et al .. Comprehensive evaluationof different miniature cabbage varieties in the mountainousarea of southern Ningxia based on principal componentsanalysis [J]. China Cucurbits Veget.， 2020， 33（11）： 68-71，76.

［36］ 姜翠翠， 葉新福， 林炎娟， 等 .福建省4個(gè)果梅主栽品種果實(shí)營養(yǎng)品質(zhì)、香氣成分分析與評價(jià)[J]. 食品科學(xué)， 2021，42（10）： 276-283.

JIANG C C， YE X F， LIN Y J， et al .. Analysis and evaluation offruit nutritional quality and aroma components of four majorjapanese apricot （Prunus mume Sieb. et Zucc.） cultivars inFujian province [J]. Food Sci.， 2021， 42（10）： 276-283.

［37］ 王玲， 尹克林.‘ 達(dá)賽萊克特’草莓果實(shí)發(fā)育成熟過程中香氣物質(zhì)的變化及其特征成分的確定[J]. 果樹學(xué)報(bào)， 2018， 35（4）： 433-441.

WANG L， YIN K L. Changes in aroma of ‘Darselect’strawberry during development and characterization of the keyaroma components [J]. J. Fruit Sci.，2018， 35（4）： 433-441.

［38］ 荊瑞勇， 衛(wèi)佳琪， 王麗艷， 等. 基于主成分分析的不同水稻品種品質(zhì)綜合評價(jià)[J]. 食品科學(xué)， 2020， 41（24）： 179-184.

JING R Y， WEI J Q， WANG L Y， et al .. Comprehensive qualityevaluation of different rice varieties based on principalcomponent analysis [J]. Food Sci.， 2020， 41（24）： 179-184.

［39］ 烏鳳章， 張潤梅， 尹澤宇， 等. 基于主成分分析的高叢藍(lán)莓品種果實(shí)品質(zhì)綜合評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2022， 38（22）：262-269.

WU F Z， ZHANG R M， YIN Z Y， et al .. Comprehensive qualityevaluation of highbush blueberry cultivars based on principalcomponent analysis [J]. Trans. Chin. Soc. Agric. Eng.， 2022， 38（22）： 262-269.

［40］ 丁儉， 沈舒晗， 李淑英， 等. 基于不同用途大豆的特征品質(zhì)指標(biāo)篩選及優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)品種確定[J]. 食品科學(xué)， 2023， 44（17）：11-19 .

DING J， SHEN S H， LI S Y， et al .. Quality characteristics ofsoybeans for different purposes and identification of superiorproduction areas and varieties [J]. Food Sci.， 2023， 44（17）：11-19 .

［41］ 劉婉君， 張瑩， 張玉星， 等. 18個(gè)品種授粉'鴨梨'果實(shí)品質(zhì)和香氣成分分析與評價(jià)[J]. 食品科學(xué)， 2022， 43（2）： 294-302.

LIU W J， ZHANG Y， ZHANG Y X， et al .. Analysis andevaluation of fruit quality and aroma components of ‘Yali’pear （Pyrus bretschneideri Rehd.） pollinated with eighteenpollinizers [J]. Food Sci.， 2022， 43（2）： 294-302.

基金項(xiàng)目：國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2021YFD1600305）。