自“大單元”教學出現(xiàn)以來,教育界爭議不斷。對于一線教師而言,需經(jīng)歷從概念到實踐的漸進過程,在此探索中,“大單元”教學的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn),其最大程度避免了傳統(tǒng)教學碎片化獲取知識的弊端,強調(diào)以學生為中心,通過深度學習、跨學科研討、技術(shù)創(chuàng)新等方式,讓學生在實踐中獲得的知識與技能更為深刻,高度契合學生核心素養(yǎng)發(fā)展要求及國家對人才培養(yǎng)的期望。
一、“大單元”有源可溯
依據(jù)學科課程標準,聚焦學科課程核心素養(yǎng),大單元教學圍繞某一主題或活動(大概念、大任務(wù)、大項目),對教學內(nèi)容進行整體思考、設(shè)計與組織實施。雖有著名特級教師余映潮對“大單元”教學提出質(zhì)疑,認為統(tǒng)編語文教材單元統(tǒng)領(lǐng)下的單篇教學更有利于一線教師開展教學。但“大單元”并非新詞,可追溯至20世紀80年代,美國體育教育學家達里爾·西登托普提出“9課時單元教學效果不顯著,應(yīng)采用大單元”。20世紀90年代,毛振明教授在國內(nèi)首次提出“大單元”教學。如今,隨著基礎(chǔ)教育改革深入推進,新課標背景下的大單元教學穩(wěn)步前行。華東師范大學崔允漷教授指出:“一個單元就是一個學習事件……核心在于促進教學內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化,構(gòu)建教學的整體意識,以實現(xiàn)整體大于部分之和……達成培養(yǎng)學生發(fā)展核心素養(yǎng)的目的?!?/p>
人民教育出版社2022年出版的普通高中語文教科書充分體現(xiàn)了“大單元”理念。它打破傳統(tǒng)以體裁劃分單元的標準,將“人文主題”與“單元學習任務(wù)”相結(jié)合,深入探析每篇文章內(nèi)核,使不同單元間存在緊密邏輯關(guān)系,彰顯大單元的價值與意義?!按髥卧弊鳛榱⒌聵淙说拿浇?,既能讓學生整體把握知識點,又具有實操性。大單元教學率先在語文學科開展試驗,后逐步實現(xiàn)學科跨越。從高中語文教學實踐看,它能從宏觀角度,立足教學本質(zhì)的整體性與系統(tǒng)性,整合教學內(nèi)容,形成內(nèi)在聯(lián)系的知識單元,通過單元內(nèi)引領(lǐng)或跨單元勾連,有針對性地解決教學重難點問題。
二、建構(gòu)主義引領(lǐng)下的“大單元”實踐
“大單元”又稱“大概念”,旨在不再枯燥記憶知識,強調(diào)實際應(yīng)用,這對一線教師提出了更高要求,他們需研究單元內(nèi)部邏輯關(guān)系及不同學科間的聯(lián)系。例如語文教師講授《琵琶行》時,不僅要深入講解文本,還可現(xiàn)場彈奏,引導學生了解琵琶指法、音律等,可見跨學科教學有一定難度。因此,在具體實操中,可將寬泛的“大單元”教學聚焦為可實踐的“單元”教學。這里的“單元”并非傳統(tǒng)意義上的一個單元,而是針對“大單元”,探究單元之間及單元內(nèi)部的邏輯關(guān)系與知識架構(gòu)。
美國教育家約翰·杜威認為:“教育不是生活的準備,教育就是生活本身?!苯逃胰~圣陶提出“教是為了不教”,這些在單元教學中即可得到印證:學生在真實語境中運用知識,提升問題解決能力,獲得自主學習與終身學習能力。單元教學屬于建構(gòu)主義理念,以高中語文學科為例,在聚焦中國學生核心素養(yǎng)的必備知識、關(guān)鍵能力培養(yǎng)及正確價值觀培育方面,促進了三個有價值的構(gòu)建。
(一)有效梳理知識系統(tǒng)框架
單篇教學往往聚焦于某一篇文章或多個知識點講解,缺乏重點及對同類知識整體框架的深入掌握。單元教學在單篇基礎(chǔ)上進行強基、深化和拓展,為學生提供更廣闊的學習視野和更深層次的理解框架,使同一知識得以鞏固,相似知識得以區(qū)分,相關(guān)知識得以延伸。如必修上冊第一、三單元都是詩歌,第一單元重點為意象和詩歌語言,7篇課文以意象為重點,讓意象這一承載作者情感的載體通過單篇和單元整體,實現(xiàn)學生對知識的理解與應(yīng)用;第三單元圍繞意境和知人論世,8篇課文類型豐富,通過了解詩人生平和創(chuàng)作背景,深入理解作品,感受詩人精神世界,體會詩人對社會的思考和人生的感悟。單元間由“象”到“境”的跨越,實現(xiàn)知識的累加與升級。教師通過詳細分解課標、研讀單元教材類型、分析整合單元內(nèi)容、拓展運用、深解單元任務(wù)等,針對學情設(shè)計教學思路。單元教學在宏觀上構(gòu)建知識網(wǎng)絡(luò),通過單元任務(wù)設(shè)計一系列相互關(guān)聯(lián)的任務(wù)或活動,讓學生在更廣闊背景下理解每個知識點的意義與價值。
(二)進階搭建思維發(fā)展平臺
創(chuàng)設(shè)文本情境主題或單元大情境主題,追求知識內(nèi)在邏輯,鍛煉敏銳思維能力,使教學貼近學生認知節(jié)奏,實現(xiàn)思維進階。如從單元任務(wù)角度看,必修下冊第三單元任務(wù)要求把握關(guān)鍵概念和術(shù)語,理清文章思路,分析作者邏輯推理方法,體會文章語言特點,運用所學探究實際問題,形成自己的見解。單元內(nèi)《中國建筑的特征》和《說木葉》雖文體不同,但都體現(xiàn)邏輯嚴密的特點,通過群文聯(lián)讀,同中有異、互為區(qū)別,契合單元學習思想,引領(lǐng)學生養(yǎng)成實用類文本學習習慣,辨析文體差異,形成科學論證的閱讀思維路徑,培養(yǎng)審美情趣和文化自信。從整個單元問題整合看,從《邏輯的力量》到毛澤東《改造我們的學習》,再到全國甲卷問題設(shè)計,通過不同文體聯(lián)讀、勾連訓練,重視單元任務(wù)走進常態(tài)教學的設(shè)計,為思維進階搭建平臺,提升學生思維發(fā)展。
(三)全面滋養(yǎng)文化、人文情感
在單元教學中,教師圍繞人文主題引領(lǐng)學生深入解讀單文本或群文本,在此基礎(chǔ)上開展自主學習。這種引領(lǐng)不僅將閱讀訓練、表達與交流的說寫訓練、探究梳理語文知識等有機結(jié)合,快速提高學生語文學習能力,還使學生的文化審美、創(chuàng)新精神、實踐能力、團隊協(xié)作、民族內(nèi)涵、對生活生命的尊重敬畏等人文情感得到全面滋養(yǎng)提升。如文言文單元的排布,從必修上第六單元到必修下第一單元,再到第八單元,體現(xiàn)了教材編者培根鑄魂的用心。必修上第二單元三篇人物通訊,反映不同勞動者優(yōu)秀品質(zhì),讓學生樹立正確勞動觀。
在學生核心素養(yǎng)培養(yǎng)中,“大單元”教學優(yōu)勢明顯。以教材單元為抓手,實施單元內(nèi)單元、單篇和單元任務(wù)密切聯(lián)系,開展單篇、群文、自讀授課,單元間形式互為補充照應(yīng)的教學實踐,使“大單元”真實發(fā)生于課堂。
三、“大單元”促使核心素養(yǎng)落地生根
單元教學是否必要?統(tǒng)編版高中語文教材主編溫儒敏老師解讀道:不能因單元教學而忽視單篇教學,好文章仍需細嚼。二者并不沖突,單篇教學要講出精髓,其教學目標應(yīng)從單元教學思想中確定,以篇達類,切中單元重點。單元中篇章眾多,由于時間、知識重復、突破異點等原因,可采用單篇、群文、自讀等形式,但單元思想的引領(lǐng)性必須先行。摒棄零散教學,走向關(guān)聯(lián)、整體化的大單元教學。教師設(shè)計是關(guān)鍵,以促進學生大單元學習及建構(gòu)應(yīng)用為目的,采用“總—分—總”模式教學,這也是大單元教學設(shè)計的原則。
以《林教頭風雪山神廟》《裝在套子里的人》為例,通過課文聯(lián)讀的方式于“人際關(guān)系”中探究人物與環(huán)境的共生關(guān)系,以實現(xiàn)單元之間的連讀與單篇精讀的實操性教學,由此設(shè)置以下三個任務(wù)。
任務(wù)一:《林教頭風雪山神廟》和《裝在套子里的人》兩篇小說中不僅有主人公,在周邊還形成一個“人際關(guān)系”網(wǎng)絡(luò),請搜集相關(guān)資料,繪制人物關(guān)系圖表。由此進入文本,符合學生的邏輯思維,學生圍繞核心問題,梳理人際關(guān)系的同時,對小說情節(jié)有全面而深入的了解。別里科夫與林沖兩人與周圍的關(guān)系網(wǎng)是一種對立的存在,當思維導圖呈現(xiàn)而出,其中的對立關(guān)系自然不言而明,但是兩個人最終走向不同的結(jié)局,一位被周圍的關(guān)系網(wǎng)裹挾而死,一位沖破關(guān)系網(wǎng)實現(xiàn)了個人的重生,以圖表的形式呈現(xiàn)讓人一目了然。學生在相互交流的過程中能發(fā)掘被遺漏的信息,從而更深刻認知文本。
任務(wù)二:思考一個人的“人際關(guān)系”對其價值觀、思想心理、言談舉止產(chǎn)生哪些深入而內(nèi)在的影響,概括人物形象。在了解人物關(guān)系的基礎(chǔ)上,進一步分析其中的人物形象,不僅分析主人公的人物形象,還加強對次要人物的分析,這是近幾年高考的大方向?!读纸填^風雪山神廟》(李小二)滄州遇舊:善良正義、安分守己;(陸謙)買刀尋仇:正直剛烈、得過且過;(管營差撥)接管草場:隨遇而安、疑慮謹慎;(陸謙富安)雪夜復仇:兇猛果敢、奮起反抗。伴隨著對次要人物行為方式的分析,林沖的性格隨即呈現(xiàn),從一個溫順的羊變成一個兇猛的狼。《裝在套子里的人》中的“我”、柯瓦連科封閉、懷舊、膽小、多疑;彼得洛夫、葉果洛夫極力維護現(xiàn)行的社會秩序;華連卡封閉、保守、偶爾從套子中鉆出。這些人共同構(gòu)成沙皇統(tǒng)治的自覺維護者,為任務(wù)三中對主題的分析做鋪墊。
任務(wù)三:從“人際關(guān)系”的角度審視主人公的行為與命運,揭示小說主題。在這個任務(wù)下設(shè)置兩個問題:①探究“風雪”內(nèi)涵,討論林沖為什么一定要殺死陸謙等人,能不能用一個字概括原因?②別里科夫是自殺還是他殺?這兩個問題的設(shè)置讓學生了解人物困境的根源是社會病癥,由此探究小說的主題。同時自然環(huán)境亦暗含著當時社會環(huán)境的惡劣,伴隨著“風雪”越來越緊,林沖的反抗意識逐漸加強。對別里科夫死的真實原因的探究,揭露沙俄統(tǒng)治社會對人的精神桎梏?!读纸填^風雪山神廟》與《裝在套子里的人》,在“風雪”與“裝”兩個包含動詞性的詞語里面意境暗含無數(shù)的深意,直指文章主題,這也為學生的學習提供了有價值的思考。在課后作業(yè)的設(shè)置上,繪制《變形記》和《促織》當中的人物關(guān)系圖,結(jié)合具體社會環(huán)境分析小說中的典型人物。通過課文的講解與課后作業(yè)的設(shè)置,真正達到文章間的連讀與大單元教學的要求,既實現(xiàn)了單篇精度,也實現(xiàn)了“教”與“學”大單元任務(wù)的真正結(jié)合。
通過對“人物關(guān)系”圖表的梳理,我們清楚地看到人物性格的成長和命運的結(jié)局都來自社會環(huán)境的影響。無論是封建禮教下的“祥林嫂”,還是社會黑暗統(tǒng)治下的“林沖”,抑或沙皇統(tǒng)治下的“別里科夫”,他們的命運都是悲慘的,而這一切都來自社會的病癥。正如魯迅所說:“所以我的取材,多采自病態(tài)社會的不幸的人們中,意在揭出病苦,引起療救的注意。”現(xiàn)在的學生當然不會面臨小說中人物的那些困境,但可以讓學生在面臨人生其他困境時積極努力、理智對待,絕對不要坐以待斃,要想方設(shè)法去破局。
大單元教學專家崔云宏指出:“大單元教學設(shè)計以落實核心素養(yǎng)為目標,以解決實際問題為中心,通過設(shè)計貫穿整個單元學習的真實學習任務(wù),為學生提供更深入的探究與應(yīng)用體驗?!贝髥卧虒W與核心素養(yǎng)的相遇,是時代教育的勇敢和智慧的碰撞與融合。在大單元的廣闊天地中,學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)得以系統(tǒng)而深刻地落實,核心素養(yǎng)的發(fā)展又成為大單元教學存在的有力支撐。教育是鑄魂工程,啟智潤心的上位在于黨的教育方針的制定和教材編排,下位則落于教師的領(lǐng)悟及對學生的傳授、熏陶、啟迪。站在新的歷史起點上,教育者須欲魚先漁,更要法中取法,大單元教學思想是創(chuàng)點與交錯帶,但絕非終極。
作者單位:遼寧省撫順市教師進修學院