財政收入銳減風險在地方招商引資的過程中,個別政府部門可能會為吸引更多的外來投資者,為企業(yè)提供稅收優(yōu)惠政策。而這些政策雖然可以在短時間內(nèi)吸引較多的資本流入,帶動地方經(jīng)濟實現(xiàn)發(fā)展,但是基于長久角度來分析,稅收減免可能會導致地方政府部門的財政收入銳減。若是招商引資項目在其發(fā)展過程中難以取得理想的經(jīng)濟效益,或是產(chǎn)生的經(jīng)濟效益持續(xù)性不足,則容易導致地方政府部門面臨財政收入的銳減,對公共服務(wù)投入和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來嚴重影響,資金無法獲得有效保障。
債務(wù)增加風險為促進招商引資能力的全面增強,個別地方政府部門可能會通過舉債的方式來進行基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),以進一步優(yōu)化整體的投資環(huán)境。但是,若債務(wù)規(guī)模過大、債務(wù)資金的利用率未能達到理想目標,可能會導致地方政府的債務(wù)風險有所提升。若是在這一過程中未能及時償還債務(wù),則會影響政府部門的信譽度,還會產(chǎn)生不同程度的連鎖反應(yīng),對于地方經(jīng)濟帶來沖擊。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡風險招商引資熱潮可能會導致地方政府部門對某一行業(yè)或企業(yè)過度依賴,進而導致經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯失衡,若是企業(yè)或行業(yè)在市場波動、政策調(diào)整等多方因素的影響之下無法實現(xiàn)正常經(jīng)營,則容易導致地方經(jīng)濟受到?jīng)_擊。除此之外,過度依靠外來投資,可能會導致本地產(chǎn)業(yè)的競爭力被嚴重削弱,使地方經(jīng)濟變得更加脆弱。為此,在地方招商引資的過程中,需要注意投資的多元化和可持續(xù)性,從根本上控制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡所產(chǎn)生的各種風險問題。
加強項目的可行性評估在招商引資過程中,項目可行性評估至關(guān)重要。在評估工作中,評價維度需要保證豐富性和多元化,包括市場需求、技術(shù)可行性、經(jīng)濟預測等。依托于科學合理的市場調(diào)研,可以明確該項目和本地產(chǎn)業(yè)市場需求是否匹配。在進行技術(shù)評估時,則需要規(guī)避引進落后技術(shù)或者不適用技術(shù)。與此同時,還需要針對該項目的長期經(jīng)濟效益進行有效預測,明確項目的盈利空間和可持續(xù)性是否達到理想目標。只有嚴格做好評估工作,契合地方經(jīng)濟的發(fā)展需求,才能將項目融入地方招商引資計劃中,從而控制財政風險。
首先,仔細審視項目的真實性。在評估項目真實性的過程中,核心環(huán)節(jié)是對企業(yè)當前的運營狀態(tài)與投資潛力進行全面深入的剖析。這一步驟旨在精確識別并剔除虛構(gòu)、夸大以及潛在的高風險或空殼公司項目,從而在源頭上避免高風險投資,防止政府資源被濫用。實際上,這種真實性評估等同于對企業(yè)和項目背景的全面審查。在政府和投資單位初步接觸時,即便企業(yè)提供的投資信息或介紹資料有所不足,也需要運用各種手段來全面解析企業(yè)的真實情況,包括其運營狀態(tài)、投資能力以及潛在的經(jīng)營與法律風險等,確保政府的決策信息準確無誤。在進行背景審查或初步評估的各個階段中,若企業(yè)信息有所欠缺,仍可借助外部渠道,從多維度進行企業(yè)調(diào)研,涵蓋企業(yè)概況、股東背景、核心業(yè)務(wù)、歷史發(fā)展、工商變動、經(jīng)營規(guī)模、行業(yè)地位、技術(shù)實力、對外投資布局、法律爭議、網(wǎng)絡(luò)輿論、主要合作伙伴及其關(guān)聯(lián)企業(yè)等。即便時間緊迫或信息獲取受限,對企業(yè)可能面臨的風險也必須進行詳盡的分析。對于重大項目或發(fā)達地區(qū)而言,若投資方提供了詳盡的企業(yè)和項目資料,可進一步作詳盡的盡職調(diào)查,全面了解投資方的基本狀況、組織框架、資金實力、信譽歷史、經(jīng)營成果、股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理團隊、技術(shù)先進性、持續(xù)創(chuàng)新能力等。例如,通過財務(wù)審計報告等資料,可以更精確地驗證企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù),剖析其財務(wù)狀況與結(jié)構(gòu),評估其資金流動性與投資潛力,從而更準確地把握企業(yè)的融資需求與政策期望。
其次,對企業(yè)訴求的合理性進行評估。在考量企業(yè)訴求的合理性時,投資方所提出的多項政策期望是關(guān)鍵,這些期望最終會固化在項目投資協(xié)議中,成為政府承諾的條款。這一流程實則是政府與投資方之間經(jīng)過多輪協(xié)商和博弈后的產(chǎn)物。根據(jù)過往經(jīng)驗,項目評估的核心目的在于驗證企業(yè)資源需求的合理性,協(xié)助政府在制定具體落地策略時明確成本和潛在收益,從而確保在談判中占據(jù)有利地位。一是審視土地需求的合理性。從工業(yè)用地考量的角度來看,工業(yè)用地的分配主要由政府負責,而市場價值與官方定價之間存在顯著差異,這為投資企業(yè)提供了潛在的獲利空間。特別是在經(jīng)濟活躍區(qū)域,如珠三角、長三角以及國內(nèi)一線城市等,工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商和投資企業(yè)常傾向于要求獲得超出實際產(chǎn)能需求的土地面積,以謀求資產(chǎn)價值的增長。從土地規(guī)模與彈性的角度來看,企業(yè)所需要的土地規(guī)模具有較大的彈性,這往往受到地區(qū)位置和政府議價能力的影響。通過對比同類項目的產(chǎn)能、用地和投資規(guī)模,可以進行深入的比較分析,從而了解單位產(chǎn)能所需的投資成本,并據(jù)此評估企業(yè)基于其產(chǎn)能和產(chǎn)值所需的最優(yōu)土地規(guī)模。從政府優(yōu)惠幅度來看,通過對比企業(yè)的土地需求與最優(yōu)土地規(guī)模,可以計算出政府在土地方面提供的優(yōu)惠幅度,并為政府提供策略建議,以協(xié)助企業(yè)優(yōu)化土地使用效率。二是評估項目經(jīng)濟效益與社會影響。項目的經(jīng)濟效益應(yīng)與地方政府所提供的支持措施相匹配??紤]到投資方在可行性報告中可能存在夸大其詞的情況,項目評估將關(guān)注項目在不同運營場景下的產(chǎn)值和稅收情況,并評估其是否能夠達到預定的經(jīng)濟指標(如畝均稅收和產(chǎn)值)。通過收集并對比國內(nèi)同類項目的數(shù)據(jù),特別是那些信息透明度較高的上市公司和準上市公司的投資項目,可以為項目評估提供更為準確和可靠的參考;對于旨在加強或完善當?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的重大項目,項目評估應(yīng)深入分析該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)鏈布局以及未來發(fā)展方向,以判斷該項目對地方產(chǎn)業(yè)鏈的長期影響和價值。通過上述兩方面的綜合評估,可以更全面、深入地了解企業(yè)訴求的合理性,為政府制定相關(guān)政策提供有力依據(jù)。
實施多元化招商引資戰(zhàn)略這是進一步控制地方由于招商引資帶來財政風險的有效方法。有關(guān)政府部門需要進一步突破對單一行業(yè)的依賴,加強對多種類型投資項目的有效引進,除了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之外,還需要融入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。依托于對產(chǎn)業(yè)的多元化普及,可以對風險性有效分散,使得地方經(jīng)濟的穩(wěn)定性和風險防范能力得到全面增強,且這種多元化的招商引資戰(zhàn)略還可以帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,促進地方經(jīng)濟發(fā)展模式出現(xiàn)根本性變化。
一是構(gòu)建招商合力。強化領(lǐng)導引領(lǐng),協(xié)調(diào)各部門共同參與招商工作,將主動出擊與積極邀請相結(jié)合,形成“全員參與、小組協(xié)同、專業(yè)聚焦、產(chǎn)業(yè)對接、目標精準”的招商新態(tài)勢,廣泛開展招商活動。
二是打造招商平臺。遵循“產(chǎn)業(yè)選擇、龍頭培育、鏈條完善、集群發(fā)展”的策略,完善產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施,充分利用園區(qū)、平臺、人才等資源,聚焦重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,如先進制造業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)、綠色能源等,精心策劃和儲備招商引資項目,推動工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模擴張。
三是創(chuàng)新招商策略。積極借助各界成功人士的力量,在各類商務(wù)活動中宣傳招商重點與優(yōu)惠政策,廣泛號召本地人才回鄉(xiāng)發(fā)展;積極與各地商會、行業(yè)協(xié)會建立聯(lián)系,利用他們的信息優(yōu)勢進行宣傳推廣,吸引外地企業(yè)前來考察投資;抓住區(qū)域合作機遇,利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和協(xié)作政策,圍繞優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)資源,鎖定目標企業(yè),實施精準招商。
四是提升招商環(huán)境。實施高質(zhì)量營商環(huán)境建設(shè)行動,全面推行“一站式”服務(wù)機制,不斷優(yōu)化招商軟環(huán)境,增強投資吸引力。制定招商引資項目代辦制度,為重點項目建立快速審批通道,實行并聯(lián)審批,實現(xiàn)“一窗受理、并聯(lián)審批、限時辦結(jié)”,形成部門間高效協(xié)同、上下聯(lián)動的招商引資項目服務(wù)新模式。
五是稅收優(yōu)惠政策可以吸引更多外資入駐本地,但是過度運用稅收優(yōu)惠政策可能會導致地方財政收入銳減,進而引發(fā)風險。為此,有關(guān)政府部門在稅收優(yōu)惠政策的制定過程中需要注意審慎性。政策的制定需要注意靈活性和有針對性,結(jié)合行業(yè)、企業(yè)的差異情況,做到個性化設(shè)計,配套建設(shè)稅收優(yōu)惠政策動態(tài)調(diào)整機制,結(jié)合地方經(jīng)濟發(fā)展情況和項目收益,對政策進行及時調(diào)整;同時針對政策進行有效宣傳及解讀,提高政策的透明度和可預見性,從而真正地為企業(yè)投資行為帶來引導。
加強債務(wù)管理在招商引資過程中,地方政府部門可能會通過一系列的舉債措施進行資金籌集,但是舉債過度可能會增加財務(wù)風險,為此,債務(wù)管理工作至關(guān)重要。地方政府部門可以通過債務(wù)管理機制的建立健全,對債務(wù)規(guī)模進行嚴格管控,明確債務(wù)水平和地方經(jīng)濟是否適配;并以提高債務(wù)資金的綜合利用率作為重點,針對債務(wù)資金投向進行重點監(jiān)管,確保資金可以運用在地方經(jīng)濟發(fā)展過程中的關(guān)鍵和薄弱環(huán)節(jié),并完善風險預警機制的建設(shè),有效控制潛在風險。
首先,債務(wù)管理的基石在于構(gòu)建健全的管理機制。地方政府應(yīng)確立債務(wù)管理的清晰目標和基本原則,制定符合實際且科學的債務(wù)管理政策,確保債務(wù)規(guī)模與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展步調(diào)一致。同時,強化債務(wù)審批與監(jiān)管流程,保證債務(wù)資金使用的合規(guī)性和效果。
其次,對債務(wù)規(guī)模實施嚴格把控是債務(wù)管理的核心環(huán)節(jié)。地方政府需基于地方經(jīng)濟實際狀況和財政能力,合理設(shè)定債務(wù)限額,防止過度借貸引發(fā)的財務(wù)危機。在債務(wù)規(guī)模確定后,應(yīng)建立嚴謹?shù)膫鶆?wù)監(jiān)測與評估體系,定期對債務(wù)規(guī)模進行評估和動態(tài)調(diào)整,使其與地方經(jīng)濟同步增長。
再者,提高債務(wù)資金的綜合效益是債務(wù)管理的重要追求。地方政府應(yīng)對債務(wù)資金流向?qū)嵤┚珳时O(jiān)控,確保資金能夠精準投入地方經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)。同時,加強對債務(wù)資金使用情況的追蹤與評估,確保資金使用效益的最大化。
最后,完善風險預警體系是防范和化解債務(wù)風險的關(guān)鍵保障。地方政府應(yīng)構(gòu)建完善的風險預警系統(tǒng),及時發(fā)現(xiàn)并識別債務(wù)風險,采取相應(yīng)措施進行預防和化解。同時,增強對債務(wù)風險的監(jiān)測與分析能力,提升風險預警的精確度和有效性。
綜上所述,招商引資是帶動地方經(jīng)濟實現(xiàn)快速發(fā)展的有效方法,但是過度依賴招商引資也可能產(chǎn)生財政風險。在各地掀起招商引資熱潮的時代背景下,各地政府部門可能會過度關(guān)注于眼前的短期利益,而忽視長期財政的穩(wěn)定性發(fā)展。在這種情況下,若是投資環(huán)境出現(xiàn)了變化,或是外來資本迅速撤離,可能會導致地方政府面臨更大的財政困境。為此,進一步加強對招商引資背后財政風險的分析和研究,除了可以保證地方政府作出的決策更為智慧外,也可以帶動地方經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
作者單位:惠民縣投資促進中心