摘 要:企業(yè)戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的路徑和手段,與企業(yè)創(chuàng)新水平密切相關(guān)。戰(zhàn)略激進(jìn)度越高,對于企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越明顯。本文探究了戰(zhàn)略激進(jìn)度對于企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動路徑,研究發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)略激進(jìn)度可以通過促進(jìn)企業(yè)綜合能力的提升、促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場領(lǐng)先、提升企業(yè)創(chuàng)新失敗的容忍度等路徑來促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新。而在戰(zhàn)略激進(jìn)度促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的過程中面臨一些問題,如企業(yè)資源的限制和企業(yè)內(nèi)部組織的阻礙等,本文對其進(jìn)行了具體的分析,并提出了相應(yīng)的解決之策。本文對戰(zhàn)略激進(jìn)度促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)行了深入的路徑研究,為企業(yè)提高創(chuàng)新水平提供了啟示。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略激進(jìn)度;進(jìn)攻型戰(zhàn)略;企業(yè)創(chuàng)新
一、引言
目前,我國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速增長轉(zhuǎn)變到了高質(zhì)量發(fā)展的階段,未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更加注重技術(shù)創(chuàng)新與對外開放。黨的二十大報(bào)告也明確指出,創(chuàng)新是第一動力,要深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。作為技術(shù)創(chuàng)新的市場主體,企業(yè)必須通過高水平創(chuàng)新形成和保持競爭優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展(周兵等,2023)。而公司的一系列決定都以戰(zhàn)略為依據(jù),它對公司的發(fā)展目標(biāo)、盈利模式和組織結(jié)構(gòu)有著直接的影響。一方面,戰(zhàn)略能為企業(yè)應(yīng)對自身的外部環(huán)境提供指引;另一方面,戰(zhàn)略能幫助企業(yè)在內(nèi)部制定合適的策略和流程(Hambrick,1983)。按照企業(yè)戰(zhàn)略的激進(jìn)程度,可以劃分為進(jìn)攻型、分析型和防御型(Miles et al.,1978)。采取進(jìn)攻型戰(zhàn)略的企業(yè)是不斷開發(fā)新產(chǎn)品、新市場機(jī)會的創(chuàng)新型企業(yè),重視研究開發(fā)與市場營銷;選擇防御型戰(zhàn)略的企業(yè)追求安穩(wěn),不愿意面對研發(fā)與創(chuàng)新帶來的不確定性,希望把企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)降到最低;而采取分析型戰(zhàn)略的企業(yè)介于兩者之間。戰(zhàn)略激進(jìn)度是企業(yè)適應(yīng)外部環(huán)境變化的程度,企業(yè)采取注重差異化和創(chuàng)新的進(jìn)攻型戰(zhàn)略時(shí),其戰(zhàn)略激進(jìn)度較高(潘玉香等,2023)。企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動的重要依據(jù),它包括研發(fā)投入、人才引進(jìn)與培訓(xùn)、建立伙伴關(guān)系等。同時(shí),它也能影響公司的文化與價(jià)值,激勵員工積極地進(jìn)行革新,也能使企業(yè)更加適應(yīng)靈活多變的市場環(huán)境。企業(yè)戰(zhàn)略對企業(yè)創(chuàng)新具有很強(qiáng)的推動力與支撐作用。因此,基于我國現(xiàn)實(shí)情境,探討公司激進(jìn)度對創(chuàng)新的影響具有重要意義。
二、文獻(xiàn)綜述與相關(guān)概念
1.文獻(xiàn)綜述
關(guān)于戰(zhàn)略激進(jìn)度與企業(yè)經(jīng)營發(fā)展關(guān)系的研究不斷涌現(xiàn)。相關(guān)文獻(xiàn)認(rèn)為戰(zhàn)略越激進(jìn),越能夠促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。具體地,相較于防御型和分析型戰(zhàn)略,采取進(jìn)攻型戰(zhàn)略的企業(yè)會不斷開發(fā)新產(chǎn)品和市場,以確保自身在行業(yè)中的領(lǐng)先地位(蘇濤永和孟麗,2022)。進(jìn)攻型企業(yè)有動機(jī)優(yōu)化ESG表現(xiàn),增強(qiáng)自身核心競爭力,更高的戰(zhàn)略激進(jìn)度有助于提高企業(yè)競爭力,獲取更大的市場份額,從而提高企業(yè)績效。企業(yè)戰(zhàn)略越激進(jìn),資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度越快,最終偏離目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的程度越小。當(dāng)然,也有研究發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略激進(jìn)度與對業(yè)經(jīng)營發(fā)展呈現(xiàn)消極作用,戰(zhàn)略激進(jìn)的企業(yè)具有更高的盈余管理動機(jī)和有利條件,增加了企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的可能性,因此審計(jì)費(fèi)用升高。企業(yè)戰(zhàn)略越激進(jìn),企業(yè)現(xiàn)金股利分配水平越低,激進(jìn)型企業(yè)容易陷入外部融資困境。從總體上看,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要聚焦在戰(zhàn)略激進(jìn)度對信息披露、審計(jì)、企業(yè)績效、現(xiàn)金股利等的影響,少有文獻(xiàn)研究其對企業(yè)創(chuàng)新的影響,對其影響路徑仍需深入分析。
2.相關(guān)概念
(1) 戰(zhàn)略激進(jìn)度:它是指企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展過程中采取的積極主動、敢于冒險(xiǎn)和創(chuàng)新的程度。這個概念衡量了企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃和執(zhí)行中的冒險(xiǎn)和創(chuàng)新程度,以及企業(yè)在追求快速發(fā)展和擴(kuò)大市場份額等方面的積極性。當(dāng)前學(xué)者對于戰(zhàn)略激進(jìn)度的衡量主要參考王墨林和孫健等的研究,具體采取企業(yè)以下6個維度綜合測量企業(yè)的戰(zhàn)略激進(jìn)度:①創(chuàng)新傾向,使用研發(fā)支出占營業(yè)收入的比重度量;②市場擴(kuò)張傾向,使用銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用之和占營業(yè)收入的比重度量;③成長性,使用營業(yè)收入增長率度量;④生產(chǎn)效率,使用員工人數(shù)與營業(yè)收入的比重度量;⑤組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,使用5年員工人數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差與員工人數(shù)均值之比度量;⑥資本密度,使用固定資產(chǎn)與總資產(chǎn)之比度量。對6個維度做出以下處理:按照“行業(yè)—年度”分組,對前五個指標(biāo)從大到小、第六個指標(biāo)從小到大排序,分別賦值4、3、2、1、0。將六項(xiàng)指標(biāo)加總后,形成0~24分的離散變量,分值越高意味著企業(yè)戰(zhàn)略越激進(jìn)。其中,介于0~6分屬于防御型戰(zhàn)略,7~17分屬于分析型戰(zhàn)略,18~24分屬于進(jìn)攻型戰(zhàn)略。
(2) 企業(yè)創(chuàng)新:企業(yè)創(chuàng)新是指企業(yè)在產(chǎn)品、服務(wù)、流程、管理、營銷等各個方面引進(jìn)新思維、新技術(shù)、新方法。企業(yè)創(chuàng)新能力的高低往往與其戰(zhàn)略規(guī)劃、團(tuán)隊(duì)質(zhì)量和研發(fā)資源的投入有關(guān)。持續(xù)提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展與成功的關(guān)鍵。創(chuàng)新能力越強(qiáng),企業(yè)就能夠越好地適應(yīng)市場變化、順應(yīng)消費(fèi)者需求、提高競爭力,從而實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展和增長?,F(xiàn)在學(xué)者對于企業(yè)創(chuàng)新水平高低的衡量主要采用計(jì)算企業(yè)的研發(fā)投入資金占比、企業(yè)的專利數(shù)量等方法。
三、戰(zhàn)略激進(jìn)度對企業(yè)創(chuàng)新的作用
1.促進(jìn)企業(yè)綜合能力的提升
企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度越高,其學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力與資源整合能力也越強(qiáng),這會促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。一方面,戰(zhàn)略激進(jìn)度高的企業(yè)必須保持高度的學(xué)習(xí)能力,以應(yīng)對快速變化的環(huán)境和市場需求。因此這將催生企業(yè)內(nèi)部的學(xué)習(xí)文化,鼓勵員工學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,可以獲得新技術(shù)、新思路和新資源的輸入,進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新。另一方面,為了適應(yīng)高度的激進(jìn)戰(zhàn)略,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)會變得扁平,可以及時(shí)傳遞組織內(nèi)部縱向和橫向的信息,實(shí)現(xiàn)各部門與上下級之間靈活的合作(袁蓉麗等,2020)。因此,企業(yè)建立了良好的內(nèi)部協(xié)作機(jī)制,打破部門之間的壁壘,促進(jìn)信息溝通,增強(qiáng)了企業(yè)的適應(yīng)能力,并可以對市場快速做出反應(yīng),及時(shí)開發(fā)和調(diào)整新產(chǎn)品、新市場,獲取競爭優(yōu)勢。最后,資源基礎(chǔ)理論指出,企業(yè)擁有獨(dú)特的資源與能力是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的原動力。戰(zhàn)略激進(jìn)度高的企業(yè)會采用科學(xué)的資源配置和管理方法,提高對資源的發(fā)掘與利用能力,建立全面的資源管理體系,為企業(yè)的創(chuàng)新提供保障。
2.促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場領(lǐng)先
首先,戰(zhàn)略激進(jìn)度高可以幫助企業(yè)更好地適應(yīng)市場變化和消費(fèi)者需求的變化。在快速變化的商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)需要不斷調(diào)整自身戰(zhàn)略以適應(yīng)市場的變化。戰(zhàn)略激進(jìn)度高的企業(yè)采取進(jìn)攻的戰(zhàn)略,在這個過程中能夠幫助企業(yè)更快速地適應(yīng)變化,迅速抓住市場機(jī)會來實(shí)現(xiàn)市場領(lǐng)先。通過進(jìn)行市場調(diào)查和分析,企業(yè)可以識別市場中的機(jī)會與消費(fèi)者最新的需求,從而制定相應(yīng)的戰(zhàn)略計(jì)劃。其次,戰(zhàn)略激進(jìn)度高還可以幫助企業(yè)精準(zhǔn)地把握行業(yè)發(fā)展的方向和趨勢。戰(zhàn)略激進(jìn)度越高,企業(yè)可以越好地預(yù)測行業(yè)的發(fā)展趨勢,并積極調(diào)整自身戰(zhàn)略以適應(yīng)這些變化。通過激進(jìn)度高的戰(zhàn)略,企業(yè)可以不斷研發(fā)新產(chǎn)品、新服務(wù),可以領(lǐng)先于競爭對手,建立起自身獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。這種優(yōu)勢可以讓企業(yè)在市場中更容易脫穎而出,吸引更多消費(fèi)者的關(guān)注和認(rèn)可。最后,戰(zhàn)略激進(jìn)度高會加強(qiáng)企業(yè)間競爭機(jī)制,促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。戰(zhàn)略激進(jìn)度高的企業(yè)通常會與其他競爭對手之間產(chǎn)生激烈的競爭,傾向于接受并迎接市場上的挑戰(zhàn),主動尋找新的市場機(jī)會和競爭對手。這種競爭將迫使企業(yè)尋求創(chuàng)新來區(qū)別于競爭對手與潛在威脅者,并在市場上取得競爭優(yōu)勢。
3.提升企業(yè)創(chuàng)新失敗的容忍度
首先,企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度高,其對創(chuàng)新失敗的容忍程度更高,因而會產(chǎn)生更多的創(chuàng)新成果。實(shí)施進(jìn)攻型戰(zhàn)略的企業(yè),會及時(shí)了解外部環(huán)境的變化,并及時(shí)地將信息反饋到企業(yè)內(nèi)部,從而使企業(yè)能夠更好地進(jìn)行資源配置。這種及時(shí)準(zhǔn)確的信息傳遞機(jī)制,在增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)能力的同時(shí),也有助于企業(yè)更加準(zhǔn)確地了解市場需求和確定研發(fā)方向,減少試錯的代價(jià),增強(qiáng)企業(yè)的失敗容忍度。其次,進(jìn)攻型戰(zhàn)略往往伴隨著更高的風(fēng)險(xiǎn),這些企業(yè)通常有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,能夠承受一定程度的失敗。采用進(jìn)攻型戰(zhàn)略的企業(yè)通常更加注重創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn),允許失敗的存在,通過失敗能夠汲取更多寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。一個擁有高失敗容忍度的企業(yè),往往也意味著擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和快速應(yīng)變能力。另外,企業(yè)的失敗容忍度越高,越有利于創(chuàng)新。一項(xiàng)創(chuàng)新可能經(jīng)過許多次失敗后才能成功,而一個擁有較高失敗容忍度的企業(yè)往往更愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并嘗試新的方法,能夠更好地吸取失敗經(jīng)驗(yàn)并及時(shí)調(diào)整策略,企業(yè)的創(chuàng)新成果也就越多。
四、戰(zhàn)略激進(jìn)度促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新面臨的難點(diǎn)
1.企業(yè)資源的限制
實(shí)施高度激進(jìn)的戰(zhàn)略需要大量的資源支持,包括資金、人力以及技術(shù)等。企業(yè)實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略意味著企業(yè)要進(jìn)行研發(fā)、推廣新產(chǎn)品、開發(fā)新市場等活動。這些都需要企業(yè)投入大量的資源。然而,大部分企業(yè)擁有的資源往往是有限的,無法滿足高戰(zhàn)略激進(jìn)度所需的資源支持。資源限制成為企業(yè)發(fā)展的瓶頸,制約著企業(yè)實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略。此外,資源制約企業(yè)實(shí)施激進(jìn)戰(zhàn)略還體現(xiàn)在資源的稀缺性和不可替代性上。資源的稀缺性意味著資源是有限的,企業(yè)需要在不同資源之間進(jìn)行取舍和平衡。企業(yè)在實(shí)施激進(jìn)戰(zhàn)略時(shí),可能需要集中投入某一種資源,而犧牲其他資源,這可能會導(dǎo)致資源的不均衡分配,影響到戰(zhàn)略的實(shí)施效果。資源的不可替代性意味著某些資源是獨(dú)一無二的,無法通過其他資源替代。企業(yè)如果缺乏這些不可替代的資源,就很難實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略。
2.企業(yè)內(nèi)部組織的阻礙
首先,一些企業(yè)由于組織結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜、決策程序煩瑣而難以迅速作出調(diào)整和變革,這會阻礙企業(yè)實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略。在傳統(tǒng)的層級化組織結(jié)構(gòu)中,信息和決策都需要經(jīng)過多層領(lǐng)導(dǎo)審批,導(dǎo)致市場變化迅速時(shí)企業(yè)反應(yīng)不及時(shí),錯失良機(jī)。激進(jìn)的市場戰(zhàn)略需要企業(yè)能夠迅速做出決策并迅速執(zhí)行,而傳統(tǒng)的層級化組織結(jié)構(gòu)往往無法滿足這一需求。其次,組織文化的保守和抵制也會對企業(yè)實(shí)施激進(jìn)市場戰(zhàn)略產(chǎn)生障礙。組織文化是企業(yè)中的價(jià)值觀念、行為規(guī)范和工作方式的集合體,它對企業(yè)的決策和行為產(chǎn)生重要影響。如果組織文化傾向于保守、穩(wěn)定和傳統(tǒng),那么企業(yè)實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略可能會受到制約。保守的組織文化可能會導(dǎo)致員工對變革和創(chuàng)新產(chǎn)生抵觸情緒,他們會對新戰(zhàn)略持懷疑態(tài)度,甚至抵制變革。這種情況下,企業(yè)可能會面臨內(nèi)部阻力,難以有效實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略。而且保守的組織文化可能會導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部缺乏創(chuàng)新和變革的氛圍,對新思想和新方法持保留態(tài)度,這就限制了企業(yè)的創(chuàng)新和變革能力,阻礙了企業(yè)實(shí)施激進(jìn)市場戰(zhàn)略的進(jìn)程。
3.創(chuàng)新缺乏準(zhǔn)確性
企業(yè)在實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略時(shí)由于缺乏準(zhǔn)確性可能會產(chǎn)生一些失敗的創(chuàng)新,從而導(dǎo)致企業(yè)付出多余的成本,影響企業(yè)的發(fā)展。一方面,企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新之前缺乏充分的市場調(diào)研和分析是導(dǎo)致創(chuàng)新失敗的主要原因之一。企業(yè)需要了解市場需求的變化、競爭對手的動向以及消費(fèi)者的偏好,以指導(dǎo)自身的創(chuàng)新活動。如果企業(yè)沒有進(jìn)行充分的市場調(diào)研和分析,其創(chuàng)新活動可能會偏離市場需求,導(dǎo)致創(chuàng)新失敗。另一方面,企業(yè)缺少數(shù)字化轉(zhuǎn)型的支持,這會導(dǎo)致企業(yè)的創(chuàng)新缺乏準(zhǔn)確性。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以幫助企業(yè)收集、分析和利用大量的數(shù)據(jù),從而更好地了解市場、客戶和競爭對手,做出更加精準(zhǔn)和有效的決策。企業(yè)在沒有數(shù)字化技術(shù)的情況下無法有效管理和分析海量數(shù)據(jù),無法從數(shù)據(jù)中獲取洞察和啟發(fā),難以做出基于數(shù)據(jù)的創(chuàng)新決策,從而會導(dǎo)致創(chuàng)新的失敗。
五、對策與建議
1.提升企業(yè)的資源利用率
面對資源限制這一現(xiàn)實(shí),企業(yè)需要找到解決之道。一方面,企業(yè)可以尋求外部資源支持,如與投資方、合作伙伴或金融機(jī)構(gòu)合作,共同實(shí)現(xiàn)資源共享和互補(bǔ)。通過外部技術(shù)、資金、人才等資源的引入,企業(yè)可以彌補(bǔ)自身資源不足的缺陷,加快創(chuàng)新步伐,實(shí)現(xiàn)高激進(jìn)度的發(fā)展目標(biāo)。另一方面,企業(yè)可以通過提高內(nèi)部資源利用效率,實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用。企業(yè)可以通過合理配置資金、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、提高員工素質(zhì)、提高生產(chǎn)效率和效益等方式,確保資源得到最大化的利用。同時(shí),企業(yè)也可以通過管理創(chuàng)新,提高生產(chǎn)效率和勞動生產(chǎn)率,減少人力資源的浪費(fèi),從而釋放出更多的資源用于進(jìn)攻型戰(zhàn)略的實(shí)施。而且企業(yè)需要審時(shí)度勢,精準(zhǔn)分析消費(fèi)者和市場需求,找準(zhǔn)自身的核心競爭力和優(yōu)勢,聚焦核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域,避免資源在非核心領(lǐng)域的分散和浪費(fèi)。
2.加強(qiáng)組織內(nèi)部的建設(shè)
首先,企業(yè)需要重新審視并調(diào)整自身的組織結(jié)構(gòu),打破僵化的層級體系,建立快速的決策機(jī)制和靈活的組織架構(gòu),以應(yīng)對日益激烈的市場競爭。比如,企業(yè)可以積極推行扁平化組織,通過減少層級,簡化決策流程,加快信息傳遞速度,企業(yè)可以及時(shí)作出決策并快速執(zhí)行。這種扁平化的結(jié)構(gòu)可以幫助企業(yè)更好地適應(yīng)市場的變化,提高決策效率,促進(jìn)企業(yè)實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略。其次,企業(yè)組織要強(qiáng)調(diào)跨部門協(xié)作和合作,打破各部門之間的壁壘。企業(yè)可以建立開放的溝通機(jī)制,促進(jìn)信息共享和資源整合,可以幫助企業(yè)更好地利用內(nèi)部資源,實(shí)現(xiàn)更快速的決策和執(zhí)行。最后,企業(yè)需要培育和塑造積極向上的組織文化,打破保守和抵制,激發(fā)員工的創(chuàng)新激情和活力,為企業(yè)實(shí)施激進(jìn)的市場戰(zhàn)略創(chuàng)造有利條件??梢酝ㄟ^制定相關(guān)政策和培訓(xùn)項(xiàng)目,激勵員工參與創(chuàng)新,鼓勵冒險(xiǎn)精神,推動變革和發(fā)展。只有在這樣的文化氛圍中,企業(yè)才能成功實(shí)施激進(jìn)的戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)長期持續(xù)的發(fā)展。
3.提高創(chuàng)新的準(zhǔn)確性
企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)市場調(diào)研和分析。企業(yè)在進(jìn)行創(chuàng)新之前應(yīng)加強(qiáng)市場調(diào)研和分析,了解市場需求和競爭對手的情況,指導(dǎo)創(chuàng)新活動的方向和內(nèi)容。通過市場調(diào)研和分析,企業(yè)可以更準(zhǔn)確地把握市場動向,提高創(chuàng)新的準(zhǔn)確性。企業(yè)可以增設(shè)市場調(diào)查部崗位,招聘高素質(zhì)人才,及時(shí)準(zhǔn)確地了解市場的變化情況。此外,企業(yè)應(yīng)該積極地進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。企業(yè)實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型,可以及時(shí)地搜集外部的信息,并與其內(nèi)部的信息相融合,從而確保企業(yè)激進(jìn)戰(zhàn)略的實(shí)施,促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)生準(zhǔn)確的創(chuàng)新成果。企業(yè)不僅需要掌握最新的數(shù)字化技術(shù),如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等,并將其應(yīng)用到生產(chǎn)、營銷、管理等各個方面,而且需要建設(shè)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施,包括信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、安全防護(hù)等,保障數(shù)字化轉(zhuǎn)型的順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1]周兵,呂江江,呂佩.企業(yè)ESG表現(xiàn)改善的技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)研究[J].西部論壇,2023(06):81-95.
[2]HAMBRICK D C.Some tests of the effectiveness and functional attributes of miles and snows strategic types[J].Academy of Management Journal,1983,26(01):5-26.
[3]R E Miles,C C Snow,A D Meyer,H J Coleman Jr.Organizational Strategy,Structure,and Process[J].Academy of Management Review,1978,3(03):546-562.
[4]潘玉香,朱紫怡,楊萍,等.戰(zhàn)略激進(jìn)度與企業(yè)創(chuàng)新——基于生命周期理論的再檢驗(yàn)[J].財(cái)會月刊,2023(14): 25-31.
[5]蘇濤永,孟麗.企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度、管理者變更與技術(shù)距離[J].科技進(jìn)步與對策,2022(01):89-98.