Status quo of frailty in patients with coronary heart disease and its influencing factors
HAN Ying1, WU Hui1, LI Bei2, TIAN Jing1*
1.First Hospital of Shanxi Medical University, Shanxi 030001 China;2.Nursing College of Shanxi Medical University
*Corresponding Author" TIAN Jing, E?mail: sxmutj@163.com
Keywords" coronary heart disease; frailty;anxiety; influencing factors
摘要" 目的:探討冠心病病人虛弱現(xiàn)狀及其影響因素。方法:選取2024年3月—6月在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療的冠心病病人368例。采用病人一般資料、抑郁篩查量表(PHQ?9)、廣泛性焦慮障礙量表(GAD?7)及虛弱量表(FRAIL)進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:368例冠心病病人發(fā)生虛弱41例(11.1%)。單因素分析結(jié)果顯示,年齡、性別、焦慮和抑郁是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的影響因素(均Plt;0.05)。二元Logistic回歸分析顯示,高齡和焦慮是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的危險(xiǎn)因素(Plt;0.05)。結(jié)論:高齡和焦慮是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的危險(xiǎn)因素,應(yīng)重視病人的心理狀態(tài),緩解病人的焦慮情緒,從而改善病人預(yù)后。
關(guān)鍵詞" 冠心?。惶撊?;焦慮;影響因素
doi:10.12102/j.issn.1009-6493.2024.24.015
冠心病指由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起管腔狹窄或閉塞,進(jìn)而導(dǎo)致心肌缺血、缺氧或壞死的一類心血管疾病[1?2]。近年來(lái),冠心病的發(fā)病率和死亡率均呈逐年上升趨勢(shì),不僅導(dǎo)致心血管疾病負(fù)擔(dān)保持高位增長(zhǎng)狀態(tài),還對(duì)我國(guó)居民的生命健康造成嚴(yán)重威脅。《中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒2021》[3]數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)城市居民冠心病死亡率為126.91/10萬(wàn),農(nóng)村為135.88/10萬(wàn),防治形勢(shì)嚴(yán)峻。虛弱是一種由多系統(tǒng)儲(chǔ)備減少和功能下降所引發(fā)的臨床綜合征,主要表現(xiàn)為人體抵御外界不良刺激能力減退,這一概念最早由Fried等[4]提出。與普通人群相比,冠心病病人發(fā)生虛弱更為常見,虛弱會(huì)促進(jìn)冠心病的發(fā)生和進(jìn)展,且與冠心病的預(yù)后密切相關(guān),探究虛弱的影響因素對(duì)制定冠心病病人的個(gè)體化護(hù)理方案具有重要意義 [5]。研究表明,冠心病病人因?qū)膊〉膿?dān)心、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等考慮,常伴有焦慮、抑郁情緒[6]。臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)冠心病病人抑郁發(fā)生率高達(dá)64%[7],合并抑郁會(huì)增加冠心病病人心臟不良事件發(fā)生率和病死率[8]。然而,目前針對(duì)冠心病病人心理對(duì)虛弱的影響研究較少。因此,本研究圍繞冠心病病人虛弱的影響因素及心理狀態(tài)對(duì)虛弱的影響進(jìn)行分析,旨在為臨床精準(zhǔn)診療及護(hù)理提供依據(jù)。
1" 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
選取2024年3月—6月在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院心內(nèi)科接受診治的冠心病病人368例。納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡≥18歲;2)自愿參加并簽署知情同意書;3)診斷為冠心?。?)能正確應(yīng)答并獨(dú)立或在調(diào)查者的幫助下完成填寫調(diào)查問卷;5)山西省常住人口。排除標(biāo)準(zhǔn):1)近3個(gè)月發(fā)生急性心血管事件;2)已確診精神心理疾病或既往、目前服用抗焦慮抑郁藥物;3)并發(fā)其他危及生命的疾病;4)預(yù)期生存時(shí)間lt;1年;5)拒絕參加本項(xiàng)目的病人。本研究共納入384例病人,剔除隨訪過程中死亡3例,更換聯(lián)系方式、要求退出研究等原因失訪13例,最終納入368例。本研究經(jīng)山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(審批號(hào):2021GLL103)。
1.2 調(diào)查工具
采用問卷進(jìn)行隨訪調(diào)查。1)病人一般資料:由課題組自行研制,包括性別、年齡、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況。2)抑郁篩查量表(Patient Health Questionnaire?9,PHQ?9)[9]:共9個(gè)條目,采用4級(jí)計(jì)分,0分為完全不會(huì),1分為好幾天,2分為超過1周,3分為幾乎每天??偡譃楦髟紬l目的分值總和,得分0~4分代表幾乎沒有,5~9分代表輕微抑郁,10~14分代表中度抑郁,15~19分代表中重度抑郁,20~27分代表重度抑郁。本研究將0~4分診斷為無(wú)抑郁病人,5~27分為抑郁病人。量表經(jīng)研究證實(shí)具有良好的信度、效度和可行性。3)廣泛性焦慮障礙量表(Generalized Anxiety Disorde?7,GAD?7):共7個(gè)項(xiàng)目,采用4級(jí)計(jì)分,0分為完全不會(huì),1分為好幾天,2分為超過1周,3分為幾乎每天。總分為各原始條目的分值總和,得分0~4分為正常,5~9分為輕度焦慮,10~14分為中度焦慮,15~21分為重度焦慮。本研究中將得分0~4分診斷為無(wú)焦慮病人,5~21分為焦慮病人。4)FRAIL虛弱量表[10?11]:包括活力、力量、健康狀況、營(yíng)養(yǎng)4個(gè)維度,共5個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)條目采用2級(jí)計(jì)分,“否”計(jì)0分,“是”計(jì)1分??偡譃楦髟紬l目的分值總和,得分0~1分無(wú)虛弱,2分為虛弱前期,3~5分為明顯虛弱,本研究將得分3~5分診斷為虛弱。
1.3 調(diào)查方法
采用心血管內(nèi)科自行制定的心內(nèi)科冠心病病人健康調(diào)查問卷收集病人信息。在經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員幫助下,分別在病人住院期間及出院后3、6、12個(gè)月完成PHQ?9、GAD?7和FRAIL虛弱量表的填寫,病人自行填寫或由研究者及其家屬協(xié)助病人填寫,以確保問卷填寫的準(zhǔn)確性和完整性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 27.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,不符合正態(tài)分布的定量資料以中位數(shù)(四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示。定性資料用例數(shù)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。采用二元Logistic回歸分析篩選冠心病病人虛弱相關(guān)的危險(xiǎn)因素。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1 冠心病病人一般情況
368例冠心病病人中,年齡≥65歲147例(39.9%),女150例(40.8%),高中學(xué)歷以下296例(80.4%),在婚353例(95.9%),165例(44.8%)從事體力勞動(dòng)類工作,265例(72.0%)被診斷為焦慮,306例(83.2%)被診斷為抑郁,41例(11.1%)處于虛弱狀態(tài)。
2.2 冠心病病人虛弱影響因素的單因素分析(見表1)
2.3 冠心病病人虛弱影響因素的多因素分析
以冠心病病人是否虛弱(否=0,是=1)作為因變量,將年齡、性別、焦慮、抑郁為自變量,進(jìn)行二元Logistic回歸分析,變量賦值方式見表2。結(jié)果顯示,高齡和焦慮是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(Plt;0.05)。見表3。
3" 討論
《中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告2021》顯示,我國(guó)現(xiàn)有心血管疾病人數(shù)達(dá)3.30億例,其中冠心病病人已超過1 000萬(wàn)例,且處于持續(xù)上升階段[12]。有研究顯示,虛弱與冠心病有緊密聯(lián)系,冠心病病人虛弱患病率高達(dá)48.5%~79.0%[13]。冠心病合并虛弱會(huì)增加病人跌倒、再入院和死亡等不良預(yù)后發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),而積極、有效的早期預(yù)防能延緩甚至逆轉(zhuǎn)虛弱的發(fā)生發(fā)展[14]。因此,了解冠心病病人虛弱患病率及影響因素有利于提高冠心病病人對(duì)虛弱的重視程度,對(duì)促進(jìn)健康管理起著至關(guān)重要的作用。冠心病為心內(nèi)科常見病、多發(fā)病,好發(fā)于40歲以上人群,且60歲以上老年人每增長(zhǎng) 9~10歲其病死率增加1倍以上,隨著年齡增長(zhǎng),冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯增加,且年齡是其主要危險(xiǎn)因素[15]?!吨袊?guó)心血管健康與疾病報(bào)告2022》顯示,我國(guó)60歲及以上人群冠心病患病率為27.8%[16],隨著年齡增長(zhǎng)不同性別人群冠心病發(fā)生率有明顯差異。有研究表明,年齡與老年女性冠心病發(fā)生率呈指數(shù)增長(zhǎng)關(guān)系,與老年男性冠心病發(fā)生率呈線性關(guān)系[17]。本研究結(jié)果顯示,高齡和焦慮是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的危險(xiǎn)因素(Plt;0.05),與王曉霞等[18]研究結(jié)果一致,年齡與老年冠心病病人虛弱患病率呈正相關(guān),年齡越大,老年冠心病病人虛弱發(fā)生率越高。
研究表明,病人的心理狀態(tài)與冠心病的發(fā)生、發(fā)展、預(yù)后、治療的依從性等密不可分[19?20]。冠心病病程長(zhǎng),病人癥狀較重,容易因病情加重而頻繁再住院,導(dǎo)致合并冠心病的病人往往會(huì)產(chǎn)生不同程度的抑郁、焦慮等負(fù)面情緒。冠心病合并焦慮、抑郁等負(fù)性心理情緒,被稱為“雙心”疾病,發(fā)病率在全世界范圍內(nèi)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)[21]。國(guó)內(nèi)的一項(xiàng)流行病學(xué)研究結(jié)果顯示,我國(guó)冠心病病人焦慮發(fā)病率可達(dá)71.68%,而健康人群中僅為4.09%[22]。此外,虛弱在冠心病病人中很常見,合并虛弱的冠心病病人預(yù)后較差,針對(duì)虛弱危險(xiǎn)因素進(jìn)行防控,對(duì)改善冠心病病人的預(yù)后和生活質(zhì)量具有重要意義[23]。目前有關(guān)冠心病病人的心理狀態(tài)與虛弱的關(guān)聯(lián)性研究有限,本研究通過Logistic回歸分析證實(shí)焦慮是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的危險(xiǎn)因素,提示臨床應(yīng)關(guān)注病人的心理狀態(tài)。
4" 小結(jié)
綜上所述,本研究通過量表評(píng)分將冠心病病人分為非虛弱狀態(tài)和虛弱狀態(tài),分析冠心病病人虛弱相關(guān)的危險(xiǎn)因素,結(jié)果顯示,高齡和焦慮是冠心病病人出現(xiàn)虛弱的危險(xiǎn)因素。然而,本研究仍存在以下不足,僅納入山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院的冠心病病人,本院研究人群來(lái)源于山西省各個(gè)地區(qū),因而對(duì)山西省病人代表性較好,但資料來(lái)源仍相對(duì)局限,未來(lái)仍需擴(kuò)大樣本量,開展多中心研究以提高結(jié)論的普適性;本研究為橫斷面研究,未能考慮時(shí)間因素在疾病發(fā)展和心理狀態(tài)變化中的重要作用,因而不能直接推斷出因果關(guān)系,未來(lái)仍需開展縱向研究以捕捉這些動(dòng)態(tài)變化對(duì)虛弱狀態(tài)的具體影響;心理狀態(tài)和虛弱狀態(tài)的評(píng)估通常依賴于病人的自我報(bào)告或研究者的主觀判斷,這可能導(dǎo)致一定的信息偏倚。
參考文獻(xiàn):
[1]" 杜洋,芮子傲,周遠(yuǎn)航,等.冠心病接受PCI治療的血脂控制不佳患者應(yīng)用依洛尤單抗和依折麥布的治療效果和安全性研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2022,43(14):1-8.
[2]" 李靚,田晶,閆晶晶,等.冠心病合并慢性心力衰竭患者不同結(jié)局的零膨脹聯(lián)合脆弱模型[J].中華疾病控制雜志,2021,25(8):962-967.
[3]" 國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì).中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒-2021[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2021:1.
[4]" FRIED L P,TANGEN C M,WALSTON J,et al.Frailty in older adults:evidence for a phenotype[J].The Journals of Gerontology Series A,Biological Sciences and Medical Sciences,2001,56(3):M146-M156.
[5]" 盛莉,王曉娜,肖文凱,等.老年心血管疾病合并衰弱評(píng)估與管理中國(guó)專家共識(shí)[J].中華老年多器官疾病雜志,2023,22(7):481-491.
[6]" 張書萌,陳伶利,陳宇霞,等.基于雙心醫(yī)學(xué)和病證結(jié)合探討冠心病焦慮抑郁狀態(tài)及中醫(yī)藥干預(yù)研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2024,39(4):2039-2044.
[7]" 許文君,程曉昱.程曉昱從心肝脾論治冠心病合并抑郁癥經(jīng)驗(yàn)淺析[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2024,36(1):69-72.
[8]" 陸金瑩,李汶罡,王金萍.歐米伽3脂肪酸對(duì)冠心病合并抑郁患者認(rèn)知功能的影響因素研究[J].黑龍江科學(xué),2022,13(2):76-77.
[9]" 周善潔.PHQ-9和GAD-7對(duì)心血管疾病住院患者焦慮抑郁狀態(tài)的篩查及可靠性分析[D].蘭州:蘭州大學(xué),2021.
[10]" CHONG E,HO E,BALDEVARONA-LLEGO J,et al.Frailty and risk of adverse outcomes in hospitalized older adults:a comparison of different frailty measures[J].J Am Med Dir Assoc,2017,18(7):638.
[11]" 段子才,徐琪.老年人虛弱的測(cè)評(píng)和干預(yù)研究進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2015,21(11):1282-1286.
[12]" 中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告編寫組.中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告2021概要[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2022,37(6):553-578.
[13]" GHARACHOLOU S M,ROGER V L,LENNON R J,et al.Comparison of frail patients versus nonfrail patients ≥65 years of age undergoing percutaneous coronary intervention[J].The American Journal of Cardiology,2012,109(11):1569-1575.
[14]" VERONESE N.Frailty as cardiovascular risk factor(and vice versa)[J].Advances in Experimental Medicine and Biology,2020,1216:51-54.
[15]" 梁普博,鄭云龍,黃小林.探討不同發(fā)病年齡冠心病患者的特點(diǎn)及其獨(dú)立危險(xiǎn)因素[J].智慧健康,2022,8(8):71-73.
[16]" 馬麗媛,王增武,樊靜,等.《中國(guó)心血管健康與疾病報(bào)告2022》要點(diǎn)解讀[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2023,26(32):3975-3994.
[17]" 王葛,趙力,李田昌.探討不同性別老年冠心病患者臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素[J].中華老年心腦血管病雜志,2019,21(5):483-486.
[18]" 王曉霞,曹學(xué)華,熊浪宇,等.中國(guó)老年冠心病患者衰弱患病率及影響因素的Meta分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2024,32(2):77-85.
[19]" 管喜峰,邱娟,邵娜.心臟康復(fù)治療對(duì)老年心血管疾病伴焦慮抑郁患者的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2022,10(13):55-57.
[20]" 龔玲.冠心病患者PCI術(shù)后心理障礙橫斷面調(diào)查研究及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、干預(yù)策略探討[D].瀘州:西南醫(yī)科大學(xué),2019.
[21]" 黃曉蓉,白春林.雙心醫(yī)學(xué)的研究現(xiàn)狀[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2024,22(2):313-315.
[22]" 朱繼芳,李遠(yuǎn)瓊,陳朝蓉,等.冠心病患者焦慮抑郁現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查[J].激光雜志,2014,35(9):127-129.
[23]" 關(guān)瑩.評(píng)價(jià)健康教育合并心理疏導(dǎo)對(duì)抑郁焦慮冠心病患者的價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南2020,18(3):156-157.
(收稿日期:2024-08-31;修回日期:2024-12-05)
(本文編輯 蘇琳)